#2 lo peor de todo es que si la hay . Hay gente decente que engañada por los medios acaba votando al PP.
Y como digo eso es lo peor. que la chusma vote chusma es inevitable,pero gente que vota porque le han dicho que viene la ETA, los okupas y Puigdemont les va a obligar a hablar catalán... Eso es terrible
#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero
Solo se puede ser dos, nunca los tres.
#7 como apunte, algunos pueden tener solo un atributo, simplemente, ser peperos.
#9 añade "mentiros, ladron, prevaricador," asi los pepetarras podran tener unos cuantos
#7. Te cuento un secreto a voces, ni tú ni nadie en España ha visto un "rojo" al menos desde el 74.
Y te cuento una obviedad, la derecha ya se quedó sin argumentos porque esta lucha ya no es entre "rojos" y "azules", esta lucha es simplemente "entre ellos o nosotros". Un simple "-Quítate tú para que me ponga yo".
Con la sutil diferencia de que para unos la corrupción sistémica es su campo de juego y para los otros la dignidad humana al menos entra como parámetro en sus consideraciones y decisiones.
#6 Mis dies
#60 es un chiste bastante viejo, pero sigue siendo muy realista.
#3 efectivamente el problema, como con la ultraderecha no es la gente a la que el odio les corroe por dentro y votan para hundir, e incluso si pudieran, hacer desaparecer a sus rivales políticos y conciudadanos, porque son muchos menos y vivir con ese rencor y odio les hace peor a ellos que a el resto (salvo excepciones). Lo peor son esa gran cantidad de gente que vota por inercia, por tradición, porque "la política no la entiende pero el feminismo/emigración/independentistasson un problema", o porque lo dice Ana Rosa, Carlos Herrera, Luis Figo, etc, todos ellos sumados a los que no votan y además miran a otro lado. Los crédulos, acríticos y desentendidos son el problema más gordo
#2
#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.
#1 Lo que viene a confirmar la sospecha de que no hay nadie decente que vote a ese partido.
Qué barbaridad.
#2 lo peor de todo es que si la hay . Hay gente decente que engañada por los medios acaba votando al PP.
Y como digo eso es lo peor. que la chusma vote chusma es inevitable,pero gente que vota porque le han dicho que viene la ETA, los okupas y Puigdemont les va a obligar a hablar catalán... Eso es terrible
#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero
Solo se puede ser dos, nunca los tres.
#7 como apunte, algunos pueden tener solo un atributo, simplemente, ser peperos.
#7. Te cuento un secreto a voces, ni tú ni nadie en España ha visto un "rojo" al menos desde el 74.
Y te cuento una obviedad, la derecha ya se quedó sin argumentos porque esta lucha ya no es entre "rojos" y "azules", esta lucha es simplemente "entre ellos o nosotros". Un simple "-Quítate tú para que me ponga yo".
Con la sutil diferencia de que para unos la corrupción sistémica es su campo de juego y para los otros la dignidad humana al menos entra como parámetro en sus consideraciones y decisiones.
#6 Mis dies
#60 es un chiste bastante viejo, pero sigue siendo muy realista.
#3 efectivamente el problema, como con la ultraderecha no es la gente a la que el odio les corroe por dentro y votan para hundir, e incluso si pudieran, hacer desaparecer a sus rivales políticos y conciudadanos, porque son muchos menos y vivir con ese rencor y odio les hace peor a ellos que a el resto (salvo excepciones). Lo peor son esa gran cantidad de gente que vota por inercia, por tradición, porque "la política no la entiende pero el feminismo/emigración/independentistasson un problema", o porque lo dice Ana Rosa, Carlos Herrera, Luis Figo, etc, todos ellos sumados a los que no votan y además miran a otro lado. Los crédulos, acríticos y desentendidos son el problema más gordo
#2
#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.
#2 mucha gente vota lo menos malo. En este caso para mucha gente, entre los que me incluyo, el PP es menos malo que el PSOE. El PSOE destruye la sociedad tradicional y convierte los individuos en marionetas del poder. También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción.
#17 ¿que es para ti la sociedad tradicional?
#18 Algo como esto ?
#17 no estoy de acuerdo en que ni el PSOE ni ningún partido "destruya la sociedad tradicional", pero aceptando ese horizonte apocalíptico ¿Que tendría de malo destruir muchas de las tradiciones de la sociedad como la interferencia de la religión en el estado, la monarquía, el maltrato animal, prevalencia del hombre sobre la mujer, prevalencia del hombre blanco frente al resto, etc? Es algo inevitable en toda sociedad durante la historia evolucionar y desechar tradiciones que te lastran como sociedad avanzada
#34 que muchos caraduras como al que respondes tendrian que ponerse a trabajar para llenar la barriga.
#36 así que bajo el disfraz de la tradición y el beneficio social solo se esconde puro egoísmo? Pues sí, ciertamente eso es muy tradicional así que puede ser algo que teme perder
#34 Esas tradiciones que menospreciáis son clave para la supervivencia de una sociedad. El colapso demográfico es un ejemplo tan claro que no entiendo como no os dais cuenta.
#77 que aporta la monarquía a la sociedad actual? Y la intromisión de la religión en el estado? El maltrato animal en que ayuda a la sociedad? Las diferencias de trato entre hombres, mujeres y entre hombres y mujeres de distintos orígenes o condiciones sexuales que añade a la sociedad sino desunión y falta de empatía?
Si esa es la sociedad que pretendéis mantener os recomiendo antiácidos para los años venideros. Toda sociedad avanza dejando atrás esos lastres que crean división e interfieren en la normal gestión de un estado
#45 Es mucho más que eso: estamos hablando de la desaparición de una sociedad completa.
#47 Hay muchas cosas del PP que desprecio, principalmente su sometimiento a Estados Unidos e Israel. Pero eso no quita que vea más peligro a nivel social con el PSOE
#17 La sociedad tradicional = Ni inmigración , ni igualdad de genero , ni laicismo. Vamos , para que siga mandando el hombre blanco hetero católico juas.
#48 En la sociedad tradicional no es precisa la inmigración porque la gente tiene hijos. La igualdad de género tampoco, porque se valora el papel de madre y no tanto el de trabajadora. La sociedad tradicional es católica y sana, no enferma y pasto de los ansioliticos.
La sociedad progresista se autodestruye sencillamente por su baja natalidad.
#17 La corrupción es lo más destructivo que hay. Te adelanto que de una España con 0 corrupción no se querría imdependizar nadie.
#56 Lo perfecto es enemigo de lo bueno. Para tener cero corrupción habría que seguir el modelo chino, y aún así sigue habiendo.
#65 En resumen, que roben los mios mientras los que me caen mal se joden.
#17 "También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción."
Mejor una grande y podrida debajo de la misma bota.
#17 claro. Es que el PP es solo corrupción ¿verdad? Con ese argumento de mierda el PSOE es solo tolerancia.
Madre mía! La derechusma está muy crecida.
Ya no esconden su odio y su veneno.
Vienen tiempos jodidos si no se le paran los pies a esta gentuza.
#1 Lo que viene a confirmar la sospecha de que no hay nadie decente que vote a ese partido.
Qué barbaridad.
#2 lo peor de todo es que si la hay . Hay gente decente que engañada por los medios acaba votando al PP.
Y como digo eso es lo peor. que la chusma vote chusma es inevitable,pero gente que vota porque le han dicho que viene la ETA, los okupas y Puigdemont les va a obligar a hablar catalán... Eso es terrible
#3
De estos tres atributos:
Ser inteligente
Ser buena persona
Ser pepero
Solo se puede ser dos, nunca los tres.
#6 Mis dies
#3 efectivamente el problema, como con la ultraderecha no es la gente a la que el odio les corroe por dentro y votan para hundir, e incluso si pudieran, hacer desaparecer a sus rivales políticos y conciudadanos, porque son muchos menos y vivir con ese rencor y odio les hace peor a ellos que a el resto (salvo excepciones). Lo peor son esa gran cantidad de gente que vota por inercia, por tradición, porque "la política no la entiende pero el feminismo/emigración/independentistasson un problema", o porque lo dice Ana Rosa, Carlos Herrera, Luis Figo, etc, todos ellos sumados a los que no votan y además miran a otro lado. Los crédulos, acríticos y desentendidos son el problema más gordo
#2
#2 #3 La gente sabe perfectamente lo que vota. La gente vota generalmente por un interes económico y mucha gente vota a la derecha porque piensa que les va a quitar impuestos por ejemplo. Luego viene la hora de justificar el voto, apoyar al PP ahora mismo es apoyar un genocidio, ¿cómo me justificio a mi mismo que estoy apoyando un genocidio? Me invento la fantasía de que los otros están apoyando al terrorismo. Así funciona el votante.
#2 mucha gente vota lo menos malo. En este caso para mucha gente, entre los que me incluyo, el PP es menos malo que el PSOE. El PSOE destruye la sociedad tradicional y convierte los individuos en marionetas del poder. También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción.
#17 ¿que es para ti la sociedad tradicional?
#18 Algo como esto ?
#17 no estoy de acuerdo en que ni el PSOE ni ningún partido "destruya la sociedad tradicional", pero aceptando ese horizonte apocalíptico ¿Que tendría de malo destruir muchas de las tradiciones de la sociedad como la interferencia de la religión en el estado, la monarquía, el maltrato animal, prevalencia del hombre sobre la mujer, prevalencia del hombre blanco frente al resto, etc? Es algo inevitable en toda sociedad durante la historia evolucionar y desechar tradiciones que te lastran como sociedad avanzada
#34 que muchos caraduras como al que respondes tendrian que ponerse a trabajar para llenar la barriga.
#34 Esas tradiciones que menospreciáis son clave para la supervivencia de una sociedad. El colapso demográfico es un ejemplo tan claro que no entiendo como no os dais cuenta.
#45 Es mucho más que eso: estamos hablando de la desaparición de una sociedad completa.
#47 Hay muchas cosas del PP que desprecio, principalmente su sometimiento a Estados Unidos e Israel. Pero eso no quita que vea más peligro a nivel social con el PSOE
#17 La sociedad tradicional = Ni inmigración , ni igualdad de genero , ni laicismo. Vamos , para que siga mandando el hombre blanco hetero católico juas.
#48 En la sociedad tradicional no es precisa la inmigración porque la gente tiene hijos. La igualdad de género tampoco, porque se valora el papel de madre y no tanto el de trabajadora. La sociedad tradicional es católica y sana, no enferma y pasto de los ansioliticos.
La sociedad progresista se autodestruye sencillamente por su baja natalidad.
#17 La corrupción es lo más destructivo que hay. Te adelanto que de una España con 0 corrupción no se querría imdependizar nadie.
#56 Lo perfecto es enemigo de lo bueno. Para tener cero corrupción habría que seguir el modelo chino, y aún así sigue habiendo.
#17 "También apoya la fragmentación de España. Eso es más grave que la corrupción."
Mejor una grande y podrida debajo de la misma bota.
#17 claro. Es que el PP es solo corrupción ¿verdad? Con ese argumento de mierda el PSOE es solo tolerancia.
#1 ¿Qué ha dicho que os escandaliza? ¿Qué defienda la pena de muerte en los delitos de sedición?
Bromas aparte, por mucho que os guste pensar que es matindependentistas, evidentemente se ha liado y ha dicho algo que no quería decir.
#16 Evidentemente, será eso. Las otras meadas fuera de tiesto también es porque se habrá liado.Y el tono del discurso también es porque se ha levantado con el pie izquierdo.
Claro.
#1 Quiero pensar que iba borracha y se le ha escapado lo que de verdad piensa. Porque si lo dice sobria y sabiendo que controlan jueces y fuerzas de seguridad, peligra nuestra sociedad.
#19 yo creo le han pasado el discurso y a medida que lo leía se trafucaba como un niño de segundo de primaria al ver las sandeces que leía, eso o iba de coca
#1 Y como le paras los pies? Mientras la gente crea que esto es aceptable...
Muy chungo el discurso, el tono, las palabras... Después aún hay quien dice que el PP no son VOX. España necesita unas derechas decentes rápido.
#1 "que tiemble la izquierda en este país"
Si por ellos fuese nos volverían a tirar a las cunetas. Ya no lo esconden.
#1 "mentiendeeeehhhs!!!" es un lenguaje barriobajero y de odio inmenso... No entiendo cómo gente así, hablando así, pueda hablar en ningún foro político. Un mínimo de educación y rebajar el ego... Por favor. Qué lastima, qué discurso trillado y aburrido. En cuanto he escuchado "mamandurrias" he pensado en M. Rajoy y sus chuches.
#1 A mi toda esta desestabilización me recuerda un poco a lo de la segunda republica: montar un Dios diario y, cuando ya lo tienes bien montado, decir que no había otro remedio que dar un golpe de estado porque España era un Dios diario.
Obviamente hoy no van a dar un golpe de estado militar. No hay cojones. Pero me temo alguna otra jugada sucia que sea equivalente. Quizás una sentencia inventada para fulminar a un presidente, tomar el control y luego, quien sabe, hasta ilegalizar partidos. Golpe de estado sin pegar ni un tiro.
Algo parecido se hizo en Brasil y algún otro sitio más. Lo de Begoña Gómez no es lo mismo pero ya va rozando el palo. La extrema derecha subiendo y el franquismo quitándose la careta. La judicatura echada al monte.
Llamadme exagerado, pero yo creo que los lobos ya salivan y cada día dan un pasito más.
No, los ricos no se han ido del país con el Impuesto Solidario a las Grandes Fortunas ni parece que hayan huido del supuesto “infierno fiscal” que algunos dicen que es España. Los datos del informe Riqueza Mundial 2024 que Capgemini acaba de publicar muestra que los individuos con un elevado patrimonio neto (HNWI por sus siglas en inglés) han aumentado en 2023 y lo han hecho a un ritmo mayor que la media en todo el mundo.
Desde las operaciones mineras para extraer el valioso fosfato hasta el transporte, la connivencia con el estado marroquí supone perjuicios millonarios para el pueblo saharaui. Este nuevo informe pone nombre a los principales socios del estado marroquí en el saqueo de fosfatos en los territorios ocupados. Esto supone una violación del Derecho Internacional, ya que la explotación de recursos naturales en territorios ocupados o considerados colonia por las Naciones Unidas (como es el caso del Sahara Occidental), está sujeto a la autorización...
La ex ministra y candidata a las elecciones europeas fue citada en el juzgado el 28 de mayo, aunque no acudió al no recibir la notificación.
El diputado del PP en la Asamblea de Madrid, Enrique Serrano, ha propuesto esta tarde durante el pleno del parlamento regional a los diputados de Más Madrid que “si pasan por una iglesia y tienen calor” entren y, una vez allí, “pueden rezar un padrenuestro, o no”.
Se trata de un derecho reconocido en el artículo 29 del Estatuto de los Trabajadores: «El trabajador y, con su autorización, sus representantes legales, tendrán derecho a percibir, sin que llegue el día señalado para el pago, anticipos a cuenta del trabajo ya realizado».
La selección Palestina de fútbol se clasifica por primera vez en su historia para la ronda decisiva de la clasificación para el Mundial
Según los datos de la petrolera estatal PDVSA, las reservas probadas de crudo de Venezuela ascienden a los 300.878 millones de barriles, las más grandes del global. Sin embargo, lo curioso es que el 90% de todas esas reservas se encuentran en un pedazo de tierra (es un pedazo grande) conocido como la Faja Petrolífera del Orinoco, un pedazo de tierra 'lleno' de petróleo que Venezuela es incapaz de explotar con intensidad por falta de medios. Eso podría estar a punto de cambiar.
Para cuando una manifestación para pedir la renovación del poder judicial?
#9 Esto de ver como los 2 principales partidos se intercambian cromos para colocar a los suyos en unos puestos tan vitales, es muy triste.
Una medida pensada para contrarrestar la presencia de jueces franquistas, y que 50 años después seguimos con el mismo sistema.
#6 no, es el supremo quien juzga un juez. Y ya hemos visto quien fue el primer condenado de la Gürtel: el juez magistrado Baltasar Garzón.
#7 https://elpais.com/politica/2014/09/02/actualidad/1409657315_750576.html
En la cúpula del ámbito judicial, sólo el Supremo puede instruir su causo y enjuiciarlos y se extiende a su vida privada.
Para jueces y fiscales de base solo pueden actuar los Tribunales Superiores y solo por hechos cometidos en el ejercicio de sus cargos.
#7 https://www.rtve.es/noticias/20210826/onu-concluye-inhabilitacion-garzon-fue-arbitraria/2165724.shtml
La ONU concluye que la inhabilitación del juez Garzón por el Supremo fue arbitraria y pide una "reparación efectiva"
Y al final tienes por encima otros estamentos, el problema es el tiempo que pasa hasta que se hace justicia.
¿Quién juzga a los jueces? ¿Hay algún desprevaricador entre ellos? ¿Los jueces son una casta?
#1 un juez de instrucción en España puede hacer lo que le salga de lo cojones sin que nada ni nadie le corrija, solo el juez que juzgue el caso instruido puede devolver la coherencia al caso si lo considera procedente.
#2 Pues a copiar a los países avanzados de la UE; que sea la fiscalía la que lleve la instrucción.
#4 a la fiscalía en España le pasa casi, casi lo mismo, pero tienen una jerarquía que respetar y no, no es la del Fiscal General del Estado.
#1 tienen aforo asi que supongo que seria la audiencia nacional
#6 no, es el supremo quien juzga un juez. Y ya hemos visto quien fue el primer condenado de la Gürtel: el juez magistrado Baltasar Garzón.
#7 https://elpais.com/politica/2014/09/02/actualidad/1409657315_750576.html
En la cúpula del ámbito judicial, sólo el Supremo puede instruir su causo y enjuiciarlos y se extiende a su vida privada.
Para jueces y fiscales de base solo pueden actuar los Tribunales Superiores y solo por hechos cometidos en el ejercicio de sus cargos.
#7 https://www.rtve.es/noticias/20210826/onu-concluye-inhabilitacion-garzon-fue-arbitraria/2165724.shtml
La ONU concluye que la inhabilitación del juez Garzón por el Supremo fue arbitraria y pide una "reparación efectiva"
Y al final tienes por encima otros estamentos, el problema es el tiempo que pasa hasta que se hace justicia.
#1 El Consejo General del Poder Judicial, ¿te parece poco?
#12 ¿Ese que lleva 5 años sin renovarse?
#13 Ese mismo, el que tenemos aquí colgado
Hace unas décadas un alcalde conservador que gobernaba el municipio de la ciudad de León, muy dado al exabrupto, llegó a calificar públicamente de hijos de puta a los concejales socialistas
Me parece increíble que Ribera no conteste a la pregunta que le hace, en directo, Irene Montero. Increíble…
Decenas de miles de estudiantes pasarán por la pesadilla de presentarse a las pruebas de la EBAU las próximas semanas. Desde el Sindicato de Estudiantes, un año más, queremos denunciar estos exámenes injustos, arbitrarios, clasistas y que perpetúan una Universidad para la élite. El estrés al que nos enfrentamos las y los estudiantes que nos presentamos a la EBAU es más que conocido. Esta ansiedad puntual por los exámenes se suma al ya de por si dramático crecimiento de los trastornos y enfermedades mentales entre la juventud.
Se trata del bonito del norte en aceite de oliva marca Carrefour Extra. Con su producción en la conservera Hijos de Jose Serrats S.A., la cadena distribuidora Carrefour, en cumplimiento con la legislación, ha emitido el aviso para prevenir a las personas que tengan el producto en su domicilio de consumirlo. Tipo de envase: vidrio. Número de lote: L-1827. Código de barras: 3560071085858. Peso producto: 280 g.
El genocidio palestino es un crimen de lesa humanidad perpetrado por el estado de Israel pero apoyado por la llegada al poder de los nazis en EEUU y occidente.
Y es que, según una investigación coordinada por el Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) con 'elDiarioAR' y 'La Nación', la Secretaría de Transporte argentina distribuyó subsidios estatales a estas dos empresas - Rocaraza SA y Teniente General Roca SA- por al menos 33 millones entre 2005 y mediados de 2007. Las ayudas del Estado fueron clave para consolidar la fortuna de la familia presidencial. Estos subsidios permitieron que el padre de Milei pudiera pagar sus deudas...
Soldados del ejército ruso capturaron a un mercenario colombiano que combatía junto a las tropas ucranianas. Un video del Ministerio de Defensa ruso identifica al detenido como Miguel Ángel Cárdenas Montilla, de 33 años. Cárdenas también detalló que, junto a otros nueve colombianos, recibió entrenamiento militar en Ucrania durante menos de una semana, donde les enseñaron a “disparar, lanzar granadas y hacer una avanzada”. Yo me rendí, yo me rendí, no quería fallecer igual que mis otros compañeros"
Ya ni se disculpan, se regodean.
Pero no hemos visto nunca que capturen ni asesinen a ningún miembro de Hamás, sólo civiles y muchos niños asesinados.
El ejército israelí reivindicó el jueves el bombardeo aéreo contra una escuela de la agencia de la ONU para refugiados palestinos (UNRWA) en la Franja de Gaza, con el argumento de que albergaba «una base de Hamás», y que dejó 27 muertos según el movimiento islamista. «Aviones de combate del ejército (...) realizaron un ataque preciso sobre una base de Hamás situada en el interior de una escuela de la UNRWA en la región de Nuseirat», dijo el ejército israelí, que informó de «varios terroristas muertos».
La Intervención revela que la cuenta 413 pasa de los 1.414 millones que dejó el Botánico a los 2.389 registrados hasta febrero.
Juan Lobato, portavoz de PSOE en la Asamblea de Madrid, ha utilizado su teléfono móvil para que se escuchen diferentes audios de declaraciones polémicas de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Tras esto, el presidente de la Asamblea de Madrid ha prohibido utilizar el teléfono para las intervenciones.
Se avecinan tiempos oscuros por culpa de 4 hijos de puta que solo entienden el idioma del odio y la violencia.