#56 el problema de los "funcionarios" es q hay de todo y siempre decimos que sobran cuando no es cierto. Sobran personal laboral, sobran chiringuitos públicos, sobra pasta regalada a empresas privadas sin control....
Hace ya años, un biólogo en humedal, con plaza, él y dos más para un parque enoooorme, sin recursos con unos prismáticos a compartir, etc... Eso sí, la empresa X contratada a dedo y llevandoselo calentito en sibcobtratas, pero lo flagrante es q un dia recibieron a "los jefes" y empezó a llegar gente y gente y gente, el director, el sibdirector, elsubsubdirector, el asistente, los 10 "expertos" q en la puta vida habían pasado por la zona, las secretarias, los adjuntos...... Tropecientas personas en cochazos, los medios, las cámaras, etc... Y al irse, seguían con la petición de unos putos prismáticos nuevos sin resolver......
Tres personitas currando y 30 por encima cobrando pastizales. Ese es el problema del funcionariado en general. Sobran esos tres funcionarios y su supervisor? Evidentemente no. Sobra mucho despacho, mucha corbata, mucho asesor y mucha empresa contratada casualmente del primo hermano de algún encorbatado? Evidentemente sí
#1 Hoy vamos a ver a los del Viva España lamiendo el escroto de los sionistas genocidas y poniéndose del lado incorrecto de la historia. Porque donde cualquier persona con corazón ve un genocidio y una injusticia insoportable, ellos solo ven una oportunidad de desestabilizar al Gobierno.
#24 Y de hacer negocios, no lo olvides.
#1 Pero qué ademas España haga algo más tangible: prohibido comprar y vender armas a Israel.
Y ya que estamos más ramas de comercio.
Otra cosa no, pero el dinero y las armas sí que les duele.
No me lo puedo creer, una entrada de kisyon en portada en meneame!
#18 a ver, razón tenía. La UE nos obliga a vacunar a las vacas.
Debe ser porque los 27 han aprobado un marco de seguridad sanitaria común que hace que no tengamos cerdos polacos con triquinosis en España o cerdos españoles en Bulgaria con triquinosis... Y aún así a veces salen cositas por ahí.
Se le olvidó contar la otra mitad a ese mendrugo, peeeeeeeeero..... A sus votantes con la mitad les vale.
No entiendo como puede decir nada, todos sabemos que el señor Figarrredo no tiene la palabra.
#3 de la que nos libramos en Asturias 
#26 De la que nos libramos en España con Vicepresidentes de ese Partido.
Lo siento por los castellano-leoneses, murcianos, valencianos, baleares...
#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.
#121 no. Ha hecho alusiones sexuales explícitas, cosa que tú no has hecho, has hablado de "salir con".
#78 O no has leido el tweet o no sabes leer. Mira cómo especifica "cuando se haga mayor". El que vea ahi nada sexual con un recien nacido, a saber que tiene en la cabeza
#193 eso lo he entendido perfectamente. No he dicho otra cosa. Igual eres tú el que no sabe leer, o inventas cosas.
Es desagradable cuando tienes un hijo o hija que hagan ese tipo de comentarios sexuales. Es un bebé, tu hijo, y no quieres imaginarlo en nada sexual, por mucho que te digan "de mayor". No creo que haya ni que tener hijos para entender que es desagradable, no es difícil...
#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.
Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.
#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.
#121 no. Ha hecho alusiones sexuales explícitas, cosa que tú no has hecho, has hablado de "salir con".
#78 O no has leido el tweet o no sabes leer. Mira cómo especifica "cuando se haga mayor". El que vea ahi nada sexual con un recien nacido, a saber que tiene en la cabeza
#193 eso lo he entendido perfectamente. No he dicho otra cosa. Igual eres tú el que no sabe leer, o inventas cosas.
Es desagradable cuando tienes un hijo o hija que hagan ese tipo de comentarios sexuales. Es un bebé, tu hijo, y no quieres imaginarlo en nada sexual, por mucho que te digan "de mayor". No creo que haya ni que tener hijos para entender que es desagradable, no es difícil...
#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha
#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz
#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema
#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.
#91 No soy yo quien te tiene que enseñar supuestamente te enseñaron en el colegio ....espero fueras a un colegio de pago.
Nadie se mete con el niño pequeño ,le está diciendo al padre que imagínate si en el futuro tu hijo es gay y va con negros .........espero lo entiendas mejor.
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#91 otro que no sabe leer, demasiado ofendido que le da igual el mensaje, solo le importa amenazar
#55 ¿el del bullying entiendo que en este caso es el "humorista", no?
¿O pretendes decirme que es el padre al que, sin comerlo ni beberlo viene uno a decirle por Twitter que su bebé de 3 meses se va a inflar a pollas?
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#66 Tu ves normal poner comentarios sexuales en fotos de bebes, entonces eres peor que el nazi
#52 o sacada de una versión inédita de el principito
#31 claro que es inventado, esa frase no es de Tyson ,hay quien se la atribuye a Churchill,pero la mayoría se la atribuyen a Óscar Wilde
Y los Chiquitazos?
#45 no se, yo creo que no son casos para nada comparables, eh?
IRAK:
Los que declararon guerra a Irak en 2003, fueron EEUU a consecuencia de los ataques del 11S. Algunos paises de opusieron y otros dieron su apoyo y mandaron unidades para cooperar en la invasion. España fue uno ellos y mando 1000 unidades de apoyo. Pero eso no es estar en guerra. Y en menos de un año nos comimos los atentados del 11M, lo cual hizo ganar a Zapatero y que al mes siguiente anunciase la retirada de nuestras tropas. Esta historia ni nos iba ni nos venia, nos metio Aznar por seguirle el rollo a Bush.
ISRAEL:
Aqui Israel si que tiene una "guerra" con el territorio vecino que se ha ido gestando durante los ultimos 100 años entre ocupacion de territorios, apartheid y la reaccion del oprimido, que responde con Intifadas y atentados. Para los israelis, que estarán en una puta burbuja, las unicas victimas son ellos, y la sensación de estar en peligro de recibir un atentado terrorista de sus locos vecinos yihadistas será constante hasta que Netanyahu no diga que ya no hay mas peligro porque ha acabado con el ultimo pobre morito, porque para ellos todo es la misma mierda: palestinos, moros, terroristas, chavales tirando piedras, guerrilleros de Hamas...
Mira. Un ejemplo mas de lo que digo. Cuando fue elegido Zelenski? 2019. Una legislatura normal ya habria acabado y habria llevado a elecciones hace un año. Pero no, porque estan en plena guerra.
#37 en españa cambiamos al gobierno en plan guerra con Irak, así que supongo que nuestras leyes son diferentes
#45 no se, yo creo que no son casos para nada comparables, eh?
IRAK:
Los que declararon guerra a Irak en 2003, fueron EEUU a consecuencia de los ataques del 11S. Algunos paises de opusieron y otros dieron su apoyo y mandaron unidades para cooperar en la invasion. España fue uno ellos y mando 1000 unidades de apoyo. Pero eso no es estar en guerra. Y en menos de un año nos comimos los atentados del 11M, lo cual hizo ganar a Zapatero y que al mes siguiente anunciase la retirada de nuestras tropas. Esta historia ni nos iba ni nos venia, nos metio Aznar por seguirle el rollo a Bush.
ISRAEL:
Aqui Israel si que tiene una "guerra" con el territorio vecino que se ha ido gestando durante los ultimos 100 años entre ocupacion de territorios, apartheid y la reaccion del oprimido, que responde con Intifadas y atentados. Para los israelis, que estarán en una puta burbuja, las unicas victimas son ellos, y la sensación de estar en peligro de recibir un atentado terrorista de sus locos vecinos yihadistas será constante hasta que Netanyahu no diga que ya no hay mas peligro porque ha acabado con el ultimo pobre morito, porque para ellos todo es la misma mierda: palestinos, moros, terroristas, chavales tirando piedras, guerrilleros de Hamas...
Mira. Un ejemplo mas de lo que digo. Cuando fue elegido Zelenski? 2019. Una legislatura normal ya habria acabado y habria llevado a elecciones hace un año. Pero no, porque estan en plena guerra.
Entiendo que si hay que eliminar la meritocracia, como parece sugerir el autor del artículo, entonces lo suyo es transferir recursos del exitoso proyecto de Pablo Iglesias a los de otras personas cuyos proyectos han fracasado.
Y no estoy siendo irónico: en mi opinión, Pablo Iglesias es probablemente el político más brillante de está generación, a mucha distancia de los siguientes. Es una persona que triunfa por capacidad y por inteligencia. O dicho de manera más simple: por mérito.
Pero si la meritocracia debe ser abolida, entonces es injusto que Pablo Iglesias triunfe por su propio mérito: es discriminatorio hacia las personas que no son tan brillantes como él. Así que si la meritocracia está mal, lo suyo es transferir recursos de los proyectos de Pablo Iglesias hacia los de los demás (como Albert Rivera), para igualar.
Como dice un proverbio chino: cuidado con lo que deseas.
#14 Yo entiendo justo lo contrario, que una verdadera meritocracia seria saludable socialmente y nos libraria de males endemicos que padecemos o tenderia en esa dirección.
#14 Lo de que Pablo Iglesias "sigue viento en popa con un proyecto empresarial que despega y funciona por méritos propios" es un poco de fliparse, salvo que se refiera al Bar .
Primero porque si no llega a ser por el dinero que le dio Roures no hubiera podido montar nada.
Segundo, porque a ver lo que le dura el podcast después de que Roures haya dejado de financiarle y por la audiencia que sigue siendo ridícula.
#29 De acuerdo con los mantras liberales: Si Roures es un senyor privado y no el estado, el Roures ese puede hacer lo que quiera con su dinero y es merito de PI lograr que se lo den a el.
#49 Pero el proyecto no va viento en popa ni de coña y encima tiene el mismo mérito que cuando le dan dinero a negre.
#51 claro, es lo mismo que un empresario privado le de dinero a iglesias, que las comunidades del PP rieguen con mi dinero y el tuyo a Negre.
Hay que joderse.
Te imaginas a Pablo iglesias financiando su canal con el dinero de tus impuestos?
Sería la ostia!
#67 Me refería a los empresarios que le dan dinero a negre, que los hay y así fue cómo empezó su podcast, que ahora le rieguen con dinero de ayuntamientos y ccaa es otra cosa.
De todas formas, no dudo que si podemos gobernase todavía en algún sitio le darían publicidad institucional, de cabeza.
#72 hombre claro que no lo dudas. Tú , todo lo que sea echar mierda sobre Pablo Iglesias no lo dudas. Lo tienes clarísimo.
No se de qué año eres, pero te acuerdas del mundial Italia 90 cuando en los últimos minutos contra Italia, julio Salinas Pablo Iglesias se quedó solo ante Pagliuca y falló estrepitosamente? Hubiéramos ganado ese mundial. Maldito Pablo iglesias
#29 hombre, y que ibas a decir tu? Hay que joderse
#14 también es injusto que los guapos liguen por ser guapos, no hay derecho, yo, por mucho que estudie y me esfuerce no seré guapo, vaya mierda de vida injusta la mires por donde la mires.
#35 Técnicamente, si queremos una igualdad completa, habría que poner una cuota.
Ojo, que estas cosas no son blancas o negras, y hay muchos grises. De hecho, en la mayor parte de las sociedades se ha promovido el buscar pareja en base al valor de la persona y el prestar menor importancia a la belleza física. Es una manera de incentivar que tu estudies y te esfuerces, porque que te esfuerces genera un beneficio para la sociedad, que seas guapo no.
#14 La meritocracia está en tu comprensión lectora, chato.
#14 sabía que te iban a insultar jajajaj
#14 No ha dicho nada de abolir la meritocracia.
Si no que esta no existe aqui y ahora como nos la cuentan.
#14 La meritocracía no existe, y precisamente es muy dífícil abolir algo que no existe.
#14 "Entiendo que si hay que eliminar la meritocracia"
Ein??? pues leelo otra vez
#14 Pablo Iglesias es probablemente el político más brillante de está generación, a mucha distancia de los siguientes!
Discrepo. Oskar Matute está por encima de iglesias ,y ese si está a años luz. En política, en saber estar ,en educación .... En todo.
No verás a Oskar Matute hablando de lamer almorranas como hace Iglesias.
#14 Lo que sugiere el artículo es que no hay meritocracia y muchos van por ahí poniéndose esa medalla.
#7 #13 Que compre una finca con muro y lo pinte, ¿no?
Hacer grafittis no es un derecho. Existe el derecho de libertad de expresión, pero no se garantiza que el medio sea el que uno elija. Puede repartir octavillas, hablar en una plaza pública, exponer su arte en una galería, colgar la obra en twitter o en una página web... Incluso manifestarse.
Estáis muy confundidos.
De paso que haga un grafitti en vuestro coche, ¿no? Si es la forma de expresarse del artista nada tendréis que objetar... ¿A oponeros lo llamaríais censura?
#15 Han borrado solo el de Palestina, los otros siguen ahí.
No es por ser un graffiti, es por ser lo que es y ser el alcalde un mierdas.
#15 las obras "que contengan expresiones políticas, religiosas, sexuales, de Palestina, Afganistán o de gays nosotros las vamos a volver a censurar": declaraciones del alcalde. Queda muy claro que solamente va a censurar cualquier expresión artística que defienda al colectivo lgbt o denunciando un genocidio.
#15 Seguramente yo no lo llamaría censura, pero ese alcalde sí:
"que contengan expresiones políticas, religiosas, sexuales, de Palestina, Afganistán o de gays nosotros las vamos a volver a censurar".
De lo que se deduce que independientemente de que los medios de su objeción sean normales y legales, el ánimo de este señor sí es censurar .
#15 no se en tu ciudad, en la mia el ayuntamiento no limpia pintadas en muros privados.
#15 Claro, claro, la excusa es la propiedad privada.
En mi pueblo el ayuntamiento cede tapias/muros para que hagan grafitis, algunos de ellos son verdaderas obras de arte.
Que raro que censure el PP, tan amigo de la liberta!..
En la obra, pintada sobre una larga tapia en la que hay otros muchos murales, se podían leer mensajes como: “Free Palestine” (libertad para Palestina); “Cease fire now” (Alto el fuego ya); o “We are all against the genocidal state of Israel” (Todos estamos en contra del estado genocida de Israel).
Algunos vecinos levantaban la voz de alarma el pasado martes al comprobar que el mural en cuestión había aparecido pintado totalmente de blanco, cosa que no había sucedido con las dos pinturas que se encuentran a ambos lados y que no contienen ningún mensaje político.
#16 pero como que lo ha dejado en evidencia alma de cántaro, si solo repite como un loro drogadicto lo que dicen los medios de desinformación españoles, ahora a nivel internacional, eso no lo hace mas cierto ahora que hace 1 mes.
A ver si tenemos algo de mesura, si no acabamos viendo bien cosas como: El presidente milei DESTROZA a sanchez con sus argumentos
#34 Un presidente no tiene poderes ilimitados. Según la noticia no los está cerrando, los está censurando, tienen que cambiar de criterio, eso significa que su criterio no es válido para él.
#40 En ningún lado dice que sea ilegal. Si lo que hace es ilegal, denúncialo.
Por mí perfecto, que cierren todas las teles y radios estatales, todas son chiringuitos y sólo sirven para la propaganda del poder.
#49 tienes razón, mejor medios audiovisuales privados que son el paradigma de la centralidad.
Jajajaja lo siento pero no me aguanto ni la risa yo.
Por tu parte es normal que busques eso, prefieres que solo se escuche la voz del amo.
#82 ¿No es que Iglesias creó Fort Apache y luego otros medios de izquierdas? Hay de todo y sin necesidad de robar con impuestos.
#83 claaaaaro, ahora dilo sin reírte.
Son lo mismo el grupo A3media o Mediaset , tienen el mismo poder.
Jajaja tú deberías de pagarles a tus jefes , soltar tantas tonterías tiene que ser divertido.
#83 espera, estas comparando que iglesias cerrase su propio programa fort apache, con cerrar un medio de comunicación?
Pero por qué te haces esto a ti mismo?
Es que no te respetas? Acaso no tienes ni un poco de amor propio?
#160 Estoy diciendo que no hay censura, cualquiera puede abrir un medio privado de izquierdas, como hizo Iglesias.
#168 ahí tienes razón . He leído mal ..había leído Pablo iglesias cerró y lo que ponía es que Pablo Iglesias creó.
Lo siento .
Ayudaría mucho a evitar estás confusiones que no llevases todo el día diciendo disparates como aquello de que videla era socialista . Pero tú sabrás lo que haces.
#82 pues no se, meneame no deja de ser un medio privado
#102 meneame crea contenido? Vaya ahora me entero, voy a buscar los presentadores y periodistas que creando opinión
#49 pero que no las está cerrando! Que lo que va a hacer es dar nuevas directrices.
Mañana las abrirá de nuevo con sus directrices ,las convertirá en propaganda propia y tú tendrás que buscar la manera de aplaudir esa medida.
#40 para cambiar las directices no hace falta cerrarlos. Basta con hacerlo en las sombras.
Lo que quiere Milei es cerrarlos, y hasta que le aprueben la ley de bases solo puede hacer eso.
#25 No me ha quedado claro, entonces es el jefe el que jefea sobre los medios que son los enjefados?
#31 Está cerrando medios estatales, no sé qué ves de raro.
#40 En ningún lado dice que sea ilegal. Si lo que hace es ilegal, denúncialo.
Por mí perfecto, que cierren todas las teles y radios estatales, todas son chiringuitos y sólo sirven para la propaganda del poder.
#49 tienes razón, mejor medios audiovisuales privados que son el paradigma de la centralidad.
Jajajaja lo siento pero no me aguanto ni la risa yo.
Por tu parte es normal que busques eso, prefieres que solo se escuche la voz del amo.
#82 ¿No es que Iglesias creó Fort Apache y luego otros medios de izquierdas? Hay de todo y sin necesidad de robar con impuestos.
#83 claaaaaro, ahora dilo sin reírte.
Son lo mismo el grupo A3media o Mediaset , tienen el mismo poder.
Jajaja tú deberías de pagarles a tus jefes , soltar tantas tonterías tiene que ser divertido.
#83 espera, estas comparando que iglesias cerrase su propio programa fort apache, con cerrar un medio de comunicación?
Pero por qué te haces esto a ti mismo?
Es que no te respetas? Acaso no tienes ni un poco de amor propio?
#82 pues no se, meneame no deja de ser un medio privado
#102 meneame crea contenido? Vaya ahora me entero, voy a buscar los presentadores y periodistas que creando opinión
#49 pero que no las está cerrando! Que lo que va a hacer es dar nuevas directrices.
Mañana las abrirá de nuevo con sus directrices ,las convertirá en propaganda propia y tú tendrás que buscar la manera de aplaudir esa medida.
#40 para cambiar las directices no hace falta cerrarlos. Basta con hacerlo en las sombras.
Lo que quiere Milei es cerrarlos, y hasta que le aprueben la ley de bases solo puede hacer eso.
#34 no los está cerrando. Va a imponer nuevas directrices. Como hacían los famosos socialistas Lenin , Stalin y Videla.
#47 claro, porque Hitler, mussolini, Franco, pinochet o el propio netanyahu...... y un largo etcétera no impusieron "nuevas directrices"...
Si quieres te recuerdo el Maine en Cuba y los EEUU .... A esos a los que se les grita viva en las convenciones de vox.
Si vas a sacar nombres, sácalos todos
Pd :lo mismo no te he pillado el sarcasmo
#71 perdona que te haya llevado a la confusión mi post. Mi comentario es así porque está misma mañana el tipo al que estoy contestando decía que en Argentina llevaban 80 años de socialismo e insistía en intentar hacer pasar a Videla por socialista.
De ahí el sentido irónico de mi post
#77 discúlpame tú a mí. Aunque suelo leer los comentarios,no los leo todos y muchas veces ni siquiera me quedo con el usuario que lo realizó. Creo que mi mente está más sana (sí, claro, sanísima) así
#122 esto es meneame , si no lees en diagonal aquí no eres bienvenido!
#34 Deberías leer un poco...
#34 Lo raro es que quiere convertir medios de comuniación y divulgación públicos en medios de propaganda. Yo personalmente desconozco si en Argentina esto es legal, pero desde luego es profundamente inmoral y denota una enorme falta de principios junto con una clara intención de no ser nada transparente. Pero bueno, a la velocidad que va seguramente sea retirado del poder por un fuerte estallido social.
#34 Joder que tragaderas.
No las está cerrando. Está silenciado el contenido hasta que lo controle directamente.
Solo le falta deletrearlo.
#235 Está haciendo cambios preparando la privatización de algunas cosas y cerrar otras. Esto ocurre porque el congreso le ha dado recientemente poderes por un año para hacer estas cosas.
#236 ¿Es que no has leído la noticia?
Vamos no me jodas.
#39 Técnicamente dijo que parecía que había consumido alguna sustancia, eso no es ser toxicómano igual que no es un alcohólico el que un día se emborracha.
#70 Técnicamente ...
#5 no exageremos, que no somos andaluces. Yo soy de Gijón, 30 grados es calorazo aquí y pocas veces se ven al año, pero tampoco nos morimos, con ponerse a la sombra y tomarse algo fresco te arreglas
#36 Pues curioso que marquen alerta térmica a partir de 26.5 º en Gijón y a partir de 28,º sea ola de calor. ¿No?
No se los años que tendrás pero hasta hace 15 años yo nunca vi 30º en Gijón. Ahora todos los años alcanzamos esa temperatura y la superamos. Con unos niveles de humedad altísima (mas del 80% de forma continuada). Y las temperaturas máximas (Hasta que lo rompimos el año pasado con 38,5º) nunca alcanzaron los 30 grados.
https://es.climate-data.org/europe/espana/principado-de-asturias/gijon-4759/
Realmente sobran 50000 funcionarios en Argentina?
Y qué son, funcionarios de ventanilla? Inspectores de hacienda? arquitectos técnicos, veterinarios, profesores, policías, bomberos, enfermeras, médicos?
De verdad va a tener cojones de recortar puestos de policías así a las bravas? Me juego un pie a que a esos no los va a tocar, porque acaba fuera del gobierno en 1 mes.
Bajo que criterios se decide que 1 de cada 2 funcionarios se va a la puta calle, hay evaluaciones de rendimiento en todos los puestos?
Es imposible hacer esa burrada de forma ordenada y objetiva