Caravan_Palace

Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que, con el fin de perjudicar la autoridad del Estado o comprometer la dignidad o los intereses vitales de España, mantuvieran inteligencia ...

Que suerte va a tener Abascal! De esta se libra.

Mimaus

#2 muy perspicaz la observación. Mis dieses, que no puedo votarte positivo.

earthboy

#2 Pobrecillo. Además le hicieron pasar 31 controles aleatorios de seguridad (por algún motivo) antes de llegar a darle la mano al genocida.

kratos287

#33 bien hilado lol

Grub

#33 El típico control de drogas anal, por lo de las bellotas de drogaína.
Hay gente que repite por gusto.

l

#2 entonces, los empresarios y personajes que se reunieron con Milei... También, no?

Caravan_Palace

#41 pues no los conozco a todos , la verdad. Pero por mucho asco que me dé el Milei ese, de momento no es un genocida

z

#42 No tardarán mucho en acusarle de algo, no te preocupes. La caza de brujas de la izquierda está muy viva.

Caravan_Palace

#60 la caza de brujas de la izquierda? Jajajajajaja algunos sois demasiado cachondos para mí. Anda pruébate con otro.

c

#60 ¿Cuando hablas de caza de brujas te refiieres a la policia PPatriotica, al GAL, A la triple A o al BVE?

P

#42 Quitándoles la medicación a los pacientes oncológicos -entre otras genialidades- se está poniendo muy cerca.

Caravan_Palace

#67 hay muchos países en los que los pacientes oncológicos no tienen medicación si no la pagan , alguno de esos países se hace llamar el paraíso de la libertad. Y no por eso son genocidas. Son liberales, lo que se traduce como basuras humanas. Pero el genocidio es otra cosa .

#2 Joder, siempre se libran los más tontos wall

Grub

#43 Es burdo pero hay antecedentes.

L

#6 Cuando otros medios que no te gustan dicen lo mismo de esos dos por qué le parece mal entonces.

Shuquel

Que fácil es sacar las opiniones de Feijoo donde queda como un tonto, que fácil. Me gustaría que alguien sacara las opiniones donde Feijoo parece listo, eso sí que es difícil, venga a ver quién se atreve a encontrarlas.

t
crateo

#4 Tu has preguntado una cosa que haya hecho bien la derecha y te la he dicho. Una de las muchisimas partes de la izquierda gallega se posicionó en contra de esto, porque permite que la escolarizacion sea gratuita y en castellano, lo que fue un error mayusculo.

Mandrago

#3 Eso es como la lluvia...

#3 Todos aquí nos creemos muy listos, tu incluido ¿Pero tu tienes amigos narcotraficantes que te llevan en su yate? Sobran las palabras, seguro que hablan de lo alto que está el precio del combustible de su yate. ¡Chúpate esa flanders!

L

#58 oh shit

L

Un buen soldado. Otros vienen a meneame a comentar y extender la razón de su mundo. Lo importante es que cope sus espectavitas. Hay que decir que a veces es interesante conocer lo que piensan estas personas, pero ¿es ok que lo hagan a diario?

p

#40 Expectativas.

L

#58 oh shit

L

#4 Pues supongo que si consigues votos suficientes ya no tienes que rendir cuenta. Eso dices no?

L

#11 Era un falso documental hecho por chatGPT en el futuro para convenceros de que todo eso era ciencia ficción.

DayOfTheTentacle

#16 eso eran las terminator v >=3

dilsexico

#13 Tengo la absoluta certeza de que soy consciente, de hecho es de lo unico que puedo estar seguro 100%. Pero no tengo la misma certeza de que tu seas consciente y no existe ningun modo de verificar que asi sea, eso es lo que digo.

D

#27 Normalmente se asume que todos los seres humanos son conscientes, por lo que tu línea de argumentación no va a funcionar. Al contrario, dado que asumimos que todos los seres humanos son conscientes, para mucha gente va a ser muy fácil asumir que la IA también lo es.

#73 ¿Cómo sabes que no estás en un sueño/simulación/alucinación?

D

#79 ¿A qué te refieres? ¿En qué sería eso diferente de la realidad?

j

#27
Eso es lo que contestaría CHATGPT, no has pasado la prueba de Turing

L

#21 No sabía que usted era activista y ha usado o su repercusión mediática para poner en boca de todos un tema importante.

L

#35 Si el liberalismo no funciona entonces es que no fueron suficientemente liberal. Primera y única regla del neoliberalimo

L

#43 Creo que meneame permite centrarse en lo que a uno le interesa y también permite mandar y votar cualquier noticia.

XtrMnIO

Es un problema, porque a día de hoy es casi imposible distinguir un bot de un fanático de derechas.

Y se hace imposible hasta en carne y hueso.

devilinside

#6 Hay una forma: los comentarios del bot son más inteligentes

Findeton

#1 Ay pobrecito Sánchez.

parrita710

#37 Verás me he dibujado como le chad y a ti como le soy así que tengo razón

sieteymedio

#37 Jajajajaja, pero quién hace estas mierdas? lol lol lol

D

#48 el humor de derechas es siempre de esa altísima calidad

Manutec

#37 Jamas ha sucedido tal cosa.
Atribuyen unas declaraciones de Oscar Puente ante unos estudiantes a Pedro Sánchez
No podéis dejar de manipular ni un segundo...

d

#37 con tu comentario se comprueba que esto no va de países, va de posición política... si esto es un partido de futbol, has elegido bando.

d

#1 Aquí nos pasa lo mismo, en cuanto el gobierno saca algo para que nos entretengamos todo Menéame lleno de noticias sobre eso, lease Ayuso, ahora Milei etc..

Ójala recuperar ese menéame lleno de artículos científicos, cosas curiosas y demás... no este panfleto político que es ahora

Pacman

#43 está en manos de los usuarios
si dejáramos de votar basura como lo que sube a portada y volviéramos a promover ese tipo de noticias...

Pero eso no pasará, ya que por cada uno de esos usuarios nostálgicos hay 50.000 cuentas proselitistas, de uno u otro color.

L

#43 Creo que meneame permite centrarse en lo que a uno le interesa y también permite mandar y votar cualquier noticia.

c

#43 ¿Y qué ciencia esperas que se desarrolle en un país gobernado por la ultraderecha y una sociedad manipulada por su avalancha de desinformación?

t

#59 ¿qué país está gobernado por la ultraderecha?

c

#64 Argentina

Capitan_Centollo

#12 O tener una excusa para recuperar por la vía diplomática a un agente en suelo enemigo.

L

#11 Pues que se destine a picadero para los del PP. Lo justo sería que fuera usado por todos los madrileños o en su defecto por todos sus representantes. A usted le parece bien porque se siente representado en los que van, pero los demás nos sentimos estafados porque no van los nuestros.

L

#37 El contexto está abriendo X y viendo los relacionados. Se descubrió que había dos policías infiltrados desde hace tres años en asociones sociales de Madrid.

Es lo normal, en las asociaciones de ultra derecha también hay policías "infiltrados"

a

#55 También en los grupos animalistas, algo que me emociona.

Hubo en UK un poli que se metió en un grupo animalista. Ahí dentro ligó con una chica y tuvieron un hijo. Al finalizar su asignación el poli se esfumó. La chica no conoce su identidad real.

L

#20 Está publicado en periódicos. Si se abre en X se ve todo lo relacionado y se ve el contexto.

L

#7 He escuchando tantas veces esa argumentacion nefasta. O sea que si no tragas a la poli cuando la necesites no van a ir en venganza?

kumo

#47 La policía siempre va a acudir, eso es una tontería. Pero, si eres consecuente con toda la mierda que sueltas de la policía (tienes el ejemplo en MNM) cuando te pase algo le reclamas al maestro armero. No te puedes pasar el día "Acab! Acab! Casos aislados! Todos son unos perros!" y cuando te vengan mal dadas, que nos puede pasar a cualquiera, "Que alguien llame a la policía!". Por qué se hace? Porque sabes que van a responder, independientemente de lo que pienses de ellos. Así que estás jugando con cartas marcadas.

kumo

#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.

Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad


El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).

Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.

Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).


PD: por #95 Cuales son esas premisas?

kumo

#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.