Maikimaik

Ornitologia.
¿Birding, en serio?

#65 #95 Estaba esperando que algún listo soltara semejante perogrullada irrelevante.

Podemos está en contra de este régimen y así ha sido y está siendo tratado. La oligarquía lo sabe bien, pero algunos aún no os habéis enterado. De hecho, estar en el gobierno no significa tener el poder de todo el estado, sino estar en el poder ejecutivo, y en este caso en minoría y a pesar del PSOE, que ya intentó antes pactar con Ciudadanos y PP. El poder judicial, que es el que tenemos presente en esta noticia, es teóricamente independiente, aunque bien sabemos que la mayoría de los jueces son de derechas y la mayoría de los jueces de los altos tribunales fueron nombrados en tiempos de mayoría del PP.

En fin, que os hace falta profundizar más en los análisis y no suponer que los demás no hemos pensado ya lo evidente irrelevante.

#19 A modo informativo te dire que para entrar en mi lista de ignore se debe cumplir uno de estos 2 requisitos:

- Insultos.
- Menosprecios.

Asi que...

Sr. Vad, ¿qué opina de la entrega de las 40 martas a Ucrania que acaba de anunciar el canciller Scholz?
Esta es una escalada militar, también en la percepción de los rusos, incluso si la marta de más de 40 años no es una panacea. Nos vamos por un tobogán. Esto podría desarrollar un impulso propio que ya no podemos controlar. Por supuesto que fue y es correcto apoyar a Ucrania y, por supuesto, el ataque de Putin no cumple con el derecho internacional, ¡pero ahora finalmente se deben considerar las consecuencias!

¿Y cuáles podrían ser las consecuencias?
¿Quieres lograr una disposición a negociar con las entregas de los tanques? ¿Quieres reconquistar Donbass o Crimea? ¿O quieres derrotar a Rusia por completo? No existe una definición realista del estado final. Y sin un concepto político y estratégico general, las entregas de armas son puro militarismo.

¿Que significa eso?
Tenemos un estancamiento operacional militar, que no podemos resolver militarmente. Por cierto, esta es también la opinión del Jefe de Estado Mayor estadounidense Mark Milley. Dijo que no se espera la victoria militar de Ucrania y que las negociaciones son el único camino posible. Cualquier otra cosa es un desperdicio sin sentido de la vida humana.

El general Milley causó muchos problemas en Washington con su declaración y también fue muy criticado en público.
Dijo una verdad incómoda. Una verdad que, por cierto, casi nunca fue publicada en los medios alemanes. La entrevista con Milley de CNN no apareció en ningún lugar más grande, cuando él es el jefe de personal de nuestra potencia occidental. Lo que está pasando en Ucrania es una guerra de desgaste. Y uno con cerca de 200.000 soldados caídos y heridos de ambos lados, con 50.000 civiles muertos y con millones de refugiados. Milley trazó un paralelo con la Primera Guerra Mundial que no podría ser más adecuado. Durante la Primera Guerra Mundial, el llamado 'Molino de Sangre de Verdún', que fue concebido como una batalla de desgaste, provocó la muerte de casi un millón de jóvenes franceses y alemanes. Cayeron por nada entonces. Entonces, la negativa de las partes en conflicto a negociar ha provocado millones de muertes adicionales. Esta estrategia no funcionó militarmente en ese momento, y tampoco funcionará hoy.

Usted también ha sido atacado por pedir negociaciones.
Sí, al igual que el Inspector General de las Fuerzas Armadas Alemanas, el General Eberhard Zorn, quien, como yo, advirtió contra la sobreestimación de las ofensivas regionales limitadas de los ucranianos en los meses de verano. Los expertos militares, que saben lo que sucede entre los servicios secretos, cómo es sobre el terreno y qué significa realmente la guerra, están en gran parte excluidos del discurso. No encajan en la formación de opinión de los medios. Estamos experimentando en gran medida una sincronización de medios que nunca he experimentado en la República Federal. Esto es pura creación de opinión. Y no en nombre del Estado, como se sabe de los regímenes totalitarios, sino por puro autoempoderamiento.

Están siendo atacados en todos los ámbitos por los medios, desde BILD hasta FAZ y Spiegel , y con ellos las 500.000 personas que firmaron la carta abierta al canciller iniciada por Alice Schwarzer .
Esa es la forma en que está. Afortunadamente, Alice Schwarzer tiene su propio medio independiente para poder abrir este discurso. Probablemente no habría funcionado en los principales medios de comunicación. La mayoría de la población lleva mucho tiempo allí y también según la última encuestacontra nuevas entregas de armas. Sin embargo, nada de esto se informa. En gran medida, ya no existe un discurso justo y abierto sobre la guerra de Ucrania, y eso me parece muy perturbador. Eso me muestra cuánta razón tenía Helmut Schmidt. En una conversación con la canciller Merkel, dijo: Alemania es y seguirá siendo una nación en peligro.

ERICH VAD: ¿CUÁLES SON LOS OBJETIVOS DE LA GUERRA?
Erich Vad es un ex general de brigada. De 2006 a 2013 fue asesor de política militar de la canciller Angela Merkel. Es una de las raras voces que se pronunció públicamente desde el principio en contra de las entregas de armas a Ucrania, sin ninguna estrategia política o esfuerzos diplomáticos. Incluso ahora está diciendo una verdad incómoda.


12 de enero de 2023
por Annika Ross

La canciller Angela Merkel y el general de brigada Erich Vad en Kunduz en 2010.
compartir artículo

Sr. Vad, ¿qué opina de la entrega de las 40 martas a Ucrania que acaba de anunciar el canciller Scholz?
Esta es una escalada militar, también en la percepción de los rusos, incluso si la marta de más de 40 años no es una panacea. Nos vamos por un tobogán. Esto podría desarrollar un impulso propio que ya no podemos controlar. Por supuesto que fue y es correcto apoyar a Ucrania y, por supuesto, el ataque de Putin no cumple con el derecho internacional, ¡pero ahora finalmente se deben considerar las consecuencias!

anuncio

¿Y cuáles podrían ser las consecuencias?
¿Quieres lograr una disposición a negociar con las entregas de los tanques? ¿Quieres reconquistar Donbass o Crimea? ¿O quieres derrotar a Rusia por completo? No existe una definición realista del estado final. Y sin un concepto político y estratégico general, las entregas de armas son puro militarismo.

¿Que significa eso?
Tenemos un estancamiento operacional militar, que no podemos resolver militarmente. Por cierto, esta es también la opinión del Jefe de Estado Mayor estadounidense Mark Milley. Dijo que no se espera la victoria militar de Ucrania y que las negociaciones son el único camino posible. Cualquier otra cosa es un desperdicio sin sentido de la vida humana.

El general Milley causó muchos problemas en Washington con su declaración y también fue muy criticado en público.
Dijo una verdad incómoda. Una verdad que, por cierto, casi nunca fue publicada en los medios alemanes. La entrevista con Milley de CNN no apareció en ningún lugar más grande, cuando él es el jefe de personal de nuestra potencia occidental. Lo que está pasando en Ucrania es una guerra de desgaste. Y uno con cerca de 200.000 soldados caídos y heridos de ambos lados, con 50.000 civiles muertos y con millones de refugiados. Milley trazó un paralelo con la Primera Guerra Mundial que no podría ser más adecuado. Durante la Primera Guerra Mundial, el llamado 'Molino de Sangre de Verdún', que fue concebido como una batalla de desgaste, provocó la muerte de casi un millón de jóvenes franceses y alemanes. Cayeron por nada entonces. Entonces, la negativa de las partes en conflicto a negociar ha provocado millones de muertes adicionales. Esta estrategia no funcionó militarmente en ese momento, y tampoco funcionará hoy.

Usted también ha sido atacado por pedir negociaciones.
Sí, al igual que el Inspector General de las Fuerzas Armadas Alemanas, el General Eberhard Zorn, quien, como yo, advirtió contra la sobreestimación de las ofensivas regionales limitadas de los ucranianos en los meses de verano. Los expertos militares, que saben lo que sucede entre los servicios secretos, cómo es sobre el terreno y qué significa realmente la guerra, están en gran parte excluidos del discurso. No encajan en la formación de opinión de los medios. Estamos experimentando en gran medida una sincronización de medios que nunca he experimentado en la República Federal. Esto es pura creación de opinión. Y no en nombre del Estado, como se sabe de los regímenes totalitarios, sino por puro autoempoderamiento.

Están siendo atacados en todos los ámbitos por los medios, desde BILD hasta FAZ y Spiegel , y con ellos las 500.000 personas que firmaron la carta abierta al canciller iniciada por Alice Schwarzer .
Esa es la forma en que está. Afortunadamente, Alice Schwarzer tiene su propio medio independiente para poder abrir este discurso. Probablemente no habría funcionado en los principales medios de comunicación. La mayoría de la población lleva mucho tiempo allí y también según la última encuestacontra nuevas entregas de armas. Sin embargo, nada de esto se informa. En gran medida, ya no existe un discurso justo y abierto sobre la guerra de Ucrania, y eso me parece muy perturbador. Eso me muestra cuánta razón tenía Helmut Schmidt. En una conversación con la canciller Merkel, dijo: Alemania es y seguirá siendo una nación en peligro.

La ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, en Kharkiv. -Xander Heinl/IMAGO
La ministra de Relaciones Exteriores, Annalena Baerbock, en Kharkiv. -Xander Heinl/IMAGO
¿Cómo valora la política del Canciller?
Las operaciones militares siempre deben ir acompañadas de intentos de lograr soluciones políticas. La unidimensionalidad de la política exterior actual es difícil de soportar. Ella está muy enfocada en las armas. La tarea principal de la política exterior es y sigue siendo la diplomacia, la reconciliación de intereses, el entendimiento y la resolución de conflictos. Extraño eso aquí. Me alegro de que finalmente tengamos un ministro de Relaciones Exteriores en Alemania, pero no basta con usar la retórica de guerra y andar por Kyiv o Donbass con un casco y un chaleco antibalas. Esto es muy poco.

Baerbock es miembro de los Verdes, el antiguo partido por la paz.
No entiendo la mutación de los Verdes de pacifista a partido de guerra. Yo mismo no conozco a ningún Verde que hubiera hecho el servicio militar. Para mí, Anton Hofreiter es el mejor ejemplo de este doble rasero. Antje Vollmer, por otro lado, a quien yo contaría entre los Verdes

Ha reventao el ranciometro, ¡ La virgen !