autonomator
h

#5 me quito el sombrero. ojalá se limpiara la mierda en todas partes con la misma decisión.

MellamoMulo

#39 como el 90% de los comentarios en X, si se lo dicen al receptor a la cara hay muchas posibilidades de que acaben bailando una de Sergio Dalma, cosas que no justifica su acción

MellamoMulo

#1 lo que viene siendo unas primarias del PP de toda la vida

MellamoMulo

#21 a mí personalmente no me hizo gracia y sabiendo quién era el receptor no me extraña su reacción, pero un intento de ofender tampoco me lo parece, a menos que se tenga una piel muy fina

#26 Está hecho para ofender a un tipo de gente muy concreta. No sé me ocurre por qué resulta ofensivo el decir que tu hijo puede ser gay y que cuando sea mayor puede ser una persona sexualmente activa que acabe follándose a alguien de piel negra y clase obrera, salvo que seas homófobo, racista y clasista.

Por eso a gente como #_21 sí les parece ofensivo.

¿Soez? Sin duda, pero por la forma, no por el contenido.

Luis_F

#96 sólo se ofende un homófobo y racista. Una persona normal no se ofendereía porque, de partida, no recibiría ese tuit.

Varlak

#_21 No, no lo es, es un comentario 100% realista para contestar a un homófobo tarado. De hecho lo que si me parece grave es lo que dijo el padre, que es cercano al maltrato, ojala ese pobre niño sea hetero porque si no lo va a pasar mal.

editado:
lo dejo en #26

e

#16 #18 No hay progetitor en este planeta que encaje con humor un comentario así por parte de un desconocido. #105

Varlak

#167 ya ¿Y?

Javier_Martinez_5

#167 somos muchos progenitores que nos da bastante igual la sexualidad de nuestros hijos mientras sean felices.

BiRDo

#167 Sí. Los progenitores que entienden el castellano. Otra historia es que haya pillado que el insulto es hacia él, concretamente el de racista homófobo clasista y no le guste que se lo digan de un modo tan crudo. Lo del hijo de una excusa de mierda si entiende el mensaje o algo imposible de explicar a un orangután y a todos los que no aprobaron comentario de texto en selectividad.

MellamoMulo

#18 para nada excuso ese comportamiento. Cada uno se ríe de lo que le salga de los cojones. A mí no me hizo especial gracia pero entiendo lo que quiere confrontar. Este mononeural no puede procesar esa información sin cabrearse y agitar las manos como un molino

P

#64 #19 El tema es que si alguien o algo puede o no puede evitar que sea gay. No que existan otras posibilidades, que evidentemente las hay.

Un accidente o un asesino puede evitarlo.

MellamoMulo

#12 en su cabeza suena genial porque en esa narrativa el que un policía avale ese comportamiento en un eximente, que por otra parte no es una sorpresa viendo cómo razona el animalito. No sé da cuenta de que lo que hace es esparcir su mierda dando a entender que alguien con una pistola piensa como él

MellamoMulo

#6 algo así como que nada puede evitar que su hijo sea gay y se coma unos tronchos de negro obrero, que como chiste es cuestionable, pero como posible realidad es incuestionable

P

#11 Tecnicamente el crío podría morir antes de que desarrolle instinto sexual, por lo que esa realidad si es cuestionable

MellamoMulo

#15 por eso añadí el "posible" a realidad

P

#64 #19 El tema es que si alguien o algo puede o no puede evitar que sea gay. No que existan otras posibilidades, que evidentemente las hay.

Un accidente o un asesino puede evitarlo.

f

#15 También puede ser heterosexual, o asexual. Pero la posibilidad que en un futuro sea gay está ahí ahora mismo.

D

#9 #11 Gracias.
Justo acabo de ver un resumen en twitter:



Un nazi dice en un video que educara a su hijo para que no sea gay. Un cómico le responde que nada impedirá que de mayor pueda ser gay y además acabe haciendo sexo oral a un posible novio negro, obrero y no rico. El nazi ha ido a pegar al cómico.


A mi me parece una buena respuesta.

K

#16 Pues dos mas dos es cuatro.

t

#16 ¿Qué respuesta dices que te parece buena?

x

#55 entiendo que la del cómico

e

#16 #18 No hay progetitor en este planeta que encaje con humor un comentario así por parte de un desconocido. #105

Varlak

#167 ya ¿Y?

Javier_Martinez_5

#167 somos muchos progenitores que nos da bastante igual la sexualidad de nuestros hijos mientras sean felices.

BiRDo

#167 Sí. Los progenitores que entienden el castellano. Otra historia es que haya pillado que el insulto es hacia él, concretamente el de racista homófobo clasista y no le guste que se lo digan de un modo tan crudo. Lo del hijo de una excusa de mierda si entiende el mensaje o algo imposible de explicar a un orangután y a todos los que no aprobaron comentario de texto en selectividad.

a

#11 Te has dejado lo "de mayor", que es la parte importante que excluye la loquísima acusación de pederastia. Como chiste la verdad es que a algunos nos hace gracia. Es que parece que solo te tengas que reír de cosas políticamente correctas y te tengas que sentir mal porque te hagan gracias cosas extremas.

Edito para sumar al debate: ya está bien de que los padres envíen fotos de sus hijos menores a las redes sociales en abierto. Qué culpa tiene el menor de tener un padre que es un energúmeno para al que ahora lo tienen relacionado. Si quieres enviar fotos tuyas como adulto, bien, pero no metas a los niños en esto. La mayoría de padres lo hacen así sabiamente. Se debería proteger más la imagen de los menores.

MellamoMulo

#18 para nada excuso ese comportamiento. Cada uno se ríe de lo que le salga de los cojones. A mí no me hizo especial gracia pero entiendo lo que quiere confrontar. Este mononeural no puede procesar esa información sin cabrearse y agitar las manos como un molino

J

#18 ese es el menor de los problemas de ese niño, su mayor problema son sus padres, joder, tiene un puto nazi de padre.

oso_69

#11 Sin entrar a defender la actuación del padre, eso no es un chiste. Es un intento de ofender directamente.

MellamoMulo

#21 a mí personalmente no me hizo gracia y sabiendo quién era el receptor no me extraña su reacción, pero un intento de ofender tampoco me lo parece, a menos que se tenga una piel muy fina

#26 Está hecho para ofender a un tipo de gente muy concreta. No sé me ocurre por qué resulta ofensivo el decir que tu hijo puede ser gay y que cuando sea mayor puede ser una persona sexualmente activa que acabe follándose a alguien de piel negra y clase obrera, salvo que seas homófobo, racista y clasista.

Por eso a gente como #_21 sí les parece ofensivo.

¿Soez? Sin duda, pero por la forma, no por el contenido.

Varlak

#_21 No, no lo es, es un comentario 100% realista para contestar a un homófobo tarado. De hecho lo que si me parece grave es lo que dijo el padre, que es cercano al maltrato, ojala ese pobre niño sea hetero porque si no lo va a pasar mal.

editado:
lo dejo en #26

wachington

#21 No creo que sea ofender, es ponerse al nivel del nazi que dijo que educaría a su hijo para que no fuera gay. No hay nada como la represión sexual para crear degenerados sexuales.

Si reprimes a tu hijo para que no sea gay, podrías crearle un trauma que lo acabe llevando a ser chapero.

g

#30 Es que de entrada a los nazis les suele gustar dar por culo

a

#21 ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste? A ver, no me siento orgulloso, pero a mí me ha hecho gracia, es que parece que me tenga que esconder.

MaKaNaS

#35 Escóndete que ya va pugilato a darte dos hostias, total si luego te manda a su horda de Nancys ofendidas a amenazarte de muerte, le sale gratis.

T

#35 A mi también me hace gracia. Puede que sea faltón en alguna broma. Pero es que eso es humor e ironía. Y puede que no este alcance de todo el mundo. O que mi mente es simple y se ríe de condicionales de la realidad.
Y efectivamente si me rio, vendrán a pegarme y amedrentarme los nazis de mierda?
En que momento los nazis de mierda se han quitado la careta y pueden mostrar lo subnormales que son?

kevers

#21 intento? Es una alusión directa y personal, un insulto zafio y soez.

Varlak

#38 Perdona, pero no veo ningún insulto, de hecho lo que me parece gravísimo es lo que dijo el padre

e

#38 ¿donde está el insulto? En todo caso es una ofensa, ofensa para un homofobo de .ierda, para alguien normal que su hijo sea gay de mayor y le gusten las pollas grandes es como que si hijo sea hetero y le gusten las tetas grandes. Pero está claro que aquí no hay mucha gente normal.

#11 claro que es posible, pero ahora vete tú a una guardería y al primer padre que esté llevando a su bebé grítale que su hijo posiblemente pueda ser gay en el futuro y la cantidad de pollas que se puede comer de negros, lo de pugilato va a ser un chiste con lo que le va a pasar a tu cara.

MellamoMulo

#39 como el 90% de los comentarios en X, si se lo dicen al receptor a la cara hay muchas posibilidades de que acaben bailando una de Sergio Dalma, cosas que no justifica su acción

vvega

#39 Si un padre va con el niño por ahí diciendo, como dice el nazi del vídeo, que va a educar al niño para que no sea gay:
1. Es un homófobo nazi de mierda que se merece eso y más.
2. Es él el que está sexualizando al niño.
3. La respuesta no sólo es la apropiada sino la única que se puede dar a semejante aseveración, sean los epítetos más o menos coloristas.
4. Aunque te acabases llevando unas hostias sigue siendo una agresión que tú deberías denunciar, la policía perseguir y los tribunales condenar.

Varlak

#57 olé, iba a decir algo parecido, pero ya que tú lo dices mejor me voy a ir de éste hilo, que está lleno de tarados violentos que no entienden las cosas más básicas.

Varlak

#39 Claro, porque el contexto no existe

Trimegisto

#39 no, al primer padre no. A uno nazi. y mira, si a mi me dijesen eso diria "si, y qué? es algo malo comer pollas o ser gay?"

El problema es que, para algunos, que alguien diga que tu hijo puede ser gay, es un insulto. no hay mas.

Justiciero_Solitario

#169 fíjate lo de ser gay o no es lo de menos, es el comentario feo a un niño de tres meses de que en el futuro "comerá pollas de negros" y que sean de negros de blancos o de amarillos también es lo de menos, es la expresión totalmente vomitiva ante la foto de un niño de tres meses.

U

#11 No sé cómo lo va evitar el padre, porque en el caso de que su hijo salga gay, va a acabar traumatizado por su influencia. Y la terapia de conversión es tortura psicológica. Todo un padrazo.

Varlak

#90 Es que ese es el tema, a quien le preocupen los niños se deberia preocupar por lo dicho por el padre, no por el humorista

MellamoMulo

Primero vinieron a por los humoristas, pero yo no hice nada porque no soy humorista

El_Repartidor

#4 Ganar se la estaba ganado.

https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/sociedad/polemicos-tuits-jaime-caravaca-comico-agredido-alberto-pugilato_20240604665ece21f4db1400010e7ab9.html%3foutputType=amp

No se puede escudar en ser humorista en estar venga a decir cosas en las cuentas de la gente, o por lo menos no llevarse las manos a la cabeza porque un día se lleve un guantazo. Aquí alguno de sus "chistes".
Tu madre es como una cañeria de ella solo sale mierda o tú madre parece el malo de Batman.

Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".

Varlak

#61 Eh... No, no se la estaba ganando... ¿Que es un gilipollas? Pues si, pero no ha hecho nada que merezca que vayan a su trabajo a partirle la cara

El_Repartidor

#101 Te gusta más la expresión, tanto va el cántaro a la fuente?

Yo lo que conozco es que si estás todo el día diciendo cosas como "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", lo que menos te puede pasar es que un día te metan un guantazo.

Partirle la cara?
Realmente nisiquiera le metió un bofetón estilo caranchoa. El pelo amortiguó bastante las 2 tortas.
Te aseguro que si le hubiera quedado la cara lo más mínimamente roja hubiera sacado la foto por todo los lados.

Moal

#108 creo que no tienen cabida aqui ni tus comentarios ni tu.

Los de las cuentas robadas y clon VOX ya es que es de traca

El_Repartidor

#151 Si no te gustan mis comentarios puedes irte a llorar a otro lado o ponerme en el ignore.

Llevo aquí muchos más años que tú, si no te gusta lo que digo te jodes.

P

#4 No estoy de acuerdo con la agresión. Pero tampoco estoy de acuerdo con que eso era humor.

MellamoMulo

#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano

S

¿Os imagináis que en vez de ser hermano de Begoña Villacís hubiese sido hermano de Irene Montero? ¿o de Yolanda Díaz? Las estarían degollando cada día en los telediarios y pseudo-debates.

kmon

#10 en ese universo paralelo, Irene o Yolanda serían altos cargos del PP

MoñecoTeDrapo

#10 Si hubiese sido hermano de alguna de ellas, la prensa ya nos habría hablado del chaval hace tiempo.

MellamoMulo

#10 a día de hoy todavía tendrán que demostrar tanto Yolanda como Irene que ese hombre no era su hermano

mudito

#10 Eso mismo me estoy preguntando ¿cómo es posible que Begoña Villacís se presente en política con semejante equipaje? Otros con mucho menos se mantienen apartados porque tienen un primo o un pariente metido en lenguajes turbios (o cuando la ETA, por estar relacionado con ETA).

a

#29 No es raro en Euskadi o Navarra que una familia del PNV, PSOE o hasta PP o UPN (Navarra) tenga un primo o similar en ETA o haya estado cerca.
Pero lo normal es que ni se hablen.
Mira De Juana Chaos, que estuvo en Falange y el padre no sé si era militar o gc.

Spider_Punk

#29 A lo mejor fue al revés: su hermano la convenció a ella de que se metiese en política para poder medrar en sus negocios.

P

#10 Seguramente sí, pero no lo sabremos. Como tú dices es imaginación, y en el caso de Irene Imposible, porque creo que no tiene hermanos.

Lo que no es imaginación, es que ayer mismo alguien hizo el mismo comentario que tu, pero en lugar de criticar a los telediarios criticaba que aquí en menéame los comentarios que se están haciendo serían strikes. Tu comentario esta lleno de positivos y el suyo de negativos, con respuestas despectivas. roll

xiobit

#10 Puff, es que la gente no se cómo se deja engatusar con los bulos de la derecha.

Después lees que un tal Llados cobra 10000 por qué hagas burpees delante de él mientras te insulta y te da consejos genéricos, y lo entiendes.

p

#10 La montero no se, pero Yolanda diaz era muy cercano a un pederasta cuando ertaba en IU en Ferrol, y hasta se lo llevo con ella a la Xunta, pese a avisos de otros miembros del partido a los que denuncio y expulso.
Si se escarba al final se le encuentra mierda a todos
https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2023-07-21/la-verdadera-historia-de-ramiro-santalices-el-asesor-pederasta-al-que-yolanda-diaz-encubrio-durante-siete-anos-7035832/

Otra cosa es luego lo mediatico que esa mierda se vuelva o como lo sepan callar

m

#10 y no es hermoso lo que tiene que estar rabiando por dentro la fachosfera?? lol

m

#5 donde los traficantes de drogas llevan a sus hijos para que los cuiden mientras están fuera trabajando duramente.

clowneado

#6 Exacto. Lo único que en vez de jugar con sartenes, tenedores, cubos y palas, juegan con básculas, morteros y cucharillas. Lo llaman juego simbólico.

C

#6 Se dice: mientras están traquetando mercocha.

MellamoMulo

#16 eso es reducir a una frase de pegatina todo el negocio/secta que tiene montado este tipo. No entiendo el razonamiento de que el sistema te ha dado la espalda y eso sea un salvoconducto para que te puedan estafar a cambio de una palmada en la espalda. Una estafa piramidal de libro, alienando a la gente, separandoles de su entorno, arrebatándoles su dinero y capacidad crítica, etc
Pol Pot también decía "el pan engorda" y eso no resume su trayectoria

MellamoMulo

#87 sí, independientemente de tu origen. No se te aplica por ser extranjero, se te aplica por tus antecedentes, como debe ser

MellamoMulo

#72 mientras estás preso, no cuando haya pagado su condena. Cuando la pagan ya eres libre tanto si eres de un sitio como de otro

#81 Y aunque hayas cumplido condena, tus antecedentes te pueden impedir trabajar en según qué sitios o en según qué países.

MellamoMulo

#87 sí, independientemente de tu origen. No se te aplica por ser extranjero, se te aplica por tus antecedentes, como debe ser

MellamoMulo

#62 haznos un favor y lee los comentarios sin prejuicios, porque no entiendo de dónde puedes concluir que "gente" como yo defiende a los criminales si lo que quiero es que cada delincuente pague sus delitos, sin distinciones de nacionalidad, religión, género, etc
De verdad haznos ese favor

#64 existe el derecho a cumplirla pena en el país donde cometes el crimen?. Supongo que existe la legislación que lo garantiza, pero se podrá cambiar.

Como sociedad hay mucha gente que pide que el delincuente cumpla la pena en su país de origen.

Ni todos los extranjeros delinquir, no todos los españoles son Santos... pero lo que muy pocos españoles quieren es que nos quedemos con los delincuentes que están en situación irregular en España.

Si no entiendes que es una demanda que cada vez la pide más gente y decides no analizarla desde tu superioridad moral... ya se encargará otro partido político en proponerlo...

Nota: soy votante de lo que hay a la izquierda de psoe.
Nota2: sólo tenemos que ver el apoyo que tienen las propuestas sobre delincuencia e inmigración de la ultraderecha.. y el aumento del voto a dichos partidos

MellamoMulo

#55 no estoy para nada de acuerdo. Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito. Parece mentira que critiquemos países por sus medidas restrictivas en un gran abanico de cosas pero después queramos copiarlas para según que sector de la población. Las personas no vienen ni viven para delinquir, ese razonamiento es absurdo y extrapolarlo a todo un sector me parece muy cortito. El unico que protege a delincuentes con esa forma de pensar eres tú, concretamente a los delincuentes que hayan nacido en territorio español al tratarlos distintos a los migrantes. Yo creo que los dos tienen que pagar el delito de igual forma, tanto si eres de aquí como si no

Reiner

#58 Lo que tu creas es irrelevante, gracias a gente como tú que defiende a los criminales estamos viviendo un aumento de criminalidad brutal en españa, asesinatos, agresiones, violaciones, viogen... y por gente como tú no se puede hablar ni legislar al respecto.

Cuando a alguno se le vaya la olla como está pasando en otros países europeos donde están en auge los partidos populistas os preguntaréis por qué, y el por qué es simplemente porque la gente se harta de esta palabrería barata de internet, pero cuando lo sufres en tus carnes o en las de un conocido cambian radicalmente.

MellamoMulo

#62 haznos un favor y lee los comentarios sin prejuicios, porque no entiendo de dónde puedes concluir que "gente" como yo defiende a los criminales si lo que quiero es que cada delincuente pague sus delitos, sin distinciones de nacionalidad, religión, género, etc
De verdad haznos ese favor

#64 existe el derecho a cumplirla pena en el país donde cometes el crimen?. Supongo que existe la legislación que lo garantiza, pero se podrá cambiar.

Como sociedad hay mucha gente que pide que el delincuente cumpla la pena en su país de origen.

Ni todos los extranjeros delinquir, no todos los españoles son Santos... pero lo que muy pocos españoles quieren es que nos quedemos con los delincuentes que están en situación irregular en España.

Si no entiendes que es una demanda que cada vez la pide más gente y decides no analizarla desde tu superioridad moral... ya se encargará otro partido político en proponerlo...

Nota: soy votante de lo que hay a la izquierda de psoe.
Nota2: sólo tenemos que ver el apoyo que tienen las propuestas sobre delincuencia e inmigración de la ultraderecha.. y el aumento del voto a dichos partidos

#58 "Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito" Pues si que se anulan algunos si se le condena a cárcel, o a no poder ejercer sufragio pasivo, o a no poder ejercer funciones públicas y otros tantos, no sé de dónde te has sacado esa tontería.

MellamoMulo

#72 mientras estás preso, no cuando haya pagado su condena. Cuando la pagan ya eres libre tanto si eres de un sitio como de otro

#81 Y aunque hayas cumplido condena, tus antecedentes te pueden impedir trabajar en según qué sitios o en según qué países.

MellamoMulo

#87 sí, independientemente de tu origen. No se te aplica por ser extranjero, se te aplica por tus antecedentes, como debe ser

MellamoMulo

#52 sí, la pregunta es real. Intento comprender tú pensamiento. Hay convenios penitenciarios con otros países, y según tengo entendido dependiendo del delito. Pero si ambos han cometido el delito en territorio español no entiendo porque a uno hay que expulsarlo del país cuando cumpla la condena y el otro no

Reiner

#54 hay que deportarlo automáticamente y que cumpla en su país, si vienes de fuera a delinquir te vas fuera ipso facto, cualquier derecho que tuvieras se anula.

Que manía con proteger a los delincuentes y encima, los que vienen ilegales.

MellamoMulo

#55 no estoy para nada de acuerdo. Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito. Parece mentira que critiquemos países por sus medidas restrictivas en un gran abanico de cosas pero después queramos copiarlas para según que sector de la población. Las personas no vienen ni viven para delinquir, ese razonamiento es absurdo y extrapolarlo a todo un sector me parece muy cortito. El unico que protege a delincuentes con esa forma de pensar eres tú, concretamente a los delincuentes que hayan nacido en territorio español al tratarlos distintos a los migrantes. Yo creo que los dos tienen que pagar el delito de igual forma, tanto si eres de aquí como si no

Reiner

#58 Lo que tu creas es irrelevante, gracias a gente como tú que defiende a los criminales estamos viviendo un aumento de criminalidad brutal en españa, asesinatos, agresiones, violaciones, viogen... y por gente como tú no se puede hablar ni legislar al respecto.

Cuando a alguno se le vaya la olla como está pasando en otros países europeos donde están en auge los partidos populistas os preguntaréis por qué, y el por qué es simplemente porque la gente se harta de esta palabrería barata de internet, pero cuando lo sufres en tus carnes o en las de un conocido cambian radicalmente.

MellamoMulo

#62 haznos un favor y lee los comentarios sin prejuicios, porque no entiendo de dónde puedes concluir que "gente" como yo defiende a los criminales si lo que quiero es que cada delincuente pague sus delitos, sin distinciones de nacionalidad, religión, género, etc
De verdad haznos ese favor

#64 existe el derecho a cumplirla pena en el país donde cometes el crimen?. Supongo que existe la legislación que lo garantiza, pero se podrá cambiar.

Como sociedad hay mucha gente que pide que el delincuente cumpla la pena en su país de origen.

Ni todos los extranjeros delinquir, no todos los españoles son Santos... pero lo que muy pocos españoles quieren es que nos quedemos con los delincuentes que están en situación irregular en España.

Si no entiendes que es una demanda que cada vez la pide más gente y decides no analizarla desde tu superioridad moral... ya se encargará otro partido político en proponerlo...

Nota: soy votante de lo que hay a la izquierda de psoe.
Nota2: sólo tenemos que ver el apoyo que tienen las propuestas sobre delincuencia e inmigración de la ultraderecha.. y el aumento del voto a dichos partidos

#58 "Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito" Pues si que se anulan algunos si se le condena a cárcel, o a no poder ejercer sufragio pasivo, o a no poder ejercer funciones públicas y otros tantos, no sé de dónde te has sacado esa tontería.

MellamoMulo

#72 mientras estás preso, no cuando haya pagado su condena. Cuando la pagan ya eres libre tanto si eres de un sitio como de otro

#81 Y aunque hayas cumplido condena, tus antecedentes te pueden impedir trabajar en según qué sitios o en según qué países.

MellamoMulo

#87 sí, independientemente de tu origen. No se te aplica por ser extranjero, se te aplica por tus antecedentes, como debe ser

MellamoMulo

#41 entonces alguien de aquí que cometa esos mismos delitos no es escoria? Ese turista o migrante cometiendo el mismo delito sí lo es? Porque?
No sobra porque es de aquí?

#35 según tú razonamiento el que comete ese delito pero ha nacido aquí es una persona responsable pero el turista/migrante no. Cual es la diferencia?

t

#51 Sí lo es, por eso dije que sobra escoria y que no hace falta importarla. Y sobra pero no puedes deportarlo a su país de origen, porque es el mismo dónde se comete el delito.
Es muy fácil de entender.

MellamoMulo

#1 y a donde deportamos los que cometan esos delitos y sean nacidos aquí?

t

#35 No se puede, porque son de aquí. Los otros, no. Escoria sobra, no hace falta importarla. Y los que sobren, a su puto país de vuelta.

MellamoMulo

#41 entonces alguien de aquí que cometa esos mismos delitos no es escoria? Ese turista o migrante cometiendo el mismo delito sí lo es? Porque?
No sobra porque es de aquí?

#35 según tú razonamiento el que comete ese delito pero ha nacido aquí es una persona responsable pero el turista/migrante no. Cual es la diferencia?

t

#51 Sí lo es, por eso dije que sobra escoria y que no hace falta importarla. Y sobra pero no puedes deportarlo a su país de origen, porque es el mismo dónde se comete el delito.
Es muy fácil de entender.

N

#35 Los mandamos a la cárcel. Tenemos cierta responsabilidad como miembros de nuestra sociedad. Dicha responsabilidad no existe en este caso.

Reiner

#35 la pregunta es real? si ha nacido aquí cumple aquí, si viene de fuera se va fuera, ¿y la pregunta? ¿tan difícil es?

MellamoMulo

#52 sí, la pregunta es real. Intento comprender tú pensamiento. Hay convenios penitenciarios con otros países, y según tengo entendido dependiendo del delito. Pero si ambos han cometido el delito en territorio español no entiendo porque a uno hay que expulsarlo del país cuando cumpla la condena y el otro no

Reiner

#54 hay que deportarlo automáticamente y que cumpla en su país, si vienes de fuera a delinquir te vas fuera ipso facto, cualquier derecho que tuvieras se anula.

Que manía con proteger a los delincuentes y encima, los que vienen ilegales.

MellamoMulo

#55 no estoy para nada de acuerdo. Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito. Parece mentira que critiquemos países por sus medidas restrictivas en un gran abanico de cosas pero después queramos copiarlas para según que sector de la población. Las personas no vienen ni viven para delinquir, ese razonamiento es absurdo y extrapolarlo a todo un sector me parece muy cortito. El unico que protege a delincuentes con esa forma de pensar eres tú, concretamente a los delincuentes que hayan nacido en territorio español al tratarlos distintos a los migrantes. Yo creo que los dos tienen que pagar el delito de igual forma, tanto si eres de aquí como si no

Reiner

#58 Lo que tu creas es irrelevante, gracias a gente como tú que defiende a los criminales estamos viviendo un aumento de criminalidad brutal en españa, asesinatos, agresiones, violaciones, viogen... y por gente como tú no se puede hablar ni legislar al respecto.

Cuando a alguno se le vaya la olla como está pasando en otros países europeos donde están en auge los partidos populistas os preguntaréis por qué, y el por qué es simplemente porque la gente se harta de esta palabrería barata de internet, pero cuando lo sufres en tus carnes o en las de un conocido cambian radicalmente.

MellamoMulo

#62 haznos un favor y lee los comentarios sin prejuicios, porque no entiendo de dónde puedes concluir que "gente" como yo defiende a los criminales si lo que quiero es que cada delincuente pague sus delitos, sin distinciones de nacionalidad, religión, género, etc
De verdad haznos ese favor

#58 "Los derechos de una persona no se anulan por cometer un delito" Pues si que se anulan algunos si se le condena a cárcel, o a no poder ejercer sufragio pasivo, o a no poder ejercer funciones públicas y otros tantos, no sé de dónde te has sacado esa tontería.

MellamoMulo

#72 mientras estás preso, no cuando haya pagado su condena. Cuando la pagan ya eres libre tanto si eres de un sitio como de otro

Shinu

#35 Los que sean de aquí nos los tenemos que comer con patatas, pero los de fuera creo que deberían ser deportados. Ya tenemos suficiente con nuestra propia escoria. Obviamente también creo que los españoles que delincan en otros países, deben ser deportados a España.