Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 #25 pues ahí está el tema. Si los dos primeros años de universidad fuesen más “estándar” y hubiesen como mucho 4 tipos (algo así como bachillerato) con sus optativas, sería más fácil gestionar más plazas. Y estoy comparando con el sistema americano (EEUU) por ejemplo.
Lo único es que al final de los 4 años los estudiantes saldrían menos especializados, supongo, porque solo tendrían 2 años para cursar asignaturas muy específicas de su carrera, pero para lo que se usa luego tanto conocimiento en el mundo laboral…
#35 La Universidad se presupone la heredera de la Academia de Platón por lo que si quieres conocimientos enfocados al mundo laboral tienes infinitos ciclos de formación profesional. La Universidad no pretende enfocar los conocimientos al mundo laboral sino dedicar la vida al conocimiento, o al menos ese es su origen.
#8 La solución es muy fácil:
Mantener todo el tiempo 200 profesores de cada carrera. Si luego resulta que sobran, pues mejor que sobren que no que falten. Al fin y al cabo hay dinero público de sobra. O incluso podemos dedicar a los profesores sobrantes a otros menesteres, como cuidar los jardines, o mantener las instalaciones, o asfaltar carreteras...
#8 No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
¿ Por qué no ?
Es una pregunta retórica, no hace falta que contestes. Simplemente se puede hacer y antes la universidad funcionaba así.
A ver, que estoy de acuerdo en que un examen que te obligue a memorizar dos años de estudios es un sistema antiguo y desfasado, pero que haya plazas ilimitadas y ningún requisito para entrar en la universidad es un absurdo absoluto, no se si como estudiante universitario querria que me representara gente con tan pocas luces. Creo que la universidad es importantisima, pero creo que implica un compromiso, una dedicación y unas capacidades que justifiquen la inversión pública en tu formación.
#2 por qué es absurdo lo de las plazas ilimitadas? Hay plazas para todos en primaria, hay plazas para todos en secundaria. Por qué no puede haberlas en las distintas carreras?
#5 Los temarios de primaria y secundaria son bastante limitados. "Todos estudian lo mismo". La Universidad implica estudios muchísimo más diferenciados. No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
#8 #25 pues ahí está el tema. Si los dos primeros años de universidad fuesen más “estándar” y hubiesen como mucho 4 tipos (algo así como bachillerato) con sus optativas, sería más fácil gestionar más plazas. Y estoy comparando con el sistema americano (EEUU) por ejemplo.
Lo único es que al final de los 4 años los estudiantes saldrían menos especializados, supongo, porque solo tendrían 2 años para cursar asignaturas muy específicas de su carrera, pero para lo que se usa luego tanto conocimiento en el mundo laboral…
#35 La Universidad se presupone la heredera de la Academia de Platón por lo que si quieres conocimientos enfocados al mundo laboral tienes infinitos ciclos de formación profesional. La Universidad no pretende enfocar los conocimientos al mundo laboral sino dedicar la vida al conocimiento, o al menos ese es su origen.
#8 La solución es muy fácil:
Mantener todo el tiempo 200 profesores de cada carrera. Si luego resulta que sobran, pues mejor que sobren que no que falten. Al fin y al cabo hay dinero público de sobra. O incluso podemos dedicar a los profesores sobrantes a otros menesteres, como cuidar los jardines, o mantener las instalaciones, o asfaltar carreteras...
#8 No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
¿ Por qué no ?
Es una pregunta retórica, no hace falta que contestes. Simplemente se puede hacer y antes la universidad funcionaba así.
#5 Porque todos nos meteríamos a Medicina y Farmacia, que es donde hay más churris y están más buenas y cachondas. Hay que poner cribas de notas y números limitados de plazas para que la gente decente se vaya a estudiar cosas que les gusten y todos los burros que no saben qué quieren ser de mayores puedan ir a la Universidad sin molestar a los buenos, a hacer carreras de perdidos y mareaos como Informática, Ingeniería Electrónica, Económicas, etcétera.
#5 Es una cuestión de gestión de recursos. Los estudios superiores requiren recursos materiales y humanos muchísimo mayores al de los primarios y/o secundarios. A esto súmale que el currículo de las etapas anteriores es prácticamente común para todos los estudiantes mientras que la oferta en ciclos y universidades es extremadamente más variada y cambiante. Por lo tanto, la demanda de las etapas obligatorias es más inelástica (prácticamente sólo depende de factores demográficos) y se pueden ir adecuando los recursos necesarios más facilmente y con mayor plazo (aunque centro a centro las plazas sí están limitadas). Para una carrera no puedes tener a 50 profesores (doctores aún por encima) este año porque te entran 500 alumnos y despedir a la mitad el año que viene porque la carrera pasa de moda y se matriculan la cuarta parte. Y ya no entro en recursos materiales.
#13 Es una cuestión de gestión de recursos. Los estudios superiores requiren recursos materiales y humanos muchísimo mayores al de los primarios y/o secundarios.
No te esfuerces. Es una argumentación ridícula. Antes no había limitación de plazas. Cualquier empresa del tres al cuarto se lñas apaña para satisfacer su demanda, las universidades y el estado pueden más y mejor.
Tú dilo abiertamente: no quieres que en España la gente progrese a base de estudio y esfuerzo.
#14 si el mercado laboral no es capaz de absorber a todos los titulados universitarios que hay ahora,
Que yo sepa, los titulados tienen mucha mejor tasa de colocación que los no titulados.
Lo que no es capaz de hacer el mercado es absorber todos los no titulados que hay.
Se te nota que estás en contra de que la gente se esfuerce estudiando para progresar ellos y el país.
#5 existen muchísimo motivos, desde prácticos a materiales. Pero para mi el primero, y por propia experiencia, es que la universidad no es continuar el camino sin más. Creo que hay que valorarlo como algo mucho más importante, que tiene que estar enfocado a la vocación de cada uno. Creo que todo el mundo debería ir a la universidad, pero para ir a la universidad tienes que hacerlo con genuino interés y dedicación, no por titulitis.
#22 Todo el mundo no debería ir a la universidad, ni debería tener la oportunidad de correr en moto GP, ni de cantar ópera en un teatro, ni de ser chef en un tres estrellas michelín. Un matriculado en infantil es un universitario en potencia, pero no todos van a poder ser universitarios y es lo lógico.
Un alumno que quería ser ganadero decía (en ESO) que para qué hostias tenía que estudiar inglés si las vacas no hablaban inglés...
#5 Porque la ESO significa Educación secundaria obligatoria. Es obligatoria y como tal el estado tiene que garantizar... todo. La universidad no es obligatoria y la EBAU no me parece clasista. Clasistas son las universidades privadas de "paga y gana un título". ¿Cuál es la idea? ¿Regalar licenciaturas? ¿Prolongar la ESO y el Bachillerato como las guarderías que son ahora mismo?
#5: Una vez llegas a cierto nivel no debería haber barreras en cuanto a posibilidad de estudiar.
Es cierto que más plazas requiere de más dinero, pero también es cierto que a veces es la propia administración la que exige una determinada formación y debería no poner trabas para conseguirla, como tener que matricularse con meses de antelación, mucho antes de poder saber si podrás seguir las clases presenciales.
Si vives con tus padres no hay mucho problema, si tienes que trabajar... Y no, la "universidad" de "paga y toma tu título" no me sirve, yo quiero si estudio una universidad seria.
#5 Por qué no puede haberlas en las distintas carreras?
1- Porque no hay profesores ilimitados para temarios ilimitados, Hay que gestionar la infraestructura
2- La planificacion de las carreras debe ir acorde a la demanda que necesita la sociedad
3- No todo el mundo tiene las capacidades para enfrentar un estudio de ese nivel
4- Limitar las plazas y ordenarlos por nota eleva la calidad educativa de los estudiantes
5- Efecto en el mercado laboral que no absorba o desborde con trabajos
6- Existen recursos limitados en aulas, profesores, etc
7- Dado que muchos no terminan , ayuda a mantener una tasa de graduacion mas alta.
8- Prestigio reputacion y Competitividad académica. El primer filtro es la entrada, el segundo la graduacion.
Os recuerdo que el papelito ue te da lo que certifica es que puedes concentrarte en un tema por 4 años y absorver ese contenido minimo.
Y seguro se me ocurren mas
#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.
La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.
#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.
#5 pongamos que en la universidad de alpedrete ofertan 500 plazas de ingenierus mecanicus. Por tradición, la estructura generada en años y años de prueba error, equipación seleccionada sin mangoneos ni corruptelas, tiene mucho prestigio en todo el norte de españa (suele pasar que hay facultades mejor valoradas). Según tu teoria todo se soluciona pasando a ofertar 1000 plazas así sin más? O te matriculan por cercanía?
Los ricos tienen más fácil empadronarse en casicas nuevas.
#5 Porque no vivimos en el mundo de Disney y los recursos materiales y humanos son limitados.
#19 vivimos en una era en la que todo el conocimiento del planeta está al alcance de un smartphone, creo que no hay problema en continuar tu educación hasta el día de tu muerte.
#2 Lo han dicho en la prensa, supongo que a los que les robaron el movil irán a reclamar.
¿Llamarles? Venga, si, claro, ¿trabajar dices?
#9 Mira, la Policía está para evitar que los pobres molesten a los ricos.
Los bancos están para garántizar que los pobres nunca sean ricos.
Ninguno de esos dos gremios es tu amigo.
#1
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20220818/robert-lewandowski-barca-robo-reloj-movil-barcelona-14306182
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
#1 Eso queria comentar yo. Intentad vosotros denunciar el robo del movil y decirles que sabeis donde esta porque lo veis en la aplicacion de encontrar el telefono pero no quereis ir por vuestra cuenta a un barrio conflictivo.
"Bueno, es que no podemos ir puerta por puerta en el edificio, cuando lleguemos seguro que no estan, blablabla".
Se lo roban a ellos y oye... que caxualidad.
Para luego tener que leer al comando lamebotas por aqui "pues cuando te pase algo no llames a la policia". Efectivamente, eso hacemos muchos. Porque sabemos para que estan y para que NO estan. Y para servir al ciudadano no estan.
#13 En mi pueblo ROBARON TODAS LAS FAROLAS de un paseo. Y en dos tandas. Es decir, una noche la mitad y dos dias despues, el resto.
PEERO, si te paras 5 segundos en una linea amarilla en una calle con menos tráfico que el desierto de Arizona a las 4 de la tarde en Agosto, en 0.1ms aparece un PUTO BARRENDERO CON PORRA.
- Perdone, caballero, caballero, perdone...
Eso si estás en el coche, si no estas, MULTA AL CANTO.
Son muy queridos en el pueblo.
Durante los 5 meses de gobierno de Milei los precios se han más que duplicado (crecimiento del 106,9%), mientras que durante el gobierno anterior a Milei hicieron falta 9 meses para que los precios se duplicaran (crecimiento del 103,8%) [...] El índice de producción industrial de Argentina se ha desplomado durante el mandato de Milei. Ahora mismo está un 21,2% por debajo del nivel que tenía hace un año, lo cual es una barbaridad. ...
#2 ay mi madre el mensaje.
Todo eso que menciona en la noticia, LLEVA PASANDO EN ARGENTINA DURANTE TODA LA DECADA. Y ha sido especialmente agudo durante los ultimos años. Lo que esta diciendo el articulo esque durante los 6 meses de gobierno se esta siguiendo la tendencia . No shit Sherlock, si te parece se puede revertir totalmente una tendencia en menos de 2 dias con ademas todo el congreso en contra.
De verdad, yo he llegado a ver como echaban a Milei culpa de la inflacion DE DICIEMBRE. Esto es como si Sanchez entrara al poder un 10 de Diciembre y le echaramos la culpa de la bajada de empleo en Diciembre. Seria completamente absurdo.
Y ahora contrataco. Hay un plan (que Milei ya ha explicado), para acabar con la inflacion y disminuir el desempleo. El plan esta de sobra explicado pero no veo que nadie haya mirado ni entendido el plan. Que tal si lo empezais a mirar y ver si os cuadra o no la idea?
#31 "Todo eso que menciona en la noticia, LLEVA PASANDO EN ARGENTINA DURANTE TODA LA DECADA"
Por mas mayusculas que uses, los datos te siguen dando en el hocico.
"De verdad, yo he llegado a ver como echaban a Milei culpa de la inflacion DE DICIEMBRE"
La inflacion de diciembre es a causa de la devaluacon del peso, causada a su ve porque el muy pirado iba anunciando que iba a matar la moneda. Que crees que sucederia con los precios de tu cesta de la compra si mañana ganase las elecciones un pirado que dijese que va a sacar a España de la zona euro ?
#58 La inflacion de diciembre es a causa de la devaluacon del peso
Cuál? El cambio del tipo de cambio intervenido que los importadores podían usar bajo solicitud al gobierno y que se tardaba 3 meses en hacer los pagos? Esa evaluación te refieres?
Dime que no tienes ni idea como funciona sin decírmelo.
#92 no, el plan es cortar la emisión monetaria, sanear las reservas del banco central, levantar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.
#104 la inflación se acaba reduciendo el consumo a niveles sostenibles. Acabas de descubrir la pólvora.
Pero eso no es nada malo. Una vez que la inflación se estabilize, es mucho más fácil invertir/planificar a largo plazo.
Sanear las reservas del banco central es primero reducir su deuda, segundo incrementar la cantidad de divisa extranjera que tiene en reservas.
Manda cojones, como sois tan sectarios ?!
Precisamente es ahora cuando al investigar el sin fin de mamandurrias que hay montadas y enquistadas en Argentina, se han descubierto los famosos fraudes en los comedores sociales.
Algunos argentinos registraban comedores sociales y recibian dinero publico por ello pero o bien se daba de comer mucho menos y/o a muchos menos de lo registrado. El kirschnerismo hacia la vista gorda con el tema y habia mucha gente parasitando de ello.
Precisamente, jugar tan ruinmente con ayudas economicas en nombre de los que pasan hambre es de ponerse de muy mala ostia.
FUEGO a toda esa lacra, YA, es una cuestion de justicia, precisamente.
#28 Sí, media vida con superávit. Verás cuando haya que pagar el swap chino y toda la deuda que se está comprometiendo a pagar en este mismo año por la que está emitiendo de urgencia día sí y día también.
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#19 Milei lleva ya varios meses con superávit en las cuentas
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.
Hacedle caso a Eduardo Garzón, que tiene la receta para solucionar lo de Argentina:
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.
#9 la verdad esque es un pieza, pero honestamente, prefiero atacar a los argumentos antes de a la persona.
Aparte, es de la poca gente de la izquierda que se sienta a debatir contra liberales. Eso se lo tengo que conceder.
#9 pues debe ser que garzón asesoró a la reserva federal norteamericana ( peligrosos comunistas), banco central inglés( rojos, pero rojos) y al banco central del japón que en la crisis de las subprime metieron dinero en la económia a paladas y al bce que dió 500.000 millones de euros en facilidades de caja a los bancos en la segunda decada el XXI, en un sistema capitalista, como y quien crea el dinero..investigalo, verás que sorpresa te vas a llevar.
y con respecto a que la creación de dinero siempre crea inflacción, este modelo solo se aplica en economías cerradas, en economías abiertas no tiene por qué y hay tienes a eeuu con unos niveles de deuda brutales, o japón, y con entornos inflaccionarios entre el 2 y el 3%, ya has averiguado como se crea el dinero en el capitalismo..mola eh?, por cierto keynes tiene razón
Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña, no son nada que no se supiera. Argentina tenía un modo de gestión con un déficit tan loco que para encauzarlo habría que hacer sacrificios. Se dijo de sobra, 2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente, se trataba de elegir seguir así o romper esa inercia pero con unos años malos.
De verdad, es ridículo. Argentina es el peor caso de gestión económica de este siglo, habría que ir a Venezuela o países del 3er mundo o a países en guerra para ver algo comparable. Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología.
#5 tb resulta un poco curioso que todos los defensores de Milei en meneame son expertos en argentinologia . O no?
#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.
Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.
#6 hombre, que haya habido un candidato liberal hace que nos hayamos interesado en Argentina desde que Milei gano las primeras elecciones al congreso.
#20 esa respuesta me vale para los otros también.
#6 Yo no soy defensor de Milei (yo no defiendo a ningún político) pero si que sigo sus ideas y leo sus libros desde hace muchísimos años, mucho antes de que fuera político y bastante antes de que fuera un personaje conocido en España, lo primero es que está pasando lo esperado y lo que dijo Milei... Milei esta haciendo un plan de choque brutal que a corto plazo esta frenando el consumo y la economía esta cayendo, los planes de recuperación de Milei son a medio y largo plazo, se que esto es difícil de entender por que por lo general a los políticos no les interesan los resultados a medio y largo plazo, solo los resultados a corto plazo para volver a ser reelegidos. Tienes un ejemplo muy claro en el llamado "Milagro Chileno" donde se tomaron medidas muy similares a las que hoy toma Milei en Argentina y que a corto plazo fueron desastrosas pero a medio y largo plazo hicieron crecer y prosperar la economía chilena que era una de las más miseras del continente: https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_de_Chile
En cuanto al hilo de la noticia me hace especial gracia como con el tema de la inflación coge como referencia en "dólar blue" que para que quien no sepa lo que es, es un cambio preferencial que hace el gobierno generalmente a empresas cercanas al poder y a enchufados, dando dólares a un precio mucho mas bajo que el de mercado (real), ¿y como hace esto el gobierno? financiándolo con dinero público, y por supuesto el argentino de a pie no puede acceder a este cambio ventajoso, al contrario el argentino trabajador financia con impuestos ese tipo de cambio preferente para beneficiar a empresas y funcionarios cercanos al poder. Esto Milei como es lógico quiere cargárselo, por ahora lo que ha hecho es aumentar el precio del dólar blue y con toda seguridad seguirá aumentando hasta terminar con el ¿y por que este hilo no toma cormo referencia la inflación del dólar de mercado (es decir la real)? Pues por que de las pocas cosas que ha mejorado en estos 6 meses con Milei es precisamente la inflación real, que esta controlada y bajando mes a mes.
#5 O sea que para combatir "2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente", se implementan medidas que profundizan esa pérdida de poder adquisitivo...
Y eso para tí y los que te votan positivo, tiene sentido...
Pues nada, deberías sentirte orgulloso de la cantidad de gente que no puede comprar medicamentos, de las clínicas oncológicas cerradas, del incremento de la pobreza, y miles de cosas más. Todas, también, dichas en campaña, verdad?
#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada.
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema..
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar.
#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.
Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.
Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?
Desde luego que lo está haciendo bien.
Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.
Ya caerá.
Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa
En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles
cc #1 #2 #3 #4 #5
#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...
#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.
#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.
En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).
Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.
No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.
#5 "Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología. "
Pues no hay mucho más que añadir.
#46 en el discurso inaugural de su presidencia ya dijo que se acercaban tiempos muy duros porque "no hay plata".
#4 Muchas promesas de vivienda pública pero al final nada.
Luego si quieres escapar de la ciudad, buena suerte. En Galicia las casas están todas por encima de 200k a poco que puedas estar a menos de 1h de cualquier sitio donde haya trabajo. Si quieres ruinas empiezas en 30k. Los terrenos urbanizables también todos por las nubes.
Ah, y ten coche. El mercado de segunda mano consiste en que por menos de 10k lo que tienes es la lotería. Los nuevos están a unos precios locos, incluso los Dacia (y eso si consigues pagar sin financiar)...
Quiero decir, si nos apretujan a todos en la ciudad, llegan millones de personas, no se construye ni vivienda pública ni privada...
No sé colegas. Yo es que no entiendo como la vivienda no es la prioridad #1 de los votantes. Será que soy un rarito por pensar que sin ahorro ni renta disponible nos vamos a ir todos a la mierda...
#14 De hecho, es todo lo contrario. La inflación ya está prácticamente controlada, aunque es posible que tenga un pequeño repunte en verano, pero los datos son muy buenos. Y la producción parece que empieza a repuntar.
Aun es pronto, pero tiene pinta de que la economía argentina va a mejor, y rápidamente.
#48 El control de la inflaccion es que sigue subiendo mas lentamente , el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar y al haber sobrestock y menos gente comprando porque no puede deja de subir tan rapido, pero no baja .
Pero entiendo las esperanzas, supongo que en epocas anteriores y con ladrones anteriores tambien unos u otros tuvieron esperanza, y aqui estamos.
#78 el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar
¿Es una broma? Cuando la inflación sube, no tiende a "contenerse" en un máximo. Justo al contrario, cuanto más sube más tiende a dispararse y cuando llega a hiper-inflación, detenerla es complicadísimo. Es lo que se conoce como espiral inflacionaria.
https://economipedia.com/definiciones/espiral-inflacionaria.html
Argentina se ha librado por los pelos.
#103 si nadie compra porque el producto tiene un sobrecoste el mercado se autoregula o se tira o se pudren los alimentos en los almacenes o se baja de precio para sacar el producto. En Argentina son posibles las dos cosas como estamos viendo, que incluso el gobierno prefiere que se caduque antes de dar de comer a los pobres.
Si tu creencia es que Argentina se a librado por los pelos , la penitencia que viene sera suficiente razon , para que yo no insista, nada se soluciona si el gobierno tiene a los anteriores que robaban y a los ineptos nuevos que no saben gobernar , el desastre esta asegurado, pero ehhhh ojala que con esos mimbres funcione y yo reconozca mi error eso significara que los argentinos van a mejor y no subren lo9 que eiguen sufriendo acrecentado y que sigue creciendo la pobreza.
Ojala me equivoque , y todo vaya como tu dices, pero ni soy creyente ni los datos pintan bien. , pero cada cual con sus sueños y creencias porque los datos son los que son , la inflacion no baja, se acumula, otra noticia mismo comentario, misma realidad.
#48 En serio??? donde te informas? a que tarotista vas?? o eres más de informarte por tik tok????
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
A mi me da que los fanboys de la secta de miley teneis serios problemas de comprensión. Sois negacionistas, os falta un par de dias para dar por bueno el terraplanismo y un par de hervores. La realidad y los datos son eta para vosotros.
Pero la realidad es que Argentina se hunde y que no teneis ni puta idea de nada de lo que hablais.
#110 ¿Acaso la pobreza de Argentina la creó Milei? Ya estaba en el 50% cuando llegó, y de hecho si ha subido ha sido por cómo se mide, no porque realmente haya más. Me refiero a que ahora no hay casi diferencia entre el dólar oficial y el dólar blue. Y si no sabes a qué me refiero, quizás no deberías opinar de Argentina.
#146 Como ya decía, sois miembros de una secta y repetiis lo que dice amo sin parar, sois incapaces de pensar ni de aceptar la realidad por vosotros mismos, habeis iniciado una huida hacia adelante realmente patética y pronto os vais a comer todas vuestras palabras con patatas, va a ser muy divertido veros hacer el pino puente para defender a vuestro maravilloso lider mesianico al que seguiis cual miembros de una secta, estais dando un espectáculo vergonzoso y lo va a pagar argentina con hambre y muerte.
Podeis dejar de decir gilipolleces por un segundo???
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
Argentina se hunde: los planes de Milei disparan la pobreza hasta el 55,5% de la población
LO ENTIENDES???
#154 Eso es porque estaban contando la pobreza según la tasa de cambio al dólar oficial, no al real/blue. Sí, la tasa de cambio oficial cambió mucho con Milei, se sinceró, pero el dólar blue no cambió y por tanto casi no subió la pobreza real.
Además la alternativa era una hiperinflación que llevaría la pobreza al 99%.
#110 Es que aquello es mucho peor de lo que nos podamos imaginar. Estoy viendo este vídeo y estoy flipando:
Yo creo que miley acabará mal, pero mal de verdad como nunca antes se vió en argentina. el país se hunde, va sin frenos al infierno de la mano del perturbado psicopata analfabeto de miley.
#14 De hecho, es todo lo contrario. La inflación ya está prácticamente controlada, aunque es posible que tenga un pequeño repunte en verano, pero los datos son muy buenos. Y la producción parece que empieza a repuntar.
Aun es pronto, pero tiene pinta de que la economía argentina va a mejor, y rápidamente.
#48 El control de la inflaccion es que sigue subiendo mas lentamente , el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar y al haber sobrestock y menos gente comprando porque no puede deja de subir tan rapido, pero no baja .
Pero entiendo las esperanzas, supongo que en epocas anteriores y con ladrones anteriores tambien unos u otros tuvieron esperanza, y aqui estamos.
#78 el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar
¿Es una broma? Cuando la inflación sube, no tiende a "contenerse" en un máximo. Justo al contrario, cuanto más sube más tiende a dispararse y cuando llega a hiper-inflación, detenerla es complicadísimo. Es lo que se conoce como espiral inflacionaria.
https://economipedia.com/definiciones/espiral-inflacionaria.html
Argentina se ha librado por los pelos.
#103 si nadie compra porque el producto tiene un sobrecoste el mercado se autoregula o se tira o se pudren los alimentos en los almacenes o se baja de precio para sacar el producto. En Argentina son posibles las dos cosas como estamos viendo, que incluso el gobierno prefiere que se caduque antes de dar de comer a los pobres.
Si tu creencia es que Argentina se a librado por los pelos , la penitencia que viene sera suficiente razon , para que yo no insista, nada se soluciona si el gobierno tiene a los anteriores que robaban y a los ineptos nuevos que no saben gobernar , el desastre esta asegurado, pero ehhhh ojala que con esos mimbres funcione y yo reconozca mi error eso significara que los argentinos van a mejor y no subren lo9 que eiguen sufriendo acrecentado y que sigue creciendo la pobreza.
Ojala me equivoque , y todo vaya como tu dices, pero ni soy creyente ni los datos pintan bien. , pero cada cual con sus sueños y creencias porque los datos son los que son , la inflacion no baja, se acumula, otra noticia mismo comentario, misma realidad.
#48 En serio??? donde te informas? a que tarotista vas?? o eres más de informarte por tik tok????
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
A mi me da que los fanboys de la secta de miley teneis serios problemas de comprensión. Sois negacionistas, os falta un par de dias para dar por bueno el terraplanismo y un par de hervores. La realidad y los datos son eta para vosotros.
Pero la realidad es que Argentina se hunde y que no teneis ni puta idea de nada de lo que hablais.
#110 ¿Acaso la pobreza de Argentina la creó Milei? Ya estaba en el 50% cuando llegó, y de hecho si ha subido ha sido por cómo se mide, no porque realmente haya más. Me refiero a que ahora no hay casi diferencia entre el dólar oficial y el dólar blue. Y si no sabes a qué me refiero, quizás no deberías opinar de Argentina.
#146 Como ya decía, sois miembros de una secta y repetiis lo que dice amo sin parar, sois incapaces de pensar ni de aceptar la realidad por vosotros mismos, habeis iniciado una huida hacia adelante realmente patética y pronto os vais a comer todas vuestras palabras con patatas, va a ser muy divertido veros hacer el pino puente para defender a vuestro maravilloso lider mesianico al que seguiis cual miembros de una secta, estais dando un espectáculo vergonzoso y lo va a pagar argentina con hambre y muerte.
Podeis dejar de decir gilipolleces por un segundo???
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
Argentina se hunde: los planes de Milei disparan la pobreza hasta el 55,5% de la población
LO ENTIENDES???
#154 Eso es porque estaban contando la pobreza según la tasa de cambio al dólar oficial, no al real/blue. Sí, la tasa de cambio oficial cambió mucho con Milei, se sinceró, pero el dólar blue no cambió y por tanto casi no subió la pobreza real.
Además la alternativa era una hiperinflación que llevaría la pobreza al 99%.
#110 Es que aquello es mucho peor de lo que nos podamos imaginar. Estoy viendo este vídeo y estoy flipando:
Hace bien. El estado, desde mi punto de vista, tiene que ser lo mínimo para que el estado funcione.
Aquí en España espero que vayan tomando nota para cuando el péndulo político cambie de nuevo. Que además el péndulo vendrá con mucha fuerza, pues ha llegado bastante alto al punto que estamos actualmente. En breve cambio de sentido.
#5 no te veía yo a ti ir para allá cuando gobernaba la verdadera izquierda.
#10 A lo mejor fue porque no lo has visto defender a ultranza a los peronistas, como si estamos viendo la defensa a ultranza de los peperos y voxeros a Milei... solo porque insulta a Perro Sanxe, y eso os la pone dura
#22 No eres el único a quien se la pongo dura, lo siento reinona
#24 lo se, se la pones dura a todos los meneantes hablando en noticias de argentina ahora que gobierna el milei. Antes, mejor no hablar de Argentina porque mal, ahora es bien.
Antes hablar de Venezuela mal, ahora hablar de argentina bien.
Y así día tras tía tragando el pienso que os ofrecen los medios.
#28 En tragar pienso tu eres todo un experto, a paladas
El principio de transposición de (tu admirado)Goebbels conmigo no te va a funcionar
Por cierto ya te he dado bastante coba a un mayo de 2024... buscate un trabajo
#10 Claro que sí, con dos cojones. En Argentina antes gobernaba "la Izquierda". Guiño, guiño, risita, risita. Porque "La Izquierda" es lo que digan los de derechas que es "la izquierda". Si da paguitas y le gustan los maricas, es de izquierdas. Como por ejemplo los Tories Británicos.
Argentina antes era "de izquierdas". Otro de los grandes éxitos de los liberatas y derechistas varios de internet. Todos éstos eran de izquierdas, comunistas del ala dura del Socialismo, jajajaja es que te tienes que reír, hay que quereros así.
#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.
Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).
El pueblo tiene una población de 250 habitantes
#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad
#2 No, de hecho lo único que hace es prejubilar algunos y no reponer la plaza. Y de 50.000 si, supongo que en 10 años lo puede hacer.
#4 Pero no por el helio, sino porque están acojonados.
#5 Solo por precisar. Por supuesto, es igualmente grave y relevante, pero en el caso del barco del CSIC era una trabajadora, no una investigadora o una bióloga.
Su familia no está de acuerdo en que se archivara el caso, y quieren plantear otras acciones judiciales, sino lo han hecho ya...
#1 Si lees la noticia... "acoso visual", es decir, que las ha mirado el gordito/feíto... pq si las mira el guaperas mazao... y te digo yo que no es acoso. La diferencia entre "mira que mono" y "qué puto baboso" suele ser lo bueno que está el maromo.
Un indicador importante para mí, es la relación entre libertad personal, política y economía.
Normalmente, donde hay política intervencionista, hay economía de miseria y no hay libertad personal. Y viceversa.
Sobre el papel queda bien la redistribución, pero, entre otras cosas, "el que parte y reparte se queda la mayor parte". Entre corrupción y recursos para la
megaburocracia creciente, se va mucho más de la mitad de la riqueza generada.
#26 Normalmente, donde hay política intervencionista, hay economía de miseria y no hay libertad personal.
Pues yo diría que países como Alemania, Suecia, Noruega, Dinamarca, Francia... etc tienen políticas MUY intervencionistas, mie tras que Sudán, Nigeria, Etiopía o Haití tienen estados prácticamente inexistentes....
Pero tú mismo en tu mundo de fantasía....
#38 Si bien tienes razón en que Alemania y cia tienen muchas políticas sociales y leyes, te equivocas mucho con Nigeria y cia. En muchos de estos países tienes que pasar por mil trámites para hacer cualquier cosa, lo que le da pie al funcionario de turno para pedir mordida, lo que acaba en una corrupción desbocada, eso es intervencionismo, pero del malo. No por nada esos países que parecen anarquía económica en realidad son los que menos libertad económica tienen. En algunos incluso tienes que ir a que un funcionario te apruebe una contratación, y dicha aprobación tarda meses si no das un sobrecito para que lo hagan rápido, por poner un ejemplo.
#58 te equivocas mucho con Nigeria y cia.
Muchísimo. Me equivoco muchísimo.
Todos sabemos que Haití, Sudan, Nigeria o Etiopía se destacan por estados muy fuertes que favorecen las empresas públicas y los servicios sociales públicos como sanidad y educación, además de proporcionar a la población muchas "paguitas" y pensiones decentes.
Unos verdaderos rojos.
El concepto de "libertad económica" deberías aclararlo bien. O te refieres a liberalismo o no.
Porque esa "anarquía económica" que hace que haya "poca libertad económica" es precisamente el liberalismo. Si no quieres anarquía económica entonces estas pidiendo que un estado ponga orden en la economía. Es decir: QUE INTERVENGA.
MÁS ESTADO, no menos.
#60 No entiendo porque te marcas un hombre de paja si en el mismo comentario ya he explicado a qué me refería, y no tiene nada que ver con sanidad o pensiones. Estos países africanos introducen burocracia desmedía cuyo único sentido intervencionista es el de mantener unas elites plutocráticas protegidas por un muro de corrupción y burocracia que ninguna nueva empresa puede franquear sin tener un padrino. El intervencionismo no tiene mucho que ver con un estado fuerte o débil en cuanto a servicios, la Europa feudal era intervencionista hasta las trancas y ya ves tu qué servicios daba. Si quieres nombrar países poco intervencionista usa otros ejemplos, que los hay.
#63 No se dónde ves tú un hombre de paja.
Que el estado provea a la población de servicios educativos, sanidad y pensiones es intervencionista. Es absolutamente contrario al liberalismo: "que lo solucione el mercado".
Es indiscutible que Alemania tiene muchísima más intervención del estado en su economía que Somalia en la suya, por lo tanto, Somalia es mucho más liberal que Alemania
Precisamente que el estado no esté presente (liberalismo) es una de las principales causas de la corrupción de la que hablas.
Lo que ocurre es que muchos liberales intentan asociar la corrupción a que hay demasiado estado cuando la realidad demuestra todo lo contrario
Mantener élites plutocráticas no es "política intervencionista", es corrupción y acaparamiento. Precisamente hacia donde conduce el liberalismo: Al acaparamiento de riqueza, el monopolio y la corrupción.
Lamento que no te gusten mis ejemplos, pero Somalia, Nigeria o Etiopía son países con muy muy poco estado y una influencia casi nula del mismo en su economía: Liberales
Alemania, Dinamarca y Noruega por otra parte son países con una gran intervención del estado en sus economías . NO son liberales.
Ahora que si tienes otra definición de lo que es el "liberalismo" en lugar de intervención del estado en la economía....
#3 Discrepo. La economía, el concepto de producción y distribución de bienes y servicios, es perfectamente regular y predecible. Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas. Desgraciadamente para nosotros, lo segundo tiene hoy en día mucha más importancia de la que debería.
#10 Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas.
Yo desde que entiendo (un poco) cómo funciona el mercado de capitales en EEUU, las bolsas y la financiación de las empresas a través de ellas, es un mundo al que le tengo mucho respeto.
Es alucinante lo bien que funciona su capitalismo en la creación de empresas y riqueza.
El nuestro parece de juguete a su lado
#13 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas.
Falso. Tienes un concepto de hace más de un siglo de la creación de riqueza
En las economías modernas el 80% de la economía (PIB) son servicios (incluye los financieros si quieres)
En las más industriales como Alemania o China, entre un 65 y un 75%
#14 Vale, pues contrata a un cocinero a ver qué es capaz de cocinar sin productos agrícolas. O sin aperos de cocina. O sin gas para cocinar.
La mayoría de servicios que se ofrecen son irrelevantes. Puedes vivir sin marketing, sin asesores de inversiones o hasta sin cocinero. Igual no has leído el ya clásico "Empleos de mierda". Pero no puedes vivir sin sector primario y secundario. El que nuestra economía dependa de tales empleos de escaso o nulo valor mete miedo.
#13 La riqueza se crea en el valor añadido, extraer mineral de hierro en si mismo no genera riqueza como si lo genera transformar ese mineral de hierro en acero y ese acero en coches.
Y la bolsa no funciona como tu crees, no te haces rico y poderoso sin producir nada, tu usas tu capital para financiar una empresa y esa empresa a cambio te entrega una parte de ese capital, ser accionista de una empresa es lo mas parecido a convertir una empresa en una cooperativa, participas de los beneficios y las perdidas. Por eso nos debería interesar que los españoles invirtiesen en empresas españolas para poder controlarlas con sus acciones y que no venga el fondo buitre de turno e intente comprar como hace 2 dias Telefónica, un fondo de inversion venderá sus acciones, un particular no.
Ahi tienes Nintendo como buen ejemplo, la mayor parte de las acciones de la empresa esta en manos de sus trabajadores, ex-trabajadores y japoneses, cuando Microsoft ha intentando comprarla se ha dado contra un muro, los accionistas no quieren vender. Aparte de eso Nintendo tiene una hucha para asegurarse poder pagar el sueldo de los trabajadores los próximos años, cuando la cosa ha ido mal se les ha recortado el sueldo a los CEOs, y a los currelas se les subio un 10% el sueldo a finales del año pasado, por algo tiene una retencion del 98.8% de los nuevos trabajadores.
Nintendo CEO once halved his salary to prevent layoffs, and it worked
https://www.cnbc.com/2024/02/13/nintendo-ceo-once-halved-salary-to-prevent-layoffs-why-thats-uncommon.html
Gotta keep ’em all? Nintendo raising wages 10% to secure workforce as profit slumps
https://globalnews.ca/news/9469968/nintendo-wage-raise/
New employee retention rate in Japan is 70%. Nintendo’s is 98.8%.
#10
La primera parte no es todo lo controlable que comentas, pero vamos, aceptamos que tiene un grado de certidumbre aceptable.
El otro aspecto, hasta cierto punto es casi controlable, hasta que alguno se pasa de ambicioso y lo convierte en ,agua negra o directamente, en una estafa. El ejemplo lo hemos tenido hace con las subprime. Te vendo un paquete de hipotecas (la gente suele tender a cargar siempre que puede) pero no te digo que la mitad del paquete es mierda que no vas a cobrar en la vida.
#1 por qué se iba ir Rallo a Argentina?
Rallo tiene su familia, su trabajo y sus amigos en Madrid. No tiene necesidad alguna de moverse.
#96 Porque es el lugar desde el que realizar su trabajo de campo. No todo va a ser teorizar en un despacho. Y de paso disfrutar del bienestar económico que generan sus ideas.
#106 es profesor de economía... Literalmente su trabajo es dar economía en la universidad.
Su faceta de divulgador en YouTube no es más que un complemento.
#108 Yo soy profesor y he sido investigador. Cuando elaboras una teoría, o la compruebas en el laboratorio o en un trabajo de campo. Todo lo demás es misticismo y charlatanería por mucho que se haga en una universidad, que por cierto no es precisamente la más prestigiosa.
#109 Rallo no elabora ninguna teoria. Es un divulgador de la economia austriaca y del liberalismo, teorias economicas de hace mas de un siglo.
Un divulgador bastante exitoso si me lo permites.
#112 Divulgador y partidario.
#106 deberias saber que la economia no es una ciencia al uso ya que pocas veces aciertan los que la estudian con sus predicciones
#96 Es una frase de la gente de derechas, al que no le guste que se vaya!, hasta que les toca a ellos.
#110 creo que la frase es: "Si tanto te gusta el socialismo, vete a un pais socialista: Cuba, Venezuela...".
Y te lo podria comprar el punto si Milei llevase gobernando 1 decada y fuese un desastre. Pero dado que lleva 6 meses... Pues me parece cuanto poco desafortunado.
#1 ¿Y tú te has ido a Venezuela?
#7 Bonito
Qué poquito te ha durado la alegría por la victoria del DrogoPresi Mi-line (de coca)
#7 ¿Pero no era Panamá dónde iban los evasores fiscales esperando que prescribiesen sus delitos?
#7 por qué va a querer nadie ir a ese infierno comunista, pudiendo ir al paraíso libertario de Milei?
#130 tranquilo, Milei ya se está ocupando de eso
#132 no solo va a bajar la emigracion . Va a subir la gente que irá a vivir a Argentina en busca de libertad. Carajo
#7 ¿Para qué? Si ya vivimos en un país socialcomunista
El titular es sensacionalista, llamarla feminazi como mucho añade la coletilla de delito de odio (y me parece absurdo), pero al final trata de todo el acoso que ha llevado a acabo, incluso en persona, y suplantar identidades. Y que conste que me parece desproporcionado, pero como aviso para que pare, está bien.
Eso sí, deduzco que si en vez de feminazi, la llamara facha y fuera por otros motivos su desacuerdo con la fiscal, aquí mucha gente aplaudiría con las orejas los insultos. Eso de acosar presencialmente al as personas es scrache cuando conviene ideológicamente.
MADRID (Reuters) - Ayer jueves la AEPD multó de nuevo a Google por no cumplir la ley de protección de datos de carácter personal al combinar información personal con los distintos servicios que proporciona y no explicar claramente a los usuarios cómo usan tal información. La investigación empezó en 6 países en marzo de 2012 con las fusiones de GMail, Youtube y sus servicios en la nube. En noviembre pagaron 17 millones de dolares por usar cookies de rastreo de usuarios.
La web ha sufrido un deface justamente ahora a la 01:00 AM cuando iba a registrarme, vaya sorpresa :) El defacer parece ser árabe por la inclusión de un archivo en la página proviniente de http://www.al7aidan.com/moqt6fat/ (Probad parent directory y lo veréis)
Vienen a españa y se les tiene que llamar emigrantes??? no sería lo propio inmigrantes? o ya está desgastada la palabra?
Entro, veo que no están los planos que menciona el titular, y me voy sin votar por miedo a los que pululan por aquí.
#5 Los temarios de primaria y secundaria son bastante limitados. "Todos estudian lo mismo". La Universidad implica estudios muchísimo más diferenciados. No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
#8 #25 pues ahí está el tema. Si los dos primeros años de universidad fuesen más “estándar” y hubiesen como mucho 4 tipos (algo así como bachillerato) con sus optativas, sería más fácil gestionar más plazas. Y estoy comparando con el sistema americano (EEUU) por ejemplo.
Lo único es que al final de los 4 años los estudiantes saldrían menos especializados, supongo, porque solo tendrían 2 años para cursar asignaturas muy específicas de su carrera, pero para lo que se usa luego tanto conocimiento en el mundo laboral…
#35 La Universidad se presupone la heredera de la Academia de Platón por lo que si quieres conocimientos enfocados al mundo laboral tienes infinitos ciclos de formación profesional. La Universidad no pretende enfocar los conocimientos al mundo laboral sino dedicar la vida al conocimiento, o al menos ese es su origen.
#8 La solución es muy fácil:
Mantener todo el tiempo 200 profesores de cada carrera. Si luego resulta que sobran, pues mejor que sobren que no que falten. Al fin y al cabo hay dinero público de sobra. O incluso podemos dedicar a los profesores sobrantes a otros menesteres, como cuidar los jardines, o mantener las instalaciones, o asfaltar carreteras...
#8 No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
¿ Por qué no ?
Es una pregunta retórica, no hace falta que contestes. Simplemente se puede hacer y antes la universidad funcionaba así.
A ver, que estoy de acuerdo en que un examen que te obligue a memorizar dos años de estudios es un sistema antiguo y desfasado, pero que haya plazas ilimitadas y ningún requisito para entrar en la universidad es un absurdo absoluto, no se si como estudiante universitario querria que me representara gente con tan pocas luces. Creo que la universidad es importantisima, pero creo que implica un compromiso, una dedicación y unas capacidades que justifiquen la inversión pública en tu formación.
#2 por qué es absurdo lo de las plazas ilimitadas? Hay plazas para todos en primaria, hay plazas para todos en secundaria. Por qué no puede haberlas en las distintas carreras?
#5 Los temarios de primaria y secundaria son bastante limitados. "Todos estudian lo mismo". La Universidad implica estudios muchísimo más diferenciados. No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
#8 #25 pues ahí está el tema. Si los dos primeros años de universidad fuesen más “estándar” y hubiesen como mucho 4 tipos (algo así como bachillerato) con sus optativas, sería más fácil gestionar más plazas. Y estoy comparando con el sistema americano (EEUU) por ejemplo.
Lo único es que al final de los 4 años los estudiantes saldrían menos especializados, supongo, porque solo tendrían 2 años para cursar asignaturas muy específicas de su carrera, pero para lo que se usa luego tanto conocimiento en el mundo laboral…
#35 La Universidad se presupone la heredera de la Academia de Platón por lo que si quieres conocimientos enfocados al mundo laboral tienes infinitos ciclos de formación profesional. La Universidad no pretende enfocar los conocimientos al mundo laboral sino dedicar la vida al conocimiento, o al menos ese es su origen.
#8 La solución es muy fácil:
Mantener todo el tiempo 200 profesores de cada carrera. Si luego resulta que sobran, pues mejor que sobren que no que falten. Al fin y al cabo hay dinero público de sobra. O incluso podemos dedicar a los profesores sobrantes a otros menesteres, como cuidar los jardines, o mantener las instalaciones, o asfaltar carreteras...
#8 No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.
¿ Por qué no ?
Es una pregunta retórica, no hace falta que contestes. Simplemente se puede hacer y antes la universidad funcionaba así.
#5 Porque todos nos meteríamos a Medicina y Farmacia, que es donde hay más churris y están más buenas y cachondas. Hay que poner cribas de notas y números limitados de plazas para que la gente decente se vaya a estudiar cosas que les gusten y todos los burros que no saben qué quieren ser de mayores puedan ir a la Universidad sin molestar a los buenos, a hacer carreras de perdidos y mareaos como Informática, Ingeniería Electrónica, Económicas, etcétera.
#5 Es una cuestión de gestión de recursos. Los estudios superiores requiren recursos materiales y humanos muchísimo mayores al de los primarios y/o secundarios. A esto súmale que el currículo de las etapas anteriores es prácticamente común para todos los estudiantes mientras que la oferta en ciclos y universidades es extremadamente más variada y cambiante. Por lo tanto, la demanda de las etapas obligatorias es más inelástica (prácticamente sólo depende de factores demográficos) y se pueden ir adecuando los recursos necesarios más facilmente y con mayor plazo (aunque centro a centro las plazas sí están limitadas). Para una carrera no puedes tener a 50 profesores (doctores aún por encima) este año porque te entran 500 alumnos y despedir a la mitad el año que viene porque la carrera pasa de moda y se matriculan la cuarta parte. Y ya no entro en recursos materiales.
#13 Es una cuestión de gestión de recursos. Los estudios superiores requiren recursos materiales y humanos muchísimo mayores al de los primarios y/o secundarios.
No te esfuerces. Es una argumentación ridícula. Antes no había limitación de plazas. Cualquier empresa del tres al cuarto se lñas apaña para satisfacer su demanda, las universidades y el estado pueden más y mejor.
Tú dilo abiertamente: no quieres que en España la gente progrese a base de estudio y esfuerzo.
#14 si el mercado laboral no es capaz de absorber a todos los titulados universitarios que hay ahora,
Que yo sepa, los titulados tienen mucha mejor tasa de colocación que los no titulados.
Lo que no es capaz de hacer el mercado es absorber todos los no titulados que hay.
Se te nota que estás en contra de que la gente se esfuerce estudiando para progresar ellos y el país.
#5 existen muchísimo motivos, desde prácticos a materiales. Pero para mi el primero, y por propia experiencia, es que la universidad no es continuar el camino sin más. Creo que hay que valorarlo como algo mucho más importante, que tiene que estar enfocado a la vocación de cada uno. Creo que todo el mundo debería ir a la universidad, pero para ir a la universidad tienes que hacerlo con genuino interés y dedicación, no por titulitis.
#22 Todo el mundo no debería ir a la universidad, ni debería tener la oportunidad de correr en moto GP, ni de cantar ópera en un teatro, ni de ser chef en un tres estrellas michelín. Un matriculado en infantil es un universitario en potencia, pero no todos van a poder ser universitarios y es lo lógico.
Un alumno que quería ser ganadero decía (en ESO) que para qué hostias tenía que estudiar inglés si las vacas no hablaban inglés...
#5 Porque la ESO significa Educación secundaria obligatoria. Es obligatoria y como tal el estado tiene que garantizar... todo. La universidad no es obligatoria y la EBAU no me parece clasista. Clasistas son las universidades privadas de "paga y gana un título". ¿Cuál es la idea? ¿Regalar licenciaturas? ¿Prolongar la ESO y el Bachillerato como las guarderías que son ahora mismo?
#5: Una vez llegas a cierto nivel no debería haber barreras en cuanto a posibilidad de estudiar.
Es cierto que más plazas requiere de más dinero, pero también es cierto que a veces es la propia administración la que exige una determinada formación y debería no poner trabas para conseguirla, como tener que matricularse con meses de antelación, mucho antes de poder saber si podrás seguir las clases presenciales.
Si vives con tus padres no hay mucho problema, si tienes que trabajar... Y no, la "universidad" de "paga y toma tu título" no me sirve, yo quiero si estudio una universidad seria.
#5 Por qué no puede haberlas en las distintas carreras?
1- Porque no hay profesores ilimitados para temarios ilimitados, Hay que gestionar la infraestructura
2- La planificacion de las carreras debe ir acorde a la demanda que necesita la sociedad
3- No todo el mundo tiene las capacidades para enfrentar un estudio de ese nivel
4- Limitar las plazas y ordenarlos por nota eleva la calidad educativa de los estudiantes
5- Efecto en el mercado laboral que no absorba o desborde con trabajos
6- Existen recursos limitados en aulas, profesores, etc
7- Dado que muchos no terminan , ayuda a mantener una tasa de graduacion mas alta.
8- Prestigio reputacion y Competitividad académica. El primer filtro es la entrada, el segundo la graduacion.
Os recuerdo que el papelito ue te da lo que certifica es que puedes concentrarte en un tema por 4 años y absorver ese contenido minimo.
Y seguro se me ocurren mas
#5 La educación primaria y secundaria da a los ciudadanos unos conocimientos generales básicos para desenvolverse en la vida, en cambio, la universidad se centra en conocimientos especializados y específicos. Además, cada estudiante universitario cuesta bastante dinero a las arcas del Estado, por lo que es lógico que se controle y limite el acceso.
La universidad ha de ser un reducto para la élite intelectual, no la económica. Me parece perfecto que sea gratuita, pero que solo entre el que se lo gane con su esfuerzo.
#1 Totalmente de acuerdo. Que haya distrito único para elegir, pero un examen diferente en cada comunidad es absurdo e injusto. Aparte que creo que solo debería contar la nota de la EBAU para evitar la desigualdad y dar a todos las mismas oportunidades.
#5 pongamos que en la universidad de alpedrete ofertan 500 plazas de ingenierus mecanicus. Por tradición, la estructura generada en años y años de prueba error, equipación seleccionada sin mangoneos ni corruptelas, tiene mucho prestigio en todo el norte de españa (suele pasar que hay facultades mejor valoradas). Según tu teoria todo se soluciona pasando a ofertar 1000 plazas así sin más? O te matriculan por cercanía?
Los ricos tienen más fácil empadronarse en casicas nuevas.
#5 Porque no vivimos en el mundo de Disney y los recursos materiales y humanos son limitados.
#19 vivimos en una era en la que todo el conocimiento del planeta está al alcance de un smartphone, creo que no hay problema en continuar tu educación hasta el día de tu muerte.
#2 Lo han dicho en la prensa, supongo que a los que les robaron el movil irán a reclamar.
¿Llamarles? Venga, si, claro, ¿trabajar dices?
#9 Mira, la Policía está para evitar que los pobres molesten a los ricos.
Los bancos están para garántizar que los pobres nunca sean ricos.
Ninguno de esos dos gremios es tu amigo.
#1
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20220818/robert-lewandowski-barca-robo-reloj-movil-barcelona-14306182
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
#1 Eso queria comentar yo. Intentad vosotros denunciar el robo del movil y decirles que sabeis donde esta porque lo veis en la aplicacion de encontrar el telefono pero no quereis ir por vuestra cuenta a un barrio conflictivo.
"Bueno, es que no podemos ir puerta por puerta en el edificio, cuando lleguemos seguro que no estan, blablabla".
Se lo roban a ellos y oye... que caxualidad.
Para luego tener que leer al comando lamebotas por aqui "pues cuando te pase algo no llames a la policia". Efectivamente, eso hacemos muchos. Porque sabemos para que estan y para que NO estan. Y para servir al ciudadano no estan.
#13 En mi pueblo ROBARON TODAS LAS FAROLAS de un paseo. Y en dos tandas. Es decir, una noche la mitad y dos dias despues, el resto.
PEERO, si te paras 5 segundos en una linea amarilla en una calle con menos tráfico que el desierto de Arizona a las 4 de la tarde en Agosto, en 0.1ms aparece un PUTO BARRENDERO CON PORRA.
- Perdone, caballero, caballero, perdone...
Eso si estás en el coche, si no estas, MULTA AL CANTO.
Son muy queridos en el pueblo.
Durante los 5 meses de gobierno de Milei los precios se han más que duplicado (crecimiento del 106,9%), mientras que durante el gobierno anterior a Milei hicieron falta 9 meses para que los precios se duplicaran (crecimiento del 103,8%) [...] El índice de producción industrial de Argentina se ha desplomado durante el mandato de Milei. Ahora mismo está un 21,2% por debajo del nivel que tenía hace un año, lo cual es una barbaridad. ...
#2 ay mi madre el mensaje.
Todo eso que menciona en la noticia, LLEVA PASANDO EN ARGENTINA DURANTE TODA LA DECADA. Y ha sido especialmente agudo durante los ultimos años. Lo que esta diciendo el articulo esque durante los 6 meses de gobierno se esta siguiendo la tendencia . No shit Sherlock, si te parece se puede revertir totalmente una tendencia en menos de 2 dias con ademas todo el congreso en contra.
De verdad, yo he llegado a ver como echaban a Milei culpa de la inflacion DE DICIEMBRE. Esto es como si Sanchez entrara al poder un 10 de Diciembre y le echaramos la culpa de la bajada de empleo en Diciembre. Seria completamente absurdo.
Y ahora contrataco. Hay un plan (que Milei ya ha explicado), para acabar con la inflacion y disminuir el desempleo. El plan esta de sobra explicado pero no veo que nadie haya mirado ni entendido el plan. Que tal si lo empezais a mirar y ver si os cuadra o no la idea?
#31 "Todo eso que menciona en la noticia, LLEVA PASANDO EN ARGENTINA DURANTE TODA LA DECADA"
Por mas mayusculas que uses, los datos te siguen dando en el hocico.
"De verdad, yo he llegado a ver como echaban a Milei culpa de la inflacion DE DICIEMBRE"
La inflacion de diciembre es a causa de la devaluacon del peso, causada a su ve porque el muy pirado iba anunciando que iba a matar la moneda. Que crees que sucederia con los precios de tu cesta de la compra si mañana ganase las elecciones un pirado que dijese que va a sacar a España de la zona euro ?
#58 La inflacion de diciembre es a causa de la devaluacon del peso
Cuál? El cambio del tipo de cambio intervenido que los importadores podían usar bajo solicitud al gobierno y que se tardaba 3 meses en hacer los pagos? Esa evaluación te refieres?
Dime que no tienes ni idea como funciona sin decírmelo.
#92 no, el plan es cortar la emisión monetaria, sanear las reservas del banco central, levantar el cepo cambiario y finalmente dolarizar.
#104 la inflación se acaba reduciendo el consumo a niveles sostenibles. Acabas de descubrir la pólvora.
Pero eso no es nada malo. Una vez que la inflación se estabilize, es mucho más fácil invertir/planificar a largo plazo.
Sanear las reservas del banco central es primero reducir su deuda, segundo incrementar la cantidad de divisa extranjera que tiene en reservas.
Manda cojones, como sois tan sectarios ?!
Precisamente es ahora cuando al investigar el sin fin de mamandurrias que hay montadas y enquistadas en Argentina, se han descubierto los famosos fraudes en los comedores sociales.
Algunos argentinos registraban comedores sociales y recibian dinero publico por ello pero o bien se daba de comer mucho menos y/o a muchos menos de lo registrado. El kirschnerismo hacia la vista gorda con el tema y habia mucha gente parasitando de ello.
Precisamente, jugar tan ruinmente con ayudas economicas en nombre de los que pasan hambre es de ponerse de muy mala ostia.
FUEGO a toda esa lacra, YA, es una cuestion de justicia, precisamente.
#28 Sí, media vida con superávit. Verás cuando haya que pagar el swap chino y toda la deuda que se está comprometiendo a pagar en este mismo año por la que está emitiendo de urgencia día sí y día también.
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#19 Milei lleva ya varios meses con superávit en las cuentas
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.
Hacedle caso a Eduardo Garzón, que tiene la receta para solucionar lo de Argentina:
⦁ Eduardo Garzón: "Argentina no está limitada en términos financieros. Todos los pesos que se quieran crear, se pueden crear"
⦁ Eduardo Garzón: "La solución al paro es teclear dinero"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero es un invento y se puede crear sin límites"
⦁ Eduardo Garzón: "El dinero lo crea y regula el sector público, por lo que éste no necesita recaudar impuestos para financiarse."
⦁ Eduardo Garzón: "Los ingresos de los funcionarios provienen del gasto del Estado, no de ningún impuesto."
⦁ Eduardo Garzón: Como si llega al 250% del PIB,como en Japón y viven mejor que nosotros, mientras el BCE siga comprando bonos la deuda pública no debe preocupar
#47 con superávit generas credibilidad para poder refinanciar la deuda.
Con lo que no generas credibilidad es generando déficits continuos...
#113 el anarcocapatilamismo no es la solución, la corrupción va continuar detrás de milei estan los mismos que llevan robando a argentina o es que te crees que solo roban los de izquierdas,en época de videla, menen o macri, no había corrupcion?, ese es el problema real, y la solución no es esta, os han engañado,un pais que tiene menos estado no tiene por que ser menos corrupto y viceversa, la salución a un cancer no es intentar arreglar el coche, pero vamos , si eres argentino, vosotros mismos.
#9 la verdad esque es un pieza, pero honestamente, prefiero atacar a los argumentos antes de a la persona.
Aparte, es de la poca gente de la izquierda que se sienta a debatir contra liberales. Eso se lo tengo que conceder.
#9 pues debe ser que garzón asesoró a la reserva federal norteamericana ( peligrosos comunistas), banco central inglés( rojos, pero rojos) y al banco central del japón que en la crisis de las subprime metieron dinero en la económia a paladas y al bce que dió 500.000 millones de euros en facilidades de caja a los bancos en la segunda decada el XXI, en un sistema capitalista, como y quien crea el dinero..investigalo, verás que sorpresa te vas a llevar.
y con respecto a que la creación de dinero siempre crea inflacción, este modelo solo se aplica en economías cerradas, en economías abiertas no tiene por qué y hay tienes a eeuu con unos niveles de deuda brutales, o japón, y con entornos inflaccionarios entre el 2 y el 3%, ya has averiguado como se crea el dinero en el capitalismo..mola eh?, por cierto keynes tiene razón
Todos esos gráficos ya los adelantó en su campaña, no son nada que no se supiera. Argentina tenía un modo de gestión con un déficit tan loco que para encauzarlo habría que hacer sacrificios. Se dijo de sobra, 2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente, se trataba de elegir seguir así o romper esa inercia pero con unos años malos.
De verdad, es ridículo. Argentina es el peor caso de gestión económica de este siglo, habría que ir a Venezuela o países del 3er mundo o a países en guerra para ver algo comparable. Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología.
#5 tb resulta un poco curioso que todos los defensores de Milei en meneame son expertos en argentinologia . O no?
#6 A mí siempre me ha parecido un mamarracho. Pero es una consecuencia lógica de la Argentina desde los 90 hasta hoy.
Ponerse a hacer gráficos con un excel y echarse las manos a la cabeza es absurdo tras ni medio año de Milei, que además no es nada que no se supiera. Argentina es un país cuya economía daba para por lo menos una portada mensual en menéame desde antes de la creación del propio portal.
#6 hombre, que haya habido un candidato liberal hace que nos hayamos interesado en Argentina desde que Milei gano las primeras elecciones al congreso.
#20 esa respuesta me vale para los otros también.
#6 Yo no soy defensor de Milei (yo no defiendo a ningún político) pero si que sigo sus ideas y leo sus libros desde hace muchísimos años, mucho antes de que fuera político y bastante antes de que fuera un personaje conocido en España, lo primero es que está pasando lo esperado y lo que dijo Milei... Milei esta haciendo un plan de choque brutal que a corto plazo esta frenando el consumo y la economía esta cayendo, los planes de recuperación de Milei son a medio y largo plazo, se que esto es difícil de entender por que por lo general a los políticos no les interesan los resultados a medio y largo plazo, solo los resultados a corto plazo para volver a ser reelegidos. Tienes un ejemplo muy claro en el llamado "Milagro Chileno" donde se tomaron medidas muy similares a las que hoy toma Milei en Argentina y que a corto plazo fueron desastrosas pero a medio y largo plazo hicieron crecer y prosperar la economía chilena que era una de las más miseras del continente: https://es.wikipedia.org/wiki/Milagro_de_Chile
En cuanto al hilo de la noticia me hace especial gracia como con el tema de la inflación coge como referencia en "dólar blue" que para que quien no sepa lo que es, es un cambio preferencial que hace el gobierno generalmente a empresas cercanas al poder y a enchufados, dando dólares a un precio mucho mas bajo que el de mercado (real), ¿y como hace esto el gobierno? financiándolo con dinero público, y por supuesto el argentino de a pie no puede acceder a este cambio ventajoso, al contrario el argentino trabajador financia con impuestos ese tipo de cambio preferente para beneficiar a empresas y funcionarios cercanos al poder. Esto Milei como es lógico quiere cargárselo, por ahora lo que ha hecho es aumentar el precio del dólar blue y con toda seguridad seguirá aumentando hasta terminar con el ¿y por que este hilo no toma cormo referencia la inflación del dólar de mercado (es decir la real)? Pues por que de las pocas cosas que ha mejorado en estos 6 meses con Milei es precisamente la inflación real, que esta controlada y bajando mes a mes.
#5 O sea que para combatir "2 décadas con la mayor pérdida de poder adquisitivo de todo occidente", se implementan medidas que profundizan esa pérdida de poder adquisitivo...
Y eso para tí y los que te votan positivo, tiene sentido...
Pues nada, deberías sentirte orgulloso de la cantidad de gente que no puede comprar medicamentos, de las clínicas oncológicas cerradas, del incremento de la pobreza, y miles de cosas más. Todas, también, dichas en campaña, verdad?
#21 Es que realmente no tienes medidas para cambiar nada.
Un sistema financiero de un pais es un sistema. Solo te puedes meter a solucionarlo a base de analisis como si fuera cualquier otro sistema. El Probema es que hay PERSONAS que sufren por las consuecuencias de como funciona ese sistema..
Ni Milei va a solucionar nada, ni los Kicheriastas tampoco lo querian solucionar.
#21 esto es como si eres obeso. Te duelen las articulaciones y te hago ir al gimnasio.
Después me dices que esto es peor porque ahora además tiene agujetas.
Tienes claro lo que es el horizonte temporal? Esforzarte a corto plazo para mejorar tu situación?
Desde luego que lo está haciendo bien.
Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.
Ya caerá.
Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa
En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles
cc #1 #2 #3 #4 #5
#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...
#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.
#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.
En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).
Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.
No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.
#5 "Es mucho canteo que el meneante medio no tenga ni puñeterísima idea de lo que ha estado pasando en Argentina los últimos 20-30 años, y de pronto para criticar a un rival ideológico medio foro se autoproclame catedrático en argentinología. "
Pues no hay mucho más que añadir.
#46 en el discurso inaugural de su presidencia ya dijo que se acercaban tiempos muy duros porque "no hay plata".
#4 Muchas promesas de vivienda pública pero al final nada.
Luego si quieres escapar de la ciudad, buena suerte. En Galicia las casas están todas por encima de 200k a poco que puedas estar a menos de 1h de cualquier sitio donde haya trabajo. Si quieres ruinas empiezas en 30k. Los terrenos urbanizables también todos por las nubes.
Ah, y ten coche. El mercado de segunda mano consiste en que por menos de 10k lo que tienes es la lotería. Los nuevos están a unos precios locos, incluso los Dacia (y eso si consigues pagar sin financiar)...
Quiero decir, si nos apretujan a todos en la ciudad, llegan millones de personas, no se construye ni vivienda pública ni privada...
No sé colegas. Yo es que no entiendo como la vivienda no es la prioridad #1 de los votantes. Será que soy un rarito por pensar que sin ahorro ni renta disponible nos vamos a ir todos a la mierda...
#14 De hecho, es todo lo contrario. La inflación ya está prácticamente controlada, aunque es posible que tenga un pequeño repunte en verano, pero los datos son muy buenos. Y la producción parece que empieza a repuntar.
Aun es pronto, pero tiene pinta de que la economía argentina va a mejor, y rápidamente.
#48 El control de la inflaccion es que sigue subiendo mas lentamente , el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar y al haber sobrestock y menos gente comprando porque no puede deja de subir tan rapido, pero no baja .
Pero entiendo las esperanzas, supongo que en epocas anteriores y con ladrones anteriores tambien unos u otros tuvieron esperanza, y aqui estamos.
#78 el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar
¿Es una broma? Cuando la inflación sube, no tiende a "contenerse" en un máximo. Justo al contrario, cuanto más sube más tiende a dispararse y cuando llega a hiper-inflación, detenerla es complicadísimo. Es lo que se conoce como espiral inflacionaria.
https://economipedia.com/definiciones/espiral-inflacionaria.html
Argentina se ha librado por los pelos.
#103 si nadie compra porque el producto tiene un sobrecoste el mercado se autoregula o se tira o se pudren los alimentos en los almacenes o se baja de precio para sacar el producto. En Argentina son posibles las dos cosas como estamos viendo, que incluso el gobierno prefiere que se caduque antes de dar de comer a los pobres.
Si tu creencia es que Argentina se a librado por los pelos , la penitencia que viene sera suficiente razon , para que yo no insista, nada se soluciona si el gobierno tiene a los anteriores que robaban y a los ineptos nuevos que no saben gobernar , el desastre esta asegurado, pero ehhhh ojala que con esos mimbres funcione y yo reconozca mi error eso significara que los argentinos van a mejor y no subren lo9 que eiguen sufriendo acrecentado y que sigue creciendo la pobreza.
Ojala me equivoque , y todo vaya como tu dices, pero ni soy creyente ni los datos pintan bien. , pero cada cual con sus sueños y creencias porque los datos son los que son , la inflacion no baja, se acumula, otra noticia mismo comentario, misma realidad.
#48 En serio??? donde te informas? a que tarotista vas?? o eres más de informarte por tik tok????
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
A mi me da que los fanboys de la secta de miley teneis serios problemas de comprensión. Sois negacionistas, os falta un par de dias para dar por bueno el terraplanismo y un par de hervores. La realidad y los datos son eta para vosotros.
Pero la realidad es que Argentina se hunde y que no teneis ni puta idea de nada de lo que hablais.
#110 ¿Acaso la pobreza de Argentina la creó Milei? Ya estaba en el 50% cuando llegó, y de hecho si ha subido ha sido por cómo se mide, no porque realmente haya más. Me refiero a que ahora no hay casi diferencia entre el dólar oficial y el dólar blue. Y si no sabes a qué me refiero, quizás no deberías opinar de Argentina.
#146 Como ya decía, sois miembros de una secta y repetiis lo que dice amo sin parar, sois incapaces de pensar ni de aceptar la realidad por vosotros mismos, habeis iniciado una huida hacia adelante realmente patética y pronto os vais a comer todas vuestras palabras con patatas, va a ser muy divertido veros hacer el pino puente para defender a vuestro maravilloso lider mesianico al que seguiis cual miembros de una secta, estais dando un espectáculo vergonzoso y lo va a pagar argentina con hambre y muerte.
Podeis dejar de decir gilipolleces por un segundo???
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
Argentina se hunde: los planes de Milei disparan la pobreza hasta el 55,5% de la población
LO ENTIENDES???
#154 Eso es porque estaban contando la pobreza según la tasa de cambio al dólar oficial, no al real/blue. Sí, la tasa de cambio oficial cambió mucho con Milei, se sinceró, pero el dólar blue no cambió y por tanto casi no subió la pobreza real.
Además la alternativa era una hiperinflación que llevaría la pobreza al 99%.
#110 Es que aquello es mucho peor de lo que nos podamos imaginar. Estoy viendo este vídeo y estoy flipando:
Yo creo que miley acabará mal, pero mal de verdad como nunca antes se vió en argentina. el país se hunde, va sin frenos al infierno de la mano del perturbado psicopata analfabeto de miley.
#14 De hecho, es todo lo contrario. La inflación ya está prácticamente controlada, aunque es posible que tenga un pequeño repunte en verano, pero los datos son muy buenos. Y la producción parece que empieza a repuntar.
Aun es pronto, pero tiene pinta de que la economía argentina va a mejor, y rápidamente.
#48 El control de la inflaccion es que sigue subiendo mas lentamente , el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar y al haber sobrestock y menos gente comprando porque no puede deja de subir tan rapido, pero no baja .
Pero entiendo las esperanzas, supongo que en epocas anteriores y con ladrones anteriores tambien unos u otros tuvieron esperanza, y aqui estamos.
#78 el control es que cuando algo lleva a su maximo es complicado que suba mas porque lo que sube es el nivel de pobres porque no pueden comprar
¿Es una broma? Cuando la inflación sube, no tiende a "contenerse" en un máximo. Justo al contrario, cuanto más sube más tiende a dispararse y cuando llega a hiper-inflación, detenerla es complicadísimo. Es lo que se conoce como espiral inflacionaria.
https://economipedia.com/definiciones/espiral-inflacionaria.html
Argentina se ha librado por los pelos.
#103 si nadie compra porque el producto tiene un sobrecoste el mercado se autoregula o se tira o se pudren los alimentos en los almacenes o se baja de precio para sacar el producto. En Argentina son posibles las dos cosas como estamos viendo, que incluso el gobierno prefiere que se caduque antes de dar de comer a los pobres.
Si tu creencia es que Argentina se a librado por los pelos , la penitencia que viene sera suficiente razon , para que yo no insista, nada se soluciona si el gobierno tiene a los anteriores que robaban y a los ineptos nuevos que no saben gobernar , el desastre esta asegurado, pero ehhhh ojala que con esos mimbres funcione y yo reconozca mi error eso significara que los argentinos van a mejor y no subren lo9 que eiguen sufriendo acrecentado y que sigue creciendo la pobreza.
Ojala me equivoque , y todo vaya como tu dices, pero ni soy creyente ni los datos pintan bien. , pero cada cual con sus sueños y creencias porque los datos son los que son , la inflacion no baja, se acumula, otra noticia mismo comentario, misma realidad.
#48 En serio??? donde te informas? a que tarotista vas?? o eres más de informarte por tik tok????
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
A mi me da que los fanboys de la secta de miley teneis serios problemas de comprensión. Sois negacionistas, os falta un par de dias para dar por bueno el terraplanismo y un par de hervores. La realidad y los datos son eta para vosotros.
Pero la realidad es que Argentina se hunde y que no teneis ni puta idea de nada de lo que hablais.
#110 ¿Acaso la pobreza de Argentina la creó Milei? Ya estaba en el 50% cuando llegó, y de hecho si ha subido ha sido por cómo se mide, no porque realmente haya más. Me refiero a que ahora no hay casi diferencia entre el dólar oficial y el dólar blue. Y si no sabes a qué me refiero, quizás no deberías opinar de Argentina.
#146 Como ya decía, sois miembros de una secta y repetiis lo que dice amo sin parar, sois incapaces de pensar ni de aceptar la realidad por vosotros mismos, habeis iniciado una huida hacia adelante realmente patética y pronto os vais a comer todas vuestras palabras con patatas, va a ser muy divertido veros hacer el pino puente para defender a vuestro maravilloso lider mesianico al que seguiis cual miembros de una secta, estais dando un espectáculo vergonzoso y lo va a pagar argentina con hambre y muerte.
Podeis dejar de decir gilipolleces por un segundo???
https://www.elperiodico.com/es/internacional/20240604/argentina-pobreza-javier-milei-inflacion-precio-alimentos-dolar-empleo-103340572
Argentina se hunde: los planes de Milei disparan la pobreza hasta el 55,5% de la población
LO ENTIENDES???
#154 Eso es porque estaban contando la pobreza según la tasa de cambio al dólar oficial, no al real/blue. Sí, la tasa de cambio oficial cambió mucho con Milei, se sinceró, pero el dólar blue no cambió y por tanto casi no subió la pobreza real.
Además la alternativa era una hiperinflación que llevaría la pobreza al 99%.
#110 Es que aquello es mucho peor de lo que nos podamos imaginar. Estoy viendo este vídeo y estoy flipando:
Hace bien. El estado, desde mi punto de vista, tiene que ser lo mínimo para que el estado funcione.
Aquí en España espero que vayan tomando nota para cuando el péndulo político cambie de nuevo. Que además el péndulo vendrá con mucha fuerza, pues ha llegado bastante alto al punto que estamos actualmente. En breve cambio de sentido.
#5 no te veía yo a ti ir para allá cuando gobernaba la verdadera izquierda.
#10 A lo mejor fue porque no lo has visto defender a ultranza a los peronistas, como si estamos viendo la defensa a ultranza de los peperos y voxeros a Milei... solo porque insulta a Perro Sanxe, y eso os la pone dura
#22 No eres el único a quien se la pongo dura, lo siento reinona
#24 lo se, se la pones dura a todos los meneantes hablando en noticias de argentina ahora que gobierna el milei. Antes, mejor no hablar de Argentina porque mal, ahora es bien.
Antes hablar de Venezuela mal, ahora hablar de argentina bien.
Y así día tras tía tragando el pienso que os ofrecen los medios.
#28 En tragar pienso tu eres todo un experto, a paladas
El principio de transposición de (tu admirado)Goebbels conmigo no te va a funcionar
Por cierto ya te he dado bastante coba a un mayo de 2024... buscate un trabajo
#10 Claro que sí, con dos cojones. En Argentina antes gobernaba "la Izquierda". Guiño, guiño, risita, risita. Porque "La Izquierda" es lo que digan los de derechas que es "la izquierda". Si da paguitas y le gustan los maricas, es de izquierdas. Como por ejemplo los Tories Británicos.
Argentina antes era "de izquierdas". Otro de los grandes éxitos de los liberatas y derechistas varios de internet. Todos éstos eran de izquierdas, comunistas del ala dura del Socialismo, jajajaja es que te tienes que reír, hay que quereros así.
#60 Odryty [pronunciación en polaco: /ɔˈdrɨtɨ/] (en alemán: Odritten) es un pueblo ubicado en el distrito administrativo de Gmina Barczewo, dentro del Condado de Olsztyn, Voivodato de Varmia y Masuria, en Polonia del norte.[2] Se encuentra aproximadamente a 9 kilómetros al sureste de Barczewo y a 18 kilómetros al este de la capital regional Olsztyn.
Antes de 1772, el área fue parte de Reino de Polonia, desde el 1772 hasta 1945 parte de Prusia (entre 1871 y 1945 como reino y luego provincia constituyente de Alemania (Prusia Oriental)).
El pueblo tiene una población de 250 habitantes
#130 no, que tú seas tan escorado a la derecha que el PP te parezca la derechita cobarde,no cambia la realidad
#2 No, de hecho lo único que hace es prejubilar algunos y no reponer la plaza. Y de 50.000 si, supongo que en 10 años lo puede hacer.
#4 Pero no por el helio, sino porque están acojonados.
#5 Solo por precisar. Por supuesto, es igualmente grave y relevante, pero en el caso del barco del CSIC era una trabajadora, no una investigadora o una bióloga.
Su familia no está de acuerdo en que se archivara el caso, y quieren plantear otras acciones judiciales, sino lo han hecho ya...
#1 Si lees la noticia... "acoso visual", es decir, que las ha mirado el gordito/feíto... pq si las mira el guaperas mazao... y te digo yo que no es acoso. La diferencia entre "mira que mono" y "qué puto baboso" suele ser lo bueno que está el maromo.
Un indicador importante para mí, es la relación entre libertad personal, política y economía.
Normalmente, donde hay política intervencionista, hay economía de miseria y no hay libertad personal. Y viceversa.
Sobre el papel queda bien la redistribución, pero, entre otras cosas, "el que parte y reparte se queda la mayor parte". Entre corrupción y recursos para la
megaburocracia creciente, se va mucho más de la mitad de la riqueza generada.
#26 Normalmente, donde hay política intervencionista, hay economía de miseria y no hay libertad personal.
Pues yo diría que países como Alemania, Suecia, Noruega, Dinamarca, Francia... etc tienen políticas MUY intervencionistas, mie tras que Sudán, Nigeria, Etiopía o Haití tienen estados prácticamente inexistentes....
Pero tú mismo en tu mundo de fantasía....
#38 Si bien tienes razón en que Alemania y cia tienen muchas políticas sociales y leyes, te equivocas mucho con Nigeria y cia. En muchos de estos países tienes que pasar por mil trámites para hacer cualquier cosa, lo que le da pie al funcionario de turno para pedir mordida, lo que acaba en una corrupción desbocada, eso es intervencionismo, pero del malo. No por nada esos países que parecen anarquía económica en realidad son los que menos libertad económica tienen. En algunos incluso tienes que ir a que un funcionario te apruebe una contratación, y dicha aprobación tarda meses si no das un sobrecito para que lo hagan rápido, por poner un ejemplo.
#58 te equivocas mucho con Nigeria y cia.
Muchísimo. Me equivoco muchísimo.
Todos sabemos que Haití, Sudan, Nigeria o Etiopía se destacan por estados muy fuertes que favorecen las empresas públicas y los servicios sociales públicos como sanidad y educación, además de proporcionar a la población muchas "paguitas" y pensiones decentes.
Unos verdaderos rojos.
El concepto de "libertad económica" deberías aclararlo bien. O te refieres a liberalismo o no.
Porque esa "anarquía económica" que hace que haya "poca libertad económica" es precisamente el liberalismo. Si no quieres anarquía económica entonces estas pidiendo que un estado ponga orden en la economía. Es decir: QUE INTERVENGA.
MÁS ESTADO, no menos.
#60 No entiendo porque te marcas un hombre de paja si en el mismo comentario ya he explicado a qué me refería, y no tiene nada que ver con sanidad o pensiones. Estos países africanos introducen burocracia desmedía cuyo único sentido intervencionista es el de mantener unas elites plutocráticas protegidas por un muro de corrupción y burocracia que ninguna nueva empresa puede franquear sin tener un padrino. El intervencionismo no tiene mucho que ver con un estado fuerte o débil en cuanto a servicios, la Europa feudal era intervencionista hasta las trancas y ya ves tu qué servicios daba. Si quieres nombrar países poco intervencionista usa otros ejemplos, que los hay.
#63 No se dónde ves tú un hombre de paja.
Que el estado provea a la población de servicios educativos, sanidad y pensiones es intervencionista. Es absolutamente contrario al liberalismo: "que lo solucione el mercado".
Es indiscutible que Alemania tiene muchísima más intervención del estado en su economía que Somalia en la suya, por lo tanto, Somalia es mucho más liberal que Alemania
Precisamente que el estado no esté presente (liberalismo) es una de las principales causas de la corrupción de la que hablas.
Lo que ocurre es que muchos liberales intentan asociar la corrupción a que hay demasiado estado cuando la realidad demuestra todo lo contrario
Mantener élites plutocráticas no es "política intervencionista", es corrupción y acaparamiento. Precisamente hacia donde conduce el liberalismo: Al acaparamiento de riqueza, el monopolio y la corrupción.
Lamento que no te gusten mis ejemplos, pero Somalia, Nigeria o Etiopía son países con muy muy poco estado y una influencia casi nula del mismo en su economía: Liberales
Alemania, Dinamarca y Noruega por otra parte son países con una gran intervención del estado en sus economías . NO son liberales.
Ahora que si tienes otra definición de lo que es el "liberalismo" en lugar de intervención del estado en la economía....
#3 Discrepo. La economía, el concepto de producción y distribución de bienes y servicios, es perfectamente regular y predecible. Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas. Desgraciadamente para nosotros, lo segundo tiene hoy en día mucha más importancia de la que debería.
#10 Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas.
Yo desde que entiendo (un poco) cómo funciona el mercado de capitales en EEUU, las bolsas y la financiación de las empresas a través de ellas, es un mundo al que le tengo mucho respeto.
Es alucinante lo bien que funciona su capitalismo en la creación de empresas y riqueza.
El nuestro parece de juguete a su lado
#13 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas.
Falso. Tienes un concepto de hace más de un siglo de la creación de riqueza
En las economías modernas el 80% de la economía (PIB) son servicios (incluye los financieros si quieres)
En las más industriales como Alemania o China, entre un 65 y un 75%
#14 Vale, pues contrata a un cocinero a ver qué es capaz de cocinar sin productos agrícolas. O sin aperos de cocina. O sin gas para cocinar.
La mayoría de servicios que se ofrecen son irrelevantes. Puedes vivir sin marketing, sin asesores de inversiones o hasta sin cocinero. Igual no has leído el ya clásico "Empleos de mierda". Pero no puedes vivir sin sector primario y secundario. El que nuestra economía dependa de tales empleos de escaso o nulo valor mete miedo.
#13 La riqueza se crea en el valor añadido, extraer mineral de hierro en si mismo no genera riqueza como si lo genera transformar ese mineral de hierro en acero y ese acero en coches.
Y la bolsa no funciona como tu crees, no te haces rico y poderoso sin producir nada, tu usas tu capital para financiar una empresa y esa empresa a cambio te entrega una parte de ese capital, ser accionista de una empresa es lo mas parecido a convertir una empresa en una cooperativa, participas de los beneficios y las perdidas. Por eso nos debería interesar que los españoles invirtiesen en empresas españolas para poder controlarlas con sus acciones y que no venga el fondo buitre de turno e intente comprar como hace 2 dias Telefónica, un fondo de inversion venderá sus acciones, un particular no.
Ahi tienes Nintendo como buen ejemplo, la mayor parte de las acciones de la empresa esta en manos de sus trabajadores, ex-trabajadores y japoneses, cuando Microsoft ha intentando comprarla se ha dado contra un muro, los accionistas no quieren vender. Aparte de eso Nintendo tiene una hucha para asegurarse poder pagar el sueldo de los trabajadores los próximos años, cuando la cosa ha ido mal se les ha recortado el sueldo a los CEOs, y a los currelas se les subio un 10% el sueldo a finales del año pasado, por algo tiene una retencion del 98.8% de los nuevos trabajadores.
Nintendo CEO once halved his salary to prevent layoffs, and it worked
https://www.cnbc.com/2024/02/13/nintendo-ceo-once-halved-salary-to-prevent-layoffs-why-thats-uncommon.html
Gotta keep ’em all? Nintendo raising wages 10% to secure workforce as profit slumps
https://globalnews.ca/news/9469968/nintendo-wage-raise/
New employee retention rate in Japan is 70%. Nintendo’s is 98.8%.
#10
La primera parte no es todo lo controlable que comentas, pero vamos, aceptamos que tiene un grado de certidumbre aceptable.
El otro aspecto, hasta cierto punto es casi controlable, hasta que alguno se pasa de ambicioso y lo convierte en ,agua negra o directamente, en una estafa. El ejemplo lo hemos tenido hace con las subprime. Te vendo un paquete de hipotecas (la gente suele tender a cargar siempre que puede) pero no te digo que la mitad del paquete es mierda que no vas a cobrar en la vida.
#1 por qué se iba ir Rallo a Argentina?
Rallo tiene su familia, su trabajo y sus amigos en Madrid. No tiene necesidad alguna de moverse.
#96 Porque es el lugar desde el que realizar su trabajo de campo. No todo va a ser teorizar en un despacho. Y de paso disfrutar del bienestar económico que generan sus ideas.
#106 es profesor de economía... Literalmente su trabajo es dar economía en la universidad.
Su faceta de divulgador en YouTube no es más que un complemento.
#108 Yo soy profesor y he sido investigador. Cuando elaboras una teoría, o la compruebas en el laboratorio o en un trabajo de campo. Todo lo demás es misticismo y charlatanería por mucho que se haga en una universidad, que por cierto no es precisamente la más prestigiosa.
#109 Rallo no elabora ninguna teoria. Es un divulgador de la economia austriaca y del liberalismo, teorias economicas de hace mas de un siglo.
Un divulgador bastante exitoso si me lo permites.
#112 Divulgador y partidario.
#106 deberias saber que la economia no es una ciencia al uso ya que pocas veces aciertan los que la estudian con sus predicciones
#96 Es una frase de la gente de derechas, al que no le guste que se vaya!, hasta que les toca a ellos.
#110 creo que la frase es: "Si tanto te gusta el socialismo, vete a un pais socialista: Cuba, Venezuela...".
Y te lo podria comprar el punto si Milei llevase gobernando 1 decada y fuese un desastre. Pero dado que lleva 6 meses... Pues me parece cuanto poco desafortunado.
#1 ¿Y tú te has ido a Venezuela?
#7 Bonito
Qué poquito te ha durado la alegría por la victoria del DrogoPresi Mi-line (de coca)
#7 ¿Pero no era Panamá dónde iban los evasores fiscales esperando que prescribiesen sus delitos?
#7 por qué va a querer nadie ir a ese infierno comunista, pudiendo ir al paraíso libertario de Milei?
#130 tranquilo, Milei ya se está ocupando de eso
#132 no solo va a bajar la emigracion . Va a subir la gente que irá a vivir a Argentina en busca de libertad. Carajo
#7 ¿Para qué? Si ya vivimos en un país socialcomunista
El titular es sensacionalista, llamarla feminazi como mucho añade la coletilla de delito de odio (y me parece absurdo), pero al final trata de todo el acoso que ha llevado a acabo, incluso en persona, y suplantar identidades. Y que conste que me parece desproporcionado, pero como aviso para que pare, está bien.
Eso sí, deduzco que si en vez de feminazi, la llamara facha y fuera por otros motivos su desacuerdo con la fiscal, aquí mucha gente aplaudiría con las orejas los insultos. Eso de acosar presencialmente al as personas es scrache cuando conviene ideológicamente.
#5 Los temarios de primaria y secundaria son bastante limitados. "Todos estudian lo mismo". La Universidad implica estudios muchísimo más diferenciados. No puedes mantener un sistema donde un año se pueden apuntar 1000 estudiantes a informática y 10 a físicas y al año siguiente lo contrario.