#45 Es lo que tiene tratar de defender con mentiras a un presunto y confeso delincuente. Si Ayuso no se hubiera implicados de forma tan burda en la defensa de ese ciudadano particular, no se habría montado semejante circo (MAR amenazando a una periodista y obligando a mentir a otros), como sacar el comodín del machismo cuando no se sustenta por ninguna parte.
#51 Si estás disfrutando los beneficios de un delito, sería lo suyo. Por menos ha dimitido Antonio Costa. Y además el PP no va a perder la CAM por hacerlo. Ni va a ser la primera en hacerlo.
#71 Si es sencillo, que delitos se supone que han cometido, con pruebas, que esto es un estado de derecho.
#34 Si quiere meditar si si o si no, es que estaba pensando en quizás dimitir. Pero en la entrevista dijo que no se le había pasado por la cabeza, el mismo día que publicó la carta.
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen 
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#2 Lo pueden reivindicar los hombres perfectamente, y de hecho lo hacen. No todo el mundo es un reaccionario egoísta que solo piensa en sí mismo.
#22 Por mi como si abortan justo antes del parto. Lo que no tiene ningún sentido es poner plazos y motivos totalmente arbitrarios (cada legislación tiene plazos distintos, ahí no hay ciencia alguna, es todo política).
#63 ¿feto inerte sin vida? Eso solo existe después de un aborto.
#101 ¿tendríamos entonces el derecho de matar a un ser humano ya nacido que no pudiera interactuar con su entorno, por ejemplo por una enfermedad o accidente?
#140 Si el criterio es respirar ¿crees ético cepillarse un feto el día antes de su nacimiento?
#101 no entres en ese terreno pq no saldras. La decision del limite de semanas es arbitraria. Atiende a ciertos criterios medicos, pero es arbitraria. Igual que el limite de 200 para el colesterol.
El feto esta vivo en el momento de la fecundacion. Es una nueva vida diferente a la de sus progenitores a nivel genetico.
#265 en la fecundacion, tienes 2 celulas. Sin mas. Eso ni es vida ni es nada
Es curioso pero estoy debatiendo en el mismo hilo contra otro tio que defiende poder abortar en la semana 40 cuando hay un bebe con todas las de la ley, y a vosotros, que creeis que un feto sin cerebro ni nada que se le parezca, ya es humano
#22 como si quiere abortar horas antes del alumbramiento. No seré yo quien obligue a otra persona a ser progenitor de otra.
Sinceramente no sé dónde ves el problema.
#39 si no has nacido... No existes, por muy humano que seas... No eres un individuo. No eres un ciudadano. Careces de derechos. Es más, si el médico decidiese eliminar al nonato porque puede complicar la vida de la madre ¿Es homicidio? No, es una intervención quirúrgica. Legalmente el nonato un conjunto de células.
Para mí, no me supone un problema moral abortar horas antes de un alumbramiento. Una vez nacido, para mí, ya eres un individuo con sus derechos. Repito... Para mí. Por eso estoy a favor del aborto.
#186 osea tu basas tu moralidad en un aspecto legal? Pq hablas de derechos...
Dentro de la barriga no tiene derecho a la vida y fuera si? Es un tema de ubicacion? Pq esta dentro de otra persona?
Yo flipo con la defensa q haceis algunos del tema del aborto.
Homicidio es un termino legal, no moral, no mezcles.
#33 El problema está en matar a un niño.
#187 Ya, pero si es o no un ser humano no es una decisión tuya. Otra cosa es que no te importe y le niegues valor y derechos, claro.
#73 Porque ella si puede renunciar.
Si no esto se presta a enganchar hombres, pincha el condón, luego tiene el bebé, y a vivir del cuento porque él no puede renunciar.
#83 Conocida por ambas partes? como no sea ante notario, vamos de culo.
#89 No conocía ese dato. Gracias.
A lo que iba es que no vale con decirle "no quiero tener hijos" si no que debe haber algo firmado, no "conocido por ambas partes"
#85 Entonces hay que prohibir el aborto, si no quieres arriesgarte, no folles.
A que suena ridículo? si, porque lo es. Igual que tu "argumento"
#88 Si te parece igual, quizás es que no lo hayas considerado con suficiente profundidad, por ejemplo incluyendo aspectos éticos de responsabilidad parental o autonomía personal, que ya son por sí mismos completamente distintos. Esto, por sí solo, ya hace que la comparación sea deshonesta. En cualquier caso, discutirla me llevaría tiempo y tampoco pretendo convencerte de nada. Simplemente me alegra, como he dicho, que las sociedades modernas decidan, con sus defectos, que los progenitores tienen responsabilidades adquiridas.
#103 Salvo que decidas abortar. Ahi las responsabilidades atpc.
Mi cuerpo es mio, pero el de mi pareja también.
jajajaja
#136 No es tan inexistente si quiere la madre librarse de ello.
#77 pero tolai, a ti una mujer ni Se te va a enganchar ni acercar en la vida, no sufras
#175 Reportado por insultos directos.
#138 Madre mia.
Sabes lo que es ser responsable con tus actos? abortar es "follé, y no quiero aceptar las consecuencias de ello, así que allá voy"
Esas responsabilidades, ser adulto, aceptar las consecuencias de tus actos. Para uno está bien si no las aceptas, al otro le obligamos a hacerlo.
#142 Pues falta la capacidad para que un hombre pueda social y legalmente decir "no quiero tener hijos, si tu quieres, serás madre soltera"
Ves que fácil? Ahora solo falta que la sociedad avance en derecho e igualdad.
#152 Bien, creo que podemos dar el debate por terminado despues de soltar semejante tontería ante un argumento.
agur
#155 Pues eso, a descansar.
#3 De sus socios que no tienen ni media idea de lo que es ser imparcial. Caen en el mismo problema que los medios ridículos de derechas.
#5 Tu argumento, buscando lo que ea, se caga por el patas pabajo... es más, un niño de 3 años lo haría mejor.
No te voy a dar más pistas ... trabaja un poquito que eso estimula la sesera.
#5 Claro que sí, vas a meter en el mismo saco a El Diario.es , el Economista, The Objetive y demás.
¿Tú no has leído muchos periódicos en tu vida, verdad?
#19 eldiario.es igualito a libertad digital. Todas las noticias apoyando lo suyo. Cero parcialidad.
Y es lo que os gusta.
#24 claro que si, lo mismo es 8 que 80
#25 lo mismo es 80 que 80
#26 En próximo comentario que repitas la manipulación de "todos son iguales" te espero.
#24 ¿A quién se apoya en esta noticia? Hay palos para el PSOE, para el PP, para Podemos y para Sumar.
Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.
#1 me parece que nadie de España le pidió colaboración para saber que habían obtenido del espionaje , quizá algún juez inició algo pero el gobierno en absoluto.
#2 https://www.europapress.es/nacional/noticia-juez-caso-pegasus-vuelve-pedir-colaboracion-israel-cuando-cumple-ano-inicio-investigacion-20230415115650.html
Hace un año que volvieron a pedir colaboración a Israel que ya había pedido un año antes. Osea que un juez de la Audiencia Nacional solicitó en abril del 2022 y por segunda vez en abril del 2023 y nunca hubo respuesta por parte de Israel. Por lo que ahora habrá que dilucidar y dedicar una investigación a gran escala para averiguar porque Israel ha decidido cambiar en su posición de ignorar un requerimiento judicial.
#5 por eso digo que algo hizo el juez sin ningún respaldo del presidente que era uno de los afectados . Un estado, Israel,como va a colaborar con un juez en un caso de espionaje a su presidente español si su ministerio de exteriores no le sigue por vía diplomática y eso es lo que pasó que España dio la callada porque no le interesa indagar en el asunto.
#6 Un juez de la audiencia nacional tiene competencias que yo sepa. Lo pego de la wikipedia y así queda zanjado.
En materia penal de determinados delitos contra la Corona o miembros de Gobiernos, delitos de crimen organizado como terrorismo, narcotráfico, falsificación de moneda, y de delitos cometidos fuera del territorio nacional cuando conforme a las Leyes o a los tratados corresponda su enjuiciamiento a los tribunales españoles.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Audiencia_Nacional
Vamos que Pedro Sánchez no tiene que ir a ningún juzgado a denunciar absolutamente nada. En este caso la Audiencia Nacional está investigando un delito al presidente de nuestra nación como figura institucional no como Pedro Sánchez. Un ataque al presidente es un ataque a la nación. Aunque en el contexto actual parece que el país está dividido y hemos olvidado muchas cosas, demasiadas cosas en mi opinión.
#10 Ese es el problema de muchos "constitucionalistas" y que se hinchan con la bandera de España en la muñeca, o en el espejo del coche, que cuando te enteras de que una nación extranjera te ha espiado, ellos solo miran si les conviene para SU España, y no lo miran como ESPAÑA, y enciman tachan a la otra parte de no ser patriotas.
En estos casos con gente nacionalista de verdad, y no los de pulserita, lo primero que hay que hacer es ver, por qué, cómo nos han espiado, enfadarnos con quien lo hizo, O colaboro, y ya si eso después depuraremos responsabilidades con la información que se consiguió, en caso de ser perjudicial, ilegal, o dañina según nuestras leyes, pero lo primero es ir a una.
Pero no, aquí a la gente se le llena la boca de España , pero luego son lo que son hoolingans de su partido, igual que en el futbol., que cuando se lesiona uno del equipo contrario se alegran (aun que eso provoque que empeore el equipo nacional)
#13 Yo no se el alcance real de la polarización que hay en esté país pero a groso modo entre los medios de comunicación y las redes sociales tú símil se queda bastante corto la verdad. Es como si un equipo, comprara unos cuantos árbitros sin ningún escrúpulo en anular goles legales del contrario , pitarán penaltis y tarjetas rojas directas sin contacto alguno o puñetazos (que mas da) a favor, comprasen la empresa que gestiona el VAR y modificasen o manipulasen las imágenes y los aficionados a dicho equipo no solo se alegran sino que no consideran a los contrarios ni equipos legales ni con derecho a participar en las decisiones de un campeonato limpio y justo.
Y la justificación para ese odio y desprecio es la pertenencia a un equipo rojo comunista que asesino a millones de civiles, algunos dicen que 20 millones otros 60 millones y otros en base a testimonios 140 millones cuya cifra está valorada por lo bajo ya que probablemente sean mas 400 millones pero quiero ser moderado y por eso lo cifro en 140 millones.
Y la realidad es que, el 99% de las personas que pertenecen a los equipos contrarios jamás han cogido un arma ni mucho menos asesinado a nadie.
Y lo peor de todo, creen que así va a ir bien España. Si a 22 millones de personas les va mal, España va a ir mal, incluso si esos 22 millones de españoles desaparecen por arte de magia (sin asesinarlos como insinuaban algunos militares), España entraría en quiebra o van a abrir la valla para que entren inmigrantes que es justo contrario a lo que proponen en sus programas electorales.
Es el problema de dejar todo el peso de tus decisiones en los sentimientos sin razonar profundamente las consecuencias de lo que desean.
A mí, con el lema “Que te vote Txapote” ya me perdieron para siempre. Mira que he sido joven y he votado a Herri Batasuna pero he sentido vergüenza de ETA demasiadas veces como para que ahora estás personas sin ningún escrúpulo le escupan al PSOE ETA en la cara. Y a mí el PSOE me da asco como institución, sus votantes no pero los del PP han perdido el norte totalmente, me refiero a los votantes. Solo hay una manera de castigar a tu equipo cuando lo hace que da verdadero asco y vergüenza.
Y por desgracia España va a estar bastante estropeada los próximos 10-15 años porque hemos llegado a este nivel con mucho esfuerzo y no va a desaparecer de la noche a la mañana. Una pena.
#6 Y creó que no se informó adecuadamente de que pasó, pero eso no sería de extrañar viendo el panorama periodístico actual. Porque si nuestro presidente ha sido chantajeado y está tratando de esconder ese chantaje supongo que es motivo de empurarle y bien porque está poniendo en peligro la nación.
Por lo que aunque, como has dicho la sensación que se ha dado informativamente es que al gobierno no le interesa indagar porque tienen algo que ocultar en el fondo. Pero ahora que lo has mencionado, pensándolo bien eso no hubiera pasado desapercibido por ningún juez honrado y mucho menos los que vehementemente controlan la sala segunda por detrás. Por lo que me da que otra vez hemos sido desinformados.
#11 una pregunta;
En un pais donde han salido a la luz policias patrioticas, grupos terroristas, operaciones menguele, el gobierno dicoendo publicamente al TS lo q tiene q dictar con lo de el process, M. Rajoy...
Y a lo mas q se ha llegado es a cambiar de gobierno... en un pais asi:
De verdad crees q Israel, por muchos Pegasus q tenga, va a tener algo q afecte a un gobierno?
#16 Pues por lo que he leído hoy en el documento del juzgado NSO Group te da 10 TB para el volcado de los datos aunque supongo que habrá la opción de no usarlo pero quizás sirva como pasarela y en ese caso NSO Group podría tener muchos datos. Por otro lado, cuando vendes tus servicios a agencias de seguridad nacional, gobiernos no sería descabellado que te venga algún gobierno muy muy poderoso y el que todos los años te destinen cantidades ingentes de “ayudas” te pregunte quien coño le ha estado espiando a Jeff Bezos y Israel- NSO Group tenga los datos necesarios para decírselo.
Por lo tanto, respondiendo a tu pregunta, si. Estoy convencido de que tienen los datos necesarios para cubrirse las espaldas. Y también creó que dichos datos están estipulados contractualmente y es posible que a escondidas también se atrevan a coleccionar datos de clientes que consideren débiles o de otro nivel. Por ejemplo españa.
#18 No me refiero a eso.
Yo creo q a cualquier gobierno de España se la suda lo q puedan sacar de el. Podrian hacer TODO lo q hacen con luz y taquigrafos y A LO SUMO perderian elecciones....
Nadie dimite para no perder unas elecciones...
#15 A ti.
#2 Hombre, preguntarle al conductor de los ladrones por parte del Banco para saber quien nos han robado, no se... preguntaré a algún inspector que suelen hacer en estos casos, pero me temo que no es información fiable.
#14 dónde está la pregunta de que no queremos comunistas feminazi que incumplen los derechos humanos?
Esa es para otro día porque necesitamos el apoyo de los comunistas o de los delincuentes perseguidos por la justicia.
#85 se llama elecciones.
Los de tu calaña las habéis perdido.
Y me encanta como os escuece.
Por cierto si te preocupan los derechos humanos, a la ONU también.
https://www.epe.es/es/politica/20240503/onu-informe-memoria-democratica-derechos-humanos-101863080
#14 qué no le incumbía? Si esta guerra es un ataque directo a la UE.
Está guerra es simplemente porque los ucranianos quieren ser europeos y no soviéticos.
Es como si los Mexicanos votan querer su anexión a EU. Y va Guatemala y los invade para evitarlo, porque se escapan de su ámbito de influencia, pasando por encima de los deseos soberanos de México y de EEUU.
Aún con una Guatemala más fuerte que México, evidentemente el ataque es contra EEUU también. Y tengo muy claro que la respuesta Yanki iba a ser contundente.
El error de muchos meneantes es que se olvidan de los legítimos intereses de la UE, pero aceptan como legítimos los de Rusia. Y el hecho es que la UE en todo es una potencia superior a Rusia. Incluso en lo militar, que podría haber dudas, por la escasa inversión en defensa hasta ahora en europa, también es superior si consideramos tanto a medio y largo plazo.
Y en ese sentido Rusia constituye una amenaza adicional. A corto plazo podría tener avances en Ucrania y en los países bálticos, que como estamos viendo, luego sería muy difícil de recuperar, incluso aunque en pocos años la UE superara a Rusia en producción militar.
Es por eso que la UE ha pasado a aumentar su presupuesto en defensa. Y es por eso, que necesita que Ucrania tenga suficiente armamento para detener la amenaza rusa
#34 no veas las películas que os montáis.
Ahora Rusia quiere invadir Ucrania, si es que hay que reírse.
¿De qué me suena esa incredulidad?
#8 Eso dijeron del incidente protagonizado por una tal Rosa Parks, cuando se negó a cederle el asiento a otra señora en el autobús.
Ya tú sabe... 😏
#10 si claro por que Hamas es rosa parks , ya tu sabe algunos tenéis una pedrada en la cabeza
#21 Los estudiantes que protestan en EEUU son Jamás, claro que sí, con un par de huevos, sí señor.
#26 bueno, el Mandela fue "terrorista" para el gobierno británico, ya tu sabeh (te respondo a ti, porque al sionista lo tengo bloqueado por motivos obvios)
Por cierto, por mí genial que digan que los estudiantes que protestan en EEUU son hamas, porque eso significaría que israel tiene el derecho a bombardear las universidades de allí, y los americanos prosionistas deben aplaudirlo.
#26 yo no he dicho eso , pero tu a lo tuyo
#33 El otro estaba hablando de personajes históricos de resistencia civil no violenta y tú eres el que los ha comparado con Hamás. Si no querías hacerlo no te ha salido muy bien el comentario.
#37 resistencia no violenta palestina , donde vives, de una cueva? tiene mas parecido tu resistencia palestina con los proud boys que con rosa parks 
así que te sigue sin salir bien a ti la analogía
#26 Algún estudiante despistado si tienen, deberían encerrarlos en alguna tienda de campaña para no dar mala imagen en redes...
#8 cuando llegue la hostia electoral de Biden veremos si son 4 gatos
#20 tampoco lo flipemos:
#8 Pues ya son más que a favor de Israel.
#12 tienen apoyo de los arabes algo que no puede decir los palestinos que solo les patrocinan los persas para hacer de carne de cañon
#24 Hablaba rey de la población occidental. La diplomacia de los países es bastante más complicada.
A ver finalmente cual es el bussiness de todo este espectaculo...
#10 si claro por que Hamas es rosa parks , ya tu sabe algunos tenéis una pedrada en la cabeza
#21 Los estudiantes que protestan en EEUU son Jamás, claro que sí, con un par de huevos, sí señor.
#26 bueno, el Mandela fue "terrorista" para el gobierno británico, ya tu sabeh (te respondo a ti, porque al sionista lo tengo bloqueado por motivos obvios)
Por cierto, por mí genial que digan que los estudiantes que protestan en EEUU son hamas, porque eso significaría que israel tiene el derecho a bombardear las universidades de allí, y los americanos prosionistas deben aplaudirlo.
#26 yo no he dicho eso , pero tu a lo tuyo
#33 El otro estaba hablando de personajes históricos de resistencia civil no violenta y tú eres el que los ha comparado con Hamás. Si no querías hacerlo no te ha salido muy bien el comentario.
#37 resistencia no violenta palestina , donde vives, de una cueva? tiene mas parecido tu resistencia palestina con los proud boys que con rosa parks así que te sigue sin salir bien a ti la analogía
#26 Algún estudiante despistado si tienen, deberían encerrarlos en alguna tienda de campaña para no dar mala imagen en redes...
Miente y ahí están las hemerotecas para recordárselo. Recordemos el rodea el congreso a Rajoy.
Este señor solo ha sabido envenenar la politica Española.
#19 Hostias... que no me había dado cuenta de con quién estaba "conversando".
Mira, niño, a mí te me diriges en singular, yo hablo por mí y ya. Decir además que es "ideología" hablar del despilfarro del plan E es como para que te lo hagas ver. Decir que es ideología decir que la LIVG acabó con la igualdad por cuestión de sexo ante la ley es como para que te lo hagas ver muy seriamente.
No, si ya sé que no hace falta que te cite, pero sí que voy a dejar claro que eres un impresentable cuando tu única capacidad de respuesta, que no de réplica, es meter a tu interlocutor en el saco de gente que no te gusta asociándole a determinados grupos, cuando yo soy completamente independiente de todos los partidos políticos.
Hale, a pastar, impresentable.
#21 si usas el argumentario de OKdiario, el Inmundo y demas fachosfera, no te quejes de que te echen en cara no usar TUS argumentos, niñato.
No hablas con curas dices?
Pues vas pontificando que da gusto.
Eso si, argumentos tuyos propios, o el más minimo rastro de pensamiento crítico no se ven en tus comentarios.
Solo argumentario
Asique no llores que te echen en cara la dura realidad.
Mejora tus argumentos.
#50 No tengo ni puta idea de los argumentos de otros, sé el mío. Y por coincidir con argumentos de otros (si es el caso) no significa que sea como otros. Tu simplificación delata tu incapacidad.
Yo no he dicho que no hable con curas ni deje de hablar. El que había antes en mi pueblo era buena persona, una lástima que lo trasladasen.
Yo no he llorado, no como tú. Yo he razonado, tú sólo has venido a farfullar insultos.
#58 no, tus argumentos los podemos encontrar en todos los medios pagados por el PP.
Intenta tratar de subnormales al resto, a ver si te cuela.
No haces mas que llorar, por eso tardas 10 segundos en responder.
Lo que tardas en secarte las lagrimas por que no te damos la razon de que "todos son iguales".
No se puede farfullar por escrito, no te da para razonar eso?
que pena...
#140 de que cojones hablas?
tomate la pastilla, que nadie esta hablando del 15, ni de lo que le dio a M.Rajoy la mayoria...
Estais mal el comando derechoso hoy, eh?
Que pasa, problemas en la Casa del fascio patrio?
irrelevante lo que diga este señor o cualquier universitario , no esta en su mano parar el conflicto para empezar esta en manos de Hamas parar la guerra , también esta en su mano mandar a los civiles a la red de túneles que tienen como los ingleses mandaban a la gente al metro como durante la batalla de Inglaterra que no lo quieren hacer es obvio, que Israel va a tener que responder por muchas cosas seguramente que alguien le va a pedir responder a Hamas por su implicación en este tema , no he visto ningún dirigente hacerlo. es todo mas complicado que las chorradas que se leen aquí a diario , los palestinos son la moneda de cambio en el mundo árabe e Irán aprovecho esa moneda para intentar hacer saltar por los aires el acuerdo nuclear de arabia saudí e Israel , también los acuerdos de Abraham.
Hay una cosa que va a pasar, que cuando los países árabes reconozcan a Israel , se hará con palestina también lo que esta claro es que el régimen ayatola de Irán tiene los días contados y lo que mejor puede venirle a Irán es que el mismo pueblo expulse a estos integristas porque como se involucren en una acción militar otros países puede ser bastante peliagudo el asunto pero nadie de la región le gusta Irán salvo a los que les dan armas y dinero que sabemos quienes son de sobra y tampoco se pueden poner muy pipas con lo de los buques porque China les corta rápido
Espera espera espera. Se quejan de esto que pasa en absolutamente todos los sitios y no de que la Chiki desvelara información sobre un particular antes de que se publicara? Que encima luego intentaron meter que es un bulo? que si se habia publicao blabla Mentira. Enserio psoe?
#4 Menéame hace unos meses: Rusia, Rusia y más Rusia.
Menéame ahora: Israel, Israel y más Israel.
A ver si nos damos cuenta de que las medias verdades que se ven en menéame son eso, medias verdades. Sino exageraciones, mentiras o BULOS directamente. Hay una GRAN cantidad de usuarios troll y creadores de opinión a sueldo. Mercenarios. Subiendo noticias. Hace unos meses era todo pro-rusia y ahora parece que Putin despidió a su ejército. Ahora alguien está enmierdando con Israel. De vergüenza.
De nuevo, el sitio está secuestrado. Negativos a mí.
#102 Por un momento pensaba que hablabas del facherio nacional, no de los genocidas.
Apesta a pucherazo pagado con dinero israelí que tira para atrás.
#74 ¿estás insinuando que loque está pasando en Gaza es mentira y que es para "enmerdar" a Israel?
#187 No, está diciendo que se esta subiendo a portada mucha propaganda y bulos acerca de lo que esta pasando en Gaza, lo que es verdad. Y comparándola con la campaña pro-invasión de Ucrania. Aunque bueno, personalmente a mi me parece mas chunga la propaganda pro-rusa que la pro-palestina, menos cuando se apoyan los asesinatos del 7 de octubre. Por otro lado, los que apoyan el fascismo ruso y luego te defienden el 7 de octubre tienden a ser los mismos usuarios...
#74 ahí lo llevas. PD voy a llamar al Netanyahu para decir que pare el genocidio solo para que tu comentario adquiera algo se sentido. Yo creo que por eso sí lo pararía.
La mayoría silenciosa, la que no sale a la calle a patalear.
Es la primera vez que voto, un par de sms para Israel, en parte, gracias a todo el odio nazi que algunos han vertido contra los judios.
Que el PP este coordinando con el gobierno de Israel para desestabilizar nuestro gobierno central no solo me lo puedo creer pero seria muy propio de los dos.
Si es que lo que dijo Yolanda Diaz fue de payasos que solo tienen plataforma en menéame. Pedro Sanchez, que por algo lidera la coalición, dijo hasta y adonde debería decirlo, y aunque no lo apoye completamente por el circulo de odio en el que se mete todavía puedo entenderlo y apoyarlo desde el punto de vista que partió, el de la ONU, ademas que tuvo la sabiduría de buscarse aliados internacionales antes. Mientras tanto Yolanda Diaz y Pablo Iglesias a seguir cavando su tumba adoptando la retorica Islamista incompatible con la solución de los dos estados, por mucho que lo traten de retratar.
Les convendría reprimir sus egos y aprender algo de la política internacional fuera de su burbuja ideológica del todo-lo-hacemos-bien. Solo van a convencer a los que dicen no ser populistas pero que lo son, los que dicen no ser los reaccionarios pero que lo son, solo que en versión no facha, de aquí. Para acusar de ovejas, si que proyectáis en vuestros votos de rebaño.
De todas formas, a Netanyahu como facha que es, le da igual, todo lo que no sea a su antojo es el enemigo. Pero no se hace por Netanyahu, que ya hace tiempo desde que paro de escuchar.
#86 Ya, que no se peligre tener que pensar sin odio basado en ficción y eligiendo el que mas este de moda ..
A ver, cuanto les cuesta ponerse una cámara para grabar y hacer testigo de sus actuaciones? Si hoy en día hasta puede ser hecho con apps de móvil.
Es lo que se acordó y propuso en la ONU por la que Israel debe su existencia, pero lo que oriente medio realmente se merecería es un estado secular y no ligada a ninguna religión en particular, aunque se lo "compartan".
#44
"No se filtro nada"
Ains...
Y atacarla a ella con su novio no es machista