Portada
mis comunidades
otras secciones
Isabel Díaz Ayuso alegrará a Florentino Pérez con la Ley Mbappe que servirá para que los nuevos fichajes del equipo blanco paguen menos impuestos.
El portavoz de la Fiscalía General, Andrei Ivanov, dijo hoy que se enviaron a varios países solicitudes en relación con los atentados cometidos contra Rusia, incluyendo los de los gasoductos Nord Stream 1 y 2.
La gente esperaba algo del gobierno de España y han vuelto solo a buscar el titular. Es falso que España va a respaldar a Sudáfrica. Qué tristeza.
#1 Hasta que veamos una nube con forma de hongo todo serán risas.
#4 la OTAN siempre está muy cachonda.. hasta que recibe las respuestas
#8 A nosotros nos da igual. No vamos a hongos, sino a Rolex.
#8 Quizas no lo seas tu. Otros somos tremendamente conscientes.
#8 es que Rusia no está en guerra con la OTAN (no sé por qué usáis la expresión en inglés NATO), lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza.
El que quiere guerra parece que es la OTAN especialmente alguno de sus miembros, buscando fantasmas de invasiones que nadie cree.
Luego están los motivos, si EE.UU o Israel pueden invadir y destruir los países que les salen de las narices si "creen" que seguridad está en peligro, qué cambia cuando Rusia hace lo mismo.
Por último y ya lo he dicho dos veces, si se dan armas de largo alcance a Ucrania para atacar Rusia, que impide a Rusia dar armas del mismo tipo a Siria, Irán o los rebeldes hutíes de Yemen.
#64 En serio la OTAN no esté en guerra con Rusia? Porque salvó la carne de cañón el resto es todo OTAN. El armamento, la logística, la estrategia, la táctica, los asesores. Todo OTAN. Aunque con la estrategia los ucranianos se han desvelado un poco metiendo la pata y a veces sin hacerles caso porque han visto en sus propias carnes que era un error seguir los dictados de la OTAN.
Pero si es la OTAN quien da o quita permisos de dónde atacar!
#64 .....Rusia no está en guerra con la OTAN, lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza...
Ni eso...no se han declarado la guerra. Para Rusia es una "Operación militar Especial" y para Ucrania, no se, pero una guerra, con sus normas, sus leyes y sus declaraciones ,tecnica y legalmente, no es.
#69 Magnífico ejercicio de equidistancia. De momento, en todo este tiempo, todos los muertos civiles están en el lado ucraniano, que es quien ha sufrido la invasión. Ni un solo muerto civil más allá de las fronteras de Ucrania (y Dios quiera que no los haya nunca). En el mundo totalitario podemita sois incapaces de detectar a los tiranos a quienes chupais la polla.
#8 ¿por que mágica razón que se le den armas occidentales a ucrania para que se defiendan es una escalada y que Kim el flaco mande 6.800 vagones de municiones a Rusia para que tengan más para matar a gente que defiende su país no lo es?
#8 Yo soy consciente de lo que supondría una guerra Rusia and Friends VS OTAN and Friends. Pero, también soy consciente de lo que supone la eterna dialéctica de "no paremos a Putin (o incluso a los EEUU) de hacer lo que le salga de las gónadas que se puede iniciar la tercera guerra mundial".
Me recuerda, a la misma estrategia de Chamberlain de la UK de entreguerras para apaciguar a Hitler: no impediremos que Alemania se arme, no ayudemos militarmente a la España democrática en la guerra civil que están participando los fascistas de Italia y Alemania, no impediremos que Alemania se anexione Austria, no impediremos que Alemania se anexiones los Sudetes checos... No impediremos que Alemania se anexione Polonia ohh boy eso sí que no podemos permitirlo.
Creo que entre no hacer nada e iniciar la tercera guerra mundial, hay una línea, más o menos estrecha que estamos los europeos forzados por desgracia a deambular. Y no sólo contra Putin, sino también luchar contra los EEUU y su uso de la OTAN. E intentar recuperar nuestra soberanía militar.
Pero, lo que está claro es que defender a Rusia, no es el camino en este caso. Y más con el discurso abiertamente imperialista de Putin que ningún presidente de EEUU tendría los cojones de defender abiertamente.
#25 Y el mensaje sería: "Soy Vladimir Putin y quiero suicidarme."
#102 Putin es el dictador de Rusia. Sus decisiones son las que cuentan.
Biden se ha pasado 6 meses esperando a que el Congreso tuviera a bien aprobar el presupuesto para, entre otras cosas, dar ayuda militar a Ucrania.
#218 Vaya ejemplos que pones! Lo mismo es ayudar a una nación a defenderse de una invasión, que darle misiles a narcos mexicanos.
De todas formas, es un juego al que podemos jugar todos.
Por cierto, hay antecedentes. ¿Rusia no ha usado drones kamikazes de Irán para atacar a Ucrania?
#25 No recuerdo donde, pero leí que ya hicieron algo similar en Kiev...mandaron pepinos al centro de la ciudad, sin carga, pero demostrando que podrían hacerlo con carga.
Llega poca información y toda muy parcial, es difícil saber verdades entre tanta propaganda, pero recuerdo haberlo leído.
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
Respuesta de los vecinos de Soraluze ante la presencia de fascistas de desokupa
Gora Euskal Herria antifaxista!
#14 Las amenazas de la semana.
Seguimos en escalada de violencia, guerra, genocidio, rearme en Europa, fallo (o falta) total de la diplomacia. Cada semana vamos a más, es muy preocupante.
#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros
#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.
#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#95
Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia
Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.
Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.
#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.
Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.
https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024
Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.
El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.
#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana
#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.
Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.
También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.
#160 Recordemos: Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
#95 bulo
#108 Entiendo el razonamiento de pensar que a Rusia se la ha provocado mediante el empuje las fronteras de la OTAN y tal y cual, pero que hablamos de un dictador que asesina por envenenamiento a los opositores y encarcela a activistas de cualquier tipo, pueden de alguna manera ser los buenos?
#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.
#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...
#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.
Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.
https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear
Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...
#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.
Sus declaraciones del miércoles se produjeron después de advertir a Alemania de que el uso de sus armas por parte de Ucrania para atacar objetivos dentro de Rusia supondría un "paso peligroso".
#8 las armas que circulan por España son las que les "regalamos" pero por arte de birlibirloque acaban en el mercado negro matando a nuestros policías pero la culpa a los rusos de esto también, solo espero no acabar viendo las armas chungas que están recibiendo
#63 Imaginate un solo ataque, aunque sea solo un susto, a un avion de pasajeros con un stinger. Pues veremos si no se les han transpapelado mas de uno. No tendrian que caer en manos de terroristas necesariamente, saber que una persona o varias en concreto va en un vuelo es super sencillo.
#1 Es lo que tienen las invasiones, que van a llenar el continente de armas de guerra del mercado negro, y cuando acabe la guerra, vas a tener mafias de veteranos rusos y ucranianos cometiendo crímenes de forma salvaje.
No es un fenómeno nuevo, y en este caso será producto de la invasión rusa.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo?
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
#63 Imaginate un solo ataque, aunque sea solo un susto, a un avion de pasajeros con un stinger. Pues veremos si no se les han transpapelado mas de uno. No tendrian que caer en manos de terroristas necesariamente, saber que una persona o varias en concreto va en un vuelo es super sencillo.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo?
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
Si es mentira, la Policía debería actuar y denunciar, si es cierto debe ser el gobierno. Pero ¿Qué pasa en este país?. No nos estamos dando cuenta del nivel que está cogiendo esto. Cuando nos demos cuenta será demasiado tarde.
El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, criticó las declaraciones del presidente de Francia, quien busca una mayor participación de Europa en el conflicto en Ucrania al poner en la mesa la posibilidad de mandar tropas. Durante un acto preelectoral en la ciudad italiana de Bari, Salvini se dirigió públicamente a Macron e invitó al líder francés, conocido por su retórica belicosa, a dejar de "engañar a los italianos", ponerse un casco e ir a luchar a Ucrania.
#3 Esos sindicatos están ahí porque los trabajadores votan por sus representantes sindicales.
Fui representante sindical en minoría en un comité donde la mayoría eran de OGT y no veas toda la mierda que tuve que aguantar. Firmaban cualquier mierda que les proponía la empresa, incluyendo acuerdos que rebajaban lo acordado por convenio e incluso en el ET
Perdí la cuenta de todas las inspecciones de trabajo que les cayeron a petición nuestra, donde (casi) siempre nos dieron la razón
#6
Mientras seas un padefo da igual lo que votes.
Si encima votas a estos embusteros pseudoanarquistas aseguras que no sacarás nada nunca, salvo perder juicios.
#6 Te cuento un secreto: no hay sindicato que vaya en contra de una decisión unánime de su comité de empresa. Otra cosa es que el comité se coma los truños a bocados y aplauda al gerente mientras los degusta, pero si tu empresa tiene ese tipo de trabajador lo mejor es que la dejes porque no hay sindicato que pueda con ello, por mucho contenedor quemado que le metan.
#1 Bueno, es que yo hace mucho tiempo que no sé separar CCOO y UGT.
Lo de firmar convenios por debajo del SMI tampoco es ninguna novedad. Hay patrones más avanzados ahora mismo que algunos presuntos sindicalistas.
Y ojalá fuera tan fácil como dice #6 pero el problema es que ya se han encargado de untar bien a los mayoritarios y convertir a sus cargos en poco menos que funcionarios para que el status quo se mantenga.
#35 #45
Eso es el salario base, después en función del puesto/categoría hay más cosas, así que el salario percibido estará, como no podría ser de otra forma, por encima del SMI.
Y sí, ese salario base es importante porque puede que posteriores subidas sólo se apliquen sobre dicho salario, por ejemplo: "este año nos han dicho que nos suben el sueldo según el IPC", y después lo que se hace es ajustar el salario base según el IPC, por lo que la subida real es mucho menor, o incluso en casos más extremos se absorbe por alguno de los complementos...
#45 Por qué? Me interesa.
Yo llevo unos años con ELA, y me gusta que 1) organicen huelgas cuando hace falta y 2) haya caja de resistencia para cubrirlas. También me gusta que dan mucha información por mail y por Telegram. Pero si hay opciones mejores, soy todo oídos. Y lo digo sin ironía.
Cuando gobierne la derecha si eso haran algo, mientras este el PSOE regandoles de millones van a estar calladitos.
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#6 CGT otros que estan podridos de feminismo y LGTBismo y han dado la espalda al trabajador.
#54 Si los que tienen que hacer algo sin los trabajadores, afiliarse y darles fuerza económica para no depender del gobierno de turno, ese es el modelo de ELA, LAB, CIG, CGT,... CCOO y UGT no dependen de su afiliación.
¿Así que CGT está a favor de la igualdad? Sigue contándome
#5 Como bien dices, la RLT son los que los trabajadores han votado. Y la fuerza de éstos, es la fuerza de los trabajadores que acuden cuando se convoca una asamblea o se apuntan cuando se organiza una huelga o manifestación.
Si la patronal propone ese convenio de mierda, la RLT entra en furia, y cuando lo traslada a los compañeros, éstos pasan de movilizarse ni de hacer nada, entonces poca capacidad de negociación tienen...
Por otro lado, aparte de las tablas salariales, se tendría que ver si se han dado otras mejoras en el convenio. Quizás la patronal se resistía a tocar las tablas salariales pero ha aceptado reducir las horas anuales, aumentar los permisos por acompañamiento o asuntos propios, o aumentar al 100% el sueldo durante una incapacidad temporal (baja).
Para mi lo vergonzoso es cuando las tablas salariales se desligaron del IPC y la ley laboral lo permitió.
Y aún suerte de las últimas reformas laborales y la hiperactividad de los convenio. No que hasta hace poco, o se firmaba convenios de mierda como el de la noticia o se acababa todavía peor; sin convenio.
#5 Los representantes sindicales son diferentes en cada empresa. La actitud del sindicato depende de las personas individuales que están en el, de los delegados sindicales, seguid vendiéndole a la gente mierdas como estas de que unos son muy buenos porque en mi empresa eran muy buenos y otros son muy malos porque en mi empresa eran muy malos.
Habiendo sido delegado, querer equiparar lo que pasaba en tu comité con lo que pasa en toda España. Luego los demás tienen que luchar contra los empresarios y contra sus supuestos compañeros que se dedican a reproducir y dar voz a la propaganda empresarial antisindicalista. Cuando no haya afiliados ni apoyo y en la próxima reunión la empresa se ría en tu cara y te diga que no te va a firmar el convenio espero que estéis super orgullosos porque vosotros pusisteis vuestro granito de arena para que el trabajador crea que todos los sindicalistas son unos vagos que estan a favor de la empresa y no este ahi cuando se le pida que salga a la calle o vaya a la huelga.
Yo también tengo historias de terror, algunas sobre sindicatos de esos tan diferentes y tan vascos como aquellos de los que hablais. Pero no voy soltando mierda de todo el mundo porque alguien haya hecho las cosas mal o no haya sido honesto, eso ni representa a todo el sindicato ni beneficia a nadie mas que al patron y ese no necesita ayuda para salir beneficiado.
#20 El comité lo votas tu, lo puedes cambiar.
#65 yo he vivido una mejor: delegado cuya mujer tenia la empresa de limpieza contratada por la fábrica, encima en plan maton si alguien mas presentaba candidatura.
#33
Y te vas a votar a una lista llena de paracaidistas que no han querido en otros sindicastos porque se les ve el plumero de que van a asegurase el puesto de curro.
Precisamente mi empresa acaba de dimitir un desertor de CGT que se había ido a un sindicato medio amarillo. Pero ha dimitido por edad, ahora le sale rentable que le despdian. Tanta gloria consiga como paz deja.
#84 No te explicas bien, no entiendo lo que dices. Personalmente he votado a quien he creído el mejor y la última vez me cansé de las mentiras, de que no me aplicarán el convenio, que me congelarán el salario y me presente por ELA junto con 4 compañeros, ahora somos 9 y mi empresa cumple la ley o termina en inspección de trabajo o en el juzgado.
Me ha supuesto perder mi carrera profesional, perder salud, pero la sensación de que no se salen con los suya y que el sector mejora por gente como yo, me encanta.
Si me despiden o me voy no tengo problemas de encontrar trabajo.
#19 Mientras seas un bocazas sin saber de que hablas quedarás mal en cualquier sitio.
ELA, huelga de 6 semanas, CAJA DE RESISTENCIA SOLIDARIA y empresario negociando en condiciones. No todos son iguales, solo hay derrotistas como tu que no saben pelear por sus derechos.
#50
Me hace gracia el bocas que habla de lo que hacen otros cuando es el primer padefo en bajar la cabeza y decir si bwana ¿En cuantás huelgas has participado en los últimos tres años, por ejemplo?
#81 Jajaja. En mi vida en 5. En mis últimos 5 años en 1, a pesar de tener el sector cobarde y padefo
¿Cuantas veces has ido a tu jefe y a tu departamento de RRHH para decirles que eso que han hecho con tu compañero no es justo y si no hay ninguna solución? Sin ser miembro de ningún sindicato ni ser del comité de empresa por ser un cobarde para intentar asegurar tu trabajo. Y sin que el compañero sea tu amigo sino porque ves que lo hacen de cualquier manera.
Porque hay muchas maneras de defender tus derechos sin tener que llegar a la huelga. Pero claro, si no has vivido lo que es el orgullo de ser clase obrera (porque ahora todo el mundo es cripto-bro o tiene 5 títulos en ingles en su título) no tienes ni idea de lo que te hablo, bocas.
#6
Mientras seas un padefo da igual lo que votes.
Si encima votas a estos embusteros pseudoanarquistas aseguras que no sacarás nada nunca, salvo perder juicios.
#50
Me hace gracia el bocas que habla de lo que hacen otros cuando es el primer padefo en bajar la cabeza y decir si bwana ¿En cuantás huelgas has participado en los últimos tres años, por ejemplo?
#57 cuál tiene mayoría? En la mía llevaba UGT con mayoría desde hace más de 10 años, siempre firmando subidas fijas sin ligarlas al IPC (perdiendo siempre, salvo cuando con el covid fue negativo, para sorpresa de nadie). Entró ELA con mayoría (6 a 3) y una huelga de 2 días mediante firmaron convenio con subidas salariales ligadas al IPC, más recuperar algo de lo perdido en los anteriores progresivamente y alguna otra mejora.
#6 Te cuento un secreto: no hay sindicato que vaya en contra de una decisión unánime de su comité de empresa. Otra cosa es que el comité se coma los truños a bocados y aplauda al gerente mientras los degusta, pero si tu empresa tiene ese tipo de trabajador lo mejor es que la dejes porque no hay sindicato que pueda con ello, por mucho contenedor quemado que le metan.
#33
Y te vas a votar a una lista llena de paracaidistas que no han querido en otros sindicastos porque se les ve el plumero de que van a asegurase el puesto de curro.
Precisamente mi empresa acaba de dimitir un desertor de CGT que se había ido a un sindicato medio amarillo. Pero ha dimitido por edad, ahora le sale rentable que le despdian. Tanta gloria consiga como paz deja.
#40 el salario base puede estar por debajo del SMI, ahí no está el problema. Luego existen el resto de complementos salariales que en total sí o sí te deben dar como poco el SMI
Ese convenio tiene más problemas, el primero que un jefe de mecánicos tiene el mismo salario base que un mecánico y el segundo que los complementos que normalizan tu nómina son variables y depende de factores externos, por lo que no tienes un sueldo fijo, es más, cuantos más días no trabajes en un mes (piensa los festivos locales, nacionales, vacaciones, piensa en bajas o ausencias remuneradas) menos cobrarás.
#1 Bueno, es que yo hace mucho tiempo que no sé separar CCOO y UGT.
Lo de firmar convenios por debajo del SMI tampoco es ninguna novedad. Hay patrones más avanzados ahora mismo que algunos presuntos sindicalistas.
Y ojalá fuera tan fácil como dice #6 pero el problema es que ya se han encargado de untar bien a los mayoritarios y convertir a sus cargos en poco menos que funcionarios para que el status quo se mantenga.
#35 #45
Eso es el salario base, después en función del puesto/categoría hay más cosas, así que el salario percibido estará, como no podría ser de otra forma, por encima del SMI.
Y sí, ese salario base es importante porque puede que posteriores subidas sólo se apliquen sobre dicho salario, por ejemplo: "este año nos han dicho que nos suben el sueldo según el IPC", y después lo que se hace es ajustar el salario base según el IPC, por lo que la subida real es mucho menor, o incluso en casos más extremos se absorbe por alguno de los complementos...
#52 #35 #43
A mi lo que me parece es que refiriéndose al periodo 2022-2025, este convenio se firmaría seguramente en 2021 (o incluso antes), donde esos importes SI eran superiores al SMI de dicho año. CORRIJO. No eran superiores, y efectivamente falta informacion, como número de pagas y complementos obligatorios.
#45 Por qué? Me interesa.
Yo llevo unos años con ELA, y me gusta que 1) organicen huelgas cuando hace falta y 2) haya caja de resistencia para cubrirlas. También me gusta que dan mucha información por mail y por Telegram. Pero si hay opciones mejores, soy todo oídos. Y lo digo sin ironía.
Cuando gobierne la derecha si eso haran algo, mientras este el PSOE regandoles de millones van a estar calladitos.
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#6 CGT otros que estan podridos de feminismo y LGTBismo y han dado la espalda al trabajador.
#54 Si los que tienen que hacer algo sin los trabajadores, afiliarse y darles fuerza económica para no depender del gobierno de turno, ese es el modelo de ELA, LAB, CIG, CGT,... CCOO y UGT no dependen de su afiliación.
¿Así que CGT está a favor de la igualdad? Sigue contándome
#56 Igualdad?
Es la nueva religion
#90 He estado en un montón de mesas de negociación de la administración. Yo iba como responsable económico, realmente yo no tenía que estar allí pero tanto a los sindicatos como al gobierno les suele gustar que vaya por si quieren consultar si algo es legal o si hay dinero.
La gente no se imagina la cantidad de veces que la petición de los sindicatos es inferior a lo que la administración tiene en mente.
Valientes mujeres ucranianas luchan contra los matones del gobierno que secuestran a sus hijos y maridos, intentando evitar que se conviertan en carne de cañón en una guerra condenada al fracaso.
La organización Medel pide que se garanticen "las condiciones que permitan a la Fiscalía General del Estado, órgano de relevancia constitucional integrado en el Poder Judicial, ejercer sus funciones de forma autónoma e independiente"
#41 Pero está dicho de mayor. No de bebé.
Algo que ni el nazi ni algunos parecéis comprender.
#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.
Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?
Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.
Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...
Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.
#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.
Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.
Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.
E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.
#146 Si hubiera dicho eso de su hijo siendo un niño lo entendería, pero le puso en contexto hablándole de cuando sea mayor. A ver si nadie va a poder hablar de lo que serán de mayores sus hijos.
A lo mejor ese fascista de mierda se merece que le devuelvan la hostia por todo lo que ha dicho en Twitter y que es una aberración. Pero el miedo de la gente a los fascistas de mierda y la protección de la que disponen por el estado hace que más de uno prefiera no escalar la cosa.
#238 Ni puntualizando dirías algo así a alguien desconocido a pie de calle y lo sabes.
Y si, así es el mundo, es justo lo que estoy diciendo, que si vas con estas a un fascista boxeador más vale que estés preparado para lo que te venga.
Peor aún que se va a poner en los próximos años, por eso no entiendo la tibieza de decir que es injusto: ha sido así desde que el mundo es mundo.
#243 claro que se puede decir. ¿Por qué se ha de sentir ofendido? ¿Porque su hijo de mayor pueda ser gay?
Que un fascista te de dos hostias por una suposición es el bien, que se las devuelvas seguro que está mal y si le das con una silla en el lomo seguro que es desproporcionado, pero él, siendo boxeador, es que te lo has ganado. Así pasó lo que pasó con Víctor Lainez.
Apestáis a fascismo.
#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.
#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.
No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.
Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.
#187 Por eso en este caso es humor. Porque el chiste lo ha hecho con mucha inteligencia y capacidad y sólo existe chiste para este contexto.
#202 Ese chiste es uno que recicla habitualmente. O sea que no es que sea ni muy inteligente ni que solo exista en este contexto.
Si yo quiero hacer un chiste o una crítica de Pablo Iglesias no se me ocurriría atacar de ninguna manera atacar la dignidad de su hijo menor de edad.
El choque militar en Ucrania refleja un conflicto entre clases capitalistas excluyentes en su dinámica depredadora
El coeficiente Gini que mide la desigualdad en un territorio, se situó en 2017 en un 24,7 frente al 33,2 estatal, y mejoró la situación el último año para el que hay datos, al pasar de un 26,5 de 2016 al 24,7 de 2017. Estos datos se desprenden del III Informe sobre la pobreza y la desigualdad en Navarra, que realiza cada año el Observatorio de la Realidad Social del Departamento de Derechos Sociales.
Los asistentes a la sede del PSOE para celebrar los resultados del partido, ganador de las elecciones, han gritado a Pedro Sánchez "con Casado no", reformulando el "con Rivera no" que se oyó en las elecciones del 28A. Algunas voces también han lanzado gritos de "con Iglesias sí".
Éxito rotundo. La entrevista realizada por TVE al coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha generado una gran controversia, pero también una gran expectación. La presencia de Otegi en 'La noche en 24h' aumentó de manera significativa la audiencia del programa en su primera parte, el previo o avance que el canal 24 Horas ofrece diariamente entre las 22:10 y las 22:50 horas.
España ha descendido una posicion en el Indice de Desarrollo Humano 2018 del Programa de Desarrollo de Naciones Unidas, pasando del puesto 25 al 26. De entre los paises de nuestro entorno, Francia desciende otro puesto, del 23 al 24, Italia se mantiene en el 28 y Portugal sube una posición desde el puesto 42 al 41.
Un juzgado civil de Santiago ha condenado al Estado de Chile a pagar una indemnización de 110 millones de pesos, equivalentes a unos 142.000 euros, a cada uno de los 29 presos políticos víctimas de tortura durante la dictadura de Augusto Pinochet, según han informado este miércoles a la agencia Efe fuentes judiciales.
La justicia belga ha decidido posponer la decisión sobre el artista, la cual no llegará hasta el próximo 3 de septiembre. Mientras, Valtonyc seguirá el libertad. La noticia la daban los abogados de la defensa Simon y Paul Beckaert, quienes confirmaban que el juez de guardia decidió posponer el asunto a la espera de recibir las alegaciones de la fiscalía.
Amnistía Internacional considera que la retirada del recurso de inconstitucionalidad contra la ley de abusos policiales es "un avance en el reconocimiento de la tortura en el País Vasco", y reclama un marco normativo estatal que garantice todos los derechos a las víctimas de abusos y malos tratos.
Un estudio elaborado por la UPNA por encargo del Ayuntamiento de Pamplona revela que en sanfermines no hay más casos de abusos o agresiones sexuales que en otras fiestas como las Fallas de Valencia, la Feria de Málaga, la Tomatina de Buñol (Valencia) o el Pilar de Zaragoza. Sin embargo, Pamplona es la ciudad que cuenta con un mayor número de agresiones o abusos esclarecidos, el 94,74 % de los casos ocurridos en sanfermines, y es en la que más denuncias se presentan debido a las campañas de sensibilización.
Amplio repaso de la percepción que la población de distintos países que vivieron bajo un régimen comunista tiene de su pasado político. Interesante aportación de datos y encuestas.
Amnistía Internacional acudirá como observadora al juicio que comienza este lunes en la Audiencia Nacional. El director de Amnistía Internacional en España asegura que "Este caso es un ejemplo de cómo España está aplicando una legislación que ha ampliado de forma desproporcionada los tipos de terrorismo, alejándose de los requisitos de claridad y precisión exigidos por el Derecho penal y por diversos relatores de Naciones Unidas".
650 juristas han firmado un informe presentado ante el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, Nils Muižnieks, en la que recogen las violaciones de derechos cometidas, según el escrito, por el Estado español en el marco del referéndum independentista del 1 de octubre y las elecciones posteriores.
El grupo parlamentario de Unidos Podemos En Común En Marea ha presentado en el Congreso una batería de preguntas sobre la obligación que el Gobierno ha impuesto a las comunidades autónomas de firmar un convenio con farmaindustria para acceder a la ayuda económica del FLA. "¿Qué motivos llevan a asegurar unos ingresos constantes a la industria farmacéutica a expensas de fondos públicos?"
Unos militantes de Ciudadanos en Rubi nos transmiten parte del programa electoral de su partido para las elecciones catalanas del 21 de diciembre.
Traducción: - No estaba seguro de que debiéramos ser independientes. - Ahora sí.
Versión bilingüe del clásico de Lluis Llach que, durante la Transición, fue uno de los himnos de quienes impulsaron el cambio democrático en España y Catalunya. Grabado en Durango (Bizkaia) a iniciativa de los propios participantes, entre los que figuran artistas del mundo de la música, del bertsolarismo y de las artes escénicas de la CAV y Navarra: el cantautor Josu Bergara, Ines Osinaga, del grupo Gose e Iñigito, bersolaris como Unai Iturriaga e Igor Elortza, la dantzari Kattalin Zarate, la actriz Itziar Ituño, etc.
Los europarlamentarios del PNV, EH Bildu, IU y Podemos, Izaskun Bilbao, Josu Juaristi, Marina Albiol y Xabier Benito, han presentado una iniciativa en la que denuncian la petición fiscal de un total de 375 años de cárcel para los ocho acusados de una pelea con dos guardias civiles y sus parejas en Alsasua (Navarra) el 15 de octubre de 2016. Además, piden que se revise la aplicación en España de las normas europeas sobre terrorismo.
El artista Abel Azcona ha estallado en Twitter para denunciar la actitud de UPN en el Ayuntamiento de Iruñea, después de que el partido conservador haya utilizado las exposiciones del artista para atacar al actual gobierno. Azcona replica que ya había expuesto con UPN. «Además tuve reunión y tu partido me ofreció plaza pública en cultura porque me estaba follando a uno de vuestros parlamentarios», responde a una declaración del edil Fermín Alonso recogida en la cuenta oficial del partido.
El artista Abel Azcona ha estallado en Twitter para denunciar la actitud de UPN en el Ayuntamiento de Iruñea, después de que el partido conservador haya utilizado las exposiciones del artista para atacar al actual gobierno. Azcona replica que ya había expuesto con UPN. «Además tuve reunión y tu partido me ofreció plaza pública en cultura porque me estaba follando a uno de vuestros parlamentarios», responde a una declaración del edil Fermín Alonso recogida en la cuenta oficial del partido.
Vídeo de la intervención del concejal de UPN Juan José Echeverría en el pleno del ayuntamiento de Pamplona, donde se debatía la propuesta del concejal de movilidad, Armando Cuenca, de ampliar el recorrido del carril bici de la ciudad.
El Parlamento de Navarra abre el debate sobre el TTIP en la cámara a propuesta del colectivo "Iniciativa Navarra contra el Tratado de Libre Comercio entre Europa y EEUU". La iniciativa forma parte del programa "Parlamento Abierto", ideado para, entre otros, dar cauce a la discusión de iniciativas ciudadanas de interés social en sede parlamentaria.
Estrasburgo condena a España por no investigar maltrato a Arratibel Garciandia, acusado de Ekin La sentencia insiste en la aplicación rigurosa de medidas de vigilancia para "evitar los abusos y proteger la integridad física de los detenidos"
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#15 pues yo tampoco soy un experto, pero en efecto, tiene pinta de que han recibido ayuda. Otro objetivo curioso, como el del Nordstream.
#8 yo creo que lo mejor para la paz es que Rusia ponga una base con misiles en Cuba, igual que está haciendo EEUU en el este de Europa, y así todos empate. ¿Que no?
#14 que invada a Cuba, tengo entendido que es lo más normal del mundo, cuando cualquier aparecido diga que van a poner armas nucleares, las potencias pueden invadir.
Llevamos aguantando desde 2014 a una partida de propagandístas explicando que lo más normal ante poner armamento nuclear es actuar.
Ahora te toca contar la tontería de otra forma, ahora hagamos el "que tal si cuba pone armas nucleares", que si ha puesto, apuntando en dirección EEUU a ver que haría EEUU, para seguir vendiendo la estupidez de Ucrania poniendo armas nucleares que nunca ha puesto y así como buen borrego aplaudir la invasión rusa "no defendiendo" a Putin con un arsenal de mentiras o medias verdades.
#1 hombre, si Ucrania usa misiles para destruir los radares de alerta temprana de Rusia (algo que no va a ayudar en nada a Ucrania para la guerra pero sí es un objetivo de EEUU) pues no cabe esperar otra cosa que una reacción rusa, obviamente. ¿No?
#11 a ver , os han colado tal retórica de que esos radares solo sirven para detectar misiles balísticos.
Cuando un radar de alerta temprana es eso, un radar. También te detecta aviones, drones , etc…
Lo de que no ayuda en nada a Ucrania , pues no se que decirte. Si Ucrania quiere interceptar bombarderos rusos que sueltan los misiles a kilómetros de la frontera, quitarte los radares rusos que puedan detectar contramedidas ayuda.
#11 Sí que ayuda a Ucrania: Si son algo vital para la paranoica mente del fascista y criminal de Putin, entonces Rusia destinará recursos a repararlo y protegerlo mejor. Y todo lo que sea para quitar presión en el frente es un movimiento lógico.
#13 te copio esto que creo que te suelen poner en los comentarios, pero al parecer no sueles hacer mucho caso...
El rechazo de Unidas Podemos y el resto de socios complica el incremento del gasto militar en los Presupuestos
Moncloa da por hecho que el Gobierno cumplirá el compromiso de Sánchez de aumentar el presupuesto en Defensa en las cuentas de 2023, pese a las resistencias explícitas de los aliados
https://www.eldiario.es/politica/rechazo-unidas-resto-socios-complica-incremento-gasto-militar-presupuestos_1_9274332.html
Belarra reafirma la posición de Podemos contra el envío de armas a Ucrania tras la crisis interna
https://elpais.com/espana/2022-03-11/belarra-reafirma-la-posicion-de-podemos-contra-el-envio-de-armas-a-ucrania-tras-la-crisis-interna.html
#15 Tú mismo lo has puesto en esas noticias, tienes que mirar las fechas para entender porqué no les hago caso:
-Marzo y Agosto de 2022: Unidas Podemos se queja del presupuesto de defensa y rechaza subirlo en el presupuesto de 2023.
...Solo año después...
-Abril de 2023: El consejo de Ministros (con las ministras de UP) aprueba un aumento del gasto de defensa de 22.000 millones de euros, y se hace el silencio.
....Pasa otro año, Montero y Belarra dejan de estar en el gobierno y Voilá...
-Mayo de 2024: Podemos se queja ahora de un aumento del gasto militar de 1.000 millones, y Sumar de que ese gasto vaya para Ucrania sin que pase por el congreso.
#11 ah, ¿que los ciudadanos ya tenemos asignado un bloque? Por saber... ¿ese bloque "nuestro" incluye a países que están a favor de un genocidio?
Pues sí, se puede rechazar a Rusia y al "bloque" de genocidas.
#7 no lo era, no. Y Sumar, parece que tampoco
#11 Entonces, con ese mismo criterio que critica Pablo Iglesias en su podcast los de Podemos tampoco está para dar lecciones:
Mucho tweet y mucha queja por el gasto militar, pero cuando en abril de 2023 el consejo de Ministros apoyó una subida de 22.000 millones de euros de gasto militar (20 veces más que ahora), con Irene Montero y Belarra sentadas en esa mesa se les olvidó protestar o pedir que se debatiese en el congreso.
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12780616/04/24/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan.html
https://www.izquierdadiario.es/La-hipocresia-de-Podemos-en-el-Gobierno-votaron-los-presupuestos-militaristas-pero-ahora-se
#13 te copio esto que creo que te suelen poner en los comentarios, pero al parecer no sueles hacer mucho caso...
El rechazo de Unidas Podemos y el resto de socios complica el incremento del gasto militar en los Presupuestos
Moncloa da por hecho que el Gobierno cumplirá el compromiso de Sánchez de aumentar el presupuesto en Defensa en las cuentas de 2023, pese a las resistencias explícitas de los aliados
https://www.eldiario.es/politica/rechazo-unidas-resto-socios-complica-incremento-gasto-militar-presupuestos_1_9274332.html
Belarra reafirma la posición de Podemos contra el envío de armas a Ucrania tras la crisis interna
https://elpais.com/espana/2022-03-11/belarra-reafirma-la-posicion-de-podemos-contra-el-envio-de-armas-a-ucrania-tras-la-crisis-interna.html
#15 Tú mismo lo has puesto en esas noticias, tienes que mirar las fechas para entender porqué no les hago caso:
-Marzo y Agosto de 2022: Unidas Podemos se queja del presupuesto de defensa y rechaza subirlo en el presupuesto de 2023.
...Solo año después...
-Abril de 2023: El consejo de Ministros (con las ministras de UP) aprueba un aumento del gasto de defensa de 22.000 millones de euros, y se hace el silencio.
....Pasa otro año, Montero y Belarra dejan de estar en el gobierno y Voilá...
-Mayo de 2024: Podemos se queja ahora de un aumento del gasto militar de 1.000 millones, y Sumar de que ese gasto vaya para Ucrania sin que pase por el congreso.
#1 pues está bien saber cuánto nos está costando la guerra proxy que ha montado EEUU en suelo europeo con la complacencia de los gobernantes pero sin consultar a los ciudadanos.
#5 Es una guerra proxy. Pero no con EEUU. Es con Europa. La prueba de que para EEUU esta guerra es bastante secundaria, es que tuvo a Ucrania sin ningún apoyo por 6 meses, propiciando pequeños avances rusos.
Sin embargo para Europa es una invasión de extrema gravedad. Hablamos del pais más grande de europa (sin considerar Rusia), cuyos ciudadanos quieren pertenecer a la UE y alejarse de la influencia rusa (con toda lógica). Que una potencia menor como Rusia se imponga a una potencia mayor como Europa, por la fuerza en contraposición con lo que ofrece la UE, es una derrota para Europa que no se puede permitir. Eso sin contar lo que supone de desestabilizador una invasión a una nación europea, y el peligro de un Putin con sueños zaristas que con las mismas excusas te invade Moldavia o Georgia.
#8 se empieza llamando "guerra" al genocidio palestino y se termina siendo equidistante.
#10 Te doy la razón en lo de llamarlo guerra, no lo es, es una masacre. Estaba generalizando y en este caso no es apropiado el término. Pero en lo de equidistante... los dos son odiosos, si sólamente eres capaz de ver lo que indicas no estás viendo el cuadro completo.
#2 no, hombre. Solo hay que estar atento para evitar que los ciudadanos se expresen sobre temas inconvenientes como la monarquía o la independencia. Así no hay que aceptar ninguna voluntad democrática.
#1 no veo nada de esta noticia en el enlace que pones.
#2 creo que no has entendido el texto. Lo que hacen algunos ricos navarros es pagar en comunidades donde los impuestos son más bajos. Así que la comunidad que hace disminuir el dinero en las arcas públicas no es la navarra precisamente.
#1 y en último término, que ambos países pregunten a EEUU sobre su implicación en Ucrania. Sólo una vez que todas las cartas estén puestas sobre la mesa se podrá empezar a negociar la paz.
#6 EEUU y Francia son garantes de los acuerdos de Budapest con el beneplácito de Rusia, es decir, Rusia aceptó que EEUU, Francia, UK y China harían cumplir el respeto a la soberanía e integridad territorial de Ucrania, según ese acuerdo están obligados a hacer mucho más de lo que hacen.
#4 Hacerse putaditas por esos mundos de Dios es un juego al que pueden jugar dos.
#6 Y tú mas.
#9 Y tú más.
#10 La misma lógica de, "si tanto te gustan los inmigrantes, ¿por qué no metes uno en tu casa"? ¡A mis brazos, camarada de Vox!
#12 Y tú más.
#16 O en Bucha.
#19 ¡Esos desaprensivos franceses, involucrándose en el país que Rusia ha invadido! ¡Cómo se atreven! ¡Malditos sean!
#21 Y tú más.
#26 "Y tú más" es la admisión implícita de que tu contertulio tiene razón.
#44 No entiendes como es el mundo. No entiendes lo que te dicen ni por qué. No entiendes la motivación de Francia para hacer más escalable la guerra, ni el porqué es precisamente Francia quien hace ese movimiento dentro de la UE. No entiendes nada, y calificas todo lo que te rodea como si hubiera que hacerte caso.
#47 Ah, ahora las guerras son como las arquitecturas de los servidores: escalables.
Francia está acojonadita con la posibilidad de que Trump, que conoce perfectamente el sabor de la polla de Putin, acabe en la Casa Blanca, o, lo que es más probable, que sus adláteres republicanos recuperen la mayoría en el Senado. Y que, como resultado, que Putin, un cabrón imperialista y genocida, gane en Ucrania y siga ampliando el Imperio Ruso. Porque se trata de eso.
A qué tal entiendes tú los mensajes de la Radio de las Mil Colinas e Moscú:
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#53 A ver como le explico a un niño como tu que toda la parrafada de copiar y pegar es como si te pego aquí la opinión de Ana Rosa Quintana. A ver como entiendes tu que Putin ha intentado, y ha puesto oficialmente sobre la mesa, planes de paz que incluso expertos Occidentales dicen que son justos, dentro del contexto que hay, y te pongo lo que dice:
- Que Rusia se retira y solo se queda Odessa, que por el referéndum de pertenencia a esta se lio la que se lio.
- Que Ucrania no puede pertenecer a la OTAN.
- Que Ucrania si quiere puede pertenecer a la UE, pero con condiciones, como la de supervisión rusa.
- Que si es necesario, Rusia ayuda con la reconstrucción de Ucrania.
A ver como alguien como tu entiende que si Ucrania acepta esta paz, la opinión mundial sobre USA, la OTAN, y casi todo Occidente se va a la mierda.
A ver como alguien como tu entiende que todo, o casi todo lo que tu dices es con ignorancia:
- Francia quiere debilitar a Rusia, porque Francia sin el Sahel pierde muchísimas posiciones como potencia mundial. Desde la producción de energía hasta sus bombas nucleares (la cantidad y capacidad de modernización) dependen de esto.
- Trump no es lo que tu dices. Trump tiene claro que USA ha perdido, y no quiere una guerra por ello. Quiere que los países que dependen de USA para su estabilidad (la OTAN) paguen por el servicio. Quiere que USA pueda "retirarse a sus fronteras" económicas para poder recuperar su propia independencia. ¿De quien? Del stablishment, que serían: bancos, grandes tenedores de vivienda, mercenarios a sueldo, grandes ganaderos y agricultores del sur, productores de petróleo. En resumen, salvar su país de su propia mentalidad, y el cree que solo lo puede hacer con USA enroscada en si misma.
- Putin es de los políticos más inteligentes del mundo. La única capaz de sacar algo mejor de lo que ofrece era Merkel, y ya.
Pero para qué. Volverás a tus dichos dicharacheros donde todo es "el jardín de la alegría, donde los pájaros vuelan y pían, donde las flores huelen a flores y las hadas y los duendes se entretienen con preciosas melodías".
#25 si hacen lo que hicieron con Libia, mucho menos que lo que está haciendo Putin con Ucrania, no es difícil pensar que las intenciones de Francia no son la población ucraniana ni salvaguardar la paz, ni cualquier otro derecho. ¿O tú eres tan cándido que te crees que Francia, EEUU y la OTAN actúan por valores humanitarios en Ucrania?
Afganistán, Irak, Libia y Siria países que luchaban contra el integrismo musulmán, creo que Irak y Libia querían salirse del pago con dólares, aparece EEUU por ellos a devolver la «democracia» y ahora son estados deshechos, los integristas musulmanes campando a sus anchas, en tres de ellos está EEUU por allí llevándose petróleo con bases militares y la población en tiendas de campaña en Turquía, Jordania e islas griegas.
Ahora están haciendo campaña en Europa, a ver si no somos tan idiotas de abrirles la puerta; vaya lo hemos sido, ahora sólo queda esperar que no quede Europa como esos cuatro países.
Iba a adjetivizar comportamientos como el tuyo, pero me lo voy a ahorrar. Aunque tú no los ahorraste para conmigo, pillín.
#35 YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY TUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU MÁAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS.
#36 Efectivamente, poruqe el amo yanki invadió Ucrania.
No, esos fueron los amos rusos. Los tuyos.
#46 Que sí, que sí, y los polacos obligaron a Hitler a invadir Polonia.
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Tu y tu amo y señor sí que sabéis de geopolítica.
#25 para nada es lo mismo.
Me parece comprensible que se acepten a los inmigrantes mientras que veo participar en cualquier guerra como una forma de belicismo que debe evitarse.
#40 Nada es lo mismo que el nihilismo.
Pero tu razonamiento de exigir a quienes defendemos el derecho de los ucranianos a no ser violados, torturados y asesinados por los rusos que vayamos a combatir a Ucrania es el mismo que el de un Voxtroll exigiendo a la gente que defiende el derecho de los inmigrantes a no morir ahogados que acoja a uno e su casa.
Si eso no te hace reflexionar, me temo que nada de lo que yo te diga lo hará.
#41 Corrección. Tu no defiendes el derecho de los ucranianos, defiendes la hegemonía de los intereses anglosajones en Europa a costa de las vidas de los ucranianos, porque no recuerdo haber leído nunca nada tuyo sobre defender a los ucranianos del Donbas de las violaciones, torturas y asesinatos cometidos contra ellos por los ukronazis salidos del golpe del Maidan, más bien todo lo contrario: Armas para los ukronazis, guerra y más guerra
#48 Efectivamente, alte kamerad, los viles actos de violencia del gobierno polaco contra la oprimida minoría alemana en el Corredor Polaco y Silesia obligaron al Führer a actuar.
Ya lo dijo tu amo y señor:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
¡El ataque a la estación de radio de Gleiwitz es tan real como la miríada de atrocidades ucranianas en el Donbás!
#41 tú no defiendes nada. Te dedicas a escribir desde tu sofá que otros deben ir a morir en la guerra. Yo digo que lo mejor que puedes hacer cuando hay guerra es no participar en ella. Porque la verdad, sobre todo hoy día, depende mucho de quién te la cuente.
#49 No, yo me dedico a escribir desde mi sofá que ucranianos y palestinos tienen derecho a luchar contra la opresión rusa e israelí, y que es nuestro deber moral apoyar su lucha. Y no me corresponde a mi decirles si deben luchar o no. Es su decisión.
Tú eres el que, desde tú sofá, te dedicas a escribir que Ucrania debe dejar a millones de sus habitantes a disposición de los rusos para ser puedan violarlos, torturarlos y asesinarlos. A sus hijos para ser robados, en plan dictadura franquista o junta militar argentina. Y que no está dispuesto a mover un dedo mientras los israelíes reducen Gaza a escombros con sus habitantes dentro.
Si en 1939 todo el mundo hubiera pensado como tú, ahora seríamos todos nazis. Igual es lo que quieres. Pero yo no.
#13 hombre, pues Menéame tiene pinta de ser más real que la vida del españolito medio que se sienta delante del canal de Ferreras y demás cloacas a "informarse" sin saber que lo que le llega tiene un interés político, ¿verdad?
#3 excepto si eres de izquierdas. Entonces, tenemos preparado para ti un lawrare maravilloso. Ya recurrirás al Tribunal Europeo de Derechos Humanos dentro de diez años, cuando hayamos destruido tu reputación.
#2 bueno, para eso están las estadísticas, para saber qué opina la mayoría de la población. Y, según el CIS, a una mayoría se le ha dejado de preguntar qué opina de que haya una monarquía en su país. Obviamente, porque hay una mayoría que está harta de su corrupción y su impunidad y no aprueba una institución establecida por el franquismo.
Las carencias democráticas en España son bastante obvia y, a veces, no tan difíciles de solucionar.
#8 no sé a qué te referirás exactamente, pero no hay país europeo que en su legislación no proteja a los candidatos de un proceso de selección de la discriminación racial. Medidas como el currículum ciego se usan ya en muchos países. Aunque es obvio que en muchos casos el proceso de selección acabará en una entrevista presencial.
Así que tendrás que especificar en qué es "único" EEUU en materia de discriminación racial. Desde luego, ver cómo en ese país políticos con posibilidades de ganar las elecciones tienen discursos explícitamente racistas es sobrecogedor.
#6 También es el único que en los procesos de selección de empleados los protege por discriminación racial
El único, seguro que sí.
#8 no sé a qué te referirás exactamente, pero no hay país europeo que en su legislación no proteja a los candidatos de un proceso de selección de la discriminación racial. Medidas como el currículum ciego se usan ya en muchos países. Aunque es obvio que en muchos casos el proceso de selección acabará en una entrevista presencial.
Así que tendrás que especificar en qué es "único" EEUU en materia de discriminación racial. Desde luego, ver cómo en ese país políticos con posibilidades de ganar las elecciones tienen discursos explícitamente racistas es sobrecogedor.
#7 pues sí, necesitan lavar su cara. Y algunos como Rafa Nadal, embajador del tenis de Arabia Saudita, están para ayudarles. Hay que recordarlo.
#43 la pela es la pela , futbolistas de todo pelaje tambien
#5 ¿lo peor? ¿Era mejor la política española pre-Podemos? ¿Una época de extrema placidez?
#6 La nueva política se demostró como fanáticos que lanzaban loas a comandantes bananeros y corruptas patagónicas, a la vez que blindaban a medianías sin capacidad. Y la gente se dio cuenta y se van pasando a lo malo conocido.
#6 Pienso en líderes políticos sindicales como Gerardo Iglesias, Julio Anguita y Marcelino Camacho y me atrevo a afirmar que sí. Estamos ante una crisis del sítema, estamos peor que nunca. Y los únicos que han sacado tajada de todo esto son personas como Pablo Iglesias e Irene Montero. Y traerlos a meneame.net una y otra vez como referentes políticos o morales es un grave error. Necesitamos líderes políticos nuevos que tengan agallas.
#74 vamos, que no tienes ni idea de lo que es la progresividad fiscal y aún vas dando lecciones. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Progresividad
Por favor, no vayas sembrando ignorancia.
#166 Ni te has leído el artículo de la wikipedia que enlazas
Mediante tipos tributarios constantes
La progresividad también puede alcanzarse con un tipo tributario único, si se establece un conjunto de minoraciones fijas de carácter general (o mínimo exento) a aplicar en la base imponible sobre la que se gira el impuesto
#38 claro, progresividad fiscal es un concepto que significa lo que diga un tipo llamado "OutOfMatrix". Aún te votará positivo algún canelo.
#74 vamos, que no tienes ni idea de lo que es la progresividad fiscal y aún vas dando lecciones. https://es.m.wikipedia.org/wiki/Progresividad
Por favor, no vayas sembrando ignorancia.
#166 Ni te has leído el artículo de la wikipedia que enlazas
Mediante tipos tributarios constantes
La progresividad también puede alcanzarse con un tipo tributario único, si se establece un conjunto de minoraciones fijas de carácter general (o mínimo exento) a aplicar en la base imponible sobre la que se gira el impuesto
#19 En la derecha son más de limosnas. Pagar los mismo impuestos (o menos) que un muerto de hambre pero de vez en cuando hacer una donación de una máquina a un hospital o colaborar con una ONG que hace un trabajo conmovedor. Así consiguen un doble objetivo: pagar mucho menos que si existieran impuestos realmente progresivos y salir en la tele como un referente moral.
#31 te insisto porque creo que no me estás entendiendo: es Tesla la que fabrica coches malos. No todas las marcas que fabrican eléctricos, sino Tesla.
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/tesla-coches-menos-fiables-ocu-japoneses-lideran-analisis_58824_102.html
Yo soy de los que apuestan decididamente por el coche eléctrico, por supuesto. No queda otra.
#32 No es que sean malos, es que no son tan excelentes como otras marcas. Pero no, no se averían continuamente ni están pasando todos los días por el taller.
Hay que entender la escala.
Se puede decir que Citroen, Opel, Peugeot no es una marca fiable por el grave problema de sus motores puretech, lo poco responsable que fue con los clientes que se quejaron y que no fue hasta que empezó a afectarle en su imagen cuando reaccionó. Esto me parece más importante que cualquier pega de una remesa de teslas que la marca responsablemente llama a revisión...
Lo dicho: pregunta a un cliente de un puretech de Peugeot/citroen si repetiría y a uno de Tesla que pudiera haber tenido una pega si repetiría...
#23 creo que haters del coche eléctrico no hay tantos. Más bien de Tesla. Y tiene sentido si el coche que te has comprado tienen errores graves de diseño y te lleva al taller continuamente.
#26 "tienen errores graves de diseño y te lleva al taller continuamente"
No. Es más, pisan menos el taller. Pero ante cualquier incidente puntual de un cliente tienes una noticia que corre como la pólvora. Están los talleres llenos de coches no eléctricos y nadie habla de una epidemia de fallos en los vehículos de combustión.
Es lo mismo que con las electrolineras con colas; vuelven los madrileños de la playa, van todos a la misma electrolinera y es noticia nacional. Lo que no fue noticia fueron los miles de conductores de eléctricos que ese día cargaron sin incidencias, pero eso no vendería un solo clic o like.
A la gente le muestran un panaorama irreal y forja una opinión igual de irreal.
#31 te insisto porque creo que no me estás entendiendo: es Tesla la que fabrica coches malos. No todas las marcas que fabrican eléctricos, sino Tesla.
https://www.hibridosyelectricos.com/coches/tesla-coches-menos-fiables-ocu-japoneses-lideran-analisis_58824_102.html
Yo soy de los que apuestan decididamente por el coche eléctrico, por supuesto. No queda otra.
#32 No es que sean malos, es que no son tan excelentes como otras marcas. Pero no, no se averían continuamente ni están pasando todos los días por el taller.
Hay que entender la escala.
Se puede decir que Citroen, Opel, Peugeot no es una marca fiable por el grave problema de sus motores puretech, lo poco responsable que fue con los clientes que se quejaron y que no fue hasta que empezó a afectarle en su imagen cuando reaccionó. Esto me parece más importante que cualquier pega de una remesa de teslas que la marca responsablemente llama a revisión...
Lo dicho: pregunta a un cliente de un puretech de Peugeot/citroen si repetiría y a uno de Tesla que pudiera haber tenido una pega si repetiría...
Isabel Díaz Ayuso alegrará a Florentino Pérez con la Ley Mbappe que servirá para que los nuevos fichajes del equipo blanco paguen menos impuestos.
El portavoz de la Fiscalía General, Andrei Ivanov, dijo hoy que se enviaron a varios países solicitudes en relación con los atentados cometidos contra Rusia, incluyendo los de los gasoductos Nord Stream 1 y 2.
La gente esperaba algo del gobierno de España y han vuelto solo a buscar el titular. Es falso que España va a respaldar a Sudáfrica. Qué tristeza.
A este no le vale con censurar noticias como en el franquismo. Tiene, además, que soltar el sermón. Nacionalcatolicismo puro
#1 Hasta que veamos una nube con forma de hongo todo serán risas.
#4 la OTAN siempre está muy cachonda.. hasta que recibe las respuestas
#8 A nosotros nos da igual. No vamos a hongos, sino a Rolex.
#8 Quizas no lo seas tu. Otros somos tremendamente conscientes.
#8 es que Rusia no está en guerra con la OTAN (no sé por qué usáis la expresión en inglés NATO), lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza.
El que quiere guerra parece que es la OTAN especialmente alguno de sus miembros, buscando fantasmas de invasiones que nadie cree.
Luego están los motivos, si EE.UU o Israel pueden invadir y destruir los países que les salen de las narices si "creen" que seguridad está en peligro, qué cambia cuando Rusia hace lo mismo.
Por último y ya lo he dicho dos veces, si se dan armas de largo alcance a Ucrania para atacar Rusia, que impide a Rusia dar armas del mismo tipo a Siria, Irán o los rebeldes hutíes de Yemen.
#64 En serio la OTAN no esté en guerra con Rusia? Porque salvó la carne de cañón el resto es todo OTAN. El armamento, la logística, la estrategia, la táctica, los asesores. Todo OTAN. Aunque con la estrategia los ucranianos se han desvelado un poco metiendo la pata y a veces sin hacerles caso porque han visto en sus propias carnes que era un error seguir los dictados de la OTAN.
Pero si es la OTAN quien da o quita permisos de dónde atacar!
#64 .....Rusia no está en guerra con la OTAN, lo está con Ucrania que no pertenece a la alianza...
Ni eso...no se han declarado la guerra. Para Rusia es una "Operación militar Especial" y para Ucrania, no se, pero una guerra, con sus normas, sus leyes y sus declaraciones ,tecnica y legalmente, no es.
#69 Magnífico ejercicio de equidistancia. De momento, en todo este tiempo, todos los muertos civiles están en el lado ucraniano, que es quien ha sufrido la invasión. Ni un solo muerto civil más allá de las fronteras de Ucrania (y Dios quiera que no los haya nunca). En el mundo totalitario podemita sois incapaces de detectar a los tiranos a quienes chupais la polla.
#8 ¿por que mágica razón que se le den armas occidentales a ucrania para que se defiendan es una escalada y que Kim el flaco mande 6.800 vagones de municiones a Rusia para que tengan más para matar a gente que defiende su país no lo es?
#8 Yo soy consciente de lo que supondría una guerra Rusia and Friends VS OTAN and Friends. Pero, también soy consciente de lo que supone la eterna dialéctica de "no paremos a Putin (o incluso a los EEUU) de hacer lo que le salga de las gónadas que se puede iniciar la tercera guerra mundial".
Me recuerda, a la misma estrategia de Chamberlain de la UK de entreguerras para apaciguar a Hitler: no impediremos que Alemania se arme, no ayudemos militarmente a la España democrática en la guerra civil que están participando los fascistas de Italia y Alemania, no impediremos que Alemania se anexione Austria, no impediremos que Alemania se anexiones los Sudetes checos... No impediremos que Alemania se anexione Polonia ohh boy eso sí que no podemos permitirlo.
Creo que entre no hacer nada e iniciar la tercera guerra mundial, hay una línea, más o menos estrecha que estamos los europeos forzados por desgracia a deambular. Y no sólo contra Putin, sino también luchar contra los EEUU y su uso de la OTAN. E intentar recuperar nuestra soberanía militar.
Pero, lo que está claro es que defender a Rusia, no es el camino en este caso. Y más con el discurso abiertamente imperialista de Putin que ningún presidente de EEUU tendría los cojones de defender abiertamente.
#25 Y el mensaje sería: "Soy Vladimir Putin y quiero suicidarme."
#102 Putin es el dictador de Rusia. Sus decisiones son las que cuentan.
Biden se ha pasado 6 meses esperando a que el Congreso tuviera a bien aprobar el presupuesto para, entre otras cosas, dar ayuda militar a Ucrania.
#218 Vaya ejemplos que pones! Lo mismo es ayudar a una nación a defenderse de una invasión, que darle misiles a narcos mexicanos.
De todas formas, es un juego al que podemos jugar todos.
Por cierto, hay antecedentes. ¿Rusia no ha usado drones kamikazes de Irán para atacar a Ucrania?
#25 No recuerdo donde, pero leí que ya hicieron algo similar en Kiev...mandaron pepinos al centro de la ciudad, sin carga, pero demostrando que podrían hacerlo con carga.
Llega poca información y toda muy parcial, es difícil saber verdades entre tanta propaganda, pero recuerdo haberlo leído.
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
Respuesta de los vecinos de Soraluze ante la presencia de fascistas de desokupa
Gora Euskal Herria antifaxista!
#14 Las amenazas de la semana.
Seguimos en escalada de violencia, guerra, genocidio, rearme en Europa, fallo (o falta) total de la diplomacia. Cada semana vamos a más, es muy preocupante.
#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros
#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.
#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#95
Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia
Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.
Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.
#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.
Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.
https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024
Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.
El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.
#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana
#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.
Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.
También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.
#160 Recordemos: Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
#95 bulo
#108 Entiendo el razonamiento de pensar que a Rusia se la ha provocado mediante el empuje las fronteras de la OTAN y tal y cual, pero que hablamos de un dictador que asesina por envenenamiento a los opositores y encarcela a activistas de cualquier tipo, pueden de alguna manera ser los buenos?
#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.
#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...
#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.
Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.
https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear
Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...
#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.
Sus declaraciones del miércoles se produjeron después de advertir a Alemania de que el uso de sus armas por parte de Ucrania para atacar objetivos dentro de Rusia supondría un "paso peligroso".
#8 las armas que circulan por España son las que les "regalamos" pero por arte de birlibirloque acaban en el mercado negro matando a nuestros policías pero la culpa a los rusos de esto también, solo espero no acabar viendo las armas chungas que están recibiendo
#63 Imaginate un solo ataque, aunque sea solo un susto, a un avion de pasajeros con un stinger. Pues veremos si no se les han transpapelado mas de uno. No tendrian que caer en manos de terroristas necesariamente, saber que una persona o varias en concreto va en un vuelo es super sencillo.
#1 Es lo que tienen las invasiones, que van a llenar el continente de armas de guerra del mercado negro, y cuando acabe la guerra, vas a tener mafias de veteranos rusos y ucranianos cometiendo crímenes de forma salvaje.
No es un fenómeno nuevo, y en este caso será producto de la invasión rusa.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo?
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
#63 Imaginate un solo ataque, aunque sea solo un susto, a un avion de pasajeros con un stinger. Pues veremos si no se les han transpapelado mas de uno. No tendrian que caer en manos de terroristas necesariamente, saber que una persona o varias en concreto va en un vuelo es super sencillo.
#8
De la invasión de la OTAN, querrás decir.
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo?
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#100
Qué susto, pensé a primera vista que me lo decías a mí.
Si es mentira, la Policía debería actuar y denunciar, si es cierto debe ser el gobierno. Pero ¿Qué pasa en este país?. No nos estamos dando cuenta del nivel que está cogiendo esto. Cuando nos demos cuenta será demasiado tarde.
El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, criticó las declaraciones del presidente de Francia, quien busca una mayor participación de Europa en el conflicto en Ucrania al poner en la mesa la posibilidad de mandar tropas. Durante un acto preelectoral en la ciudad italiana de Bari, Salvini se dirigió públicamente a Macron e invitó al líder francés, conocido por su retórica belicosa, a dejar de "engañar a los italianos", ponerse un casco e ir a luchar a Ucrania.
#3 Esos sindicatos están ahí porque los trabajadores votan por sus representantes sindicales.
Fui representante sindical en minoría en un comité donde la mayoría eran de OGT y no veas toda la mierda que tuve que aguantar. Firmaban cualquier mierda que les proponía la empresa, incluyendo acuerdos que rebajaban lo acordado por convenio e incluso en el ET
Perdí la cuenta de todas las inspecciones de trabajo que les cayeron a petición nuestra, donde (casi) siempre nos dieron la razón
#6
Mientras seas un padefo da igual lo que votes.
Si encima votas a estos embusteros pseudoanarquistas aseguras que no sacarás nada nunca, salvo perder juicios.
#6 Te cuento un secreto: no hay sindicato que vaya en contra de una decisión unánime de su comité de empresa. Otra cosa es que el comité se coma los truños a bocados y aplauda al gerente mientras los degusta, pero si tu empresa tiene ese tipo de trabajador lo mejor es que la dejes porque no hay sindicato que pueda con ello, por mucho contenedor quemado que le metan.
#1 Bueno, es que yo hace mucho tiempo que no sé separar CCOO y UGT.
Lo de firmar convenios por debajo del SMI tampoco es ninguna novedad. Hay patrones más avanzados ahora mismo que algunos presuntos sindicalistas.
Y ojalá fuera tan fácil como dice #6 pero el problema es que ya se han encargado de untar bien a los mayoritarios y convertir a sus cargos en poco menos que funcionarios para que el status quo se mantenga.
#35 #45
Eso es el salario base, después en función del puesto/categoría hay más cosas, así que el salario percibido estará, como no podría ser de otra forma, por encima del SMI.
Y sí, ese salario base es importante porque puede que posteriores subidas sólo se apliquen sobre dicho salario, por ejemplo: "este año nos han dicho que nos suben el sueldo según el IPC", y después lo que se hace es ajustar el salario base según el IPC, por lo que la subida real es mucho menor, o incluso en casos más extremos se absorbe por alguno de los complementos...
#45 Por qué? Me interesa.
Yo llevo unos años con ELA, y me gusta que 1) organicen huelgas cuando hace falta y 2) haya caja de resistencia para cubrirlas. También me gusta que dan mucha información por mail y por Telegram. Pero si hay opciones mejores, soy todo oídos. Y lo digo sin ironía.
Cuando gobierne la derecha si eso haran algo, mientras este el PSOE regandoles de millones van a estar calladitos.
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#6 CGT otros que estan podridos de feminismo y LGTBismo y han dado la espalda al trabajador.
#54 Si los que tienen que hacer algo sin los trabajadores, afiliarse y darles fuerza económica para no depender del gobierno de turno, ese es el modelo de ELA, LAB, CIG, CGT,... CCOO y UGT no dependen de su afiliación.
¿Así que CGT está a favor de la igualdad? Sigue contándome
#5 Como bien dices, la RLT son los que los trabajadores han votado. Y la fuerza de éstos, es la fuerza de los trabajadores que acuden cuando se convoca una asamblea o se apuntan cuando se organiza una huelga o manifestación.
Si la patronal propone ese convenio de mierda, la RLT entra en furia, y cuando lo traslada a los compañeros, éstos pasan de movilizarse ni de hacer nada, entonces poca capacidad de negociación tienen...
Por otro lado, aparte de las tablas salariales, se tendría que ver si se han dado otras mejoras en el convenio. Quizás la patronal se resistía a tocar las tablas salariales pero ha aceptado reducir las horas anuales, aumentar los permisos por acompañamiento o asuntos propios, o aumentar al 100% el sueldo durante una incapacidad temporal (baja).
Para mi lo vergonzoso es cuando las tablas salariales se desligaron del IPC y la ley laboral lo permitió.
Y aún suerte de las últimas reformas laborales y la hiperactividad de los convenio. No que hasta hace poco, o se firmaba convenios de mierda como el de la noticia o se acababa todavía peor; sin convenio.
#5 Los representantes sindicales son diferentes en cada empresa. La actitud del sindicato depende de las personas individuales que están en el, de los delegados sindicales, seguid vendiéndole a la gente mierdas como estas de que unos son muy buenos porque en mi empresa eran muy buenos y otros son muy malos porque en mi empresa eran muy malos.
Habiendo sido delegado, querer equiparar lo que pasaba en tu comité con lo que pasa en toda España. Luego los demás tienen que luchar contra los empresarios y contra sus supuestos compañeros que se dedican a reproducir y dar voz a la propaganda empresarial antisindicalista. Cuando no haya afiliados ni apoyo y en la próxima reunión la empresa se ría en tu cara y te diga que no te va a firmar el convenio espero que estéis super orgullosos porque vosotros pusisteis vuestro granito de arena para que el trabajador crea que todos los sindicalistas son unos vagos que estan a favor de la empresa y no este ahi cuando se le pida que salga a la calle o vaya a la huelga.
Yo también tengo historias de terror, algunas sobre sindicatos de esos tan diferentes y tan vascos como aquellos de los que hablais. Pero no voy soltando mierda de todo el mundo porque alguien haya hecho las cosas mal o no haya sido honesto, eso ni representa a todo el sindicato ni beneficia a nadie mas que al patron y ese no necesita ayuda para salir beneficiado.
#20 El comité lo votas tu, lo puedes cambiar.
#65 yo he vivido una mejor: delegado cuya mujer tenia la empresa de limpieza contratada por la fábrica, encima en plan maton si alguien mas presentaba candidatura.
#33
Y te vas a votar a una lista llena de paracaidistas que no han querido en otros sindicastos porque se les ve el plumero de que van a asegurase el puesto de curro.
Precisamente mi empresa acaba de dimitir un desertor de CGT que se había ido a un sindicato medio amarillo. Pero ha dimitido por edad, ahora le sale rentable que le despdian. Tanta gloria consiga como paz deja.
#84 No te explicas bien, no entiendo lo que dices. Personalmente he votado a quien he creído el mejor y la última vez me cansé de las mentiras, de que no me aplicarán el convenio, que me congelarán el salario y me presente por ELA junto con 4 compañeros, ahora somos 9 y mi empresa cumple la ley o termina en inspección de trabajo o en el juzgado.
Me ha supuesto perder mi carrera profesional, perder salud, pero la sensación de que no se salen con los suya y que el sector mejora por gente como yo, me encanta.
Si me despiden o me voy no tengo problemas de encontrar trabajo.
#19 Mientras seas un bocazas sin saber de que hablas quedarás mal en cualquier sitio.
ELA, huelga de 6 semanas, CAJA DE RESISTENCIA SOLIDARIA y empresario negociando en condiciones. No todos son iguales, solo hay derrotistas como tu que no saben pelear por sus derechos.
#50
Me hace gracia el bocas que habla de lo que hacen otros cuando es el primer padefo en bajar la cabeza y decir si bwana ¿En cuantás huelgas has participado en los últimos tres años, por ejemplo?
#81 Jajaja. En mi vida en 5. En mis últimos 5 años en 1, a pesar de tener el sector cobarde y padefo
¿Cuantas veces has ido a tu jefe y a tu departamento de RRHH para decirles que eso que han hecho con tu compañero no es justo y si no hay ninguna solución? Sin ser miembro de ningún sindicato ni ser del comité de empresa por ser un cobarde para intentar asegurar tu trabajo. Y sin que el compañero sea tu amigo sino porque ves que lo hacen de cualquier manera.
Porque hay muchas maneras de defender tus derechos sin tener que llegar a la huelga. Pero claro, si no has vivido lo que es el orgullo de ser clase obrera (porque ahora todo el mundo es cripto-bro o tiene 5 títulos en ingles en su título) no tienes ni idea de lo que te hablo, bocas.
#6
Mientras seas un padefo da igual lo que votes.
Si encima votas a estos embusteros pseudoanarquistas aseguras que no sacarás nada nunca, salvo perder juicios.
#50
Me hace gracia el bocas que habla de lo que hacen otros cuando es el primer padefo en bajar la cabeza y decir si bwana ¿En cuantás huelgas has participado en los últimos tres años, por ejemplo?
#57 cuál tiene mayoría? En la mía llevaba UGT con mayoría desde hace más de 10 años, siempre firmando subidas fijas sin ligarlas al IPC (perdiendo siempre, salvo cuando con el covid fue negativo, para sorpresa de nadie). Entró ELA con mayoría (6 a 3) y una huelga de 2 días mediante firmaron convenio con subidas salariales ligadas al IPC, más recuperar algo de lo perdido en los anteriores progresivamente y alguna otra mejora.
#6 Te cuento un secreto: no hay sindicato que vaya en contra de una decisión unánime de su comité de empresa. Otra cosa es que el comité se coma los truños a bocados y aplauda al gerente mientras los degusta, pero si tu empresa tiene ese tipo de trabajador lo mejor es que la dejes porque no hay sindicato que pueda con ello, por mucho contenedor quemado que le metan.
#33
Y te vas a votar a una lista llena de paracaidistas que no han querido en otros sindicastos porque se les ve el plumero de que van a asegurase el puesto de curro.
Precisamente mi empresa acaba de dimitir un desertor de CGT que se había ido a un sindicato medio amarillo. Pero ha dimitido por edad, ahora le sale rentable que le despdian. Tanta gloria consiga como paz deja.
#40 el salario base puede estar por debajo del SMI, ahí no está el problema. Luego existen el resto de complementos salariales que en total sí o sí te deben dar como poco el SMI
Ese convenio tiene más problemas, el primero que un jefe de mecánicos tiene el mismo salario base que un mecánico y el segundo que los complementos que normalizan tu nómina son variables y depende de factores externos, por lo que no tienes un sueldo fijo, es más, cuantos más días no trabajes en un mes (piensa los festivos locales, nacionales, vacaciones, piensa en bajas o ausencias remuneradas) menos cobrarás.
#1 Bueno, es que yo hace mucho tiempo que no sé separar CCOO y UGT.
Lo de firmar convenios por debajo del SMI tampoco es ninguna novedad. Hay patrones más avanzados ahora mismo que algunos presuntos sindicalistas.
Y ojalá fuera tan fácil como dice #6 pero el problema es que ya se han encargado de untar bien a los mayoritarios y convertir a sus cargos en poco menos que funcionarios para que el status quo se mantenga.
#35 #45
Eso es el salario base, después en función del puesto/categoría hay más cosas, así que el salario percibido estará, como no podría ser de otra forma, por encima del SMI.
Y sí, ese salario base es importante porque puede que posteriores subidas sólo se apliquen sobre dicho salario, por ejemplo: "este año nos han dicho que nos suben el sueldo según el IPC", y después lo que se hace es ajustar el salario base según el IPC, por lo que la subida real es mucho menor, o incluso en casos más extremos se absorbe por alguno de los complementos...
#52 #35 #43
A mi lo que me parece es que refiriéndose al periodo 2022-2025, este convenio se firmaría seguramente en 2021 (o incluso antes), donde esos importes SI eran superiores al SMI de dicho año. CORRIJO. No eran superiores, y efectivamente falta informacion, como número de pagas y complementos obligatorios.
#45 Por qué? Me interesa.
Yo llevo unos años con ELA, y me gusta que 1) organicen huelgas cuando hace falta y 2) haya caja de resistencia para cubrirlas. También me gusta que dan mucha información por mail y por Telegram. Pero si hay opciones mejores, soy todo oídos. Y lo digo sin ironía.
Cuando gobierne la derecha si eso haran algo, mientras este el PSOE regandoles de millones van a estar calladitos.
https://www.newtral.es/subvenciones-sindicatos-2/20240430/
#6 CGT otros que estan podridos de feminismo y LGTBismo y han dado la espalda al trabajador.
#54 Si los que tienen que hacer algo sin los trabajadores, afiliarse y darles fuerza económica para no depender del gobierno de turno, ese es el modelo de ELA, LAB, CIG, CGT,... CCOO y UGT no dependen de su afiliación.
¿Así que CGT está a favor de la igualdad? Sigue contándome
#56 Igualdad?
Es la nueva religion
#90 He estado en un montón de mesas de negociación de la administración. Yo iba como responsable económico, realmente yo no tenía que estar allí pero tanto a los sindicatos como al gobierno les suele gustar que vaya por si quieren consultar si algo es legal o si hay dinero.
La gente no se imagina la cantidad de veces que la petición de los sindicatos es inferior a lo que la administración tiene en mente.
Valientes mujeres ucranianas luchan contra los matones del gobierno que secuestran a sus hijos y maridos, intentando evitar que se conviertan en carne de cañón en una guerra condenada al fracaso.
La organización Medel pide que se garanticen "las condiciones que permitan a la Fiscalía General del Estado, órgano de relevancia constitucional integrado en el Poder Judicial, ejercer sus funciones de forma autónoma e independiente"
#41 Pero está dicho de mayor. No de bebé.
Algo que ni el nazi ni algunos parecéis comprender.
#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.
Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?
Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.
Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...
Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.
#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.
Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.
Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.
E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.
#146 Si hubiera dicho eso de su hijo siendo un niño lo entendería, pero le puso en contexto hablándole de cuando sea mayor. A ver si nadie va a poder hablar de lo que serán de mayores sus hijos.
A lo mejor ese fascista de mierda se merece que le devuelvan la hostia por todo lo que ha dicho en Twitter y que es una aberración. Pero el miedo de la gente a los fascistas de mierda y la protección de la que disponen por el estado hace que más de uno prefiera no escalar la cosa.
#238 Ni puntualizando dirías algo así a alguien desconocido a pie de calle y lo sabes.
Y si, así es el mundo, es justo lo que estoy diciendo, que si vas con estas a un fascista boxeador más vale que estés preparado para lo que te venga.
Peor aún que se va a poner en los próximos años, por eso no entiendo la tibieza de decir que es injusto: ha sido así desde que el mundo es mundo.
#243 claro que se puede decir. ¿Por qué se ha de sentir ofendido? ¿Porque su hijo de mayor pueda ser gay?
Que un fascista te de dos hostias por una suposición es el bien, que se las devuelvas seguro que está mal y si le das con una silla en el lomo seguro que es desproporcionado, pero él, siendo boxeador, es que te lo has ganado. Así pasó lo que pasó con Víctor Lainez.
Apestáis a fascismo.
#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.
#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.
No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.
Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.
#187 Por eso en este caso es humor. Porque el chiste lo ha hecho con mucha inteligencia y capacidad y sólo existe chiste para este contexto.
#202 Ese chiste es uno que recicla habitualmente. O sea que no es que sea ni muy inteligente ni que solo exista en este contexto.
Si yo quiero hacer un chiste o una crítica de Pablo Iglesias no se me ocurriría atacar de ninguna manera atacar la dignidad de su hijo menor de edad.
@ochoceros Al final he empezado siguiendo el orden de publicación. En el prólogo de "Fundación" indicaban además que las precuelas podían descubrir algunas cosas de la trilogía original. Gracias de todas formas.
@sacaelwhisky Pues no sabía que era una serie de relatos. Soy virgen. Gracias de nuevo.
@Piaf > "Soy virgen"
Mira, como @sacaelwhisky
@neyla @sacaelwhisky Ah, sí, eso. Friki.
@sacaelwhisky Pareces bastante seguro. Ok, pues gracias.
@Piaf Ten en cuenta que "Fundación" es más una serie de relatos más o menos cortos unidos casi circunstancialmente, al estilo de "Yo, robot" aunque notándose menos la separación entre un relato y otro. Además, tiene más gracia ir descubriendo todo a la par que Asimov fue imaginándolo y que luego las precuelas encajen sin más.
@Piaf "Fundación". Deja los preludios y las precuelas para más tarde.
@Piaf Yo las leería en orden para tener en cuenta las referencias: http://es.wikipedia.org/wiki/Saga_de_la_Fundaci%C3%B3n
Retransmiten una operación en directo. ¿Os parece noticia? Pues como la cámara que se usa para hacerlo es la de unas gafas de Google, parece que sí: El murciano Pedro Guillén realiza la primera operación con las Google Glass
@Piaf por ejemplo: Tu.
Nirupo quizá sea porque la mierda de web donde se publica esa "noticia" se ha inventado que alguien de Bildu se está enriqueciendo con los contratos cuando la empresa adjudicataria es pública.
A la ultraderecha, negativo y a correr La basura del País Vasco llega a Navarra
@Merogos efectivamente, con las basuras se estan llevando un dineral con todo lo vinculado a ellas. La gente esta hasta los huevos de que hayan sido tan chapuceros y tan cantosos.
Una verguenza. Por los demás temas muy bien cuando han abierto la boca, les cuesta decidirse.
Pero con lo de las basuras es para ahorcarlos. Y que izquierdistas de salon vengan a torpedear un meneo semejante es para ponerse a ahorcar a mas gente....
@Piaf ¿no sabes cuando cerrar la boca? ya te vale .....
@Guevara @exexmeneante No, no. Es que "El Mundo" no se lo ha inventado. Si acaso habrá sido la agencia de noticias EFE. Como te digo, ha salido publicado en un montón de diarios. Es raro... ¿No existía el comunicado del que hablan? ¿Se lo ha inventado un redactor de EFE? Raaaaaro.
@exexmeneante @Guevara Mi duda es, se trata de un "desmentido" o de una "corrección" de UPyD. Porque mira que es raro que EFE se invente una noticia que está publicada en "El Mundo", "ABC", "Diario de Navarra", etc...
@Piaf @exexmeneante el problema es que es tan creíble que El Mundo se haya inventado algo así como que UPyD haya dicho esto de verdad.
@Piaf En realidad no me refiero a esos usuarios, usuarios normales con actividad, cada uno tendrá sus motivos, me refiero a los usuarios de esta nota y parecidos @bensidhe
Usuarios sin actividad alguna que solo votan negativo las noticias críticas con UPyD, que por cierto, en esa noticia ya hay 3 o 4.
Consulta legal. Según las condiciones de uso de menéame,
"El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado;"
Me encuentro a un usuario que es afiliado de UPyD y ex-candidato del partido que me reconoce que twitea las noticias de UPyD y las promociona en facebook para que sus seguidores las meneen. upyd-consigue-cis-rectifique-ultima-encuesta-sobre-debate-estado/0007
Un escritor nacionalista catalán opina que la linea editorial de TV3 debería dar prioridad a los asuntos catalanes y no abrir su informativo con la muerte de dos soldados no catalanes (ya sean españoles, portugueses o franceses) en Afganistán. Al parecer, eso es una noticia, y está en portada. Escritor sobre la muerte de los soldados: "El telediario de TV3 dedica 7 minutos a la muerte de 2 personas no catalanas"
@aversion2.1 Finge. Si te empiezan a mirar raro, dices: ¡Sorpresa!
@aversion2.1 @ffuentes A partir de ahora tu vida será un infierno. Ya verás. Stevie Wonder vivía tan feliz hasta que alguien le dijo que era negro.
@ffuentes ¿Eso qué es lo que es?
@aversion2.1 @ffuentes Pues sí, es un 6. En teoría, si lo véis, tenéis un problema leve de daltonismo. Mi pésame. Ya somos tres.
Un test inverso: http://neofronteras.com/especiales/?p=44 Los "sanos" no deberían ver nada.
¿Alguien ve una figura en el centro de este cuadro? http://neofronteras.com/especiales/wp-content/photos/test_1.jpg
@orion1988 Pues sí. Mira, este es uno que se dio de alta hace dos días y su única actividad: chema_larrea
El que se ha dado de alta hoy lo ha hecho exclusivamente para votar negativo la noticia de Gorriarán: fonsodiesel
P.D.: Puedo enlazar historiales, ¿no? No creo que sea acoso porque al fin y al cabo son usuarios... "funcionales".
Oh, cielos. Candidatos, hay hasta candidatos del partido: carlos-mtnez-gorriaran-upyd-300-000-hijoputas-vascos/00052
@AbuelaManuela Desde luego. Molaría ir a alguna reunión de UPyD para ver el momento de la pausa publicitaria en la que promocionan menéame como herramienta política.
#gallir_approves
Increíble la cantidad de usuarios nuevos, de hace dos o tres días, o incluso de hoy mismo, que están intentando tumbar la noticia en la que un miembro del consejo de dirección de UPyD nos llama hijosdeputa a 300.000 vascos.
No se lo pierdan: Gorriarán, de UPyD: "Asturias se parece al País Vasco, pero con 300.000 hijos de puta menos"
@Piaf Es que, mira que sois atravesaos los vascos, mira que no votar en clave de estado a pp, psoe, upyd o incluso a iu. Nooo teniais que liarla y arruinar la bonita victoria del pp a nivel nacional. Mira que dar al partido gobernante y su aliado tan solo el 30% de los votos, es que no comprendeis el gobierno del cambio.
en fin, lo dejo por imposible.
@ffuentes funciona, sin mas. yo lo uso ocasionalmente con voipbuster y rula.
@aiarakoa Tal como funcionan las cosas en España, me parece que institucionalizar las protestas es una forma de acabar con ellas. Es cuestión de tiempo y apoyo mediático que la gente las empiece a ver como algo natural y luego dejen que el movimiento se disipe. El movimiento tiene que tener cierta potencia. El lema de "indignáos" representa perfectamente para mi como tienen que conducirse las cosas.
@aiarakoa Cuando el sistema es imperfecto (y lo es, pues permite dentro de la legalidad actitudes políticas inmorales y en contra de la voluntad mayoritaria), es ridículo limitarte a obedecer las reglas que permiten la existencia de ese sistema imperfecto. Y más sabiendo que los caminos que encuentres en él serán inútiles.
Pero bueno, yo también me voy a dormir. Un saludo.
@aiarakoa Tu fe resulta conmovedora. Yo después de ver como Pedro Zalba era el único europarlamentario que se mantenía en su cargo tras el escándalo de los periodistas del Sunday Times que se hicieron pasar por un lobby, he llegado a la conclusión de que la tolerancia de los políticos en España a lo que de ellos pueda pensar la opinión pública es excepcional. Y no, no hay forma legal de hacerles acatar la voluntad popular.
A este no le vale con censurar noticias como en el franquismo. Tiene, además, que soltar el sermón. Nacionalcatolicismo puro