Dakaira

La verdad que esta muyer pone difícil el subir videos, supongo que le va la polémica... Es una buena explicación de cómo usarlo y por qué o por qué no.

A mí personalmente no me sale usar la e porque para mi la e es femenino (por mi idioma materno, asturiano) si bien es cierto que trato de usar el lenguaje no binario indirecto.

Caravan_Palace

#1 16 minutos son muchos para meneantes avidos de sacar a los demás de su error.
Eso y normalmente la opinión de cualquier youtuber me vale lo mismo que la de mi primo Bartolo.

A lo que iba, expongo mis puntos de vista que supongo que tendrán el mismo valor que el de mi primo bartolo

Amí no me sale el lenguaje inclusivo, pero es que es un tema que me afecta muy poco
A ver, quieres usar el lenguaje inclusivo. Úsalo.

No quieres usarlo, no lo uses.

Criticar a alguien por usarlo ? A ti que te importa como hablen los demás?


Si alguien te dice que se siente más cómodo si te diriges a elle como elle y no como el/ella? Que te cuesta? Cuando te relacionas con alguien no tratas de que la cosa sea cómoda?

Y hasta aqui mi aportación al lenguaje inclusivo

Dakaira

#3 precisamente va de eso el video. Es que el titulo y la entradilla son complicadillos y me costó subirla por eso, da pie a malentendido.

Comparto tu opinión, la única diferencia es lo que digo en #1 a mi por hablar en asturiano me cuesta disasociar la e del femenino.

Todes es todas en asturiano.

Caravan_Palace

#4 fíjate y hasta puedes escribir como se dice todas en tu lengua
Yo no podría escribir como se dice en la mía . Sería así como un Toas quitando la s y alargando la a

lol lol lol

Dakaira

#5 lol

T

#3 Que los demás hablen como le da la gana puede estar bien, pero son los inclusivistas los que se quieren imponer y tratan a los demás como fachirulos y de ahí para arriba, cuando pocas cosas son más fachas que imponer una, siendo generosos, variante dialectal de un idioma que tiene su normativa.

En cuanto a lo segundo, tiene tanto derecho a pedir que se le trate como "elle" como yo decirle que no lo voy a hacer. Su preferencia es tan válida como la mía y la norma gramática está de acuerdo conmigo.

Precisamente ai alguien me pide que le trate con artificios lingüísticos me está poniendo en una situación incómoda ¿Qué le cuesta?

Si es que en esto podemos darle las vueltas que queramos pero las cosas son como son.

Ojo, que en ningún momento digo que haya que faltarle al respeto por pedirlo, digo que tanto derecho tiene a pedirlo como yo a negarme y tan tranquilos ¿no?

Caravan_Palace

#16 Que los demás hablen como le da la gana puede estar bien, pero son los inclusivistas los que se quieren imponer y tratan a los demás como fachirulos y de ahí para arriba, cuando pocas cosas son más fachas que imponer una, siendo generosos, variante dialectal de un idioma que tiene su normativa.

Como verás en mi post hablo desde mi experiencia. Y eso que aquí cuentas no me ha pasado jamás.

En cuanto a lo segundo, tiene tanto derecho a pedir que se le trate como "elle" como yo decirle que no lo voy a hacer. Su preferencia es tan válida como la mía y la norma gramática está de acuerdo conmigo.


En mi comentario no propongo negarte el derecho a hacer lo que te dé la gana sino más bien de la capacidad de cada uno para hacer sentir bien a su interlocutor. Y como hablaba desde mi punto de vista y dirigirme a alguien como elle no me supone el más mínimo esfuerzo,no veo por qué no hacerlo.
Si a ti te supone esfuerzo es algo que yo no puedo controlar (ni entender)
Y lo de que la gramática está contigo. Pues acho que pijo quieres que te diga ,en murcia la gramatica nos la pasamos por ...

Precisamente ai alguien me pide que le trate con artificios lingüísticos me está poniendo en una situación incómoda ¿Qué le cuesta?

Y cuando te pasa eso, se lo explicas de tal manera? Porque a lo mejor si le dices que no te sientes cómodo hablando en lenguaje inclusivo podéis llegar a no discutir.

#3 pero el resumen es el correcto.
Educación y respeto. Frente a mala educación y payasetes del cole.

k

Ya fue malo cuando era ministro, pero ¿a esta persona no se la podría hacer callar? No hay ninguna duda de que es tonta. Pero por favor.

S

#2 ahora cuando consiga el sillón en las europeas dejará de salir "publicidad" de ella en las noticias, un descanso de unos 4 años

MJDeLarra

#8 Cinco

Estauracio

#16 ¿No era jarabe democrático?
https://elpais.com/politica/2014/02/04/actualidad/1391523321_265376.html
Ah, que esos fueron escraches buenos.

ochoceros

#19 No puedo leer el muro de pago que pones pero, ¿qué tiene que ver un escrache con el precio de un chalet en la zona?

Estauracio

#21 Dímelo tú. Es una respuesta a tu enlace en #16, que se refiere a los escraches a Iglesias y Montero.

ochoceros

#23 No sé qué comentario has leído pero no es el que te he enlazado en #16, que no menciona escraches para nada:

Estauracio

#26 El Enlace me redirige a la noticia.
He encontrado el comentario y sí, ese es otro chollo.

ochoceros

#29 Cuando aquello estuve mirando en idealista, de ahí el comentario, y el único chollo que vi fue el que se llevó el vendedor del casoplón, pues toda la oferta similar estaba a precios inferiores y en el rango de precios había bastantes casas de alto standing como la que señalo en la imagen de #26, así que más que "otro chollo" esa oferta en las afueras era la norma.

Chollo podría ser la vivienda de Abascal por el precio declarado, el ático de Guindos, incluso la casita de más de 2 000 m² construidos en una parcela de más de 14 000 m² que tenía alquilada Albert Rivera en la exclusiva urbanización de La Finca por el precio de un piso céntrico.

d

#1 chollo? Un chalet de varios cientos de miles (a precio de mercado sin descuento alguno) pagados con una hipoteca?

Si eso es un chollo, ¿El ático de Ayuso, el que tenía Rivera, o aque expresidente de la CAM que son?

Estauracio

#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión

7

#12 Are you from the past?

Estauracio

#14 I come from the country of coherence.

DocendoDiscimus

#15 Liar, you came from the country of the fallacies.

d

#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....

Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....

Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...

Estauracio

#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.

#9 Como es sabido, nuestro vocablo castellano hombre procede, por derivación perfectamente regular, de la forma latina hominem, acusativo singular de homo, hominis 1, término que designó al «hombre» con el valor de «género humano», sin distinción de sexos (designando el vocablo masculino uir, uiri al «varón»)
https://books.openedition.org/psn/12597#:~:text=1Como%20es%20sabido%2C%20nuestro,al%20%C2%ABvar%C3%B3n%C2%BB)%2C%20que

DocendoDiscimus

#30 Hostia, ha sido este. He escuchado el zasca y he dado tal respingo que se me han caído las tazas de café que llevaba en la mano. Y yo buscando el zasca por alguna partez y míralo dónde está.

e

#30 Diría que está siendo sarcástico.
No así los que hablan de "matria" o familias "monomarentales", que sí lo dicen en serio.

ingenierodepalillos

#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.

El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.

Estauracio

#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22

Hace 3 años | Por unoqueleecosas a cadenaser.com

Esto es lo que pasa cuando los carapollas no tienen depredador natural.
plataforma-defensa-memorial-cementerio-este-exige-dimision/c01#c-1
Hace 4 años | Por abelongi a elsaltodiario.com

Para que luego digan que el graffiti no es arte. Almeida carapolla
increibles-murales-blanco-negro-roa/c02#c-2
Hace 4 años | Por Condetino a mymodernmet.com

Es que ya no se molestan ni en amañar los concursos, menudo caradura el carapolla y qué poquitas luces.
mas-madrid-critica-privatizacion-concesion-dedo-autobus-naviluz/c011#c-11
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


El adalid del argumento fundado y documentado.
Vete a pastar.

Estauracio

#30 No reconocerías un sarcasmo ni aunque te lo presentasen con un cartel colgado del cuello.

Estauracio

Nosotros porque sabemos encontrar chollos, pero, ¿El pueblo llano qué, tía? Agregó.

colipan

#1 ad hominem cuando dice4una verdad como un templo

Estauracio

#7 Ad feminaem en todo caso.
Poco inclusivo te veo.

#9 Como es sabido, nuestro vocablo castellano hombre procede, por derivación perfectamente regular, de la forma latina hominem, acusativo singular de homo, hominis 1, término que designó al «hombre» con el valor de «género humano», sin distinción de sexos (designando el vocablo masculino uir, uiri al «varón»)
https://books.openedition.org/psn/12597#:~:text=1Como%20es%20sabido%2C%20nuestro,al%20%C2%ABvar%C3%B3n%C2%BB)%2C%20que

DocendoDiscimus

#30 Hostia, ha sido este. He escuchado el zasca y he dado tal respingo que se me han caído las tazas de café que llevaba en la mano. Y yo buscando el zasca por alguna partez y míralo dónde está.

e

#30 Diría que está siendo sarcástico.
No así los que hablan de "matria" o familias "monomarentales", que sí lo dicen en serio.

ingenierodepalillos

#38 Es decir, que para atacar un argumento, posiciona a su interlocutor en el sector más ridículo del movimiento que defiende para poder huir del debate.

El sarcasmo a costa de una falacia para desacreditar al contrario se parece más al cinismo, en mi opinión, porque la mayoría sabemos que parental viene de pariente y es distinto a paternal, insisto, es reírse del dedo porque le recuerda a otra cosa que no es ese dedo, mientras señala a la luna.

Estauracio

#39 Del autor de:
Que alguien a quién apodan carapolla tenga semejantes testículos, resulta tremendamente chistoso.
almeida-reclama-desde-ingresos-parquimetros-hasta-alquiler-padel/c022#c-22

Hace 3 años | Por unoqueleecosas a cadenaser.com

Esto es lo que pasa cuando los carapollas no tienen depredador natural.
plataforma-defensa-memorial-cementerio-este-exige-dimision/c01#c-1
Hace 4 años | Por abelongi a elsaltodiario.com

Para que luego digan que el graffiti no es arte. Almeida carapolla
increibles-murales-blanco-negro-roa/c02#c-2
Hace 4 años | Por Condetino a mymodernmet.com

Es que ya no se molestan ni en amañar los concursos, menudo caradura el carapolla y qué poquitas luces.
mas-madrid-critica-privatizacion-concesion-dedo-autobus-naviluz/c011#c-11
Hace 4 años | Por albertiño12 a europapress.es


El adalid del argumento fundado y documentado.
Vete a pastar.

Estauracio

#30 No reconocerías un sarcasmo ni aunque te lo presentasen con un cartel colgado del cuello.

d

#1 chollo? Un chalet de varios cientos de miles (a precio de mercado sin descuento alguno) pagados con una hipoteca?

Si eso es un chollo, ¿El ático de Ayuso, el que tenía Rivera, o aque expresidente de la CAM que son?

Estauracio

#10 Me parece peligroso el rollo de aislar a alguien... Entonces no saben lo que pasa fuera. Es decir, este rollo de los políticos que viven en Somosaguas, que viven en chalets, que no saben lo que es coger el transporte público...
Pablo Iglesias Turrión

7

#12 Are you from the past?

Estauracio

#14 I come from the country of coherence.

DocendoDiscimus

#15 Liar, you came from the country of the fallacies.

d

#12 o sea, que ya has visto que no era un chollo una vez que se te ponen delante algunos casos de "viviendas corruptas" y sales con otra tangente irrelevante sobre el transporte público y bla bla....

Y lo siguiente será criticar que era cajera de un súper ....

Al menos en eso, Montero si sabe de lo que habla, porque si viene de abajo y si ha cogido transporte público.
Otra cosa es que sea una flipada en muchas cosas, pero que alguien que se ha ganado las cosas por si misma, sin herencias ni regalos de empresarios amigos, se compre una casa donde quiera solo es criticable por aquellos que apoyan a los corrupto, a los que reciben regalos de empresarios o que han heredado todo lo que tienen pero dicen representar a los trabajadores ...

ochoceros

#1 ¿Chollo? Poco menos que les dieron el palo con las ofertas que había por aquel entonces: Pancartas de "hijo de terrorista" frente a la vivienda de Pablo Iglesias/c517#c-517

Estauracio

#16 ¿No era jarabe democrático?
https://elpais.com/politica/2014/02/04/actualidad/1391523321_265376.html
Ah, que esos fueron escraches buenos.

ochoceros

#19 No puedo leer el muro de pago que pones pero, ¿qué tiene que ver un escrache con el precio de un chalet en la zona?

Estauracio

#21 Dímelo tú. Es una respuesta a tu enlace en #16, que se refiere a los escraches a Iglesias y Montero.

ochoceros

#23 No sé qué comentario has leído pero no es el que te he enlazado en #16, que no menciona escraches para nada:

Estauracio

#26 El Enlace me redirige a la noticia.
He encontrado el comentario y sí, ese es otro chollo.

ochoceros

#29 Cuando aquello estuve mirando en idealista, de ahí el comentario, y el único chollo que vi fue el que se llevó el vendedor del casoplón, pues toda la oferta similar estaba a precios inferiores y en el rango de precios había bastantes casas de alto standing como la que señalo en la imagen de #26, así que más que "otro chollo" esa oferta en las afueras era la norma.

Chollo podría ser la vivienda de Abascal por el precio declarado, el ático de Guindos, incluso la casita de más de 2 000 m² construidos en una parcela de más de 14 000 m² que tenía alquilada Albert Rivera en la exclusiva urbanización de La Finca por el precio de un piso céntrico.

Verdaderofalso

Vamos a ver cuántos ataques hay en eeuu por grupos como Proud boys, Oath Keepers, Moms of liberty, Boogaloo, Front Patriot, y demás basura de extrema derecha con odio hacia los lgtbi

ochoceros

#2 También han advertido amenazado que en Europa habrá mucho ataque terrorista en próximas fechas.

Tienen que vender armas y para eso necesitan mucho miedo y desestabilizar gobiernos, algo en lo que son expertos por haberlo hecho y financiado misiles de veces

Verdaderofalso

#3 bueno, hace un año un grupo de Proud boys, fueron al orgullo gay a protestar y acosar y acabaron recibiendo una paliza, detenidos y heridos en su orgullo(como decían personas lgtbi en twitter) lol

filemon314

Relacionada:
2023-02-23 Piña podrida, tortilla quemada y sin menús para alérgicos: protestas contra la Xunta de Galicia por los menús escolares
https://www.eldiario.es/galicia/pina-podrida-tortilla-quemada-menus-alergicos-protestas-xunta-galicia-menus-escolares_1_9982993.html
2019-11-06 La Xunta investiga la segunda intoxicación alimentaria leve en escuelas infantiles en una semana
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-xunta-investiga-segunda-intoxicacion-alimentaria-leve-escuelas-infantiles-semana-201911061802_noticia.html
2015-12-14 La empresa de los gusanos en la sopa de comedores escolares, investigada por insectos en Galicia
La empresa de los gusanos en la sopa de comedores escolares, investigada por insectos en Galicia

Hace 8 años | Por novenoarte a ileon.com

2010-04-13 La Xunta de Galicia no paga desde enero los comedores escolares
La Xunta de Galicia no paga desde enero los comedores escolares
Hace 14 años | Por ctrl_alt_del a lavozdegalicia.es

themarquesito

Me ha encantado que el individuo se haga llamar Louis Cypher, como el personaje de Robert de Niro en el peliculón "El corazón del ángel".

Pacman

#4 los amigos le llaman Lu.

sxentinel

#11 LuCy

rogerius

#19 In the Sky. With Diamond(Dog)s.

Pacman

#19 si te refieres a la película, meh

Yo hablo de la serie de los 50

GuillermoBrown

#1 #2 #3 #5 #10
Me parece que no conocéis "Templo Satánico" (Satanic Temple).
Se trata de una asociación ATEA que lucha por la no inclusión de las religiones en la educación. Por la separación iglesia-estado. También defienden el derecho al aborto, entre otras cuestiones.
Lo de elegir ese nombre y el símbolo de Satán es para provocar a los ultrareligiosos y justificar el "ser" una religión.

Se inscribieron en el registro de religiones para poder actuar como el resto de religiones y demostrar que no tiene sentido y que no es justo que las religiones se incluyan dentro de los planes de estudio de las escuelas.

Protestan también por la presencia de los símbolos religiosos en todos los ámbitos de la sociedad estadounidense.
Han montado "clubs satánicos" para explicar lo que defienden.
Son gente valiente que ya han sido amenazados de muerte por la ultraderecha yanqui.

Os recomiendo que leáis la entrada de 'Templo Satánico' en la Wikipedia, para que os hagáis una idea.

Si ya los conocíais, perdón por el rollo.

Ithilwen2

#16 Yo lo decía por las etiquetas del envío. En EEUU, la mayoría son evangélicos.
A mi me sónaba el Templo Satánico de otros envíos.

#16 El perdón pa los cristianos, compañero, yo ya los conocía y agradezco el "porsiacaso"

malajaita

#16 Te perdono el rollo, yo si lo conozco, es más, además de satanista soy canibalista.

GuillermoBrown

#21 lol

Meneacer

#16 En Meneame los conocemos de sobra y me parece bien, lo de locos no iba principalmente por ellos, aunque se lo hacen para provocar a los otros y despertar toda su locura.

#2 Deberían estar prohibidos, igual que está prohibido torturar a un perro o a una nutria.

frg

#4 Si no están prohibidas las fábricas que han destruido los ecosistemas de las nutrias, ¿por qué vamos a prohibir los toros?

Estoy con #2, sin ayuda pública se convertirían en algo residual.

DocendoDiscimus

#4 Yo creo que si dejas de financiarlos, dejarán de ser rentables y se acabará el espectáculo. Cuando ya no sea sostenible el espectáculo, prohibirlos será más fácil y sin tanto revuelo.

obmultimedia

#10 se deja de financiar a nivel estatal y corren las CCAA a hacerlas por ellas mismas.
El cuento de nunca acabar.

Gerome

Si no hace falta prohibirlos. Con quitarles todas las subvenciones se mueren solos.

#2 Deberían estar prohibidos, igual que está prohibido torturar a un perro o a una nutria.

frg

#4 Si no están prohibidas las fábricas que han destruido los ecosistemas de las nutrias, ¿por qué vamos a prohibir los toros?

Estoy con #2, sin ayuda pública se convertirían en algo residual.

DocendoDiscimus

#4 Yo creo que si dejas de financiarlos, dejarán de ser rentables y se acabará el espectáculo. Cuando ya no sea sostenible el espectáculo, prohibirlos será más fácil y sin tanto revuelo.

obmultimedia

#10 se deja de financiar a nivel estatal y corren las CCAA a hacerlas por ellas mismas.
El cuento de nunca acabar.

sorrillo

#2 La forma de quitarle todas las subvenciones es prohibirlos, de lo contrario gobiernos locales pueden seguir ofreciendo subvenciones a esa actividad.

Harkon

Pues lo de siempre del PSOE, no cambiar nada o como mucho apenas nada y atando en cortito a todos sus socios para que nada cambie. Y encima tendremos que aplaudir con las orejas de que no gobierna la derecha

obmultimedia

#1 No quiere perder votos.
Hipocresía al máximo nivel.

Catacroc

#1 Pues a grandes rasgos es lo que le pide la mayoria de la gente. Si hay que hacer cambios para bien es mejor hacerlos despacio. Nadie quiere que entre un desorejado a hacer grandes cambios.

Harkon

#21 uy sí un cambio de la hostia prohibir los toros va a desequilibrar el PIB y el paro.

Ah, sí afecta a cuatro torturadores que bien se pueden dedicar a otras cosas

Catacroc

#22 En la lista de cosas que los socialistas deberian hacer durante su gobierno lo de prohibir los toros no esta ni entre las 100 primeras.

Caravan_Palace

#26 eso no significa nada. Los ministerios están para algo. El que tiene que legislar para prohibir los toros no es el mismo que tiene que ocuparse de las infraestructuras, la sanidad, la vivienda o el paro.
Hay muchas cosas por hacer ... Y mucha gente para hacer cada uno lo que le compete.

Harkon

#26 Por eso no los voté

Catacroc

#30 Yo tampoco aunque por otros motivos. Pero mucha gente si. Al final eso viene a ser la democracia.

Harkon

#31 lo que me hace gracia es como se les llena la boca a la mayoría de la gente contra los toros pero luego no se refleja en las urnas, la gente vota como si fuera un partido de fútbol en vez de por sus intereses wall

I

#6 Ahí se nota la mano de Errejón y el pijotismo madrileño

jobar

#9 Cierto, recuerdo que cuando se fue Errejón pusieron de logo la hoz y el martillo y a Irene Montero subida a un T-34

ur_quan_master

#14 yo me subiría más contento que un chiquillo al trasto ese y sin embargo creo que las guerras y el militarismo son provocadas por la mierda de la humanidad y deberían ser evitadas a toda costa.

No veo la contradicción.
#16 exacto, es leer "la izquierda" y ya sabes que a continuación viene un rebuzno.

angelitoMagno

#9 Pues no se, usar el corazón es algo habitual en política. Lo usa el PSOE, lo usó Ciudadanos, el PP reconvirtió su "gaviota" en un corazón a medias, etc.

Es como la palabra "cambio". Casi todos los partidos la han usado en alguna campaña.

I

#23 Razón de más para desconfiar.

juliusK

#6 Cierto, yo ya me empecé a mosquear con lo de "unidas", me parecía una bobada identitaria que sugería que antes del cambio no había "as" en Podemos. Como antes del unidAs me había parecido redundante el UnidOs Podemos que obviamente sugería que en el Podemos anterior no estaban unidos. Wokismo transversal que se ha traducido en que Sumar tenga menos diputados que Unidas Podemos, que Unidos Podemos o que Podemos.

jobar

#27 Wokismo, ok.

I

#27 Lo de "unid@s" fue por la coalición con Izquierda "Unida".

frg

#27 Podemas

GuillermoBrown

#1 Sí, pero si hubiese dicho 'fraternidad' o 'altruismo', en lugar de 'amor', no quedaría tan hippi y un tanto ingenua a la hora de hacer política.

frg

#38 Los políticos no son ingenuos, ni dan puntada sin hilo.

GuillermoBrown

#48 Deduzco que quieres decir que Yolanda lo ha dicho con alguna intención.
Yo la veo un matiz de ingenuidad. Igual me equivoco.

frg

#51 No te ofendas, pero el ingenuo eres tú.

D

#38 "cordialidad" o "concordia" tb hubiese valido mejor.

plyml

En 1972 el régimen franquista iba para abajo. Pero hay que tener valor para decir lo que esta mujer dijo, donde lo dijo y cuando lo dijo.
Muchos en 2024, más de 50 años después, no tienen esa valentía.