G

#6 Al final y al principio.

Esta votación no es casualidad (imagen)


Lo siento, pero no todos los políticos/as son iguales


Es una "declaración" institucional del gobierno español al israelí.

De ahí que el diputado de Sumar, también votara NO a la propuesta. No fue algo ni "espontáneo" ni "incontrolado ".

De manera simbólica cómplice absoluta, con mensaje directo a Netanyahu.

Atusateelpelo

#8

Sobre lo de Sumar, que lo dejas "caer" como si tal cosa....
...tratandose un voto coherente con su carrera y sus ideales.

""Es un voto que se explica por su carrera como diplomático, lo que le lleva a estar convencido de que la mejor manera de lograr el alto el fuego es mantener las relaciones diplomáticas con Israel para poder seguir negociando. Responde a un debate real y razonable, muy presente en las izquierdas europeas, sobre cuál es la mejor forma de poner fin al genocidio. Es una diferencia de medios, no de fines", explican fuentes del grupo."

https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html

jobar

#6 Pero si los barcos han acabado en el destino que declaraba el manifiesto de carga, uno en Eslovenia con cargamento para el ejército de la república checa y el último barco en Montenegro en lugar de Israel. Todavía tengo que ver de dónde sacaron que iba a Israel, porque nadie ha presentado ninguna evidencia, solo las sospechas de una asociación.

jobar

#11 "El polémico carguero 'Vertom Odette' abandona Cartagena y navega hacia Montenegro"

"La formación morada tenía previsto hacer declaraciones a pie de puerto este viernes a través del diputado en el Congreso Javier Sánchez Serna, aunque se ha cancelado a última hora tras conocerse el nuevo rumbo del buque"

https://www.google.com/amp/s/www.laopiniondemurcia.es/cartagena/2024/06/07/polemico-carguero-vertom-odette-abandona-armamento-israel-palestina-103468298.amp.html

tul

ya se lo digo yo, los filtro una buen ciudadano que era consciente de que se estaba infringiendo la ley con el beneplacito de las autoridades y no queria ser complice de un genocidio.

D

#4 Eres un mal pensado, en realidad es que sospechan de los rusos, como con el procés

Es por su bien, así que no se revuelva, caballero roll

D

Las filtraciones son malas cuando llegan a Podemos.

Cuando las filtraciones son mentiras escritas por policías al servicio de interior... Ya tal.

Democracia lo llaman.

NPC1

El problema sobre la filtración y no sobre colaborar con el envío de armas a un genocidio

Todo mientras celebran el aniversario de Normandía

p

Matar al mensajero. Porque cumplir tus propias leyes es de pobres
Vota PXXE.

Olepoint

#1 Es típico de los fascistas, un fascista no puede justificar su mensaje, así que siempre, siempre, ataca al mensajero.

p

#1 si acaso PXXX.

Top_Banana

#1 "Según distintas fuentes" jahahahha y se quedan tan agusto.

Lo siento #0, pero es sensacionalista a más no poder. Son todos conjeturas basadas en lo que dicen "distintas fuentes"

Poco periodismo.

perrico

#20 Eso suponiendo que se trate de un periódico. No se sabe ni quien es el responsable de ese panfleto.
He encontrado a uno que dice en linkdin ser su director.
https://es.linkedin.com/in/yoel-meil%C3%A1n-pena-a8025a240

oghaio

Estamos viviendo una deriva en los medios de comunicación que no se había visto nunca. Lo que antes se llamaba crispación ahora es directamente odio, jaleado no sólo por personas expertas en ello, sino, lo que es más grave, por periódicos y panfletos digitales de todo tipo.
Me temo que si no decimos basta la involución está a la vuelta de la esquina. Y este país tiene una historia muy muy negra...

JackNorte

#5 Cuando se avisa y nadie hace caso, cuando se avisa y se les llama quejicas, cuando se avisa y como les conviene callan.
Ahora que les afecta a ellos, es una cosa muy seria. Pero habria que revisar las leyes, no vaya a ser que ya haya leyes, que se pueden aplicar nacionales y europeas para controlar los medios y su objetividad de informacion, y que sencillamente hasta ahora no convenia utilizarlas y aplicarlas. En este pais las multas funcionan muy bien, al menos para la gente de apie a las empresas es otro cantar.
Pero de nada sirve quejarse si teniendo el poder y las herramientas, estas no se quieren usar ni se usan.

NinjaBoig

#5 A buenas horas, mangas verdes.
"No se había visto nunca"...? Será que no te importaba que lo usaran contra otros...
De lo que se siembra se recoge.
Si alimentas/toleras fascistas pq te conviene contra cierto adversario (como los indepes o Podemos) luego no llores cuando vayan a por tí.

oghaio

#11 ¿Y de dónde sacas de que tolerase yo esto antes? Te equivocas conmigo...

Peazo_galgo

#3 lo que yo recuerdo es que algún monje se cabreó tanto que se acabó saliendo de la congregación para "cobrar como laico" lo que no le pagaban por ser religioso....

Top_Banana

#10 Desde siempre que hay que respetar el derecho a voto de los ciudadanos. (Igual te crees que ahí solo vota el perro)

Aunque es muy común entre fascistas no respetar el derecho a voto ni el periodo de reflexión, no tienen porqué serlo. Pueden ser simplemente incivilizados, o moverse por el odio, el egoísmo y la ignorancia. ¿Quién sabe?
cc #7

oceanon3d

#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.

r

#10 cuando lo hacen, como se ve en el video, fascistas, se puede decir sin ninguna duda que lo son.

xyria

#10 Desde que la protesta se hace en unas elecciones con el objetivo de influir en el resultado. Es la ley.

perrico

#10 Desde que lo haces delante de un centro electoral y puedes coaccionar a los votantes.

Vichejo

#10 mas tonto y no naces y no es un insulto es una descripción

S

#10
Artículo 93 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General

Ni en los locales de las Secciones ni en las inmediaciones de los mismos se podrá realizar propaganda electoral de ningún género. Tampoco podrán formarse grupos susceptibles de entorpecer, de cualquier manera que sea, el acceso a los locales, ni se admitirá la presencia en las proximidades de quien o quienes puedan dificultar o coaccionar el libre ejercicio del derecho de voto. El Presidente de la Mesa tomará a este respecto todas las medidas que estime convenientes.

Cantro

#10 en elecciones españolas se ha desalojado a gente de colegios electorales por llevar una camiseta de color verde, que coincidía con el color de un movimiento a favor de la educación pública.

El argumento es que mandan un mensaje político en día de elecciones.

Pues imagínate increpar a todo un presidente

perrico

#10 Desde que lo haces delante de un centro electoral y puedes coaccionar a los votantes.

r

#10 cuando lo hacen, como se ve en el video, fascistas, se puede decir sin ninguna duda que lo son.

Top_Banana

#10 Desde siempre que hay que respetar el derecho a voto de los ciudadanos. (Igual te crees que ahí solo vota el perro)

Aunque es muy común entre fascistas no respetar el derecho a voto ni el periodo de reflexión, no tienen porqué serlo. Pueden ser simplemente incivilizados, o moverse por el odio, el egoísmo y la ignorancia. ¿Quién sabe?
cc #7

oceanon3d

#13 Solo viene a encharcar; le da lo mismo lo que comentes.

Chinchorro

Que manía con quemar cosas tienen esta gente. Y que siempre venga del mismo lado.