"El Partido Judicial también está en campaña"
Gabriel Rufián
#1 eso se ha dicho aquí varias veces antes de que lo dijera el paleto esto. No hace falta que lo cites.
Y por cierto, lo pudo haber dijo con la aparición de Podemos, al que judicialmente se le atizó bastante, no sé si ahí no le interesaba.
#1 El que pueda hacer, que haga...
#1 error, el problema ha sido la junta electoral - que no ha justificado de manera adecuada el bloqueo. Algo así como "somos la JE así que se hace lo que yo diga"... y el juez ha dicho que esa justificación no es válida. ¿De quién es la culpa?
Luego resulta que se habla de derechos fundamentales y no se tiene ni idea...
perfecto
#91 ¿Quien forma la junta electoral?
Están compuestas por tres Vocales, Jueces de Primera Instancia o Instrucción y dos Vocales designados por la Junta Electoral Provincial, entre Licenciados en Derecho o en Ciencias Políticas y en Sociología, residentes en el partido judicial.
#97 Se te a olvidado todos del OPUS o Yunque
#91 Cuando hay que quitar lazos amarillos si que justifican bien lo que haga falta, fíjate tú. Cualquiera diría que la justicia sólo comete errores cuando le interesa.
#1 Recordemos que tumbaron la presidencia de Quim Torra por una pancarta de pacotilla
#8 Yo lo decía mi madre, si no vales para otra cosa...
Policía española, que puedes esperar?
Pero de que nos extrañamos de la policía??
Quitando perfiles que exigen cierta capacidad lógica y discernimiento(científica etc) , el resto esta ahí por que si les dice SALTA!!! ellos solo dirán ¿hasta donde?
Primero vinieron a por los humoristas, pero yo no hice nada porque no soy humorista
#4 Ganar se la estaba ganado.
https://www.google.com/amp/s/www.larazon.es/sociedad/polemicos-tuits-jaime-caravaca-comico-agredido-alberto-pugilato_20240604665ece21f4db1400010e7ab9.html%3foutputType=amp
No se puede escudar en ser humorista en estar venga a decir cosas en las cuentas de la gente, o por lo menos no llevarse las manos a la cabeza porque un día se lleve un guantazo. Aquí alguno de sus "chistes".
Tu madre es como una cañeria de ella solo sale mierda o tú madre parece el malo de Batman.
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#61 Eh... No, no se la estaba ganando... ¿Que es un gilipollas? Pues si, pero no ha hecho nada que merezca que vayan a su trabajo a partirle la cara
#101 Te gusta más la expresión, tanto va el cántaro a la fuente?
Yo lo que conozco es que si estás todo el día diciendo cosas como "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", lo que menos te puede pasar es que un día te metan un guantazo.
Partirle la cara?
Realmente nisiquiera le metió un bofetón estilo caranchoa. El pelo amortiguó bastante las 2 tortas.
Te aseguro que si le hubiera quedado la cara lo más mínimamente roja hubiera sacado la foto por todo los lados.
#108 creo que no tienen cabida aqui ni tus comentarios ni tu.
Los de las cuentas robadas y clon VOX ya es que es de traca
#151 Si no te gustan mis comentarios puedes irte a llorar a otro lado o ponerme en el ignore.
Llevo aquí muchos más años que tú, si no te gusta lo que digo te jodes.
#188 Estoy de acuerdo. Pero el problema es que votar Podemos o votar Sumar es tirar el voto, creo que se ha conseguido lo que se quería dividir y trocear el voto de izquierda, para que así nunca se llegue a nada. ¿Es mejor el PSOE? Ya sé que en temas como monarquía, impuestos, vivienda o cosas así es lo mismo que el PP, pero los prefiero en el gobierno, la verdad.
#210 "Ya sé que en temas como monarquía, impuestos, vivienda o cosas así es lo mismo que el PP, [..]"
Y en Justicia, e Interior, y Defensa, y Exteriores, y Economía, y ...
Que sí, que los del P$.E son menos malos que PP+vox, pero en muy pocos temas. De izquierdas en la oposición y de derechas en el gobierno.
#22 Me parece una representación muy real de lo absurdo de lo que está haciendo Israel invadiendo un territorio que no era el suyo, en base a un libro ancestral basado en mitología. Ni propaganda ni bulo. Para los Palestinos es real como la vida misma, o mejor, como la muerte.
Bueno, pues es lo que nos va a tocar si entra VOX en el gobierno, id cogiendo copla. De la mano del PP, que viendo a Ayuso y lo que manda Feijóo es lo que nos toca. Y en Madrid no están peor porque al final está papá estado que aguanta la caída...
Yo solo espero que ese libro de fantasía que tanto adoran no ponga nada de que también les prometieron la península ibérica, porque si no tendremos a gente de UK, EEUU o cualquier otra parte del planeta diciendo que son sionistas y que tienen el legítimo derecho sobre nuestras casas y tierras, evidentemente si nos negamos, pues a tiros.
#19 Respetable, pero... ¿te parece este vídeo un bulo o propaganda política?
#22 Me parece una representación muy real de lo absurdo de lo que está haciendo Israel invadiendo un territorio que no era el suyo, en base a un libro ancestral basado en mitología. Ni propaganda ni bulo. Para los Palestinos es real como la vida misma, o mejor, como la muerte.
#178 No, si yo tengo claro lo que es y deja de ser el PSOE, el problema es que dividirse implica que gane el PP, que ese no se divide, no se desilusiona y no vota, ficha. Y sabiendo lo que es el PSOE, lo prefiero al PP + VOX.
#186 Lo que quiero decir es que, a pesar de todo lo que pueda ocurrir, en temas de tocar el sistema, PP - P$.E y vox, están en el mismo barco.
#188 Estoy de acuerdo. Pero el problema es que votar Podemos o votar Sumar es tirar el voto, creo que se ha conseguido lo que se quería dividir y trocear el voto de izquierda, para que así nunca se llegue a nada. ¿Es mejor el PSOE? Ya sé que en temas como monarquía, impuestos, vivienda o cosas así es lo mismo que el PP, pero los prefiero en el gobierno, la verdad.
#210 "Ya sé que en temas como monarquía, impuestos, vivienda o cosas así es lo mismo que el PP, [..]"
Y en Justicia, e Interior, y Defensa, y Exteriores, y Economía, y ...
Que sí, que los del P$.E son menos malos que PP+vox, pero en muy pocos temas. De izquierdas en la oposición y de derechas en el gobierno.
#14 Lo que exigimos es que se cumpla la constitución. PUNTO. La Ley, A ver si la Ley hay que respetarla solo cuando interesa. Repito que se cumpla la LEY. El PP no vio ningún problema cuando lo renovó con Rajoy, después de tenerlo bloqueado otra vez con Zapatero unos años...Ya es casualidad que el PP solo quiera renovar a los jueces que rigen la nación cuando ellos están en el poder...¿eh?
Tanta casualidad como que HOY salga lo de Begoña...
#34 Que se cumpla la constitucion. Ni mas ni menos. Y que el pueblo español sea soberano sobre los 3 poderes.
LOCURA!!!!! En que cabeza cabe que el organo de gobierno del poder judicial sea independiente del pueblo?
#37 "Que ves de malo en que los jueces elijan a otros jueces?"
Se llama endogamia.
#52 en que órgano de "gobierno de los médicos" que realmente mandé los médicos eligen a los médicos?
#37 ¿Que los jueces se elijan entre ellos? Je, je, je....
¿Una gentuza delincuencial y prevaricadora a niveles insoportables hasta en una República Bananera y que está demostrando ser al mismo tiempo juez y parte darles la opción de que no sean ni siquiera supervisados por la representación de la soberanía popular es decir, el Congreso de los Diputados?
O sea que los jueces estén por encima del propio Estado.
Tu debes votar a Podemos.
#21 #55 #37 #19 #14 #10 Siempre me pregunto, ¿y si en lugar de querer renovar el CGPJ hacia nuestra ideología y después hacerlo independiente si eso, no podemos querer hacerlo independiente y después que se renueve?
En este caso el orden de los factores sí altera el producto. Vergüenza me daría autodenominarme de izquierdas y querer una opción que es poco democrática, cuando menos.
La ultrafacha - fascista - fascistoide de Meloni ha dado pasos para una mayor independencia de la Justicia en Italia, mientras que los neoprogresistas izquierdosos de la piel de toro son incapaces de hacer eso sin poner antes a los suyos.
https://www.abc.es/internacional/italia-elegira-sorteo-miembros-consejo-superior-magistratura-20240530175200-nt.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20240529/9687287/gobierno-italiano-aprobo-proyecto-constitucional-separar-carreras-juez-fiscal-agenciaslv20240529.html
#60 O bien elegimos a los jueces nosotros directamente, o bien los tienen que elegir nuestros representantes, en base al % de voto que obtuvieron en las Elecciones Generales.
Cualquiera de las dos me sirve, aunque seguramente prefiera la primera de las dos opciones.
En ningún caso me vale que los eligan entre PSOE y PP a partes desproporcionales e ignorando el resto del Congreso, o que los jueces se elijan entre sí.
#60 que significa hacerlo independiente para ti? Por que los jueves tienen ideología no son seres magicos
#93 Yo diría que no solo los jueves, sino todos los días de la semana.
#60 Las que nos estamos tragando con el cuento de "que vienen los fascistas". El voto del miedo les funciona.
#60 el CGPJ debería de ser un órgano independiente y elegido por la ciudadanía.
#162 Eso es lo que quiere cambiar el PSOE para poner los que ellos quieran.
La norma actual deja claro que hacen falta 3/5 del Parlamento para poner los jueces, el PSOE es quien quiere rebajar esa mayoría para poder poner los suyos porque es incapaz de conseguir ese apoyo para los jueces que quieren poner.
#60 y yo me pregunto, y si en lugar de querer obligar a cambiar la constitución de manera unilateral... Primero cumplimos con la que hay y que el pueblo decida si quiere ese cambio en la constitución? Vaya por eso de mientras no estar prevaricando y tal...
#37 pero es que el pueblo español no va a ser soberano en la justicia, a menos que hagas un sufragio universal y sea la gente la que elija a los jueces.
Y por que no? O lo hacemos asi. O al menos lo hacemos a traves de nuestros representantes elegidos en elecciones democraticas. Pero si. Mi preferencia seria que el CGPJ se escogiera en elecciones directas.
Que ves de malo en que los jueces elijan a otros jueces?
Que ves de malo en que los diputados elijan a los diputados? Que ves de malo en que los presidentes elijan a los presidentes?
#37 Te equivocas, la legitimidad se transmite. El pueblo no elige al presidente del gobierno, lo elige el parlamento. PERO el pueblo ha votado ese parlamento, y luego el parlamento transmite la legitimidad al presidente. Y lo mismo con el CGPJ, tiene que recibir la legitimidad del parlamento. ¿Qué tendría de malo que los jueces elijan a los jueces? Para empezar que sería inconstitucional, porque los poderes emanan del pueblo. Y no puede ser que un poder esté separado del pueblo. Si como dices tu a los jueces los votáramos directamente entonces si podrían elegir ellos al CGPJ, porque les habríamos dado la legitimidad directamente.
#37 CE art 117.
"La justicia emana del pueblo y se administra en nombre del Rey por Jueces y Magistrados..." https://www.laconstitucion.es/articulo-117-de-la-constitucion-espanola.html
#35 Poder legislativo, judicial y ejecutivo.
A que poder puedes votar?
¿Por qué no podemos votar a los jueces y tienen que ser los politicos quienes los pongan en los puestos de poder?
#55 ¿ A los políticos quien los ha puesto ahí?
Se llama sistema representativo por algo...
Lo de votar a los jueces es algo que hacen en USA, pero allí también es legal que haya lobbies pagando campañas electorales, así que prefiero que a un juez no lo aupen vía financiación los Amancios, Botines y Del pino de turno...
#76 Los politicos los ponen ahi los votos, porque no tambien a los jueces?
Entonces estamos a favor de que el sistema sea representativo?
Por que ahora mismo el sistema ya es representativo y a los jueces del CGPJ los deben elegir con amplia mayoría, con 3/5 del apoyo de la cámara.
#55 ¿Por qué no podemos votar a los jueces y tienen que ser los politicos quienes los pongan en los puestos de poder?
Eso es exactamente lo que a mi me gustaria. Pero mientras eso no ocurra, los representantes de la soberania popular son las Cortes Generales. Y por tanto deben ser ellos los que elijan. Los que seguro que no son los representantes a dia de hoy es la minoria PPera que controla el CGPJ. Y no la bobada de que "los jueces escojan a los jueces".
#144 El problema es que la ley establece la necesidad de 3/5 para la designación de un juez del CGPJ y ahora mismo nadie es capaz de conseguir llegar a esos 3/5 para cambiarlos.
Es lo que pasa cuando tienes un sistema basado en el bipartidismo y que parece que solo funciona cuando PP y PSOE se ponen de acuerdo.
#2 El problema es que solo la hacen en un sentido y esto no es nuevo, ahora ya van sin careta, pero llevan así desde hace 40 años. Piensa que el PP lleva bloqueando la renovación no solo 5 años, sino que cuando estuvo Zapatero hizo lo mismo, hasta que Rajoy volvió al poder, entonces los renovó poniendo otra vez a los suyos. Cuando aquello no veía mal el sistema de renovación ni nada.
Lo que uno tiene que preguntarse también es porque el PSOE lleva tolerándolo todo este tiempo.
#163 Porque ir en contra sería replantearse el sistema. Y el P$.E es pro-sistema, aunque sea uno fundamentado sobre el sistema franquista.
#178 No, si yo tengo claro lo que es y deja de ser el PSOE, el problema es que dividirse implica que gane el PP, que ese no se divide, no se desilusiona y no vota, ficha. Y sabiendo lo que es el PSOE, lo prefiero al PP + VOX.
#186 Lo que quiero decir es que, a pesar de todo lo que pueda ocurrir, en temas de tocar el sistema, PP - P$.E y vox, están en el mismo barco.
#188 Estoy de acuerdo. Pero el problema es que votar Podemos o votar Sumar es tirar el voto, creo que se ha conseguido lo que se quería dividir y trocear el voto de izquierda, para que así nunca se llegue a nada. ¿Es mejor el PSOE? Ya sé que en temas como monarquía, impuestos, vivienda o cosas así es lo mismo que el PP, pero los prefiero en el gobierno, la verdad.
#210 "Ya sé que en temas como monarquía, impuestos, vivienda o cosas así es lo mismo que el PP, [..]"
Y en Justicia, e Interior, y Defensa, y Exteriores, y Economía, y ...
Que sí, que los del P$.E son menos malos que PP+vox, pero en muy pocos temas. De izquierdas en la oposición y de derechas en el gobierno.
Porque los jueces también tienen derecho a hacer campaña electoral.
#2 Pues puede que la salga rana la campaña...
#4 Llegados a este punto, desde mi punto de vista, si Begoña sale culpable está claro que habrá terremoto, pero si sale inocente el PSOE debería arremeter contra el PP por todo lo que ha hecho. Lo que no puede ser es que si sale inocente aquí no pase nada.
#38 menos mal, ya estaba preocupado por la atracción que Pretty me generaba...
#78 Y el hermano que tiene 2 millones de euros en acciones del BBVA, qué?
#119 pues un bulo más de los que gusta inventar la derecha
El hermano de Sánchez y VozPopuli
#1 #2 Realmente ya no se si os ciega el partidismo o debo ser yo que me hago mayor...
¿Realmente no veis que al menos haya ALGUNA POSIBILDAD de que esta mujer se haya aprovechado de su estatus y contactos para favorecer sus negocios personales?
Para mí es un comportamiento por lo menos éticamente reprochable (ya no se si judicialmente lo sería porque no tengo ni idea) pero no todo lo que está mal debe ser penalmente castigado (mira Camps, absuelto y sin embargo es una chorizada todo lo que hizo...)
#118 Es todo una acusación sin concretar nada, hay una posibilidad, se sospecha que...
En mecánica estadística no existe los imposibles, solo lo altamente improbable, y está acusación lleva la misma evolución.
#86 Claro que hay alguna posibilidad. ¿Pero qué pruebas o indicios están presentando? En otros casos hay unas grabaciones, unos whatsapps, una confesión, una contabilidad B, ...
#127 No te creas... las grabaciones no se oyen bien, los whatsapps se sacan del contexto de conversaciones privadas, las confesiones bajo coacción y la contabilidad B no deja claro quién es M. Rajoy.
Lo que son incontestables son los recortes de prensa, eso sí son indicios sólidos para montar un circo que alegraba siempre el corazóoooooonnnn.
#127 Investigación prospectiva, se llama. Sólo se puede usar por algunos jueces contra personas representativas de la izquierda. Aunque tratándose del P$.E en realidad contra alguien a "su" izquierda.
#127 Un M. Rajoy...
#86 Son igual de partidistas que los fanboys del PP.
Dicho esto, de la justicia no se puede esperar nada en casos de políticos.
Pueden hacer barbaridades e irse de rositas, independientemente del partido.
#2 ya hicieron campaña contra Podemos, con el beneplácito de PSOE, ahora que apechuguen. No voy a apoyar un circo, pero no está el PSOE para quejarse.
#2 El problema es que solo la hacen en un sentido y esto no es nuevo, ahora ya van sin careta, pero llevan así desde hace 40 años. Piensa que el PP lleva bloqueando la renovación no solo 5 años, sino que cuando estuvo Zapatero hizo lo mismo, hasta que Rajoy volvió al poder, entonces los renovó poniendo otra vez a los suyos. Cuando aquello no veía mal el sistema de renovación ni nada.
Lo que uno tiene que preguntarse también es porque el PSOE lleva tolerándolo todo este tiempo.
#163 Porque ir en contra sería replantearse el sistema. Y el P$.E es pro-sistema, aunque sea uno fundamentado sobre el sistema franquista.
#178 No, si yo tengo claro lo que es y deja de ser el PSOE, el problema es que dividirse implica que gane el PP, que ese no se divide, no se desilusiona y no vota, ficha. Y sabiendo lo que es el PSOE, lo prefiero al PP + VOX.
#186 Lo que quiero decir es que, a pesar de todo lo que pueda ocurrir, en temas de tocar el sistema, PP - P$.E y vox, están en el mismo barco.
Ojalá las cosas estuviesen cambiando. Veo a los chavales y escucho actitudes EXACTAMENTE iguales que hace 30 años, las mismas o incluso peores, porque yo a mis 43 años no tengo ningún amigo que dijera esas cosas, ni a chicas, ni a chicos. Y soy un hijo de obrero de una ciudad pequeña, donde había movidas, peleas y sus cosas. Pero creo que teníamos el respeto muchísimo más metido en la cabeza.
Y ojo, porque las actitudes se radicalizan en ambos sexos, en el sentido de que muchas mujeres buscan esas relaciones tóxicas y esos comportamientos masculinos que se intentan erradicar...
En fin, que ojalá fuese cierto el vídeo y empezásemos a corregir actitudes desde la educación.
#9 No sé a que esperamos para retirar a nuestro embajador en Israel. En qué cabeza es peor faltarle al respeto a la mujer del presidente que esto?
Si por mi fuera, les contestaría: "no aceptamos chantajes de terroristas"
#1 no toleramos amenazas de los causantes del holocausto palestino.
#28 lo de Milei es para dispersar el foco.
Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel
#9 sois cansinos con o mismo una y otra vez
#56 te sabes el dicho del obrero de derechas? es aplicable a ti el no judio sionista.
#1 Yo les contestaría que lamentamos que tan equivocadamente nos consideren sus iguales.
#1 de genocidas, hace mucho tiempo que lo de terroristas se les ha quedado pequeño.
#1 no falla, cuanto más HDLGP más fina tienen la piel
#1 salvo que sean norteamericanos!
#1 Pero la frase que dijo era la que usaban los terroristas no?
#1 Seguido de un whatsapp al embajador norteamericano: "dile a tu jefe que si la OTAN no nos defiende contra el flipao de su amigo el rabino frustrado, la OTAN se disolverá y nacerán las Fuerzas Armadas Europeas".
#1 gente que se fotografía con Abascal. Esos son los que piden esto. Favor se paga con favor.
Resumiendo, porque aquí existe una derecha que está dispuesta a traicionar a España con tal de sacar beneficio.
#4 vuelve a leer el comentario al que contestas, y cuando llegues a la palabra "traicionar" te paras y reflexionas
#4 ¿Qué?
#4 y que tiene que ver "gobernar" con "traicionar"??
ejemplo con dibujitos... a ver si adivinas en 1936 quien TRAICIONÓ a España a pesar de no estar en el gobierno...
#1 #4 Justo lo que dice en la noticia que se preguntaba por qué Israel (su ministro de exteriores) citaba a Feijóo en sus ataques furibundos
cita-israel-feijoo-ataques-contra-espana-elocuente-coletilla/c015#c-15
Publicado hace 13 días por
Lord_Cromwell
a
publico.es
#4 comprensión lectora en niveles negativos, por lo que veo, eh?
#1 Desde el 36.
#1 #2 Bueno y que España no es "cualquier país", porque España tiene un peso específico considerable en el Mundo y afecta a la realidad israelí.
Es una de las economías más fuertes del planeta (comentarios apocalípticos luego, please), el cuarto país más poblado de la UE, miembro de la OTAN, con una posición geoestratégica importante y con buenas relaciones con los países musulmanes.
Vamos, totalmente de acuerdo con #3 y #17 salvo en una cosa: el gobierno podrá ser muy pro-gringo pero la gente de a pie no. Palestina despierta simpatías probablemente entre mucha más gente que en cualquier otro país europeo. Y hay que mantener los negocios, por turbios que sean, con los países árabes.
#30 Es que ese es el tema, en occidente generalmente se tiene relaciones sobretodo con otros países occidentales, en España muchos ciudadanos tienen relaciones con latino América y Marruecos, gran parte de la izquierda tiene relaciones con el Sáhara (el ejemplo más parecido a Gaza salvando las distancias) y el drama saharaui está muy presente en nuestra política y además nuestros dirigentes tienen más relaciones que la mayoría de países occidentales (quitando Francia) con países árabes, a todo esto hay que añadir que nosotros llevamos chupando propaganda usana medio siglo, el resto de europa nos lleva varias décadas de ventaja, en España el apoyo a la OTAN no es ni mucho menos tan claro cómo en otros paises, no nos han machacado con propaganda sionista como si ha pasado en usa, UK o Alemania, etc, etc. España es un país muy particular, estamos en un limbo extraño, somos demasiado importantes como para ignorarnos pero no lo suficiente como para cambiar muchas cosas, pero tenemos suficiente foco como para que se nos haga más caso que a otros países y podemos desestabilizar la balanza en muchos países, ha pasado parecido con Sudáfrica y su apoyo o con México, ya son muchos los paises medianos pero importantes e influyentes que apoyan a Palestina sin que a priori tengan intereses en el pais, y a los paises grandes e importantes como Francia o italia cada vez les va a costar más apoyar al sionismo (a USA o Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población se cuestione lo más mínimo este tema).
Ahora mismo el 75% de países reconocen a Palestina, siendo el otro 25% o bien aliados/subditos de usa o microestados, quitando Camerún, Birmania y Moldavia, que no lo han reconocido porque no han querido tomar partido. El hecho de que haya países alineados con usa que están reconociendo a Palestina es un golpe muy duro para Israel y USA
#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población
Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos
La familia de mi novia 100% igual
#61 creo que sobre todo es por nuestro peso en Centroamérica y Sudamérica. Que al final a nivel poblacional estamos hablando de casi medio mundo. El temor que esos países al ver a su "padre" marcar ese camino podría facilitar que ellos hagan lo mismo como efecto dominó y eso es algo que no pueden permitirse por mucho que piensen que son países pobres.
#61 en EEUU las cosas están cambiando para bien... Por primera vez hay innumerables judíos que han despertado y salido del sionismo.
#1 Abascal el primero.
#1 Aquí el único que ha traicionado a España y todos sus ciudadanos es Pedro Sánchez. Cuando se voto en julio no sabíamos que se iba a aprobar la amnistía y es lo suficiente relevante como para haber preguntado a los ciudadanos mediante referéndum si estábamos de acuerdo, y mas cuando llevaba diciendo que no iba a haber amnistía toda la vida.
#75 Entonces eres favorable al referéndum?
#84 Si.
#1 que tiene que ver reconocer o no a Palestina con traicionar a España?
Aqui cada uno tiene su posicion mas o menos legitima: Propalestinos, neutrales y proisrael.
Se puede argumentar incluso que a España como pais, la conviene tener buenas relaciones con Israel, mucho mas influyente en el mundo que Palestina, pero joderlas como hace Sanchez tampoco me parece traicionar al pais ni mucho menos. Solo hace lo que quieren sus votantes, que es para lo que le han votado. Igual que Abascal, e igual que Feijoo, que esta mas de perfil
#1 Y porque somos, históricamente, más de izquierda, aunque siempre nos haya toreado la derecha y los caciques.
Por esto mismo EEUU se aseguró de poner en el poder al títere del PSOE que nos metió en la OTAN y antes de esto se aseguraron de mantener una dictadura, no fuera a ser que los comunistas tomasen el poder, lo cual habría sido un drama.
España también tiene su rinconcito en WikiLeaks...
#1 Y porque somos un gigante dormido capaz de aunar voluntades si nos lo proponemos seriamente y trabajamos por el bien común.
España tiene el potencial de liderar una comunidad de estados capaz de rivalizar con cualquier superpotencia. Por eso los sionistas y los anglosajones nos odian.
#1 quien está detras de esas declaraciones de Israel o Milei es Vox.
#7 ¿Quién dice que no pueden competir? Otra cosa es que no PUEDAN, que es diferente. Apple si que compite en China, lo mismo que franquicias de comida y el gobierno chino no pone ninguna traba, o TESLA, incluso da ayudas a Elon Musk.
Lo de qué china no deja competir en su territorio es la excusa para tapar las vergüenzas de que la realidad es que no hay producto para competir.
Israel mata a dos médicos de la Media Luna Roja en un ataque directo contra su ambulancia
cadenaser.comLa Media Luna Roja ha confirmado esta mañana que ha podido recuperar los cuerpos de dos médicos, Haitham Tubasi y Suhail Hassouna, que murieron anoche después de que las fuerzas israelíes atacaran su ambulancia en Rafah. Según ha denunciando la organización en sus redes, el vehículo fue atacado de modo intencionado a pesar de llevar los distintivos que teóricamente deben proteger a sus trabajadores en los conflictos armados. La ambulancia se dirigía a evacuar heridos por los últimos ataques de Israel en la ciudad del sur de la Franja.
#98 Discrepo muy fuerte. A Podemos lo han destruido llenando durante 8 años con portadas diarias, horas y horas de echarles mierda en todas las televisiones a diario, con casos de lo que han acabado siendo absolutamente TODOS archivados.
Eso crea en la población un odio irracional y visceral a algo que ni siquiera saber por qué. Menos nos importa lo que están todo el día diciendo PP y VOX o PSOE y no por eso la gente deja de votarles. Que el PP lleva hablando de ETA durante meses o años y no le puede importar menos a la gente.
Pues que tenga cuidado Milei porque como elijan la fuerza y se unan, estás fuera del gobierno de una patada en un mes. O peor, como elijan la fuerza y tenga que asaltar ricos porque no llegan a fin de mes, verás qué Argentina te va a quedar.
#39 Si, como el caso neurona y otros 20 casos más archivados... olían todos fatal, sobre todo si escuchabas las tertulias o las noticias.
Que acabasen absolutamente todos archivados es casualidad. Y que Podemos haya sido destruído no tiene nada que ver...no conectéis la línea de puntos.
#61 podemos se fue a la mierda por méritos propios. Yo les dejé de votar por sus actos y declaraciones, no por Venezuela ni el neurona...
Todavía andamos buscando a un tal M.Rajoy, al señor X de los Gal y tantísimas mierdas...
Si crees que estás mierdas políticas son juzgadas de manera imparcial allá tú...
#114 tú sabrás porqué lo afirmas... Yo creo que lo de Bárcenas y la guetel o lo de los Eres fué muy sonado... Claro que la diferencia fué que unos robaron y otros no...
Pero bueno lo de los trajes de Camps también salió limpio y mira que se habló...
Yo desde que salió podemos no he vuelto a votar al PSOE, al PP nunca lo voté... A ambos nunca los votaré (creo).
A Podemos tampoco... Y no por la bazofia que le intentaron tirar, sinó por sus propios méritos...
#61 a Podemos no lo han destruido, se ha autodestruido. Haciendo/diciendo cosas q a pocos les importa y metiendo a otro gallo, o gallina, en el corral. Yo soy votante socialista, y he de decir que me gustaría mucha mayor transparencia en lo de la mujer de Sánchez, ya que hay cosas que suenan mal mal
#98 Discrepo muy fuerte. A Podemos lo han destruido llenando durante 8 años con portadas diarias, horas y horas de echarles mierda en todas las televisiones a diario, con casos de lo que han acabado siendo absolutamente TODOS archivados.
Eso crea en la población un odio irracional y visceral a algo que ni siquiera saber por qué. Menos nos importa lo que están todo el día diciendo PP y VOX o PSOE y no por eso la gente deja de votarles. Que el PP lleva hablando de ETA durante meses o años y no le puede importar menos a la gente.
Están alargando el proceso para que se siga hablando de ello, para que siga generando tertulias, noticias, portadas y se implante en la cabeza de la gente "cuando buscan es que algo tiene que haber" como la financiación de Venezuela de Podemos, que lo sabe absolutamente toda España y que no se probó. Lo que no sabe casi nadie es que VOX fue fundada con dinero Iraní, de una organización que tiene un brazo terrorista, pero eso, por lo que sea, no lo sabe absolutamente NADIE, cuando incluso está reconocido por VOX.
Qué curioso...¿No?
Lo dicho, cuanto más esté en los tribunales y dando vueltas será como lo de Monedero, que el juez tardó dos años en abrir una carta donde estaba la prueba de que era todo mentira... pero como tardó 2 años en abrirla, pues se estuvo hablando de diligencias, de imputado...etc.
Estos además son los jueces que se hacen fotos con Ayuso como si fueran sus fans... Pero es todo casualidad que siempre acaben los casos en los mismos jueces.
Pues si aquí no se va a respetar la jornada de reflexión, que no la respete NADIE. Yo soy el PSOE, Podemos y Sumar y sigo haciendo campaña, lo tengo clarísimo. Aquí jugamos todos, y los movimientos populares de la calle de izquierdas deberían estar convocando manifestaciones para esos días a la de ayer, y si dicen que no, pues se pone de referencia esta que ha sido aprobada. Y a correr.
Vale ya de la asimetría de la justicia. Como positivo me alegra que se hayan caído las caretas, que el partido judicial facha español, por fin da la cara que siempre ha tenido, pero la había ocultado.