Primero decían que el paro bajaba por que había mucha gente en ERTE, cuando el número de personas en ERTE pasó a ser insignificante empezaron a decir que era por estacionalidad, cuando se llegó a 18 meses consecutivos, empezaron a decir que era porque todo el empleo creado era público, cuando no se creaba empleo público, empezaron a decir que el paro bajaba pero las horas trabajadas no, como las horas trabajadas suben, ahora están con que es todo gracias a los fijos discontinuos. Supongo que en la próxima EPA si sube el paro volverán a decir
que es estacional.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 Actualmente 17.898 trabajadores están en un ERTE. No es una cifra tan relevante como para que "maquille" los datos del paro. Y los que antes eran temporales y ahora son fijos discontinuos, ahora tienen un contrato fijo, forman parte de la plantlla, tienen derecho a paro cuando no es temporada, tienen una indemnización por despido de 22 días respecto a 12 de contrato temporal, y la obligación de reincorporación a su puesto en la nueva temporada. No se tú, pero yo prefiero mil veces un contrato fijo discontinuo a uno temporal.
Acuérdate que debes ir actualizando el argumentario, que si no te quedas anticuado enseguida.
Excusas que habéis usado para intentar tumbar las buenas cifras de empleo desde hace 18 meses
1.- ERTEs.
2.- Estacionalidad
3.- Empleo público.
4.- Que el paro bajaba pero las horas trabajadas no
5.- Fijos discontinuos.
En la próxima subida del paro, podríais usar la de estacionalidad, que esa no la habéis usado mucho.