#12 .... es que recall además guarda en una base de datos el OCR aplicado a todas las capturas
Es decir, un programa hacker sólo tiene que hacer algo del tipo
select * from OCR_IDX where description like '%password%'

Es decir, no es que se pueda extraer una contraseña que pudieras tener almacenada en tu ordenador, es que está disponible cualquier contraseña que alguna vez hubieras podido poner en pantalla, todo en un cómodo SQL, para que sea todo automático y rápido (eso sí, la contraseña se debe haber podido VER, si la tecleas y no la muestras nunca, no sé si sería accesible) (a menos que también se guarden las pulsaciones del teclado....)

#14 Preocupan más las contraseñas que estás usando ahora que las contraseñas que alguna vez hubieras podido poner en pantalla y si te instalan un troyano para acceder a recall, también te instalan un keylogger para recopilar todo cuanto escribas.

Esta noticia es una tontería, lo recopilado se guarda en local, por tanto no hay robo de datos por parte de Microsoft y si alguien logra instalarte un troyano para acceder a recall, da igual que lo tengas activado o desactivado, ya tienen acceso directo a todo tu ordenador, tus archivos y contraseñas.

#13 Dejémonos de tonterías, si quieren no hace falta ninguna IA para que Microsoft sepa todo lo que estás haciendo con el ordenador, ahora mismo y con windows 10, incluso con windows XP, el problema es que eso es ilegal. En cuanto a recall, los datos se procesan y guardan en local.

#46 ¿El que tiene que ver que tus datos estén encriptados localmente si lo que importa es el acceso al IA que ya ha estado activamente evaluando y procesando esos datos para no necesitarlos? Y mejor que se quede en local, porque si se puede consultar como servicio, para que hacer copias tontas?

#49 no hay ninguna IA evaluando nada, menuda película te montas.

#50 O sea que Recall captura pantallas para nada porque no evalúa nada... El único Recall que podría hacer es el del vació de tu lógica.

#12 Microsoft Windows tiene acceso a los ficheros de tu PC, puedes darte por jodido

#12 Puesta hasta ahora no me preocupaba que alguien con acceso a mi equipo pudiese averiguar, por ejemplo, las claves de acceso a mi banco, ahora con recall si.

#14 hahaha SUBNORMAL

#29 Se dice suNNormal.

#42 ni para insultar vale #29 que pena.

#7 Borja Villacís era un neonazi de ultrasur condenado por agresión e imputado actualmente por narcotráfico:

https://www.eldiario.es/madrid/hermano-begona-villacis-asesinado-durante-tiroteo-madrid_1_11421225.html

Borja Villacís estaba imputado en una causa por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional. Era conocido por ser miembro de UltraSur –los hinchas radicales del Real Madrid– y por haber sido condenado a seis meses de prisión por agredir en 2004 a dos hombres que defendieron a una chica a la que estaban profirieron insultos racistas en el Metro.

cc #14

#7 Hombre, si le pegaran un tiro al hermano de Irene Montero probablemente sería porque a un nazi o a un incel asesino con carné de la policía se le ha ido la pinza. Cualquier otra predicción sería absurda.
En el caso que nos ocupa, se sabe que la familia de Begoña Villacís mueve dinero y gusta de la corrupción, y prácticamente siempre que alguien se para al lado de un miembro de este tipo de familias para tirotearlo es por cuestion de negocios turbios y ajustes de cuentas. Ponerse a hacer aspavientos porque alguien haga esa predicción en este caso es un poco cogérsela con papel de fumar y ser un jodido hipócrita.

PS: a #101 no le vas a responder, claro... Qué bien has quedado.

#101 ¿Y qué?
condenado por agresión en el 2004, hace 20 años.

#184 E imputado actualmente por narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala; veo que te saltas esa parte, que es precisamente por lo que respondo a #7 indicando la relevancia del comentario de #2 ante el que se indigna como si fuera una difamación.

Dicho de otro modo, ¿quién crees que le ha pegado cuatro tiros?

A) Un mena para robarle las zapatillas
B) Un okupa que quería quitarle la casa
C) Alguien relacionado con esos asuntillos de narcotráfico y blanqueo de capitales a gran escala.

#14 no como los tiroteos de bien, que están siempre dominados por exceletisimos nazis y traficantes

#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.

#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

#171 Y Fraga también fundó un partido y mandaba pegar tiros con firma oficial. Y encima era amigo de Fidel Castro, con visitas y todo de corte diplomático.
Mira tu por donde, los de la derecha proetarra rojigualda qué pocos ascos le echáis.

#171 Ahora la dominante es Ayuso, 7.291 de una tacada. 

#14 pues ya sabes. Si no te gusta, vete de aquí.

#6 Mas o menos pues los beneficios los puedes camuflar aumentando el gasto. Si tienes muchos beneficios, inviertes en nuevos centros o en modernizar o en invertir en otras áreas como por ejemplo, comprar una de las fabricas de galletas con las que llenas tus estantes. De esta manera no tienes grandes beneficios pero la empresa no para de crecer y con ello, su valor como grupo.
De cualquier manera, mejor eso que nada.

#16 Contra objetivos militares, sí, pero no contra civiles inocentes, es la aclaración que algunos intentamos hacer, porque cuando leemos comentarios desde la rabia (justificada) que hablan de básicamente venganza, tememos que se produzca una respuesta que no sea muy diferente a la del terrorismo sionista genocida.

#24 Sabes que la sociedad israelí esta militarizada hasta la médula, ¿no?

#24 El comentario número 1 se refería explicitamente a los asesinos sionistas. Eso no son "civiles inocentes".

#1 A ver, pocolisto, el tal Adam Farraj (en realidad Ahmad Faraj) era un terrorista conocido. Estaba en la lista de especial vigilancia del Tesoro de los Estados Unidos y además iba armado y atacó con una pistola a los policías israelíes que intentaron detenerle. Otros amigos del terrorista atacaron a los policías con artefactos explosivos. Piensa un poquito a quién defiendes antes de soltar espumarajos por la boca.

https://www.treasury.gov/ofac/downloads/sdnlist.pdf

#38 Que sí, que era un terrorista y que con su muerte no se ha perdido mucho pero resulta que Cisjordania no es territorio de Israel así que no se que hace su ejército allí matando gente.

#38 nono, era de la resistencia. Los soldados y la policía israelí son los terroristas. No me vengas a validar una falsa legitimidad de un estado. Piensa que una hora antes de la creación del estado genocida sionista, su propio ejército era calificado de terrorista, que cometían atentados contra los ingleses y los palestinos.

#44 por lo visto, para algunos, los palestinos no tiene derecho a defenderse... suena algo racista.

#38 cuando lo juzgaron y lo declararon culpable?

#47 Fueron a detenerlo y él respondió disparando una pistola. Los policías se defendieron, como es normal. Háztelo mirar.

#47 en el momento que es "abatido". ¿Necesitas más pruebas?

#38 gracias, como siempre MNM vuelve a logralo, sube un video sin info y todos se ponen a decir tonterias

#48 Como siempre un troll facha cagándola. La noticia está por todos lados.

#38 ¿Que atacó a 2 policías israelíes? Yo lo llamo autodefensa.

#24 los colonos tienen un estatus legal en israel similar al de una milicia paramilitar asi que no cuentan como civiles.

#24 En ese mapa que dibujas, los colonos serían civiles inocentes. Cuando van armados y ejecutan a quien quieran sin ningún problema ni consecuencia porque siempre se están defendiendo. En el derecho internacional para las agresiones, se suele contemplar siempre el principio de proporcionalidad. Y te dejo un párrafo abajo.

https://ihl-databases.icrc.org/es/customary-ihl/v1/rule14

"El principio de proporcionalidad en el ataque aparece también en el Protocolo II y en el Protocolo II enmendado de la Convención sobre ciertas armas convencionales.[6] Además, según el Estatuto de la Corte Penal Internacional, “lanzar un ataque intencionalmente, a sabiendas de que causará pérdidas incidentales de vidas, lesiones a civiles o daños a bienes de carácter civil [...] que serían manifiestamente excesivos en relación con la ventaja militar concreta y directa de conjunto que se prevea” constituye un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.[7]"

#24 pregunta inocente... el tipo que ocupa tu casa cuando el ejército te echa, sabiendo que es una casa robada, es un civil?

#54 No, claro que no, ¿pero el niño que nace en esa casa mientras la ocupaban debe ser castigado?

#24 quitando a los niños, la inmensa mayoría de los israelíes participan activamente de la brutal ocupación. El servicio militar es obligatorio para hombres y mujeres. Los colonos que meten en los territorios ocupados están armados hasta los dientes. Israel no es un país que tenga un ejército sino un ejército que tiene un país.

#16 que asco que alguien que justifique violaciones de civiles tenga el karma en positivo, una muestra mas del infra nivel al que ha llegado Menéame.

Aquí han matado a un reconocidísimo terrorista, y algunos lo defienden como si fuera una monja (ah no, que esas deben arder según la gente de aquí)

#62 ¿"reconocidísimo terrorista" según quién? ¿Según es estado genocida de israel, según los gobiernos vendidos de occidente que aún no han condenado el Genocidio, según tus santos cojones?

#14 Ya salió el equidistante. Ha dicho «asesinos sionistas», no israelies. ¿Tu sientes pena cuando a un nazi le dan su merecido? Porque si es así, ya sabemos de que lado estás.

#14 Hay un genocidio contra civiles inocentes. No hay "cordura" que valga.

Y, por cierto, esto no es nuevo. Desde el inicio de la invasión sionista a Palestina, hace décadas, que vienen así.

#14 ¿Has visto que la palabra "israelíes" no aparece en el mensaje que criticas y que la que aparece es "sionistas", que además va unida al calificativo "asesinos"?

#14 ¿Te das cuenta que estás equiparando una nacionalidad (palestinos) con una ideología política (sionista)?

#39 bueno algo similar se hacía con "nazis" vs "judíos" y se comprendía perfectamente.

#14 ¿Cordura? Todos estos han tomado partido y no están para nada sensato.

#14 mientras estén ocupando, se ponen en riesgos ellos mismos.

#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.

#20 tu eres un anónimo de meneame, aquí estamos hablando de políticos que en principio representan a todos los españoles sean sus votantes o no (ojo que no hablo solamente del PSOE)

Casi todos los políticos de profesión actuales no durarían en un puesto de responsabilidad en cualquier empresa medio seria, muchos de ellos se comportan como gilipollas y se les ríe las gracia si son de tu agrado o se les critica cuando no.. (tanto del gobierno como desde la oposición)

Pero oye, muchas veces se dice que los gobiernos son un fiel reflejo del pueblo.. que tristeza...

#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.

#8 han perdido alguna otra? 

#41 Todo el Sahel, que son 3 países.

#48 lo primero el Sahel son 10 paises. Ninguno de ellos es colonia frances desde hace mucho. Es como si dijeramos que mañana España a perdido Bolivia, Peru, Paraguay, Chile y Argentina.
Las colonias francesas son Isla Reunion, Mayotte, Guadeloupe, Martinique, Guyane, Tahiti, Nouvelle Caledonie, Saint Martin, Saint Pierre y Miguelon y alguno que me haya olvidado

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

#17 Nivel forocoches. Video robado de otra cuenta. Fuente original no menciona. Sin contexto. Video tan comprimido que no se aprecia nada relevante.

#17 lo de siempre

#16 Otro vídeo de Twitter en el que no se ve una mierda, pero que esta acompañado de un gran titular.

#20 Y por una cuenta de twitter que solo acepta respuestas de usuarios mencionados o seguidos por tal cuenta.
Lo cual les garantiza que todos los comentarios son de gente afin y seleccionada, excluyendo a gente que pudiese discutirles o rebatirles sus noticias.

#26 Y los citados bien escondiditos desde que llegó Musk, que lo ponen bien calentito siempre.

#1 #9 #2 #7 #3 #5 #6 #10
Es un bulo, pero vamos que solo con el video se ve la mentira porque los que dispararán son los del coche o están al lado.
En #21 el detalle

#22 Que pesados con las multirespuestas.
Que quieres, casito ?
Anda come negativo

#30 que son criminales quemando propiedases y matando gente.

#30 No quiero casito, simplemente informar de que difundís mentiras. Podría hacer la misma reflexión sobre todos los comentarios, que se busca casito.

Que quieres que haga? 8 mensajes copiado y pegado igual? Entonces me acusarias de spam...

Me parece grave lo de repetir mentira (y seguir con la película de cada uno) porque va en el sentido de su sesgo.

#52 hacedme casito hacedme casito hacedme casito

#21 no les jodas las pelis que se montan que llevan en portada 7 u 8 bulos en portada este año todos subidos por los mismos

#21 Entonces esto es un bulo mayor. ¿Cómo es que no ha sido eliminadade la portada de Meneame? 

#21 Ay, el traductor automático de Google, donde nos quejamos de un video donde no se ve nada (por el sonido diría que, o es el helicóptero, o ese "otro coche" está más lejos que al lado), y luego ponemos la primera mierda que confirme nuestros sesgos.

Teneis que dejar de darle la razón porque si a unos u otros.

#35 Lo que fueron a hacer es recordarle a Sumar que ESTAN EN EL GOBIERNO y que ese gobierno sigue permitiendo la venta de armas a Israel, al cual consideran un "estado amigo", con el cual siguen manteniendo relaciones dioplomaticas.

Y si Sumar no quiere ser responsable de eso que se salga del gobierno.

Esos "Mocosos aburridos" tienen toda la razon del mundo pon encima del circo electoralista de los oportunistas del PCE y de Sumar.

Iros vostros a Palestina a decirles que no habeis movido un solo dedo para oponeros al genocidio en curso porque vuestros sillones, vuestras tonterias, eran mas importantes.

#35 defienden a palestina??

Ja. Como? Diciendo que reconocen a palestina y ya está?

Eso y nada es lo mismo.

#71 Pactando con los verdes alemanas para las europeas tampoco creo que defienden a Palestina la verdad.

#8 grande

#8 bueno bueno .. eso ya lo veremos, ... cuando los obreros de derechas voten un miLEY patrio .. .verás.... se cambia la constitución para beneficiar a sus cojones morenos ...

#8 A ver, si "nos vamos" un poco más arriba en la constitución.. dice algo así como "derecho a una vivienda". El TC ya dijo que lo que habría de interpretarse es que "el gobierno arbitraría políticas sociales para ese fin".
Me huelo que si llega al TS el tema, van a dictar de una forma similar. Es decir, la ley no puede "blindar" la salud publica, sino dictar legislación para la organización y tutelación la salud pública como derecho....
Algún jurista por la sala??

#43 el TS suele ser un nido político, lastima que ellos puedan dictar las políticas del país y que nosotros no podamos elegirlos cuando se supone que los poderes emanan del pueblo

#8 también dice algo del derecho al trabajo y una vivienda digna y lleva 40 años pasándoselo por el arco del triunfo

#10 Si pudieses demostrar con números lo que dices tendrías el Nobel de Economía en tus manos y no lo tienes ¿verdad?

La economía es una ciencia social, no empírica. No puedes hacer experimentos

Ni siquiera la curva de Leffer se ha demostrado analíticamente más allá de ciertas correlaciones empíricas.

Es muy fácil de demostrar por reducción al absurdo: si cualquier aumento de impuestos provocara un aumento indefinido en la recaudación, todos los gobiernos subirían continuamente los impuestos, sin miedo a cargarse la economía a medio plazo, y todos tendríamos unos servicios sociales de auténtico lujo (paguitas, sanidad, educación cinco estrellas etcetcetc)

Pero va a ser que no.

cc #8 #11

#12 Es muy fácil de demostrar: si cualquier aumento de impuestos provocara un aumento indefinido en la recaudación........

Y quien ha afirmado semejante majadería?

¿Tu?

#14 Y quien ha afirmado semejante majadería?

Los que niegan la curva de Laffer

Laffer dice exactamente lo contrario: llega un momento en que un aumento de impuestos provoca lo contrario de lo que se busca (recaudar más)

A lo mejor temporalmente sí, a la larga más pobreza y menos recaudación

#15 Los que niegan la curva de Laffer
No inventes gilipolleces y aprende a razonar con lógica en lugar de con falacias anda.

Y no hables de lo que no entiendes. La curva de Laffer no dice que bajar los impuestos suba la recaudación. Y lo peor es que nadie sabe la "forma) real" de esa curva.

Si la conocieras tú serías Nobel de economía, como te han dicho...

llega un momento en que un aumento de impuestos provoca lo contrario de lo que se busca (recaudar más)

Y sabes tú en qué punto es ese momento? Además eso implica necesariamente que en otros momentos disminuir los impuestos disminuye la recaudación.

La conclusión esa que sacas "A lo mejor temporalmente sí, a la larga más pobreza y menos recaudación" es una idiotez sin ninguna base lógica

#19 no tienes razón porque España tiene unos números horrorosos.

Cada vez más deuda pública (de los países más endeudados de la UE)

Cada vez más diferencia en renta PPA con la media de la UE.

El mayor paro de la UE.

Misma presión fiscal que Holanda, con sueldos que son la mitad.

Y sabes tú en qué punto es ese momento?

España se ha pasado en la curva de Laffer hace mucho ya porque sólo crece por el apoyo del BCE que le presta pasta a interés 0 y cosas como los fondos europeos de turno.

Veremos por cuánto tiempo.

Si no, peor que Argentina

#21 Buen panfleto acabas de escribir. Por supuesto, fundamentado en nada.

Bueno si, en recortes de prensa, como hacen "los jueces buenos"...

Ah!! Y en vídeos de Rallo, por supuesto..
Por cierto, nada de lo que dices sustenta ni lo más mínimo tus afirmaciones anteriores.

#15 Efectivamente he podido comprobar que eso funciona... en Sim City

También hay que decir que el juego también simulaba perfectamente como cuando bajabas los impuestos llegaba más gente, pero luego no tenías para pagar los servicios, tenías que bajar el presupuesto a todo y tu ciudad se convertía en un infierno que ardía por no tener bomberos, petada de crimen y sin sanidad ni colegios. En las versiones más modernas del juego (o en Cities Skylines) además también había problemas por no poder pagar el mantenimiento de las carreteras.

Llámame loco, pero lo mismo convertirte en las ciudades chungas de latinoamérica en las que la gente con pasta tiene que vivir con seguridad privada y rodeada de muros no es el ideal de cualquiera de nosotros.

#43 habría que ver cuánto bajabas tú los impuestos en sim city

#49 Pues un 2% ya era un pequeño gran drama si no me falla la memoria.

#12 la economía directamente no es una ciencia es la prima con ínfulas de la historia.

Y por cierto la gilipollez de la curva de Laffer lo que dice es que bajando los impuestos de aumenta la recaudación, igual deberías dar algo de lógica para entender que es la reducción al absurdo

#12 No sobresimplifiques porque lo que estamos cansados de oír a la izquierda no es que haya que subir los impuestos, sino redistribuirlos. Por eso hay medidas que bajan las cuotas a los autónomos que cobran menos y las suben a los que ganan más, se baja el iva de productos básicos y se sube el del lujo, se baja IRPF de las rentas bajas, se tasan las sucesiones, etc.

El debate no es tanto subir vs bajar impuestos sino distribuirlos de la forma que nos parezca más justa. Y a mi no me parece justo, por ejemplo, que Amancio pague menos % de impuesto de sociedades que la panadería Manolita.

#50 El debate no es tanto subir vs bajar impuestos sino distribuirlos de la forma que nos parezca más justa. Y a mi no me parece justo, por ejemplo, que Amancio pague menos % de impuesto de sociedades que la panadería Manolita.

Maceiras ha reivindicado el "efecto sede" que supone que Inditex siga radicada en España, a cuya Hacienda Pública ha contribuido con el abono de 1.809 millones de euros en tributos durante el año 2022, sobre un total de 7.479 pagados en el resto de geografías donde tiene presencia. La cadena textil ha confirmado que su tipo impositivo global se sitúa en el 23%,

https://www.20minutos.es/lainformacion/empresas/inditex-reafirma-su-apuesta-por-espana-tras-pagar-1-800-millones-impuestos-5277561/

#53 Manzanas traigo. Dime cual es el % de impuesto de sociedades medio de las empresas del IBEX35 y cuál es el que paga cualquier Panadería Manolita.