nemesisreptante

#3 anda que no conozco funcionarios liberales. Como me alegra que Milei haga exactamente lo que el liberalismo significa poner a todos los que pueda en la calle

Caravan_Palace

#21 funcionario liberal? Hay que tener poca vergüenza
Ay no , si ya se sobreentiende al ser liberal!

BiRDo

#34 Estoy trabajando en un instituto público de un pueblo andaluz donde más de la mitad de los mismos tienen un perfil de derechas de lo más zafio que te puedas echar a la cara. La junta reduce líneas y masifica a los críos, en lugar de hacer la política que debería sobre reducción de la ratio: misma cantidad o más de niños por aula, el funcionariado más envejecido y con peores condiciones laborales.

El día de la última huelga del sector, lo haríamos aproximadamente una décima parte de la plantilla. Después que no se quejen. No sabes la de balas que tengo cargada en esa escopeta para soltar: "Cuando el sindicato amarillo de VOX convocó una huelga porque 'se rompía España' hiciste huelga, pero cuando se pedía mejora laboral, no. A cagar".

Caravan_Palace

#148 no hace falta que me cuentes mucho , trabajo en un hospital público y lo de las enfermeras,sobre todo las enfermeras, con la derecha es digno de estudio. A veces me dan ganas de que entre un liberal y las ponga a currar con las condiciones de la privada. Ya verías tu que risas

BiRDo

#152 Bueno, es que el sector de la enfermería sí ha mejorado con algunas administraciones de derechas. Han sido su caballo de Troya particular. En Andalucía, por ejemplo, ha sido la única plantilla que ha aumentado sus efectivos... para no hacer nada o inventarse cosas que hacer que no eran necesarias cuando los otros colectivos se han ido a la mierda en cuanto contratación: médicos y técnicos sanitarios. La idea que tenían era poner a enfermeros a hacer trabajos de médicos, pero les está saliendo el tiro por la culata porque la atención primaria sigue siendo un puto desastre por mucho coordinador enfermero que pongas para las citas: si no tienen hueco y no abren agendas, tienes a un tipo contando mil excusas.

Hoy me decían que para que me atienda mi médico de cabecera tengo que usar la app a las 0.00 porque se liberan 3 ó 4 huecos para el día siguiente. De coña el desajuste. Y si voy mañana por la mañana en persona, me mandarán a un enfermero que tienen coordinando las citas, cuando eso era algo que con una buena gestión puede hacer un técnico sanitario de puerta. De los 4 puestos, sólo 2 activos quedan. La máquina de las citas, rota. El personal que realmente te resuelve problemas, se cuenta con los dedos de la mano. ¿Cuánto aguantas antes de irte a una privada? No sé. Yo suelo poner hojas de reclamaciones. Y seguiré haciéndolo porque entiendo perfectamente la estrategia.

Caravan_Palace

#157 no, no me han explicado bien , con lo de enfermeras no me refería al sector de la enfermería. Me refería solo a las mujeres

BiRDo

#161 Yo te digo lo que conozco por esa parte porque mi familia trabajan en hospitales públicos y también tengo esa información de primera mano: mucho derechoso al que van jodiendo y culpa a Sánchez en lugar de a Juanma Moreno. Tontos de remate.

#148 En el sector sanitario lo mismo, está plagado de gente de derecha/ultraderecha que está jugando a la ruleta rusa con su puesto de trabajo. En fín, de locos

BiRDo

#156 Es lo que ocurre cuando ves demasiado tiempo la televisión. Te convencen de que la culpa de todo la tiene Yoko Ono.

#21 En mi experiencia, la mayoría de los que conozco son liberales recalcitrantes.
 
Alguno se salva, pero la mayoría son así, eso sí, de su plaza pública, que necesitan seguridad en su día a día.
 
No sé si será que yo tengo mala suerte con mis conocidos o que hay muchos así, pero me sorprende profundamente.

u

#81 Yo conozco muchos funcionarios, y liberales conozco uno, un militar de alto rango, que me sorprende bastante, pero claro, supongo que le encaja porque en la doctrina liberal el ejercito tiene cabida, el resto no lo son ni de casualidad.

#104 Supongo que dependerá del ámbito en el que se mueva cada uno o de simple casualidad, en mi caso como digo una mayoría resultan ser liberales, aunque no asumo que sea lo normal y pienso más bien que será una anomalía por los motivos que sea.
 
Al final son personas y entre los funcionarios habrá de todo, aunque entre grupitos concretos puedan verse rasgos comunes.

BiRDo

#81 En realidad no son "liberales", son o "neoliberales" o "ultraconservadores". Y de los de tragar con cada mierda que le impone la administración sin quejarse un ápice.

HeilHynkel

#21

Como el 80% de los políticos liberales del PP, liberales ellos, son funcionarios de carrera.

elkaladin

#86 O los economistas liberales que sólo han vivido de lo público el 80% de sus vidas si no más.

T

#7 más aún?

s

#85 Todo esto va acabar muy mal.

Rorschach_

#4 Ve a seguir removiendo mierda a ver que sacas... hala, venga bonito, busca, busca...

NPC1

#8 Empezaste tú y ahora lloras, enga a seguir follando el ganao, que te lo has ganao

Rorschach_

#13 Quiaaa, vaaamos biiichooo, sigue removiendo, cual cochino buscando trufas o marrano revolcándose en la cochiquera, ahí estáis a gusto, rebozados en mierda.

NPC1

#17 a defender a los follacabras

Rorschach_

#21 Con el hocico lleno de estiercol no se te entiende, aunque lo que llegues a balbucear tiene más o menos el mismo valor, así que deja de ensuciar el aire con tus mierdas.

NPC1

#26 mejor hocico en estiercol que pene en cabra

danymuck

#17 te encuentras bien? Todo bien en casa? Vas a enfadarte y a no respirar?

Madre mía, vaya ganao que hay por aquí...(guiño, guiño)

O

#17 ¿Ves como a ti también te gustan estas noticias y todo lo que sea incivico, bestial y desagradable?
Porque tus comentarios también irían mejor en SucesosSucesos

#13 Ese pareado me ha llegado al corazón

Rorschach_

Ya están los #KarmaWhore rascando y rapiñando de donde sea. (Emoji vomitando)

Irrelevantérrimo.

#Sucesos

Anfiarao

#2 tú debes de ser el alma y la chispa de las reuniones y fiestas

Un poco de humor es bien. No te tomes meneame tan en serio lol

Rorschach_

#3 Que no metan sus mierdas y debilidades mentales en Actualidad.

QAR

#10 Hombre, es una noticia cuando menos llamativa. Al menos yo no estoy acostumbrada a estas cosas, y se agradece algo que no sea Ayuso/Israel/Palestina/machismo/LGTB+/Ucrania/Rusia.

Rorschach_

#19 Su sitio es SucesosSucesos siendo generosos.

Cc #22

QAR

#27 En sucesos estaría bien, pero tampoco veo mal que esté donde está.

TipejoGuti

#27 Discrepo, creo que en temas militares porque es un caso que afecta profundamente a los legionarios

M

#81 O en religión, creo que no hace falta decir porqué, o preguntar si comía jamón wall

chewy

#19 es que le han hecho un strike a harkon y se nota...

Drebian

#3 ¿Humor? Ni puta gracia me hace a mí el suceso, aunque no deja de ser llamativo

UsuarioUruk

#3 ni puta gracia. Pero ninguna. Has visto animales desgarrados por violaciones ?

NPC1

#2 Ya están los defensores de los follacabras

Rorschach_

#4 Ve a seguir removiendo mierda a ver que sacas... hala, venga bonito, busca, busca...

NPC1

#8 Empezaste tú y ahora lloras, enga a seguir follando el ganao, que te lo has ganao

Rorschach_

#13 Quiaaa, vaaamos biiichooo, sigue removiendo, cual cochino buscando trufas o marrano revolcándose en la cochiquera, ahí estáis a gusto, rebozados en mierda.

NPC1

#17 a defender a los follacabras

Rorschach_

#21 Con el hocico lleno de estiercol no se te entiende, aunque lo que llegues a balbucear tiene más o menos el mismo valor, así que deja de ensuciar el aire con tus mierdas.

danymuck

#17 te encuentras bien? Todo bien en casa? Vas a enfadarte y a no respirar?

Madre mía, vaya ganao que hay por aquí...(guiño, guiño)

O

#17 ¿Ves como a ti también te gustan estas noticias y todo lo que sea incivico, bestial y desagradable?
Porque tus comentarios también irían mejor en SucesosSucesos

#13 Ese pareado me ha llegado al corazón

celyo

#2 Es una noticia y esto es una foro donde se exponen noticias.

Otro tema es que esté en el foro adecuado.

A lo sumo en SucesosSucesos , que no se si es lo que querías referenciar.

Rorschach_

#22 Sí, he puesto almohadilla pero a eso me refería; esto es una no noticia en busca del voto morboso.

#2 "La proyección es un mecanismo de defensa por el que el sujeto atribuye a otras personas las propias virtudes o defectos, incluso sus carencias."

EdmundoDantes

#3 Siendo realistas, en Palestina está pasando lo que está pasando porque occidente no ha perdido el control del mundo. Israel hace lo que hace porque EEUU lo protege, de lo contrario ya le habrían hecho parar hace tiempo.

Magog

#1 no tengo ni la mínima duda de que los campos de concentración hoy se abrían justificado o no condenado

#9 Tenía valor estratégico, y le dieron a todo, quiero decir, hicieron un poco lo mismo que Israel está haciendo de forma sistemática, aunque intentaron apuntar un poco mas, pero se la sudó tres cojones lo que pudiera pasar si fallaban

#16 sin el apollo de EEUU y sin sus atómicas, estarían condenados.
El día que EEUU deje de apoyarlos (imaginemos que..) seguirán contando con su armamento nuclear, y sabiendo que no se paran ante nada tampoco creo que los vecinos se les lancen encima.
Una coalición contra Israel tendrían que hacer una campaña de exterminio total, (Como está pasando en Palestina), para tener la mas mínima oportunidad de rendición por parte de Israel

Niessuh

#5 Dificilmente los yanquis iban a dar trabajo a nadie bombardeando Dresde teniendo en cuenta que desde la conferencia de Yalta y tras los avances masivos sovieticos iba a quedar en la zona de ocupación soviética.

En realidad el bombardeo de Dresde fue una petición de los sovieticos al mando aliado, que querian destruir el que en ese momento era el principal nudo ferroviario (Berlín-Praga-Viena, Múnich-Breslau-Varsovia ) y evitar la reagrupación del ejercito alemán.

Luego a los aliados desde luego se le fue la mano y cometieron una masacre, pero el mando y la mayor parte de los aviones que arrasaron Dresde eran británicos (Lancasters), que por esa época se cebaban indiscriminadamente y vengativamente tras el largo bombardeo de Londres.

zogo

#20 en mi opinión lo de Dresde tiene más de crimen de guerra que otra cosa, más para acojonar y vengar que con finalidad práctica en la guerra. Como lo de Hirosima y nagasaki.

Bombardeos sobre población civil para hacer daño.

S

#1 por un juez con un marcado sesgo ideologico, basándose en recortes de periódicos y con relación familiar directa con el partido de la oposición...

En fin... con los jueces me pasa como con Israel... siempre pensé que hacían el trabajo que tenían que hacer... pero no, resulta que hay un grupo relevante podrido hasta la médula...

y

#2 todo según la prensa de izquierdas, claro. La mima prensa que hasta hace dos días decía era mentira que Begoña estuviera investigada.

Pero dos cosas al respecto.

1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico.

2) supongo que eres consciente de que no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos. Entonces, había cuenta de que el que no es de derechas es de izquierdas, y aún suponiendo que este juez sea de derechas, ¿no se podría acusar por el mismo motivo de actuar por sesgo a un juez de izquierdas?

O todos moros o todos cristianos. O partimos de que los jueces, al menos hasta que se demuestre lo contrario y se les condene por prevaricación (como al juez Garzón, por ejemplo), actúan profesionalmente, o de lo contrario todos van a actuar según sus sesgo político.

celyo

#8 Hasta hace dos días, había sospechas de un delito, y ahora se llamara a Begoña para que declare ante un juez, y poder defenderse ante él.

no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos.

Entiendo que si te diriges a un juzgado, a poner una denuncia, a cierto hora y en cierto lugar, habrá un juez específico que estará para atender dicha denuncia en primera instancia.
Lo que tú comentas, sería que la denuncia se registra en un sistema, y de manera aleatoria, se le asigna a un juez, un sistema ciego.
O a lo sumo, un juez recoge la denuncia, y la pasa a un sistema, y luego lo continúa otro juez, implica un doble sistema de verificación.

y

#9 Begoña, como cualquier hijo de vecino, era investigada desde el momento en que se admitió a trámite la denuncia. Del resultado de esta investigación será o bien acusada en un proceso judicial o bien se cerrará el expediente sin llegar a celebrarse juicio alguno.

Copio y pego:

El proceso de selección del juez se puede resumir en los siguientes puntos:

- Reparto de Asuntos: En cada órgano judicial, los asuntos se reparten de forma aleatoria y objetiva entre los jueces de ese órgano. Este reparto se hace de acuerdo a unos criterios previamente establecidos, con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la equidad. Los criterios de reparto suelen estar basados en la naturaleza del caso, la gravedad del delito y la carga de trabajo de cada juez.

- Juzgados de Instrucción: Los Juzgados de Instrucción son los encargados de la fase de instrucción en el proceso penal. En las grandes ciudades, existen varios Juzgados de Instrucción que se encargan de este tipo de asuntos, y el reparto se realiza de manera que cada juez instructor reciba un número equitativo de casos.

- Turnos de Guardia: En algunos casos, el juez de instrucción que esté de guardia en el momento en que se presenta una denuncia o se inicia una investigación es el que se encarga inicialmente del caso. Esto es especialmente relevante en casos urgentes o flagrantes.

celyo

#10 Para este caso, el de Begoña, quien admitió la querella de Manos Limpias, es el mismo que ha pasado a la siguiente fase y llama a declarar a Begoña como investigada.

Asi que no hay un reparto ni nada por el estilo, al menos por el momento, ya que es el mismo que se lo come y se lo guisa.
Y por tanto, sabiendo en que juzgado está un juez, y sabiendo su cierta tendencia, es más probable que admita a trámite ciertas denuncias. No es algo 100% controlable, pero tampoco es un sistema "ciego", y más cuando se el mismo juez que recoge la denuncia, puede elevarlo a la fase de "investigado"

#8 joer... que ha aceptado una denuncia basada en recortes de prensa (cuyos editores ya han reculado todos)...

y

#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.

Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?

#12 el mundo se retracto se sus artículos?...
En fin...

y

#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/

Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.

#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".

Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.

Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.

En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...

f

#17 jajajajajajajajaj

M

#12 Disculpa, no es una demanda.

Condenación

#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.

Cehona

#8 La prensa que no pertenece a la Brunete Mediática, decía era mentira estuviera investigada, por la existencia de secreto del sumario, que cosas.

"Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico".

Archivó una denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, por subvenciones sin respaldo presupuestario ni fiscalización previa.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no mencionó ninguna norma legal que permitiera el archivo de la denuncia.

oceanon3d

#2 Viene a encharcar ... él sabe todo eso y se la suda.

Mejor es no alimentarlos

L

#2 Algo hay que la fiscalía europea se mete a investigarla. Tienes toooooda la razón respecto a la justicia y el juez española, pero algo raro hay si se mete la justicia europea

Battlestar

#2 No ves la ironía en que critiques al juez mientras acusas al juez con aún menos fundamentos de los que el juez usa para su investigación?

Y no es que la investigación sea precisamente ejemplar, hay mas que margen para criticarlo. Pero podrías argumentar contra los autos haciendo referencia a lo que ha dicho la jurisprudencia en casos similares, o basándote en artículos de derecho, pero no, directamente asumes que hay un factor ideológico y relacion familiar con el partido de la oposición.

b

#2 ¿Sería posible recusarlo hasta dar con un juez con "marcado sesgo ideológico" pero del bueno? (entiéndase como bueno, de izquierdas por favor), uno de esos que pierden documentos y se tiene que archivar la causa, sería lo ideal para que puedas seguir creyendo en la justicia.

Beltenebros

Me cuelgo de #2, porque #_1 #_8 me tiene en ignore lol ¿A quién crees que engañas con tus trolentarios? Quizá a votantes de PP y Vox. Pero eso no te sirve para nada.

S.M.R.

#1 Un visionario lol

j

#1 Ostras, era difícil pero ahí que lo has visto.

B

#1 Te imaginas que lo que veia venir era esto...

black_spider

#1 mileneame lol.

Ya se quedaron sin material con Ayuso, ahora se va a por el siguiente lol

J

#54 De delincuente en delincuente y tiro porque me lleva la corriente.

black_spider

#55 pensar diferente a ti no te hace delincuente.

x

#61 robar, malversar, traficar con influencias y lucrarse con chanchullos de padres, madres, hermanos, novios y exnovios sí

Sandman

#4 Ese fue William Randolph Hearst, el dueño del periódico rival de Pullitzer. Este, aunque amarillista, aún tenía cierta decencia.

Ratoncolorao

#2 Yo creo que la gente que opina como tú es la que debería tratarse psiquiatricamente porque no es ni medio normal tanto interes en la vida, el cuerpo y la sexualidad de otros que a ti en nada te atañen.
Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico, pero se ve que tú sabes más.

DayOfTheTentacle

#7 Lo que quieras, yo no lo entiendo como tú, pero estamos al menos de acuerdo en que no hay motivo ni justificación para agredir a la gente por estos motivos?

t

#20 Igual la crítica viene por la primera parte del comentario, esa en la que tú mismo pareces señalar que será problemática tildandote de facha.
Lo de que la agresión está feo creo que es obvio. Pero oye, que seré yo el que no sabe interpretar los mensajes que te llegan.

DayOfTheTentacle

#46 Bueno, si tienes una opinión diferente a la oficial es porque eres facha dicen.

t

#53 Con oficial supongo que te refieres a lo que ha dicho OMS sobre el tema...

DayOfTheTentacle

#67 Si, esa por ejemplo.

t

#68 es lo que tiene alejarse de lo científico, que le acusan a uno de cosas, sea facha o terraplanista si vas por esos lares.

Ratoncolorao

#20 el problema es que mi opinión deja vivir y la tuya califica de enfermos a los que no tienen tu manera de entender su cuerpo y su sexualidad, con lo que lleva eso de la mano, como terapias de conversión y otras lindezas.

DayOfTheTentacle

#50 Quién quiere mutilar partes sanas de su cuerpo tiene un problema desde mi punto de vista, si tú crees que es lo más normal del mundo pues bueno, siempre que si lo haces sea sobre tu cuerpo y no el de los demás.

Ratoncolorao

#55 Quién sin tener ningún curriculum relacionado con la psiquiatría se atreve a decir semejantes barbaridades, tiene dos problemas y sobre todo, le da alas a los agresores aunque se cure en salud diciendo que no esta bien pegar, pero auspicia a que sean tratados como gente "anormal". Puro rollo agresivo-`pasivo.
Me juego el cuello a que no opinas ni dices lo mismo en público con los tíos que se alargan las piernas para ser mas altos o se ponen más ancha la mandíbula para parecer más machos. Es que me lo juego y gano seguro.

DayOfTheTentacle

#62 Discrepar con algo no justifica la violencia, si tú crees que si porque tu punto de vista es el bueno pues allá tú.

Con lo otro me has dejado alucinado... ¿como te alargas las piernas? ¿ensanchar la mandíbula para parecer más machos? ¿que tontería es esa de "más machos"? ¿Cómo se mide el ser macho? ¿y el ser hembra? ¿te das golpes en el pecho como los gorilas tú?

Por cierto, señor tolerante, ya lo he dicho alguna vez por aquí: yo me defino como "no binario" por lo que aún entiendo menos la transexualidad, pero como he dicho, no significa la violencia, cosa que tú si pareces justificar contra los que pensamos diferente aunque te cures en salud no poniéndolo explicitamente.

Ratoncolorao

#71 Es que tu discrepancia tiene consecuencias y no, en ningún caso he hecho alusión a la violencia. No proyectes, anda, porque todas las opiniones no son resperables y que tú por tus santos cojones consideres a gente no normal no tiene ni una pizca de tolerante, solo faltaría.

Amonamantangorri

#71 Absolútamente todos los seres humanos somo personas "no binarias". Lo que sí es binaria, claramente, es la especie humana en cuanto a la diferenciación sexual. Los individuos solo podemos ser de un sexo u otro.

Amonamantangorri

#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.


Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.

Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.

Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.

¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.

ytuqdizes

#7 El problema es que la autopercepción de tu cuerpo, te guste o no, si influye en la vida de los demás. Puede verse en deportes, en leyes de violencia de género, en normativas de oposiciones... pero como en todos los aspectos de la sociedad, últimamente, sólo hay dos bandos uno en cada extremo, y o eres woke o eres facha.
Por cierto, como dato, el número de siglos que han pasado desde que la OMS dejó de considerar la transexualidad como "trastorno mental" para convertirse en "condición relativa a la salud sexual" han sido 0.02 aproximadamente.

v

#7 se ha pronunciado ya la OMS sobre los no-binarios o de género fluído? gracias

Niessuh

#36 El problema es presuponer que los transexuales necesitan tratamiento, como si fuese una minusvalía o una enfermedad. Otra cosa muy diferente es que la persona desee un tratamiento

DayOfTheTentacle

Bollera? En qué quedamos?

Porqué tanto odio? Yo creo que la transexualidad o el biid (trastorno de identidad de la integridad corporal) deberían tratarse igual ( será porque soy facha) pero en ambos casos no tiene sentido ni justificación agredirles.

stygyan

#2 de las agresiones legislativas y sanitarias se pasa a las agresiones verbales y luego a las agresiones físicas. Es así.

DayOfTheTentacle

#3 No entiendo que quieres decir. ¿Antes no había agresiones de este tipo?

stygyan

#18 se suponía que teníamos que ir a mejor, no a peor. Estábamos consiguiendo avances.

DayOfTheTentacle

#21 ¿Estábamos? ¿ya no? ¿¿Antes eran legales estas agresiones?? Es un problema de tolerancia creo yo.

Ratoncolorao

#2 Yo creo que la gente que opina como tú es la que debería tratarse psiquiatricamente porque no es ni medio normal tanto interes en la vida, el cuerpo y la sexualidad de otros que a ti en nada te atañen.
Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico, pero se ve que tú sabes más.

DayOfTheTentacle

#7 Lo que quieras, yo no lo entiendo como tú, pero estamos al menos de acuerdo en que no hay motivo ni justificación para agredir a la gente por estos motivos?

t

#20 Igual la crítica viene por la primera parte del comentario, esa en la que tú mismo pareces señalar que será problemática tildandote de facha.
Lo de que la agresión está feo creo que es obvio. Pero oye, que seré yo el que no sabe interpretar los mensajes que te llegan.

DayOfTheTentacle

#46 Bueno, si tienes una opinión diferente a la oficial es porque eres facha dicen.

t

#53 Con oficial supongo que te refieres a lo que ha dicho OMS sobre el tema...

DayOfTheTentacle

#67 Si, esa por ejemplo.

Ratoncolorao

#20 el problema es que mi opinión deja vivir y la tuya califica de enfermos a los que no tienen tu manera de entender su cuerpo y su sexualidad, con lo que lleva eso de la mano, como terapias de conversión y otras lindezas.

DayOfTheTentacle

#50 Quién quiere mutilar partes sanas de su cuerpo tiene un problema desde mi punto de vista, si tú crees que es lo más normal del mundo pues bueno, siempre que si lo haces sea sobre tu cuerpo y no el de los demás.

Ratoncolorao

#55 Quién sin tener ningún curriculum relacionado con la psiquiatría se atreve a decir semejantes barbaridades, tiene dos problemas y sobre todo, le da alas a los agresores aunque se cure en salud diciendo que no esta bien pegar, pero auspicia a que sean tratados como gente "anormal". Puro rollo agresivo-`pasivo.
Me juego el cuello a que no opinas ni dices lo mismo en público con los tíos que se alargan las piernas para ser mas altos o se ponen más ancha la mandíbula para parecer más machos. Es que me lo juego y gano seguro.

DayOfTheTentacle

#62 Discrepar con algo no justifica la violencia, si tú crees que si porque tu punto de vista es el bueno pues allá tú.

Con lo otro me has dejado alucinado... ¿como te alargas las piernas? ¿ensanchar la mandíbula para parecer más machos? ¿que tontería es esa de "más machos"? ¿Cómo se mide el ser macho? ¿y el ser hembra? ¿te das golpes en el pecho como los gorilas tú?

Por cierto, señor tolerante, ya lo he dicho alguna vez por aquí: yo me defino como "no binario" por lo que aún entiendo menos la transexualidad, pero como he dicho, no significa la violencia, cosa que tú si pareces justificar contra los que pensamos diferente aunque te cures en salud no poniéndolo explicitamente.

Amonamantangorri

#7 Por cierto que hace siglos que la OMS dejó de considerar lo relacionado con la transexualidad como algo psiquiátrico.


Sí, y encima pusieron un día dedicado a ese suceso, los muy cretinos. Día contra la LGTBIfobia. Veamos cómo es realmente la movida: En realidad, no se quitó. Lo colocan en otro epígrafe, y ya.

Se deja de llamar "Trastorno" para ser "Condición", aunque Condition en inglés sigue siendo 'enfermedad, afección, trastorno o estado de salud'. El motivo era combatir el estigma, etc. Pues muy bien, lo que queráis.

Manuales como el DSM-5 y el ICD-11 son criticados y sus criterios a menudo son más ideológicos que científicos. De todas formas, el malestar incapacitante, el sufrimiento, siguen existiendo, y nadie debe negarlo. La disconformidad con el propio sexo y la (no siempre consiguiente) transexualidad son inseparables de las ciencias de la salud.

¿Sabéis qué es lo que se quitó de verdad y no está para nada? Exacto, la homosexualidad.

ytuqdizes

#7 El problema es que la autopercepción de tu cuerpo, te guste o no, si influye en la vida de los demás. Puede verse en deportes, en leyes de violencia de género, en normativas de oposiciones... pero como en todos los aspectos de la sociedad, últimamente, sólo hay dos bandos uno en cada extremo, y o eres woke o eres facha.
Por cierto, como dato, el número de siglos que han pasado desde que la OMS dejó de considerar la transexualidad como "trastorno mental" para convertirse en "condición relativa a la salud sexual" han sido 0.02 aproximadamente.

v

#7 se ha pronunciado ya la OMS sobre los no-binarios o de género fluído? gracias

Niessuh

#2 el mero hecho de que pienses que la transexualidad "deba tratarse" representa una agresión de por si.

BRPBNRS

#30 Quizas si hubiera mas gente que apoyara el tratamiento de la transexualidad no tendrian una esperanza de vida tan baja.
Tratar algo no quiere decir que un psicologo te va a convencer de que eres hombre porque naciste hombre, simplemente te puede ayudar a entenderte a ti mismo y o bien te ayuda a aceptarte como eres o te ayuda en el proceso de cambio. Lo que esta claro que la inmensa mayoria de personas que se sienten con un genero diferente al que nacieron, necesitan ayuda para gestionar la situación.

t

#36 Eso que dices poco tiene que ver con tratar la transexualidad, sí tiene que ver con tratar a personas que sufren, por la mierda de opiniones que sigue teniendo gran parte de la ciudadanía, con aquellos que deciden ser y vestirse de forma diferente a lo que se ve desde fuera.

Niessuh

#36 El problema es presuponer que los transexuales necesitan tratamiento, como si fuese una minusvalía o una enfermedad. Otra cosa muy diferente es que la persona desee un tratamiento

DayOfTheTentacle

#30 cualquier cosa se trata...

Por ejemplo a ti cómo te tratan en casa? Cómo tratas tu a tus compañeros de trabajo? Cuando se trata de comida saludable tú que postura tienes? Etc.

El mero hecho de pensar a la defensiva ya hace que no puedas aceptar otros puntos de vista y es una agresión al resto de personas con las que tratas.

J

#30 agrediendo a otros con el pensamiento?

What?

Niessuh

#2 el mero hecho de que pienses que la transexualidad "deba tratarse" representa una agresión de por si.

BRPBNRS

#30 Quizas si hubiera mas gente que apoyara el tratamiento de la transexualidad no tendrian una esperanza de vida tan baja.
Tratar algo no quiere decir que un psicologo te va a convencer de que eres hombre porque naciste hombre, simplemente te puede ayudar a entenderte a ti mismo y o bien te ayuda a aceptarte como eres o te ayuda en el proceso de cambio. Lo que esta claro que la inmensa mayoria de personas que se sienten con un genero diferente al que nacieron, necesitan ayuda para gestionar la situación.

t

#36 Eso que dices poco tiene que ver con tratar la transexualidad, sí tiene que ver con tratar a personas que sufren, por la mierda de opiniones que sigue teniendo gran parte de la ciudadanía, con aquellos que deciden ser y vestirse de forma diferente a lo que se ve desde fuera.

Niessuh

#36 El problema es presuponer que los transexuales necesitan tratamiento, como si fuese una minusvalía o una enfermedad. Otra cosa muy diferente es que la persona desee un tratamiento

DayOfTheTentacle

#30 cualquier cosa se trata...

Por ejemplo a ti cómo te tratan en casa? Cómo tratas tu a tus compañeros de trabajo? Cuando se trata de comida saludable tú que postura tienes? Etc.

El mero hecho de pensar a la defensiva ya hace que no puedas aceptar otros puntos de vista y es una agresión al resto de personas con las que tratas.

J

#30 agrediendo a otros con el pensamiento?

What?

Relajao420

Teniendo en cuenta que la manera de contabilizar a los parados en 2024 ha cambiado respecto a 2008, no parece muy útil comparar ambos datos.

mariKarmo

#1 No sé si te refieres exactamente a este bulo:

La forma en la que se contabilizan los trabajadores fijos discontinuos es igual desde hace 40 años pese a lo que dice Bendodo

https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-bendodo-factcheck/20230109/

Anfiarao

#2 creo que se refería orgullosamente a ese bulo

Relajao420

#2 He podido expresarme mal, de acuerdo. Lo que se ha hecho ha sido convertir los contratos temporales en fijos discontinuos, que en 2008 eran muy minoritarios y ya no lo son.
Lo que es impepinable es que en 2023 se trabajaron 8500 millones de horas en España, 600 millones menos que en 2008.

e

#9 lo que es de chiste es que des validez a cualquier estadística que se base en contar horas trabajadas... Brindis al sol

Relajao420

#10 Si se trabajan menos horas, hay menos trabajo.

e

#19 las horas apuntadas y las reales son dos universos paralelos, así que las cifras que compares son irreales..

torkato

#19 No tiene porqué. Más horas trabajadas significa que los mismos trabajadores están más horas, no que haya mas personas trabajando.

Hemos ganado en eficiencia también.

H

#19 Y si hay menos trabajadores porque no se reemplaza a todos los jubilados...

#10 me acuerdo cuando bajaba el paro con el PP y en esta red social todo eran desgracias porque sacaban a relucir las famosas horas trabajadas.

mariKarmo

#9 Al margen de tecnicismos y tal, no notas una mejoría en la sociedad? yo creo que hay cosas que se palpan en el ambiente, y al igual que se puede palpar una crisis chunga, también se siente cuando las cosas van mejor.

Hace tiempo que todos mis amigos trabajan (antes no era así), veo más alegría en las calles, las tiendas más llenas, más cambios de coche, de electrodomésticos, la gente viaja más, los restaurantes se llenan, los empresarios no se quejan (incluso a algunos les cuesta encontrar empleados), etc...

Que sí, que aún se puede ir mucho mejor, pero que hemos mejorado una barbaridad creo que es muy palpable. Y toda mejora siempre es motivo de alegría y aplauso.

Relajao420

#11 Vivo en Alemania, no estoy suficiente tiempo en España como para percibir eso que comentas.
Lo que si que percibo es un aumento del número de sintecho, al menos en la ciudad en la que me crié. Y mis antiguos amigos siguen igual de jodidos que siempre.

d

#20 Vamos a ver, entonces debido a que vives en Alemania no percibes las alegrías pero si percibes que hay mas sin techo...
Venga hombre, que se te nota mucho.

moco36

#20 Tu realidad no es "La realidad" a ti te puede ir mal y a mi bien y viceversa... Pero las cifras son las cifras!

orangutan

#11 Me llena de orgullo y satisfacción.

Tyler.Durden

#11 Pero qué dices! No ves que estos comunistas están rompiendo aspaña? Como va a haber alegría si sa rompe aspaña???

Irrelevant

#11 El escudo familiar que hay en España no lo hay en otros países y oculta bastante la situación real del país. Puede parecer que en la España actual los jóvenes viajan y disfrutan de la vida pero solo es postureo. Detrás lo que hay es un drama de no poder acceder a una vivienda, verse con +30 viviendo en casa de sus padres o de algún familiar o compartiendo pisos a edades en las que deberían estar teniendo hijos. Habrá gente a la que le vaya mejor y a otros peor. No creo que se pueda decir que vamos bien cuando lo único que vemos es la capa externa. Los suicidios siguen marcando récords.

epa2

#41 Buen aporte

jupitjuno

#11 A ver si esta noticia te saca de tu mundo de "piruleta"

https://www.savethechildren.es/trabajo-ong/pobreza-infantil/pobreza-infantil-en-espana

"La tasa de riesgo de pobreza y exclusión afecta a un 28,3 % de los niños y niñas en España, es decir, a 2,2 millones."

mariKarmo

#42 de momento te devuelvo el negativo que me pusiste no sé por qué. Quizás por rabiosa?

Autarca

#11 Hemos perdido poder adquisitivo, la vivienda esta cada vez mas inasumible.... mientras, los ricos marcan nuevos records de ganancias

Su argumento me recuerda poderosamente al de los tiempos de Rajoy "no estará la cosa tan mal, los bares están llenos"

F

#11 Todo va mejor hasta que ves que necesitas un sitio para vivir, y que nadie a tu alrededor tiene ahorros para comprar piso

epa2

#51 buen aporte

H

#11 Lo que realmente hay no es precisamente una mejoría. Se llama Gran Jubilación. Y también que la carta de la inmigración en masa ya se quemó en la burbuja de los 2000 y fuera nos tienen bastante calados.

Hay una jubilación masiva sin relevo suficiente detrás. Y también los Z vienen "preparados". Es decir, saben que no van a heredar la empresa, saben que para el empresario ellos son un número y se irá a la calle cuando diga... y también saben que aunque el trabajo de calidad no abunda, el trabajo en sí sí les va a abundar por el invierno demográfico.

En Román Paladino: los Z han dicho "que le den por culo a todo". Porque empiezan a poder hacerlo, y cada vez podrán más. Enfrente, la patronal entre iracunda y acojonada porque la demografía les está matando las cadenas al personal.

Se están materializando los desequilibrios que se sembraron desde hace cuatro décadas. Ojito que las peleas se sabe cómo empiezan pero no cómo acaban.

epa2

#52 Buen aporte.

l

#52 pues la población activa ha crecido

epa2

#11 Lo que se ven son más terrazas de cañas y tapas a 2 euros, pero luego lo que oculta son precariedad laboral, mileuristas, la vivienda imposible, el IMV llega a muchas más personas y la España lidera la pobreza infantil en Europa.

En mi humilde opinión, creo que estamos viendo un espejismo.

MrButner

#11 vivir en los mundos de Yupi está genial. Luego miras datos y ves la realidad:
https://www.epdata.es/datos/pobreza-encuesta-condiciones-vida-ine-estadisticas-graficos-datos/95/espana/106

Pero si, vamos de puta madre, el cuarto país con más pobres de europa y el número 2 en pobreza infantil.
La cesta de la compra ha subido un 50% en los últimos años y la vivienda mejor no hablamos.

Supongo que no tienes hijos ni otras cargas familiares, vives sólo y tienes trabajo buen remunerado.

España va bien.

Laro__

#9 Pues, con tus supuestas 600 millones de horas menos, hemos incrementado el PIB (ajustado a inflación) en un 18'5% en el mismo periodo. Si tu dato es cierto vamos incluso mucho mejor que parecería. Se puede seguir recortando la jornada laboral sin impactar a la economía... ¡Gracias!

Para darte cifras más precisas, el PIB de España en términos de volumen (ajustado por inflación) fue aproximadamente 1.08 billones de euros en 2008. Para 2023, se estima que el PIB ha crecido a cerca de 1.28 billones de euros. Esto implica un crecimiento nominal del PIB de alrededor del 18.5% en términos nominales, aunque el crecimiento real sería menor al ajustar por la inflación acumulada durante esos años.

C

#24 Aun ajustando por inflacion, que implicaría que quedaria un PIB muy similar a 2008 es una noticia fantástica. La productividad se ha multiplicado porque con 600h menos generamos el mismo PIB, y hay menos parados. Eso quiere decir que la gente tiene mejor equilibrio entre vida y trabajo produciendo la misma cantidad de dinero que antes de la crisis.

Relajao420

#24 En tu comentario dices que hemos aumentado el PIB ajustado a inflación un 18,5% (mentira), y poco después dices que ese 18,5% es un aumento nominal (verdad), es decir, sin ajustar a la inflación. Y te inflan a positivos jejeje

Relajao420

#64 Me expresé mal, go to #9

Dovlado

#68 Pues tampoco es así:

ÚltimoHombre

#9 Sobre el tema de las horas no estoy de acuerdo en que sea un mal dato y es que ahora las jornadas en muchas sitios han bajado. En mi trabajo, por ejemplo, el horario actual es menor que en 2008 y últimamente es algo bastante común, ya que la gente prioriza mejores horarios antes que otra cosa.

Sobre el tema de los fijos discontinuos sí tienes razón en que ahora hay muchos más que antes. Es mucho mejor ser fijo discontinuo que ser temporal, tiene más ventajas y ninguna desventaja, pero a la hora de contabilizar el paro y compararlo con otros años anteriores tiene algo de trampa.

El tema de los fijos discontinuos aún así es muy peculiar. La única forma de aclararlo sería saber cuántos fijos discontinuos están sin trabajar cada mes y esos quitarlos de la lista de personas que están trabajando. Y eso los que trabajen por meses, porque un fijo discontinuo que trabaje medio mes, qué es, ¿parado o fijo?

m

#9 jajajaa eso es lo importante no? Lo importante para tí es negar la realidad a toda costa. Igual es más importante a cuanto se pagaban esas horas, que los esclavos se hinchaban a trabajar horas también, y no creo que les sirviera de mucho alivio. Igual es más importante cuántas personas tienen un trabajo más estable o derechos laborales, como indemnización por despido o paro. Un fijo discontinuo no es un temporal de ninguna de las maneras, pero hay que lloriquear como sea.

z

#1 tenéis un problema con la verdad y como la verdad no os gusta tenéis que inventaros una realidad paralela, para eso está la homilía de la Cope por las mañanas y OKDiario online.

Dovlado

#1 Bulo. Es exactamente la misma entre otras cosas porque obedece a una directiva europea. Es la misma contabilidad desde 1985:

cadgz

#64 Gran video, buena explicación. No sabia que la contabilidad de los parados se debe una directiva europea y que es la misma contabilidad desde 1985. Gracias!

Dovlado

#143 De nada. Me alegro de poder compartir información rigurosa para combatir tanto bulo que se propaga desde los medios reaccionarios.

gadolinio

#1 bien dicho esbirro, pasa a por tu lata de comida para gatos que lo has hecho muy bien. Llegas a ser más tonto y te cagas encima pero tienes la inteligencia un poco más desarrollada que un caballo para no cagarte por la calle mientras caminas. Llegarás lejos