#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.

Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.

Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.

El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.

De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.

Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.

Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.

#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto )

*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan

#44 yo no juzgo a la generación Z por lo que fue la generación X, solo digo que hay millones de subnormales que siguen a esos idiotas de youtube igual que había y hay millones de subnormales que siguen a equipos de fútbol.

#8 Desgraciadamente este tipo de actos ya no son algo exclusivo de los nazis, porque cada vez se vende mejor el discurso de que el pobre es pobre porque quiere, que las ayudas sociales no sirven para nada y que los impuestos son un atraco a los trabajadores.

#10 El discurso nazi dices.
https://exhibitions.ushmm.org/propaganda/1918-1933/nazi-political-strategy-in-a-democracy

#8 Es que nos estaban robando..o algo.

#37 no, la juzga por los millones de subnormales que los siguen.

#39 Efectivamente, como dice #39 y, el que no lo entienda, que coja la máquina del tiempo y se vaya a hilos de este mismo foro en relación a estos temas y vea como una multitud de imbéciles creía realmente que toda esa chusma haciendo el gilipollas desde sus habitaciones para ganar dinero iba a ser algo mejor «porque los actores son millonarios».

#41 #39 Pues según datos estadísticos y por no cuatro comentarios en un foro, la generación Z es mucho más activista que la generación que les dejó el mundo con el que les ha tocado lidiar, es decir: la vuestra.

https://www.bbc.com/worklife/article/20220803-gen-z-how-young-people-are-changing-activism

Mirar a ver si no estáis pecando de los mismo que lo que se quejaba Sócrates allá por el 470 AC.

#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.

Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.

Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.

El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.

De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.

Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.

Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.

#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto )

*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan

#44 yo no juzgo a la generación Z por lo que fue la generación X, solo digo que hay millones de subnormales que siguen a esos idiotas de youtube igual que había y hay millones de subnormales que siguen a equipos de fútbol.

#41 soy de esa generación y yo les veia como entretenimiento, no como revolucionarios de nada sois los X y boomers y algunos millenials de los 80 que buscabais hacer ver esa imagen, cuando ellos solo querian ganar pasta grabandose y pocos buscaban cambiar el mundo... Vosotros buscabais uba excusa para tirar mierda de los mas jovenes, nosotros solo lo veiamos como un entretenimiento más... La peli os la montabais vosotros...

Yo los que siempre he visto de Youtubers, son de filosofía, historia, economía, noticias, política y demás... No todos vemos a Rubius, tirasteis mierda de los millenials y ahora lo haceis de los Z, os recuerdo que quienes mandan en el mundo son los viejos y no los jovenes, no solo los de 35 para abajo tenemos caca en el culo los mas mayores también sois unos imbéciles, más autocrítica y menos ego.

#5 Triste pero cierto, el efecto vacaciones te dura un par de semanas.

#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.

Mayor mentalmente.

#157 insisto, no hables de lo que no sabes.

La alternativa al "discurso belicista infantiloide" es dar carta blanca a Moscú para hacer lo que quiera. Y eso no nos interesa, ni siquiera a ti. Eso ya quedó probado en el pasado que no funciona.

#158 Lo que si funcionó en el pasado son los discursos belicistas de los que van para viejos, porque cuando esto escale serán los hijos de los demás los que tengan que ir a defenderte a ti. Así que vete a Jarkov ahora o callate la boca.

#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.

Mayor mentalmente.

#155 ¿y tú que sabes sobre el número de ucranianos que conozco?

Yo no estoy mandando a nadie a ningún sitio. Ellos han decidido no someterte a Putin y yo les aplaudo por su valor. Ante los abusones no funciona siempre el diálogo. Es la parte que no entiendes. Esto no se soluciona rindiendo Ucrania o aceptando cualquier mala paz, solo dilatas (y amplías) el problema.

Es como si entrasen tropas rusas en España. No les esperaría en mi sofá, pidiendo diálogo. Les esperaría armado y antes de que lleguen tan lejos. Sabiendo cómo se las gastan, me llevo por delante todos los que pueda. Como con cualquier invasor que venga aquí.

No llames a la gente "cobarde" con esa ligereza. Igual tú seguirías hablando de paz después de huir a América latina o Marruecos.

#156 Te llamo cobarde porque tienes la oportunidad de defender todo eso que hablas llendote al frente pero aquí estás. Todo lo demás, bocachanclismo y discursito belicista infantiloide. Y ucranianos que conoces cero. Tan solo hay que leerte.

#157 insisto, no hables de lo que no sabes.

La alternativa al "discurso belicista infantiloide" es dar carta blanca a Moscú para hacer lo que quiera. Y eso no nos interesa, ni siquiera a ti. Eso ya quedó probado en el pasado que no funciona.

#158 Lo que si funcionó en el pasado son los discursos belicistas de los que van para viejos, porque cuando esto escale serán los hijos de los demás los que tengan que ir a defenderte a ti. Así que vete a Jarkov ahora o callate la boca.

#159 cállatela tú, y no te preocupes, que entenderás mis palabras cuando seas mayor.

Mayor mentalmente.

#8 pues a madrugar el domingo para limpiar las tareas del sábado, eso si que les iba a doler

#136 No, y si estuviese allí, también te diría que la solución no es regalarle Ucrania a Putin, ni colocar a una puta de Putin en Kiev. Después de Ucrania va cualquier territorio donde viva algún Dimitri, o lo que a Putin le salga de los huevos: Transnistria, países del Báltico, Finlandia... Te recuerdo que, hace 35 años, media Europa estaba sometida a Moscú. No hace falta ser muy joven para no acordarse.

Los habitantes de Ucrania piensan -y creo que acertadamente- que la única paz posible consiste en echar al último soldado ruso a patadas al otro lado de la frontera. Y mira, si hay gente del Donbás que quiere ser ruso, se tendrá que decidir con un proceso democrático con observadores internacionales y garantías, algo que, actualmente, no se da, y cualquier porcentaje que venga desde Moscú es falso.

Todos queremos la paz. Lo que algunos no queremos es una mala paz que ponga en peligro nuestro futuro, libertades y prosperidad, esas que bien que disfrutas en la actualidad. Igual necesitas vivir en Rusia una temporadita para que veas a dónde van las cosas cuando la democracia es aplastada por un dictador, de la palabras a los hechos.

#151 No conoces a un solo ucraniano así que no te atrevas a poner ni una sola palabra en su boca. Eres un cobarde, vete a Jarkov, cambiate por uno de ellos si tan convencido estás de tu discurso de peli mala de acción de los 80, en vez de mandarlos a ellos a una muerte segura desde el salón de tu casa con discursos baratos e infantiles.

#155 ¿y tú que sabes sobre el número de ucranianos que conozco?

Yo no estoy mandando a nadie a ningún sitio. Ellos han decidido no someterte a Putin y yo les aplaudo por su valor. Ante los abusones no funciona siempre el diálogo. Es la parte que no entiendes. Esto no se soluciona rindiendo Ucrania o aceptando cualquier mala paz, solo dilatas (y amplías) el problema.

Es como si entrasen tropas rusas en España. No les esperaría en mi sofá, pidiendo diálogo. Les esperaría armado y antes de que lleguen tan lejos. Sabiendo cómo se las gastan, me llevo por delante todos los que pueda. Como con cualquier invasor que venga aquí.

No llames a la gente "cobarde" con esa ligereza. Igual tú seguirías hablando de paz después de huir a América latina o Marruecos.

#156 Te llamo cobarde porque tienes la oportunidad de defender todo eso que hablas llendote al frente pero aquí estás. Todo lo demás, bocachanclismo y discursito belicista infantiloide. Y ucranianos que conoces cero. Tan solo hay que leerte.

#157 insisto, no hables de lo que no sabes.

La alternativa al "discurso belicista infantiloide" es dar carta blanca a Moscú para hacer lo que quiera. Y eso no nos interesa, ni siquiera a ti. Eso ya quedó probado en el pasado que no funciona.

#158 Lo que si funcionó en el pasado son los discursos belicistas de los que van para viejos, porque cuando esto escale serán los hijos de los demás los que tengan que ir a defenderte a ti. Así que vete a Jarkov ahora o callate la boca.

#43 Ahí tenemos el inicio de la próxima pandemia mundial. Pero que la culpa será de las elites, de las manifestaciones feministas, o cualquier mierda que se les ocurra.

#86 Vale, pero con lo dicho hasta ese momento es una posibilidad, no una realidad. Nadie ha dicho que no fuera asi. Es como cuando hay un ladron y si es negro, se dice negro, y si es gitano se dice gitano y si es latino, pues latino, pero si no es nada de eso, se dice persona. En todos los casos son personas. Lo que quiero decir es que que alguien pegue a una lesbiana puede ser simplemente pq odie a esa persona, no por ser lesbiana. Si luego es ademas homofoba, pues bien, se admite, nadie dice lo contrario. Pero decir que por que peguen a una lesbiana es ser homofobo no...

#92 ya, ya , como tú quieras. Pero al final resulta que el asesinato ha sido por qué las odiaba por lesbianas.

#93 Y al final, si asi se demuestra, se te puede dar la razon, nadie ha dicho lo contrario. Mira, yo monte una empresa con un colega que ademas era gay, es un dato irrelevante, pero cuando dije que queria dejar la empresa, se me acuso de que yo era homofobo. Pues no, aunque parezca sorprendente, pueden existir mas razones que no sean esa. Pero hasta que no hayan datos, dar eso por supuesto, me parece increible.

#101 claro , igualito.

Mira,el
que te acusó de homófobo por querer dejar una empresa que formaste con un gay es un gilipollas. Y no necesito que se demuestre de ninguna manera. Lo puedo decir ya mismo, sin más pruebas. Es un gilipollas.

Ahora bien , si en vez de montar una empresa con ese gay le hubieras tirado un cocktail molotov y lo hubieras matado a él y a dos gays más, nadie en este mundo podría tener miedo a equivocarse por llamarte homófobo .

#102 El que me acuso de homofobo fue mi propio socio, y si, es un gilipoyas.

Segundo, si yo por odio hacia el por cualquier razon, le tiro un molotov y por circunstancias de la vida o simplemente pq su entorno cercano sera de amigos gays, como seria lo mas logico en muchos casos, acusarme de homofobo quiza no seria acertado. Sere un asesino y un puto subnormal por asesinar a mas gente que no tenia nada que ver con mi odio.

#103 y si el molotov se lo tiras porque le odias por ser gay?

#6 No sé si el porno, que rara vez usan condon, tambien ha influido. Al porno se le culpa de cosas que no son, pero estaria bien saber en que cosas influye y en que cosas no.
Antes habia campañas promocionando el uso del condon y no śe si los anuncios del preservativos, tienen el mismo efecto o solo consiguen que quienes usan el condon se decanten por esa marca.

Yo creo que el SIDA, fue muy "educativo". Era un efermedad, posiblmente mortal e incurable. Las otras con antibioticos sepodrian curar, aunque NAcho Vidal, cuenta que tiene problemas de saludo (reiter), por tener repetidas ETS.
El tratamiento para el VIH tampoco es inocuo y todavia no sabemos los efectos a largo plazo de decadas.


#3 #2 A lo mejor sale mas barato regalarlos por los problemas que ahorran. Y en España, si es gratis la gente lo coje y ya que los tiene los usa.

#8 #9 Yo creo que es un peligro arriesgado y cojer boletos para salgan cepas de ETS mas virulentes y resistentes a antibioticos que todavia funcionan.
Me pareceria mejor que la gente tuviesen preps, por si tienen un accidente, poder tomarla cuanto antes.

#35 Para llorar de emoción al final del telediario

#109 aquí el mío #153

#35 y por qué tiene eso que ser un problema psicológico? es un problema de presión social, cultural, llámalo como quieras

#131 Cuando pasas de “no puedo tener hijos” a “voy a usar a otra mujer para que tenga a mi hijo”, hay un problema de no aceptación de la realidad.
Yo no tengo hijos y no siento presión de ningún tipo. Si otra persona sí, tendrá que revisarse a sí misma para encontrar los motivos por los cuales le afecta tanto lo que otras personas puedan decirle. Aunque sinceramente, hoy en día nadie tiene a otra persona 24/7 diciéndole que tenga hijos.
Y bueno, el típico comentario de “¿y para cuando los niños?” hace ya tiempo que se ve mal hacerlo y hace ya tiempo que no lo escucho.

#131 Es un problema mental, no quieren ser padres quieren una replica de ellos, si quisieran ser padres optarian por una adopción.

#214 sinceramente lo que es un problema mental no depende de lo que tú opines o yo opine

Más bien parece que estás juzgando