#247 ¿que siga negando qué?
"Los efectos topológicos son regiones muy compactas del espacio con una densidad de materia muy alta, generalmente en forma de estructuras lineales conocidas como cuerdas cósmicas, aunque también son posibles estructuras 2-D como conchas esféricas. Las conchas en mi artículo consisten en una capa interna delgada de masa positiva y una capa externa delgada de masa negativa; la masa total de ambas capas — que es todo lo que se podría medir en términos de masa — es exactamente cero, pero cuando una estrella se encuentra en esta concha experimenta una gran fuerza gravitacional que la atrae hacia el centro de la concha"
(leer con acento argentino...)
#8 ¿ Puedes responder a lo que te han dicho ? O respondo ya por tí:
¡¡¡ Ah, sí, es cierto, ya no quedan paganos !!! Deberíamos pues quitar de los lugares públicos todas las cruces y solo reponerlas cuando nadie practique el catolicismo o cristianismo.
#8 No quedan paganos en la actualidad y por tanto ya no es un símbolo religioso. Cuando a la cruz le ocurra lo mismo, podrá exhibirse.
#11 Touché y hundido .
#11 Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones
Art. 16.3 C.E.
Cooperar con las confesiones eligiosas no es instalar sus símbolos en espacios públicos.
#11 Perdona pero yo profeso mi fe a Odín único y verdadero Dios, hasta el día que llegue el Ragnarok.
#50 Adorar a Odín sin participar en batallas donde peligre la vida propia en busca del Vallhala es de pargüelas.
#4 ¿ Alguien que le mande un ejemplar de "La Iglesia S.A" a esta jueza ? Lo digo para sacarla de esa "ignorancia" tan manifiesta.
Gente tonta hay poca, gente haciéndose la tonta, a patadas..
https://www.akal.com/libro/iglesia-s-a_50521/
#16 No es ignorante, es de la cuerda y no me extrañaría que fuera cristiana y por lo tanto sin independencia para juzgar
#22 Lo sé, de ahí que lo de "ignorante" vaya entre comillas, uno de los usos de las comillas es cuando se habla de manera irónica.
#22 a los cristianos les da igual la cruz, esta la defienden los muy españoles de pulserita, y no precisamente por el tema religioso.
La iglesia católica se posicionó claramente contra la democracia y los españoles en la guerra civil y a favor de los traidores golpistas, así que, considerarlo un signo sin valor político, como que no me lo parece.
#4 ¿ Alguien que le mande un ejemplar de "La Iglesia S.A" a esta jueza ? Lo digo para sacarla de esa "ignorancia" tan manifiesta.
Gente tonta hay poca, gente haciéndose la tonta, a patadas..
https://www.akal.com/libro/iglesia-s-a_50521/
#16 No es ignorante, es de la cuerda y no me extrañaría que fuera cristiana y por lo tanto sin independencia para juzgar
#22 Lo sé, de ahí que lo de "ignorante" vaya entre comillas, uno de los usos de las comillas es cuando se habla de manera irónica.
#22 a los cristianos les da igual la cruz, esta la defienden los muy españoles de pulserita, y no precisamente por el tema religioso.
#4 era un monumento a los golpistas caídos...
Pero cualquier escusa les vale.
#56 Los procedimientos judiciales, el juez Garzón era el propio juez que investigaba la Gürtel, estaba siguiendo el procedimiento habitual cuando se juzga a organizaciones mafiosas y criminales, intervenir las conversaciones entre los mafiosos (resulta que los abogados eran los propios mafiosos)
#22 ¿Y si se inutilizan las cámaras en medio de la acción? ¿Tanto por parte de los agentes del orden cuando quieran realizar una ilegalidad como por parte de los supuestos vándalos que no quieren dejar pruebas de los hechos? ¿Y si resulta que la batería del aparato se rompe del uso y no llega a las ocho horas que dura la jornada laboral? En EEUU parece que funciona medianamente bien. Pero aquí ni se ha querido realizar una prueba piloto, algo que da mucho de pensar de las fuerzas del orden.
En mi pueblo siempre se decía que quién no valía para trabajar acababa de policía, no si al final tendrán razón y todo.
#28 ¿ En qué porcentaje de casos eso va a pasar ? Es fácil encontrar la respuesta,saber cuando y como falla un dispositivo electrónico, son simples estadísticas, y ver si eso cuadra con los casos que luego se dan en la realidad.
Estoy seguro que los datos de falsas denuncias policiales soprepasan, y por mucho, hablo de varias magnitudes, pero mucho a los casos en los que una cámara falla.
#28 por eso los policías van en patrullas de 2 o más, podría fallar una cámara, pero que fallen la de los 6 policías que han acudido a precintar una calle porque había una maceta en un balconcito es más difícil
#28 ¿ En qué porcentaje de casos eso va a pasar ? Es fácil encontrar la respuesta,saber cuando y como falla un dispositivo electrónico, son simples estadísticas, y ver si eso cuadra con los casos que luego se dan en la realidad.
Estoy seguro que los datos de falsas denuncias policiales soprepasan, y por mucho, hablo de varias magnitudes, pero mucho a los casos en los que una cámara falla.
#14 Al 100% con esa afirmación.
#8 Igual, solo igual, hay que disminuir nuestras necesidades energéticas. El crecimiento infinito siempre da a una calle sin salida.
#10 Yo tampoco, pero búscala en otros lugares, nunca he tenido appleTV (ni la tendré), creo que en su día la vi an Prime, o incluso en RTVE.
#59 ... las escuchas telefonicas en españa no son ilegales si se espia a los catalanes y perroflautas ¿a ver si vas dando cuenta?
#8 Lo siento, no la recuerdo, la vi justo después de la pandémia. Los datos son los que te he dado: 4 o 5 capítulos, el primero era sobre el ébola y el segundo sobre la gripe.. Salían los principales representantes de la OMS hablando cada uno de su especialidad. Lo he buscado por encima.
Podría ser esta: https://tv.apple.com/es/show/virus/umc.cmc.4rly2gnu2v2jtxfmbu37znuao que es el 2018, cuadra por las fechas.
#173 Tu respuesta dice el qué, no el por qué.
#173 Neto 1800, luego cada 3 meses tengo una nómina extra de unos 2.100 extra.
#175 enhorabuena.
Yo lo que yo gano no te lo voy a decir porque no creo que sea tu problema
#4 Por curiosidad, ¿ por qué no quieres que sepan lo que ganas ?
¿ No lo ves justo lo que ganas, creés que ganas demasiado o más que los demás ?
¿ Crees que si alguien sabes lo que ganas lo puede usar contra tí ?
¿ Le das mucha importancia a lo que los demás piensan sobre tí ?
¿ Finges ante los demás algo que no eres ?
No, lo entiendo, ni el motivo , ni las causas. Es más, creo que mientras más transparencia, menos trampa.
#171 porque yo quiero que lo sepa quien yo quiero, no todo el mundo
Cuánto ganas tú?? Me pasas tu nómina???
#173 Neto 1800, luego cada 3 meses tengo una nómina extra de unos 2.100 extra.
#175 enhorabuena.
Yo lo que yo gano no te lo voy a decir porque no creo que sea tu problema
#173 Tu respuesta dice el qué, no el por qué.
#2 Mira que la policía me ha jodido, y mucho, pero ahí no estoy de acuerdo, la policía es una herramienta, y se puede usar bien o mal, ahora mismo el poder está usando la policía en muchas ocasiones mal. Un remedio muy sencillo es quitar la veracidad a los policías y usar las cámaras. Cualquiera que esté contra eso es porque piensa usar la herramienta "policial/la policía" mal.
#15 Poquísimo me parece, hay que acabar con la presunción de veracidad, como dicen más arriba, es un anacronismo. Hoy tenemos cámaras, no es necesario. Si se sigue usando es precisamente por el poder que les da, no por el fin que se persigue, la veracidad. Una cámara nunca miente.
#22 ¿Y si se inutilizan las cámaras en medio de la acción? ¿Tanto por parte de los agentes del orden cuando quieran realizar una ilegalidad como por parte de los supuestos vándalos que no quieren dejar pruebas de los hechos? ¿Y si resulta que la batería del aparato se rompe del uso y no llega a las ocho horas que dura la jornada laboral? En EEUU parece que funciona medianamente bien. Pero aquí ni se ha querido realizar una prueba piloto, algo que da mucho de pensar de las fuerzas del orden.
En mi pueblo siempre se decía que quién no valía para trabajar acababa de policía, no si al final tendrán razón y todo.
#28 ¿ En qué porcentaje de casos eso va a pasar ? Es fácil encontrar la respuesta,saber cuando y como falla un dispositivo electrónico, son simples estadísticas, y ver si eso cuadra con los casos que luego se dan en la realidad.
Estoy seguro que los datos de falsas denuncias policiales soprepasan, y por mucho, hablo de varias magnitudes, pero mucho a los casos en los que una cámara falla.
#28 por eso los policías van en patrullas de 2 o más, podría fallar una cámara, pero que fallen la de los 6 policías que han acudido a precintar una calle porque había una maceta en un balconcito es más difícil
#55 Cito -> "Es en este contexto donde se toma excepcionalmente la necesaria utilización
de las intervenciones telefónicas2, como medio para lograr investigar hechos
delictivos y obtener pruebas a través de la captación estrictamente controladas
por la autoridad jurisdiccional de las conversaciones telefónicas. Debido a la afectación de los derechos fundamentales de la intimidad y del secreto de las comunicaciones y cumpliendo con el principio de proporcionalidad3 de modo que
sólo se acuda a este instrumento en aquellos casos expresamente establecidos en
la ley, tornándose en uno de los instrumentos más eficaces en la investigación
de la delincuencia organizada."
Fuente (de entre muchas) -> LAS ESCUCHAS TELEFÓNICAS, ANTECEDENTES Y REGULACIÓN
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5211403.pdf
1 Se entiende por grupo delictivo organizado «un grupo estructurado de tres o más personas
que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o
más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener,
directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material». Así Con-
vención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional. 8302. Suscrita
por 124 países en Palermo Italia, en diciembre del 2000.
2 Sobre la excepcionabilidad de la medida la S.T.S. 304/2008 señala: «De la nota de excepcio-
nalidad se deriva que la intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino
excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por
lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado, ello supone que ni es tolerable la petición
sistemática en sede judicial de tal autorización, ni menos se debe conceder de forma rutinaria
Gürtel ha sido el caso más importamte juzgado en España por corrupción y organización criminal de la historia.
#53 Las escuchas telefónicas no son ilegales cuando se realizan a grupos mafiosos.
#55 Las escuchas telefónicas son ilegales cuando se hacen saltándose el procedimiento judicial. En todos los casos.
#56 Los procedimientos judiciales, el juez Garzón era el propio juez que investigaba la Gürtel, estaba siguiendo el procedimiento habitual cuando se juzga a organizaciones mafiosas y criminales, intervenir las conversaciones entre los mafiosos (resulta que los abogados eran los propios mafiosos)
#55 Cito -> "Es en este contexto donde se toma excepcionalmente la necesaria utilización
de las intervenciones telefónicas2, como medio para lograr investigar hechos
delictivos y obtener pruebas a través de la captación estrictamente controladas
por la autoridad jurisdiccional de las conversaciones telefónicas. Debido a la afectación de los derechos fundamentales de la intimidad y del secreto de las comunicaciones y cumpliendo con el principio de proporcionalidad3 de modo que
sólo se acuda a este instrumento en aquellos casos expresamente establecidos en
la ley, tornándose en uno de los instrumentos más eficaces en la investigación
de la delincuencia organizada."
Fuente (de entre muchas) -> LAS ESCUCHAS TELEFÓNICAS, ANTECEDENTES Y REGULACIÓN
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5211403.pdf
1 Se entiende por grupo delictivo organizado «un grupo estructurado de tres o más personas
que exista durante cierto tiempo y que actúe concertadamente con el propósito de cometer uno o
más delitos graves o delitos tipificados con arreglo a la presente Convención con miras a obtener,
directa o indirectamente, un beneficio económico u otro beneficio de orden material». Así Con-
vención de las Naciones Unidas Contra la Delincuencia Organizada Transnacional. 8302. Suscrita
por 124 países en Palermo Italia, en diciembre del 2000.
2 Sobre la excepcionabilidad de la medida la S.T.S. 304/2008 señala: «De la nota de excepcio-
nalidad se deriva que la intervención telefónica no supone un medio normal de investigación, sino
excepcional en la medida que supone el sacrificio de un derecho fundamental de la persona, por
lo que su uso debe efectuarse con carácter limitado, ello supone que ni es tolerable la petición
sistemática en sede judicial de tal autorización, ni menos se debe conceder de forma rutinaria
Gürtel ha sido el caso más importamte juzgado en España por corrupción y organización criminal de la historia.
#7 Eso, para las medidas/cantidades de energía en la que ahora nos movemos, cada vez vamos a necesitar más energía, no veo todo lleno de paneles solares, tendrán su función, está claro, pero cuando nuestras necesidades de energía se multipliquen, y lo harán, los paneles, o aerogeneradores, (por cuestiones de tamaño y espacio/ubicación) no serán la solución ideal.
No creo, creo que la IA nos ayudará en muchos campos, por ejemplo, conseguir la ansiada fusión nuclear, y con esto energía "infinita y limpia", y con ella conseguir desalinizar agua salada (y de camino a ver qué hacemos con tanta sal, ¿baterías? )... En fin.
La IA es una herramienta, y puede ser cojonuda, o un puto desastre, depende de cómo la usemos.
#3 Para tener mucha energía y barata solo hacen falta las placas solares que ya tenemos y algún tipo de almacenamiento estacional de energía, cuyo desarrollo parece mucho más asequible que la fusión.
#7 Eso, para las medidas/cantidades de energía en la que ahora nos movemos, cada vez vamos a necesitar más energía, no veo todo lleno de paneles solares, tendrán su función, está claro, pero cuando nuestras necesidades de energía se multipliquen, y lo harán, los paneles, o aerogeneradores, (por cuestiones de tamaño y espacio/ubicación) no serán la solución ideal.
#8 Igual, solo igual, hay que disminuir nuestras necesidades energéticas. El crecimiento infinito siempre da a una calle sin salida.
#14 Al 100% con esa afirmación.
#3 Creo qie mayormente se usará para que los ricos se hagan más ricos, y lps pobres más pobres. Como ya ha pasado en otras revoluciones.
Habrá entidades que lo usarán entidades para investigar, y harán lo que dices, pero será un pequeño %
#16 ¿ Sabes que a la mayoría de los españoles, mileuristas, les puedes joder toda su vida con una simple multa ?
Da igual que la presunción solo no sea en lo penal, con que sea en lo administrativo es suficiente.
#6 cualquier ley administrativa le da la razón a la administración siempre, en este caso la ley mordaza como tú la llamas es una ley administrativa, donde solo se recogen sanciones administrativas y al actuar la policía al aplicarla como policía administrativa tiene presunción de veracidad, igual que pasa con tráfico por ejemplo.
En cuanto a la veracidad en vía penal no existe por mucho que se repita en esta web, y aunque de karma la ley mordaza no tiene nada que ver en cualquier condena por via penal.
#12 tiene sentido en vía administrativa, si te saltas un semáforo y es tu palabra contra la del policía sería un caos la circulación, por ponerte un ejemplo. #16 total que mucho escribir para decir que no ha cambiado nada simplemente que han subido el importe de las sanciones.
#21 quitale un 0 a eso que serían las más normales aunque las tienes más bajas, desde 150 euros
#34 osea que tú pides que existan cámaras de seguridad en todos sitios cada metro de carretera o camino que esté cubierto por una cámara.
Y si no es así, y el policía no te está enfocando que no se te pueda sancionar aunque lo vean.
Vamos algo imposible de hacer.
Ahora el policía por vía administrativa tiene presunción de veracidad pero si miente pierde el trabajo directamente aparte de la condena a cárcel, me parece algo bastante más lógico que eso que pides de una cámara por cada centímetro del país.
Y ojo que yo veo perfecto que los policías lleven cámaras encima
#41 el tío con uniforme con defectos es al que le hemos dado autoridad para eso, y si abusa de esa autoridad tiene unas sanciones bastante duras por cierto.
Aquí son ir más mejor han salido unas cuantas noticias de policías expulsados y condenados a prisión por haberse inventado una multa.
Si se quiere quitar la presunción de veracidad a un policía por vía administrativa la mayoría de las sanciones se quedarían sin sancionar y si ya una ciudad con esta presunción es la selva no quiero imaginar que sería sin ella.
#42 bueno como idea no está mal, ahora solo falta ver lo que costaría todo eso y si es viable, y cuando se ponga todo, pues ya podremos pensar en quitar la presunción de veracidad por vía administrativa
#32 A mi me acusaron de vertir líquidos al medio natural por un tubo que salía de mi furgoneta camperizada, con una foto donde se veía el tubo, y 3 policías afirmando que habían visto el vertido.
Resulta que el tubo es el tubo de escape de la calefacción estacionaria, por ahí solo salen gases, los mismos gases que salen por un tubo de escape, todo homologado, pero nada, ni vídeo de la instalacíon, siguiendo el tubo desde su salida hasta su inicio, en el bloque de la calefacción estacionaria, de fotocopia de los documentos de la calefacción con factura de la instalación, ni nada valió, la denuncia salió para adelante.
¿ Cómo te defiendes de algo así ?
#40 una lente ojo de pez permite ver casi 180° en la dirección en la que apunta. De hecho muchas cámaras de 360 grados (estilo GoPro) en realidad son dos cámaras de ojo de pez, una orientada en una dirección y la otra en la opuesta. A nada que busques por internet verás que con ese tipo de cámaras se puede tener mucho campo cubierto.
#18 Creo que quedó claro que ya lo sé, y mas con las "sanciones de cargase", tal como literalmente he dicho, que hay la ley mordaza. Aquí dejo una vergonzosa lista de sanciones, a disposición del agente y sin pruebas, que te pueden caer, tanto si es verdad lo que dice el agente como si no. Una vergüenza.
https://www.laternaabogados.com/ley-mordaza/
La gran frase de la ley es :"La desobediencia o la resistencia a la autoridad o a sus agentes en el ejercicio de sus funciones, cuando no sean constitutivas de delito". Es decir, cuando no es delito es sanción inmensa. Un win-win en toda regla.
#243 Ni yo, ni nadie en Sevilla en 40 años. Eso es nuevo por aquí. Pero vamos, sigue negando, si eres más feliz así o bien aseguras que tus amos te den unas caricias en el lomo, pues vale.