"Y yo te llamo 'liberavioladores' porque es lo que eres", le contestó el otro.
P.D.
Más me 1.000 agresores sexuales vieron rebajadas sus condenas, y algunos salieron directamente a la calle, con la ley del sólo sí es sí de Irene Montero. Que por mucho que diga que fue aprobada por el Consejo de Ministros fue mérito suyo y de la chuchipandi.
#3 Y de los jueces fachas que los liberan.
#5 para #_6 No es cierto, también ha habido rebajas de penas de agresores sexuales a final del año pasado y en lo que llevamos de 2024. De hecho se han seguido publicando en prensa.
https://www.google.com/amp/s/www.telemadrid.es/programas/telenoticias-2/Nueva-rebaja-de-pena-a-un-violador-en-aplicacion-de-la-Ley-solo-si-es-si-2-2628357183--20231228091632.amp.html
#3 Suerte que ya no es ministra de Igualdad y ya han dejado de soltar violadores
Desde que Irene Montero no es ministra de Igualdad, los jueces conservadores ya no sueltan violadores con la Ley Solo Sí es Sí. Qué cosas ¿verdad?
#6 ¿No rectificaron la ley posteriormente? Y yo entiendo que habrá unos plazos. Cuando salió la ley los afectados se lanzaron a por ella, pero habrá un momento en que ya no se puedan seguir acogiendo.
#6 Nadie parece tener en cuenta la participación del Ministerio de Justicia en la redacción de la ley.
#35 Lo que te he dicho lo han dicho juristas respetables.
Lo que dices del consentimiento es la gilipollez supina que dijo Montero y sus amiguis, el consetimiento YA estaba en la definición misma del crimen, o qué te crees que es un abuso o una violación? De nuevo, esto está explicado por juristas y profesionales expertos en el tema. Lo únuico que sabes tú es repetir el mantra del Ministerio de pijas.
#34 Es completamente cierto lo que te comenta #35, hasta que llego esta ley el consentimiento no importaba nada, pero nada de nada. Los violadores violaban impunemente. Fue llegar la ley y solucionar esto.
Nótese la fina ironía.
Lo curioso #35 es que el consentimiento siempre ha estado en el centro, por lo tanto esta ley no cambia esto para nada. Lo que sí hace la ley, como bien ha apuntado #34 es rebajar las penas. Eso es todo lo que hace esta ley, nada más.
Deberías darle una lectura a la ley, pero solo a la ley, sin escuchar la publicidad de los medios, ni los eslóganes de campaña ni nada más.
Coges el texto, lees lo que literalmente dice la ley, coges la ley anterior y sorpresa, el cambio son las penas.
El consentimiento en el centro, ya estaba ahí.
Respecto a llamar agresión sexual a todo que es lo que hace la nueva ley en vez de llamar agresión sexual a los hechos graves y abuso sexual a hechos menos graves, lo único que hace esto es causar mayor miedo social (porque ahora todo es una agresión sexual, por lo tanto es más fácil crear una alarma social).
A su vez esto tiene un efecto un tanto perverso y no medido cómo todas las medidas tomadas por Irene y su ministerio, si todo es agresión sexual, llegará un momento en un futuro, donde la gente pasará de la alarma social a estar inmunizados. Ya pasa con la palabra fascista o nazi que se usan de manera tan torticera que ya prácticamente lo que antes causaba alarma ahora solo crea desinterés, y lo mismo ocurrirá con esto. Es cuestión de tiempo.
#23 "Que era innecesaria"
actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención.
"cambiaron algunas penas maximas, para beneficio de los violadores."
Como la unión entre abuso y agresión, que previamente agresión tenía penas más duras, llevó a ese problema cuando se concilia con condenas anteriores y ahí está el fallo de la ley. No me parece justo culpar 100% de ello a Irene, mas bien parece una persecución. Tambien estuvo el ministerio de justicia del PSOE involucrado en la parte judicial de la ley. Quizás deberian haber sido ellos los responsables.
#30 "actualmente, era un requisito de Europa que las agresiones y abusos sexuales, antes separados en la legislación española, se unieran bajo el mismo delito. Entonces no, no fue un capricho de unas pijas para llamar la atención."
No. Demuéstralo. Y espero que sepas usar "actualmente", y no estés usándolo como si tuviera el significado que tiene en inglés.
#33 "La norma modifica el Código Penal y subsume el delito de abuso sexual en el de agresión. El objetivo es adaptarse al Convenio de Estambul adoptada por Europa en 2011, que obliga a que la regulación de los delitos sexuales se haga en base al consentimiento y no a otros elementos. Actualmente, para que haya agresión sexual se requiere violencia o intimidación, mientras que si no se dan estos requisitos, el hecho es considerado abuso. La nueva ley termina con esta diferencia, de forma que todo acto sin consentimiento será considerado agresión sexual."
por cierto, llamar pijas a comunistas
#30 Europa no ha puesto tal requisito en ningún momento. Europa no se mete a ese nivel en la legislación de un pais, al detalle del que tú hablas.
Veo más abajo que citas el convenio de Estambul, para citar dicho convenio es importante haberselo leido antes, porque dicho convenio no obliga, ni cambia en nada el hecho de llamar a un hecho abuso sexual o agresión sexual.
No está bien que te inventes las cosas.
Pero vamos, puedes citar el punto del convenio de Estambul que habla de abuso y agresión sexual y que obliga a llamarlos agresión. Seguro que puedes encontrar esa linea con facilidad, verdad?
Por cierto, una duda si era un requisito europeo, porque Irene Montero lo vendió como un gran logro de su gobierno?
O bien es Europa quien obliga o bien es un logro de Irene, cual de las 2 versiones es la correcta?
CC #23
#3 Realmente, los "libera violadores" sois los que os alegráis y jaleáis esas rebajas de condenas porque consideráis que os benefician políticamente.
¿Qué élite ni qué ostias? Todos los años aprueban, con nota, muchos estudiantes de origen humilde que acaban estudiando las carreras que les apetece gracias a las becas.
Para obtener y mantener una beca sí que hay que ser buen estudiante, muy bueno, y tal vez haya cosas que no son justas en su adjudicación. Pero decir que la universidad pública es elitista y que está solo al alcance de unos pocos es inventarse una película digna de un Oscar.
Y vamos, ¿mezclar ansiedad por los exámenes y trastornos mentales? Venga ya hombre, puta generación de cristal... el día que entren en cualquier trabajo se los comen con patatas.
#12 las becas no valen gran cosa. Son solo un complemento que palian en parte una necesidad monetaria, pero solo en parte. Hay mucha gente que queda fuera por cuestiones económicas.
#64 yo se de gente que ahora mismo estudian carreras lejos de su casa gracias a becas. No serán perfectas pero ayudan mucho, y un estudiante siempre puede trabajar en algo los findes y los veranos para ahorrar y complementar.
El que quiere, puede.
#66 yo se de gente que ahora mismo estudian carreras lejos de su casa gracias a becas.
No, ya te digo yo que eso no es generalizado. Eso es lo que hacen algunos, pero no llega a todo el mundo.
Hay mucha, mucha gente que no estudia por motivos económicos.
un estudiante siempre puede trabajar en algo los findes
Poco has estudiado tú, supongo. Hay carreras que requieren dedicación plena y obligar a alguien a trabajar es predisponerle al fracaso en el estudio, si es que se pudiera encontrar trabajo los findes, que en España es muy difícil, como todos sabemos.
#69 Yo estudié una ingeniería técnica, de cuando eran 3 años. Tardé más del doble, por ser un estudiante normalito tirando a malo y por otras cuestiones que no vienen a cuento, pero la terminé y me dedico a ello.
Sé que las carreras hoy en día han cambiado, pero no es ningún fracaso que, por falta de dinero, tiempo o capacidad, tengas que matricularte de medios cursos o tardes más de la cuenta y acabes alargando la carrera un montón. Porque, a pesar de su nombre una carrera no es "una carrera", no te espera nadie al final y tras unos años de experiencia nadie va a preguntarte por qué has terminado a los 30 en vez de a los 20 y pocos o por qué en vez de 4 años has empleado 10. Es más, dudo que nadie te lo pregunte o lo tenga en cuenta más allá de tu primer empleo.
Entiendo que hay carreras que no son prácticas sin dedicación plena, pero no se me ocurren tantas aparte de medicina, en la que hay que dedicar tantos años al estudio que no es viable alargarla ya que de base empleas más de 10 años entre una cosa y otra.
El caso es que hay muchísima gente que no estudia ni medicina ni física ni aeronáutica ni colecciona másters. Se hacen psicología, alguna ingeniería más mundana, derecho, magisterio y otras carreras que sí permiten dedicación parcial, y no por ello tienen que abandonar los estudios.
Sobre el trabajo... si se busca se encuentra, casi seguro. No van a ser grandes trabajos pero para sacarse un dinero valen. Buscan muchos camareros, dicen, sobre todo en verano, y hay otros muchos sectores que buscan gente aunque sea pagando poco. A veces hay que aguantar buena mierda para sacar adelante las cosas que uno quiere.
#72 pero no es ningún fracaso que, por falta de dinero, tiempo o capacidad, tengas que matricularte de medios cursos o
Vamos, que propones normalizar la discriminación y que la gente con pocos recursos sufra impedimentos.
Comprenderás que me alegro de no pensar como tú.
#85 entiendes lo que te da la gana majo. La perrona pa ti.
No hay salvación. Unos montan escuelas de tauromaquia y otros financian sesudos estudios sobre la masculinización del uso de la bicicleta. Y los currelas a mantener a toda esta caterva de vagos.
#3 Las famosas redes clientelares, esta todo podrido.
¿Desde cuando intento de agresión es lo mismo que agresión?
La amenaza putinista de la semana.
#21 eres pesadito , te da igual que rebatan tus inventos 
#81 repetir mentiras no es rebatir amijo.
#89 mentir es el otro nombre de MNM
#115 el tuyo querras decir porque aun estoy por leerte media verdad
#263 se nota que llego la remesa de fondos de Genocide Joe, tienen mas idiotas que nunca haciendoles propaganda.
#14 amenaza OTANista, vamos a bombardear desde rusia a civiles de Ucrania que no pueden hacernos nada porque occidente se lo tiene prohibido, ahora se ponen a llorar
#14 Las amenazas de la semana.
Seguimos en escalada de violencia, guerra, genocidio, rearme en Europa, fallo (o falta) total de la diplomacia. Cada semana vamos a más, es muy preocupante.
#6 https://vatniksoup.com/en/nuclear-threats/
Te dejo el histórico para que te eches unas risas.
#57 Oro en polvo.
#57 Te la he dedicado:
Cronología de las amenazas nucleares rusas [ENG]
#107 Si si, igual que USA en Japón. Con eso ya podemos excusarlos!
#57 La propaganda otaneja consiste en contar solo la parte de la Historia que deseen olvidando todo lo que pasara antes:
moldavia-suspende-acuerdo-limita-tropas-extranjeras-territorio/c0140#c-140
#357 Tienes lleno ese hilo con las declaraciones antes y después de la invasión y con amenazas hechas hasta el mismo día de lanzarla.
Fue bastante gracioso ver como movías los postes de la portería a cada prueba que te mostrábamos.
Juan Carlos Peinado no permitió al director de 'El Confidencial', uno de los medios que ha publicado informaciones sobre las actividades profesionales de Begoña, responder sobre las cartas de recomendación de la mujer del Presidente del Gobierno
Si es mentira, la Policía debería actuar y denunciar, si es cierto debe ser el gobierno. Pero ¿Qué pasa en este país?. No nos estamos dando cuenta del nivel que está cogiendo esto. Cuando nos demos cuenta será demasiado tarde.
#10 no se voto a zelenski para una guerra porque no la inicio el algunos se os olvida la operacion especial de putin
#14 de hecho se voto a Zelenski porque su discurso era "hacer las paces y acercarse a los rusos" y de lo primero que se ocupo es de cerrar las cadenas de televisión en ruso, encarcelar a los líderes de partidos pro rusos, y escalar el conflicto de dombas pasándose por el forro los acuerdos de Minsk.
Que ojo, todo eso NO da derecho a Rusia a atacar Ucrania, pero deja ya claro el nivel de mentira y trola que le coló a sus votantes.
#18 lo firmado en Minsk suponía que las autoridades ucranianas se comprometían a reformar la Constitución para conceder una amplía autonomía a Lugansk y Donetsk, así como la celebración de elecciones locales en ambas regiones. A cambio, Moscú aceptaba retirar a sus tropas y armamento de la zona , lo hizo rusia pues no algunos os empeñáis en repetir eso como loros , supongo que tambien se tendra otro discurso megamascado para las fronteras movidas unilateralmente cerca de kaliningrado hace unas semanas o las amenazas a todos sus vecinos que tenian un status neutral .
En febrero de 2022, el presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció la independencia de las regiones separatistas de Donetsk y Lugansk, lo que fue visto por muchos líderes occidentales como una violación de los Acuerdos de Minsk1. La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, calificó el reconocimiento de los territorios separatistas por parte de Rusia como una "flagrante violación del derecho internacional, la integridad territorial de Ucrania y los acuerdos de Minsk". https://es.euronews.com/2023/02/18/rusia-justifica-la-violacion-de-los-acuerdos-de-minsk ahi lo tienes
Además, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, justificó la violación de los acuerdos de Minsk argumentando que Rusia no tenía más opción que defender su país
#18 Alguien debería volver a repasarse la cronología, los informes de la ONU y básicamente todo lo demás.
Zelensky lo intentó y Rusia lo mandó a freír espárragos, básicamente. Los intereses de Rusia no eran tener paz con Ucrania, sino hacerse con el territorio y establecer un estado subordinado al estilo de Bielorrusia.
Ese conflicto que "escaló" Zelensky llevaba años congelado, y la mayor parte de las muertes eran por minas o munición no detonada. 25 en todo 2021, en todo el territorio.
Que yo recuerde, las estaciones prorrusas a las que te refieres se cerraron en vísperas de la segunda invasión, cuando Putin ya iba a calzón quitado. El propietario de las tres televisiones era el mismo y tiene vínculos más que estrechos con Rusia, para quien trabajaba. De hecho, se apresuraron a concederle la ciudadanía, tal como hicieron con otros patriotas ucranianos.
En cuanto al protocolo de Minsk, se firmó en 2014 y Zelensky accede al poder en 2019. Aunque se establecía que ambos territorios deberían volver a control ucraniano, que debería darles una amplia autonomía... nunca pasó, y de hecho los monaguillos dirigentes de las dos repúblicas hablaron abiertamente de independencia, lo cual iba en contra de lo firmado. Esas elecciones fueron en 2014.
De nada.
#14 No, claro. Siempre el último culpable será Rusia al declarar la guerra.
Pero que el gobierno ucraniano no ayudó una mierda para evitar el conflicto es un hecho. Por ejemplo, existe la conversación telefónica que se filtró entre Putin y Macron previa a la guerra. Putin está claro que ya ha decidido ir a la guerra. Pero las palabras de Macron son bastantes claras: no entres en las provocaciones, evítalas.
La víctima se disculpa, el agresor perdona. A mí sacadme de esta distopía, por favor.
Decir que el chiste era “un comentario malsonante” es faltar a la verdad. Ha sido una barbaridad con todas las letras.
Hasta el Caravaca acaba de reconococer su error y le ha pedido disculpas a trozo de mierda, y este ha aceptado las disculpas.
Hasta un nazi puede tener razón, alguna vez.
#8 No, un nazi no tiene la razon, nunca. Y no es un chiste, es un comentario a raiz de la homofobia y racismo manifestado a diario por el nazi de mierda. Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homofobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay. No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
#26 Una foto de un menor publicada en un tweet de su padre. En una cuenta de twitter que se dedica a escupir insultos homofobos y racistas de forma constante.
El menor no tiene la culpa y yo no usaria nunca ese lenguaje para hablar de algo relacionado con un bebe, pero eso no implica que el contenido del tweet sea un insulto al bebe.
#26 Ese menor no tiene la culpa de tener al padre que tiene.
#26 La foto la ha colgado su papaíto en su infecto estercolero de consignas fascistas.
#26 El niño no es la foto del niño, y un comentarios sobre la foto no equivale a ir a decirle esas palabras al niño.
El comentario no es ningún insulto, porque ser gay no tiene nada de malo, ni tampoco tiene nada de malo chupar pollas de negros, ni chochos ni culos, siempre que se haga por gusto.
El tono y el contenido del comentario sí es muy inapropiado para que lo escuche un niño de esa edad, pero repito que eso no es lo que ha hecho el humorista. La foto del niño la ha puesto su padre en un foro bastante tóxico como es Twitter, un sitio en el que la gente va a opinar y es lo que la gente ha hecho. Y el comentario no debería llegarle al niño, salvo que su padre o algún otro descerebrado se lo haga llegar.
#12 Poco le ha dado para lo que se merece, le haya dado Agamenon o su porquero
#12 A ver, el comentario lo hizo pa joderlo, le jodio y le ha calzado una hostia por ello. Mal por recurrir a la violencia, totalmente condenable y denunciable y también dice mucho del tipo de persona que es.
Ahora, no pretendamos que fue un comentario aséptico, o una reflexión genérica, el comentario iba destinado específicamente a heir, y ha herido, hasta el punto que ha ido a buscarlo a su trabajo y le metido una hostia (de nuevo, condenable).
El comentario no me cabe duda que cumplio su objetivo
#65 Eso es innegable, pero al tio se le acusa de pedofilia y de atacar al niño, cuando en ningun momento se puede considerar asi.
#65 No es una reflexión genérica, es una muy buena reflexión.
Si te jode que digan que el deseo sexual de tu hijo CUANDO SE HAGA MAYOR va a ser comerse pollas de negros, pues quieras o no, eres un homófobo.
Es una muy buena reflexión para mucha gente, que debería de alegrarse porque sus hijos fueran felices, entre otras cosas pudiendo disfrutar de sus deseos sexuales en lugar de tener que vivir reprimidos.
Realizar ese comentario contra un nazi que obviamente iba a ser homófobo y le iba a joder muchísimo, tiene las consecuencias que ha tenido, que también son tener una repercusión tremenda.
Conseguir que la reflexión cale en este momento de la sociedad, es un avance que puede ayudar a la vida del colectivo gay.
#12 "No, un nazi no tiene la razón, nunca."
Entonces el sionismo lejos de ser algo negativo, lo ves como algo positivo? Recuerda que nunca tienen razón y ellos lo critican.
Claro que pueden tener razón en sus dichos y en sus actos, como pueden no tenerla.
Un comentario dirigido a el, no al niño. Un comentario que solo menciona la posibilidad de que el niño, por muy nazi, homófobo y racista que sea el comemierdas del padre, pueda ser gay.
Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?
No hay NADA ofensivo hacia el niño en el mensaje, por muy soez que sea.
La ofensa es subjetiva, y tú no repartes los carnets de "me siento ofendido". A mi no me ofenden que me llamen maricón de mierda lo cual no quiere decir que si yo voy llamando maricones de mierda a los demás no se puedan sentir ofendidos. A ti seguramente no te ofende que te llamen negro de mierda, así que puedes ir diciéndoselo a todo negro que veas por la calle ya que NO ES OFENSIVO porque a ti no te ofende.
Dicho esto, obviamente no está justificado el acto de ese mierdas, esperarte 2 días en frio, pagar la entrada e ir al monologo a reventárselo dándole una hostia y arrinconándolo no es justificable ni alegando que estabas en caliente por el comentario que te hicieron. Pero eso no quita ni que puedan tener razón en algunas cosas, ni que no sea ofensivo para él ese mensaje, ni que esté feo usar a los hijos de alguien para atacarles.
Pero bueno, nunca está de más ser mas papista que el papa.
#82 Sionismo y nazismo son la misma mierda asesina. Los nazis no solo mataron a judios, ni todos los sionistas son judios.
Y reitero lo dicho, los putos nazis no tienen razon.
¿Tu te has leido la chorrada que has puesto para justificar al puto nazi?
"Nada de malo entonces en que te pida, el día que cumplan 16 años, que me des el teléfono de tus hijos para quedar con ellos y follarmelos si ellos quieren, no?"
¿En serio ves eso igual que decirle a un puto nazi, que por muy puto nazi que sea su hijo QUIZA sea gay?
#94 ¿En serio crees que esa memez que ha soltado da que pensar?
#133 Pues como dije en #82, cuando cumplan 16 me pasas su numero y SI ELLOS QUIEREN pues follamos...
Es lo que dije yo y lo que dijo Jaime... Si es que es ver una critica a tu argumento, e ignorar todo lo que te dicen para montarte un muñecazo de paja al que atacar.
Ni te das cuenta que pedí follar con quien quiera follar conmigo, ni ves que no justifico actos cuando lo digo claramente...
#8 que no, que como es nazi está justificada cualquier cosa, contra él o su hijo, vejaciones públicas etc. Y hay que equipararlo a "es una niñería" porque.. es de los malos y los malos no merecen nada de lo que pedimos para los buenos.
#14 Enhorabuena. Al final has entendido que los nazis, en efecto, no se merecen ningun respeto. Y sus ideas menos.
Y con lo que se mete Caravaca (con muy mal gusto) es con la homofobia y el racismo del padre. No con el niño. La posibilidad de que el crio crezca y sea gay es posible y real. La posibilidad de que el crio crezca y se sienta atraido por gente negra es posible y real.
Y sabes que? Que si eso termina ocurriendo, el unico que odiara a ese crio sera su propio padre y los amigos de su padre, NO Caravaca.
#_17 El comediante ha pedido disculpas por "ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte". Lo cual es correcto. Es un comentario de muy mal gusto. Pero ni es un insulto pedofilo sobre el crio (como decia el nazi) ni siquiera es un insulto para el crio. Ser gay y follar con negros no es ningun insulto. Para nadie excepto para el padre de la criatura y sus amiwitos.
#18 El comentario lo puso en la foto del bebe. Lo de quien merece respeto y quien no es una potestad que los rojos os arrogais
#18 así empiezan las guerras, diciendo que el de enfrente no merece el mismo trato que el de al lado. Y con eso se justifican las atrocidades.
Supongo que no lo ves, pero es así.
Edit, Bueno, como veo que siguen en las tuyas, no razonas y simplemente negativizas y respondes con infantiladas, te mando de nuevo al ignore, no me compensa hablar contigo.quedste en tu cómoda cámara de eco en la que nadie te replica, los otros cerriles te votan positivo, así no tienes que enfrentarte a pensar que quizá te estés equivocando. Mírate y date cuenta que no eres mejor que lo que críticas, haces lo mismo que de lo que acusas a los demás.
Sé que aun sabiendo que te he ignorado responderás con una parrafada de las tuyas, y sabemos los dos que el único objetivo de nuevo es pillar karma, espero que te compense.
Chao!
#18 si quieres le puedes enseñar al blanqueador de nazis chatGPT este maravilloso tweet de pugilato, a ver qué nos cuenta .
#22 ya estamos, yo no he justificado nada.
Estoy diciendo que en meneame los del karma alto tienen dos varas de medir, si el agravio es al de enfrente, es algo aceptable, en cambio si es a los nuestros es gravísimo
Y se ve como normal.
#14 Tu comentario me ha ofendido mucho. Yo ya sé porqué, no hace falta que lo entiendas. Ahora voy a tu trabajo y te parto la cara a hostias. Correcto, no?
#52 a ver, con ese nombre de usuario, no esperaría menos.
#14 No tuvo la misma consideración cuando le llamo hijo de puta y mierda al hijo de Rufián.
Ahora que le insultan a el, resulta que responde con violencia. Que buena persona es.
#8 El comentario del humorista, por llamarlo de alguna manera, es lamentable y da bastante ganas de potar. A quien se le ocurre poner eso en la foto de un bebe. Es un comentario asqueroso. Y lo peor es que se ve que lo ha puesto a al menos otra personas de derechas en otra foto de un menor, bastante preocupante su comportamiento
#19 el problema está en que el que ha ido ofendidisomo a agredir a Caravaca en defensa de su hijo, ha puesto tweets muuuuuuuchismo peores que ese y que justificarían que el padre de la persona sobre la que puso uno de sus tweets fuera y le arrancara la cabeza a bocados.
El tweet de Caravaca es una niñería, una minucia comparado con algun tweet del hijo de puta ese de pugilato
#8 Lo de Caravaca ha sido una gilipollez injustificable. Pero la solución era poner una denuncia, no presentarse en su show para partirle la cara. Así que no, el puto nazi no tenía razón.
#8 No, la violencia no tiene razón. Que denuncie el comentario, muy soez por otro lado, si le ha causado tanto perjuicio. Me gustaría por otro lado ver el comentario al que responde ese comentario tan fuera de tono.
#8 Ha reconocido su error porque lo están amenazando de muerte, o sea, para apaciguar los ánimos. Pero creo que ni así, eso va a ir a más.
"Hoy es un día para subirme al carro de la polémica y que siempre se hable de mi"
Quería decir
#5 Yo tengo curiosidad por ver si dijiste algo o no sobre el caso de Rufián.
#7 lo tienes fácil para buscar en lugar de acusar (de algo que te imaginas en tu cabecita) veladamente.
#21 La verdad es que no es fácil buscar con el buscador de Menéame, no doy con ello. Si lo has encontrado lo podrías enlazar
#61 amijo, tu eres el de la duda, esfuérzate hombre.
#77 Suerte en tu vida.
#79 La estructura helicoidal del ADN permite la replicación precisa y la transmisión de información genética de una generación a la siguiente.
#5 Yo creo que lo peor es que venga de un policia.
#5 Un día muy adecuado para sacar el tema, y poner en evidencia a la carcunda.
#5 No lo dudes.
No queriendo decir nada lo han dicho todo.
#1 Es decir, buenas noticias para el mundo.
Estamos obsesionados con las pensiones, etc. Me parece un acto de egoísmo bastante fuerte que solo se quiera la natalidad por una pura cuestión de economía.
#3 hombre, condenar a la pobreza a un 20% de la población, siendo ésta además muy vulnerable (ancianos), no parece que sea muy humano...
Otra cosa es que me digas que eres de la escuela de Diaz Ayuso, entonces vale.
Se podrá estar más o menos de acuerdo con las políticas del gobierno, pero no tiene nombre que un neandertal como este sea la primera línea de fuego de cualquier partido con un mínimo de decencia.
Si lo mantienen es porque hoy en día, a los votantes con mentalidad de adolescente se les capta con memeces de zascas, y caca culo pedo pis. Y esos votantes son a los únicos que tienen opción de captar, porque el resto ya tiene claras sus ideas
El ministro de Transportes, Óscar Puente, ha vuelto a ser protagonista en las redes sociales después de que este domingo publicase una imagen de la cabeza de lista del PP a las europeas, Dolors Montserrat, en una de las plantillas que SOS Desaparecidos utiliza para denunciar la desaparición de alguien en España. El ministro acompañaba el cartel con el nombre y la imagen de Montserrat y el siguiente texto: "Desaparece el tercer día de campaña electoral para las elecciones al Parlamento Europeo tras un debate con Teresa Ribera [núm 1 del PSOE
Joder es que #0 vota negativo para tumbar la noticia de Puente y envía esta relacionada. Un poco retorcido. ¿Como se va a tener contexto así?
En fin y en resumen, este meneo es un y tu más de Risto a un tweet de 2019 de nngg que seguramente no tenga nada que ver con el Alfonso este. No veo ninguna "pillada"
En las calles de Nueva York, un conductor muestra en su camión fotografías, vídeos e información sobre el genocidio en la Franja de Gaza
El enfoque del articulo es simplista. Cuando alguien vota a alguien lo hace valorando un conjunto.
Muchos entiendo que les dara igual exportar a Francia por ejemplo.
El articulo valdria para criticar un agricultor que viva exclusivamente de la exportacion de fresas a Francia y aun asi votara a vox. Serán los menos.
#8 ¿Votando un conjunto? Pero si se tiene más en cuenta un sentimiento que otra cosa...
#8 no miran el destino del camión a la hora de volcarlo. Si fuera a Suecia también lo tirarían
#8 Sin entrar en temas como la solidaridad del colectivo y otras perroflauteces, creo que si el agricultor no puede exportar fresas, se dedicará a otra cosa para competir por el mercado interior, por lo que será el sector en su conjunto el afectado.
Incluso sin ser agricultor ya la lógica del votante de Vox (si existiera tal cosa), le debería dar pistas de que perjudica al país, no ya solo a los agricultores.
#8 jajajaa estoy seguro que un fascista de Vox se para a analizar los pros y los contras del programa y los aliados de su partido para las europeas. Vamos, que deben tener unas disquisiciones la mar de profundas.
#8 Pero es que el problema no va de sí exporta o no a Francia, sino de que exporte a casi cualquier país de la Unión Europea y por el camino, es decir, Francia, le tiren a la mierda la mercancía.
#211 Yo no he dicho nada de subnormales. Me estás acusando de una falsedad. ¿Te reporto por mentiroso?
Además, te recomiendo no usar lenguaje capacitista. Aquí no hay nadie por encima o por debajo de la normalidad.
Por cierto, fíjate el pollo que estás montando porque haya dicho "Hablando de tu ascendencia, ¿mucha endogamia?" en un comentario que responde a uno tuyo hablando de la ascendencia de una señora (con tintes racistas).
¿Te das cuenta del doble rasero?
¿Que parte de "donde las dan las toman" no entiendes?
Un consejo; Las denuncias se hacen una sola vez, usando el botón de reportar. Lo de ir mentando a admin repetidas veces no es la manera (salvo que solo quieras hacer aspavientos públicos, hacerte el ofendidito, enseñarnos a todos el papel de liar con el que te la coges, dar por culo a los admin, etc.)
PS: ¿de verdad crees que con esa frase me metía con tu familia pero no contigo? Ay, alma de cántaro...
#6 prejuicios?.
Yo no tengo que pedir disculpa a nadie por los desmanes de sus tatarabuelos.
#42 Prejuicios porque antes de que haya hecho o dicho algo (independientemente de si ese algo es correcto o no) ya la has juzgado.
#13 ¿Ha tenido algún motivo religioso la agresión o te has montado tu solo la película? Porque el artículo solo dice que ha sido una pelea en un bar, no da ningún motivo concreto, a diferencia de por ejemplo lo que pasó en Mannhem hace un par de días.
#17 Pues eso, justamente lo que decía: que aquí no toca hablar de la religión, toca hablar de la etnia, no como el Mannhein que, como es musulmán, sí toca hablar de la religión.
Si las películas no me las monto yo, chico, si os las montáis vosotros. Venga, un Colacao y a la cama, que mañana habrá clase, o algo.
#47 Lo de Mannhein es un musulmán que ataca con un puñal a un grupo de personas de una organización anti-Islam que estaban en un stand informativo advirtiendo de los peligros del Islam. Vaya, ¿por qué será que en ese caso se habla del Islam?
Agentes de la comisaría de L'Hospitalet han acudido hasta un bar donde se estaba produciendo una pelea con arma blanca. Uno de los hombres implicados, al ver a los policías, se ha girado y ha intentado atentar con el cuchillo contra uno de los agentes, el cual se ha protegido y ha abierto fuego.
A mi me preocupa que 4 policías no impidieran este desenlace. En el video hay dos que aspiran a ser empleado del mes en no hacer nada.
#59 Eso es la foto, hay mínimo 20 policías si ves el vídeo. Los estadounidenses son un pistoleros, pero ni tanto ni tan calvo...
Estaban en corrillo, aconsejando o gritando, no animando pero vale la dramatización:
https://i0.wp.com/comicsandmemes.com/wp-content/uploads/blank-meme-template-111-simpsons-monkey-knife-fight.jpg
vídeo: Varias personas resultan heridas tras un ataque con cuchillo en acto de extrema derecha en la ciudad alemana de Mannheim
No miréis arriba
Que mierda de habitantes vive ahí?