Tkachenko

#24 se me olvidaba que aquí hay manga ancha para personajes como tú. Lo que es imperdonable es llamar "nazi" a un nazi

v

#26 aquí el personaje como tal eres tu; quien ha hablado de nazis? vives en una realidad paralela pero no te culpo, la gente falta de visión y crítica acepta los argumentos que sus manipuladores líderes políticos le dictan mediante el miedo y el odio, pero bueno, de todo se sale, espero que pronto madures

Trom_petas

#26 Incitación al odio?
Nazi?
Pero que sarta de tonterías escribes.
Luego os preguntáis por qué este auge de la ultraderecha.
La gente tiene sus preocupaciones y para ti y determinados partidos, esta gente son fachas/nazis, etc...
Así nos va.

v

#23 pues vale lol lol lol lol

Que pena que no se pueda reportar por poca inteligencia, que si no te las llevabas todas, por cierto, es incitación

Tkachenko

#24 se me olvidaba que aquí hay manga ancha para personajes como tú. Lo que es imperdonable es llamar "nazi" a un nazi

v

#26 aquí el personaje como tal eres tu; quien ha hablado de nazis? vives en una realidad paralela pero no te culpo, la gente falta de visión y crítica acepta los argumentos que sus manipuladores líderes políticos le dictan mediante el miedo y el odio, pero bueno, de todo se sale, espero que pronto madures

Trom_petas

#26 Incitación al odio?
Nazi?
Pero que sarta de tonterías escribes.
Luego os preguntáis por qué este auge de la ultraderecha.
La gente tiene sus preocupaciones y para ti y determinados partidos, esta gente son fachas/nazis, etc...
Así nos va.

Tkachenko

#22 reportado por invitación al odio

v

#23 pues vale lol lol lol lol

Que pena que no se pueda reportar por poca inteligencia, que si no te las llevabas todas, por cierto, es incitación

Tkachenko

#24 se me olvidaba que aquí hay manga ancha para personajes como tú. Lo que es imperdonable es llamar "nazi" a un nazi

v

#26 aquí el personaje como tal eres tu; quien ha hablado de nazis? vives en una realidad paralela pero no te culpo, la gente falta de visión y crítica acepta los argumentos que sus manipuladores líderes políticos le dictan mediante el miedo y el odio, pero bueno, de todo se sale, espero que pronto madures

Trom_petas

#26 Incitación al odio?
Nazi?
Pero que sarta de tonterías escribes.
Luego os preguntáis por qué este auge de la ultraderecha.
La gente tiene sus preocupaciones y para ti y determinados partidos, esta gente son fachas/nazis, etc...
Así nos va.

Joice

#23 Pues yo creo que tiene razón.

v

#8 no amigo, eso pasa cuando dejas entrar a indeseables a tu pais por el "buenismo" de la socialdemocracia. Estas consecuencias son de las decisiones tomadas hace más de 10 años.

La semilla de la delincuencia la ha puesto precisamente la socialdemocracia, dejando entrar a quien no quiere integrarse

Tkachenko

#22 reportado por invitación al odio

v

#23 pues vale lol lol lol lol

Que pena que no se pueda reportar por poca inteligencia, que si no te las llevabas todas, por cierto, es incitación

Tkachenko

#24 se me olvidaba que aquí hay manga ancha para personajes como tú. Lo que es imperdonable es llamar "nazi" a un nazi

v

#26 aquí el personaje como tal eres tu; quien ha hablado de nazis? vives en una realidad paralela pero no te culpo, la gente falta de visión y crítica acepta los argumentos que sus manipuladores líderes políticos le dictan mediante el miedo y el odio, pero bueno, de todo se sale, espero que pronto madures

Trom_petas

#26 Incitación al odio?
Nazi?
Pero que sarta de tonterías escribes.
Luego os preguntáis por qué este auge de la ultraderecha.
La gente tiene sus preocupaciones y para ti y determinados partidos, esta gente son fachas/nazis, etc...
Así nos va.

Joice

#23 Pues yo creo que tiene razón.

#22 No te engañes. La izquierda asume la entrada de inmigrantes por cuestiones humanitarias, la derecha asume la entrada de inmigrantes como mano de obra barata. Fijate lo que te digo, ni siquiera VOX detendría la entrada de inmigrantes (en más de una ocasión se han mostrado partidarios de facilitar la entrada de ciudadanos latinoamericanos).

v

#32 claro, porque la inmigración controlada es positiva para el pais. Vuelvo a lo mismo, hay que controlar la irregular

m

#33 vas a meter una patrullera de la guardia civil cada 500 metros para "ordenar la inmigración"? Vas a pedir a los gobiernos de los países de origen que controlen sus fronteras?

Como se controla la inmigración?

Nómada_sedentario

#33 pues depende. La inmigracion controlada no impide bajos salarios (de hecho es la justificación) por lo que tampoco aleja el riesgo de pobreza (incluso teniendo empleo), la precariedad, condiciones laborales cuestionables (campaña de la fresa, por ejemplo), y en último término, no impide la desafectación, rebeldía y delincuencia de generaciones siguientes.

BM75

#33 ¿Cómo controlas la inmigración irregular? No hay muro ni valla que pare el hambre.

m

#32 vox aumentaría la entrada de inmigrantes, simplemente les quitaría derechos

ChatGPT

#37 has dicho abrir las puertas, como si lo hubiese promovido.

Es como si mañana hay un atentado perpetrado por ciudadanos de países fuera de la UE y dices que el presidente actual le abrió las puertas a los criminales.
Qué Haya pasado no quiere decir que lo haya promovido

La época de Aznar corresponde con una época de las de más bonanza económica de España basada principalmente en la construccion (que sí, con pies de barro) , y eso ya es por si un motivo muy fuerte para que entre gente ilegal, no tiene porqué haberlo promovido.

yemeth

#38 Claro claro, las izquierdas dejan entrar como argumentabas en #16 por sus "políticas favorables", y cuando llega el de derechas y se dispara la inmigración es que va todo tan bien que por eso multiplican por cinco el número de inmigrantes lol lol lol

Ten un poco de vergüenza anda.

ChatGPT

#41 pero vas a responderme o no? Exactamente cómo incentivó Aznar la entrada de inmigrantes?

c

#42 falta de control estatal sobre la inmigración, falta de control laboral sobre los trabajadores sin papeles contratados por empresas que se hacían ricas gracias a no pagar los impuestos asociados al desempeño laboral.
Mientras era todo dinero negro, nadie se quejó, fue llegar zapatero, decir, vamos a llenar la hucha de la seguridad social y el discurso racista de siempre de la derecha de "nos quitan los puestos de trabajo" salió a la luz. Cosa que era mentira, ya que la mayoría y trabajaban, eso si, sin derechos.

ChatGPT

#45 buena lista

v

#41 si tu crees que a 2024 no hay sistemas para vigilar las costas... y con coger y devolver directamente el que entra de forma ilegal, ya tendrías la mayor parte del problema resuelto

M

#44 Ya se devuelven a los inmigrantes que cometen un delito de penas superiores a un año.

v

#47 en la teoría si, pero por ejemplo, al tipo que mataron con una escopeta por andar robando en casa de un abuelete, también tenía la orden de expulsión y míralo donde estaba.

Y como ese, bastantes más

M

#50 Tienen treinta días para irse, según leo en internet, antes de quela policía ejecute la expulsión (solo pone que hay un plazo de 30 días para irse voluntariamente, lo demás lo supongo).

c

#44 las devoluciones en caliente son ILEGALES. Aunque a Marlasca se la sopla.

Cuñado

#41 Zapatero los invita, Aznar los seduce.

lol Ese usuario es un chiste.

#38 Claro que lo promueben, tanto PP como PSOE, solo que el primero quiere que vengan, pero que se mantengan ilegales para poder explotarlos mejor.

ChatGPT

#41 pero vas a responderme o no? Exactamente cómo incentivó Aznar la entrada de inmigrantes?

c

#42 falta de control estatal sobre la inmigración, falta de control laboral sobre los trabajadores sin papeles contratados por empresas que se hacían ricas gracias a no pagar los impuestos asociados al desempeño laboral.
Mientras era todo dinero negro, nadie se quejó, fue llegar zapatero, decir, vamos a llenar la hucha de la seguridad social y el discurso racista de siempre de la derecha de "nos quitan los puestos de trabajo" salió a la luz. Cosa que era mentira, ya que la mayoría y trabajaban, eso si, sin derechos.

ChatGPT

#45 buena lista

H

#17 3 respuestas has tardado en sacar la carta del racismo. Que tendra que ver el querer politicas de inmigracion adecuadas con ser un racista. Normal que la izquierda se haya pegado esta torta en las elecciones europeas, aunque eso no me da pena, lo que me da pena es el auge de la extrema derecha por culpa de gente como tu.

F

#56 ahhh que no quieres que vengan organizaciones criminales somalíes? Eres un racista, competencia justa con las organizaciones criminales locales ya!!!

Gerome

#16 Ah, que eres un racista. Ignore y a otra cosa.

#2 #17, no llames a la gente racista, cuando es algo evidente y ue no quieres ver.

H

#17 3 respuestas has tardado en sacar la carta del racismo. Que tendra que ver el querer politicas de inmigracion adecuadas con ser un racista. Normal que la izquierda se haya pegado esta torta en las elecciones europeas, aunque eso no me da pena, lo que me da pena es el auge de la extrema derecha por culpa de gente como tu.

F

#56 ahhh que no quieres que vengan organizaciones criminales somalíes? Eres un racista, competencia justa con las organizaciones criminales locales ya!!!

Gotsel

#17 al ignore es a lo que están mandando millones de europeos a la izquierda por pensamientos y deducciones lógicas como la tuya.

ChatGPT

#15 has hablado con un sesgo enorme.
Las políticas migratoria "favorable" a que acaben somalíes en Suecia liándola suelen ser políticas de izquierdas, (acuérdate de la alianza de civilizaciones...)

Gerome

#16 Ah, que eres un racista. Ignore y a otra cosa.

#2 #17, no llames a la gente racista, cuando es algo evidente y ue no quieres ver.

H

#17 3 respuestas has tardado en sacar la carta del racismo. Que tendra que ver el querer politicas de inmigracion adecuadas con ser un racista. Normal que la izquierda se haya pegado esta torta en las elecciones europeas, aunque eso no me da pena, lo que me da pena es el auge de la extrema derecha por culpa de gente como tu.

F

#56 ahhh que no quieres que vengan organizaciones criminales somalíes? Eres un racista, competencia justa con las organizaciones criminales locales ya!!!

Gotsel

#17 al ignore es a lo que están mandando millones de europeos a la izquierda por pensamientos y deducciones lógicas como la tuya.

yemeth

#16 En España quien abrió las puertas a la inmigración masiva fue el PP de José María Aznar. Cuando llegó Zapatero y planteó que era insostenible tenerlo todo lleno de ilegales, proponiendo una regularización, se le echaron encima con el "efecto llamada" las derechas que querían seguir teniendo ilegales a su disposición.

Aparte, nada de eso tiene que ver con la "alianza de civilizaciones", que fue una propuesta que lanzó Zapatero para una alianza entre Occidente y el mundo árabe y musulmán, para combatir el terrorismo internacional.

ChatGPT

#35 como es eso de que Aznar abrió las puertas a la inmigración ilegal?

yemeth

#36 En 1996, cuando entró Aznar, había medio millón de inmigrantes. Cuando salió en 2004, habían 2'5 millones, y de ellos 853.000 sin regularizar. Aznar multiplicó por 5 el número de inmigrantes en España y disparó el número de irregulares.

https://elpais.com/diario/2004/01/31/espana/1075503623_850215.html#

ChatGPT

#37 has dicho abrir las puertas, como si lo hubiese promovido.

Es como si mañana hay un atentado perpetrado por ciudadanos de países fuera de la UE y dices que el presidente actual le abrió las puertas a los criminales.
Qué Haya pasado no quiere decir que lo haya promovido

La época de Aznar corresponde con una época de las de más bonanza económica de España basada principalmente en la construccion (que sí, con pies de barro) , y eso ya es por si un motivo muy fuerte para que entre gente ilegal, no tiene porqué haberlo promovido.

yemeth

#38 Claro claro, las izquierdas dejan entrar como argumentabas en #16 por sus "políticas favorables", y cuando llega el de derechas y se dispara la inmigración es que va todo tan bien que por eso multiplican por cinco el número de inmigrantes lol lol lol

Ten un poco de vergüenza anda.

ChatGPT

#41 pero vas a responderme o no? Exactamente cómo incentivó Aznar la entrada de inmigrantes?

c

#42 falta de control estatal sobre la inmigración, falta de control laboral sobre los trabajadores sin papeles contratados por empresas que se hacían ricas gracias a no pagar los impuestos asociados al desempeño laboral.
Mientras era todo dinero negro, nadie se quejó, fue llegar zapatero, decir, vamos a llenar la hucha de la seguridad social y el discurso racista de siempre de la derecha de "nos quitan los puestos de trabajo" salió a la luz. Cosa que era mentira, ya que la mayoría y trabajaban, eso si, sin derechos.

ChatGPT

#45 buena lista

v

#41 si tu crees que a 2024 no hay sistemas para vigilar las costas... y con coger y devolver directamente el que entra de forma ilegal, ya tendrías la mayor parte del problema resuelto

M

#44 Ya se devuelven a los inmigrantes que cometen un delito de penas superiores a un año.

v

#47 en la teoría si, pero por ejemplo, al tipo que mataron con una escopeta por andar robando en casa de un abuelete, también tenía la orden de expulsión y míralo donde estaba.

Y como ese, bastantes más

M

#50 Tienen treinta días para irse, según leo en internet, antes de quela policía ejecute la expulsión (solo pone que hay un plazo de 30 días para irse voluntariamente, lo demás lo supongo).

c

#44 las devoluciones en caliente son ILEGALES. Aunque a Marlasca se la sopla.

Cuñado

#41 Zapatero los invita, Aznar los seduce.

lol Ese usuario es un chiste.

#38 Claro que lo promueben, tanto PP como PSOE, solo que el primero quiere que vengan, pero que se mantengan ilegales para poder explotarlos mejor.

Peazo_galgo

#36 mira cifras de inmigración es España, cuándo empezaron a dispararse y quién bobernaba y tendrás la respuesta.... cortarla de raíz habría sido tan simple como reforzar controles en el "coladero" de "falsos turistas" del aeropuerto de Barajas, pero NO interesaba como la burbuja inmobiliaria en pleno auge...

m

#8 #35 la derecha es mayor número de inmigrantes y con menos derechos

Penrose

#1 Esto es como cuando decían que era una vergüenza que los políticos viviesen en chalets, apartados de la sociedad. Los políticos están para captar votos.

MellamoMulo
t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

RoterHahn

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

Penrose

#296 Ah, que según tú soy alguna de esta tómbola.

Cómo sois los fanáticos, el mundo es vosotros y los demás.

Penrose

#1 800k votos.

Todo lo que veis es simplemente el sistema perdiendo legitimidad. Una década de pérdida de renta y ahorro generacional y una década donde no se ha hecho prácticamente nada salvo hablar del sexo de los ángeles.

En España lo más que tenemos es la ley de vivienda del PSOE que no hay por donde cogerla.

o

#24 Una década perdida? Yo creo que España ya viene tocada....

p

#52 creo que se refiere a que hace una decada que surgió Podemos y que los españoles despertamos.

Si cuando reventó el PXXE por no querer pactar con Podemos, la gente hubiera abandonado al PXXE, en lugar de enamorarse del guaperas, hoy estaríamos en otra parte.

Pero en lugar de percatarse de que el PXXE es de derechas, la gente creyó que habia llegado el salvador, y volvieron a votar al mierdasoe.

VotaAotros

#94 La culpa siempre de los demás... claro, claro...

p

#114 ¿culpa? no, no hablo de culpa, hablo de lo que la gente eligió.

b

#94 Bueno, no puedes unirte el suicidio político de Podemos, que además fue de la noche a la mañana.
Desde que decidieron abandonar la transversabilidad, han perdido voto cada vez que se abren los colegios.
Si la hubiesen mantenido aunque sea unos meses más, Podemos hubiese sorpasado al PSOE.

p

#120 Creo lo mismo. Unirse a IU cambió la percepción que se tenia de Podemos.
Ahí inició el retroceso.
Aún así, sigue siendo flipante que el PXXE, que prefirió a Rajoy antes que gobernar con Podemos, no desapareciera.

b

#127 No creo que fuese solo por la unión de IU.
Hubo un gran cambio de discurso entre las elecciones de 2015 y la repetición de 2016 ya con IU.
La propia campaña fue muy diferente.

En ese momento estaba metido en el círculo y recuerdo bastante bronca por como estaban cambiando las cosas. Y poco tenía que ver la integración de IU.

En esa época echábamos la culpa a Errejón, pero después de esas elecciones y de Vista alegre 2 con Errejón fuera, ya fue cuando todo cambió definitivamente y dejé la militancia.

p

#132 pues me creas una gran curiosidad.
¿Que tipo de cambios?
¿De funcionamiento interno?
¿De las políticas reclamadas?
La intra-historia me parece muy interesante, y bueno que se conozca.

o

#120 Podemos nunca fue transversal, siempre tuvo medidas marcadamente de izquierdas en lo económico y progresistas en lo social, nadie de derechas los hubiera votado por eso

b

#136 Falso. En los círculos había de todo, y precisamente fue el principal motivo de discusiones porque muchos círculos fueron secuestrados por grupúsculos de izquierda que "secuestraron" la voluntad del círculo.

El tema principal en Podemos no era la izquierda o derecha, sino la higiene democrática y la honradez.

o

#137 No, la higiene democrática y la honradez eran una parte pero yo participe en varios círculos y siento decirte que la justicia social y la igualdad de derechos para todos estaban al mismo nivel como poco que eso que dices, no es mi culpa que la gente de derechas considere un ataque a su persona las libertades de los demás: el aborto, la igualdad de derechos o los servicios públicos

p

#24 claro claro, la solución es votar al imbécil más grande que ha parido madre alguna. Si es que de donde no hay no se puede sacar.

Dectacubitus

#13 Alvise es un toque de atención a los grandes partidos, de que es lo que pasa cuando hay inmigración descontrolada y se disparan las violaciones y la criminalidad.

S

#271 fascistas, nazis, liberales... La misma escoria pútrida

Penrose

#296 Ah, que según tú soy alguna de esta tómbola.

Cómo sois los fanáticos, el mundo es vosotros y los demás.

Penrose
Penrose

#37 La mitad de vosotros votaría a Le Pen si tuviera que ver lo que hay en Francia todos los días. Igual que votariais a Bukele.

t

#67 Lo que comentas sería lo lógico entre personas normales.
Pero los izquierdistas españoles seguirán votando a los suyos, vean lo que vean, pase lo que pase.

ansiet

#85 No te voto negativo aunque la verdad lo mereces pero esta noche estoy de buen talante. Dicho esto dime... los votantes de derechas ¿No siguen votando a sus partidos hagan lo que hagan?.
Es una condicion esta de los "izquierdistas" que llamas tú o acaso no siguen los "derechistas" votando a un ppartido corrupto, manipulador y ladrón.
Pregunto

#85 Habló de putas la tacones, votarás a pagascal aunque se folle a tus hijos. lol

RoterHahn

#67
Di que tú votarías a Le Pen!
No hables por los demás.
Lo lógico entre fascistas es lo que comentas. #85

S

#67 No. Obvio. Esos son liberales como tú

Penrose

#223 Liberal de toda la vida, claro.

S

#271 fascistas, nazis, liberales... La misma escoria pútrida

Penrose

#296 Ah, que según tú soy alguna de esta tómbola.

Cómo sois los fanáticos, el mundo es vosotros y los demás.

Penrose

#25 Podrían haberlos puesto otra vez, igual que no tenían por qué retirar más regionales.

H

#34 A ver quién es el guapo que confiesa que están empezando a faltar los maquinistas igual que los camareros. Prefieren quitar el servicio y listo.

pedrario

#25 La UCO no ha desmentido ninguna de las afirmaciones que he hecho.

Que algo provoque titulares no significa que sea relevante, significa que los medios quieren clicks.

Cehona

#30 Los medios quieren clicks y algunos con recortes de esos medios, inventan una denuncia.

Penrose

Ni un solo comentario y en portada.

Es acojonante lo de esta web. Acojonante.

Marco_Pagot

#1 tome su gorrito de plata y disfrútelo.

Delay

#1 "Es mejor estar callado y parecer tonto que abrir la boca y despejar las dudas definitivamente".

(Groucho Marx)

O

#1 Totalmente de acuerdo.  Hace diez años o más esto hubiera sido impensable. El PSOE y PP eran criticados a partes iguales. Había una sana crítica contra el status quo del bipartidismo, alentada por la esperanza de nuevos partidos.
Hoy, todo perdido. Los de arriba lo han vuelto a convertir en un campo de batalla entre derechas e izquierdas. 

Cehona

#4 Culpa del sorpasso.

J

#4 Por eso Daniel compró esta comunidad con dinero de un inversor argentino que es patrocinador del pp.

Algunos pogres ni saben para quien trabajan.

mecha

#4 los buenos viejos tiempos ¿Sigue abierto barrapunto? Me voy allí antes de que me llamen facha por criticar al PSOE...

Malinke

#4 la derecha tiene el apoyo de los medios y la judicatura; sería de primos tratar el tema por igual, pues simplemente por ese apoyo, ya no es bipartidismo.
Otro tema sería lo que hiciese el PsoE si tuviese mayoría o sólo dependiese de PNV o Junts, o Cs.

yoma

#1 Los mejores momentos de nuestra vida los disfrutamos en silencio (comer, beber, dormir,...)

Penrose

#32 Ponme un ejemplo de partido que no sea fascista, tampoco de izquierda ni socialdemócrata.

En cualquier caso, estés o no de acuerdo con él, no veo qué tiene de malo ver sus entrevistas. Yo he visto entrevistas a Putin, a Obama, a Meloni, a Pablo Iglesias, a Mérkel, a Anguita...

He podido con todas ellas sin rasgarme las vestudiras.

Varlak

#42 Si tu quieres perder el tiempo viendo una hora de propaganda allá tú. Yo he visto entrevistas a toda esa gente también, pero cuando hay un entrevistador que le va a sacar información relevante, no tengo interés en escuchar un mitin de una hora de un política golpista

Penrose

#1 En Coruña es sobre todo extranjeros. Tipo ingleses y así. Mi pareja trabaja para una agencia de Airbnbs y la mitad están buscando vivienda.

Es bastante deprimente lo que está pasando en España, y que no sea el problema número uno ya da una idea de lo que le importa a las élites.

Mi casero (un jubilado con tres pisos) ya ha llamado para apretarme las tuercas, claro, no le basta con que lleve cinco años pagando religiosamente, no de problemas, y hasta le haya arreglado cosas del piso.

A

#10 El PSOE lanzó una cortina de humo con la ley de vivienda en la que hablaba de zonas tensionadas pero no mencionaba nada sobre viviendas turísticas, fondos que compran vivienda, visados gold, nómadas digitales y sus beneficios fiscales, etc.

El resultado es el que vemos. Viviendas inaccesibles, alquileres abusivos que terminarán echando a los inquilinos para meter extranjeros.

Penrose

#50 Argentina ya era un país pobre, con mendigos y delincuencia. Puede que ambas cosas hayan aumentado (no lo sé) pero relacionar esta noticia con Milei es la típica estupidez sectaria de Menéame. Si te tengo que explicar por qué pues chico, te felicito.

Penrose

#1 Seguro que tiene muchísmo éxito!

MasterChof

#4 por intentarlo que no quede kiss