#5 Pues si te parece que hacer una manifestación “política” en frente de la sede de un “partido político” en la misma jornada de una votación “política” no es una razón jurídica suficiente para prohibir dicha manifestación “política” es que no lo has mirado con un prisma. Si esta manifestación la llega a convocar Jarrai o Segi pues se estaría hablando de terrorismo, pucherazo, golpe de estado.
#28 Constitución Española, Artículo 21 (negritas mías):
1. Se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa.
2. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes.
No, limitarse a decir que es "jornada de reflexión" o "día de elecciones" no es razón jurídica suficiente, y eso es evidente. Hay que ver qué fácil le sale la vena autoritaria a algunos cuando no les gusta el objetivo de una manifestación.
#37 Si yo no voy a ir a esa manifestación que tendrá que ver si me gusta o no el objetivo. A ver si va a ser al revés, que proyectas en mí lo que en realidad si te gusta a ti.
¿Pero que me vas a asegurar que no va a haber altercados públicos ni coacción ni vandalismo ni nada por parte de ningún grupo de manifestantes no?
Artículo 68 de la Constitución
2.2. El sufragio ha de ser libre. Este rasgo, que diferencia nítidamente un sistema democrático de otro que no lo es, no puede entenderse en la acepción formal o rituaria sino que hay que llevarlo a la esencia del concepto libertad. Recuérdese, además, que la libertad es uno de los principios inspiradores del Estado Social y Democrático de Derecho (art. 1.1) y que el propio art. 23.1 señala que el derecho de participación exige inexcusablemente la libertad en la elección. Toda restricción, legal o de cualquier otra índole, que ponga en peligro la libertad de elección es manifiesta y radicalmente inconstitucional.
De nuevo el desarrollo normativo fundamental de estas condiciones de voto lo encontramos en la LOREG.
LOREG
Artículo 146
1. Serán castigados con la pena de prisión de seis meses a tres años o multa de doce a veinticuatro meses:
a) Quienes por medio de recompensa, dádivas, remuneraciones o promesas de las mismas, soliciten directa o indirectamente el voto de algún elector, o le induzcan a la abstención.
b) Quienes con violencia o intimidación presionen sobre los electores para que no usen de su derecho, lo ejerciten contra su voluntad o descubran el secreto de voto.
c) Quienes impidan o dificulten injustificadamente la entrada, salida o permanencia de los electores, candidatos, apoderados, interventores y notarios en los lugares en los que se realicen actos del procedimiento electoral.
Artículo 147. Delito de alteración del orden del acto electoral.
Los que perturben gravemente el orden en cualquier acto electoral o penetren en los locales donde éstos se celebren portando armas u otros instrumentos susceptibles de ser usados como tales, serán castigados con la pena de prisión de tres a doce meses o la multa de seis a veinticuatro meses.
Me imagino que los electores del PSOE tendrán derecho a ir a celebrar a su sede , ¿no?
#24 Yo creo que en LOREG está argumentado. Es decir, es jornada electoral, es la sede de un partido político, sus electores y candidatos van a entrar y salir de esa sede y es 100% seguro que electores de dicho partido quieran ir a esa sede a celebrarlo.
La labor de la administración es proteger dichos espacios y si tú organizas una manifestación en contra de un partido político en su sede obviamente estas coartando, coaccionando y los mas probable es que haya altercados.
En #94 he pegado algunos párrafos del LOREG. Eso sí, yo de asuntos judiciales ni idea por lo que mi opinión es subjetiva.
#94 Lo que hay que justificar, al menos mínimamente, es lo contrario: que puede haber altercados públicos, coacción o vandalismo. No puedes obligar a todo el mundo que quiera manifestarse a que demuestre que no va a haber problemas. Es un principio básico del estado de derecho. Y ni la Delegación del Gobierno ni la Junta Electoral lo han justificado ni mínimamente.
#131 Es que ni la Junta Electoral ni la Delegación tienen que justificar absolutamente nada. De hecho estos dos organismos han autorizado todas las manifestaciones hasta el día 7. Lo que han hecho ante dudas mas que razonables de que podía influir en el proceso electoral es no autorizar las manifestaciones el día 8 y 9. Pero si que han autorizado desde el 31 de Mayo al 7 de Junio y del 10 de Junio al 15 ya que los convocantes solicitaron desde el 31 de Mayo al 15 de Junio. Y los que llevan convocando desde Noviembre 2023, 149 según su YouTube.
Ante esta “resolución” , los convocantes han recurrido en el TSJM y estos pues ven normal que llevando 150 días rezando el Rosario en Ferraz no puedan faltar en 2 jornadas señaladas como electorales aunque sea solo por “prudencia “. Por dios, es que nos deniegan el derecho a manifestación (aunque llevemos mas de 149 días seguidos manifestando). Total, si esta “gente” llevan 5 años secuestrando el CGPJ que vamos a pensar los defensores del principio de precaución.
Ya Aristoteles hace 2400 años hablaba de “prudencia” como virtud clave en personas que “para alcanzar algún bien, razonan adecuadamente”
#137 No, no me equivocó.
La justificación es clarísima: No influir en el proceso electoral.
En otras palabras “prudencia” y “precaución”. Si has estado 149 días manifestándote no me vengas con el cuento de “limitar un derecho fundamental”. Seamos serios.
“La Junta Electoral autorizó las protestas hasta el día 7 incluido, pero no así el 8 y el 9 por influir en el proceso electoral, en tanto que la Delegación del Gobierno no puso objeciones a la protesta salvo en esas mismas fechas”
https://efe.com/espana/2024-06-05/manifestacion-amnistia-ferraz-elecciones-europeas/
#9 ¿No se te ocurría nada mejor? Esto demuestra que sólo tienes ganas de "opinar" y no verdaderos argumentos..... como Figeredo... que parece ha oído lo de "caudal ecológico" y ha pensado "Ecológico?.... debe ser cosas de progrerojos..... algo que limita la generación de riqueza... debe ser malo para el business". Vamos, ni una breve hojeada a la Wiki a ver de qué va el tema.
Este tipo de gente oye que han inventado una vacuna global contra el cáncer y rápidamente llevan al congreso el dilema de el deblacle de las empresas farmacéuticas para salvar a tan necesario sector.
Lo siguiente será proponer que para los que "no produzcan" (no como él), no malgaste recursos el estado en ellos, como sanidad o paro.
#88 espero que también tengas sobres siendo del equipo de prospección de mensajes en redes sociales de Oscar Puente
Que los ríos desemboquen en el mar es de rojos comunistas, lo ideal es construir con impuestos públicos una presa y regalarsela a Iberdrola, eso sí que es de machotes patrios.
#10 Exacto... no hay que perder el tiempo en crear programas, basta con consignas, memes y bulos que ayuden alimentar el odio que llevan preparados sus votantes.
"Odio tanto a los rojos... tanto... tanto....Ah, ¿que quieren romper España, me dices? Claro! Eso es por lo que les odio!"
todo el tema de los fondos, la deuda, etc, es solo para relleno.
Un mitin de PP o de Vox se reduce a esto:
"¿Odiais a Sanchez? ¿Odiais a los catalanes? si lo odiais, votadnos"
Y quien vota por odio como motivo principal, le da igual la deuda, las cifras del paro, en realidad, les da igual todo.
#76 Lo mismo hasta es otro admirador despistado de Judas Priest....
#4 Hola Alan Turing! Sabes quien era Alan Turing? Sabes que seguramente también comía pollas de negro?
#12 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas. Lo de la bolsa es otro asunto. Gente que se hace rica y poderosa sin producir jamás nada que se pueda uno llevar a la boca o sostener en la mano.
#13 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas.
Falso. Tienes un concepto de hace más de un siglo de la creación de riqueza
En las economías modernas el 80% de la economía (PIB) son servicios (incluye los financieros si quieres)
En las más industriales como Alemania o China, entre un 65 y un 75%
#14 Vale, pues contrata a un cocinero a ver qué es capaz de cocinar sin productos agrícolas. O sin aperos de cocina. O sin gas para cocinar.
La mayoría de servicios que se ofrecen son irrelevantes. Puedes vivir sin marketing, sin asesores de inversiones o hasta sin cocinero. Igual no has leído el ya clásico "Empleos de mierda". Pero no puedes vivir sin sector primario y secundario. El que nuestra economía dependa de tales empleos de escaso o nulo valor mete miedo.
#15 nadie ha dicho que se pueda vivir sin sector primario y secundario.
Sólo que en la mayoría de los países occidentales no representan más del 20% del PIB
#19 el problema es considerar el PIB cono riqueza o como valor si quiera .
Entonces la suma de lo que facturan las empresas de un país en un año no es riqueza???
Se te ocurre algún método mejor de medir la riqueza???
A ver, cuéntanos, tomo nota 
#13 La riqueza se crea en el valor añadido, extraer mineral de hierro en si mismo no genera riqueza como si lo genera transformar ese mineral de hierro en acero y ese acero en coches.
Y la bolsa no funciona como tu crees, no te haces rico y poderoso sin producir nada, tu usas tu capital para financiar una empresa y esa empresa a cambio te entrega una parte de ese capital, ser accionista de una empresa es lo mas parecido a convertir una empresa en una cooperativa, participas de los beneficios y las perdidas. Por eso nos debería interesar que los españoles invirtiesen en empresas españolas para poder controlarlas con sus acciones y que no venga el fondo buitre de turno e intente comprar como hace 2 dias Telefónica, un fondo de inversion venderá sus acciones, un particular no.
Ahi tienes Nintendo como buen ejemplo, la mayor parte de las acciones de la empresa esta en manos de sus trabajadores, ex-trabajadores y japoneses, cuando Microsoft ha intentando comprarla se ha dado contra un muro, los accionistas no quieren vender. Aparte de eso Nintendo tiene una hucha para asegurarse poder pagar el sueldo de los trabajadores los próximos años, cuando la cosa ha ido mal se les ha recortado el sueldo a los CEOs, y a los currelas se les subio un 10% el sueldo a finales del año pasado, por algo tiene una retencion del 98.8% de los nuevos trabajadores.
Nintendo CEO once halved his salary to prevent layoffs, and it worked
https://www.cnbc.com/2024/02/13/nintendo-ceo-once-halved-salary-to-prevent-layoffs-why-thats-uncommon.html
Gotta keep ’em all? Nintendo raising wages 10% to secure workforce as profit slumps
https://globalnews.ca/news/9469968/nintendo-wage-raise/
New employee retention rate in Japan is 70%. Nintendo’s is 98.8%.
#118 Eso tiene poco (o más bien nada) que ver con las acciones y absolutamente todo que ver con la cultura laboral que tienen en Japón
Hemos de empezar teniendo en cuenta que la economía como ciencia (es decir, es capaz de hacer predicciones, siendo predicciones anticipar algo que va a pasar y pasa, no soltar cosas y acertar una de cada diez) es muy limitada. Está muy bien para tener una idea general del presente (depende de lo serio que seas midiendo) pero a la hora de predecir el futuro, no acaba de ir fina.
En segundo lugar, hay diversas escuelas económicas basadas en comportamientos del pasado, pero como correlación no implica causalidad y siempre omiten factores porque somos humanos y no podemos controlarlo todo, pues cosas que funcionan en unas circunstancias, fallan en otras o incluso en circunstancias similares. O simplemente , las circunstancias cambian y como se han dado factores lo que hoy funciona, mañana no. Con el tiempo pueden llegar a adaptarse, pero con retraso.
Y luego tenemos a los austriacos como Rallo, Milei y mucho mermao de moda que son de la escuela austriaca, que son de simplificar mucho más y hacer teorías que ni se molestan en comprobar hacia atrás a ver si tienen sentido o no (por ejemplo emisión de deuda, a unos les funciona, a otros no) y emiten predicciones basadas en tres factores: ellos y sus cojones,
En resumen, Rallo y Escuela Austriaca es a la Economía, lo que el romanticismo a la historia (para quien no lo sepa, la inmensa mayoría de los mitos históricos actuales erroneosl junto con las bases históricas de los nacionalismos, son fruto de esa época)
#3 predicciones basadas en tres factores: ellos y sus cojones ojalá con un mínimo de educación hubieran salido más weberianos y menos cojoncianos.
#6
Al final, han salido unos webones.
#3 Discrepo. La economía, el concepto de producción y distribución de bienes y servicios, es perfectamente regular y predecible. Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas. Desgraciadamente para nosotros, lo segundo tiene hoy en día mucha más importancia de la que debería.
#10 Lo que es magia negra es todo el mundo financiero de alrededor: acciones, futuros, bolsa y otras faunas.
Yo desde que entiendo (un poco) cómo funciona el mercado de capitales en EEUU, las bolsas y la financiación de las empresas a través de ellas, es un mundo al que le tengo mucho respeto.
Es alucinante lo bien que funciona su capitalismo en la creación de empresas y riqueza.
El nuestro parece de juguete a su lado
#12 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas. Lo de la bolsa es otro asunto. Gente que se hace rica y poderosa sin producir jamás nada que se pueda uno llevar a la boca o sostener en la mano.
#13 La riqueza se crea en los campos, en las minas y en las fábricas.
Falso. Tienes un concepto de hace más de un siglo de la creación de riqueza
En las economías modernas el 80% de la economía (PIB) son servicios (incluye los financieros si quieres)
En las más industriales como Alemania o China, entre un 65 y un 75%
#14 Vale, pues contrata a un cocinero a ver qué es capaz de cocinar sin productos agrícolas. O sin aperos de cocina. O sin gas para cocinar.
La mayoría de servicios que se ofrecen son irrelevantes. Puedes vivir sin marketing, sin asesores de inversiones o hasta sin cocinero. Igual no has leído el ya clásico "Empleos de mierda". Pero no puedes vivir sin sector primario y secundario. El que nuestra economía dependa de tales empleos de escaso o nulo valor mete miedo.
#15 nadie ha dicho que se pueda vivir sin sector primario y secundario.
Sólo que en la mayoría de los países occidentales no representan más del 20% del PIB
#13 La riqueza se crea en el valor añadido, extraer mineral de hierro en si mismo no genera riqueza como si lo genera transformar ese mineral de hierro en acero y ese acero en coches.
Y la bolsa no funciona como tu crees, no te haces rico y poderoso sin producir nada, tu usas tu capital para financiar una empresa y esa empresa a cambio te entrega una parte de ese capital, ser accionista de una empresa es lo mas parecido a convertir una empresa en una cooperativa, participas de los beneficios y las perdidas. Por eso nos debería interesar que los españoles invirtiesen en empresas españolas para poder controlarlas con sus acciones y que no venga el fondo buitre de turno e intente comprar como hace 2 dias Telefónica, un fondo de inversion venderá sus acciones, un particular no.
Ahi tienes Nintendo como buen ejemplo, la mayor parte de las acciones de la empresa esta en manos de sus trabajadores, ex-trabajadores y japoneses, cuando Microsoft ha intentando comprarla se ha dado contra un muro, los accionistas no quieren vender. Aparte de eso Nintendo tiene una hucha para asegurarse poder pagar el sueldo de los trabajadores los próximos años, cuando la cosa ha ido mal se les ha recortado el sueldo a los CEOs, y a los currelas se les subio un 10% el sueldo a finales del año pasado, por algo tiene una retencion del 98.8% de los nuevos trabajadores.
Nintendo CEO once halved his salary to prevent layoffs, and it worked
https://www.cnbc.com/2024/02/13/nintendo-ceo-once-halved-salary-to-prevent-layoffs-why-thats-uncommon.html
Gotta keep ’em all? Nintendo raising wages 10% to secure workforce as profit slumps
https://globalnews.ca/news/9469968/nintendo-wage-raise/
New employee retention rate in Japan is 70%. Nintendo’s is 98.8%.
#118 Eso tiene poco (o más bien nada) que ver con las acciones y absolutamente todo que ver con la cultura laboral que tienen en Japón
#10
La primera parte no es todo lo controlable que comentas, pero vamos, aceptamos que tiene un grado de certidumbre aceptable.
El otro aspecto, hasta cierto punto es casi controlable, hasta que alguno se pasa de ambicioso y lo convierte en ,agua negra o directamente, en una estafa. El ejemplo lo hemos tenido hace con las subprime. Te vendo un paquete de hipotecas (la gente suele tender a cargar siempre que puede) pero no te digo que la mitad del paquete es mierda que no vas a cobrar en la vida.
#3 uno de los problemas de la economía es que cualquier predicción modifica el experimento, lo bueno de la física es que los átomos no saben leer papers, pero Los humanos sí.
#3 La mayor mentira de la economía es darle el estatus de una ciencia, aunque utilice modelos estadísticos, el único carácter de ciencia que posee, es el de una ciencia social. No posee leyes universales.
#2 Pero fíjate tú que Marx no vivió de lo público al contrario que Misses y Hayek.
Dentro de cada fachapobre hay un emprendedor exitoso y millionario con simples problemas temporales de liquidez.
#23 ¿Estás llamando socialista a, por ejemplo, Garamendi? Uy, que no te oiga.
#7 Vas a ver qué sorpresa te llevas cuando la derecha llegue a acuerdos comerciales con Marruecos... de los que les gustan a las grandes empresas y joden al pequeño agricultor.
#7 Lo dices en serio, ¿no? Porque, que yo recuerde, ninguna medida votada por los neoliberales en Bruselas ha sido a favor del proteccionismo de los agricultores españoles.
Sin mirar a ver si acierto...
- Robar
- Dar pelotazos
- Privatizar hasta el alcantarillado
- Empeorar cualquier servicio público.
- Robar ... Ah ¿qué ya lo había dicho?... es que roban mucho.
- Reírse de los ciudadanos.
- Mentir
- Pactar con la ultraderecha
- Sobres ¿... ¿Qué ésto no es una decisión?... espérate a que abran uno..
- Robar ... no, no me estoy repitiendo, es que roban mucho mucho...
- Lanzar bulos.
- Bloquear el CGPJ
- Robar ... y sigo sin repetirme.!!
Que los amiguetes se llevaron la pasta, y misión cumplida. No hay mas que investigar.
#1 #2 Pues aquí discrepo bastante.
No conozco otras distros, pero Linex, la extremeña y en la que realmente hubo innovación, sembró el germen del Open Source en mucha gente y, cuando salió, era realmente algo que no existía. Debian era bastante complicado de montar y Linux no era lo que es ahora, facilitó el acceso a una distribución de Linux a mucha gente e hizo que muchas personas lo sigan, aun, utilizando (entre ellos el que escribe el artículo y servidor).
Después hubo copias innecesarias (porque podrían haberse integrado en el proyecto en vez de crear uno propio) y un montón de chanchulleo que hizo que todo se fuese a la mierda. Además, la llegada de un Ubuntu estable hizo que careciese de sentido alguno continuar esta distribución pues los puntos fuertes ya estaban cubiertos (y mantenidos) por Ubuntu.
Luego ya hubo mierdas como la que comenta #12, y falta de mano dura (desde mi punto de vista) por parte de la Junta. Pero no se podía esperar mucho más.
#40 a mi me sorprendió mucho esto de que se siguiesen pagando las licencias así mismo tiempo que se usaba Linex.
Y también que dos de las que aún se mantienen, la de la comunidad de Madrid y la de la comunidad valenciana, sean del PP
Parece que los sionistas llevaban mucho tiempo escondiendo sus verdaderas ideas e intenciones. Como se cometió un genocidio contra ellos (contra todos los judíos, no sólo los sionistas) ahora sienten que ellos pueden columpiarse moralmente, y muchos prefieren no ver nada para no ser acusados de anti-semitas.
Pero, a este paso, lo mismo vemos a más de uno le vemos negando que él apoyase a Israel a cometer esta carnicería. Entonces agradeceré que las hemerotecas escupan sus palabras en pantalla.
#14 que causalidad que todos tiran a PPVox para hacer daño al país
#30 en que quedó el Qatargate?
#33 mejor es reírse de todo y hacer como si no formases parte del mundo.
#36 entre que vivas angustiado y que te rías de lo que pasa hay un trecho.
Que manía de llevarse las cosas al extremo. Lo que dije es que veo la cosa tan chunga que me cuesta verle lo gracioso, tampoco es que vaya a tirarme por un puente. Igualmente no me negarás que a las ganas de protestar de la gente se mansan mucho con la coña.
Hay una linea fina entre la risa para afrontar un trauma y lo que se llama figuradamente risa sardónica, te invito a que leas sobre ese término.
#30 Ya lo hacen. Lo llevan haciendo desde antes de que muriese Franco.
Si por mi fuera, les contestaría: "no aceptamos chantajes de terroristas"
#1 no toleramos amenazas de los causantes del holocausto palestino.
#28 lo de Milei es para dispersar el foco.
Aunque Sánchez quiera no es fácil cortar relaciones con Israel
#9 sois cansinos con o mismo una y otra vez
#56 te sabes el dicho del obrero de derechas? es aplicable a ti el no judio sionista.
#1 Yo les contestaría que lamentamos que tan equivocadamente nos consideren sus iguales.
#1 de genocidas, hace mucho tiempo que lo de terroristas se les ha quedado pequeño.
#1 no falla, cuanto más HDLGP más fina tienen la piel
#1 salvo que sean norteamericanos!
#1 Pero la frase que dijo era la que usaban los terroristas no?
#1 Seguido de un whatsapp al embajador norteamericano: "dile a tu jefe que si la OTAN no nos defiende contra el flipao de su amigo el rabino frustrado, la OTAN se disolverá y nacerán las Fuerzas Armadas Europeas".
#1 gente que se fotografía con Abascal. Esos son los que piden esto. Favor se paga con favor.
Hace poco vi un texto que definía bien cómo un sujeto así puede obtener tanto apoyo:
"Los partidarios de Trump no miden su éxito por lo que hace PARA ellos, miden por lo que hace CONTRA personas que no les agradan. Por eso lo consideran "exitoso". Por eso NUNCA lo abandonarán. Su tormento a los "otros" los sostiene."
#7 Claro, claro... es la Izquierda quien tiene recursos para comprar voluntades. La derecha no tiene amigos poderosos con intereses en ciertos sectores que le ayuden a sobornar, corromper y comprar.
#12 Creo que tú mismo no te imaginas hasta qué punto uno puede tener una mano metida por el culo y repetir las cosas que otros reparten por medios propios.
#9 Si entregásemos Ceuta y Melilla a Marruecos, le das un dolor de cabeza al putero parisino. Dos ciudades sin ningún ingreso con la frontera cerrada y sin ferris. Ceuta y Melilla son útiles para sacar tajada reclamándolas, no manteniéndolas. Pero, aunque no sirviesen de mucho (o nada) darían más empuje a la expansión: se pondrían a exigir la Canarias después.
Las Canarias son otra historia: NADIE pudo tomar o asentarse en las islas hasta la llegada de la pólvora. Los guanches era guerrilleros del 15, tenaces y muy duros. No pueden alegar que hubo población marroquí, ni que los guanches juraron lealtad al jeque de turno.
¿Que Marruecos quisiera hacerse con las Canarias? Claro....y con el Sáhara, todo Mauritania, parte de Mali y parte de Argelia. No tiene nada qué perder, y mientras puede despistar a la gente, y que algunos no se pregunten porqué el rey del país apenas está ahí 60 días al año.
El Racismo engloba cualquier raza... pero, curiosamente, el racismo hacia los judíos es otra categoría: el antisemitismo. Casi les da la razón sobre que están aparte de todos los demás pueblos.
- "Oye, goyim, eso es racismo!!"
- "Pero si vosotros consideráis a todos los demás inferiores a vosotros. ¿Eso no es racismo?"
-"No, no... es voluntad de Diós.... acéptalo, o serás destruido".
#5 "Impecable"...... claro, claro. Voy a convocar una mani frente a la CAM el mismo 8 y 9 de Junio, contra Ayuso por defender a un defraudador y hacer obras ilegales en su ático. El TSJM no se opondrá porque sería restringir mis derechos, ¿verdad?...