Portada
mis comunidades
otras secciones
#15 Totalmente. Si haces el amor con una cabra te encarcelan, pero si la encierras en un zulo de por vida, la degüellas, descuartizas y posteriormente devoras puedes tener una agradable celebración familiar o incluso te pueden dar prestigiosos premios gastronómicos. Curiosa esta civilización humana.
#59 esta reflexion me acaba de reventar la cabeza. nunca lo habia pensado desde esta perspectiva pero estas lleno de razon!
pd: como saben que no hubo consentimiento?
#71 o sea, que si se la hubiera follado con condón se libraba de la cárcel. Bueno saberlo
#71 #88 Esto realmente es un tema tabú, sin eso no llegas mucho más lejos rasques por dónde rasques.
- Hablar de consentimiento sexual en animales es absurdo, si es por eso cualquier relación sexual entre animales no humanos es violación, y de hecho generalmente lo es, la naturaleza es muy salvaje.
- El tema de la salubridad creo que es discutible, al menos recientemente supe que era un mito que varias enfermedades de trasmisión sexual se originaran en relaciones zoofilas, aunque efectivamente es un riesgo sanitario, pero no sé si un problema de salud pública más allá de otros riesgos, ya sea otro tipo de conductas sexuales, u otro tipo de explotación animal.
Si acaso como mucho, maltrato animal o porque el animal no fuera suyo. Tampoco sé si es una cosa de EE. UU. pero había estudios sobre que la zoofilia era relativamente frecuente en mujeres.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530312021000023
No era este precisamente, recuerdo leer otro en el que era mayor, pero vamos, un 2% en hombres y mujeres no es tan poco como me gustaría, eso significa que en tu vida has conocido a más de uno, y si has estado con varias mujeres/hombres, alguno te habrá tocado como pareja...
PD: #88 Recordar fuera de bromas, que hay ETS que se pueden congiar aún usando condón.
PD2: Este comentario no apoya de ninguna forma las relaciones sexuales con animales, ni tampoco a follacabras.
#59 Tiene sus matices, no entraré a discutir sobre ello, pero en muchos aspectos las leyes efectivamente son incoherentes. De hecho actualmente son las empresas las que tienen el monopolio sobre ese maltrato, y tu no ates a tu perro fuera de una farmacia que entonces eres escoria.
#59 Estás dando por hecho que la cabra lo pasa fatal si la encierras en un zulo de por vida, pero que tiene ganas de que la penetren vaginalmente, porque te lo ha comunicado claramente. Igual lo de que sea un animal, también significa que tiene algunos derechos, como el reproductivo cuando al menos esté en época de celo. De lo contrario es simple maltrato animal.
#126 No, estoy dando por hecho que la cabra no aceptaría nada que se le imponga, ni follársela, ni vivir en un zulo, y sobre todo en el caso de que la degüellen y descuarticen no lo aceptaría de ninguna manera, aunque estas dos últimas están plenamente autorizadas en nuestra sociedad, pero la de follársela te meten directamente preso por ello. Curioso.
yo lo he dicho infinidad de veces, los aficcionados tendrian que no ir a eventos donde participen israelies como protesta.
#8 estoy de acuerdo... colar banderas palestinas y mostrárselas en la cara, así como pancartas acusándoles de genocidas. De hecho, este viernes y domingo, viene basura sionista a jugar al Rugby a Sevilla: Elders of Zion. Tel Aviv, Israel.
https://www.muchodeporte.com/deporte-andaluz/78105/sevilla-albergara-el-european-golden-oldies-rugby-festival/
Un deporte que se supone que resalza lo valores humanos y ética.
Me da tanto asco que estos ladrones supremacistas campen a sus anchas por nuestras ciudades...
En las calles de Nueva York, un conductor muestra en su camión fotografías, vídeos e información sobre el genocidio en la Franja de Gaza
Fuentes de Inteligencia y de la Guardia Civil explican que una parte del armamento que los países envían como ayuda se pierde por el camino o en el destino final.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
"Maquinaciones para alterar precios"
Incurren también en este delito los que, difundiendo noticias falsas o tendenciosas, empleando violencia, amenaza o engaño, o usando de cualquier otra maquinación, intentaren alterar los precios que habrían de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, monedas, títulos o valores, o cualesquiera otras cosas, muebles o inmuebles, que fueran objeto de contratación; las penas a aplicar son prisión menor y multa de 100.000 a 5.000.000 de pesetas. Estas penas se impondrán en su grado máximo cuando, cualquiera que fuere la forma de determinación del precio, las conductas previstas en él recayeren sobre sustancias alimenticias, medicamentos, viviendas u otros objetos de primera necesidad,
Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.com/d/maquinaciones-para-alterar-precios/maquinaciones-para-alterar-precios.htm
Medios para luchar contra la especulación hay, el parasitismo de los especuladores que viven a costa del resto de la sociedad sin aportar nada no debería ser considerado por la población algo inocuo y alejado de ellos.
#3 Es una batalla perdida, pero yo seguiré intentándolo:
https://www.rae.es/dpd/hostia
#2 Pero es lo malo del sistema capitalista: Está diseñado para que las fortunas y empresas privadas controlen a los gobiernos y no al revés.
#83 Porque China no tiene embargo de USA... Cuba seria igual que China si no fuera por el embargo de USA y ahora se esta viendo que USA esta desesperada porque China se les esta comiendo la tostada y no pueden hacer como con Cuba... y de ahi la inestabilidad mundial con Rusia y China que esta promoviendo USA para ver si se debilitan porque no lo tienen tan facil como embargarles como con Cuba...
#52 has puesto el mejor ejemplo, un país con un bloqueo bestuall de USA para que no prospere, no sea que cunda el ejemplo.
Te pongo un ejemplo de como se gestionan bienes de primera necesidad. Y la noticia es antigua, de la anterior crisis.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130602_marinaleda_espana_vivienda_ar
#128 España es un pais que lleva varias décadas caminando en una dirección con un estado cada vez más grande y corrupto que tenemos que mantener los trabajadores, algo que se va pareciendo cada vez más a un estado comunista, socialista o fascista. Reducir el tamaño del estado y su poder de intervención es la clave más cuando tenemos unos dirigentes en los que no se puede confiar
#137 eso no es verdad, varias decadas..desde los 70?, mensaje neoliberal absoluto, haztelo mirar , seguro que opinas que eso d la justicia social es un error, en los paises donde mejor se vive, el estado tiene mucho peso, y oye que es lo que te sobra, la sanidad o la educación, seguro que piensas que todo eso es mejor privado, pues ya sabes, vete a la argentina de milei, y con respecto a la corrupción, eso es una chorrada o es que te crees que paises en los que hay menos estado hay menos corrupción? otro mantra neoliberal, de verdad crees que en países como eeuu, o bangladesh donde el estado pinta poco tienen menos currupción que nosotros o los países del norte, y de verdad ya lo he dicho muchas veces, el comunismo no existe en europa ni va a existir nunca, dejad de de decir estupideces
y ya para finalizar, el estado te dá mas( sanidad gratis, medicinas muy baratas, educación gratis,universidades accesibles, pensiones de incapacidad y de jubilación maternidad....) de lo que pagas de impuestos, salvo que ganes mas de 100.000 euros al año,
#157 el estado te da más? ya me lo dirás dentro de 30 años que es lo que va a dar el estado a los pensionistas. Educación, sanidad y defensa tiene que ser público, todo lo demás, cuanto más lejos esté el estado mejor nos irá. Esos países en los que el estado es grande y se vive bien dime que crecimiento tienen en la actualidad y si han necesitado o no estar bajo el paraguas de EEUU
#172 si gobiernan los que piensan como tú, el estado no dará nada pues vuestro objetivo es liquidarlo, por tanto espero que no goberneis por el bien de todos, y si el estado te dará mucha más por una razón muy simple, notiene que ganar la máxima cantida de dinero posible, que es lo que persiguen vuestras amadas empresas privadas, que , me diras, son mas eficientes que el estado, mito neoliberal , que es como los unicornios, un mito, conozco muchas empresas y claro que las hay muy eficientes, la inmensa minoria, el resto, unos chapuzas integrales, y querido el crecimento no lo es todo, lo importante es que la población viva bién, crecer hasta el infinito no se puede, y crecer para repartir?..o para que se lo queden todo una minoría, prefiero crecer menos y que todos vivmos mejor a crecer mucho y que la población, que somos tu y yo, no te equivoques, vivamos mejor, el mito del crecimento es otro mantra neoliberal, más crecimento no tiene por que implicar que la gente vivamos mejor, ahí tienes a bangladesh, un crece y crece y un salario minimo de 16 euros al mes, practicamente sin variar desde 2009 es lo que quieres para tí?, pues ya sabes....
paraguas de eeuu?..en serio?
#83 Porque China no tiene embargo de USA... Cuba seria igual que China si no fuera por el embargo de USA y ahora se esta viendo que USA esta desesperada porque China se les esta comiendo la tostada y no pueden hacer como con Cuba... y de ahi la inestabilidad mundial con Rusia y China que esta promoviendo USA para ver si se debilitan porque no lo tienen tan facil como embargarles como con Cuba...
#52 has puesto el mejor ejemplo, un país con un bloqueo bestuall de USA para que no prospere, no sea que cunda el ejemplo.
Te pongo un ejemplo de como se gestionan bienes de primera necesidad. Y la noticia es antigua, de la anterior crisis.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130602_marinaleda_espana_vivienda_ar
#128 España es un pais que lleva varias décadas caminando en una dirección con un estado cada vez más grande y corrupto que tenemos que mantener los trabajadores, algo que se va pareciendo cada vez más a un estado comunista, socialista o fascista. Reducir el tamaño del estado y su poder de intervención es la clave más cuando tenemos unos dirigentes en los que no se puede confiar
#137 eso no es verdad, varias decadas..desde los 70?, mensaje neoliberal absoluto, haztelo mirar , seguro que opinas que eso d la justicia social es un error, en los paises donde mejor se vive, el estado tiene mucho peso, y oye que es lo que te sobra, la sanidad o la educación, seguro que piensas que todo eso es mejor privado, pues ya sabes, vete a la argentina de milei, y con respecto a la corrupción, eso es una chorrada o es que te crees que paises en los que hay menos estado hay menos corrupción? otro mantra neoliberal, de verdad crees que en países como eeuu, o bangladesh donde el estado pinta poco tienen menos currupción que nosotros o los países del norte, y de verdad ya lo he dicho muchas veces, el comunismo no existe en europa ni va a existir nunca, dejad de de decir estupideces
y ya para finalizar, el estado te dá mas( sanidad gratis, medicinas muy baratas, educación gratis,universidades accesibles, pensiones de incapacidad y de jubilación maternidad....) de lo que pagas de impuestos, salvo que ganes mas de 100.000 euros al año,
#157 el estado te da más? ya me lo dirás dentro de 30 años que es lo que va a dar el estado a los pensionistas. Educación, sanidad y defensa tiene que ser público, todo lo demás, cuanto más lejos esté el estado mejor nos irá. Esos países en los que el estado es grande y se vive bien dime que crecimiento tienen en la actualidad y si han necesitado o no estar bajo el paraguas de EEUU
#2 En España cada poco tiempo sale nueva legislación que aboca a los pequeños ganaderos y agricultores a cerrar. Esto significa que la propiedad de estos medios de producción, en lugar de distribuírse, se va a concentrar.
La mejor forma de asegurar y proteger estos bienes de primera necesidad es que su propiedad esté muy distribuída, porque eso hace inefectivo cualquier intento de control de mercado.
Estas prohibiciones son la cura después de crear la enfermedad. Es lo mismo que las subvenciones. Si los ganaderos tuvieran márgen y no se los follaran en costes operativos no serían necesarias.
Y ni las subvenciones ni las prohibiciones van a arreglar este problema, porque ya lleva tiempo sucediendo y no va a mejor, va a peor.
Y el Aceite está precisamente en esta situación. Toda la cadena de suministro se está concentrando, por el simple hecho de que los costes operativos están creciendo y las subvenciones no contrarrestan el efecto, asi que los productores y distribuidores sólo pueden sobrevivir con volúmen, y esto es básicamente culpa del estado.
Estas cosas las digo en Menéame porque el el sitio donde no me van a dar la razón pero es precisamente donde es necesario. El estado español tiene una tendencia, seguramente casualidad, en hacer las cosas al revés. Interviene en mercados donde no es necesario, destrozándolos, y donde sí es necesario y donde más justificado está (por ejemplo, la vivienda) estamos a verlas venir desde el franquismo.
Da que pensar.
#86 el mercado tiende a crear oligopios, por tato el razonamiento es justo el contrario, o interviene el estado para corregir los defectos del libre mercado o los mas grandes se van comiendo a los mas pequeños hasta que el modelo de mercado se convierte en un oligopolio, luego llega la colusión..y ya estamos jodidos los consumidores, por ej, en los mercados de la gasolina, la electricidad, los supermercados, las tiendas de ropa, bancos, marcas de coches ( si no estubieran las chinas el grupo stellantis y Vw se comen el mercado).... todos tienden al oligoplio.
#130 No hay un único mercado, hay muchos y no todos se comportan igual. En el caso de la agricultura no se está concentrando porque alguien esté comprando todo, se está concentrando porque están desapareciendo muchos pequeños productores al no poder enfrentar los costes operativos derivados de los insumos, pero también de la fiscalidad y la burocracia.
No se puede pretender decirle al pequeño ganadero que tiene que cumplir un cristo y pretender que el sector no se concentre. Y luego aún encima rebotarse porque son unos especuladores o tal y cual.
La ganadería y la agricultura son unos sectores muy muy sacrificados. Es de cajón que el sector se va a ir a la mierda si sometes a todos los pequeños productores a unos márgenes ínfimos, que además muchas veces dependen de las subvenciones (con la enorme cantidad de problemas que eso supone), con unos riesgos derivados del negocio altos, con riesgos regulatorios altos, etc etc.
No tiene sentido pero bueno, parece que a mucha gente le parece bien asi que supongo que España tendrá lo que desea.
#130 Si y no. A veces se necesita más regulación y a veces es precisamente el exceso de regulación lo que impulsa los monopolios.
Hay una relación muy directa entre la competitividad de un mercado y sus barreras de entrada. Por ejemplo, no existe una empresa que monopolice buena parte de los trabajos de fontanería. Es un mercado muy atomizado y competitivo. No hay ningún actor que tenga la capacidad de imponer precios porque las barreras de entrada son bastante bajas. Una pequeña formación y un carné de instalador te habilitan para trabajar.
Sin embargo las barreras de entrada para montar un banco, por poner un ejemplo, son muy grandes. Lo que hace que sea un mercado que tienda mucho más a la concentración y al oligopolio. Si tu consideras que el Santander te está estafando no puedes montar tu pequeño banco y empezar a competir dando mejores productos.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
Los anticuerpos monoclonales (medicamentos con sufijo -mab) dan unos resultados impresionantes. He visto como una dosis mínima solo por comprobar que no causaba reacción alérgica antes de administrar la primera dosis completa de tratamiento, se llevaba por delante ya la mayor parte del cáncer que se trataba.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.
#7 Es surrealista no pensar que el mismo argumento sirva para otros casos.
Porque Siria, que está siendo invadida por Estados Unidos, tendría el mismo derecho a atacar los radares de alerta temprana en suelo yanki.
Sí el invasor tiene derecho a responder en consecuencia, estáis apoyando al otro invasor. Y es que los belicistas caéis en vuestra propia trampa al querer escalar los conflictos.
#34 Los radares sirve para detectar enemigos, no para atacar.
A no ser que te refieras que cuando detectan un enemigo que viene a atacarte entonces puedas saber donde está para poder atacarlo de forma preventiva porque ya tienes la experiencia de que te ha atacado con anterioridad.
O bien destruir el radar enemigo para que no puedan detectar con el mismo a tus tropas y evitar así que luego sean atacadas.
Y eso, lo hacen todos.
#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.
#7 Atacar radares de defensa antinuclear en suelo ruso con misiles proporcionados por la OTAN. Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?
#8 Son radares militares que proporcionan soporte a Rusia en su invasión de Ucrania. Objetivo legítimo.
Pues Rusia ha andado muy torpe con su invasión, y no ha visto muchos de los movimientos futuros, como perder radares en su guerra con Ucrania.
Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?
#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!
#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin
#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.
#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.
#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente
#19 El problema sois los que justificáis una agresión nuclear por patatas, porque Ucrania no se deja invadir. Ucrania no es una nación con armas nucleares y esta en una guerra convencional con Rusia, no puede usar armas nucleares. Y al parecer, a pesar de ser una nación invadida, no puede atacar a Rusia en suelo ruso, porque si no Rusia va a destruir el mundo, pero Ucrania es la mala.
#8 USA es el que esta jugando a la ajedrez y esta tanteando poco a poco las respuestas de Rusia... provocaron para que Rusia invadiera Ucrania y ahora estan pinchando para que sea Rusia la primera en usar armas nucleares.... pero llegado a ese punto la partida no esta clara de como va a terminar.
#10 no era Putin el estratega 5d jugador de ajedrez con ases en la manga y armas secretas ?
#26 solo leo RT y sputnik informate tu alli
#30 es lo normal
Parece que hay que pedirle el pasaporte a los peces, o ver si el cardúmen baila un tango.
...es ilegal, porque la Argentina no podría considerar legal la captura en alta mar de sus recursos migratorios originarios del mar territorial
El Gobierno de Maldivas anunció este domingo que prohibirá la entrada a aquellas personas con pasaporte de Israel, una medida presentada como muestra de apoyo a Palestina en plena guerra y de efecto simbólico, por el reducido número de israelíes que visitan el paradisíaco archipiélago. "El presidente (Mohamed) Muizzu siempre ha apoyado a Palestina contra las atrocidades inhumanas llevadas a cabo por Israel", afirmó en una rueda de prensa Ali Ishan, ministro del Interior de esta nación donde el 98 % de sus habitantes profesa el islam.
"En la UCI de Rafah, vimos a pacientes tratados sobre charcos de sangre, sin vendas para cambiar... La gente tenia lesiones explosivas y les dabamos paracetamol, les dabamos ibuprofeno para un brazo mutilado o para quemaduras del 30% del cuerpo". Una enfermera humanitaria llegó al aeropuerto llorando después de haber visto el genocidio sionista durante varias semanas en un hospital de Rafah, al sur de Gaza
Una generación entera de MBAs no entiende como tomar decisiones "estrategias " ha llevado a esta situación.
En el máster les explicaron que los ingenieros deben apretar tornillos y ellos pensar...
#8 ohhh, despedido... wow... se llevo el bonus, le pagaron una clausula extra para que se quedara calladito, le dieron otro puesto en otra empresa que apriete tornillos para que los tornillos sean mas baratos, aunque eso signifique problemas de calidad??
Mmmmm siguele la pista, se tomara un año sabatico, Hawaii, Florida.. los Hamptons.. y luego volvera a dirigir una empresa puntera, o formar parte del consejo de administracion, con sueldos de 7 cifras, incluso 8 si contamos bonus...
Siiii, le han hecho MUY responsable..
#44 McDonnel Douglas fue la compañia que compró a Boeing con su propio dinero... y sus estandares de trabajo son los que han convertido a Boeing en la empresa con serios problemas de calidad que son ahora.
Ya no hay MD en activo... a no ser que cuentes a los de Boeing como MDs...
#2 Se pasaron uniendo sinergias y a causa del feedback no hubo resiliencia.
#25 Es el capitalismo amigo, los beneficios por encima de todo.
#1 ¿Te suena que hay una ocupación Israelí en territorios palestinos y que los colonos expulsan de sus casas a los palestinos?
El dueño de la casa sube un vídeo de un colono destruyéndole el muro de su casa, y un soldado que se lo permite y no hace nada... Y tú necesitas contexto...
Lárgate de aquí.
#2 mira otro como este abascal-reune-netanyahu-elogiar-firmeza-israel-criticar-gobierno/c0126#c-126
#2 no me da la gana
#1
¿Lo quieres taquigrafiado y por triplicado?. Una persona con el sombrerito ridículo (Judío) destroza el muro de una casa. Otra persona, (soldado con ridículo sombrerito) intenta por sus gestos de ile ó convencerle de algo, y el dueño de la casa (árabe por el idioma) para intentando convencer al militar para que no destroce el energumeno su casa.
Ah, no. Que es un peli árabe para demonizar a los Judíos.
#4 eso se podra ver en el video, pero no dice porque
#17 no voy a discutir si los zumbados colonos tienen derecho a esto o lo otro, estoy pidiendo contexto y mas informacion sobre el video, es twitter que es un pozo de manipulacion
#6 Porque son unos putos psicópatas de mierda con el apoyo del estado terrorista de Israel, llevan décadas haciendo esto mismo, lo sabe todo el mundo. ¿De qué caverna acabas de salir tú?
#1 Te recomiendo que investigues sobre este tema, aparte que te sorprenderás, te darás cuenta que esta práctica es una cuestión del día a día en Palestina. Vienen los colonos con absoluta impunidad, derriban muros, expulsan a familias, cortan los arboles, destrozan cultivos, queman propiedades etc. Y todo con el más absoluto desentendimiento cuando no complicidad de las fuerzas de seguridad. No es una cuestión de contexto o no, es una cuestión de que esto es cada día, sin excepción. A ver cuando os dais cuenta que esto es una barbarie colonizadora. Aquí quien tiene derecho a defenderse de terroristas no es Israel sino los palestinos que les expulsan.
#1 go to huties-lanzan-6-ataques-mar-rojo-dos-contra-portaaviones-eeuu/c064#c-64
#14 apologia de la violencia contra inocentes
Te retratas sólo
#31 lo dice el que justifica la limpieza étnica en este mismo hilo. Tío, que estás quedando en evidencia.
Ya me dirás dónde hago yo apología de nada.
Sigue con tu tecnica infantil de llamarnos terroristas a todos, anda.
#33 eso te lo inventas tu solitos o te lo dictan?
#34 Me has pillado, formo parte de una división secreta de reptilianos iluminatis descendientes de los alienígenas primordiales.
¿Que edad tienes? Parecen comentarios de un crío.
Gracias por amenizarme la tarde. En un rato vuelvo a ver si has puesto algo y me mondo otro rato.
#37 desde que empezo este intecambio me lo llevo pregutando
#19 estoy pidiendo contexto, es twitter , puedo manipular videos para que se ajusten a mi narrativa, dejar de subir cosas de twitter de una vez
#23 un aopologista de terrorsitas largate de aqui
#40 aqui en MNM la mayoría sois tankies, y tu ideología imperialista sovietica de mierda tiene cabida, pero no me creas a mi disfruta de todos los positivos que te has comido, cómplice
#43 Sudan que te importa tanto o no?
#30 tu jesu de algo , supongo
#35 lo dicho, jesu algo
#45 El título está mal, no es un muro, es un relleno para acceder a la entrada. El paleto judío no es capaz de tirar nada, y el chaval uniformado parece que le falta un hervor. Lo más penoso es la sonrisa de tarugo del zumbado judío, es bastante corriente en toda esa fauna, pero de nuevo no explican nada de lo que pasa.
#47 Están jugando a truco o trato y el legítimo habitante y dueño de ese sitio no tenía más caramelos
Empleados del ayuntamiento de Martorell han localizado el cadáver de una chica en el río Anoia, a la altura del Pont de la Vila de Martorell (Barcelona), minutos después de las 9:30 de la mañana. Aunque el cuerpo aún no ha sido identificado, todo apunta a que podría ser el cuerpo de la mujer desaparecida el sábado por la noche en la riera Can Francisquet de Sant Llorenç d'Hortons.
Han encontrado esta mañana en el río Anoia, a su paso por Martorell (Barcelona), el cadáver de una joven que podría ser la mujer que desapareció la noche del pasado sábado.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
"Maquinaciones para alterar precios"
Incurren también en este delito los que, difundiendo noticias falsas o tendenciosas, empleando violencia, amenaza o engaño, o usando de cualquier otra maquinación, intentaren alterar los precios que habrían de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, monedas, títulos o valores, o cualesquiera otras cosas, muebles o inmuebles, que fueran objeto de contratación; las penas a aplicar son prisión menor y multa de 100.000 a 5.000.000 de pesetas. Estas penas se impondrán en su grado máximo cuando, cualquiera que fuere la forma de determinación del precio, las conductas previstas en él recayeren sobre sustancias alimenticias, medicamentos, viviendas u otros objetos de primera necesidad,
Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.com/d/maquinaciones-para-alterar-precios/maquinaciones-para-alterar-precios.htm
Medios para luchar contra la especulación hay, el parasitismo de los especuladores que viven a costa del resto de la sociedad sin aportar nada no debería ser considerado por la población algo inocuo y alejado de ellos.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
Los anticuerpos monoclonales (medicamentos con sufijo -mab) dan unos resultados impresionantes. He visto como una dosis mínima solo por comprobar que no causaba reacción alérgica antes de administrar la primera dosis completa de tratamiento, se llevaba por delante ya la mayor parte del cáncer que se trataba.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.
#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.
Parece que hay que pedirle el pasaporte a los peces, o ver si el cardúmen baila un tango.
...es ilegal, porque la Argentina no podría considerar legal la captura en alta mar de sus recursos migratorios originarios del mar territorial
#72 Así iniciamos lo que ahora es la UE, con la convicción de que era más barato conseguir las cosas yendo por los acuerdos comerciales que por la fuerza. Ahora que eso fue funcionando, a EE UU le molesta que pudiéramos tomar fuerza y nos juega en contra a cada oportunidad, eso sí, con una sonrisa de amigo.
El sabotaje del Nord Stream 2 primero y ahora buscar que Rusia siga un argumento similar al que pide Ucrania "poder atacar los sitios desde donde nos atacan". ¿Qué argumento nos quedará en contra que de Rusia empiece a atacar de alguna manera las fábricas y redes de distribución de armamento europeas con las que les atacan a ellos? Tranquilos que no atacará a EE UU, ellos siempre juegan a la guerra en campo contrario
.
#3 Ayuso es una aprendiz, la invasión privada en la sanidad catalana le lleva años de delantera.
#84 La sanidad catalana era parcialmente privada antes de la democracia. Sobre todo muchos hospitales.
Que ofrezcan condiciones atractivas y cambio de sector. Es el mercado, amigo.
Esta bombona, que tiene una carga de 12,5 kilogramos y un peso de más de 9 kilos en vacío, es la opción preferida por 53 de los 68 millones de consumidores de butano en el país.
Dicen que hay baja tasa de natalidad y luego los números demuestran que en Hispania nos reproducimos como conejos, ya somos más de 68 millones.
Si os hacen un phishing con estos datos, recordad que por pronto pago tenéis el 50 % de descuento.
#5 Tal vez relacionado por haber tanto aparato electrónico con carcasa de plástico, cuando hay eventos solares he apreciado coincidencia con cuelgues injustificables en dispositivos diversos: routers y ordenadores. No tengo una estadística hecha que lo respalde, es mera percepción personal a lo largo de años como técnico en microinformática. Que hay cuelgues inexplicables a veces, sí. Que los hay que coinciden con estos eventos, pues parece que en más ocasiones de las que debería si fueran eventos inocuos.
#14 no te diré que no, ya que indudablemente debe afectar, pero también está el efecto Baader-Meinhof, o ilusión de frecuencia, que nos hace ver cosas más a menudo de lo que realmente ocurren. Sería interesante hacer esa estadística, yo al menos como informático no lo he percibido.
#14 yo también he notado una correlación
#42 Quitándoles la medicación a los pacientes oncológicos -entre otras genialidades- se está poniendo muy cerca.
#67 hay muchos países en los que los pacientes oncológicos no tienen medicación si no la pagan , alguno de esos países se hace llamar el paraíso de la libertad. Y no por eso son genocidas. Son liberales, lo que se traduce como basuras humanas. Pero el genocidio es otra cosa .
#17 Simplemente reordena la frase. "¿Si no los despiden se callan?" -> "Si se callan, no los despiden" -> "Si no se callan, los despiden".
#34 Con esa cortina de humo nos la quiere colar, no tiene tele.
#36 También lo recuerdo eso, los trabajadores denunciando presiones en esa supervisión delegada. Y claro, poner al zorro a vigilar a las gallinas era una genialidad, ¿qué podía salir mal?
En "ratones" dice
...rugió el ratón en medio de la avenida...
Estando en Europa y sin alcanzar los 3 años desde la compra, probablemente lo adecuado sería ejecutar la garantía pues has pagado por un aparato que no funciona por un defecto en origen.
Cada vez más política y menos diversión, luego no entenderán porqué la gente dejó de verles. Por si fuera poco que casi todo el programa es publicidad encubierta.
Y si tiene razón, que empiecen a sancionarles y a indemnizar a los afectados, que no les salgan a cuenta esos abusos, ese es el meollo. Esta vez van por delante, a ver si funcionase.
#38 ¿Decías algo de los habitantes autóctonos?
El gesto va a ser el concierto en el Luna Park, que es lo que le tiene ocupada la neurona.
#23 Yo la conozco como "toma dura". Inicialmente se usa para cuando el impacto en el suelo es más fuerte del deseado durante el aterrizaje, incluso se bromea con "toma dura, toma segura" tratando de eludir la responsabilidad por el exceso cometido. Es como cuando con el coche pasas pro un bache imprevisto y aparece esa sensación de "me ha dolido hasta a mí", haya causado o no daños.
Que se desmerezca un accidente tildándolo de "toma dura", sea en modo jocoso, restándole importancia o por cualquier otra razón sospecho que probablemente sea la realidad de este caso.
Irene Montero ha salido al paso:
- solo beeee es beeeee compañeras 😃
#15 Totalmente. Si haces el amor con una cabra te encarcelan, pero si la encierras en un zulo de por vida, la degüellas, descuartizas y posteriormente devoras puedes tener una agradable celebración familiar o incluso te pueden dar prestigiosos premios gastronómicos. Curiosa esta civilización humana.
#59 esta reflexion me acaba de reventar la cabeza. nunca lo habia pensado desde esta perspectiva pero estas lleno de razon!
pd: como saben que no hubo consentimiento?
#71 o sea, que si se la hubiera follado con condón se libraba de la cárcel. Bueno saberlo
#71 #88 Esto realmente es un tema tabú, sin eso no llegas mucho más lejos rasques por dónde rasques.
- Hablar de consentimiento sexual en animales es absurdo, si es por eso cualquier relación sexual entre animales no humanos es violación, y de hecho generalmente lo es, la naturaleza es muy salvaje.
- El tema de la salubridad creo que es discutible, al menos recientemente supe que era un mito que varias enfermedades de trasmisión sexual se originaran en relaciones zoofilas, aunque efectivamente es un riesgo sanitario, pero no sé si un problema de salud pública más allá de otros riesgos, ya sea otro tipo de conductas sexuales, u otro tipo de explotación animal.
Si acaso como mucho, maltrato animal o porque el animal no fuera suyo. Tampoco sé si es una cosa de EE. UU. pero había estudios sobre que la zoofilia era relativamente frecuente en mujeres.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530312021000023
No era este precisamente, recuerdo leer otro en el que era mayor, pero vamos, un 2% en hombres y mujeres no es tan poco como me gustaría, eso significa que en tu vida has conocido a más de uno, y si has estado con varias mujeres/hombres, alguno te habrá tocado como pareja...
PD: #88 Recordar fuera de bromas, que hay ETS que se pueden congiar aún usando condón.
PD2: Este comentario no apoya de ninguna forma las relaciones sexuales con animales, ni tampoco a follacabras.
#59 Tiene sus matices, no entraré a discutir sobre ello, pero en muchos aspectos las leyes efectivamente son incoherentes. De hecho actualmente son las empresas las que tienen el monopolio sobre ese maltrato, y tu no ates a tu perro fuera de una farmacia que entonces eres escoria.
#59 Estás dando por hecho que la cabra lo pasa fatal si la encierras en un zulo de por vida, pero que tiene ganas de que la penetren vaginalmente, porque te lo ha comunicado claramente. Igual lo de que sea un animal, también significa que tiene algunos derechos, como el reproductivo cuando al menos esté en época de celo. De lo contrario es simple maltrato animal.
#126 No, estoy dando por hecho que la cabra no aceptaría nada que se le imponga, ni follársela, ni vivir en un zulo, y sobre todo en el caso de que la degüellen y descuarticen no lo aceptaría de ninguna manera, aunque estas dos últimas están plenamente autorizadas en nuestra sociedad, pero la de follársela te meten directamente preso por ello. Curioso.
yo lo he dicho infinidad de veces, los aficcionados tendrian que no ir a eventos donde participen israelies como protesta.
#8 estoy de acuerdo... colar banderas palestinas y mostrárselas en la cara, así como pancartas acusándoles de genocidas. De hecho, este viernes y domingo, viene basura sionista a jugar al Rugby a Sevilla: Elders of Zion. Tel Aviv, Israel.
https://www.muchodeporte.com/deporte-andaluz/78105/sevilla-albergara-el-european-golden-oldies-rugby-festival/
Un deporte que se supone que resalza lo valores humanos y ética.
Me da tanto asco que estos ladrones supremacistas campen a sus anchas por nuestras ciudades...
En las calles de Nueva York, un conductor muestra en su camión fotografías, vídeos e información sobre el genocidio en la Franja de Gaza
Fuentes de Inteligencia y de la Guardia Civil explican que una parte del armamento que los países envían como ayuda se pierde por el camino o en el destino final.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
"Maquinaciones para alterar precios"
Incurren también en este delito los que, difundiendo noticias falsas o tendenciosas, empleando violencia, amenaza o engaño, o usando de cualquier otra maquinación, intentaren alterar los precios que habrían de resultar de la libre concurrencia de productos, mercancías, monedas, títulos o valores, o cualesquiera otras cosas, muebles o inmuebles, que fueran objeto de contratación; las penas a aplicar son prisión menor y multa de 100.000 a 5.000.000 de pesetas. Estas penas se impondrán en su grado máximo cuando, cualquiera que fuere la forma de determinación del precio, las conductas previstas en él recayeren sobre sustancias alimenticias, medicamentos, viviendas u otros objetos de primera necesidad,
Fuente: http://www.enciclopedia-juridica.com/d/maquinaciones-para-alterar-precios/maquinaciones-para-alterar-precios.htm
Medios para luchar contra la especulación hay, el parasitismo de los especuladores que viven a costa del resto de la sociedad sin aportar nada no debería ser considerado por la población algo inocuo y alejado de ellos.
#3 Es una batalla perdida, pero yo seguiré intentándolo:
https://www.rae.es/dpd/hostia
#2 Pero es lo malo del sistema capitalista: Está diseñado para que las fortunas y empresas privadas controlen a los gobiernos y no al revés.
#83 Porque China no tiene embargo de USA... Cuba seria igual que China si no fuera por el embargo de USA y ahora se esta viendo que USA esta desesperada porque China se les esta comiendo la tostada y no pueden hacer como con Cuba... y de ahi la inestabilidad mundial con Rusia y China que esta promoviendo USA para ver si se debilitan porque no lo tienen tan facil como embargarles como con Cuba...
#52 has puesto el mejor ejemplo, un país con un bloqueo bestuall de USA para que no prospere, no sea que cunda el ejemplo.
Te pongo un ejemplo de como se gestionan bienes de primera necesidad. Y la noticia es antigua, de la anterior crisis.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130602_marinaleda_espana_vivienda_ar
#128 España es un pais que lleva varias décadas caminando en una dirección con un estado cada vez más grande y corrupto que tenemos que mantener los trabajadores, algo que se va pareciendo cada vez más a un estado comunista, socialista o fascista. Reducir el tamaño del estado y su poder de intervención es la clave más cuando tenemos unos dirigentes en los que no se puede confiar
#137 eso no es verdad, varias decadas..desde los 70?, mensaje neoliberal absoluto, haztelo mirar , seguro que opinas que eso d la justicia social es un error, en los paises donde mejor se vive, el estado tiene mucho peso, y oye que es lo que te sobra, la sanidad o la educación, seguro que piensas que todo eso es mejor privado, pues ya sabes, vete a la argentina de milei, y con respecto a la corrupción, eso es una chorrada o es que te crees que paises en los que hay menos estado hay menos corrupción? otro mantra neoliberal, de verdad crees que en países como eeuu, o bangladesh donde el estado pinta poco tienen menos currupción que nosotros o los países del norte, y de verdad ya lo he dicho muchas veces, el comunismo no existe en europa ni va a existir nunca, dejad de de decir estupideces
y ya para finalizar, el estado te dá mas( sanidad gratis, medicinas muy baratas, educación gratis,universidades accesibles, pensiones de incapacidad y de jubilación maternidad....) de lo que pagas de impuestos, salvo que ganes mas de 100.000 euros al año,
#157 el estado te da más? ya me lo dirás dentro de 30 años que es lo que va a dar el estado a los pensionistas. Educación, sanidad y defensa tiene que ser público, todo lo demás, cuanto más lejos esté el estado mejor nos irá. Esos países en los que el estado es grande y se vive bien dime que crecimiento tienen en la actualidad y si han necesitado o no estar bajo el paraguas de EEUU
#172 si gobiernan los que piensan como tú, el estado no dará nada pues vuestro objetivo es liquidarlo, por tanto espero que no goberneis por el bien de todos, y si el estado te dará mucha más por una razón muy simple, notiene que ganar la máxima cantida de dinero posible, que es lo que persiguen vuestras amadas empresas privadas, que , me diras, son mas eficientes que el estado, mito neoliberal , que es como los unicornios, un mito, conozco muchas empresas y claro que las hay muy eficientes, la inmensa minoria, el resto, unos chapuzas integrales, y querido el crecimento no lo es todo, lo importante es que la población viva bién, crecer hasta el infinito no se puede, y crecer para repartir?..o para que se lo queden todo una minoría, prefiero crecer menos y que todos vivmos mejor a crecer mucho y que la población, que somos tu y yo, no te equivoques, vivamos mejor, el mito del crecimento es otro mantra neoliberal, más crecimento no tiene por que implicar que la gente vivamos mejor, ahí tienes a bangladesh, un crece y crece y un salario minimo de 16 euros al mes, practicamente sin variar desde 2009 es lo que quieres para tí?, pues ya sabes....
paraguas de eeuu?..en serio?
#83 Porque China no tiene embargo de USA... Cuba seria igual que China si no fuera por el embargo de USA y ahora se esta viendo que USA esta desesperada porque China se les esta comiendo la tostada y no pueden hacer como con Cuba... y de ahi la inestabilidad mundial con Rusia y China que esta promoviendo USA para ver si se debilitan porque no lo tienen tan facil como embargarles como con Cuba...
#52 has puesto el mejor ejemplo, un país con un bloqueo bestuall de USA para que no prospere, no sea que cunda el ejemplo.
Te pongo un ejemplo de como se gestionan bienes de primera necesidad. Y la noticia es antigua, de la anterior crisis.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130602_marinaleda_espana_vivienda_ar
#128 España es un pais que lleva varias décadas caminando en una dirección con un estado cada vez más grande y corrupto que tenemos que mantener los trabajadores, algo que se va pareciendo cada vez más a un estado comunista, socialista o fascista. Reducir el tamaño del estado y su poder de intervención es la clave más cuando tenemos unos dirigentes en los que no se puede confiar
#137 eso no es verdad, varias decadas..desde los 70?, mensaje neoliberal absoluto, haztelo mirar , seguro que opinas que eso d la justicia social es un error, en los paises donde mejor se vive, el estado tiene mucho peso, y oye que es lo que te sobra, la sanidad o la educación, seguro que piensas que todo eso es mejor privado, pues ya sabes, vete a la argentina de milei, y con respecto a la corrupción, eso es una chorrada o es que te crees que paises en los que hay menos estado hay menos corrupción? otro mantra neoliberal, de verdad crees que en países como eeuu, o bangladesh donde el estado pinta poco tienen menos currupción que nosotros o los países del norte, y de verdad ya lo he dicho muchas veces, el comunismo no existe en europa ni va a existir nunca, dejad de de decir estupideces
y ya para finalizar, el estado te dá mas( sanidad gratis, medicinas muy baratas, educación gratis,universidades accesibles, pensiones de incapacidad y de jubilación maternidad....) de lo que pagas de impuestos, salvo que ganes mas de 100.000 euros al año,
#157 el estado te da más? ya me lo dirás dentro de 30 años que es lo que va a dar el estado a los pensionistas. Educación, sanidad y defensa tiene que ser público, todo lo demás, cuanto más lejos esté el estado mejor nos irá. Esos países en los que el estado es grande y se vive bien dime que crecimiento tienen en la actualidad y si han necesitado o no estar bajo el paraguas de EEUU
#2 En España cada poco tiempo sale nueva legislación que aboca a los pequeños ganaderos y agricultores a cerrar. Esto significa que la propiedad de estos medios de producción, en lugar de distribuírse, se va a concentrar.
La mejor forma de asegurar y proteger estos bienes de primera necesidad es que su propiedad esté muy distribuída, porque eso hace inefectivo cualquier intento de control de mercado.
Estas prohibiciones son la cura después de crear la enfermedad. Es lo mismo que las subvenciones. Si los ganaderos tuvieran márgen y no se los follaran en costes operativos no serían necesarias.
Y ni las subvenciones ni las prohibiciones van a arreglar este problema, porque ya lleva tiempo sucediendo y no va a mejor, va a peor.
Y el Aceite está precisamente en esta situación. Toda la cadena de suministro se está concentrando, por el simple hecho de que los costes operativos están creciendo y las subvenciones no contrarrestan el efecto, asi que los productores y distribuidores sólo pueden sobrevivir con volúmen, y esto es básicamente culpa del estado.
Estas cosas las digo en Menéame porque el el sitio donde no me van a dar la razón pero es precisamente donde es necesario. El estado español tiene una tendencia, seguramente casualidad, en hacer las cosas al revés. Interviene en mercados donde no es necesario, destrozándolos, y donde sí es necesario y donde más justificado está (por ejemplo, la vivienda) estamos a verlas venir desde el franquismo.
Da que pensar.
#86 el mercado tiende a crear oligopios, por tato el razonamiento es justo el contrario, o interviene el estado para corregir los defectos del libre mercado o los mas grandes se van comiendo a los mas pequeños hasta que el modelo de mercado se convierte en un oligopolio, luego llega la colusión..y ya estamos jodidos los consumidores, por ej, en los mercados de la gasolina, la electricidad, los supermercados, las tiendas de ropa, bancos, marcas de coches ( si no estubieran las chinas el grupo stellantis y Vw se comen el mercado).... todos tienden al oligoplio.
#130 No hay un único mercado, hay muchos y no todos se comportan igual. En el caso de la agricultura no se está concentrando porque alguien esté comprando todo, se está concentrando porque están desapareciendo muchos pequeños productores al no poder enfrentar los costes operativos derivados de los insumos, pero también de la fiscalidad y la burocracia.
No se puede pretender decirle al pequeño ganadero que tiene que cumplir un cristo y pretender que el sector no se concentre. Y luego aún encima rebotarse porque son unos especuladores o tal y cual.
La ganadería y la agricultura son unos sectores muy muy sacrificados. Es de cajón que el sector se va a ir a la mierda si sometes a todos los pequeños productores a unos márgenes ínfimos, que además muchas veces dependen de las subvenciones (con la enorme cantidad de problemas que eso supone), con unos riesgos derivados del negocio altos, con riesgos regulatorios altos, etc etc.
No tiene sentido pero bueno, parece que a mucha gente le parece bien asi que supongo que España tendrá lo que desea.
#130 Si y no. A veces se necesita más regulación y a veces es precisamente el exceso de regulación lo que impulsa los monopolios.
Hay una relación muy directa entre la competitividad de un mercado y sus barreras de entrada. Por ejemplo, no existe una empresa que monopolice buena parte de los trabajos de fontanería. Es un mercado muy atomizado y competitivo. No hay ningún actor que tenga la capacidad de imponer precios porque las barreras de entrada son bastante bajas. Una pequeña formación y un carné de instalador te habilitan para trabajar.
Sin embargo las barreras de entrada para montar un banco, por poner un ejemplo, son muy grandes. Lo que hace que sea un mercado que tienda mucho más a la concentración y al oligopolio. Si tu consideras que el Santander te está estafando no puedes montar tu pequeño banco y empezar a competir dando mejores productos.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
Los anticuerpos monoclonales (medicamentos con sufijo -mab) dan unos resultados impresionantes. He visto como una dosis mínima solo por comprobar que no causaba reacción alérgica antes de administrar la primera dosis completa de tratamiento, se llevaba por delante ya la mayor parte del cáncer que se trataba.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
#33 Con sus armas sí, con las de la OTAN a la que pertenecemos, no.
#7 Es surrealista no pensar que el mismo argumento sirva para otros casos.
Porque Siria, que está siendo invadida por Estados Unidos, tendría el mismo derecho a atacar los radares de alerta temprana en suelo yanki.
Sí el invasor tiene derecho a responder en consecuencia, estáis apoyando al otro invasor. Y es que los belicistas caéis en vuestra propia trampa al querer escalar los conflictos.
#34 Los radares sirve para detectar enemigos, no para atacar.
A no ser que te refieras que cuando detectan un enemigo que viene a atacarte entonces puedas saber donde está para poder atacarlo de forma preventiva porque ya tienes la experiencia de que te ha atacado con anterioridad.
O bien destruir el radar enemigo para que no puedan detectar con el mismo a tus tropas y evitar así que luego sean atacadas.
Y eso, lo hacen todos.
#9 Por la misma regla de tres, tus fábricas de armas y redes de distribución pasan a ser objetivos legítimos para los rusos. Si consideramos también el entrenamiento militar que proporciona occidente, agrega los cuarteles.
#7 Atacar radares de defensa antinuclear en suelo ruso con misiles proporcionados por la OTAN. Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?
#8 Son radares militares que proporcionan soporte a Rusia en su invasión de Ucrania. Objetivo legítimo.
Pues Rusia ha andado muy torpe con su invasión, y no ha visto muchos de los movimientos futuros, como perder radares en su guerra con Ucrania.
Se dice que cuántas más jugadas a futuro en el ajedrez puedas ver, más inteligente eres. Tu no ves más allá de mover un peón ¿eh?
#9 Lo dicho, cuando escale a nuclear por toda europa acuérdate que decir Puto Putin 3 veces hace que te salves!
#12 Putin invadio Rusia el unico que empezo esto es Putin
#15 Esa también vale, lo repites 3 veces con la pastilla de yoduro de sodio y ya estás a salvo.
#25 Para salvarme de qué, nadie lanzaría una bomba nuclear. No ganaría absolutamente nada y lo perdería todo.
#36 eso digo yo, lineas rojas , amenaza nuclear, etc, cansino no, lo siguiente
#19 El problema sois los que justificáis una agresión nuclear por patatas, porque Ucrania no se deja invadir. Ucrania no es una nación con armas nucleares y esta en una guerra convencional con Rusia, no puede usar armas nucleares. Y al parecer, a pesar de ser una nación invadida, no puede atacar a Rusia en suelo ruso, porque si no Rusia va a destruir el mundo, pero Ucrania es la mala.
#8 USA es el que esta jugando a la ajedrez y esta tanteando poco a poco las respuestas de Rusia... provocaron para que Rusia invadiera Ucrania y ahora estan pinchando para que sea Rusia la primera en usar armas nucleares.... pero llegado a ese punto la partida no esta clara de como va a terminar.
#10 no era Putin el estratega 5d jugador de ajedrez con ases en la manga y armas secretas ?
#26 solo leo RT y sputnik informate tu alli
#30 es lo normal
Parece que hay que pedirle el pasaporte a los peces, o ver si el cardúmen baila un tango.
...es ilegal, porque la Argentina no podría considerar legal la captura en alta mar de sus recursos migratorios originarios del mar territorial
El Gobierno de Maldivas anunció este domingo que prohibirá la entrada a aquellas personas con pasaporte de Israel, una medida presentada como muestra de apoyo a Palestina en plena guerra y de efecto simbólico, por el reducido número de israelíes que visitan el paradisíaco archipiélago. "El presidente (Mohamed) Muizzu siempre ha apoyado a Palestina contra las atrocidades inhumanas llevadas a cabo por Israel", afirmó en una rueda de prensa Ali Ishan, ministro del Interior de esta nación donde el 98 % de sus habitantes profesa el islam.
"En la UCI de Rafah, vimos a pacientes tratados sobre charcos de sangre, sin vendas para cambiar... La gente tenia lesiones explosivas y les dabamos paracetamol, les dabamos ibuprofeno para un brazo mutilado o para quemaduras del 30% del cuerpo". Una enfermera humanitaria llegó al aeropuerto llorando después de haber visto el genocidio sionista durante varias semanas en un hospital de Rafah, al sur de Gaza
Una generación entera de MBAs no entiende como tomar decisiones "estrategias " ha llevado a esta situación.
En el máster les explicaron que los ingenieros deben apretar tornillos y ellos pensar...
#8 ohhh, despedido... wow... se llevo el bonus, le pagaron una clausula extra para que se quedara calladito, le dieron otro puesto en otra empresa que apriete tornillos para que los tornillos sean mas baratos, aunque eso signifique problemas de calidad??
Mmmmm siguele la pista, se tomara un año sabatico, Hawaii, Florida.. los Hamptons.. y luego volvera a dirigir una empresa puntera, o formar parte del consejo de administracion, con sueldos de 7 cifras, incluso 8 si contamos bonus...
Siiii, le han hecho MUY responsable..
#44 McDonnel Douglas fue la compañia que compró a Boeing con su propio dinero... y sus estandares de trabajo son los que han convertido a Boeing en la empresa con serios problemas de calidad que son ahora.
Ya no hay MD en activo... a no ser que cuentes a los de Boeing como MDs...
#2 Se pasaron uniendo sinergias y a causa del feedback no hubo resiliencia.
#25 Es el capitalismo amigo, los beneficios por encima de todo.
#1 ¿Te suena que hay una ocupación Israelí en territorios palestinos y que los colonos expulsan de sus casas a los palestinos?
El dueño de la casa sube un vídeo de un colono destruyéndole el muro de su casa, y un soldado que se lo permite y no hace nada... Y tú necesitas contexto...
Lárgate de aquí.
#2 mira otro como este abascal-reune-netanyahu-elogiar-firmeza-israel-criticar-gobierno/c0126#c-126
#2 no me da la gana
#1
¿Lo quieres taquigrafiado y por triplicado?. Una persona con el sombrerito ridículo (Judío) destroza el muro de una casa. Otra persona, (soldado con ridículo sombrerito) intenta por sus gestos de ile ó convencerle de algo, y el dueño de la casa (árabe por el idioma) para intentando convencer al militar para que no destroce el energumeno su casa.
Ah, no. Que es un peli árabe para demonizar a los Judíos.
#4 eso se podra ver en el video, pero no dice porque
#17 no voy a discutir si los zumbados colonos tienen derecho a esto o lo otro, estoy pidiendo contexto y mas informacion sobre el video, es twitter que es un pozo de manipulacion
#6 Porque son unos putos psicópatas de mierda con el apoyo del estado terrorista de Israel, llevan décadas haciendo esto mismo, lo sabe todo el mundo. ¿De qué caverna acabas de salir tú?
#1 Te recomiendo que investigues sobre este tema, aparte que te sorprenderás, te darás cuenta que esta práctica es una cuestión del día a día en Palestina. Vienen los colonos con absoluta impunidad, derriban muros, expulsan a familias, cortan los arboles, destrozan cultivos, queman propiedades etc. Y todo con el más absoluto desentendimiento cuando no complicidad de las fuerzas de seguridad. No es una cuestión de contexto o no, es una cuestión de que esto es cada día, sin excepción. A ver cuando os dais cuenta que esto es una barbarie colonizadora. Aquí quien tiene derecho a defenderse de terroristas no es Israel sino los palestinos que les expulsan.
#1 go to huties-lanzan-6-ataques-mar-rojo-dos-contra-portaaviones-eeuu/c064#c-64
#14 apologia de la violencia contra inocentes
Te retratas sólo
#31 lo dice el que justifica la limpieza étnica en este mismo hilo. Tío, que estás quedando en evidencia.
Ya me dirás dónde hago yo apología de nada.
Sigue con tu tecnica infantil de llamarnos terroristas a todos, anda.
#33 eso te lo inventas tu solitos o te lo dictan?
#34 Me has pillado, formo parte de una división secreta de reptilianos iluminatis descendientes de los alienígenas primordiales.
¿Que edad tienes? Parecen comentarios de un crío.
Gracias por amenizarme la tarde. En un rato vuelvo a ver si has puesto algo y me mondo otro rato.
#37 desde que empezo este intecambio me lo llevo pregutando
#19 estoy pidiendo contexto, es twitter , puedo manipular videos para que se ajusten a mi narrativa, dejar de subir cosas de twitter de una vez
#23 un aopologista de terrorsitas largate de aqui
#40 aqui en MNM la mayoría sois tankies, y tu ideología imperialista sovietica de mierda tiene cabida, pero no me creas a mi disfruta de todos los positivos que te has comido, cómplice
#43 Sudan que te importa tanto o no?
#30 tu jesu de algo , supongo
#35 lo dicho, jesu algo
#45 El título está mal, no es un muro, es un relleno para acceder a la entrada. El paleto judío no es capaz de tirar nada, y el chaval uniformado parece que le falta un hervor. Lo más penoso es la sonrisa de tarugo del zumbado judío, es bastante corriente en toda esa fauna, pero de nuevo no explican nada de lo que pasa.
#47 Están jugando a truco o trato y el legítimo habitante y dueño de ese sitio no tenía más caramelos
Irene Montero ha salido al paso:
- solo beeee es beeeee compañeras 😃