Punkore

#672 "Es parte de la afición del Betis pro maltrato? -> Puede ser, el cántico es interpretable, en todo caso, puede ser machista (cogido con pinzas) por llamar puta a la ex-pareja"

De lo más asqueroso que he leído en mucho tiempo. Algunos/as necesitáis más nociones de feminismo que el comer. Además de valor para de huir de la mierda de la equidistancia y el relativismo cobardes.

Me iba a extender más, pero si no lo entiendes con la respuesta de #126, no lo vas a entender nunca.

Punkore

#1 Voy a empezar por lo más básico: ¿Insinúas que dependiendo de lo que una persona haya hecho está justificado su ejecución asesinato extrajudicial y la tortura?
Y voy a terminar con lo que seguramente te parezca más complejo, (y mira que es sencillo): Ser saharaui en territorio ocupado por Marruecos.

Punkore

#26 No se puede comprender todo el conflicto sin entrar a ver a quien y por qué han adjudicado esa obra. Para mí y para muchos otros, es el problema principal de todo esto. El caciquismo, clientelismo y demás "mamandurrias".

En cuanto a lo que mencionas, no estaría mal hacer un espacio multiusos en Burgos que lo fuera a ser de verdad. El problema es que ni siquiera va a ser multiusos, ya que necesitaría una segunda reforma para eso, con su gasto millonario detrás, (Y ya nos podremos imaginar quien se iba a llevar calentito ese dinero).

Por otra parte, desde mi punto de vista, ahora mismo hay otras prioridades que atender en la ciudad antes de gastarse un pastizal en eso ya que pabellones para eventos de todo tipo hay, el problema es que pocos eventos cultuales se hacen y los que se hacen o son caros o son bajo los intereses de caciques y ayuntamiento.

Por último: han tenido oportunidades de re-modelar otros pabellones cuando la situación de los equipos deportivos que los empleaban lo requería, y no lo han hecho, porque no les interesaba económicamente y/o electoralmente a los de siempre.

#46 La noticia es de la noche del viernes, no del sábado.

Punkore

#9 Burgos ya tiene una sala de conciertos y otras actividades. Por lo menos eso vendieron cuando re-modelaron el viejo Hangar de RENFE a tal efecto y otros. Un sitio, en el que por otra parte, los precios no ayudan precisamente a la asistencia a ningún evento.

La plaza de toros de Burgos se emplea sólo durante una o dos semanas al año, para deleite de los que disfrutan viendo como se tortura hasta la muerte a un animal. No se usa para nada más. Nadie más la disfruta. Como siempre, fiesta sólo para ellos. Y sí, dicen que "servirá para eventos deportivos". Igual que ahora "servía" para conciertos.

Por último, aunque para mí es de lo más importante en este contexto: La obra se ha adjudicado al cacique Mendez, para variar.

Me iba a extender mucho más acerca del tema, pero aquí, en la segunda parte del artículo está resumido buena parte del tema: http://www.eldiario.es/escolar/adjudico-toros-Burgos-condenado-corrupcion_6_302079832.html

alecto

#18 Sin entrar en a quién se haya adjudicado.... A mi me parece razonable reconvertir una plaza de toros que sólo se usa dos semanas al año en algo que se pueda usar el resto del año y para todo tipo de públicos. En el Hangar el aforo anda por las 800-1000 personas según el escenario... el coliseo de Coruña es plaza de toros, sala de macro-conciertos, recinto para ferias y congresos, pista de hielo invernal... mucho mejor que una plaza de toros, que igualmente te gastas una pasta en mantener pero nadie disfruta.

Punkore

#26 No se puede comprender todo el conflicto sin entrar a ver a quien y por qué han adjudicado esa obra. Para mí y para muchos otros, es el problema principal de todo esto. El caciquismo, clientelismo y demás "mamandurrias".

En cuanto a lo que mencionas, no estaría mal hacer un espacio multiusos en Burgos que lo fuera a ser de verdad. El problema es que ni siquiera va a ser multiusos, ya que necesitaría una segunda reforma para eso, con su gasto millonario detrás, (Y ya nos podremos imaginar quien se iba a llevar calentito ese dinero).

Por otra parte, desde mi punto de vista, ahora mismo hay otras prioridades que atender en la ciudad antes de gastarse un pastizal en eso ya que pabellones para eventos de todo tipo hay, el problema es que pocos eventos cultuales se hacen y los que se hacen o son caros o son bajo los intereses de caciques y ayuntamiento.

Por último: han tenido oportunidades de re-modelar otros pabellones cuando la situación de los equipos deportivos que los empleaban lo requería, y no lo han hecho, porque no les interesaba económicamente y/o electoralmente a los de siempre.

#46 La noticia es de la noche del viernes, no del sábado.

WarDog77

#37 En parte tienes razón, pero.... Democracia es el gobierno de la mayoría con respeto a las minorías y es evidente que en una situación de crisis agónica como la que vivimos, hacer gastos de ese nivel en cosas no básicas es insultante.
Aparte de que das por hecho que los votantes del PSOE estarían de acuerdo, incluso dudo que lo estén muchos de los del PP, así que este seria uno de esos casos en que el ayuntamiento podría consultar a las asambleas vecinales (es fácil no tener a la gente en contra).

Ademas de que sospecho que esta adjudicación es una compensación por lo del bulevar, se ve que los sobres ya habían cambiado de manos y hay que devolver la pasta como sea, sino no se explica que:

-El Ayuntamiento "recomendó" a las empresas que se presentaron al concurso que se aliaran con un socio local (casualmente Rio Vena, el mismo que el del bulevar)
-La gano Sacyr con una oferta que era la 4a mas cara 800.000 euros más que la oferta más económica en un presupuesto de 5M€
-El dueño de la Inmobiliaria Río Vena es Antonio Miguel Méndez Pozo, el empresario por el que todo pasa en Burgos desde hace más de tres décadas. Es el presidente de la Cámara de Comercio, de la Fundación Atapuerca y de la Fundación Silos. Es el dueño del periódico más importante de la provincia, el Diario de Burgos, de la emisora local de Onda Cero, de la televisión local La 8 y de la televisión autonómica de Castilla y León, que comparte con José Luis Ulibarri, imputado en la Gürtel y propietario del otro periódico de la ciduad, el Correo de Burgos. Es el empresario más beneficiado por las adjudicaciones públicas en la ciudad –desde el hospital privatizado hasta el polémico bulevar de Gamonal–. Es el hombre más poderoso de Burgos, a pesar de que fue condenado en los noventa a siete años de cárcel en un sonado caso de corrupción urbanística. Pasó solo nueve meses entre rejas.

-La oferta más barata era la de FCC, pero fue eliminada por la mesa de contratación del Ayuntamiento de Burgos por considerar que su precio era excesivamente bajo, una baja temeraria. Según la ley, se cae en una baja temeraria cuando se ofrece una rebaja superior al 10% de la media aritmética de todas las demás ofertas del concurso. Sin embargo, la ley cambió hace unos años y hoy se pueden aceptar esas ofertas si la mesa de contratación considera que la empresa que da ese precio es solvente y justifica el motivo. En el caso de FCC, argumentó que podían rebajar el precio si contrataban a un proveedor distinto al que recomendaba el Ayuntamiento de Burgos para realizar la cubierta de la plaza de toros. Pero, a pesar de que el precio que ofrecía FCC era solo un 10,67% inferior a la media, se quedó fuera por una desviación de 0,67 puntos porcentuales. A ojos del Ayuntamiento de Burgos, la constructora FCC –una de las mayores multinacionales españolas, que cotiza en el Ibex 35– no era lo bastante solvente para afrontar esta obra.
De no haber sido excluída por baja temeraria, FCC habría conseguido 9,639 puntos más que la inmobiliaria de Méndez Pozo y habría ganado el concurso holgadamente.


http://www.eldiario.es/escolar/adjudico-toros-Burgos-condenado-corrupcion_6_302079832.html

Punkore

@yomisma123 Es compatible y de hecho sólo hace falta salir de fiesta en cualquier ciudad universitaria para darse cuenta de que la mayoría no llevan la vida más sana e intelectual del mundo precisamente... A eso es a lo que me refiero, que podrían ser las mismas personas las de ambas fotos.

Y a eso es a lo que me refiero, a que esa foto sea "representativa" de lo que muchos consideran despreciable "lumpen" y juzgue sólo por la estética, cuando podría ser representativa de los universitarios mismamente.

@blackheart1980

Si queréis buscar vagos, gente a la que le gusta el dinero fácil y que no está dispuesta a sacrificarse yo levantaría un poco la vista y miraría hacia los que tienen la bota en nuestros cuellos en vez de culpar al modelo que creéis representa esa foto y que a su vez ha generado el propio sistema.

Punkore

@LC0 Claro que debe existir, de hecho, es la única forma de avanzar, tanto personalmente como en la cuestión de clase. Pero una crítica fundamentada y de clase, no basada en clichés, estereotipos y clasismos que además pretenden mantener cierto tipo de "diferencias" entre trabajadores o incluso dividiendo a estos en "clase media" y "vagos y maleantes" (Además sólo por su aspecto, en este caso).

O ahora va a resultar que los parados de 40-50 tacos que han trabajado toda su vida en curros duros que muchos de los niños pijos de universidad (No todos los universitarios lo son, me refiero al colectivo de niños pijos de universidad, no a que todos los universitarios lo sean, que luego interpretáis todo como os da la gana)han rechazado y rechazarían son todos unos "canis descerebrados que dejaron embarazada a la Jenny y ahora se tienen que joder por no poder pagar la hipoteca".

Habría que ver las fotos de fiesta que tenemos todos...

@blackheart1980

Punkore

@blackheart1980 Te he dicho de desconoces la vida de muchos universitarios fuera de las aulas, graduaciones y demás, no de cómo se gana la vida alguien sin estudios universitarios. Lo has interpretado mal.

Tampoco he dicho que no hayas hecho todo lo que dices que has hecho, no se porqué te llevas el tema a tu vida personal. Por cierto, no eres el único que ha trabajado duro y ha compaginado estudios con tajos haciendo equilibrismos para pagar las facturas y para poder tirar adelante, pero algunos no tenemos la necesidad de presumir de ello para justificar cierto tipo de actitudes. (Tajos que por cierto costaba conseguir porque muchos juzgan tan sólo por las apariencias).

A si que si quieres debatir sanamente, y acerca del tema a tratar continuamos. Si vas a seguir con tus estereotipos, clichés y vendiéndome la moto de que conoces la vida de los chicos de las fotos y que unos son peores que tú sólo por salir en una foto de fiesta, mejor lo dejamos.

Me refiero a eso.

Punkore

@blackheart1980 Pues explícate en pocas palabras porque lo que yo veo es un desprecio por la clase trabajadora y un juzgar por la estética que da asco y clasismo puro y duro, y lo que es peor, dentro de los que posiblemente sean de la misma clase: la trabajadora. Eso o un desconocimiento de la vida universitaria fuera de las facultades y las aulas brutal.

Estereotipos al poder.

Punkore

@blackheart1980 ¿Son mejores los de la fotografía de abajo que los de la de arriba? ¿Por qué? ¿O son las mismas personas en diferentes situaciones? (Una en las fiestas de su facultad y la otra en su graduación, por ejemplo).

Supongo que las caras largas y emoticonos llorones sean por lo clasista (clasismo dentro de la propia clase trabajadora, rizando el rizo) de la imagen...

Punkore

Bueno, contrarrestar esa ley es bien sencillo: Desobediencia.

Vamos a ver si tienen mercenarios para todos, y todos los días, en todas sus casas, cafeterías, negocios... Muchas horas extra van a tener que pagar a sus sicarios.

Punkore

"No necesitamos permiso para ser libres"

¡¡VIVA EL EZLN!! ¡¡Arriba los que luchan!!

Punkore

@personare@Toño Una pancarta de ese tamaño no la cuelas en una mochila normal. Las de las manis ya ocupan lo suyo enrolladas, una de ese tamaño no lo quiero ni pensar.

Por otra parte, la pancarta estuvo allí toda la noche hasta que alguien la quitó, por lo menos eso comenta la gente que la ha visto. De cualquier manera, si te soy sincero, yo no la he visto, ni siquier estoy cerca, a si que no lo se.

Lo de la "prensa seria" es una forma de dar el toque a los que defienden este tipo de medios que para ellos son "serios".

Punkore

Para los que hablan de prensa "seria" y de manipulaciones: http://www.tribunasalamanca.com/noticias/un-fotomontaje-con-la-catedral-de-salamanca-revoluciona-twitter-pidiendo-la-libertad-de-alfon

Aquí una foto durante la edición del "fotomontaje". Visto en facebook.

Punkore

#1 Disfruta tú su sistema "democrático" que has legitimado con tu voto y participación. Disfruta tú de haber apostado en un juego que sabías estaba trucado y haber perdido.

albertiño12

#36 #43 #46 #49 Seguramento vosotros y yo buscamos objetivos parecidos. Yo soy partidario de votar a partidos que quieren cambiar el sistema desde dentro por lo siguiente:


En Galicia aumentó la abstención en casi un 30% ¿Cuál fué el resultado? Que el PP amplió su mayoría absoluta:

............................................(2012)--(2009)

Total votantes..1.481.379-------54,91%---64,43%
Abstención......1.216.338-------45,09%---35,57%
Votos nulos..........37.531---------2,53%----0,89%
Votos en branco......38.448------2,66%---1,66%

http://resultados2012.xunta.es/11AU/DAU11999CM_L1.htm?d=0

Con este ejemplo y otros muchos, queda demostrado que aunque haya un aumento considerable de la abstención al sistema le trae sin cuidado. De hecho la conclusión que sacó Feijó tras las elecciones fué que los ciudadanos habían respaldado su política de recortes.

"Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo". A. Einstein.


_________________________PARA EVITAR LA DICTADURA DEL PPSOE:______________________


-Nunca, jamás de los jamases, votar en blanco. Perjudica gravemente a los partidos políticos minoritarios.
-No votar nulo, ya que no sirve de nada.
-No abstenerse, ya que no sirve de nada.
-VOTAR A PARTIDOS MINORITARIOS QUE TENGAN ALGUNA POSIBILIDAD (O a los que representen mejor tus ideas).


*JOSE LUIS SAMPEDRO, ARCADI OLIVERES, JUAN TORRES, VICENÇ NAVARRO, ZINN HOWARD, NOAM CHOMSKY y muchos más personas que llevan toda su vida en movimientos sociales, también recomiendan votar al partido minoritario que, aunque no sea perfecto, se aproxime más a nuestras ideas.

(Y después de haber votado, volver a la calle a manifestarnos por nuestros derechos. Porque la democracia no es sólo votar cada cuatro años y dar un cheque en blanco al partido al que votemos).

Aquí lo explican: http://www.solosequenosenada.com/2011/04/05/como-hackear-unas-elecciones-generales-autonomicas-o-municipales/

Jethrotul

#53 estoy contigo, la única manera de quitar poder a este bipartidismo es votar a un partido pequeño con posibilidad de representación. Cual es el problema? que partido pequeño puede tener representación a nivel nacional? UPyD? Pacma?....
es frustrante.

albertiño12

#60 Ese es el problema principal, aparte de la ley electoral, el llamado "voto útil" que sólo consigue que continúe el bipartidismo del PPSOE.

Yo soy partidario de leer los programas electorales y votar al partido que más se acerque a tus ideas. Aunque sea minoritario.

Aparte del PPSOE, a nivel nacional se puede votar a IU, UPyD, EQUO o PACMA. Y luego hay muchos partidos "alternativos" que solo se presentan a las elecciones generales en una autonomía.

D

#60 Si miras los resultados de las últimas elecciones, el partido que se quedó casi con un escaño es el que puede hacer daño a los grandes, lo mismo que el que casi tuvo un escaño más. Te toca echar la cuenta para tu circunscripción.