devilinside

#1 Joder, pero si estaba bailando de alegría por el pedazo sueldo que le pagaba la empresa

Jesulisto

#16 Recuerdo que lei una mala crítica en Google porque los camareros estaban muy contentos y algunos cocineros cantaban.

El dueño contestó diciendo que intentarían tratar peor al personal para que no estuviesen tan contentos

c

#36 Entiendo que la respuesta del dueño sería sarcástica

knubble

#85 No, desde ese día reciben latigazos a diario.

Disiento

Laura vete a tu casa y dile a tu primer ministro que pacte con Hamás.

Ratoncolorao

Si alguien hubiera querido salir con un vestido de las víctimas palestinas, hubiera necesitado muchos kilómetros para que aparecieran TREINTA Y CUATRO MIL.

Sandman

#1 Amén de que no la hubieran dejado salir con él, evidentemente.

Ratoncolorao

Como ejemplo de la gestión de esta señora, nombra a Jesús Salmerón, del PP, como representante del Consejo Consultivo Trans ...¿Qué podría salir mal?

También deberían prohibir, como pretende hacer Alemania, las empleadas del hogar internas. El que quiera una persona las 24 h que pague, por lo menos, 3 salarios mínimos.

UnoYDos

#15 Lo de no trabajar 24 horas de interna ya esta regulado, otra cosa es que la gente se pase la ley por el forro de los cojones. Real Decreto 1620/2011. Eso se soluciona con sanciones. No prohibiendo el trabajo que necesitan esas personas para vivir.

g

#26 Por muy regulado que esté, es la propia naturaleza del trabajo que apesta a fraude y a explotación de las necesidades de las personas. Por eso me parece acertado que #15 no haya hablado de regular, o regular mejor, y pase directamente a prohibir.

UnoYDos

#33 ¿Y crees que por estar prohibido no se va a hacer? El problema es saltarse la ley sin repercusiones. La esclavitud y la trata de personas esta prohibida y cada cierto tiempo nos encontramos noticias sobre esos temas. Hay que ser muy ingenuo para pensar que la gente que se salta la ley porque le sale rentable se va a echar para atrás porque pase de estar regulado a prohibido.

g

#34 Ya sé que prohibir no erradica nada nunca al 100%, por eso hay sanciones asociadas a delitos, y no simplemente delitos sin sanción. Esto va sobre el mensaje que le queremos dar a la sociedad. A mí no me parece aceptable el régimen que deben soportar las trabajadoras de ese ámbito, ámbito que facilita saltarse a la torera cualquier intento de regulación.

UnoYDos

#44 El problema es que se están saltando la ley y no se hace cumplir. Por mas leyes que pongas, si no haces inspecciones para que se cumplan, se van a limpiar el culo con ella.

#33 Efectivamente, porque inspección de trabajo no tiene potestad de entrar en un domicilio a inspeccionar las condiciones de trabajo en una empleada del hogar, ni siquiera ante una denuncia y las pocas ocasiones que ha entrado es bajo autorización judicial y ante un accidente mortal.

black_spider

#26 #33 a ninguna de las dos partes les interesa cumplir la ley. Da igual que lo prohíbas o lo regules.

Yo el trabajo de interno, lo veo perfecto si tu objetivo es ahorrar rápidamente para la entrada de un piso. Como no tienes gastos, ahorras una barbaridad.

UnoYDos

#15 Por cierto, no digo que estes mintiendo. Pero podrías enlazar la noticia donde se dice eso por favor? es que lo estoy buscando y lo único que encuentro son ofertas de cuidadores internos en Alemania. ¿Estas seguro de que prohiben la interinidad y no explotarlos 24 horas que es mas logico?

t

#15 He estado 4 años y medio en total currando de interno cuidando de una persona mayor, respondo preguntas

editado:
He ido a loguearme con mi cuenta más antigua pero por error me loguee con esta, de ahi el nombre raro lol

black_spider

#15 y que mas te da? No lo entiendo.

No esque te pongan una pistola en la cabeza y te pongas a trabajar como interno. Esque quizás entre el salario, la vivienda gratis, facturas... Quizás te interese bastante trabajar como interna por un tiempo y ahorrar.

#72 ¿Que que más me da ver trabajadoras en semi-esclavitud?. Tú no tienes vergüenza.

black_spider

#72 si yo por ejemplo, quiero ahorrar para la entrada de un piso. Trabajar como interna es una forma perfecta para ahorrar.

Básicamente tus gastos son casi cero. Por lo que puedes ahorrar casi el sueldo íntegro. Si hablamos del SMI, pues estaría ahorrando 1000-1100€ mensuales. Dime que trabajo no-cualificado te permite ahorrar eso.

En 3 años ya has ahorrado suficiente para la entrada de un piso.

Cuál es el problema de esto?


Ya veo como quieres debatir el_pobrecito_hablador. #_82

Ithilwen2

#1 ¿ Enlace?

Ratoncolorao

Si el 90% está de acuerdo no sé yo si el titular consigue enmierdar lo que quiere...

T

#1 #2 Dejando a un lado que el CIS está al servicio de quien está, el que el 10% no apoyen X cosa no significa que todo el 90% restante sí la apoye.

Narmer

#12 Según M.Rajoy, en política quien calla, otorga.

T

#15 Lo que diga M.Rajoy al respecto me la trae al pairo y, en este caso en particular, es que ni siquiera tiene que ver con esto.

Narmer

#16 Tiene que ver. 10% se quejan, a otros les parece bien y al resto se la trae al pairo, ergo seguirán votando a PSOE a pesar de esta acción de Sánchez. Lo que viene a ser la mayoría silenciosa de la que hablaba Rajoy y que, según él, le apoyaba porque no estaba en la calle protestando.

Narmer

#1 El Confidencial: la voz de las minorías oprimidas.