#18 Es un desequilibrado que lleva por aquí unos cinco años y varias cuantas.
Por lo que escribía antes de tener un mensaje en un Word que va pegando por ahí, tengo la sensación de que es porque tiene un complejo de Edipo bastante gordo.
Negativo y a otra cosa.
#3 la gasolina en EEUU es bastante más barata que en Europa
No sé. No debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
#7 La constitución no define ganar. Tenían cosas más importantes que hacer. El resto es trabajo periodístico y propagandístico.
#55 para enmarcar 10/10
#46 Hispanistán no es una nación, es un imperio de mierda. O sea que es nacionalismo contra imperialismo.
#410 Los Paisos Catalans tienen de nación lo mismo que España, el Sacro Imperio Romano o Andorra. Nosotros los curritos, sólo somos la gente que vive bajo una bandera u otra a la conveniencia de las élites. Si ignoras eso, sí que estás ignorando lo más básico, como buen lacayo que eres de la parida política más dañina de la historia, el nazionalismo. A ver si te crees que los líderes de la patria de convergència no estaban bien a gusto en Hispanistán haciendo negocios hasta que se pelearon por los presupuestos con el PPC en el Parlament y empezó el Procés.
#430 No, los Paisos Catalanas tienen las mismas lenguas y cultura que el resto de España, porque para algo son parte indisociable de ella, de momento, y mantienen vínculos desde la época romana. El catalán y el valenciano son oficiales según la Constitución Española. Tu si que eres un buen derechista, de esos de patria y 3%
#435 no, no son parte de Hispanistán. Es solo una relación colonial, lacayo de los gringos. También Cuba era una provincia hispanistaní y ahora es un estado soberano. Es el camino lógico. Te jodes, colono. El valenciano es una variedad del catalán.
Me importa una pvta mierda tu constitución de mierda.
#98 Creo que tienes que revisar tu concepto de "imperio"...
#412 Yo no he dicho que Catalunya no sea o pueda ser una nación, que imagino que es a lo que te refieres. Pero España no es un imperio, te pongas como te pongas.
#416 Mira, yo puedo estar de acuerdo con tus posturas. De hecho, soy partidaria del derecho de autodeterminación absoluto, cada vez que una comunidad desee ejercerlo.
Catalunya, Euskadi, Galicia... y el resto de regiones, son hoy parte de un mismo estado como consecuencia de un devenir histórico salpicado de conquistas, tratados, políticas matrimoniales... por parte de unos monarcas cuya legitimidad era patrimonial. Hoy día esto no es así, ninguna región aquí es propiedad del jefe de estado. Por lo tanto, opino que ser parte del mismo debe ser opcional. Y los separatismos no deberían ser ningún drama, siempre y cuando se acuerden democráticamente. Y ésta es la cuestion. El 1O tendría que haber sido un día importante, para saber si el independentismo catalán realmente tiene causa. Porque si resultara ser minoritario, por mucho que te empeñes en llamar imperio a España, no habría legitimdad alguna para la independencia.
#441 el referéndum ya demostró que la voluntad de la mayoría era seguir otro camino al dictado por Madrid, muy a pesar de la propaganda patriotera que nos rodea constantemente, como sucede en todos los pueblos colonizados. Es Hispanistán quien se tiene que ir de Catalunya sin esperar a nada más, porque es evidente que Catalunya es otro pueblo diferente y según las normas actuales tienen derecho a un estado propio.
#2 durante 5-6 años, un 24% fijo de IRPF (sin deducciones)
#13 aquí durante la guerra civil se calcula que murieron 700k y con 17 millones menos de población. Que proporcionalmente es menos que Ucrania pero no como para ponerse a criticar demasiado el genoma de otros
#12 no necesitas granjas de bots (que igual existen, no digo que no). Pero la gente que está en contra de Israel mayormente no dice “voy a votar a X país para que no gane Israel”, e incluso si lo hacen, no todos eligen el mismo país. Los ultradefensores de Israel lo tienen más fácil, votar todos a bloque por Israel
#16 Aquí https://eurovisionworld.com/eurovision/2024#israel podemos quienes apoyan a los genocidas 💀 oficialmente:
Alemania, Chipre, Bélgica, Noruega, Moldavia, Georgia, Estonia, Letonia, Lituania y Malta
y grandes redes de bots 👾
#16 romper totalmente entiendo que implica echar al embajador, cosa que España no ha hecho. Es más, todavía cambió el embajador después del comienzo de la invasión:
https://elpais.com/espana/2022-10-27/espana-otorga-el-placet-al-nuevo-embajador-de-rusia.html?outputType=amp
#6 el más inteligente de todos los críos igual hasta se ha dado cuenta que lo que más le interesa es que nadie lo descubra. Hay muy pocas ventajas en que el resto del mundo crea que tienes altas capacidades
De sorpresa nada. Si se pudieran dar votos negativos tendría cero posibilidades. Pero al solo ser votos positivos y ser un asunto tan polarizado, está claro que tiene las de ganar. La gente que apoya a Israel votará por Israel mayormente y la gente que esté en contra, aún siendo una gran mayoría, dividirá el voto entre los demás paises
#3 cuando colapsa un sistema así lo que suele haber es mucha muerte y miseria hasta que un nuevo sistema acaba reemplazandolo
#4 si a una persona con una condena de 2100 años se le deja salir tras 23, igual es un tema de cómo está escrita la ley y como funciona la justicia. Pero una vez que está fuera que quieres que ocurra? Que se le prohíba reintegrarse? Que no trabaje? Que se le someta a linchamiento popular tres veces al año?
#9 #11 Que la ley esté mal hecha no quiere decir que esta señorita, cumpliendo x años por sus crímenes, quede limpia como una patena. Es una escoria de persona y lo seguirá siendo cumpla o no cumpla años en la carcel. Que por otro lado, es donde debería estar. Matar a 23 personas por la cara no es de personas, es de animales. Por mi como si se hace ministra de lo que quiera, 23 personas han dejado de vivir por que a ella le dió la gana.
#15 "Que la ley esté mal hecha no quiere decir que esta señorita"
La ley no está mal hecha, lo primero. Es la que nos hemos otorgado entre todos, y unos querremos que sea de una manera y otros de otra, y esto es una democracia, así funciona. Repito, la ley que había es la que nos habíamos dado, y debemos tratar a todos los expresos por igual, si han cumplido con nuestras normas, todos igual.
#18 Exacto, (en parte, en el anterior código se valoraba más 23 que 1, pero bueno) Eso es lo que hemos hecho, y si ahora ocurriera tendríamos la PPR, y dentro de 10 años pensaremos de otra manera, y dentro de 50 de otra, y dentro de 200 de otra, esto funciona así.
Lo que no podemos es hacernos trampas, si en el momento T, había la ley X, es con esa ley con la que se le juzga, el resto es irrelevante.
#3 te crujen no por robar la gallina, sino porque no declaraste la gallina robada en el IRPF.
#4 Es que no se si se declara como rendimiento de trabajo o al ser robada, cuenta como actividad política y por lo tanto esta exenta
#16 la interpretación del artículo ciertamente es subjetivo de cada uno. De ahí que esté mal cambiar el título, porque ya no das la visión del autor original sino la tuya propia, pero haciéndola pasar por la del autor original.
#14 puede que tengas razón. Puede que no tengas razón. Pero en ningún caso es síntoma de buena ética periodística que hayan cambiado el titular al traducirlo
#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los impuestos de los incautos ciudadanos a los que la OTAN está "protegiendo" del dinero de sus impuestos, y así tenerla mejor dimensionada para meternos en fregados más gordos todavía.
Ojalá se hubiese firmado el acuerdo inicial y todo ese dinero que hemos gastado se hubiese aprovechado para mejora de Ucrania, pero es que encima lo estamos gastando en hundirles en la miseria durante unas cuantas generaciones por el pago de la deuda pendiente.
#16 inventa mas
#26 A mi que me cuentas, solo intento marcar la diferencia entre una amenaza y un hecho
#4 Técnicamente Reino Unido no ha amenazado con autorizar a Kiev para hacer uso de sus armas en ataques a Rusia, lo ha hecho
#25 Siempre ha sido la posición del RU. Considera que Ucrania está en su derecho en atacar objetivos militares en territorio Ruso mientras Rusia tenga invadidos territorios de Ucrania.
En el caso del RU puede ignorar las amenazas nucleares rusas.
#31 El problema no es lo que diga RU. El problema es la dificultad de tener garantias de seguridad. Porque evidentemente la palabra de Putin ya no vale absolutamente nada. Uno de los tres garantes de defender la integridad ucraniana junto con RU Y EEUU, es precisamente quien rompió su promesa. Sería muy fácil para Putin exigir desmilitarizar ucrania para luego invadirla totalmente con cualquier excusa de esas que facilmente tragan en meneame.
La verdad no lo veo fácil para lograr un tratado de paz mientras Putin esté en el poder. Probablemente, mientras siga el apoyo internacional a Ucrania, el conflicto se vaya congelando con el tiempo, con pequeños movimientos esporádicos en el frente.
Nadie duda que esto sea resultado de sabotaje por parte de un gobierno. Las únicas discusiones es cual de ellos
Marca Poseidón, anotado
Desde mi punto de vista el impuesto de patrimonio debería aplicar a la gente que puede vivir sin tener que trabajar. Con 700k, que es lo exento en muchas comunidades, casi seguro vas a necesitar seguir trabajando
#1 lo que debería es de no existir.
Pagas impuestos al cobrar un sueldo, luego pagas impuestos para comprar ese bien.
No es lógico que tengas que pagar por tenerlo cada año.
Ya sabía yo que aún teniendo más de 40 era joven por dentro, que tengo los mismos dilemas
#26 yo soy más de que no hay ninguno, pero Allah es la traducción de Dios. En cuanto a idiomas es como decir Dios y God. Simplemente estamos acostumbrados a asociar el idioma con la religión. Un musulmán hablando en Español podría perfectamente decir que cree en Dios.
#8 pero en que Dios? Porque esta gente dependiendo del Dios que creen son terroristas o perturbados mentales
#16 no, pero a efectos prácticos, todos los titulados universitarios son considerados trabajadores de alta cualificación. Pero vamos, que si no hablamos con el gobierno que te pasen todos los C.V. y ya vas tú decidiendo uno a uno quién es considerado alta cualificación y quien no.
No sé. No debe parecerles a los jóvenes proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los jóvenes proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.
Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.
Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.
El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.
Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis, jóvenes proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.
La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.
No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases.
Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
(Votos negativos de gente superética y superinteligente a la que lo que de verdad le preocupa es quedarse sin pensiones y a la que le importa una mierda que sus propias proles tengan que sufrir la pobreza, el capitalismo y la monarquía, por debajo de la línea 👇 👇 👇 ) : ...
-------------------------------------------------------------