#20 Y pasra que la gente s emuera por su cuenta, sin necesidad de matarla.

Cisjordania está a 50 kilómetros. En autobús, una hora.

#33 Irse a la mierda esta incluso mas cerca, te lo podrias plantear.

#33 En Cisjordania están los colonos ocupando más tierras y matando palestinos. No creo que esté en los planes de Israel dejarles ir para allá. Israel quiere que se vayan a Egipto o Jordania o, que si no, se mueran.

#33 Es usted un miserable, y eso siendo diplomático

#82 Que te mole una limpieza étnica y un genocidio es mucho más que ser un miserable, creo que te quedas muy corto juzgando las palabras de esta maravillosa persona.

#33 claro, son tan idiotas que prefieren quedarse en sus tierras antes que irse a otro lugar, ¿como son las cosas no? Encima serás cristiano y todo

#20 Es una limpieza etnica.

Quieren echarlos, para ello les quitan todo y les 'permitiran' irse.

#20 Dice Milei que no se van a morir porque el mercado hará su parte. Esta gente se tendrá que buscar la vida y ya está.

#5 Lo penoso es que ha sido tan salvaje todo que aunque mañana mismo se detuvieran las IDF y se retirasen... ¿Qué hacemos con los millón y pico, dos, de personas que no tienen nada porque la región donde vivían ha sido aplanada por la aviación y artillería? No les han dejado ni los cultivos, ¿de qué van a comer, de lo que les mandemos desde otros países? Los niños pequeños desnutridos, ¿qué pasa con ellos? Si a ti o a mí nos desnutren nos hacen polvo pero somos un cuerpo adulto totalmente formado y recuperable con los cuidados médicos apropiados pero un niño pequeño en la misma situación es diferente porque sufre daños que no se pueden reparar aunque lo vuelvas a nutrir otra vez...

Y así todo. La mayoría de lo que han hecho no tiene vuelta atrás. La situación es una barbaridad no vista desde tiempos de Gengis Khan lo menos

#19 Esa es la gran pregunta. Crreo que tù y yo ya lo hablamso una vez: el nivel de destrucción está pensado para expulsar a la pioblación civil, tarde o temprano. Y pasra que la gente s emuera por su cuenta, sin necesidad de matarla. Es un puta burrada.

#20 Y pasra que la gente s emuera por su cuenta, sin necesidad de matarla.

Cisjordania está a 50 kilómetros. En autobús, una hora.

#33 Irse a la mierda esta incluso mas cerca, te lo podrias plantear.

#33 En Cisjordania están los colonos ocupando más tierras y matando palestinos. No creo que esté en los planes de Israel dejarles ir para allá. Israel quiere que se vayan a Egipto o Jordania o, que si no, se mueran.

#33 Es usted un miserable, y eso siendo diplomático

#82 Que te mole una limpieza étnica y un genocidio es mucho más que ser un miserable, creo que te quedas muy corto juzgando las palabras de esta maravillosa persona.

#33 claro, son tan idiotas que prefieren quedarse en sus tierras antes que irse a otro lugar, ¿como son las cosas no? Encima serás cristiano y todo

#20 Es una limpieza etnica.

Quieren echarlos, para ello les quitan todo y les 'permitiran' irse.

#20 Dice Milei que no se van a morir porque el mercado hará su parte. Esta gente se tendrá que buscar la vida y ya está.

#19 ese millon y poco? A cisjordania o emigrar... Está todo destruido y ¿quien lo reconstruira? Efectivamente, Israel para sus colonos. No dan puntada sin hilo

#19 Los cultivos de Gaza son algo testimonial, los gazaties comen de importaciones y sobretodo con la ayuda diaria de la ONU. Aquí el tema es ver cuanto territorio recuperan, lo de "retirar las tropas de las zonas pobladas" ahora que estan todos desplazados al sur puede tener muchas lecturas.

#43 pues a los españoles comemos patatas israelies de mercadona . misma tierra

#75 De Israel, que tienen bastante más campo libre y tecnología. La Franja de Gaza tiene una densidad de población similar a la comunidad de Madrid, que obviamente es una importadora neta de alimentos.

#77 nono. Madrid tiene unos 500 hab/km²
Antes del Genocidio, en la ciudad de Gaza eran más de 9.000 hab/km²

#81 Hablaba de comunidad vs franja entera, pero tienes razón, me había dejado un 0. La comunidad de Madrid tiene 872 hab/km2, la franja tiene 5600 hab/km2. Es decir que aún peor, Gaza sin importación y sin la ONU es imposible que genere la suficiente comida, ni de lejos.

#19 a mi es que escuchando o leyendo la noticia de la propuesta de Biden me ha producido una rabia tremenda
Por un lado evidentemente la necesidad de un alto el fuego que ojalá se produzca de una puta vez aunque me temo que aunque se consiga sobre el papel es tal la impunidad que dijo que habrá soldados que camparán a sus anchas
Por otro una sensación de impotencia por la cual nos vienen 8 meses después a vender un alto el fuego en plan generosidad, como si de una batalla o guerra “normal” se tratase. Como si estuvieran siendo generosos con el mundo. SE VAYAN A LA MIERDA YA HOMBRE

Que ardan en el puto infierno. Han montado una guerra contra Hamás en Gaza y los de Hamás están escondidos fuera de Gaza. Asolan y arrasan ciudades, desplazan civiles, destruyen hospitales con médicos y pacientes dentro, entierran vivas a personas, bombardean campos de refugiados, bloquean ayuda humanitaria, matan a miembros de la ONU a cooperantes … y ocho meses después presentan un plan de alto el fuego prácticamente idéntico al que vienen rechazando desde noviembre del 23
H I J O S DE P U T A

#50 piensa que para ellos fue una humillación "retirarse" de Gaza y sacar a los colonos (que reubicaron en Cisjordania)
Los propios israelíes no han parado de repetir desde entonces que "los palestinos son unos desagradecidos porque encima que le dieron Gaza, se lo pagan lanzándoles cohetes".

Ese es el nivel de miseria moral y supremacismo de los sionistas. Ya estaban tardando en cometer el Genocidio.

#83 "les dieron gaza" igual que los norteamericanos les "dieron" las reservas a los indios. Que buenos que son...

#19 Pues es el plan maestro de Israel, cuando paren, que no tengo claro que sea ahora, los pocos que puedan se irán porque la realidad es que ahora no les queda nada y los que no puedan se radicalizaran aun más, el resto de países intentarán ayudar con lo que puedan pero la realidad es que ya están jodidos para siempre y gaza acabará en manos de Israel tarde o temprano.

Triste de cojones, todo con la convivencia de usa que ha parado todo en la ONU cada vez que Israel lo ha necesitado, así es que ahora que no venga biden a ponerse medallas que parte de la culpa es suya, y de sus aliados que siguen sus proclamas (incluso de nuestro país aunque se haya salido un pelín del tiesto)

#76 ¿aún así, quién querría volver a sabiendas de que pueden hacerle esto de nuevo en cualquier momento?
Imagina el trauma colectivo al que han sido sometidos.

#84 Pues nadie porque quienes consigan salir y asentarse en otros sitios tendrán un poco de nostalgia pero no suficiente como para afrontar ese trauma

#19 además han drenado los túneles de agua salada, dejando inútil la tierra por años.

#19 solo en el bombardeo de Dresde, en UNA noche, murieron más personas que en todo este enfrentamiento.
Así que eso de "desde Gengis Khan"... Ha quedado un poco exagerado.

#19 Exacto, esto solo se puede deterner exigiendo la reparacion y liberacion del espacio conquistado.

Y hasta que eso no se fuerce seremos cómplices.

#5 Pero tú le crees? y le crees a israel?

#4 No te puedes fiar de los israelíes. Lo llevan meses años demostrando abiertamente.
Te lo corrijo

#14 Si dices decadas, seria incluso mas preciso

#26 ya lo dijo Einstein, "no son de fiar, son gente engañosa y criminal"

https://www.google.com/amp/s/cadenaser.com/nacional/2023/11/03/la-respuesta-de-einstein-a-los-extremistas-sionistas-no-estoy-dispuesto-a-ver-a-nadie-asociado-con-esa-gente-criminal-cadena-ser/%3foutputType=amp

#4 #14 Décadas

#14 Recordemos que cuando le hicieron un gangbang y casi los erradican en el yom kippur aprovecharon el alto el fuego internacional para coger aire y darle la vuelta a la tortilla.

#1 Esta acojonado porque Trump dijo que acababa con la guerra en dos días.

#16 De hace dos dias

Israel defiende que la guerra en Gaza durará al menos 7 meses más y no abandonará el enclave
https://www.elconfidencial.com/mundo/2024-05-29/guerra-israel-hamas-ayuda-gaza-directo-hoy_3892319/

Y ahora un alto el fuego...
Es un "dadnos los rehenes" que despues os vamos a rebentar hasta bien entrado 2025
Cinicos hijos de puta

#24 pero es lo que dice el amo yanqui

#24 A Israel no le interesan los retenes. Si siguen en manos de Hamás, les da una excusa para seguir el genocidio.

#61 pero si ellos mismos los matan en cuanto se descuidan.

#24 necesitan 7 meses mas de guerra televisada en gaza para que no salga por television el campo de exterminio en el que tambien se ha convertido cisjordania.
Y luego ya a hablar con sus vecinos pacificamente con una pistola apuntandoles a la sien de lo poco que les gustan las fronteras actuales....

#16 Trump no podrá presentarse

#55 Ah no? por que? yo tengo entendido lo contrario.

#73 no será el último juicio

#1 lo triste de Biden es que no mama nada. Cada vez tengo más claro que el que manda en USA y en Israel es la misma persona.

#30 La aipac, vaya. 

#30 Son un grupo muy pequeño de familias y estoy seguro que eso de ser de un pais, patriotismo etc se la suda, eso es para los pobres, para motivarlos a ir a la guerra, ellos son internacionalistas.

#58 Las naciones son los rediles donde se guarda el ganado… o, si se prefiere, donde se contiene a la plebe, se manipula a la masa y coacciona al individuo.

#1 si hay un alto el fuego ni me sorprendería ver ese Nobel, por menos se lo dieron a Obama

#93 Es que lo decía en serio, a mi tampoco me extrañaría nada...

#1 igual que perrosanxe, buen aprendiz súbdito tenemos...

#1 Nobel de la paz ya, por favor.
Que hubiera nacido mulato.

#1 la de Ucrania, ya tal

#2 Pues a Netanyahu le conviene más Trump de presidente, para mí que el alto el fuego no va a durar mucho.

#12 tampoco lo tengo tan claro Biden le ha dado alas a Netanyahu para que mate a quien quiera pero Trump al menos ha dicho que disimule un poco y que pare de dar la nota

#12 Por qué lo dices?
La verdad es que no sé quién será peor para los palestinos y para una futura guerra en Europa. O más actos terroristas en Europa.
La mierda de biden no para de apoyar, defender y colaborar con israel...

#45 Porque cualquier mínimo límite que Biden ponga a Israel, Trump lo va a eliminar. Ya demostró en su primer mandato que está al 100% con Israel, más incluso que el presidente estándar de EEUU.

#2 desde después de las elecciones: https://www.bbc.com/mundo/articles/cp99rxre8lgo

#2 en USA, los votantes muy raramente deciden su voto en base a su política exterior.

#46 Es más complicado que eso. La cosa es que Biden ya va un poco por detrás, y con el genocidio las minorías árabes van a dejar de apoyarle, lo que provocará que su victoria sea aún más improbable.

#2 Otros en cambio optan por vender armas para que Israel realice barbaridades de distinta indole. Si. Ese mismo partido y afines que ahora creen que pueden dar lecciones de algo a sus rivales. Tenemos a un gobierno que ha sido complice directo de Israel desde el comienzo en este suceso y en las decadas anteriores. Reitero. Algunos partidos no pueden dar lecciones sobre Palestina y menos si tenemos en cuenta su bagaje. Posteriormente. Es tan ridiculo que alguien del PSOE nos diga que se posuicionan ante los poderosos o EE.UU. El PSOE abandono a su suerte a la familia de Jose Couso por mencionar un ejemplo. J. L. Zapatero ese hombre de “paz” no tuvo en ningun problema en apoyar el conflicto de Libia. Se podria ir mencionando y recordando cuan hipocrita es el discurso de Leire Pajin, pero el problema son los afines quienes deciden comprarlo. PD. No es un comentario a malas contigo, pero es que me enerba el grado de cinismo e hipocrecia de algunas personas y como entramos en ese juego

#5 Algunos partidos no pueden dar lecciones sobre Palestina y menos si tenemos en cuenta su bagaje

Desde luego que el PP se ha llenado de gloria. En eso te doy la razón.

#7 El gobierno del PSOE vendiendo armas a Israel durante meses, la incapacidad de tomar acciones de calado ( sanciones, romper relaciones etc ) y el silencio complice ante las acciones de Israel y sus “colonias” son un bagaje a presentar y decir que somos mejores que el PP en esta cuestion. En serio. No se si es un comportamiento para sacar de sus casillas al resto, pero no podemos ser tan hipocritas.

#8 Entiendo que te cuesta aceptar que ha sido el gobierno actual el que ha dado el paso de reconocer a Palestina pero así ha sido.

#9 Vuelvo a hacer la misma pregunta. España ha vendido recursos belicos en los meses posteriores al 7 de Oct, si o no. Es una cuestion que se responde con facilidad. España ha sido incapaz de aplicar sancion a Israel por sus desmanes o romper relaciones con Israel, si o no. España y sus empresas se lucran con acuerdos de explotacion de la franja de Gaza si o no. Es que no puedes rebatir ninguna de esos 3 aspectos y como no podemos ahora queremos situarnos en una posicion que nunca hemos tenido. España reconoce a Palestina. Perfecto. Hoy, 31 de Mayo de 2024 estan muriendo de hambre y por acciones directas decenas de palestinos. Expliquemos punto por punto como se reconocimiento es util para evitar esa situacion. Expliquemos como se evita que Palestina pierda sus recursos y territorio en las acciones diarias en Cisjordania de los colonos israelitas. Soy consciente que no tenemos respuesta a esas cuestiones, pero si no podemos hacerlo al menos se deberia evitar dar lecciones al resto. Nos guste o no, complices respecto a lo de Palestina somos todos, unos mas que otros

#12 https://www.infodefensa.com/texto-diario/mostrar/4729628/espana-suspendido-autorizaciones-venta-armas-israel-desde-7-octubre

En teoría España no realizó nuevos contratos desde el 7 de octubre.

Que podría haber hecho más, como cancelar los existentes, seguramente.

Pero una cosa es poder hacer más, y otra considerar que es lo mismo reconocer a Palestina que ir a visitar a Netanyahu a felicitarle por cómo lleva el tema.

#9 sí, ha necesitado que asesinen a más de 40.000 personas para "reconocerles" un estado. Ahora me pregunto: ¿dónde?
¿Y piensan tomar medidas con todo aquel, pongamos Israel, que no respete las fronteras de dicho estado?

#8 Es mucho más util la critica contra el "bando" de uno que la critica contra los otros, que se da por hecho y está tirada de hacer.
Pero no vengas a aquí a pedirle peras a los olmos. No lo entienden.

#5 La hipocresía es decir una cosa y hacer otra. Opino como tú que el comportamiento de los distintos gobiernos de este país, da igual PP o PSOE, no ha sido hasta la fecha demasiado ejemplar en muchos asuntos; lo de Couso es sangrante. Se ponen de perfil y no hacen nada más allá de las típicas declaraciones gratuitas. Sin embargo, y pese a que haya tenido que ocurrir lo que está ocurriendo, desde el 7-O, el Gobierno de España ha mantenido, en mi opinión, una postura correcta que ha desembocado en el reconocimiento, al fin, del Estado Palestino. Recordemos que Sánchez viajó a Israel y pidió que no se cayera en la respuesta desproporcionada, que hemos aumentado la ayuda a la UNRWA cuando otros países la suspendieron, que hemos dejado de vender armas a Israel y, además de reconocer el Estado Palestino, miembros del Gobierno no han tenido empacho en llamar a las cosas por su nombre. Frente a esto, la oposición, ha criticado todas y cada una de las actuaciones de Sánchez en términos muy duros, han exigido dimisiones y Abascal… en fin. Quiero decir con esto que al igual que se critica lo que está mal, se debería de reconocer lo que está bien. Tampoco soy un ingenuo y entiendo que puede haber otros cálculos detrás de las decisiones del Gobierno de España, sin embargo, los hechos son los hechos. Y los hechos, parece que, por una vez, coinciden con las palabras.

#32 Al final cada uno valoramos una actuacion en funcion de unos limites, nuestro criterio o similar. Yo observo el nivel de psicopatia que encontramos en la clase dirigente y me da la sensacion que no tenemos remedio; ellos porque serian capaz de venderlo todo con tal de mantener su status y nosotros porque no tenemos capacidad de respuesta. Yo discrepo ( desde el respeto, siempre ) sobre la respuesta del gobierno. En el momento que hemos comprado la premisa de “Israel tiene derecho a la defensa” hemos dejado claro que somos complices.

Me fascina que nadie haya recordado al presidente o quienes abogan por esa narrativa que segun el derecho internacional, Israel es una potencia ocupante y no tiene derecho a la defensa. No obstante actua con total impunidad y desvela la miserias de nuestro mundo. No habria reglas ni normas ni somos diferentes a los regimenes que cuestionamos. Nos imponemos por la fuerza a otros, en el interior silenciamos al discrepante y censuramos lo que no queremos oir.

Yo entiendo que las medidas que mencionamos nos parezcan suficientes y desde la “politica real” lo sean. No obstante como ciudadano me situo en la postura mas beligerante de Gustavo Petro, las acciones de Sudafrica e incluso en el leve “ruido” de Ione Bellara, la unica excepcion digna de nuestro pais Si algun dia Israel o sus dirigentes observan como pierden su impunidad se debe a las acciones de quienes se levantaron ante esos desmanes. En ese rol nosotros no hemos estado y en cualquier caso hemos llegado en el ultimo momento ( reconocimiento de Palestina ). En cualquier caso, nosotros como ciudadanos estamos lejos de solucionar nada, pero en mi caso nunca voy a olvidar que en este suceso, “nuestro mundo”, ese supuestamente comprometido con los DD.HH no hizo nada. Tampoco es la primera vez, pero creo que nunca hemos tenido nada a este nivel de crudeza y sobre todo, mostrado con esa impunidad

#40 La "política real" da mucho asco. Sólo intento ser positivo y creer que se está haciendo todo lo que se puede hacer dentro de nuestro margen de maniobra, que considero escaso. Vendrán tiempos mejores, confío.

#2 y la gente les sigue votando

#14 A la gente les dice algo del coletas y se les olvida todo al instante.

Es lo que tiene el odio.

#2 otros tb se hacen fotos y regalan 1000 millones para la compra de armas en ucrania.

#2 y otros apoyando a los de Hamas

#3
Buenooo. En tu descargo, dire que tú si los has leído.

#2 ¡Ah!
¡Bellaco!

#3
Buenooo. En tu descargo, dire que tú si los has leído.

#2 Igual estas de broma y estoy perdiendo el tiempo, pero el objetivo de las etiquetas no es ser leidas

#5
Yo la verdad no leo muchas veces las etiquetas, y sin más es una pequeña broma entre ripio y los dos. Nos conocemos en mnm desde hace 6 años y me cae bien.

#1
¿Quién lee las etiquetas?

#2 ¡Ah!
¡Bellaco!

#3
Buenooo. En tu descargo, dire que tú si los has leído.

#2 Igual estas de broma y estoy perdiendo el tiempo, pero el objetivo de las etiquetas no es ser leidas

#5
Yo la verdad no leo muchas veces las etiquetas, y sin más es una pequeña broma entre ripio y los dos. Nos conocemos en mnm desde hace 6 años y me cae bien.

#2 es mas sencillo aun, todo sigue igual pero mueven los termometros a una cueva y te dicen que siempre ha sido asi y siempre ha hecho este calor pero que los comunistas quieren quitarte tu piso en la playa ( que no tienes porque eres un fachipobre) y darle la presidencia del gobierno a Eta

#2 Si sale voxmito en uropa detienen las fuñigaciones y volvera a llover, que el agro esta mu jodido
Parece surrealista pero algo asi he oido. dicho por personas aparentemente racionales.

#6 pero si son cenizas

#7 por los hornos?

#8 no, so bestia

La historia cuenta que cuando el muy cobarde sé suicido, quemaron sus cuerpos

#9 aps... Ok ok

#8 No. Creo recordar que los rusos quemaron su cadáver y esparcieron sus cenizas para que no pudiera haber un sitio al que peregrinaran neonazis.

#7 Cuidado con ese humor

#1
Ergo, el sionismo es una forma de fascismo circunscrito a Israel.

#19 si, para las personas China es el paraíso en la tierra.

#32
Pregúntale a un abuelito de 60 años, y que en 1984 tenía 20 años.
Si, para el seguramente es el paraíso en la tierra.

#57 no hombre, se lo pregunto a cualquier europeo que diga que se muda allí

#58
Pregúntale a@Javiertzo, que se mudo la repera de años.

#19 Menudo cacao geográfico has montao.

Xinjiang está al noroeste (lo dice en la entradilla), donde los uigures y haciendo frontera con Kazajistán.

El Tíbet está al sur. Los montes Altai al oeste de Mongolia y al noreste está Manchurria.

#44
Xingjiang está en el extremo noreste rodeado por la altura tibetana y por otra parte por los montes Altai.
Seguramente te refieres que he escrito noreste. Si fallo. Seguramente al escribirlo, pues se perfectamente que está al noroeste
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Taklamakan_Desert
Pero por lo demás concuerda lo que he dicho.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macizo_de_Alt%C3%A1i

Dime dónde está mi cacao mental.

#9
Gracias gran aporte. No lo conocía.
China es ya el presente 6 el futuro.
Me voy a he har un currículum a Javiertzo, para largarme a China. Cada vez me fascina más el gran salto Chino.
Para #2
Xingjiang está en el extremo noreste rodeado por la altura tibetana y por otra parte por los montes Altai. Aún y siendo árido, hay bastantes ríos que desaguan en el desierto de Taklamakan. Podría que desvían parte de los recursos hídricos de los mismos

#19 si, para las personas China es el paraíso en la tierra.

#32
Pregúntale a un abuelito de 60 años, y que en 1984 tenía 20 años.
Si, para el seguramente es el paraíso en la tierra.

#57 no hombre, se lo pregunto a cualquier europeo que diga que se muda allí

#58
Pregúntale a@Javiertzo, que se mudo la repera de años.

#19 Menudo cacao geográfico has montao.

Xinjiang está al noroeste (lo dice en la entradilla), donde los uigures y haciendo frontera con Kazajistán.

El Tíbet está al sur. Los montes Altai al oeste de Mongolia y al noreste está Manchurria.

#44
Xingjiang está en el extremo noreste rodeado por la altura tibetana y por otra parte por los montes Altai.
Seguramente te refieres que he escrito noreste. Si fallo. Seguramente al escribirlo, pues se perfectamente que está al noroeste
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Taklamakan_Desert
Pero por lo demás concuerda lo que he dicho.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macizo_de_Alt%C3%A1i

Dime dónde está mi cacao mental.

#9 Todo eso queda bastante lejos de Xinjiang.

#4 y lo hace por eliminar competencia

#4 pues a ver si se aplica también con Ucrania y Rusia, porque está a punto de meternos en un lío

#1 ...Y no tiene la más mínima relevancia o valor moral. Es una simple decisión de marketing: queda muy feo exponer un producto que se vende (carisimo) como defensivo y patriótico, pero que los medios han demostrado públicamente que en realidad sirve para asesinar a civiles desarmados. Da mala fama y por tanto devalua algo que genera mucho beneficio y paga muchas comisiones. Nada más. Mejor este año lo escondemos....