#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".
Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.
Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.
En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...
#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.
En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?
#12 el mundo se retracto se sus artículos?...
En fin...
#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/
Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.
#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".
Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.
Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.
En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...
#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.
En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?
#3 es que no son "niños" son "niños pobres"... y obviamente si son pobres es por su culpa...
#5 Y si tienen cáncer algún pecado habrán cometido para ganárselo
#5 Es que ya son niños nacidos, si fuesen no natos, habría que obligar a las madres a parir, porque los niños son lo más importante,
#5 Si se levantaran a las 5 de la mañana a hacer burpees tendrían un Lambo en el garaje en lugar de necesitar paguitas.
#8 joer... que ha aceptado una denuncia basada en recortes de prensa (cuyos editores ya han reculado todos)...
#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.
Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?
#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/
Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.
#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".
Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.
Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.
En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...
#23 es que la "verdad", o por utilizar un término más adecuado, la culpabilidad la determinan los tribunales. Los medios publican el resultado de sus investigaciones, basadas en las fuentes que sea.
En cualquier caso de la investigación en curso saldremos de dudas. ¿Algún problema en que se esclarezca la verdad?
#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.
#1 por un juez con un marcado sesgo ideologico, basándose en recortes de periódicos y con relación familiar directa con el partido de la oposición...
En fin... con los jueces me pasa como con Israel... siempre pensé que hacían el trabajo que tenían que hacer... pero no, resulta que hay un grupo relevante podrido hasta la médula...
#2 todo según la prensa de izquierdas, claro. La mima prensa que hasta hace dos días decía era mentira que Begoña estuviera investigada.
Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico.
2) supongo que eres consciente de que no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos. Entonces, había cuenta de que el que no es de derechas es de izquierdas, y aún suponiendo que este juez sea de derechas, ¿no se podría acusar por el mismo motivo de actuar por sesgo a un juez de izquierdas?
O todos moros o todos cristianos. O partimos de que los jueces, al menos hasta que se demuestre lo contrario y se les condene por prevaricación (como al juez Garzón, por ejemplo), actúan profesionalmente, o de lo contrario todos van a actuar según sus sesgo político.
#8 Hasta hace dos días, había sospechas de un delito, y ahora se llamara a Begoña para que declare ante un juez, y poder defenderse ante él.
no son los jueces los que escogen los casos sino que son los casos los que les vienen a ellos.
Entiendo que si te diriges a un juzgado, a poner una denuncia, a cierto hora y en cierto lugar, habrá un juez específico que estará para atender dicha denuncia en primera instancia.
Lo que tú comentas, sería que la denuncia se registra en un sistema, y de manera aleatoria, se le asigna a un juez, un sistema ciego.
O a lo sumo, un juez recoge la denuncia, y la pasa a un sistema, y luego lo continúa otro juez, implica un doble sistema de verificación.
#9 Begoña, como cualquier hijo de vecino, era investigada desde el momento en que se admitió a trámite la denuncia. Del resultado de esta investigación será o bien acusada en un proceso judicial o bien se cerrará el expediente sin llegar a celebrarse juicio alguno.
Copio y pego:
El proceso de selección del juez se puede resumir en los siguientes puntos:
- Reparto de Asuntos: En cada órgano judicial, los asuntos se reparten de forma aleatoria y objetiva entre los jueces de ese órgano. Este reparto se hace de acuerdo a unos criterios previamente establecidos, con el objetivo de garantizar la imparcialidad y la equidad. Los criterios de reparto suelen estar basados en la naturaleza del caso, la gravedad del delito y la carga de trabajo de cada juez.
- Juzgados de Instrucción: Los Juzgados de Instrucción son los encargados de la fase de instrucción en el proceso penal. En las grandes ciudades, existen varios Juzgados de Instrucción que se encargan de este tipo de asuntos, y el reparto se realiza de manera que cada juez instructor reciba un número equitativo de casos.
- Turnos de Guardia: En algunos casos, el juez de instrucción que esté de guardia en el momento en que se presenta una denuncia o se inicia una investigación es el que se encarga inicialmente del caso. Esto es especialmente relevante en casos urgentes o flagrantes.
#10 Para este caso, el de Begoña, quien admitió la querella de Manos Limpias, es el mismo que ha pasado a la siguiente fase y llama a declarar a Begoña como investigada.
Asi que no hay un reparto ni nada por el estilo, al menos por el momento, ya que es el mismo que se lo come y se lo guisa.
Y por tanto, sabiendo en que juzgado está un juez, y sabiendo su cierta tendencia, es más probable que admita a trámite ciertas denuncias. No es algo 100% controlable, pero tampoco es un sistema "ciego", y más cuando se el mismo juez que recoge la denuncia, puede elevarlo a la fase de "investigado"
#11 mira, ya he discutido todo eso en las noticias relacionadas y paso de volver a explicar todo el rollo. En resumen las demandas se aceptan si hay causa probable.
Pero creo que, hablando de sesgos, tu criterio está influenciado precisamente por ese motivo. ¿O me equivoco si pienso que seguro que no pusiste ninguna pega a la investigación de los papeles de Bárcenas publicados en El Mundo?
#15 lo que no ha dicho, en ningún caso, es que la información sea falsa. Simplemente que se arrepiente de haberlo publicado. Y tal vez fuera por esto: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-07/begona-gomez-amenaza-con-accion-judicial-a-el-confidencial_3861688/
Pero es que no es el periódico el que pone la denuncia. Y por cierto, no hay una única denuncia, sino 4.
#17 lo que han dicho es "no se si es verdad lo que he publicado... puede que lo sea (o no)".
Y sobre eso una organización sin tacha como manos limpias pone una denuncia que da vergüenza (nivel becario torpe) en periodo electoral.
Y tenemos un juez de 70 añazos que dice que no se fía de la guardia civil... y se queja amargamente de que el fiscal le pide informacion.
En fin, lo de la extrema derecha con los juzgados es para hacérnoslo mirar...
#11 No se ha desmentido nada de lo publicado en prensa. O al menos no en la prensa normal, lo que publicó El Confidencial.
#8 La prensa que no pertenece a la Brunete Mediática, decía era mentira estuviera investigada, por la existencia de secreto del sumario, que cosas.
"Pero dos cosas al respecto.
1) qué actos en el historial de este juez evidencian su sesgo ideológico".
Archivó una denuncia contra la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y el alcalde de la ciudad, José Luis Martínez-Almeida, por subvenciones sin respaldo presupuestario ni fiscalización previa.
Aparte de no practicar diligencia alguna, Juan Carlos Peinado no mencionó ninguna norma legal que permitiera el archivo de la denuncia.
#2 Viene a encharcar ... él sabe todo eso y se la suda.
Mejor es no alimentarlos
#2 No ves la ironía en que critiques al juez mientras acusas al juez con aún menos fundamentos de los que el juez usa para su investigación?
Y no es que la investigación sea precisamente ejemplar, hay mas que margen para criticarlo. Pero podrías argumentar contra los autos haciendo referencia a lo que ha dicho la jurisprudencia en casos similares, o basándote en artículos de derecho, pero no, directamente asumes que hay un factor ideológico y relacion familiar con el partido de la oposición.
#13 no no... me refería que como objetivo de ataque a tierra que merezca trastos de este nivel... en la zona solo esta irán... el resto de los vecinos no necesitan este nivel...
#11 necesitas acabar con la corrupción o cambiar lo que corresponda... no una motosierra para destrozar el sistema
Allá donde quieran usarlos Irán.
#10 has mencionado irán?
#64 existe el derecho a cumplirla pena en el país donde cometes el crimen?. Supongo que existe la legislación que lo garantiza, pero se podrá cambiar.
Como sociedad hay mucha gente que pide que el delincuente cumpla la pena en su país de origen.
Ni todos los extranjeros delinquir, no todos los españoles son Santos... pero lo que muy pocos españoles quieren es que nos quedemos con los delincuentes que están en situación irregular en España.
Si no entiendes que es una demanda que cada vez la pide más gente y decides no analizarla desde tu superioridad moral... ya se encargará otro partido político en proponerlo...
Nota: soy votante de lo que hay a la izquierda de psoe.
Nota2: sólo tenemos que ver el apoyo que tienen las propuestas sobre delincuencia e inmigración de la ultraderecha.. y el aumento del voto a dichos partidos
#58 Lo que tu creas es irrelevante, gracias a gente como tú que defiende a los criminales estamos viviendo un aumento de criminalidad brutal en españa, asesinatos, agresiones, violaciones, viogen... y por gente como tú no se puede hablar ni legislar al respecto.
Cuando a alguno se le vaya la olla como está pasando en otros países europeos donde están en auge los partidos populistas os preguntaréis por qué, y el por qué es simplemente porque la gente se harta de esta palabrería barata de internet, pero cuando lo sufres en tus carnes o en las de un conocido cambian radicalmente.
#62 haznos un favor y lee los comentarios sin prejuicios, porque no entiendo de dónde puedes concluir que "gente" como yo defiende a los criminales si lo que quiero es que cada delincuente pague sus delitos, sin distinciones de nacionalidad, religión, género, etc
De verdad haznos ese favor
#64 existe el derecho a cumplirla pena en el país donde cometes el crimen?. Supongo que existe la legislación que lo garantiza, pero se podrá cambiar.
Como sociedad hay mucha gente que pide que el delincuente cumpla la pena en su país de origen.
Ni todos los extranjeros delinquir, no todos los españoles son Santos... pero lo que muy pocos españoles quieren es que nos quedemos con los delincuentes que están en situación irregular en España.
Si no entiendes que es una demanda que cada vez la pide más gente y decides no analizarla desde tu superioridad moral... ya se encargará otro partido político en proponerlo...
Nota: soy votante de lo que hay a la izquierda de psoe.
Nota2: sólo tenemos que ver el apoyo que tienen las propuestas sobre delincuencia e inmigración de la ultraderecha.. y el aumento del voto a dichos partidos
#51 Sí lo es, por eso dije que sobra escoria y que no hace falta importarla. Y sobra pero no puedes deportarlo a su país de origen, porque es el mismo dónde se comete el delito.
Es muy fácil de entender.
#21 el problema es la ideología mayoritaria entre los jueces... a quien crees que eligiran? A los que piensan como ellos?
Los jueces son personas por lo que tienen interesez y prejuicios como todo el mundo... dejar que se elijan entre ellos cuando hay una ideología mayoritaria es un error.
#66 Eso que dices (que los jueces están muy escorados a un lado) lo tienen muy claro los que dicen que quieren que los jueces tienen que elegirse a sí mismos.
#52 si eso hace que no se pueda abortar en la sanidad pública (gran cantidad de médicos del opus en puestos de responsabilidad)... si, es un problema...
#14 
Mira que mono. Intentando fingir que el CGPJ es el ultimo bastion independiente.
El CGPJ esta controlado POR EL PP. Lo que estais pidiendo lo mismo que en Polonia sois vosotros. Quereis que el CGPJ siempre este controlado por la derecha. Ganen o pierdan las elecciones.
El poder judicial, igual que el resto de poderes del estado emana del pueblo español. Y las Cortes Generales son los representates democraticamente electos por ese pueblo. Eso es lo que se pide. Que represente la distribucion de poderes elegida por el pueblo español.
#23 Es que el poder judicial NO ES INDEPENDIENTE ahora. Menuda jeta de hormigon. Solo que ahora es dependiente de tu partido. Y por eso defiendes la renovacion inconstitucional del mismo.
Y por supuesto, el poder judicial NO DEBE ser independiente DEL PUEBLO ESPAÑOL. Y si el pueblo español decide en el futuro que somos mas fachas que un land rover corto... que asi sea.
PD: Curioso que la CONSTITUCION sea "el discurso" para algunos. Pero los que quieren dictaduras son otros...
#34 Que se cumpla la constitucion. Ni mas ni menos. Y que el pueblo español sea soberano sobre los 3 poderes.
LOCURA!!!!! En que cabeza cabe que el organo de gobierno del poder judicial sea independiente del pueblo?
#35 Poder legislativo, judicial y ejecutivo.
A que poder puedes votar?
¿Por qué no podemos votar a los jueces y tienen que ser los politicos quienes los pongan en los puestos de poder?
#30 El poder judicial NUNCA ha sido independiente, ese es el problema.
Siempre se han repartido los sillones entre los afines al PP y los afines al PSOE.
Y el cambio que quiere impulsar el Gobierno es para no depender de mayorías amplias para la elección de jueces y asi saltarse el bloqueo de los capullos del PP, en vez de eso, podrían hacer que una vez terminado el periodo el miembro del CGPJ se deba ir en vez de quedarse hasta que elijan a otro.
#21 #55 #37 #19 #14 #10 Siempre me pregunto, ¿y si en lugar de querer renovar el CGPJ hacia nuestra ideología y después hacerlo independiente si eso, no podemos querer hacerlo independiente y después que se renueve?
En este caso el orden de los factores sí altera el producto. Vergüenza me daría autodenominarme de izquierdas y querer una opción que es poco democrática, cuando menos.
La ultrafacha - fascista - fascistoide de Meloni ha dado pasos para una mayor independencia de la Justicia en Italia, mientras que los neoprogresistas izquierdosos de la piel de toro son incapaces de hacer eso sin poner antes a los suyos.
https://www.abc.es/internacional/italia-elegira-sorteo-miembros-consejo-superior-magistratura-20240530175200-nt.html
https://www.lavanguardia.com/vida/20240529/9687287/gobierno-italiano-aprobo-proyecto-constitucional-separar-carreras-juez-fiscal-agenciaslv20240529.html
#60 O bien elegimos a los jueces nosotros directamente, o bien los tienen que elegir nuestros representantes, en base al % de voto que obtuvieron en las Elecciones Generales.
Cualquiera de las dos me sirve, aunque seguramente prefiera la primera de las dos opciones.
En ningún caso me vale que los eligan entre PSOE y PP a partes desproporcionales e ignorando el resto del Congreso, o que los jueces se elijan entre sí.
#91 La lotocracia no funciona si el resultado en ningún caso se ajusta a los deseos del pueblo. Y yo creo que lo sabes sobradamente bien.
Si la población se reparte en dos grupos diferenciables A y B al 50%, todos los poderes del estado deben cumplir esa misma proporción, porque no somos máquinas y todos tenemos nuestra ideología.
Si en la judicatura se compone de un 10% de un grupo, un 90% de otro grupo, echar un sorteo es asegurar una desproporción. No cuela.
#128 NOOOOO. Los deseos del pueblo es que haya separación de poderes, que se imparta justicia igual para todos independientemente de la ideología política. Lo que no se ajusta a los deseos del pueblo es que dejes que un político elija al mismo juez que le tenga que juzgar, ya que el juez no actuará con imparcialidad. ¿por que te crees que quieren poner a los jueces del tribunal supremo? pues porque tienen el privilegio de que están aforados y son los únicos que les pueden juzgar. Si controlan a los jueces y ponen a jueces parciales, podrían salirse de rositas con todas las tropelías que tienen que salir de las mascarillas y resto de cosas que van a salir.
#60 que significa hacerlo independiente para ti? Por que los jueves tienen ideología no son seres magicos
#96 vamos que lo que podrían es "gobernar" sin control ni contrapesos no? Y poder colocar a sus amigos o hijos donde les dé la gana solo por qué les da la gana
En base a que legitimidad, la que da estudiarse unos libros muy gordos durante muchos años y/o a caer en un tribunal de oposiciones formado por amigo/familiar que te enchufe en la carrera
Que como concepto es muy bonito ese de independencia, objetividad... Y demás chorradas vacías que lo único que significan es hacer lo que me sale del nabo sin control
#93 Yo diría que no solo los jueves, sino todos los días de la semana.
#60 Las que nos estamos tragando con el cuento de "que vienen los fascistas". El voto del miedo les funciona.
#60 el CGPJ debería de ser un órgano independiente y elegido por la ciudadanía.
#162 Eso es lo que quiere cambiar el PSOE para poner los que ellos quieran.
La norma actual deja claro que hacen falta 3/5 del Parlamento para poner los jueces, el PSOE es quien quiere rebajar esa mayoría para poder poner los suyos porque es incapaz de conseguir ese apoyo para los jueces que quieren poner.
#60 y yo me pregunto, y si en lugar de querer obligar a cambiar la constitución de manera unilateral... Primero cumplimos con la que hay y que el pueblo decida si quiere ese cambio en la constitución? Vaya por eso de mientras no estar prevaricando y tal...
Eso es lo que se pide. Que represente la distribucion de poderes [...]
#19 Y digo yo, ¿qué tal si se dedicara a impartir justicia para variar? 
Bueno que no se preucupen, ya los jueces como en alguna infame sentencia diran que es parte de su cultura y aqui no ha pasado nada
Vais a tener que elegir sólo un colectivo oprimido: "Los agentes comprobaron que los insultos se repitieron y también de parte de uno de los hombres del clan ..."
#4 Son del Nou Camp
#4 ¿A qué te refieres? en este caso la víctima es la chica transexual, de modo que lo que se denuncia aquí es la transfobia de los agresores, independientemente del colectivo al que pertenezcan.
Es igual que cuando los gitanos (individualmente o en grupo) son víctimas de discriminación xenófoba, eso es lo que denuncio independientemente de si quien lo hace es cis o trans o blanco o negro o budista.
No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).
#27 No hay nada que tengamos que elegir (a no ser que estés proponiendo la dicotomía de que, si queremos luchar contra la transfobia, debemos ser xenófobos contra los gitanos como colectivo).
¿Es ser xenófobo si es un colectivo que tiene unas "leyes" o "normas" que son claramente machistas, homófobas y tránsfobas?
#27 Me parece increíble que se tenga que explicar algo tan obvio; pero viendo que respondes a un comentario destacado en naranja, es sin duda algo necesario.
Oye, #4, ya que tú pareces tener bastante claro que sí que hay que elegir, mójate un poco, ¿no? ¿A ti qué te hace más tilín: la transfobia o la xenofobia?
#40 La Ironía no es lo vuestro, ¿no?, tan sólo destaco que os encantan estos casos cuando podéis gritar ¡Fascistas!, y tendéis a enterrarlos bajo la alfombra cuando no lo podéis hacer.
#49 No sé si la otra persona a la que intentabas citar te tiene en el ignore o resulta que hoy es el día de hablar en una especie de castellano antiguo en Menéame y no me había dado cuenta...
Y no me hace falta llamar nada a nadie, ni necesito crear un espantajo en el que poner todo lo malo que asigno a mi interlocutor, como estás haciendo. De todas formas los historiales son públicos y la gente ya se retrata sola (por eso mismo tampoco es necesario que respondas a lo que pregunté).
#41 Personalmente no creo que las circunstancias personales excusen actitudes discriminatorias. Al igual que casi todas las personas que defienden ideas parecidas a las mías (en mi experiencia por mis conversaciones con ellas), yo juzgo las actitudes tóxicas por ellas mismas y no por quién las ostenta.
Es igual que condeno la xenofobia (contra los gitanos o de cualquier otro tipo) independientemente de si viene de alguien que ha sido educado en un entorno xenófobo y no ha tenido una opción realista de desarrollar empatía, o si es alguien que sí ha tenido esa oportunidad y ha decidido no hacerlo.
#27 dejalos, que en su cabeza eso que dices es demasiado complicado de entender y así duermen mejor por las noches. Igual que cuando los agresores son más claritos de piel empiezan con los “pero pero pero” y aquí ya tienen claro el motivo de la agresión.
#4 El que en un colectivo haya un Buxadé de turno no es suficiente para contaminar a dicho colectivo, homófobos mal educados y fascistas tambien hay en el colectivo madrileño, castellano-Manchego o del Barça.
Agresión homófoba: tres menores de un clan detenidas por pegar e insultar a una chica transexual
vozpopuli.comLa Policía Nacional ha detenido a tres chicas y a un hombre por un delito de odio contra un transexual en el distrito de Hortaleza, Madrid. La víctima se encontraba en el portal accediendo a su casa cuando fue increpada las jóvenes: "Travelo de mierda, Cómo vas vestida así con el trabuco que tienes, Maricona de mierda, bollera" El padre de la víctima bajó a la calle a recriminar lo sucedido a unas 20 personas. Al personarse los agentes de policía comprobaron que los insultos se repitieron, también por parte de un violento hombre del clan.
#10 nadie que tenga algo que perder se puede enfrentar con un clan... solo se resuelve con violencia y el sistema te va a machacar...
#5 por desgracia son un grupo violento que ha aprendido que el resto de la sociedad confía en que el sistema los protegerá...
Mi padre me contaba que en su época los chavales se reunían para pegar a los gitanos y que estos les tuviesen miedo... yo pense que era racismo... pero su respuesta fue "como los dejes hacerse fuertes pierdes el pueblo"...
Pues algo de razón tenía...
#113 mejor explicado imposible.
#12 una buena idea mal ejecutada... sin un plan estratégico a 10 años y sin el apoyo de toda la administración eso era un brindis al sol.
Seguro que hubo sobres... pero muchos menos que los que creemos.
#19 El principal obstaculo fue la resistencia de los empleados y mandos intermedios a cambiar a Linux y la flojera de los jefazos que tenían que impulsarlo. De vez en cuando se hacian anuncios como este:
https://www.elespanol.com/omicrono/software/20130430/gobierno-extremadura-pasa-pcs-linux-open-source/4999554_0.html
que luego no se ejecutaban.
Al final Linex se usó en educación (donde se sigue usando), en sanidad hasta que lo cambiaron a Windows ya que actualizarón a un cliente SAP (todo el sw de sanidad es SAP) que no existía en Linux y en pequeños reductos dentro de la administración En el resto se siguió con Windows, aunque el puesto de trabajo fuese un PC que abre un navegador para trabajar todo el día con la misma aplicación web e imprime por una impresora de red. Esos puestos nunca fueron forzados a migrar por pura desidia.
Ahora mismo el único sitio donde queda es, como he dicho antes, educación. Ya veremos cuanto tarda en llegar un iluminado que lo quita.
#54 A ver, cambiar de sistema tiene unos costes asociados enormes. Esa "resistencia" es un coste de aprendizaje, que si lo tienen que hacer miles de funcionarios (de los que muchos apenas les da para encender el ordenador) el coste es ya altísimo. Pero no se queda ahí, cada nuevo funcionario también se tiene que formar en sistemas y aplicaciones de Linux (no os engañéis, en escritorio no usa Linux ni el tato) eso también tiene un coste elevado. Luego está el "traducir" todos los archivos que se usan para algo a Libre Office (Open Office o lo que sea). Que muchos serán una chorrada y se hace en seguida, sí, pero Excels complejos con mucho formato automático y macros pues puede ser un problema serio. Y luego está la compatibilidad con software externo y hardware interno, que también puede ser un coste de cagarse patas abajo. Y luego está el servicio técnico que ese ya es otro tema también. En el fondo, lo que ahorras en licencias tiene un coste asociado enorme.
#113 En la consejería de Educación se ha hecho todo eso sin que llegue ese apocalipsis que nos describes.
A los funcionarios igual que se les forma en Office 365 se les forma en LibreOffice o en Google Docs. En la EAP de la Junta de Extremadura y en los CPR ha habido durante años formación al respecto.
Durante muchos años los funcionarios han tenido LibreOffice en el temario de sus oposiciones, no se que pasará a partir de ahora pero hasta ahora eso no ha supuesto problema.
Lo de los formatos de archivos tampoco te lo compro. Con los gestores documentales y las aplicaciones web la mayoria de los archivos ofimáticos son generados por una aplicación que lo mismo le da generar en docx, odt o pdf, como pasa con Rayuela o Jara.
Lo de los excels requetecomplejos es un mito de frikis. En la administración apenas se usan y en esos raros casos en que se ve que algo hecho en excel/calc tiende a ser el monstruo ineficiente que acaba siendo se corta por lo sano. Todo técnico informático que ve un excel de esos debe empezar a buscar la navaja cuanto antes, ya que si se deja crecer será fuente segura de problemas. A los "usuarios avanzados" si les gustan mucho, pero un profesional huye de eso.
¿Con que software externo y hardware interno crees que se debe lidiar en la administración pública? Los pocos ejemplos que se me ocurren no llegan, siendo muy generosos, al 5% del parque instalado y para esos casos si que está justificado el uso de Windows. El resto de los empleados públicos funcionan el 100% del tiempo con una o dos aplicaciones web, una impresora y un escaner. Para eso no hace falta Windows ni Office.
El servicio técnico te lo ofrecen los empleados públicos, como pasa en Educación sin que eso suponga un problema, sino justo al contrario: tienes unos empleados estables familiarizados con el entorno.
#118 En cualquier empresa medio grande le dices al departamento de informática que hay que migrar a una nueva versión de un software que ya estás usando y son meses de proyecto, preparativos y unos presupuestos del copón. Aquí en Meneame dices de migrar todos los sistemas de una administración pública a otro sistema distinto y, en escritorio, minoritario y de repente los costes y problemas asociados se quedan en nada. Ver para creer.
#11 cacahuetes comparado con el coste de los libros en el cole y el instituto... eso sí que es un chiringuito intocable...
No veo el problema... solo tienes que acercarte a la vía de rodalies más cercana y servirte...