Portada
mis comunidades
otras secciones
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
El video explora el tema de la ética en el uso de la Inteligencia Artificial en la producción artística. Se abordan los diversos argumentos relacionados con la ética de la IA generativa y su impacto en el campo del arte. Se examinan las preocupaciones sobre la pérdida de empleo para los artistas tradicionales, así como las posibles ventajas y desventajas de la adopción de la IA en la creación artística.
Esta mañana, la prensa ha podido saber que Pedro Sánchez es uno de los nuevos alumnos de Amadeo Lladós, más conocido como Llados Fitness y, según ha informado él mismo, ha invertido en sus cursos Tu1Millon el 17% de los fondos europeos de recuperación. “Es hora de dejar de ser fucking mileuristas y esforzarse por perseguir la vida que sueñas”, ha dicho el jefe del Ejecutivo en el Congreso de los Diputados.
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
A través de un vídeo, describe cómo salió corriendo de su vivienda para llamar al timbre del hombre, residente del edificio de enfrente, e increparle por su actitud
Los próximos veinte años serán los del promptismo generalizado. Con una simple instrucción (prompt) se verán satisfechos nuestros deseos, que hasta ahora requerían una movilización intelectual y creativa por nuestra parte. Se va a imponer la lógica del esfuerzo cero. Tumbados en el sofá, diremos: «ChatGPT, escríbeme la tesis, una solicitud o una carta de amor…».
«Dicho lo cual, les comunico también que este Gobierno ha decidido amnistiar al expresidente del Gobierno, quien les habla, considerando prioritario el avance en la protección de los derechos sociales y el freno a la ultraderecha que viene ejerciendo con su mandato, entendiendo que la convivencia y las políticas de izquierdas no deben ser sacrificadas porque la principal perjudicada sería la propia ciudadanía».
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#14 pues a mi sí me parece un fraude, por eso opino que la solución no es cambiar de partidos que puedan hacer lo que les de la gana, sino cambiar de sistema para que haya mecanismos que al memos dificulten que esto pase. Siguiendo tu ejemplo sería, ¿que me subes los impuestos, tras decir que no los ibas a subir? Pues te quitamos del puesto porque no nos estás representando. Cualquier otra cosa será lo que tú quieras, menos democracia.
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#11 si un partido como el psoe te dice que no va apoyar la amnistía y luego sale que sí, eso qué es? Porque representación y democracia, no.
#13 Vamos a ver. Pongamos un ejemplo de hace un poco más de tiempo para evitar sesgos. Mariano Rajoy ganó las elecciones en 2012 diciendo que no iba a subir el IVA. Sin embargo, una de las primeras medidas de su gobierno fue subir el IVA.
¿Quiere eso decir que no estaba representando correctamente a sus votantes? Se puede pensar que es así, que se trató de un fraude, y por tanto que el gobierno de M. Rajoy fue ilegítimo.
Pero eso no es lo que dice nuestra constitución. La gente vota a representantes y no hay mandato imperativo, es decir, la manera concreta en la que representan a sus votantes es asunto suyo, no de sus votantes. ¿No te gusta? Vota a otros la próxima vez.
#14 pues a mi sí me parece un fraude, por eso opino que la solución no es cambiar de partidos que puedan hacer lo que les de la gana, sino cambiar de sistema para que haya mecanismos que al memos dificulten que esto pase. Siguiendo tu ejemplo sería, ¿que me subes los impuestos, tras decir que no los ibas a subir? Pues te quitamos del puesto porque no nos estás representando. Cualquier otra cosa será lo que tú quieras, menos democracia.
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#8 Pongamos la ley de amnistía. Actualmente parece que hay una mayoría a favor, pero porque viene de un pacto para formar gobierno. Pero qué pasaría si no hiciese falta hacer ese pacto de gobierno, ya que el presidente es elegido en unas elecciones presidenciales, quién apoyaría ahora esa ley, más allá de los partidos independentistas?
Por otro lado, debería haber una manera de revocar el cargo en caso de que los representantes incumplan en su función de representación, pongamos que el representante decide apoyar una ley, que la mayoría de personas a las que representa no están de acuerdo, debido a un pacto que ha llegado con otra persona. Debería poder revocar su mandato.
#13 Vamos a ver. Pongamos un ejemplo de hace un poco más de tiempo para evitar sesgos. Mariano Rajoy ganó las elecciones en 2012 diciendo que no iba a subir el IVA. Sin embargo, una de las primeras medidas de su gobierno fue subir el IVA.
¿Quiere eso decir que no estaba representando correctamente a sus votantes? Se puede pensar que es así, que se trató de un fraude, y por tanto que el gobierno de M. Rajoy fue ilegítimo.
Pero eso no es lo que dice nuestra constitución. La gente vota a representantes y no hay mandato imperativo, es decir, la manera concreta en la que representan a sus votantes es asunto suyo, no de sus votantes. ¿No te gusta? Vota a otros la próxima vez.
#14 pues a mi sí me parece un fraude, por eso opino que la solución no es cambiar de partidos que puedan hacer lo que les de la gana, sino cambiar de sistema para que haya mecanismos que al memos dificulten que esto pase. Siguiendo tu ejemplo sería, ¿que me subes los impuestos, tras decir que no los ibas a subir? Pues te quitamos del puesto porque no nos estás representando. Cualquier otra cosa será lo que tú quieras, menos democracia.
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#9 Te evitas la necesidad de un pacto de investidura. Pero ya no te quitas nada más. Y las posibilidades de las minorías para negociar/chantajear son muchas: en cada Presupuesto, en cada ley que se apruebe, cualquiera puede hacer exigencias.
Un pacto de gobierno es necesario para dar estabilidad a la legislatura, con cualquier modelo. Pero no es imprescindible. El candidato con más votos ahora puede intentar gobernar en minoría.
Por otra parte, muchas veces es necesario ceder y apoyar leyes con las que no estás de acuerdo a cambio de que otros aprueben tus propuestas. A no ser que haya mayoría absoluta, que sí se puede exigir el cumplimiento del programa electoral.
Con el modelo que se propone en el vídeo, el caos está garantizado casi con cualquier resultado.
Vídeo sobre un nuevo sistema electoral diseñado para acabar con la dictadura de partidos.
Un agricultor: "Entran productos africanos con fitosanitarios que pueden vender en Europa cuando nosotros nos los podemos utilizar. No queremos subvenciones, queremos trabajar. Nos tienen fritos con inspecciones todos los días. Nos vamos a la puta ruina, dan ganas de abandonar el campo"
La periodista reflexiona en su novela ‘El descontento’ sobre la idea de trabajar para vivir, la soledad, la vida en la ciudad, las rutinas y los vínculos personales a través del personaje de Marisa, una publicista treintañera. “Mi generación ha sufrido una crisis económica que ha hecho que bajasen los sueldos al tiempo que subía el precio la vida. Pero el descontento es intergeneracional”, asegura la ganadora de un Ondas por su podcast
Se podría decir que la despidieron por írsele la olla. Bromas aparte, debe ser muy jodido que te pase eso, y encima te despidan.
Este año la UE iniciará el debate a tres bandas sobre el Reglamento de la Comisión Europea contra el abuso sexual infantil (CSAR), que propone escanear todos los mensajes de los ciudadanos de la UE en busca de material de abuso. Ahora es el momento de que los Estados miembros de la UE se posicionen en esta batalla de la privacidad contra la vigilancia. Nosotros, una coalición de empresas europeas que dan prioridad a la privacidad, pedimos a nuestros ministros que defiendan el derecho a la privacidad de los ciudadanos y una encriptación fuerte.
Cinco detenidos este viernes tras un intento de secuestro en pleno centro de Burgos. Tres de los detenidos han sido acusados de un delito de detención ilegal, después de que introdujeran a otro varón a la fuerza en un vehículo en el centro de la ciudad, en un intento de secuestro que ha sido abortado gracias a la colaboración ciudadana.
El precio de la vivienda lleva mucho tiempo siendo un problema para los más jóvenes. Por eso son tan valiosos los ejemplos de éxito que tenemos aquí mismo, en nuestro país, pues sirven de referente. Así que, coincidiendo con los diez años de Podemos, hemos hablado con su fundador para que nos llene de optimismo y nos explique cómo pasó de una tienda de campaña en la calle a un chalet con piscina en Galapagar en solo una década.
Según el ejército israelí, Mustafa Thuria y Hamza al Dahdouh "eran miembros de organizaciones terroristas que participaban activamente en ataques".
Hace cinco años, en el canal de YouTube 'Never Give Up', Destru, como se hace llamar el protagonista de esta historia, subió el primer vídeo, con el título: "Ser feo, mi experiencia". Lo que no podía saber es que en los comentarios de ese vídeo, para decirle que no creía que fuera feo, pudiera aparecer el amor de su vida.
Se están difundiendo unas supuestas declaraciones procedentes de los documentos liberados sobre Jeffrey Epstein asegurando que al físico Stephen Hawking “le gustaba ver a enanos desnudos”, pero es un bulo. La imagen es un montaje y el autor ha asegurado en Twitter que es “un meme”. No hay rastro de las declaraciones en los documentos liberados
No se muere quien se va, solo se muere el que se olvida...
Hoy tenemos de invitada a Silvia Menéndez. Ella es miembro activo de la Junta Democrática de España. Se coló en nuestro radar a partir de un maravilloso vídeo, que podréis visualizar en este programa, en el que, en la acampada en el Congreso del pasado mes de noviembre, se presentaba al resto de repúblicos como una chica normal, sin miedo, y con un desparpajo y carisma que llamó nuestra atención.
El video explora el tema de la ética en el uso de la Inteligencia Artificial en la producción artística. Se abordan los diversos argumentos relacionados con la ética de la IA generativa y su impacto en el campo del arte. Se examinan las preocupaciones sobre la pérdida de empleo para los artistas tradicionales, así como las posibles ventajas y desventajas de la adopción de la IA en la creación artística.
Esta mañana, la prensa ha podido saber que Pedro Sánchez es uno de los nuevos alumnos de Amadeo Lladós, más conocido como Llados Fitness y, según ha informado él mismo, ha invertido en sus cursos Tu1Millon el 17% de los fondos europeos de recuperación. “Es hora de dejar de ser fucking mileuristas y esforzarse por perseguir la vida que sueñas”, ha dicho el jefe del Ejecutivo en el Congreso de los Diputados.
A través de un vídeo, describe cómo salió corriendo de su vivienda para llamar al timbre del hombre, residente del edificio de enfrente, e increparle por su actitud
Los próximos veinte años serán los del promptismo generalizado. Con una simple instrucción (prompt) se verán satisfechos nuestros deseos, que hasta ahora requerían una movilización intelectual y creativa por nuestra parte. Se va a imponer la lógica del esfuerzo cero. Tumbados en el sofá, diremos: «ChatGPT, escríbeme la tesis, una solicitud o una carta de amor…».
«Dicho lo cual, les comunico también que este Gobierno ha decidido amnistiar al expresidente del Gobierno, quien les habla, considerando prioritario el avance en la protección de los derechos sociales y el freno a la ultraderecha que viene ejerciendo con su mandato, entendiendo que la convivencia y las políticas de izquierdas no deben ser sacrificadas porque la principal perjudicada sería la propia ciudadanía».
Vídeo sobre un nuevo sistema electoral diseñado para acabar con la dictadura de partidos.
Un agricultor: "Entran productos africanos con fitosanitarios que pueden vender en Europa cuando nosotros nos los podemos utilizar. No queremos subvenciones, queremos trabajar. Nos tienen fritos con inspecciones todos los días. Nos vamos a la puta ruina, dan ganas de abandonar el campo"
La periodista reflexiona en su novela ‘El descontento’ sobre la idea de trabajar para vivir, la soledad, la vida en la ciudad, las rutinas y los vínculos personales a través del personaje de Marisa, una publicista treintañera. “Mi generación ha sufrido una crisis económica que ha hecho que bajasen los sueldos al tiempo que subía el precio la vida. Pero el descontento es intergeneracional”, asegura la ganadora de un Ondas por su podcast
Este año la UE iniciará el debate a tres bandas sobre el Reglamento de la Comisión Europea contra el abuso sexual infantil (CSAR), que propone escanear todos los mensajes de los ciudadanos de la UE en busca de material de abuso. Ahora es el momento de que los Estados miembros de la UE se posicionen en esta batalla de la privacidad contra la vigilancia. Nosotros, una coalición de empresas europeas que dan prioridad a la privacidad, pedimos a nuestros ministros que defiendan el derecho a la privacidad de los ciudadanos y una encriptación fuerte.
Cinco detenidos este viernes tras un intento de secuestro en pleno centro de Burgos. Tres de los detenidos han sido acusados de un delito de detención ilegal, después de que introdujeran a otro varón a la fuerza en un vehículo en el centro de la ciudad, en un intento de secuestro que ha sido abortado gracias a la colaboración ciudadana.
El precio de la vivienda lleva mucho tiempo siendo un problema para los más jóvenes. Por eso son tan valiosos los ejemplos de éxito que tenemos aquí mismo, en nuestro país, pues sirven de referente. Así que, coincidiendo con los diez años de Podemos, hemos hablado con su fundador para que nos llene de optimismo y nos explique cómo pasó de una tienda de campaña en la calle a un chalet con piscina en Galapagar en solo una década.
Según el ejército israelí, Mustafa Thuria y Hamza al Dahdouh "eran miembros de organizaciones terroristas que participaban activamente en ataques".
Hace cinco años, en el canal de YouTube 'Never Give Up', Destru, como se hace llamar el protagonista de esta historia, subió el primer vídeo, con el título: "Ser feo, mi experiencia". Lo que no podía saber es que en los comentarios de ese vídeo, para decirle que no creía que fuera feo, pudiera aparecer el amor de su vida.
Se están difundiendo unas supuestas declaraciones procedentes de los documentos liberados sobre Jeffrey Epstein asegurando que al físico Stephen Hawking “le gustaba ver a enanos desnudos”, pero es un bulo. La imagen es un montaje y el autor ha asegurado en Twitter que es “un meme”. No hay rastro de las declaraciones en los documentos liberados
Hoy tenemos de invitada a Silvia Menéndez. Ella es miembro activo de la Junta Democrática de España. Se coló en nuestro radar a partir de un maravilloso vídeo, que podréis visualizar en este programa, en el que, en la acampada en el Congreso del pasado mes de noviembre, se presentaba al resto de repúblicos como una chica normal, sin miedo, y con un desparpajo y carisma que llamó nuestra atención.
Jorge Yorya habla sobre las costumbres de los madrileños en esta época del año.
Se da un repaso a la Constitución española de 1978, concluyendo que la CE es el problema y no la solución a nuestros males.
No, no tengo Bizum. Y no entiendo el problema: voy a sacar dinero y te pago. ¿No sabrás dónde hay un cajero por aquí? Si lo prefieres, te hago una transferencia ahora mismo. Dame tu IBAN. ¿No te sabes el IBAN de memoria? Solo son 24 números. O seis números de cuatro dígitos, que es mucho más fácil de memorizar. Claro que me sé mi IBAN de memoria, ¿no te estoy diciendo que no tengo Bizum?
Durante el transcurso del vídeo, se definen los conceptos democracia y partidocracia, incidiendo en el segundo, porque es el que más se confunde con la democracia. Se hace un rápido recorrido histórico y teórico de este sistema político hasta llegar a la actualidad de España, en la que se verá más claro cuáles son las causas de lo que está pasando en la política española, como la corrupción política, la amnistía, etc.
Pedro Sánchez es investido y nombra gobierno y expone las líneas de la política que ha fraguado su investidura que redundan en la destrucción social e identitaria del país para el reparto de las ambiciones políticas desde el Estado. Ante esto, el oportunismo partidista no ayuda a cohesionar una solución real al problema de base. Sólo la hegemonía cultural de la unidad e ideas de la libertad pueden ofrecer esa solución y hay que conquistar esa hegemonía.
La asociación Junta Democrática de España anunció una concentración frente al congreso para el día 15 de noviembre, pero han tenido que desconvocarla al ser prohibido su acto por parte de la delegación de Gobierno. Esto no es nuevo, ya que la Junta Democrática ha sufrido ya múltiples prohibiciones para sus actos por parte de distintas administraciones en el pasado.
¿Por qué hay gente que dice que España es una dictadura?
Unas 500 personas, según la Delegación del Gobierno en Madrid, han participado este sábado en una concentración frente al Congreso de los Diputados contra la amnistía y "la herencia política del régimen del 78", en la que se ha animado a los asistentes a acampar hasta que se cumplan sus peticiones.
Concentración civil pacífica, hoy sábado 11N a las 19:30 en Carrera de San Jerónimo, Madrid.
Manifiesto y exigencias para poner límites y controlar a los políticos en España. El Régimen del 78 es ineficaz, con una clase política que ha vendido intereses y generado corrupción. Ante la arbitrariedad jurídica, la junta democrática exige: detener la amnistía a políticos encausados, referéndum para cambiar el sistema electoral, independencia judicial y financiación exclusiva de partidos y sindicatos mediante cuotas de militantes, prohibiendo financiamiento privado y público.
Duplicada? Quieto todo el mundo
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#14 pues a mi sí me parece un fraude, por eso opino que la solución no es cambiar de partidos que puedan hacer lo que les de la gana, sino cambiar de sistema para que haya mecanismos que al memos dificulten que esto pase. Siguiendo tu ejemplo sería, ¿que me subes los impuestos, tras decir que no los ibas a subir? Pues te quitamos del puesto porque no nos estás representando. Cualquier otra cosa será lo que tú quieras, menos democracia.
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#11 si un partido como el psoe te dice que no va apoyar la amnistía y luego sale que sí, eso qué es? Porque representación y democracia, no.
#13 Vamos a ver. Pongamos un ejemplo de hace un poco más de tiempo para evitar sesgos. Mariano Rajoy ganó las elecciones en 2012 diciendo que no iba a subir el IVA. Sin embargo, una de las primeras medidas de su gobierno fue subir el IVA.
¿Quiere eso decir que no estaba representando correctamente a sus votantes? Se puede pensar que es así, que se trató de un fraude, y por tanto que el gobierno de M. Rajoy fue ilegítimo.
Pero eso no es lo que dice nuestra constitución. La gente vota a representantes y no hay mandato imperativo, es decir, la manera concreta en la que representan a sus votantes es asunto suyo, no de sus votantes. ¿No te gusta? Vota a otros la próxima vez.
#14 pues a mi sí me parece un fraude, por eso opino que la solución no es cambiar de partidos que puedan hacer lo que les de la gana, sino cambiar de sistema para que haya mecanismos que al memos dificulten que esto pase. Siguiendo tu ejemplo sería, ¿que me subes los impuestos, tras decir que no los ibas a subir? Pues te quitamos del puesto porque no nos estás representando. Cualquier otra cosa será lo que tú quieras, menos democracia.
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#8 Pongamos la ley de amnistía. Actualmente parece que hay una mayoría a favor, pero porque viene de un pacto para formar gobierno. Pero qué pasaría si no hiciese falta hacer ese pacto de gobierno, ya que el presidente es elegido en unas elecciones presidenciales, quién apoyaría ahora esa ley, más allá de los partidos independentistas?
Por otro lado, debería haber una manera de revocar el cargo en caso de que los representantes incumplan en su función de representación, pongamos que el representante decide apoyar una ley, que la mayoría de personas a las que representa no están de acuerdo, debido a un pacto que ha llegado con otra persona. Debería poder revocar su mandato.
#13 Vamos a ver. Pongamos un ejemplo de hace un poco más de tiempo para evitar sesgos. Mariano Rajoy ganó las elecciones en 2012 diciendo que no iba a subir el IVA. Sin embargo, una de las primeras medidas de su gobierno fue subir el IVA.
¿Quiere eso decir que no estaba representando correctamente a sus votantes? Se puede pensar que es así, que se trató de un fraude, y por tanto que el gobierno de M. Rajoy fue ilegítimo.
Pero eso no es lo que dice nuestra constitución. La gente vota a representantes y no hay mandato imperativo, es decir, la manera concreta en la que representan a sus votantes es asunto suyo, no de sus votantes. ¿No te gusta? Vota a otros la próxima vez.
#14 pues a mi sí me parece un fraude, por eso opino que la solución no es cambiar de partidos que puedan hacer lo que les de la gana, sino cambiar de sistema para que haya mecanismos que al memos dificulten que esto pase. Siguiendo tu ejemplo sería, ¿que me subes los impuestos, tras decir que no los ibas a subir? Pues te quitamos del puesto porque no nos estás representando. Cualquier otra cosa será lo que tú quieras, menos democracia.
#16 habría que ver cómo se implementaría ese mecanismo, creo que si hubieran distritos electorales resultaría más sencillo. Pongamos que el representante de mi distrito electoral durante su campaña promete no subir los impuestos, y una vez elegido, vota a favor de subir los impuestos. Una mayoría de ese distrito electoral debería pedir la revocación de ese representante (habría que ver el mecanismo, si es suficiente con una recogida de firmas y verificando que todas son correctas) en cuanto se de esa mayoría (pongamos que en el distrito son 100000 personas, pues 50000+1 deberían firmar esa revocación), se le retira el cargo al representante y luego se tendría que o bien convocar nuevas elecciones extraordinarias para ese distrito, o que previamente hubiera un suplente para reemplazarlo para estos casos. Quizás también debería impugnarse el voto de ese representante para la votación de la ley o subida de impuestos, es decir que si la subida de impuestos fue aprobada con la diferencia de ese voto, entonces la subida de impuestos quedaría en temporalmente paralizada, hasta que el nuevo representante emitiese su voto.
#9 Te evitas la necesidad de un pacto de investidura. Pero ya no te quitas nada más. Y las posibilidades de las minorías para negociar/chantajear son muchas: en cada Presupuesto, en cada ley que se apruebe, cualquiera puede hacer exigencias.
Un pacto de gobierno es necesario para dar estabilidad a la legislatura, con cualquier modelo. Pero no es imprescindible. El candidato con más votos ahora puede intentar gobernar en minoría.
Por otra parte, muchas veces es necesario ceder y apoyar leyes con las que no estás de acuerdo a cambio de que otros aprueben tus propuestas. A no ser que haya mayoría absoluta, que sí se puede exigir el cumplimiento del programa electoral.
Con el modelo que se propone en el vídeo, el caos está garantizado casi con cualquier resultado.
Se podría decir que la despidieron por írsele la olla. Bromas aparte, debe ser muy jodido que te pase eso, y encima te despidan.
No se muere quien se va, solo se muere el que se olvida...
El artículo es tendencioso, llegando al punto de afirmar cosas que no son verdad. En el documento de la ONU se habla de prohibir los rifles de asalto, pero por el titular se da a entender que pide que se prohíban todo tipo de armas. Dejo por aquí el enlace al documento por si a alguien le interesa https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/TreatyBodyExternal/DownloadDraft.aspx?key=KzddR3ISX+UGm9533MtadsjKkaBkPr0WeGlfNztShlVFNGiUesD88B6Ph2gnwC3t5ZoToKOcSN86ocZyDXY4Pw==
La 10 no es ultraderechista, hasta donde tengo entendido el escudo representa al Estado, mientras que los colores de la bandera representa a la nación. Recortar el escudo se hace como símbolo de que el Estado nunca está por encima de la nación. https://www.larazon.es/espana/que-habia-banderas-espanola-agujero-manifestaciones-amnistia_20231110654dfb9fb276150001a75bb4.html
#5 Si alguien dice "Cataluña no es España", es igual de válido que decir "Cataluña es España"? ¿Quién decide lo que es España? ¿No es acaso el resultado de siglos de historia, y por mucho que yo quiera, esa realidad histórica será superior a mi deseo?
#8 Pues depende del contexto. Si están hablando de forma técnica sobre el ordenamiento jurídico actual, entonces es objetivamente cierto que Cataluña, en la actualidad, es una región cuya administración está subordinada a la administración central de España.
Por otra parte, en mi experiencia lo más habitual es que quien dice cualquiera de las dos cosas esté refiriéndose a un concepto más subjetivo de "nación" o "pueblo", en cuyo caso ninguno tiene más razón que el otro y ambas opiniones son respetables.
#2 claro, por eso en el vídeo critica que el partido popular convocara la manifestación
del sábado en Cibeles en nombre de la sociedad civil para sacar rédito político. A demás habla de dar la espalda a TODOS los partidos políticos.
#0 Duplicada: ¿España es una dictadura? - Explicación
claro que sí, lo que tú digas, todo es blanco o negro, y quien opine diferente a mí son putos nazis de mierda.
#59 haha, es una concentración pacífica...
#25 por lo que se ve tu compresión lectora es cuanto poco mejorable. Esa parte del artículo se refiere a los manifestantes de ayer, entre los que estaba Rubén pegando los carteles de la manifestación de hoy. Así que no sé por qué mezclas churras con merinas. Bueno, sí, supongo que intentas relacionar la concentración de hoy, con nazis, pero lo que busca la manifestación de hoy es diametralmente opuesto a eso.
#50 Hay que reconocer que las manifestaciones del otro día, con todos los nazis y franquistas haciendo acto de presencia, ha ridiculizado por completo el objetivo de las mismas y a todos aquellos que las apoyaban.
Ahora hay que consumir ingentes cantidades de horas intentando desvincular estas nuevas manifestaciones de todo ese nazismo exacerbado.
Ha habido bastante torpeza a la hora de organizar este movimiento, eso está claro. Y esa torpeza ahora está siendo pagada.
#19 respecto al punto 2, el actual sistema se basa en la identificación ideológica, pero realmente no hay un diputado en el congreso que te esté representando (puedes pensar, pues yo voté por el partido X, así que ese partido me está representando, pero si tú no estás de acuerdo con por ejemplo, la amnistía y has votado por el partido X que para formar gobierno pacta con otro partido la ley de amnistía, ahí sí que no hay representación ). Con el sistema uninominal, tú puedes exigirle al representante de tu distrito que no apruebe la ley de amnistía, y si vota a favor, en contra de lo que exige su distrito, ese diputado debe poder revocarse.
Respecto al punto 3, no sólo los jueces elegirían, sería todo el mundo judicial, incluyendo abogados, magistrados, etc.
Respecto al punto 4, lo de que los pobres no podrían organizarse en partidos es discutible... Al final quien paga manda, por lo tanto los partidos tendrían que preocuparse más por los intereses de quién los mantiene, sus afiliados.
#18 supongo que lo dices por este artículo https://www.elespanol.com/reportajes/20231111/ruben-gisbert-influencer-llama-acampar-congreso-echen/808919101_0.html lo gracioso es que la concentración/manifestación aún no ha ocurrido porque es hoy a las 7:30 así que ya me dirás tú qué tendrán que ver esos manifestantes que describes tú, con la concentración de hoy...
#25 por lo que se ve tu compresión lectora es cuanto poco mejorable. Esa parte del artículo se refiere a los manifestantes de ayer, entre los que estaba Rubén pegando los carteles de la manifestación de hoy. Así que no sé por qué mezclas churras con merinas. Bueno, sí, supongo que intentas relacionar la concentración de hoy, con nazis, pero lo que busca la manifestación de hoy es diametralmente opuesto a eso.
#50 Hay que reconocer que las manifestaciones del otro día, con todos los nazis y franquistas haciendo acto de presencia, ha ridiculizado por completo el objetivo de las mismas y a todos aquellos que las apoyaban.
Ahora hay que consumir ingentes cantidades de horas intentando desvincular estas nuevas manifestaciones de todo ese nazismo exacerbado.
Ha habido bastante torpeza a la hora de organizar este movimiento, eso está claro. Y esa torpeza ahora está siendo pagada.
#17 Que los partidos y los sindicatos se financien exclusivamente a través de las cuotas de sus militantes. Prohibiendo la financiación privada a través de corporaciones o entidades financieras y prohibiendo la financiación pública a través de donaciones y subvenciones, devolviéndoles el carácter civil del que hoy carecen.
Se refiere a la financiación privada a través de corporaciones o entidades financieras.
Ha llegado a portada esta antes Gracias por estos momentos, Perrosamxe
1. Amarás a C sobre todas las cosas.
2. No tomarás el nombre de una variable en vano.
3. Santificarás las listas.
4. Honrarás a Dennis Ritchie.
5. No matarás procesos zombis.
6. No cometerás actos impuros (violación del segmento).
7. No robarás código sin licencia.
8. No harás falsas declaraciones de variables.
9. No consentirás pensamientos ni deseos impuros. (Programar en otro lenguaje)
10. No codiciarás el código ajeno.
Sería graciosos que lo que se ve en una esquina fuera una esvástica
#73 Hay autistas?
Yo tenia un vago recuerdo y e intente encontrarla sin conseguirlo. Gracias.
Solo me recordaba que era una policiaca italiano o europea y me gustaba la musica de la entrada pero no la recuerdo. No recordaba lo de la mafia. No se porque ahora no me funciona el sonido, en el ordenador
https://www.dailymotion.com/video/x7c2kz6
Como dijo alguna vez una ilustre mujer "Señor Putin, don't press the button"
#32 imagino que será español el burro
Brutal. Miguel Maldonado y Facu Díaz sobre la propaganda del estado terrorista de Israel
Duplicada? Quieto todo el mundo
El video explora el tema de la ética en el uso de la Inteligencia Artificial en la producción artística. Se abordan los diversos argumentos relacionados con la ética de la IA generativa y su impacto en el campo del arte. Se examinan las preocupaciones sobre la pérdida de empleo para los artistas tradicionales, así como las posibles ventajas y desventajas de la adopción de la IA en la creación artística.
Esta mañana, la prensa ha podido saber que Pedro Sánchez es uno de los nuevos alumnos de Amadeo Lladós, más conocido como Llados Fitness y, según ha informado él mismo, ha invertido en sus cursos Tu1Millon el 17% de los fondos europeos de recuperación. “Es hora de dejar de ser fucking mileuristas y esforzarse por perseguir la vida que sueñas”, ha dicho el jefe del Ejecutivo en el Congreso de los Diputados.
“He salido por primera vez al balcón de mi casa y el vecino, de 70 años, cuando me ha visto, se ha desnudado enfrente mío y mientras me miraba se estaba tocando, ¿qué os pasa a los señores de este país?”, empezaba diciendo.
A través de un vídeo, describe cómo salió corriendo de su vivienda para llamar al timbre del hombre, residente del edificio de enfrente, e increparle por su actitud
Los próximos veinte años serán los del promptismo generalizado. Con una simple instrucción (prompt) se verán satisfechos nuestros deseos, que hasta ahora requerían una movilización intelectual y creativa por nuestra parte. Se va a imponer la lógica del esfuerzo cero. Tumbados en el sofá, diremos: «ChatGPT, escríbeme la tesis, una solicitud o una carta de amor…».
Duplicada? Quieto todo el mundo
Quieto todo el mundo
youtube.com