Portada
mis comunidades
otras secciones
#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo?
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
#110 En mi ciudad gobierna el PSOE-PSC desde 1979 de forma ininterrumpida. Desde entonces se piden más colegios públicos y más guarderías.
Las reglas se pueden protestar y combatir no? O es que por el hecho de ir a un colegio privado hay que aceptar todo lo que te echen? Por esa misma regla, las huelgas que no existan no? Si tu empresa privada te pone nuevas normas que los trabajadores no quieren, que se jodan los trabajadores y a tragar no?
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#30 que quieres decir que como están forrados no tienen la necesidad de ganar más? Eres nuevo en este planeta?
#37 sabes que no estoy diciendo eso
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
El plan estaba trazado desde hace tiempo. Ningún país ha intervenido en el genocidio de Israel porque todos están en el ajo. El mundo se mueve por dinero, no hay nada más allá.
https://www.elsaltodiario.com/oriente-proximo/proyecto-sinai-gaza-desplazamiento-poblacion-lucro
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-06-15/gas-natural-importacion-union-europea-egipto-israel-dependencia-rusia_3442442/
El organismo confirma la sentencia del Juzgado contra la cofundadora de Vox, que ha sido declarada culpable de vulnerar el derecho al honor del exministro
Ahora Zapatero ha vuelto a dar una entrevista, en esta ocasión nada menos que a Pedro J. Ramírez, uno de los azotes del expresidente en su época. "La legitimidad de mi victoria se cuestionó ampliamente, por el atentado del 11M, por la teoría de la conspiración… Yo tuve que escuchar cosas de que llegué subido en los vagones de un tren…", recordó Zapatero, para explicar que a Sánchez también se le ha cuestionado su legitimidad, algo que no ha sucedido con los presidentes de derechas.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#210 Mientras no maltrate ni grite a mi mujer puedo estar tranquilo.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#210 Mientras no maltrate ni grite a mi mujer puedo estar tranquilo.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#77 Sobre muros si que sabían, para eso si que siguieron al pie de la letra las instrucciones.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#1 No como el comunismo y sus centrales nucleares, todas punteras y sin defectos
#77 Sobre muros si que sabían, para eso si que siguieron al pie de la letra las instrucciones.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#5 No se muerde la mano que te da de comer
#3 el coeficiente de los que defienden a un partido político no supera un botijo. No hay nada más estúpido que besar la bota que te pisa.
#8 para nada. La mayoría de la población sigue sin saber qué ha pasado y se la sopla bastante todo. Tampoco queda claro quienes son esos medios ni contra quién va a ir Pedro. Al final todo va a quedar en nada, si la gente ha olvidado Ucrania crees que le va a dar alguna importancia a este episodio?
#2 Pero si es puro teatro lo que está haciendo. Ahora va de pobrecito para que la gente diga: oh, pobre perro sanxe, que pena lo que tiene que aguantar. A caso creéis que no está todo medido y planeado desde la política, parecéis nuevos.
Y sobre la financiación, todos los partidos del poder pagan a sus medios afines, no es algo exclusivo del PP.
#65 #40 Medios afines y no tan afines.
Cuando se filtró la lista de medios que habían recibido dinero de la Comunidad de Madrid, sorprendía ver entre ellos a Publico, elDiario, o Carne Cruda
Pero mas sorprenderte era que El País recibía mas dinero que el ABC, OKdiario o el Español.
Yo creo que es todo un gran teatro.
#61 eso de señalar a personas en concreto es algo que se está viendo en los últimos años, hecho por todos los partidos incluso los que están gobernando ahora.
De todos modos sigo sin entender de que va la noticia.
#6 ¿No podían hacerse centros de salud con ese dinero?
#17 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
A mi me parece que por ejemplo que el dinero que va a chiringuitos taurinos fuera para asociaciones serias de memoria democrática para que terminen de sacar los cadáveres que puedan mientras puedan tener familiares vivos pero entiendo que los presupuestos los hacen a medida de todos y no solo para mi.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
#23 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
Ah, vale.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
#28 Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
No me refería a eso, me refiero que hay que comparar las cosas para ponerlas en contesto por que esta mal que lo mismo dependiendo de quien lo haga parezca que esta bien o mal.
#33 No entiendo muy bien lo que has escrito.
Diría que falta alguna que otra coma.
Ese "por que" va junto y contexto se escribe con x.
De verdad es que tu comentario hace sangrar los ojos. No te lo tomes a mal.
#35 Gracias, positivo.
Lo he editado un poco después de leerte pero se me ha pasado el tiempo de edición.
#35 Eres un ignorante. Hacer televisión cuesta dinero, igual que hacer cualquier otra cosa. Y esas cifras son cifras de mercado, tirando incluso hacia cifras "económicas". Mucho más caro es MasterChef, pero de ese no dices ni Pamplona. Tus quejas son de cuñado que no sabe nada de televisión. Ni de literatura, dicho sea de paso. Si Richard Matheson levantara la cabeza...
#57 Y tú eres un hipócrita y un miserable que se llenaría la boca de bilis si fuera el PP el que hubiera contratado a algún artista de su cuerda.
#63 ¿Qué quieres?
#63 Gracias. Pero no te preocupes, le queda muy poco para el siguiente strike.
#17 No, eso será parte del presupuesto asignado a TV pública, o medios de comunicación pública. Puede parecerte mal que haya un presupuesto para TV pública, pero el hecho de que metan a Broncano no es un gasto extra que se saque de otras partidas, es gasto que se sacará del presupuesto de la TV, y si es alto tendrán que recortar de otras cosas, pero tendrá que recortar TVE, se va a gastar lo mismo en TVE se fiche o no a Broncano.
#30 Es decir, que si se hubiera asignado a la televisión pública un presupuesto más ajustado se podía haber destinado más dinero a sanidad.
Gracias. Es lo todo lo que necesitaba confirmar.
#39 Creo que se pueden hacer bastantes programas culturales con el sueldo de Broncano.
Llámame loco, pero las matemáticas o la literatura son bastante más baratas que la resistencia esa.
#41 Siempre he detestado las corridas de toros y me pareció estupendo que el PP cerrara Canal 9.
Te aconsejo que intentes criticar sin fijarte en el sujeto. Ganarás credibilidad.
#42 Pues voy al sujeto y eso que yo soy taurófilo.
Lo que me parece es que la discusión es otra, si lo que se discute es que el dinero que se presupuesta para la televisión pública es mucho en comparación con otras partidas como la sanidad o educación pública debe ser eso lo que se critique, no disparar al pianista ni matar al mensajero. ¿Que no te gusta Broncano o el programa? vale, puede que a mí tampoco.
Pero con lo presupuestado TVE puede hacer lo que le salga de las narices aunque a mí no me guste el humor del presentador.
#43 Eso es rehuir el debate.
Imagina que el PP destina una gran cantidad de dinero a la televisión pública. Dedica la mayor parte de ese dinero a contratar tertulianos favorables para que hagan campaña a favor de él.
¿Criticarías esa contratación? ¿Qué opinarías si yo te dijera que eso es matar al mensajero, que el presupuesto ya estaba fijado y que no se gasta dinero adicional al contratar a esos tertulianos?
Son preguntas retóricas. Evidentemente, no necesito que las respondas.
#17 tapa eso niño!
#110 En mi ciudad gobierna el PSOE-PSC desde 1979 de forma ininterrumpida. Desde entonces se piden más colegios públicos y más guarderías.
Las reglas se pueden protestar y combatir no? O es que por el hecho de ir a un colegio privado hay que aceptar todo lo que te echen? Por esa misma regla, las huelgas que no existan no? Si tu empresa privada te pone nuevas normas que los trabajadores no quieren, que se jodan los trabajadores y a tragar no?
#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo?
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
#110 En mi ciudad gobierna el PSOE-PSC desde 1979 de forma ininterrumpida. Desde entonces se piden más colegios públicos y más guarderías.
Las reglas se pueden protestar y combatir no? O es que por el hecho de ir a un colegio privado hay que aceptar todo lo que te echen? Por esa misma regla, las huelgas que no existan no? Si tu empresa privada te pone nuevas normas que los trabajadores no quieren, que se jodan los trabajadores y a tragar no?
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#30 que quieres decir que como están forrados no tienen la necesidad de ganar más? Eres nuevo en este planeta?
#37 sabes que no estoy diciendo eso
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
El plan estaba trazado desde hace tiempo. Ningún país ha intervenido en el genocidio de Israel porque todos están en el ajo. El mundo se mueve por dinero, no hay nada más allá.
https://www.elsaltodiario.com/oriente-proximo/proyecto-sinai-gaza-desplazamiento-poblacion-lucro
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-06-15/gas-natural-importacion-union-europea-egipto-israel-dependencia-rusia_3442442/
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#210 Mientras no maltrate ni grite a mi mujer puedo estar tranquilo.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#210 Mientras no maltrate ni grite a mi mujer puedo estar tranquilo.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#77 Sobre muros si que sabían, para eso si que siguieron al pie de la letra las instrucciones.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#1 No como el comunismo y sus centrales nucleares, todas punteras y sin defectos
#77 Sobre muros si que sabían, para eso si que siguieron al pie de la letra las instrucciones.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#5 No se muerde la mano que te da de comer
#3 el coeficiente de los que defienden a un partido político no supera un botijo. No hay nada más estúpido que besar la bota que te pisa.
#8 para nada. La mayoría de la población sigue sin saber qué ha pasado y se la sopla bastante todo. Tampoco queda claro quienes son esos medios ni contra quién va a ir Pedro. Al final todo va a quedar en nada, si la gente ha olvidado Ucrania crees que le va a dar alguna importancia a este episodio?
#2 Pero si es puro teatro lo que está haciendo. Ahora va de pobrecito para que la gente diga: oh, pobre perro sanxe, que pena lo que tiene que aguantar. A caso creéis que no está todo medido y planeado desde la política, parecéis nuevos.
Y sobre la financiación, todos los partidos del poder pagan a sus medios afines, no es algo exclusivo del PP.
#65 #40 Medios afines y no tan afines.
Cuando se filtró la lista de medios que habían recibido dinero de la Comunidad de Madrid, sorprendía ver entre ellos a Publico, elDiario, o Carne Cruda
Pero mas sorprenderte era que El País recibía mas dinero que el ABC, OKdiario o el Español.
Yo creo que es todo un gran teatro.
#61 eso de señalar a personas en concreto es algo que se está viendo en los últimos años, hecho por todos los partidos incluso los que están gobernando ahora.
De todos modos sigo sin entender de que va la noticia.
#17 tapa eso niño!
#61 eso de señalar a personas en concreto es algo que se está viendo en los últimos años, hecho por todos los partidos incluso los que están gobernando ahora.
De todos modos sigo sin entender de que va la noticia.
#260 totalmente de acuerdo. Aquí hay gente a sueldo que se dedica a orientar la opinión. La libertad murió.
#110 En mi ciudad gobierna el PSOE-PSC desde 1979 de forma ininterrumpida. Desde entonces se piden más colegios públicos y más guarderías.
Las reglas se pueden protestar y combatir no? O es que por el hecho de ir a un colegio privado hay que aceptar todo lo que te echen? Por esa misma regla, las huelgas que no existan no? Si tu empresa privada te pone nuevas normas que los trabajadores no quieren, que se jodan los trabajadores y a tragar no?
#2 No se que es peor tu comentario o los que te han aplaudido. Se merecen que les pasen cosas malas por haber hecho una elección? Las personas que eligen llevar a sus hijos a un colegio concertado o privado tienen todo el derecho del mundo y pagan impuestos como todos. Yo llevo a mis hijas a un colegio concertado y soy de clase trabajadora en un barrio humilde de inmigrantes. Donde vivo hay más colegios concertados que públicos y todas las plazas están llenas. Si no fuera por los concertados, a donde llevaríamos a nuestros hijos? Al campo?
No entiendo el odio hacia la gente que, además de pagar sus impuestos, elije la opción privada, ya sea en educación o en sanidad. Que hay de malo? La opción privada es una buena solución para algunas personas. Porque tienen que fastidiarse cuando algo va mal? Es verter odio sin razón, es intentar polarizar a la opinión pública.
#110 En mi ciudad gobierna el PSOE-PSC desde 1979 de forma ininterrumpida. Desde entonces se piden más colegios públicos y más guarderías.
Las reglas se pueden protestar y combatir no? O es que por el hecho de ir a un colegio privado hay que aceptar todo lo que te echen? Por esa misma regla, las huelgas que no existan no? Si tu empresa privada te pone nuevas normas que los trabajadores no quieren, que se jodan los trabajadores y a tragar no?
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#50 hay fascistas en España? No lo sabía. Quienes son los que quieren volver a un sistema autoritario donde un único líder decide la política y la economía del país?
#30 que quieres decir que como están forrados no tienen la necesidad de ganar más? Eres nuevo en este planeta?
#37 sabes que no estoy diciendo eso
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
El plan estaba trazado desde hace tiempo. Ningún país ha intervenido en el genocidio de Israel porque todos están en el ajo. El mundo se mueve por dinero, no hay nada más allá.
https://www.elsaltodiario.com/oriente-proximo/proyecto-sinai-gaza-desplazamiento-poblacion-lucro
https://www.elconfidencial.com/economia/2022-06-15/gas-natural-importacion-union-europea-egipto-israel-dependencia-rusia_3442442/
El organismo confirma la sentencia del Juzgado contra la cofundadora de Vox, que ha sido declarada culpable de vulnerar el derecho al honor del exministro
Ahora Zapatero ha vuelto a dar una entrevista, en esta ocasión nada menos que a Pedro J. Ramírez, uno de los azotes del expresidente en su época. "La legitimidad de mi victoria se cuestionó ampliamente, por el atentado del 11M, por la teoría de la conspiración… Yo tuve que escuchar cosas de que llegué subido en los vagones de un tren…", recordó Zapatero, para explicar que a Sánchez también se le ha cuestionado su legitimidad, algo que no ha sucedido con los presidentes de derechas.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#210 Mientras no maltrate ni grite a mi mujer puedo estar tranquilo.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#210 Mientras no maltrate ni grite a mi mujer puedo estar tranquilo.
#217 si, totalmente extrapolable a los boxeadores. Es bien sabido que para ser boxeador tienes que jurar ante el mein kampf y hacer una reverencia en dirección a Berlín. En fin... ya lo decía Einstein, solo hay 2 cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y no estoy seguro de lo primero.
#224 tu eres de los que si te dan una bofetada pones la otra mejilla ya no?
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#77 Sobre muros si que sabían, para eso si que siguieron al pie de la letra las instrucciones.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#1 No como el comunismo y sus centrales nucleares, todas punteras y sin defectos
#77 Sobre muros si que sabían, para eso si que siguieron al pie de la letra las instrucciones.
#80 Si, si... lo que tu digas. Y si, si las hubieran construido, mantenido y controlado tal y como hacia el resto de la humanidad no hubiera habido ningún accidente. Pero los planes quinquenales, el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia al final pasan factura.
Por no hablar del desastre ocultado durante 20 años en Mayak.
Pero bueno, si la gente prefiere las infraestructuras que produce el comunismo, no sé porque la gente no emigra a corea del norte.
#81 Por desgracia, en los países no comunistas también se padece el hermetismo, la arrogancia y la prepotencia, y también se han producido accidentes: parece que afirmas que en países capitalistas nunca se hubiese producido ninguno, cuando es evidente que eso no es así.
Con esto quiero decir que a veces achacamos a la ideología lo que es propio de la naturaleza humana.
#82 Lógicamente. No hay relación entre un sistema político-económico y la calidad de los materiales usados en las infraestructuras o el mantenimiento de las mismas. Yo le estaba contestando a #1 que achacaba al capitalismo que un barco porta contenedores de miles de toneladas sufra un apagón y choque contra el pilar de un puente y lo derribe, o que Boeing tenga problemas con alguno de sus aviones nuevos.
Pero #1 no tiene reparos en relacionarlo porque patata y vengan los meneamers a aplaudir.
#5 No se muerde la mano que te da de comer
#3 el coeficiente de los que defienden a un partido político no supera un botijo. No hay nada más estúpido que besar la bota que te pisa.
#8 para nada. La mayoría de la población sigue sin saber qué ha pasado y se la sopla bastante todo. Tampoco queda claro quienes son esos medios ni contra quién va a ir Pedro. Al final todo va a quedar en nada, si la gente ha olvidado Ucrania crees que le va a dar alguna importancia a este episodio?
#2 Pero si es puro teatro lo que está haciendo. Ahora va de pobrecito para que la gente diga: oh, pobre perro sanxe, que pena lo que tiene que aguantar. A caso creéis que no está todo medido y planeado desde la política, parecéis nuevos.
Y sobre la financiación, todos los partidos del poder pagan a sus medios afines, no es algo exclusivo del PP.
#65 #40 Medios afines y no tan afines.
Cuando se filtró la lista de medios que habían recibido dinero de la Comunidad de Madrid, sorprendía ver entre ellos a Publico, elDiario, o Carne Cruda
Pero mas sorprenderte era que El País recibía mas dinero que el ABC, OKdiario o el Español.
Yo creo que es todo un gran teatro.
#61 eso de señalar a personas en concreto es algo que se está viendo en los últimos años, hecho por todos los partidos incluso los que están gobernando ahora.
De todos modos sigo sin entender de que va la noticia.
#6 ¿No podían hacerse centros de salud con ese dinero?
#17 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
A mi me parece que por ejemplo que el dinero que va a chiringuitos taurinos fuera para asociaciones serias de memoria democrática para que terminen de sacar los cadáveres que puedan mientras puedan tener familiares vivos pero entiendo que los presupuestos los hacen a medida de todos y no solo para mi.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
#23 Claro, pero el dinero que va a centros de salud lo roban directamente y algo tienen que dar en la tele.
Ah, vale.
No puedes hablar de lo que cuesta el programa de Broncano si no lo comparas con otros programas iguales
Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
#28 Falso. Se puede criticar el uso de fondos públicos para pagar a artistas con independencia de lo que otros hayan hecho o dejado de hacer. No vale lo de "los míos malgastan, pero menos".
No me refería a eso, me refiero que hay que comparar las cosas para ponerlas en contesto por que esta mal que lo mismo dependiendo de quien lo haga parezca que esta bien o mal.
#33 No entiendo muy bien lo que has escrito.
Diría que falta alguna que otra coma.
Ese "por que" va junto y contexto se escribe con x.
De verdad es que tu comentario hace sangrar los ojos. No te lo tomes a mal.
#35 Gracias, positivo.
Lo he editado un poco después de leerte pero se me ha pasado el tiempo de edición.
#35 Eres un ignorante. Hacer televisión cuesta dinero, igual que hacer cualquier otra cosa. Y esas cifras son cifras de mercado, tirando incluso hacia cifras "económicas". Mucho más caro es MasterChef, pero de ese no dices ni Pamplona. Tus quejas son de cuñado que no sabe nada de televisión. Ni de literatura, dicho sea de paso. Si Richard Matheson levantara la cabeza...
#57 Y tú eres un hipócrita y un miserable que se llenaría la boca de bilis si fuera el PP el que hubiera contratado a algún artista de su cuerda.
#63 ¿Qué quieres?
#63 Gracias. Pero no te preocupes, le queda muy poco para el siguiente strike.
#17 No, eso será parte del presupuesto asignado a TV pública, o medios de comunicación pública. Puede parecerte mal que haya un presupuesto para TV pública, pero el hecho de que metan a Broncano no es un gasto extra que se saque de otras partidas, es gasto que se sacará del presupuesto de la TV, y si es alto tendrán que recortar de otras cosas, pero tendrá que recortar TVE, se va a gastar lo mismo en TVE se fiche o no a Broncano.
#30 Es decir, que si se hubiera asignado a la televisión pública un presupuesto más ajustado se podía haber destinado más dinero a sanidad.
Gracias. Es lo todo lo que necesitaba confirmar.
#39 Creo que se pueden hacer bastantes programas culturales con el sueldo de Broncano.
Llámame loco, pero las matemáticas o la literatura son bastante más baratas que la resistencia esa.
#41 Siempre he detestado las corridas de toros y me pareció estupendo que el PP cerrara Canal 9.
Te aconsejo que intentes criticar sin fijarte en el sujeto. Ganarás credibilidad.
#42 Pues voy al sujeto y eso que yo soy taurófilo.
Lo que me parece es que la discusión es otra, si lo que se discute es que el dinero que se presupuesta para la televisión pública es mucho en comparación con otras partidas como la sanidad o educación pública debe ser eso lo que se critique, no disparar al pianista ni matar al mensajero. ¿Que no te gusta Broncano o el programa? vale, puede que a mí tampoco.
Pero con lo presupuestado TVE puede hacer lo que le salga de las narices aunque a mí no me guste el humor del presentador.
#43 Eso es rehuir el debate.
Imagina que el PP destina una gran cantidad de dinero a la televisión pública. Dedica la mayor parte de ese dinero a contratar tertulianos favorables para que hagan campaña a favor de él.
¿Criticarías esa contratación? ¿Qué opinarías si yo te dijera que eso es matar al mensajero, que el presupuesto ya estaba fijado y que no se gasta dinero adicional al contratar a esos tertulianos?
Son preguntas retóricas. Evidentemente, no necesito que las respondas.
#17 tapa eso niño!
#110 En mi ciudad gobierna el PSOE-PSC desde 1979 de forma ininterrumpida. Desde entonces se piden más colegios públicos y más guarderías.
Las reglas se pueden protestar y combatir no? O es que por el hecho de ir a un colegio privado hay que aceptar todo lo que te echen? Por esa misma regla, las huelgas que no existan no? Si tu empresa privada te pone nuevas normas que los trabajadores no quieren, que se jodan los trabajadores y a tragar no?