SirCondemor

#34 Visto así el dependiente de un estanco es un asesino en serie.

o

#65 No, el tabaco se vende legalmente y no hace que la gente mate directamente a nadie, a diferencia del trafico de cocaína. Ahora sí vamos por el tema de la salud es otra cosa, pero no era mi intención ya que yo abogó por la legalización de todas las drogas, salvo contadas excepciones.

SirCondemor

#85 Ilegaliza el tabaco, ya verás como empieza la gente a matar por las cajetillas. Hoy no ves a nadie matar por una cerveza, pero durante la Ley Seca de EEUU, la proliferación del mercado negro y las mafia hizo que se cometieran asesinatos.

o

#111 Y?

g

#65 Por supuesto que un estanco es un asesino en serie y que no te quepa ninguna duda. Los datos del efecto del tabaco sobre la salud son demoledores y genera adicción, dependencia psíquica y una alta dificultad para su abandono. Además, afecta a las personas que rodean al fumador al convertirlas en consumidores pasivos, que también se afectan por el humo del tabaco. El tabaco lleva una cantidad de sustancias nocivas que, en caso de ser propuestas para su comercialización hoy en día, no hubiera pasado ningún corte sanitario. Y por rizar el rizo, se conocen sus efectos y se sigue vendiendo legalmente y sin impunidad, a sabiendas de lo que produce. Pues sí, es un asesinato, pero a largo plazo. De hecho, en las cajetillas pone explícitamente que "Fumar mata".

La diferencia es que el tabaco es una droga aceptada socialmente. Pero que es un veneno y que causa muertes, es de primero de Medicina. 

Gnomo

#9 Hostia con tu comentario…desear la muerte y alégrarte por ella por los ideales políticos de una persona, una persona que no ha matado a nadie, bravo, ole tus cojones.
No seré yo el que defienda sus actos pero luego os parece bien que exterroristas co manos manchadas de sangre estén en partidos políticos

o

#29 Bueno no ha matado a nadie directamente pero la cocaína es causa de muchísimas muertes tanto directa como indirectamente, pobreza y corrupción

SirCondemor

#34 Visto así el dependiente de un estanco es un asesino en serie.

o

#65 No, el tabaco se vende legalmente y no hace que la gente mate directamente a nadie, a diferencia del trafico de cocaína. Ahora sí vamos por el tema de la salud es otra cosa, pero no era mi intención ya que yo abogó por la legalización de todas las drogas, salvo contadas excepciones.

SirCondemor

#85 Ilegaliza el tabaco, ya verás como empieza la gente a matar por las cajetillas. Hoy no ves a nadie matar por una cerveza, pero durante la Ley Seca de EEUU, la proliferación del mercado negro y las mafia hizo que se cometieran asesinatos.

o

#111 Y?

g

#65 Por supuesto que un estanco es un asesino en serie y que no te quepa ninguna duda. Los datos del efecto del tabaco sobre la salud son demoledores y genera adicción, dependencia psíquica y una alta dificultad para su abandono. Además, afecta a las personas que rodean al fumador al convertirlas en consumidores pasivos, que también se afectan por el humo del tabaco. El tabaco lleva una cantidad de sustancias nocivas que, en caso de ser propuestas para su comercialización hoy en día, no hubiera pasado ningún corte sanitario. Y por rizar el rizo, se conocen sus efectos y se sigue vendiendo legalmente y sin impunidad, a sabiendas de lo que produce. Pues sí, es un asesinato, pero a largo plazo. De hecho, en las cajetillas pone explícitamente que "Fumar mata".

La diferencia es que el tabaco es una droga aceptada socialmente. Pero que es un veneno y que causa muertes, es de primero de Medicina. 

B

#29 no mato a nadie, solo iba dando palizas.

F

#39 Pero siempre saludaba.

Rorschach_

#29 Ni he deseado nada y ni de refilón he mentado nada parecido a político.

Rorschach_

#29 #32

'... era conocida por formar parte de los Ultra Sur, el grupo ultra de extrema derecha ... Además, Villacís fue condenado en 2004 por la Audiencia Nacional de Madrid a seis meses de cárcel y a pagar una indemnización de 9.402 euros por un delito de lesiones y otro contra los derechos fundamentales, acusado de agredir a dos hombres y proferir insultos racistas a una mujer en el Metro de Madrid.

Actualmente estaba siendo investigado por narcotráfico.'

Y ahora me decís si este pedazo de mierda no está mejor bajo tierra.

porcorosso

#29 Go to #28

David_Dabiz

#29 Por sus ideales políticos? lol lol

No perdona, no se le desea la muerte por votar a partidos políticos diferentes a los nuestros, este tío era un puto nazi con todas las letras y además estaba profundamente ligado al narcotrafico y a mafias que sólo hacen el mal desde que se levantan hasta que se acuestan.

Eso es muy diferente a tener "ideales políticos"

imagosg

#29 A otros les pareció bien dejar morir a 4000 personas sin Sovaldi o 7291 sin asistencia médica ,o 62 militares en el Yak42.
Todo ello por dinero y avaricia , sin pistolas ni violencia, pero asesinados .

L

#82 No se que tienen que ver enfermos de hepatitis y ancianos, que son todos vulnerables por su condición.... con los otros 62 que nombras cuyo trabajo es asesinar a otras personas en otros países por dinero.

Cherenkov

#29 Por ideales políticos lo has dicho tú, el ha dicho que es violento.

No inventes.

T

#29 Vamos a hablar de terrorismo. Los hay de todos los tipos y colores. En el mundo ideal ninguno es deseable.
Lo que ocurre es que ese mundo no existe. Y si, hay terroristas que cometen acciones indeseables por una causa que un porcentaje de la población puede considerar como Justo.
Y hay otros terroristas que comentes sus execrables acciones solo para obtener más dinero y poder.
Adivina en qué bando están unos y otros y porque no todo el terrorismo es lo mismo. Aunque sus acciones sean igual de condenables.
Esto supone pensar y sé que no está al alcance de todos. Cosa que utilizan los del poder y el dinero para generar esa confusión.
Un ejemplo, las mujeres que pedían el sufragio femenino eran terroristas. La mano negra que ponía bombas para desacreditar el mundo sindical o asesinaba también eran terroristas. Ambos podían producir muertes inocentes. Evidentemente no son lo mismo.

SirCondemor

#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
 

SirCondemor

#46 En India sufren olas de calor infernales. Oh! Sorpresa! Como lleva pasando cada año desde que India es India.
https://www.datosmundial.com/asia/india/clima.php
Cansan los agoreros que están siempre con la matraca del fin del mundo. En EEUU o Groenlandia desde hace más de 100 años que no se supera el record de calor. En muchos países el record de calor fue hace mucho tiempo y no ha vuelto a pasar. Si tan directos vamos al desastre no se porque no batimos records año tras año.

elgrito

#54 macho, es que ni mirarte tu propia gráfica ????. En mayo la mayor temperatura que indica es de 36 grados, y en ningún caso muestra temperaturas de 40 o superiores. ¿50 grados es normal???? A otros con tu desinformación… por cierto, precisamente tengo una amiga que es y vive en Nueva Delhi y no, normal esta temperatura no es.

SirCondemor

#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
 

Golan_Trevize

#17 lol

dqenk

#17 "El registro de temperatura récord en Nueva Delhi pudo deberse a un "error" del sensor"

Eso es lo que yo diría si tuviera varios pisos a la venta en Nueva Delhi

D

#32 No es necesario aclarar "a la venta".

Khadgar

#37 "A la venta", "en alquiler", "en barbecho", las posibilidades son infinitas.

MorrosDeNutria

#39 en contubernio

w

#32 no creo que estén todos los sensores rotos
"El norteño Rajastán, donde la estación de Churu registró 50,5 grados, y el vecino Haryana, con 50,3 grados en la estación de Sirsa, registraron los picos más intensos de una ola de calor que tiene sumido al norte de la India en temperaturas prácticamente insoportables desde hace días."

elgrito

#17 de tu mismo envío: “Haryana registrando máximas de más de 50 grados el pasado martes, según el IMD.”

¿Es preocupante o no? ¿Cuál era la desviación respecto de otros medidores en la ciudad que dice la noticia tomaron medidas diferentes? ¿Cuáles son tus intenciones con el envío?

SirCondemor

#46 En India sufren olas de calor infernales. Oh! Sorpresa! Como lleva pasando cada año desde que India es India.
https://www.datosmundial.com/asia/india/clima.php
Cansan los agoreros que están siempre con la matraca del fin del mundo. En EEUU o Groenlandia desde hace más de 100 años que no se supera el record de calor. En muchos países el record de calor fue hace mucho tiempo y no ha vuelto a pasar. Si tan directos vamos al desastre no se porque no batimos records año tras año.

elgrito

#54 macho, es que ni mirarte tu propia gráfica ????. En mayo la mayor temperatura que indica es de 36 grados, y en ningún caso muestra temperaturas de 40 o superiores. ¿50 grados es normal???? A otros con tu desinformación… por cierto, precisamente tengo una amiga que es y vive en Nueva Delhi y no, normal esta temperatura no es.

SirCondemor

#56 No has entendido nada. Los picos son eventuales y no significan nada. La media es lo que importa para ver si vamos a peor. La media más alta fue en 1987 con 28.6°C. Si fuéramos a peor esa media debería haber sido pulverizada año tras año, y no.
Es que una ola de calor no es normal, por eso se llama así. Si tu amiga hubiera estado en 1987 te diría que eso tampoco fue normal.
Lo peor de todo es que esos 52º de India abren portadas y telediarios y crean opinión. Pero luego ni mu cuando se descubre que fue por error. Al final hacen lo mismo que los bulos de la derecha: miente, miente, que algo queda.
 

SirCondemor

#54 Y no lo es? Por un ataque personal es capaz de convertirlo en asunto de Estado y romper relaciones, como si las instituciones españolas fueran suyas.
En cambio el embajador en Rusia e Israel... ya tal. Me parece surrealista los que defendéis lo indefendible cueste lo que cueste. No pasa nada por reconocer errores.

f

#55 Defiendo que España haga lo mismo en sus relaciones con Israel que Norega e Irlanda... Es raro ¿verdad?

SirCondemor

#37  No lo sé, ilustrame. Parece que invadir Ucrania o masacrar palestino es peccata minuta comparado con decir algo mal de la mujer del presidente. 

f

#39 Lo que parece es que no tienes mejor idea de relaciones diplomáticas que "Sánchez caca"

Y por cierto, la respuesta a la pregunta es "no".

SirCondemor

#54 Y no lo es? Por un ataque personal es capaz de convertirlo en asunto de Estado y romper relaciones, como si las instituciones españolas fueran suyas.
En cambio el embajador en Rusia e Israel... ya tal. Me parece surrealista los que defendéis lo indefendible cueste lo que cueste. No pasa nada por reconocer errores.

f

#55 Defiendo que España haga lo mismo en sus relaciones con Israel que Norega e Irlanda... Es raro ¿verdad?

SirCondemor

"Por el momento, esos tres países no van a tomar medidas después de que Israel grabara y difundiera un vídeo de los tres embajadores durante la convocatoria oficial que les hizo el Gobierno tras el anuncio formal del reconocimiento del Estado palestino y en la que les proyectaron imágenes de ataques de Hamás"
Ni esto es suficiente para cortar relaciones. En cambio con Argentina por una chorrada lo hace. El gobierno de Sánchez es un chiste. Merecemos algo mejor, lo peor de todo es que no parece que lo haya... Vaya tiempos más mediocres en los que vivimos.

f

#33 Como pregunta ¿Noruega e Irlanda han cortado relacciones con Israel?

SirCondemor

#37  No lo sé, ilustrame. Parece que invadir Ucrania o masacrar palestino es peccata minuta comparado con decir algo mal de la mujer del presidente. 

f

#39 Lo que parece es que no tienes mejor idea de relaciones diplomáticas que "Sánchez caca"

Y por cierto, la respuesta a la pregunta es "no".

SirCondemor

#54 Y no lo es? Por un ataque personal es capaz de convertirlo en asunto de Estado y romper relaciones, como si las instituciones españolas fueran suyas.
En cambio el embajador en Rusia e Israel... ya tal. Me parece surrealista los que defendéis lo indefendible cueste lo que cueste. No pasa nada por reconocer errores.

f

#55 Defiendo que España haga lo mismo en sus relaciones con Israel que Norega e Irlanda... Es raro ¿verdad?

MAD.Max

#33 bueno, no es solo el de Sánchez, aunque el tema de Argentina si que es estúpido y lo único que debería hacer es ignorar a Milei,

SirCondemor

#6 No te olvides que el PSOE se bajó los pantalones ante Marruecos cediéndoles el Sáhara occidental y abandonando a sus habitantes con pasaporte español. Además de permitir que sus frutas cargadas de hepatitis A inunden los mercados españoles en detrimento de las frutas aquí cultivadas. 
La derecha española que es heredera del franquismo que a su vez era antisemita (Franco siempre hablaba de la conspiración judeo masonica), ahora son aliados de Netanyahu y de la política semita.
El mundo al revés.

SirCondemor

#9 No, la vacuna contra la tosferina se la tienen que poner las embarazadas en cada embarazo independiente que se la haya puesto en un embarazo anterior. Pasa lo mismo con la vacuna del antígeno del RH negativo.
Existe una tendencia en aprovecharse de la inmunidad de grupo para no vacunar a los hijos y así protegerlos de posibles efectos adversos de la vacuna. Y esto mismo lo he oído decir a padres. Allá cada uno con sus decisiones y consecuencias, hay gente que no merece vivir en comunidad.

p

#65 eso es en España, en otros países la vacuna de la tos ferina tiene refuerzo de adolescente y de adulto, considerando la inmunización suficiente, en otros se cambió, ver #45 el caso de Noruega(que no llega ni de lejos al caso de Cataluña donde el refuerzo adulto es sólo en el embarazo, no lo tiene tampoco el personal sanitario).
La explicación es que las vacunas de refuerzo modernas generan menos inmunidad, La gente que recibió las dosis de refuerzo posteriores al 2000 tiene una inmunización menor que las generaciones anteriores, también eran vacunas de mayor riesgo.

ulipulido

#65 hasta que se juntan 4 tolais en la misma clase o 4 hippies en la misma eco aldea y la hemos liado parda

SirCondemor
Harkon

#79 El que has presumido de listo respecto a mi eres tú así que ya sabes majo

De nada

SirCondemor

#14 no vayas tan de listo que seguro que has tenido que buscar en Google como se escribe ese nombre. 
Y la comparativa está mal porque los n4zis ostentaban el poder. Es como decir que el PSOE está cortando libertades. 

DaiTakara

#17 Lo hace.

SirCondemor

#23 Ahí te doy la razón sobre el PSOE actual

o

#17 El PP no ostenta el poder? Pero si hasta riegan con el dinero público a estos pseudomedios no me jodas

SirCondemor

#40 quién ha hablado de PP?

Harkon

#17 Pues tu verás, soy ingeniero, bilingüe, arquitecto de sistemas y tengo varias certificaciones tecnológicas, me parece que sí, suficientemente listo.

Y llevo usando el poema de Niemöller para referirme a esta situación desde bastante más tiempo del que tú has cogido un libro, aquí tienes un comentario mío usando todo el poema ya de noviembre de 2023 y puedes buscar más, eh?

agreden-herminio-sancho-diputado-psoe-teruel-cerca-congreso/c02#c-2

Hace 6 meses | Por Berlinguer a heraldo.es


Y tienes más veces aquí

https://old.meneame.net/search?u=harkon&w=comments&q=niemöller

La comparativa se hace cuando hay grupos que van cazando a otros y los que no están afectados no hacen nada y al final terminan siendo esos cazados también, y si no entiendes el símil es porque te falta bastante primaria

Grub

#48 Oyoyoy. La pena que da cuando ves en directo que un Troll tiende su red y caza un gazapo "ingeniero, bilingüe, arquitecto y listo". Ganas de darle de comer, supongo. Nada que objetar, yo he tenido tres gatos y sarna con gusto, no pica.

SirCondemor

#48 dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Harkon

#79 El que has presumido de listo respecto a mi eres tú así que ya sabes majo

De nada

SirCondemor

#5 Anda, como a Ayuso. Al final también es crear opinión. Que casualidad que las polémicas siempre salten cuando llegan elecciones.

G

#13 Sí, """"""""""casualidad""""""""""

lol lol lol

#13 Correcto, es un hecho que muchos asuntos se guardan en el cajón para usarlos antes de elecciones. Quizá la culpa de esto la tiene nuestra memoria de pez. Se ve que olvidamos demasiado rápido, no somos capaces de retener estas informaciones por un máximo de cuatro años.
Dicho esto, supongo que eres capaz de encontrar la diferencia entre polémicas a partir de denuncias con indicios o pruebas y las inventadas. Las primeras son legítimas y amparadas por la ley. Las segundas, no.
A lo mejor no hace falta tener un político hundido cada vez que a alguien se le ocurre lanzar sospechas sobre otro alguien. No parece muy descabellado publicar cosas con un mínimo de entidad, ¿no crees?

Harkon

#12 Si no te conoces el poema de Niemöller y que empieza justo así y que es una comparativa de lo que sucede y no una afirmación de lo que es cada grupo no es mi problema

Vuelve al cole que buena falta te hace

De nada

SirCondemor

#14 no vayas tan de listo que seguro que has tenido que buscar en Google como se escribe ese nombre. 
Y la comparativa está mal porque los n4zis ostentaban el poder. Es como decir que el PSOE está cortando libertades. 

DaiTakara

#17 Lo hace.

SirCondemor

#23 Ahí te doy la razón sobre el PSOE actual

o

#17 El PP no ostenta el poder? Pero si hasta riegan con el dinero público a estos pseudomedios no me jodas

SirCondemor

#40 quién ha hablado de PP?

Harkon

#17 Pues tu verás, soy ingeniero, bilingüe, arquitecto de sistemas y tengo varias certificaciones tecnológicas, me parece que sí, suficientemente listo.

Y llevo usando el poema de Niemöller para referirme a esta situación desde bastante más tiempo del que tú has cogido un libro, aquí tienes un comentario mío usando todo el poema ya de noviembre de 2023 y puedes buscar más, eh?

agreden-herminio-sancho-diputado-psoe-teruel-cerca-congreso/c02#c-2

Hace 6 meses | Por Berlinguer a heraldo.es


Y tienes más veces aquí

https://old.meneame.net/search?u=harkon&w=comments&q=niemöller

La comparativa se hace cuando hay grupos que van cazando a otros y los que no están afectados no hacen nada y al final terminan siendo esos cazados también, y si no entiendes el símil es porque te falta bastante primaria

Grub

#48 Oyoyoy. La pena que da cuando ves en directo que un Troll tiende su red y caza un gazapo "ingeniero, bilingüe, arquitecto y listo". Ganas de darle de comer, supongo. Nada que objetar, yo he tenido tres gatos y sarna con gusto, no pica.

SirCondemor

#48 dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

Harkon

#79 El que has presumido de listo respecto a mi eres tú así que ya sabes majo

De nada

SirCondemor

Pedo Sánchez se ha vuelto loco de verdad, está ciego de poder. Retira al embajador de Argentina por una chorrada pero en cambio al embajador en Israel o en Rusia lo mantiene. Para Pedro es peor meterse con su mujer que matar a miles de niños inocentes. Espero que la gente no lo olvide y se lo haga pagar en las próximas elecciones.

SirCondemor

#274 no sería mala idea. En España el líder del partido (o gobierno si gana) nombra a dedo a diputados y ministros los cuales les deben obediencia. Los españoles poco elegimos, solo una lista cerrada y confeccionada a gusto del señor líder.
En otros lugares al menos se dignan a aprobar al consejo de ministros en el senado.

troymclure

#275 Pues ya sabes... convence a 3 cuartas partes del electorado, y reforma la constitución española.... esa que solo la defendéis cuando os interesa y los artículos que os interesan

Suerte

SirCondemor

#15 Y los españoles no tenemos la culpa de tener un megalómano de presidente.