#2 La Audiencia Provincial de Madrid ha dado luz verde a la investigación a Begoña Gómez tras la denuncia de Manos Limpias aunque limitando su alcance y declarando que buena parte de las acusaciones contra ella tienen un carácter “inverosímil”

Lee la entradilla anda


Continuamos para bingo con el. Lawfar

#7 Mas bien el rapapolvo es a la fiscalia pero eso en meneame no gusta:

" La Sala es muy crítica con la actuación de la Fiscalía que dirige Álvaro García Ortiz: "La pretensión del Ministerio Fiscal de impedir toda investigación amparándose en una taxativa interpretación típica, ab initio, en este delicado campo es inusual y podría llevar a crear lagunas de impunidad en toda actividad delictiva (...) El fin y las garantías del procedimiento están diseñadas en sentido contrario".

#8 "amparándose en una taxativa interpretación típica, ab initio, en este delicado campo es inusual y podría llevar a crear lagunas de impunidad en toda actividad delictiva"

Yo me acuerdo de cuando estaban "obligados por ley" a soltar violadores.... Sed lex, decían.

#8 ¿Te das cuenta, que esa critica lo que esta diciendo es que la fiscalía se esta acogiendo a las normas sin dar margen a apartarse de ellas para realizar una investigación en sus comienzos? Dicho de otro modo.

¿Te das cuenta de que esa sentencia pide a la fiscalía que sea laxa en su interpretación de las normas para poder investigar?

#22 No le pidas peras al olmo. Que eso sería razonar, y él no está pa' eso.

#22 Es posible que haya confundido la fiscalia con la defensa?

#22 Te das cuenta que le pides a #8 que piense con su propio cerebro? A alguien tan abiertamente sesgado hacia la derecha?

El ya sabe que Begoña es culpable, tambien lo ha sabido todas las veces que han investigado a los de podemos y lo sabia también con Mónica Oltra...

#7 Pretendes que #2 lea ?
Y qué será lo siguiente , que razone ?

#102 Cuando uno acaba recurriendo al insulto lo dice todo...
Espero que aún puedas madurar no obstante, que la vida da para mejorara cada día.

#2 felicidades habeís conseguido lo imposible. Habeís conseguido que ya no me crea ni un solo caso de corrupción en el PSOE cuando hace años pensaba que eran todos una banda de ladrones. Lo estais haciendo de puta madre.

#2 ¿Feijoo no lo sabía, el mismo día, y se calló?

#11 Torres más altas han caído.

#22 y las tiraron los de alqaeda... 11

#23 yo no estaría tan seguro se eso...

#25 a no claro, fue la eta

#27 igual la CIA o el mossad.....

alquaeda fue creada y entrenada por los propios eeuuu....

#29 que llamen al equipo A

#11 Mandan mucho pero son muy pocos y pequeñitos. Con todo lo que mandan, Hezbollá ha conseguido mover la frontera de facto 20 km Al Sur y la resistencia en Gaza sigue dando por culo, sigue causando decenas de bajas diarias (ayer 13) , sigue haciendo prisioneros entre las filas sionazis, sigue lanzando cohetes a Tel Aviv desde Rafah entre dos divisiones del ejército sionista. El coste diario del genocidio sube tranquilamente a 100 millones (solo los hoteles y pensión completa de las desplazados del Norte por Hezbolla cuestan 20 millones diarios). Ese gasto representa un 60% del PIB. Todavía no han conseguido conquistar un metro cuadrado de Gaza. Todavía no han recuperado a ningún prisionero. Todavía no han conseguido expulsar a la población. Todavía no han conseguido que la población se amontone en la frontera con Egipto implorando refugio porque aguantan y porque no se puede derrotar a un pueblo para el cual la libertad es más importante que la vida propia. Para derrotarlos tienen que matarlos a todos y al ritmo que llevan van a necesitar 20 años y unos 7 billones de dólares (casi el doble del PIB de Alemania). Cuando lo consigan, que empiecen con Cisjordania.
2 millones de israelíes han huido a sus países de origen desde el 7 de Octubre y el 80% declara que no piensa volver NUNCA. División política, social y militar al borde del golpe de Estado. Han perdido el poder disuasorio con Irán, Los problemas internos que le están generando a sus aliados etc etc etc. Es que no tienen una puta buena noticia. Están acabados.

#39
Muy bueno tu comentario.
Muy buena reflexión, acompañada de datos incuestionables.
Gracias.

#2 ...y hay más calles por donde pasear y no te van a apuntar con un arma desde cualquier ventana.

#11 En ambos casos, sí.

Por eso puse el dato que sí es comparable con el que dan y que es un indicador de cuán conocida tienen la enfermedad para la cual solo hospitalizan a los más graves y al resto para casa con medicación.

Mientras que al inicio de la pandemia se hospitalizaba a muchos más por desconocimiento de la evolución.

La gripe obviamente se la conocen desde hace varias décadas.

#1 Alsina le pone la alfombra roja a los del PP y la vieja guardia del PSOE.

#1 De donde no hay, no se puede sacar

#3 Que barbaridad, mejor comprarlos en marruecos, que seguro que allí los trabajadores son bien pagados y tienen condiciones muy dignas.

https://datosmacro.expansion.com/smi/marruecos

#5 Así es, además es más barato llega su fibra a tu casa. Cuando pusieron su fibra en mi zona me subieron la velocidad y me bajaron el precio (21€ por un giga simétrico).

#5 si tiene 300 la fibra puede ser de Digi, ya que la propia de Digi (Fibra smart) tiene opciones de 300, 500 y 1000. Lo que pasa es que si está pagando 30€, no es la smart, si no que es la subalquilada a un tercero, que son 25€ al mes 300 y 30€ 1000.
Fuente: Trabajo como distribuidor de Digi 😂

#76 deseandito estoy que me pongan la de 1Giga

#76
#5 están comercializando la de un tercero.
#76 si no que es la subalquilada a un tercero

Pues eso, lo que decía #5

#76 Anda que ser distribuidor de Digi y no conocer las tarifas de Digi...
https://www.digimobil.es/combina-telefonia-internet

#5 Tiene razón.

Fibra Smart (la propia/directa) hay 500 Mbps, 1 Gbps y 10 Gbps.

Fibra indirecta (reventa de terceros) son 300 Mbps y 1 Gbps.
.

#5 Que durillos sois algunos mirando el dedo... era una solo una cifra para recalcar que lo que vendes es lo que tiene que disponer el cliente.

#2 El secreto de sumario no afecta ni al juez, ni al fiscal.

Así que lo que decía... Un fiscal haciendo de fiscal

#3 Al juez evidentemente no, por definición, al fiscal desconozco hasta qué punto.

#4 Ya te estoy diciendo que en ningún punto le afecta. De ahí lo rocambolesco del titular

#10 Parece que no quisiera enterarse, mejor dejarlo

#15 ¿algo más que añadir?

#10 Desconozco si eso es lo único que le afecta.

#16 😂 😂

#16 pues fácil, antes de entrar en un debate te informas

#10 Explica que ordena esta vigilancia “ante lo inhabitual de la actitud procesal de la Fiscalía” denunciando “la insistencia en tener conocimiento con carácter inmediato del contenido de las resoluciones, no solo dictadas sino las que pudieran llegar a dictarse”, informa EFE.

Igual no toda la actividad del fiscal es normal. De todas formas..."de quién depende la fiscalía"?

#59 sin olvidarse que ese juez abrió el caso con recortes de prensa y encima algunos falsos y otros no constituyen delito.

#59 Igual sí

#4 Un fiscal “tiene por misión promover la acción de la Justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, de oficio o a petición de los interesados, así como velar por la independencia de los Tribunales y procurar ante ellos la satisfacción del interés social.”

Está claro que aquí el tribunal depende de los intereses políticos de las derechas y de menoscabar la imagen de la mujer del presidente, para que en vez del imputado sea el novio de Ayuso, sea la mujer de Sanchez, así sale el mantra "es que todos son iguales" cuando esto es falso.

#48 De verdad que no te parece delictivo que la pareja de un presidente se dedique a conseguir contratos públicos a sus conocidos? Lo jodido de esto es que, efectivamente, en España no es delito, lo haga la mujer de Pedro o la de Feijo. Y con eso muchos estómagos agradecidos se darán por satisfecho.

Te imaginas que una de las hijas del rey se hubieran dedicado a lo mismo junto a su marido? Oh wait

#61 Se ve que lees los mismo recortes de prensa que el juez.

#64 Hombree, sin animo de lucro, tu me entiendes, ¿no? Sin animo de lucro. cc #61

#48 no investigar las fiestas del Tito Berni, presuntamente con putas y farlopa pagadas con dinero público, también "...depende de los intereses políticos de las derechas..."?

O "a ti qué te importa "?

#48 ¿Las churras y las merinas bien?

#3 Otros dirian que es un Fiscal haciendo de Abogado Defensor .

#58 Eso los que crean que la abogacia en españa en europa funciona como en las peliculas americanas.

#66 En España no necesitamos ver películas americanas para saber de quién depende la fiscalía

#80 No manolitro, te has equivocado de cine y de sala. No me cuentes tus peliculas patrocinadas por tus jefes que no estoy hablando de eso.
Los juicios en españa no funcionan como en las peliculas. Aqui no funciona lo de un abogado defensor discutiendo con todos, un abogado de la acusacion mordiendole el cogote y un juez de barba blanca que no toma parte y espera pacientemente los alegatos de ambos junto con una presentacion de pruebas.

#2 claro, el fiscal no , pero la prensa amiga sí siendo secretas.

#6 ¿He dicho algo de la prensa o dejado de decir? Gracias

#9 no te molestes, fue sin maldad.

#2 Enterarse por medios oficiales y no por la prensa facha

#2 Lo inusual es que no informe al fiscal y sí a la prensa.
Está prevaricando y le da igual todo.

#30
Está prevaricando, y de momento con total impunidad. Y la culpa de todo esto no es únicamente del PP. Pedro Sánchez no ha querido, pudiendo, cambiar la normativa para que los miembros del CGPJ que elige el Congreso se elijan por mayoría absoluta.

#39 Y por eso le molesta que el fiscal vaya a saber cómo va el caso. Por si le pilla en un renuncio.

#44
Ojalá le pille.

#30 Ahora investiga al fiscal. Se le va la olla.

#30 Para eso le pagan.

#30 Habida cuenta de que la R.A.E. dice esto:

prevaricación
Del lat. praevaricatio, -ōnis.

1. f. Der. Delito consistente en que una autoridad, un juez o un funcionario dicte a sabiendas una resolución injusta.

¿Cuál es la relación injusta aquí y qué tiene que ver con el contenido del meneo?

Gracias.

#93 El Juez está prevaricando desde el momento que admite la querella en contra del criterio del supremo.

Y el contenido del meneo son las consecuencias de tener un juez prevaricador.

De nada.

#2 y eso lo dice un medio afín a la ideología comunista del gobierno actual.

Todo muy fiable y correcto.

#89 Mande?

#14 Desde la Fiscalía se quejan, mientras tanto, de que acudir al juzgado presencialmente ha sido la única manera de enterarse de los grandes hitos de la investigación después de conocerlos a través de la prensa.

Se entera la prensa habiendo secreto de sumario pero al juez lo que le preocupa es que la fiscalía vaya mucho por allí...

#14 "Inusuales" no es una verdad absoluta ni un adjetivo puesto por el redactor de la noticia, es una calificación que hace subjetivamente el juez. Ya sería la hostia que se quejara de las visitas y a la vez las calificara de "usuales".

Por ejemplo, a mí me resulta inusual que un juez redacto un escrito para quejarse de las visitas de un fiscal para recabar información a la que tiene derecho y de la que se entera por la prensa para seguir polemizando con un caso con poco recorrido judicial y mucho recorrido mediático. Pero es subjetivo, tal como a mí me resulta inusual a ti te puede parecer lo más normal del mundo.

#23 El juez se está quejando, literalmente, de ser fiscalizado.

#14 Tan inusual como el ascenso que se va a llevar Patricia Peinado en el organigrama del PP.

#14 es que eldiario.es hace lo de siempre, tergiversar la noticia. Por eso la horda se apresura en publicar sus noticias, para que no se hagan públicas las de otros medios.

El juez del caso Begoña Gómez denuncia las "inusuales visitas" del fiscal para saber de antemano sus decisiones: https://www.elconfidencial.com/espana/2024-05-24/juez-fiscalia-begona-gomez-conocer-decisiones_3889728/

#2 la lógica es que si es ciudadano español se ayuda al que lo necesite independientemente del color de su piel.

#3 Estoy completamente de acuerdo.

#4 creo que es la primera vez que alguien lo dice en internet

#2 cada joven español de 18 años cuesta al Estado unos 3.000 a 6.000 Euro al año y algunos se matan en accidentes de coches, se suicidan o se largan fuera del país una vez terminada su formación.
Por contra estos emigrantes vienen a España y no nos ha costado más que lo que pagamos porque no vengan a Marruecos, Mauritania, Senegal, Libia o Túnez.

#2 primero al local, y luego al extranjero.

¿Y dices que no quieres parecer xenófobo? ...pues casi lo consigues

#8 Primero al extranjero, y luego al local. Ayudas que generan los locales, by the way.
¿Y dices que no quieres parecer ilógico?... Pues casi lo consigues.

#10 A lo mejor lo más lógico es que los locales las generan precisamente para que con ellas se ayude a los más necesitados, sean de donde sean...

#2 Pues yo voy más lejos aún, primero a los de la propia comunidad autónoma y luego al resto.

#2 A ver, han acosado por su condición sexual a un empleado, y lo ha dejado por escrito en un documento del que quedan registros y copias.
No dan para más.
Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas.

#25 pañales para adultos

#25 ¿Por qué generalizas?
¿Quién ha hecho esa nómina, qué grupo de gente dices que la ha hecho?

#62 ¿Por qué te indignas por la referencia a los nazis? Una de dos: o eres nazi, o estás de acuerdo con el concepto de la nómina pero te indignas porque no lo consideras de nazi, sino de "gente de bien" (como os gusta decir a los de tu calaña).

#95 yo no me indigno pero me parece absurdo calificar a todo el mundo de nazi

Es homófobo, por supuesto, es despreciable una persona que ha puesto esto en una nomina, por supuesto

Pero eso no hace a una persona ser nazi, es que lo veo hasta un blanqueamiento a los nazis

#95 o simplemente tienes dos dedos de frente y sabes diferenciar entre un nazi y un homófobo... simplificar llamando nazi a cualquiera que simplemente no te guste lo que piense y creando dicotomías de o eres de los míos o eres un nazi solo genera polarización y crispación creando dos bandos los "buenos" y los "malos", y los dos bandos se piensan que ellos son los buenos.

#62 Si eres nazi y te indignas por eso o no eres nazi o eres el único nazi no homófobo del mundo.

Eres Ernst Rhöm?

#62 Tu hablando de generalizar... si es que te tienes que reír

#25 Si lo hacen es porque se sienten impunes. Están cada vez más creciditos...

#25 "Estos putos fascias para conseguir andar y respirar al mismo tiempo, sin cagarse encima, ya tienen problemas." ¿Fascistas tan sólo? Hombre hay cada cosa en la viña del señor, como dicen los católicos, que si hay algo democrático es la imbecilidad y la estupidez. No son patrimonio de ninguna ideología.

#71 la ideología también marca el estilo de abuso. Esto es facha.

#71 Que los fascistas no sepan andar y mascar chicle al mismo tiempo no quiere decir que no haya estúpidos que no sean fascistas.

Es decir, para ser estúpido ser fascista es condición suficiente, pero no necesaria.

#101 #25 #4 #12 #35  si es que la cosa es aún mejor x) resulta que en las noticias de esta tarde, cuando le han preguntado, con la cámara delante, el empresario va y le echa la culpa al del banco jjaajja es que no se puede ser más idiota. Que dice que él llama al banco para que haga los pagos y que el banco es el que se ha equivocado y le ha puesto eso al trabajador x) como si el del banco estuviera en nómina de su empresa...si es que te tienes que reír, porque de verdad que pa soltar una excusa, por lo menos que pueda tener credibilidad.

#203 La ultraderechita homófoba de mierda y cobarde.
Y por favor, tal y como dije en un comentario anterior, si algún cobarde infraser de ultraderecha se siente ofendido por mi comentario, me disculpo. No quiero hacer una generalización y que penséis que os considero a todos una basura tan infecta que no valdría ni para abonar el huerto.

#2 A ver si va a ser la forma cariñosa de llamar a su empleada, María Consuelo.

#39 mira que somos malpensados eh

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!

#2 Y sin la "o" en "nómina"

#2 los programas de banking no permiten meter caracteres que no sean alfanuméricos o espacios.

#90 serán "algunos programas de banking"... porque desde los tiempos de COBOL, el EBCDIC y el ASCII de 8 bits se pueden usar caracteres acentuados cuando son necesarios.

#97 sí pero no en campos que permiten ser enviados a otras entidades, como en este caso, concepto o remitente por tema de compatibilidad.

#99 Dependerá de qué 'compatibilidad'. Si a estas alturas hay que limitarse a ASCII de 7 bits, mejor apaga y cierra al salir. Lo mínimo, minimísimo aceptable hablando de "compatibilidad" sería un ISO-8859-15, porque entiendo que al EURO se habrán adaptado esos "programas de banking".

#102 en la propia captura se ve que pusieron tilde a la "o" de nómina y no aparece

#163 Ya, si siempre que usas ñ o acentos te la juegas, pero lo único que confirma eso es lo cutre del banco/gestoría/software o lo que sea que usan.

#97 #99 Eso depende del banco. Recuerdo que en su momento investigué un poco sobre ello, y había un estándar europeo de símbolos permitidos y número máximo de caracteres, pero al final cada banco hace lo que le da la gana.

#97 Mi banco no me deja.

#125 Quéjate a tu banco.

#140 Tampoco me parece para tanto...

#9 Occidente reconocerá el Estado Palestino a "título póstumo".