Portada
mis comunidades
otras secciones
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
Israel acerca de las declaraciones de Yolanda Diaz en apoyo al reconocimiento de Palestina “Palestina libre desde el río hasta el mar" Relacionada La embajadora de Israel en España carga contra Yolanda Díaz por usar un eslogan de Hamás(sic): “Palestina libre desde el río hasta el mar” https://www.infobae.com/espana/2024/05/23/yolanda-diaz-usa-un-eslogan-de-hamas-tras-el-anuncio-de-que-espana-reconocera-a-palestina-libre-desde-el-rio-hasta-el-mar/
#12 No seamos tan presentistas, si la geopolítica funcionase con valores humanitarios, cualquier país serio y decente no habría tratado con USA desde los 50. Y con acceso a la información que tenemos ahora, probablemente desde el 45.
#2 Pues yo lo veo al revés, han sancionado a los que manejan EEUU.
De ahí el nerviosismo, se han metido en un berenjenal del que no se puede salir bien.
Años de propaganda peliculera salvando al mundo del mal a la reputa mierda en cuestión de meses.
El daño ya está hecho pase lo que pase. Estamos de enhorabuena porque por fin se han caído las caretas.
Teníais que haber sido los anteriores.
#3 desde cuando? Es la pregunta clave
#40 La ICC, la OMS, la FAO, la ONU, etc..., y todos esos organismos son trampantojos que se auto-crearon los malos para aparentar que se están haciendo cosas con buena intención y en el buen camino, antes de que los crearan los buenos y les pudieran exigir que de verdad hicieran cosas con buena intención y en el buen camino.
Estamos bien jodidos.
Argentina rechazó la exigencia de presentar disculpas a España y al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, planteada por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. Es más: el gobierno argentino sostiene que quien debe disculparse no es Javier Milei, sino Sánchez. "El presidente no va a pedir disculpas porque no tiene por qué. No hizo mención a Begoña (Gómez, la esposa de Sánchez). Tomaron el caso como propio y relacionaron lo que estaba diciendo Milei con lo que efectivamente pasó con la esposa de Sánchez"
#4 Vamos... que para comer fuera haces quiche y para comer en casa haces tortilla
#2 la cebolla en la tortilla de patatas es para aquellos que no saben conseguir jugosidad con los ingredientes originales y auténticos que la hacen única.
Ojo! Que no lo digo yo, lo dijo Georg Wilhelm Friedrich Hegel en su fundamental obra para comprender su concepción del desarrollo histórico de la humanidad, “Fenomenología del Espíritu".
#3 En mi caso, cuando hago tortilla de patatas, lo primero que miro es cuando y donde se va a comer.
1.- Si es para comer de pié y fria (ambiente) en cocktail o excursión, entonces es con cebolla y bastante cuajada ...
2.- Si es para comer en mesa, caliente y recién hecha, será sin cebolla y poco cuajada, nunca sin cuajar ...
#11 si podemos afirmar que la tortilla de patata se hace franquista añadirle cebolla… BOUM
#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.
Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.
De regreso en Madrid tras más de mes y medio en Paraguay visitando a su familia, Gabriela Guillén vuelve a estar en el ojo del huracán mediático. Tras ser increpada en plena calle por una señora que la acusó de ser una "aprovechada" -y a la que no dudó en amenazar con "darle una leche"- la periodista Pilar Vidal revelaba en 'Y ahora Sonsoles' la decisión que ha tomado Bertín Osborne sobre su hijo. Ahora reconoce que lo ha hecho bien las cosas
A quién vas a creer, ¿a los científicos o al Dúo Dinámico?
#45 si es S. Hopkins cantará como un robot
#11 Por desgracia, la visibilidad de una idea estúpida por alguien famoso tiene más impacto que el método científico en manos de científicos, para mucha gente.
De poco te sirve exponer hechos verifiados mediante el método científico. Si el que te escucha no tiene ganas o el bagaje necesario para interpretarlos. O peor es un creyente del pensamiento mágico.
La ejemplificación de este hecho se ve en el innumerable número de gente que cuando se opera él o un familiar a vida o muerte, rezan a Dios. Y que cuando la operación es satisfactoria en vez de agradecer al equipo médico por su formación, experiencia y saber hacer (además de siglos de ciencia médica). Agradecen a Dios y ven este hecho como una reafirmación de sus creencias.
#11 No te lo vas a creer. Quién es más molón y conocido? Pues eso.
Es igual que Amancio Ortega. A quién quiere la gente, a los científicos que pueden descubrir una vacuna, la fusión nuclear,... o un millonario que paga los impuestos en forma de donación de equipos médicos que él selecciona?
Yo te lo digo. El año pasado perdí la amistad con un amigo, porque me juraba que había sido tratado aquí en Málaga contra el cáncer, con un equipo donado por él. Lástima que efectivamente fue donado, pero que lleva un año esperando el visto bueno de la agencia estatal nuclear española y no ha entrado hasta el día de hoy en funcionamiento desde que se donó hace años.
#3 No, esos no salen y faltan muchos mas que tambien fuero un pelotazo en su epoca:, Prince of Persia, el Wolfenstein, el DOOM, el Mortal Kombat, juegos de estrategia como el Civilizations o el Sim City y por supuesto toda la saga de juegos de aventura grafica, King Quest, Larry Laffer, Monkey Island, Indiana Jones, etc, etc, etc...
En esta infografia creo que solo han puesto los juegos mas vendidos de videoconsola y se han olvidado por completo de los juegos para PC.
#5 “For top selling I selected those with 1 million in sales units for the first few years, then those with 5 million in sales for the next few years, then 10 million, etc. This was to avoid crowding the chart and to avoid adding games that don't even peek out for a single year.”
Ha hecho una criba y por eso hay muchos que no salen. También comenta que no ha metido Free to Play pero que lo hará en otro vídeo.
#8 Pues para mi que han hecho una criba muy rara porque por ejemplo The Last of Us segun los datos que encontrado en Saint Google ha vendido 37 millones de copias y ni siquiera ha aparecido en la lista de la infografia.
https://www.tycsports.com/gaming/the-last-of-us-franquicia-naughty-dog-37-millones-de-unidades-vendidas-id485778.html
#11 Si, si no vendió 5millones de unidades el primer año pero luego lo sube a 10 millones al año y realmente no se en que años cambia de un nivel a otro y por lo tanto habrá bastantes juegos perjudicados si por ejemplo en el 2010 cambio de 5 a 10 millones las ventas pues se carga a The Last of Us y a God of War y bastantes mas seguramente
#32 ¿De dónde te sacas eso? Dentro de las franquicias de Nintendo, sólo Mario, Pokémon y los "Wii series" superan a Zelda.
https://vgsales.fandom.com/wiki/Best-selling_Nintendo_games
Infografía por meses y años a cámara rápida de los videojuegos más vendidos.
#9 A EEUU no le preocupaba el fascismo de aquella, es más, se veía con buenos ojos a Hitler.
A la URSS tampoco le preocupaba el fascismo, es más, sostuvo una alianza con Hitler.
Lo que ocurrió es que la Alemania nazi fue demasiado lejos, quiso abarcar mucho en poco tiempo e interfirió en asuntos económicos que no debía. Por eso fueron a por él, por eso y porque lo que no ganase la URSS lo ganaban los EEUU.
Hoy día, Rusia los verá con buenos ojos, aliados.
EEUU depende del presidente.
#26 No fue una alianza muy firme, pero además del pacto de no agresión https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov y de repartirse Polonia, se firmó el Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Germano-Sovi%C3%A9tico_de_Amistad,_Cooperaci%C3%B3n_y_Demarcaci%C3%B3n
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Bullying, xenofobia, machismo, fiestas con alcohol y sustancias estupefacientes para captar militantes, e incluso la utilización de la prostitución como método para conseguir información y manipular a miembros del partido.
Ya verás cuando los asistentes descubran que son solo tíos
#3 sean tíos o tías, siendo el Viña rock, todos tendrán pelos en el sobaco
#5 yo soy metrosexual y me los afeito
#3 Un compañero de curro, el yogurín de la empresa, va al Viñarock (que se sorprendió que quiénes le sacamos más de una década, calvos o con canas, lo conociéramos) y nos enseñó el grupo de Telegram de la ViñaOrgía.
Pues las risas resonaron en toda la empresa cuando nos mostró una de las preguntas automáticas que se hace a todas las personas que entran en el grupo.
¿Eres hombre o mujer?
- Hombre 80%
- Mujer 20%
(Más o menos, de memoria)
Luego aparte hay preguntas de orientación sexual, que tipo de sexo prefieres, etc.
Hasta los días previos, allí en el Viña, hay clases/tutorías de como comportarse en la orgía.
En todo caso, como bien dices, aquello será un campo de nabos en la que pocas mujeres se atreverán a entrar (a menos que los organizadores acaben filtrando).
#3 Lo dices como si eso fuese algo malo. Digo yo que los asistentes sabrán perfectamente lo que se cuece allí, y cada uno se mete por el culo lo que le apetezca.
Realmente lo que se intenta con esta iniciativa es romper tabues, y por el cachondeo que hay con la noticia parece que hace falta romper muchos aun. A la vez que se rompen algunos culos de manera consensuada. y no pasa nada.
Luego son los chinos los que invaden Europa mientras Amazon se queda las compras, Android y Apple los móviles, y Estados Unidos decide en qué guerras nos metemos los europeos.
Por suerte aún queda gente que ve las cosas. Y dudo que le quite el sueño de Bezos un puñado de furgonetas quemadas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#36 Como dije antes a ti no te gusta la libertad de expresión campeón.
#37 ya me sonaba a mí que el artículo 19 de la declaración de los derechos humanos era en realidad un anuncio de coca cola, verás tú cuando se enteren los de Amnistía Internacional
#69 Tu ríete pero te la están metiendo doblada y no te enteras, ya veremos como te ríes en 2 años cuando te empieces a coscar, campeon.
#113 ¿por qué das el plazo de dos años? Es el tiempo que necesitas para aprender nuevas palabras para seguir haciéndote el ilustrado?
#69 Muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades, campeón.
#103 ¿Pero que dices? ¿Estamos locos o que? Estas comparando peras con manzanas se nota que he dado en el clavo y no sabes lo que dices.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#78 El estado no tiene porque tener legitimidad en ese aspecto ya que la empresa privada ya esta cumpliendo con los requisitos del estado para poder operar y además aplica normas en su plataforma.
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#102 No es un absurdo al contrario es la red social la que permite usuarios menores en sus redes y son ellos los que tienen que gestionarlos y no el usuario eso si que es un absurdo. Por ejemplo si tu vas a un bar de copas ¿quien gestiona que no entren o beban menores en el bar? Según tu argumento serian los clientes que lo gestionen, eso si es un absurdo.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#53 No es paranoia es sentido común.
#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.
#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#18 ¿sabes que por ejemplo desde las opciones de control parental de android puedes filtrar ese tipo de contenidos si están correctamente etiquetados?
https://support.google.com/googleplay/answer/1075738?hl=es#zippy=%2Cconfigurar-controles-parentales-para-tv%2Cconfigurar-controles-parentales-para-aplicaciones-y-juegos
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
#22 Claro siempre es la culpa de los demás, ¿verdad? Yo impongo la ley y si no te gusta es por que tu no quieres aprender, menuda mentalidad narcisista y totalitaria que tienes.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.
Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.
Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.
Menuda pataleta, en fin.
#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
Una mujer de Tennessee de 60 años, en silla de ruedas, suplica a la policía mientras es detenida por negarse a abandonar el hospital, poco antes de morir de un ictus en la parte trasera del coche patrulla de la policía.
Un ataque informático detectado la tarde de este domingo afecta a todos los servidores centrales de la Universitat Oberta de Catalunya (UOC), según ha informado la misma universidad. La incidencia tecnológica ha sido detectada por los alumnos y se debe a un ataque informático del tipo 'ransomware'. De momento, la UOC ha avisado de que el ataque no tiene afectación a datos personales.
El caso médico ha ocurrido en Rusia. Concretamente en la aldea de Levashi en el Daguestán. Los sanitarios han publicado un vídeo en el que se puede ver la desagradable y casi vomitiva imagen en la que se ve cómo sale poco a poco el reptil desde el interior de su cuerpo.
Una mujer que estaba sentada en la terraza de un bar de la Plaza de Mina ha agredido de manera salvaje a una camarera porque le informó de que no podía fumar allí, en cumplimiento de las distancias y las medidas de prevención decretadas frente a la expansión de la pandemia de coronavirus.
Hasta tres o cuatro veces más deben pagar los gaditanos que a día de hoy quieren hacerse con productos de higiene y protección individual, como geles hidroalcohólicos, guantes, alcohol o mascarillas. Son los precios que se encuentran los clientes en las farmacias y que ha desatado toda una oledada de críticas a los establecimientos no sólo de la provincia de Cádiz sino de todo el territorio nacional.
Los profesores de la UOC José Antonio Morán, ingeniero de telecomunicaciones, y Diego Redolar, neurocientífico, dan a los padres un conjunto de consejos sobre el uso de estos utensilios que se han acabado convirtiendo en imprescindibles en el día a día familiar.
El ping pong es un juego difícil que requiere de rápidos instintos y de reflejos más rápidos incluso. Pero, ¿qué tal si dispusieras de ayuda? Es más, ¿y si la mesa pudiese decirte lo que debes hacer? Esta mesa de ping pong "inteligente" te muestra dónde servir, el seguimiento de cada disparo que haces y te otorga montones de datos sobre tu juego.
“Es peor lo de las comas que lo de las tildes, mira lo que te digo” han asegurado desde el Partido Socialista de Catalunya para advertir a los votantes de la cascada de contratiempos que se les viene encima a partir del 28 de septiembre en caso de que se declare la independencia unilateral frente
Declaraciones del ex coordinador federal de Izquierda Unida, Julio Anguita, quien ha afirmado durante la Fiesta del Partido Comunista de España que se debe plantear "salir de la Unión Europea, salir del euro y hacer una auditoria de la deuda pública" ya que con ellas "no hay solución ninguna".
El bateador golpea la bola, se le escapa el bate, que a su vez se dirige al público, y un señor lo atrapa con una mano mientras con la otra sostiene una cerveza.
10000 voces japonesas cantando la Oda a la Alegría de Beethoven.
Vídeo que nos ayuda a comprender cómo sería dibujar 4, 5, 6 ó 7 dimensiones espaciales en un plano.
Científicos de IBM han presentado la película en stop-motion más pequeña del mundo, mediante el uso de átomos individuales. ¿Por qué? Para demostrar que se puede y mostrar el lado divertido de la Ciencia.
Investigadores de la Universidad de Washington y la compañía NanoFacture han conseguido una máquina con la que extraer ADN en tan solo dos minutos
Vídeo de la actuación en plena calle del artista urbano Dave Crowe en Londres. Es capaz de captar la atención de la multitud gracias a su tremenda destreza con el micrófono.
Estamos acostumbrados a ver a los astronautas como la culminación de nuestra tecnología, estos hombres han tenido que trabajar duro para poder alcanzar las más altas cimas tecnológicas. Pero los primeros colonos que viajen a Marte podrían no ser identificados como tales, quizás los viésemos más como un agricultor urbano.
Evolución de los simuladores de fútbol de EA Sports y Konami desde los años 90 hasta nuestros días. El vídeo del Pro lo podéis ver aquí http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=6kuHqbRY8xM&feature=fvwp
La Infanta Cristina acaba de ser citada a declarar como imputada en un auto que acaba de ser hecho público por el titular del Juzgado de Instrucción numero 3 de Palma, José Castro. La decisión del magistrado, que se venía esperando desde hace ya algunas semanas, se produce en contra del criterio del fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, la persona que ha llevado todo el peso de la investigación. A la hora de redactar estas líneas el Ministerio Público valoraba presentar un recurso contra esta decisión, ya que sostiene que ...
El secretario general del Sindicato Unificado de Policía defiende que la violencia de los agentes en el 25-S 'se ejerció bien'. 'No conozco otra forma de cargar', asegura. 'Lo que dice el señor Garzón es una supina tontería y va siempre en la misma dinámica de criminalizar a la Policía. Cuando un policía se infiltra en ETA o en una banda de narcotraficantes o violentos, no va diciendo a los de ETA que no pongan bombas o que no sean malos. Tiene que estar de infiltrado y tiene que hacer su papel.'
Unas 12.000 personas recorren la avenida principal de la ciudad hasta la Plaza de España para reclamar mejoras que permitan revitalizar un sector que es fuente de empleo y riqueza para la provincia
#14 Tal cual, macho. Qué forma de desvariar. En fin, olé por los investigadores. Ojalá más noticias como estas y más comentarios coherentes al respecto.
#24 street fighter 2' special champion edition
El street fighter 2 turbo salió luego en snes
#9 Igual que yo. La primera vez que los vi fue en Chiclana y sería a mediados de los 90 y siempre me quedó la duda, hasta que tuve acceso a internet y me dio por buscarlo. Misma bajona .
#12 La que suele verse por Cadiz Chiclana y alrededores suele ser la esfinge de la vid (Hippotion celerio): https://elmedinaturaldelbages.cat/es/species/esfinge-de-la-vid-hippotion-celerio-sphinx-celerio-es/
Le encanta libar las flores de madreselva cuando se pone el sol, pero es casi imposible verlas con detalle, son increíblemente rápidas
Aunque también hay otra más pequeña que se ve en otra época del año, pero esa no se cuál es.
#61 jajajajaaja, ¡qué gran idea!
#3 normal, si están de baja
#43 ¿Extrema derecha? Sin conocerlo muy a fondo, creo que siempre lo presentaron como un anarquista neoludita.
#99 señor mío, sin entrar mucho en todos esos problemas que narra (dado que no son de mi incumbencia, pues si lo fueran y me los tomara un poco en serio, llegaría pensar que me está insultando, lo cual denotaría el poco tacto, comprensión y saber tratar a los demás de su persona, aparte de una pésima educación y respeto por los demás), me gustaría remitirle a #90 . Que algún estúpido yanki haya llamado "anarquista" a ese sujeto en cuestión no hace más que ver la utilidad de toda la publicidad usada estas últimas décadas contra cualquier cosa que suene a anarquismo.
Un señor que manda bombas al azar, de forma sorpresa, sin tener una red de solidaridad y apoyo mutuo, ni es anarquista ni es hostias. Es un puto pirado que quiere causar el terror gratuitamente para imponer una serie de ideas trasnochadas. Y profundamente neoluditas. Y el neoludismo no es muy anarquista, por lo demás. Nace del miedo al avance científico, que va a dejarte sin trabajo porque una máquina será la que recoja patatas. Así que me reafirmo, se puede ser un superdotado en un campo, pero ser un completo tarado para todo lo demás. La alemania nazi tiene buenos ejemplos.
#86 si no es molestia te mando copia de la respuesta a@tropezon
#103 créame que, desde mi abuelo cenetista y yo mismo, mi sentido del anarquismo es el de socialismo libertario con los principios de solidaridad, acción directa y apoyo mutuo, y no el de anarquista individualista como lo concibieron en norteamerica, que es lo que he querido dar a entender puede que de manera poco afortunada con mi expresión "american style".
#103 No creo que pueda pensar que le insultaba cuando había puesto literalmente en mi comentario : "realmente no es algo contigo, es una reflexión sobre la levedad de este sitio" a pesar de que habrá caído en ese tipo de voto alguna vez. Bien explicitado está que no es por su comentario y si se sintiese aludido por haber votado en manada algunas veces, sin reflexionar lo votado, debería encuadrarse en una diferencia de opinión, no en un insulto. Eso sería una escalada verbal sin una base que la sustente, fruto de lo que por aquí se denomina "ofendidito".
Por otro lado me gustaría hacerle ver la aclaración del american style que le hace@n3storm, y con la que usted está plenamente deacuerdo, ya que ha votado positivo a su comentario (no creo que vaya a ser un voto irreflexivo cuando estamos hablando precisamente de eso).
A ese comentario sobre la diferencia de interpretación entre la concepción anarquista en EEUU y europa es bastante revelador. Y lo es por dos cuestiones:
- Parece ser que se hace algún tipo de simil entre anarquismo y ludismo, y de ahí se infiere que (según el concepto más ampliamente extendido en Europa) es algo social, ergo no se puede pensar en esa teoría como algo plausible.
- Se cita que en EEUU es diferente.
Ahí creo que está la diferencia de opinión, supongo que por dónde ha tenido cada uno contacto con la defenición de ludismo.
No se si será cierta mi premisa, pero creo que recibistes esa idea de neoludismo y anarquismo en algunos círculos que frecuentas, y que no han sido los míos, que soy un técnico con formación humanística autodidacta y solitaria.
De ahí que no tengais mi premisa de que el ludismo surge en el mundo anglosajón y se exporta a EEUU, resultando que no tienen esa base grecolatina que impulsa la asimilación de anarquismo con ludismo que parece que impera entre vosotros, pues la formación humanística que se da en España es de clara influencia grecolatina.
Puedes comprobar que no hablo de anarquismo en mi comentario original para nada. Y sin embargo tu lo sacas a la palestras como algo relacionado íntimamente Es más, me parece muy interesante toda esta conversación sobre anarquismo y ludismo. Me enriquece y aprendo cosas nuevas.
Solo te critico, en ese comentario, que asumas como extrema derecha las tesis de unabomber. Creo que no es una reflexión digna de alguien que después comenta de una forma bastante elaborada, sino que está imbuida de ciertos preconceptos que te han llevado a esa conclusión errónea.
Cosa que creo que te ha molestado cuando no debería ser así.
Otra cosa sería que no te gusten las ideas noluditas y que las desprecies. OK, a mi tampoco me gustan, pero no por eso desprecio que alguien inteligente pueda escribir. Al contrario, me produce curiosidad cómo alguien puede llegar a esas conclusiones tan, a priori, denostadas en el mundo normal. Hablo con todo el mundo y leo a todo el mundo, no solo las corrientes que me resultan más plácidas.
Creo que esa retroalimentación, tan de moda hoy en día por los algoritmos de las redes sociales, destruyen la capacidad crítica del ser humano y me fuerzo a hablar con el distinto de mi, como tu, en vez de mandarlo a tomar por culo.
Me es desagradable en el momento, pero edificante en la segunda parte de las conversaciones, en la que, introspectivamente, construyo mi opinión. Y esto último es lo que creo que mucha gente no hace por aquí, esa reflexión. Que es la otra parte de mi comentario, no relacionada con lo que decías tu, sino con los que te votaban. Evidentemente ese offtopic me lo has achacado en tu respuesta actual, y con razón.
#115 En los noventa entre gente radicalizada "de izquierdas", que no radical por ir a la raíz de los problemas, léase PACMA (liberemos visones americanos en bosques de norteuropa), Veganismo zen, el VIH no existe y las farmafias (sí, en los 90 amijos), anti controlsocial, el unabomber se codeba con mumia abu jamal en los momentos masturbatorios de gente que ahora es negaterraplanchemconspireptil-insta.
Esta gente ha ido pasando como virus a través de la pared celular por grupos asociacionistas, anarquistas, sindicalistas, independentistas, regiliosos de base (pe JOCE), hasta que en nuestros días han acabado casi todos en strimeando y consumiendo streaming en RRSS, con grupo de Telegram y en Vox, cantando a coro junto a empresarios, cazadores y pescadores, carniceros y dueños de restaurantes, propietarios de clínicas, fuerzas del estado y funcionarios de prisiones, nacionalistas, enfin.
Los "viejos" como yo ni si quiera tenemos toda la visión de conjunto, pero de seguro tenemos un cuadro más amplio que lo que se aprecia por aquí.
Traducción:
Mujer de Tennessee de 60 años en silla de ruedas, insulta mientras suplica a la policía mientras la arrestan por negarse a salir del hospital, poco antes de morir de un ACV en la parte trasera de un patrullero policial.
- Lisa Edwards, de 60 años, fue encontrada inconsciente en la parte trasera de un coche de policía después de luchar con los oficiales durante más de una hora.
- Les dijo varias veces que no podía respirar, e incluso dijo 'me van a matar'
- No se presentarán cargos contra los oficiales involucrados, y la policía de Knoxville inició una investigación interna.
Las horribles imágenes publicadas por la policía muestran a una mujer en silla de ruedas arrastrando las palabras y suplicando a la policía mientras la arrestan por negarse a salir del hospital, momentos antes de morir de un derrame cerebral en la parte trasera de un coche de policía.
La policía de Knoxville ha publicado el video de la cámara corporal del desgarrador incidente que ocurrió en el Centro Médico Regional de Fort Sanders, en Tennessee , el 6 de febrero.
Lisa Edwards, de 60 años, se negaba a salir del hospital y fue arrestada por cargos de allanamiento de morada cuando murió en la parte trasera de la patrulla de la policía, minutos después de decirle a la policía 'me van a matar'.
Las imágenes muestran a Lisa siendo detenida, jadeando y jadeando antes de decirles a los oficiales que "no puede respirar". Su piel se vuelve más gris y su voz más arrastrada a medida que continúa la grabación. Este último es un síntoma bien conocido de un derrame cerebral.
Las autoridades publicaron el video de una hora y 16 minutos con una advertencia de que parte del video puede ser angustiante.
Lisa comienza a decirle a un oficial que no puede regresar al hospital, y los oficiales luchan por llevarla a la parte trasera de la camioneta antes de que diga que necesita sentarse.
Se puede escuchar a los oficiales siendo bruscos con ella, diciéndole que "ayude a que la ayuden" mientras comienza a jadear y balbucear las palabras mientras usa un hospital.
Se puede escuchar a un policía diciéndole que "ha sido médicamente autorizada" antes de que otro diga "no tenías ningún problema respiratorio cuando estabas aquí fumando un cigarrillo".
Luego se le dice a Lisa que 'detenga' cuando dice 'Me voy a desmayar', y el oficial le dice 'vas a entrar allí de una forma u otra'.
Las horribles imágenes continúan durante otra hora, mostrando a los oficiales tratando de obligarla a subir a la parte trasera de la camioneta mientras le dicen que no tiene un inhalador.
Luego, otro oficial le dice que la 'meterá' si no ayuda, y Lisa grita mientras intentan moverla.
Luego le dicen que "recibirá más cargos" y otro dice que están "cansados de su basura de peso muerto".
Luego se le dice a Lisa que está siendo 'ridícula', antes de protestar y decir 'ayúdame a levantarme, oh, por favor' mientras los policías amenazan con cerrarle la puerta en el pie.
La familia de Lisa ha dicho que "no pueden creer la forma en que la trataron", y agregaron que "no se merecía que la trataran así, nadie lo merece".
Lisa Edwards, de 60 años, se negaba a salir del hospital y fue arrestada por cargos de allanamiento de morada cuando murió en la parte trasera de la patrulla de la policía ¿minutos después de decirle a la policía 'me van a matar'?
Dicen que quedó discapacitada físicamente en agosto de 2019 tras sufrir su primer derrame cerebral, pero aún estaba mentalmente sana
Luego se la puede escuchar diciendo 'me vas a matar' en sus momentos finales, suplicando ayuda antes de que se corte el metraje.
La policía confirmó que el oficial Timothy Distasio comenzó a transportar a Lisa al centro de detención de Roger Wilson antes de detener un automóvil que conducía imprudentemente.
Luego descubrió que Lisa no respondía en el asiento trasero de la patrulla, y se publicaron más imágenes de ella en la parte trasera del automóvil.
A lo largo de las horribles imágenes, se puede escuchar a Lisa luchando por respirar y haciendo ruidos en la parte trasera de la patrulla antes de que Distasio envíe por radio otras ofertas para decir que "no sabe si está fingiendo" después de sufrir el derrame cerebral.
Luego se lo puede ver fuera de cámara sacudiendo a Lisa y gritando "despierta" varias veces antes de pedir más ayuda después de que ella se quedó en silencio.
En los momentos finales del clip, se puede ver una ambulancia deteniéndose detrás del auto de Lisa para tratar de revivirla.
La familia de Lisa ha dicho que "no pueden creer la forma en que la trataron", y agregaron que "no se merecía que la trataran así, nadie lo merece".
Dicen que quedó discapacitada físicamente en agosto de 2019 después de sufrir su primer derrame cerebral, pero todavía estaba mentalmente sana.
Su nuera, August Boylan, enfermera, le dijo a WATE : "Es totalmente irrelevante cómo llegó a donde estaba esa mañana, pero toda esa situación que se desarrolló durante un período prolongado de tiempo es horrible, absolutamente horrible".
“Es posible que los agentes de policía no hayan hecho nada intencionalmente criminal para que le suceda algo, pero definitivamente fueron negligentes y no respetaron la vida humana, las necesidades básicas, nada.
Las horribles imágenes continúan durante otra hora, y muestran a los oficiales tratando de obligarla a subir a la parte trasera de la camioneta mientras le dicen que no tiene un inhalador.
Según la oficina del fiscal, Lisa murió por causas naturales y la interacción de las fuerzas del orden público no causó ni contribuyó a su muerte.
Luego, otro oficial le dice que la 'meterá' si no ayuda, y Lisa grita mientras intentan moverla.
'No es necesario ser un profesional médico para saber cuáles son los signos de un accidente cerebrovascular. Y puedes ver eso en ella, ya sabes, de principio a fin.
'Eso no es alguien que se está esforzando como dijeron allí. Eso no es alguien fingiendo.
Ella, quiero decir, ella misma lo dijo, que se estaba muriendo, que estaba teniendo un derrame cerebral.
El martes, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Knox anunció que no se presentarían cargos contra los oficiales involucrados.
Según la oficina del fiscal, Lisa murió por causas naturales y la interacción de las fuerzas del orden público no causó ni contribuyó a su muerte.
La Oficina de Investigación de Tennessee dijo que había volado a Knoxville desde un hogar de ancianos en Rhode Island el 4 de febrero.
Durante el vuelo, informó dolor abdominal y fue llevada al Blount Memorial Hospital a su llegada, y el TBI confirmó que fue dada de alta con estreñimiento.
Buscó tratamiento adicional el 4 de febrero, donde estuvo en observación durante la noche y fue dada de alta, pero se negó a abandonar el hospital, lo que significa que llamaron a la policía.
La seguridad del hospital le emitió una advertencia de traspaso, antes de que los oficiales decidieran arrestarla por traspaso criminal.
La policía de Knoxville dice que hay una investigación interna para determinar si se violaron las políticas o procedimientos del departamento, con los oficiales involucrados actualmente en licencia paga.
En un comunicado dijeron: "El KPD extiende sus más profundas y sentidas condolencias a la familia de Lisa Edwards".
#5. "...Según la oficina del fiscal, Lisa murió por causas naturales y la interacción de las fuerzas del orden público no causó ni contribuyó a su muerte..."
O sea, que la polícia no solo le niega el auxilio sino que se lo impide sacándola a la fuerza del hospital encerrándola en el coche patrulla y la "Oficina Fiscal" se permite lavarse la manos. IN-CRE-I-BLE.
#32. La prueba de que la mujer pidiendo ayuda estaba en lo cierto la tuvo después la policía en el coche. A esta mujer se le ha negado el auxilio tanto por la polícia como por el hospital. No se puede poner en duda que es "el sistema" que tienen allí montado el que ha acabado con su vida. Con tratamiento temprano un ictus se supera, negando el tratamiento ya lo único que nos faltaba es culpar al paciente enfermo de fallecer. Este es un delito de omisión de auxilio se mire como se mire.
#5 #15 "Buscó tratamiento adicional el 4 de febrero, donde estuvo en observación durante la noche y fue dada de alta, pero se negó a abandonar el hospital, lo que significa que llamaron a la policía."
Me pregunto que pasa en un hospital español si te niegas a irte tras el alta, pero me apuesto lo que sea a que no pasa lo mismo que en USA.
#25 A psiquiatría no llamas a menos que sea evidente que el paciete tiene un problema de salud mental. En el hospital dónde trabajaba, cuando alguien no se quería marchar tras el alta se llamaba a la família y se avisaba al equipo médico, supervisora de planta y finalmente a trabajo social.
#5 #22 para que luego critiquen a los hospitales públicos españoles por las muertes que provocan los ahorros en pruebas y demás... a esta pobre mujer le diagnosticaron ESTREÑIMIENTO por el dolor abdominal y la mandaron a su puñetera casa después de ir DOS veces al hospital cuando estaba sufriendo un DERRAME.... de ahí que los policías pensaran que estaba "fingiendo" (que estuviera dándole un cigarillo tampoco ayuda eso sí)... lo que habría que investigar es la NEGLICENCIA de esos hospitales aparte del evidente desprecio que demuestran los polis...
#33 me ha salido un alert diciéndome "comentario duplicado". Lo busco y no lo veo. wtf
#41 Te equivocas. Solo está admitida la forma imperativa iros.
https://www.rae.es/espanol-al-dia/infinitivo-por-imperativo
http://www.raeinforma.com/rae-content/uploads/2017/07/%C2%ABIros%C2%BB-imperativo-1-1.pdf
#12 Total, allí lo hacen primer ministro
#43 Tenía que llegar el día... sólo puede quedar uno. Duelo en Bosque Viejo.
#17 mmmm... no estoy tan de acuerdo. Astronomíaweb se repite mucho y a veces toca temas que me resultan casi esotéricos. No siempre, pero alguna vez se le escapa el clickbait. C de Ciencia, en mi opinión es mucho más profesional.
#81 ¿Confirmamos que la peña solo lee el titular?
#13 Drascari pa ti también! FUH, FUUH!
#3 Drascariii,fuuuh, fuuuh!
#70 Ok, pero lo que yo estoy entendiendo de la noticia (si no, que me corrijan), es que cursaban 60 créditos y los 180 restantes se los convalidaban por los cursos de formación de la academia de Policía.
Es decir, a efectos prácticos, el título tenía reconocidos un total de 240 créditos. No entiendo qué líos se hace el artículo con que si una diplomatura son 180 y un grado 240...
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.
#9 Poner a Zelenski como si estuviera al mando no me parece acertado. Es un títere. Por lo demás sí lo veo acertado. Pero hay qu tener en cuenta que hasta hace poco Ucrania era parte de la URSS y la mitad de la población es rusófona. Hacer los destrozos que se han hecho en irak o Palestina me parece que piensan que les pasaría factura a largo plazo. Más allá de de posiblemente quedarse sin apoyos, algo que tendrán muy en cuenta también, por supuesto.
#3 están lanzando lo que pueden, drones y misiles, a diario, Kiev incluido. Y si pudiesen acercar su aviación como para usar bombas planeadoras o de caída libre lo harían.
No compañero, Rusia no bombardea Kiev aún más porque no puede, no porque no quiera.
No hay día que te lea y no flipe con tus conclusiones basadas en nada.
#10 Hombre, por poder puede. ¿Dónde están estos misiles hipersónicos que tanto alardean? Suponiendo que funcionen bien, podrían.
Ahora bien, me parece un acto de cinismo que Rusia mate a miles y miles de civiles ucranianos y luego llorar porque Ucrania ataca objetivos militares como puede. Ucranianos, dejad masacraros, no os defendáis que se ofenden. Encima los tienen por perdonavidas.
#10 Eso es una tontería, es obvio que Rusia podría atacar Kiev y cualquiera de las ciudades al menos las que tiene mas cerca de su territorio, mucho mas de lo que lo ha hecho.
En general se limita a objetivos militares e infraestructuras, y cuando ha atacado a civiles (que también lo ha hecho), tenía alguna intención concreta si no era por algún fallo de proyectiles, y no ha sido algo generalizado.
Igual se puede decir de Ucrania, podría atacar mucho mas a los civiles de lo que lo han hecho, aunque obviamente no en el volumen que lo podrían hacer los rusos.
Es absurdo decir lo contario.
#10 Por no decir que Avdiivka y Bakhmut estan mucho mas arrasadas que Gaza.
#10 Rusia ataca objetivos militares y mata civiles como daños colaterales mientras que Israel ataca directamente a los civiles. Los números de niños muertos no engañan. Es la diferencia entre hijos de puta como Putin, Lavrov, Gerasimov... e hijos de puta genocidas infrahumanos como Netanyahu, Biden, Von der Leyen...
#3 Lo mismo es cierto para Ucrania. Si atacan ciudades rusas con el objetivo de causar bajas civiles, perderan el apoyo de occidente y Rusia tendria carta blanca para atacar a Ucrania con mas ferocidad.
Ucrania ha estado atacando objetivos militares en Rusia hasta ahora, lo unico que cambia es que ahora les han dado permiso para hacerlo con armas occidentales.
#3. Tú comentario podría explicarle con claridad práctica a Zelensky porque le conviene seguir defendiendo su territorio sin plantearse atacar en territorio ruso. Parece que se trata de la mejor estrategia para proteger Ucrania teniendo en mente iniciar cuanto antes unas "negociaciones de paz" creibles y justas para ambas partes con la ayuda de mediadores internacionales.
El territorio que pueda perder Ucrania en las negociaciones de paz con Rusia no vale ni una tercera guerra mundial ni el exterminio de la civilización humana en un intercambio nuclear a la desesperada.
#3 Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada
¿Tu has visto como quedan las ciudades en Ucrania después de que la guerra pasé por ella? Si no están muriendo civiles es porque Ucrania los evacua cuando se acerca el ejército ruso, no porque el ejército se corte un pelo.
#20 No manipules, pero es que ni lo intentes, macho, pero no somos tontos. La guerra lo destroza todo, si, pero lo "normal" es que la guerra la sufran las ciudades donde está la zona de guerra: Donetsk, Lugansk, Jarkov, Zaporiyia, Jarsón, Crimea... Lo que no tiene sentido es que ahora se ponga Rusia a bombardear Leopolis o Volinia porque están en la otra puta punta del país, y eso es de lo que se está hablando aquí. Que si Ucrania se va a poner a atacar de manera generalizada partes de Rusia que están bien lejos de la zona de guerra, pues entonces que se preparen para recibir exactamente lo mismo. Porque de momento hasta los rusos se han cortado de hacer eso. Y por eso mismo EE. UU. ha dicho que ojito con abrir la caja de pandora.
P.D.: En esa imagen, que ni siquiera es el mismo sitio en ambas fotos, seguro que todo ha sido culpa de Rusia. Ya sabemos que Ucrania no tira bombas en su propio territorio. Ni una. Chiquitita
#86 #20 #97 alli es donde grabaron cómo hicieron llover proyectiles incendiarios a lo largo de kilómetros, y en una foto por abajo muestran que era zona ya controlada por rusia... como era el Dombas pues que mas da.
#3 Muy de acuerdo. China ha avisado de que como se mundialice el conflicto, van a ser ellos los que cierren todo su comercio exterior, es decir que cierran el mundo. Y todos, americanos, rusos y europeos, lo saben. El corso cipayo (dejad que China duerma.. ) lo dijo hace más de 200 años, y hablaba prácticamente de oídas, había poquísima información real de lo que llevaba siendo China hacía milenios, salvo que hacían muy buena vajilla y tejidos exquisitos. Conseguimos contenerlos gracias a la soberbia de la clase imperial china que durante siglos pensó que los retrasados eramos nosotros y hasta que no vio los cañones europeos no comprendió que la inteligencia no era exclusiva de una raza. Se han tomado la revancha del Siglo de la Humillación y, sinceramente, me alegro. Mejor para todos eso que los coletazos de un imperio podrido que está a punto de colocar a un psicópata, desvíado sexual, estafador y felón a su patria, como máximo dirigente.
#21 y, sinceramente, me alegro
Yo me alegro también. Dado que occidente está en decadencia, por las razones que fueren, es bueno que China pueda tomar el relevo científico y tecnológico. De eso nos beneficiaremos todos en cierta medida, igual que el resto del mundo se ha beneficiado de los avances científicos y tecnológicos de occidente en los últimos siglos, pero China mirará por sus propios intereses (lógicamente).
#25 #21 Parece que algunos olvidáis que china es una dictadura.
Que si, que nos quejamos mucho de las imperfectas democracias occidentales, que además probablemente a nivel económico tengan dificil competir con China, pero estáis eligiendo entre democracia o dictadura.
Lo cual tampoco es que sea casual, forma parte de la deriva que está siguiendo Europa, que se parece bastante a la de hace 1 siglo.
#3 Rusia no hace mas, porque no puede, estan ahora mismo al limite, con todo el esfuerzo del pais dedicado a una guerra que no tienen ninguna posibilidad de ganar.
Toda la economia de la Rusia occidental, va a acabar desmantelada/destruida a manos de los ucranianos... el ataque a un centro comercial en Jarkov, ha tenido consecuencias, ya hay una docena de aliados de Ucrania que han cambiado a que se pueda usar su armamento contra objetivos militares en Rusia. Putin no es mas tonto porque no entrena lo suficiente.
#3 Quien dice Kiev dice Varsovia, Berlín o París, por ejemplo. Los rusos tienen un histórico importante cuando les tocan la cresta y tito Putin comienza a estar un poco hasta los cojones de tanta bravuconada. A este paso no tardaremos mucho en verlo cabreado de verdad.
#3 A ver, entonces Rusia si puede atacar las ciudades de Ukrania que le de la gana pero Ukrania no puede hacer lo mismo ? ah vale.
#89 Supongo que es lo que tiene tener bombas nucleares.
#3 es más. La paciencia que está teniendo Rusia en todo el conflicto es para elogiar.
Aquí uno que se acuerda de como Putin hizo gira con líderes europeos buscando una salida que no fuera escalar la guerra que ya existía por cierto e iniciada por Ucrania.
Vivimos en el área de influencia de los que invaden países y justifican genocidios. Blanco y en botella. Aunque lo diga Hollywood cuesta mucho defender según que posturas y su supuesta bondad.
#3 ¿Quién habla de grandes ciudades? Hablamos de estaciones de alerta temprana, que están pensadas para avisar a Rusia de un ataque nuclear en curso. Estás respondiendo a un contexto que no es.
#3 no... jajaj
Y tira en cuanto puede todo lo que tiene para confundir las defensas aéreas.
Es tan absurdo tu comentario... Rusia puede acabar la guerra mañana pero no quiere porque quiere preservar las vidas de civiles porque ...
Rusia reune propio y ajeno y tira todo lo que tiene... y muchas veces donde caiga...
Las pajas de propaganda que meteís ????????
Los Patriot SAM S300 los piden porque los ponen de exposición... y Rusia les ha destruido todos... decía Shoigu que había destruido un Patriot...
Na al final te das cuenta que Rusia no avanza y está en París porque no quiere (según el meneante prorruso medio)... la carnicería de Kharkiv Járkov Jarkiv que tal...
????????
#3 Rusia no va a hacer eso porque los lazos que unen a Rusia con Ucrania no se lo permiten. Los rusos ven a Ucrania en parte como su tierra y a los ucranianos como sus compatriotas, de los que muchos tienen familiares en Rusia. No les importa matar soldados o colaboradores del gobierno pero un ataque sobre civiles no creo que lo contemplen.
Y voy más allá: EEUU y la UE se correrían del gusto si Putin comete una masacre de civiles porque la aprovecharían para radicalizar su discurso antirruso.
Rusia tiene muchas razones prácticas (que no morales, porque no creo que eso se contemple en estos ámbitos) para no hacerlo.
#3 Rusia no ha destruído Ucrania, porque allí hay también rusos. Y sobretodo la destrucción de Ucrania, y sus reactores nucleares les perjudicaría a ellos también. ¿Se acuerdan de Chernobyl? en Ucrania, ¿quiénes fueron los liquidadores que murieron? Ucranianos y RUSOS. La radioactividad no distingue fronteras. Rusia se vería afectado directamente por la radioactividad
#3 ¿Pero que beneplácito? Rusia no necesita que alguien vete las resoluciones de la ONU como Israel. Por otra parte, Rusia obviamente querrá recuperar las relaciones con la UE en un futuro, a parte de que la UE + UK tiene 300.000.000.000€ en fondos rusos congelados en las cuentas de sus bancos. Y por último, ¿dejar en ruinas Kiev?, eso no lo vería bien ni su población.
Israel acerca de las declaraciones de Yolanda Diaz en apoyo al reconocimiento de Palestina “Palestina libre desde el río hasta el mar" Relacionada La embajadora de Israel en España carga contra Yolanda Díaz por usar un eslogan de Hamás(sic): “Palestina libre desde el río hasta el mar” https://www.infobae.com/espana/2024/05/23/yolanda-diaz-usa-un-eslogan-de-hamas-tras-el-anuncio-de-que-espana-reconocera-a-palestina-libre-desde-el-rio-hasta-el-mar/
#12 No seamos tan presentistas, si la geopolítica funcionase con valores humanitarios, cualquier país serio y decente no habría tratado con USA desde los 50. Y con acceso a la información que tenemos ahora, probablemente desde el 45.
#2 Pues yo lo veo al revés, han sancionado a los que manejan EEUU.
De ahí el nerviosismo, se han metido en un berenjenal del que no se puede salir bien.
Años de propaganda peliculera salvando al mundo del mal a la reputa mierda en cuestión de meses.
El daño ya está hecho pase lo que pase. Estamos de enhorabuena porque por fin se han caído las caretas.
Teníais que haber sido los anteriores.
#3 desde cuando? Es la pregunta clave
#40 La ICC, la OMS, la FAO, la ONU, etc..., y todos esos organismos son trampantojos que se auto-crearon los malos para aparentar que se están haciendo cosas con buena intención y en el buen camino, antes de que los crearan los buenos y les pudieran exigir que de verdad hicieran cosas con buena intención y en el buen camino.
Estamos bien jodidos.
Argentina rechazó la exigencia de presentar disculpas a España y al presidente del gobierno, Pedro Sánchez, planteada por el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares. Es más: el gobierno argentino sostiene que quien debe disculparse no es Javier Milei, sino Sánchez. "El presidente no va a pedir disculpas porque no tiene por qué. No hizo mención a Begoña (Gómez, la esposa de Sánchez). Tomaron el caso como propio y relacionaron lo que estaba diciendo Milei con lo que efectivamente pasó con la esposa de Sánchez"
#4 Vamos... que para comer fuera haces quiche y para comer en casa haces tortilla
#2 la cebolla en la tortilla de patatas es para aquellos que no saben conseguir jugosidad con los ingredientes originales y auténticos que la hacen única.
Ojo! Que no lo digo yo, lo dijo Georg Wilhelm Friedrich Hegel en su fundamental obra para comprender su concepción del desarrollo histórico de la humanidad, “Fenomenología del Espíritu".
#3 En mi caso, cuando hago tortilla de patatas, lo primero que miro es cuando y donde se va a comer.
1.- Si es para comer de pié y fria (ambiente) en cocktail o excursión, entonces es con cebolla y bastante cuajada ...
2.- Si es para comer en mesa, caliente y recién hecha, será sin cebolla y poco cuajada, nunca sin cuajar ...
#11 si podemos afirmar que la tortilla de patata se hace franquista añadirle cebolla… BOUM
#15 tu estas flipada. Jajssjjssjsjsjsjsj
Pública de gestión privada. Te suena bien y no tienes ni puta idea de lo que dices. Es privada pq no es propiedad pública. No es tuya. Tus impuestos pagan un servicio, como a florentino Pérez para que haga túneles, puentecitos y rotondas. Público de gestión privada es cuando el estado es propietario de algo y subcontrata la gestión. Véase el hospital de Manises o Torrevieja en valencia. Un colegio concertado es una entidad privada con subvenciones públicas.
Hay que ir al puto colegio antes de decir chorradas. Mientras, a disfrutar lo votado.
De regreso en Madrid tras más de mes y medio en Paraguay visitando a su familia, Gabriela Guillén vuelve a estar en el ojo del huracán mediático. Tras ser increpada en plena calle por una señora que la acusó de ser una "aprovechada" -y a la que no dudó en amenazar con "darle una leche"- la periodista Pilar Vidal revelaba en 'Y ahora Sonsoles' la decisión que ha tomado Bertín Osborne sobre su hijo. Ahora reconoce que lo ha hecho bien las cosas
A quién vas a creer, ¿a los científicos o al Dúo Dinámico?
#45 si es S. Hopkins cantará como un robot
#11 Por desgracia, la visibilidad de una idea estúpida por alguien famoso tiene más impacto que el método científico en manos de científicos, para mucha gente.
De poco te sirve exponer hechos verifiados mediante el método científico. Si el que te escucha no tiene ganas o el bagaje necesario para interpretarlos. O peor es un creyente del pensamiento mágico.
La ejemplificación de este hecho se ve en el innumerable número de gente que cuando se opera él o un familiar a vida o muerte, rezan a Dios. Y que cuando la operación es satisfactoria en vez de agradecer al equipo médico por su formación, experiencia y saber hacer (además de siglos de ciencia médica). Agradecen a Dios y ven este hecho como una reafirmación de sus creencias.
#11 No te lo vas a creer. Quién es más molón y conocido? Pues eso.
Es igual que Amancio Ortega. A quién quiere la gente, a los científicos que pueden descubrir una vacuna, la fusión nuclear,... o un millonario que paga los impuestos en forma de donación de equipos médicos que él selecciona?
Yo te lo digo. El año pasado perdí la amistad con un amigo, porque me juraba que había sido tratado aquí en Málaga contra el cáncer, con un equipo donado por él. Lástima que efectivamente fue donado, pero que lleva un año esperando el visto bueno de la agencia estatal nuclear española y no ha entrado hasta el día de hoy en funcionamiento desde que se donó hace años.
#3 No, esos no salen y faltan muchos mas que tambien fuero un pelotazo en su epoca:, Prince of Persia, el Wolfenstein, el DOOM, el Mortal Kombat, juegos de estrategia como el Civilizations o el Sim City y por supuesto toda la saga de juegos de aventura grafica, King Quest, Larry Laffer, Monkey Island, Indiana Jones, etc, etc, etc...
En esta infografia creo que solo han puesto los juegos mas vendidos de videoconsola y se han olvidado por completo de los juegos para PC.
#5 “For top selling I selected those with 1 million in sales units for the first few years, then those with 5 million in sales for the next few years, then 10 million, etc. This was to avoid crowding the chart and to avoid adding games that don't even peek out for a single year.”
Ha hecho una criba y por eso hay muchos que no salen. También comenta que no ha metido Free to Play pero que lo hará en otro vídeo.
#8 Pues para mi que han hecho una criba muy rara porque por ejemplo The Last of Us segun los datos que encontrado en Saint Google ha vendido 37 millones de copias y ni siquiera ha aparecido en la lista de la infografia.
https://www.tycsports.com/gaming/the-last-of-us-franquicia-naughty-dog-37-millones-de-unidades-vendidas-id485778.html
#11 Si, si no vendió 5millones de unidades el primer año pero luego lo sube a 10 millones al año y realmente no se en que años cambia de un nivel a otro y por lo tanto habrá bastantes juegos perjudicados si por ejemplo en el 2010 cambio de 5 a 10 millones las ventas pues se carga a The Last of Us y a God of War y bastantes mas seguramente
#32 ¿De dónde te sacas eso? Dentro de las franquicias de Nintendo, sólo Mario, Pokémon y los "Wii series" superan a Zelda.
https://vgsales.fandom.com/wiki/Best-selling_Nintendo_games
Infografía por meses y años a cámara rápida de los videojuegos más vendidos.
#9 A EEUU no le preocupaba el fascismo de aquella, es más, se veía con buenos ojos a Hitler.
A la URSS tampoco le preocupaba el fascismo, es más, sostuvo una alianza con Hitler.
Lo que ocurrió es que la Alemania nazi fue demasiado lejos, quiso abarcar mucho en poco tiempo e interfirió en asuntos económicos que no debía. Por eso fueron a por él, por eso y porque lo que no ganase la URSS lo ganaban los EEUU.
Hoy día, Rusia los verá con buenos ojos, aliados.
EEUU depende del presidente.
#26 No fue una alianza muy firme, pero además del pacto de no agresión https://es.wikipedia.org/wiki/Pacto_Ribbentrop-M%C3%B3lotov y de repartirse Polonia, se firmó el Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación https://es.wikipedia.org/wiki/Tratado_Germano-Sovi%C3%A9tico_de_Amistad,_Cooperaci%C3%B3n_y_Demarcaci%C3%B3n
Aquí el vídeo donde este chico llama en toda su cara manipuladora y morbosa a Ana Rosa Quintana
Bullying, xenofobia, machismo, fiestas con alcohol y sustancias estupefacientes para captar militantes, e incluso la utilización de la prostitución como método para conseguir información y manipular a miembros del partido.
Ya verás cuando los asistentes descubran que son solo tíos
#3 sean tíos o tías, siendo el Viña rock, todos tendrán pelos en el sobaco
#5 yo soy metrosexual y me los afeito
#3 Un compañero de curro, el yogurín de la empresa, va al Viñarock (que se sorprendió que quiénes le sacamos más de una década, calvos o con canas, lo conociéramos) y nos enseñó el grupo de Telegram de la ViñaOrgía.
Pues las risas resonaron en toda la empresa cuando nos mostró una de las preguntas automáticas que se hace a todas las personas que entran en el grupo.
¿Eres hombre o mujer?
- Hombre 80%
- Mujer 20%
(Más o menos, de memoria)
Luego aparte hay preguntas de orientación sexual, que tipo de sexo prefieres, etc.
Hasta los días previos, allí en el Viña, hay clases/tutorías de como comportarse en la orgía.
En todo caso, como bien dices, aquello será un campo de nabos en la que pocas mujeres se atreverán a entrar (a menos que los organizadores acaben filtrando).
#3 Lo dices como si eso fuese algo malo. Digo yo que los asistentes sabrán perfectamente lo que se cuece allí, y cada uno se mete por el culo lo que le apetezca.
Realmente lo que se intenta con esta iniciativa es romper tabues, y por el cachondeo que hay con la noticia parece que hace falta romper muchos aun. A la vez que se rompen algunos culos de manera consensuada. y no pasa nada.
Luego son los chinos los que invaden Europa mientras Amazon se queda las compras, Android y Apple los móviles, y Estados Unidos decide en qué guerras nos metemos los europeos.
Por suerte aún queda gente que ve las cosas. Y dudo que le quite el sueño de Bezos un puñado de furgonetas quemadas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#36 Como dije antes a ti no te gusta la libertad de expresión campeón.
#37 ya me sonaba a mí que el artículo 19 de la declaración de los derechos humanos era en realidad un anuncio de coca cola, verás tú cuando se enteren los de Amnistía Internacional
#69 Tu ríete pero te la están metiendo doblada y no te enteras, ya veremos como te ríes en 2 años cuando te empieces a coscar, campeon.
#113 ¿por qué das el plazo de dos años? Es el tiempo que necesitas para aprender nuevas palabras para seguir haciéndote el ilustrado?
#69 Muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades, campeón.
#103 ¿Pero que dices? ¿Estamos locos o que? Estas comparando peras con manzanas se nota que he dado en el clavo y no sabes lo que dices.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#33 Eso es libertad de expresión por mucho que lo quieras etiquetar como capitalismo salvaje y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo.
"Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello "
Claro, porque cuando el estado pone las normas con los cuales siempre hay intereses políticos siempre sale bien, campeón.
#35 Toma, del diccionario, que clasecita de gramática hoy
La libertad de expresión es un principio que apoya la libertad de un individuo o un colectivo de articular sus opiniones e ideas sin temor a represalias, censura o sanción posterior.
Publicidad NO es opinión
#78 El estado no tiene porque tener legitimidad en ese aspecto ya que la empresa privada ya esta cumpliendo con los requisitos del estado para poder operar y además aplica normas en su plataforma.
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#102 No es un absurdo al contrario es la red social la que permite usuarios menores en sus redes y son ellos los que tienen que gestionarlos y no el usuario eso si que es un absurdo. Por ejemplo si tu vas a un bar de copas ¿quien gestiona que no entren o beban menores en el bar? Según tu argumento serian los clientes que lo gestionen, eso si es un absurdo.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#28 Él que se ha desviado del camino eres tú. ¿Realmente te parece coherente que un usuario tenga que cumplir las mismas reglas que un medio de televisión? ¿Estamos locos o qué? Como te mencioné antes, un usuario de una red social no tiene el control total de su cuenta y publica cumpliendo las reglas de la red social; en cambio, un canal sí.
#29 y te parecerán correctísimo cosas como está supongo
https://www.lasexta.com/constantes-vitales/noticias/impacto-influencers-espanoles-afecta-exposicion-jovenes-tabaco_2023070764a7eb11bcaee000014eb42b.html
#30 Se nota que no eres muy partidario de la libertad de expresión. Limitar la libertad de expresión no es la solución a eso. La solución la tiene que dar la red social borrando o deshabilitando la cuenta de ese usuario por no cumplir con sus normas.
#32 no soy muy partidario del capitalismo salvaje del todo vale, y hacer pasar publicidad por opinión no es libertad de expresión. Dejemos que una empresa privada ponga las normas, nunca ha salido nada malo de ello
#32 el usuario, llamado influencer, sí cumple las normas de la red social porque en Youtube por ejemplo, sí puedes subir contenido para mayores de trece años, o incluso mayores de dieciocho, asi que YouTube, la red social, no tiene nada que borrar.
Lo que se pide ahora es que el influencer etiquete ese vídeo que es para mayores de 13, como tal, y así podrán funcionar mejor los filtros parentales.
Ese etiquetado es responsabilidad del que sube el video, pedir que lo haga la red social es un absurdo.
#53 No es paranoia es sentido común.
#70 Veo que no has entendido mi comentario, me da a mi que el colegio para ti ha tenido que ser un enigma.
#135 Gracias, finalmente alguien con sentido común
#53 déjalo, está cogiendo palabras al azar del diccionario con muchas sílabas, verás como vea esternocleidomastoideo...
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#18 ¿sabes que por ejemplo desde las opciones de control parental de android puedes filtrar ese tipo de contenidos si están correctamente etiquetados?
https://support.google.com/googleplay/answer/1075738?hl=es#zippy=%2Cconfigurar-controles-parentales-para-tv%2Cconfigurar-controles-parentales-para-aplicaciones-y-juegos
#19 Venga tío, ¿estas de coña? que no todo el mundo es friki de la informática como tu, ¿realmente quieres hacernos creer que la ria o el tío medio que publica todo el día sus fotos y stories en Instagram sabe configurar eso? ¡Anda ya!
#20 ¿Friki de la informática? Si el control parental de Google lleva varios años y puedes ver guías en cualquier sitio, por ejemplo en is4k, también puedes asistir a alguna de las charlas que damos en colegios para padres sobre seguridad, que tú no quieras aprender no significa que haya padres o centros que tienen acceso a internet no quieran poner filtros a lo que se puede visitar desde los terminales, sobre todo por el detalle de que normalmente los terminales de los hijos están a nombre de los padres, con las consecuencias legales que puede tener
#22 Claro siempre es la culpa de los demás, ¿verdad? Yo impongo la ley y si no te gusta es por que tu no quieres aprender, menuda mentalidad narcisista y totalitaria que tienes.
#24 ¿narcisista por hacer de voluntario o por ayudar a conocer como usar la tecnología de forma gratuita a los padres? ¿Totalitario por recomendar aprender sobre tecnologías y cacharros que utilizas todos los días?
https://www.rae.es/
Toma, y la próxima vez que vayas a usar palabras de más de tres sílabas asegúrate que estás usando la correcta
#25 No estas recomendando me estas queriendo obligar a aprender algo eso es ser narcisista y totalitario. Ahora sobre el tema de la ley de influencers ¿que ha pasado? porque veo que has perdido el norte con el tema pero tu sigue corrigiendo a la ortografía de la gente que seguramente es la única forma que te sientes como un ganador, campeón.
#27 ortografía no, gramática, el que has perdido el hilo eres tú.
Se etiquetan contenidos = los contenidos pueden ser filtrados para que los menores no puedan acceder a los mismos - cumplen las mismas reglas que se le piden a otros medios como la television
El resto eres tú tirándote al monte y haciendo llamamientos abstractos a la libertad porque patatas.
#41 que quieres que te diga, me aburría y mi parte gatuna disfruta especialmente cuando aprieto el juguete y chilla
#24 pues sí, exactamente así es como funciona el mundo. Un fontanero no sabe como declarar el IVA pero por ley está obligado, así que tiene que aprender o pagarle a una gestoría, es lo que tiene tener un negocio.
Con los influencers igual, aquellos que ganen más de 300 mil que son los obligados, si no saben, pueden pagarse una gestoría mejor que el fontanero
#101 ¿Así funciona el mundo? ¿Esa es tu respuesta? Realmente es verdad lo que dicen por redes esta generación es súper sumisa muy orgullosos estarán de ti tus antepasados que lucharon por tus libertades.
#116 Tiene que ver lo que digo en #101, si ganas 300 mil euros al año tienes dinero para contratar a una gestoría que haga por ti lo que tú no sabes hacer, igual que un fontanero la contrata para declarar el IVA, solo que el fontanero gana mucho menos.
#118 Si eres tan estúpido como para saber grabar vídeos, subirlos a youtube y generar una audiencia que te reporta 300 mil euros al año pero no sabes clicar en tres simples casillas que te preguntan "este vídeo es para niños", "este vídeo es para mayores de 18 años" y "este vídeo tiene una promoción de pago....", en caso de youtube, que te lo pregunta cuando subes el vídeo y ya hay que ser muy tonto para no saber marcar esas tres casillas, pues hombre, con 300 mil euros al año que ganas te pagas una gestoría como todo el mundo.
"esta generación es súper sumisa"
¿esta generación? ¿cual? ¿te refieres a todas las generaciones desde 1980 más o menos que es desde cuando existe el IVA? Muy viejo eres tú para no estar incluido en esas generaciones.
#119 Las redes pueden dejar entrar a menores, es tu contenido el que causa problemas, por tanto eres tú el que debe clasificar tus vídeos. En caso del bar, el ejemplo correcto sería un vendedor de bebidas (el que sube vídeos) que etiqueta las bebidas (los vídeos) alcohólicas como tal y le pone los grados que tiene. Tú lo que pides es que el del bar se ponga con un alcoholímetro a mirar cuales bebidas son alcohólicas para dárselas o no a los niños ¿tú ves razonable que el del bar se encargue de etiquetar las botellas en vez de venir etiquetadas de fábrica?
Además, ya me dirás tú cómo una red social puede saber que el producto del que estás hablando es una promoción que te pagan o de verdad te gusta y por eso hablas de ello, si tú no lo dices.
#120 Pues nada, explícame tú, porque: "y si el dueño de la plataforma es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularlo."
Telecinco es una empresa privada y por ello tiene derecho a poner sus normas para regularla ¿no? ¿por qué va a regular el estado lo que se emite en Telecinco?
#124 No veas chaval parece que te has obsesionado conmigo, ¿no te habrás enamorado?
#130 Con 29 comentarios en este meneo, más que amor son estadísticas
Eres el que más gilipolleces está diciendo en este meneo, gracias por destacarlo, ni me había fijado en que todos los comentarios a los que respondí eran tuyos, por tanto no es que haya mucha gente diciendo tonterías sino una poca diciendo muchas tonterías, afortunadamente.
Grandes argumentos los tuyos, que tengas buen día.
#24 Si te dedicas profesionalmente a subir cosas a Instagram, que menos que saber configurar un minimo tu perfil, no? No hay que ser un genius.
Mejor que impere la ley de la selva, no vaya ser que gente que gana miles de euros tengan que aprender un par de cosas que no monetizan.
Menuda pataleta, en fin.
#134 ¿Que ley de la selva? ¿Consideras que la libertad para ti es la ley de la selva? ¿En que mundo vives tío? Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario? ¿Sabes que si no las cumples la plataforma puede bloquear tu perfil, borrarlo o inclusive banear al usuario de la plataforma?
Dice codeman1234 en #14 " te están limitando tu libertad. "
Dice codeman1234 en #143 "Los menores de edad se les protege prohibiéndoles el móvil hasta los 18 año"
Libertad prohibiendo, ahá, porque es mejor prohibirle los móviles a los menores de 18 años, casi nada, como el alcohol, a que los youtubers que ganan más de 300 mil euros clasifiquen correctamente sus contenidos tal como lo lleva haciendo la TV desde hace no sé cuanto. Buena idea, sí señor, porque no hay forma alguna de ofrecerle contenido responsable al menor, tan solo existe la prohibición, dice el abanderado de la libertad.
#146
"Tu mucho las redes sociales no las usas ¿no? ¿Te has enterado que hay normas que cumplir en cada red social como usuario?"
Te lo voy a explicar de esta forma, a ver si así lo entiendes, las normas que ponga cada red social son papel para limpiarse el culo, el único competente para poner normas con respecto a los menores es el estado, todo lo demás da igual, las normas o no-normas de cada red social son mierda y deben adaptarse a la normativa de cada país.
Me parece que #20 habla del que publica y #22 del que consume.
Para #20: la ley obliga a etiquetar el contenido a aquellos influencers que ganen más de 300 mil euros, así que, si el "tío medio que publica todo el día sus fotos" no sabe hacerlo pero gana 300 mil euros, que se compre un friki informático o dos, que se lo puede permitir, y cumpla la ley.
Para #22 opino lo mismo que tú
#99 ¿Que tiene que ver con lo que gane con lo que sepa hacer? Por ejemplo un futbolista de primera gana mas de 300mil y no tiene porque sabe cocinar pero igualmente come.
@belfasus Sí, verdad? Va lento otra vez.
@Delapluma jaja, yo pensaba que la gente estaba enviando comentarios en blanco deliberadamente por hacer el chiste. Hasta que me di cuenta de que no solo pasaba en ese envío
gallir me acaba de salir , aparte de la url ya mencionada, ésta que hace una redirección al puñetero software de play store http://track2.adxmi.com/aff_c?offer_id=748&affiliate_id=1858&k=d11aed6a01e64eb0118f6eaa1fceba0b&transaction_id=1024354db26469c8144389e8d4df07&v=2
Rusia puede atacar Kiev y bombardearla hasta dejarla en escombros. Pero no ha actuado así porque sabe que no tiene el beneplácito que tiene Israel, que ha dejado en escombros Gaza y nadie le dice nada. Es más, hasta le aplauden.
China no aceptaría un ataque de esa magnitud contra la población civil de Kiev. Ni muchos países que apoyan a Rusia. Pero si a Ucrania se le ocurre atacar grandes ciudades con misiles matando miles de ciudadanos rusos, no habrá excusa para que Moscú no haga lo mismo, y sus aliados se lo recriminen.
Ojo con Rusia, que no es Venezuela. Que Rusia no haya bombardeado indiscriminadamente a Kiev, no significa que no pueda hacerlo. Y eso Estados Unidos y los países europeos lo saben. Por eso han frenado a Zelenski. Si ataca ciudades de Rusia, Putin tendrá su argumento y mantendrá sus apoyos.