Desideratum

Lo que está claro es que el PSOE ha sido muy pardillo en esto de no haber sabido seducido a la judicatura, un nido de ególatras iluminados, como ha hecho el PP.

Es evidente que en la judicatura hay un verdadero nido de cristofascistas, totalitarios, progolpistas y prevaricadores de mentalidad decimonónica y en las antípodas de la progresía, muchísimo mayor del deseable, pero el PP ha sabido mimar a esta recua de delincuentes, que ahora son precisamente los que tienen copados los puestos más importantes entre los que parten el bacalao en la justicia.

Como no podía ser de otra manera, los que han tomado la decisión de permitir que siga delinquiendo el juez que está encausando a Begoña Gómez, es una canalla pepera enquistada desde hace décadas en la Audiencia Provincial de Madrid. Es decir, son los que tienen que supervisar los casos que atañen al PP cuando proceda y están ahí por eso, en previsión de que surjan momentos como este.

No ver esto es de tener un grave problema de percepción.

nemesisreptante

#5 la pregunta es, le conviene esta estrategia al Pp? Yo creo que en el fondo está beneficiando al PSOE.

Hace dos días el PP tenía al PSOE cogido por los huevos con el caso Koldo. La cagada de Ayuso les hizo perder esa ventaja y ahora se han metido en esta senda sin destino.

Nadie se cree que Begoña sea culpable, ni los más voxeros. El votante de extrema derecha está contento porque esto jode a Sánchez pero el votante de centro no se está tragando esta patraña

P

#18 Eso lo dices tu porque no te lo crees.

Es como lo de que la responsabilidad de las residencias en pandemia era de Iglesias... a estas alturas todavia queda gente que lo repite como si fuera cierto.

Todas estas mierdas por supuesto que calan en capas MUY amplias de la sociedad.

El odio que destila mucha gente a Pablo Iglesias o a Pedro Sanchez es ridiculo... mientras , Feijoo se iba de vacaciones REGULARMENTE con un Narcotraficante y es algo que parece que no existe.

MoneyTalks

#31 O sin ir más lejos IDA roba a manos llenas y desprecia sus ciudadanos cuando no directamente los deja morir. Pero oye,.. con ella los jueces no tienen ningún problema,.. por lo que sea.

Beltenebros

#5
Creo que no has entendido el asunto de fondo. No se trata de que el PP "haya mimado" a nadie, es que hay vasos comunicantes, ininterrumpidos desde 1.939.
Así de simple, así de triste. Así de antidemocrático. Así de postfranquista.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#5 eres un meme andante con tanta palabreria incendiaria, no se puede estar mas polarizado

MoneyTalks

#32 Es una foto de la realidad.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#18 Joder meneame es un universo paralelo. Ahora resulta que las oposiciones son limpias (en España, salvo que sean las del estado, JA). Y para trabajar en las empresas hace falta "recomendacion", ahi parece ser que tu valia da igual. El funcionariado es el refugio de la casta, un tercio de los diputados son funcionarios

Y luego lo de que vence el mejor preparado, debe ser que te olvida los puntos extra a ciertos colectivos

c

#83 No es requisito indispensable, pero si tienes recomendación (familia de bien) te enchufan fácilmente en un puesto respetable.

b

#105 madre mía...

b

#83 son limpias, el proceso del estado al menos hace imposible un tongo.

TheGoOse

#83 Todas las oposiciones que conozco que han tenido problemas por no ser limpias han sido básicamente de ayuntamientos, y normalmente pequeños. Aparte de esas y las del estado hay cientos de diputaciones, comunidades autónomas, servicios sanitarios, etc., que puedes consultar las bases cada vez que se convocan y que me gustaría que indicases por qué consideras que no son limpias.

B

#2 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Ahi, en la puerta de la sede de su partido haciéndose el chulito cuando sabe que la lechera de la policía va detras lol lol lol lol lol lol lol lol

Pero si a la que pudo se fue cagao vivo a Madrid a vivir del cuento, que me estas contando, si tenia yo colegas en esa epoca de GC en el Pais Vasco, eso si era tener cojones, para luego tener preferencia en escoger destino y contaban que estaba la cosa tranquila por allí en esa época, que tonterias os creéis de los mamapaguitas estos...

o

#18 Abascal en los 80 se caga vivo

B

#38 Se cago vivo mucho después y lo metieron en Madrid vivir de las paguitas, asi que imaginate, que con la gente valiente que planto cara al terrorismo sin moverse de Euskadi tengamos que ver a subnormales poner al mermado este de ejemplo...

TonyStark

#2 y según tú ese video demuestra..... que exactamente? Da la sensación que te has hecho una paja con el video y has querido compartirlo así por que sí a ver si otros se la pueden hacer contigo.

dmeijide

#2 "acoso etarra" lol

El todo es ETA te ha afectado la cabecita.

reithor

#2 A mi no me dicen esas cosas porque no me junto con según quién. Y trabajo mis 40 horas semanales. Así que no tengo información para confirmar o refutar algún cambio en mis biorritmos excretales.

ansiet

#2 A mi me pasa igual que a #5. lol

reithor

#2 A mi no me dicen esas cosas porque no me junto con según quién. Y trabajo mis 40 horas semanales. Así que no tengo información para confirmar o refutar algún cambio en mis biorritmos excretales.

ansiet

#2 A mi me pasa igual que a #5. lol

dmeijide

#2 "acoso etarra" lol

El todo es ETA te ha afectado la cabecita.

Ludovicio

#2 ¿Que crees que demuestra ese video? lol lol

B

#2 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Ahi, en la puerta de la sede de su partido haciéndose el chulito cuando sabe que la lechera de la policía va detras lol lol lol lol lol lol lol lol

Pero si a la que pudo se fue cagao vivo a Madrid a vivir del cuento, que me estas contando, si tenia yo colegas en esa epoca de GC en el Pais Vasco, eso si era tener cojones, para luego tener preferencia en escoger destino y contaban que estaba la cosa tranquila por allí en esa época, que tonterias os creéis de los mamapaguitas estos...

o

#18 Abascal en los 80 se caga vivo

B

#38 Se cago vivo mucho después y lo metieron en Madrid vivir de las paguitas, asi que imaginate, que con la gente valiente que planto cara al terrorismo sin moverse de Euskadi tengamos que ver a subnormales poner al mermado este de ejemplo...

Tyler.Durden

#2 eso es trabajar para ti?

TonyStark

#2 y según tú ese video demuestra..... que exactamente? Da la sensación que te has hecho una paja con el video y has querido compartirlo así por que sí a ver si otros se la pueden hacer contigo.

TonyStark

#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.

reithor

Patrocinadores por doquier. Los multimillonarios tienen clara la guerra de clases y a quien tienen que apostar. ¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?

Solinvictus

#2 si son madrileños se lo creen

reithor

#3 Eh, no generalicemos. Eso es tan falso como decir que todos los catalanes son indepes.

io1976

#4 Mayoría absoluta después de asesinar a 7291 ancianos, y lo ha sido con votos y con gente mirando para otro lado a la que le da igual ser gobernanda por sociópatas corruptos.
Sí se puede generalizar, y se puede decir, sin genero de dudas, que la sociedad madrileña está enferma.

reithor

#9 No te voy a negar que se concentra lo más rancio que te puedes echar a la cara, pero el 53% del censo no la votó (un 7% votó más allá todavía, también es cierto).
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_a_la_Asamblea_de_Madrid_de_2023

Estás, sin género de dudas, metiendo en un saco que no corresponde a casi la mitad de la gente que sufre más de cerca a la psicópata que tienen por presidenta, tan cruel como inútil, todo fachada, altavoz del pinganillo embriagador.

Beltenebros

#9 #10
No es gran cosa, pero esa mayoría absoluta la consiguió al mismo tiempo en que perdió más de 30.000 votos. Empíricamente no ha votado al PP la mayoría de los electores de la Comunidad de Madrid.
En decir, repetir el mantra de que los madrileños han elegido a Ayuso es una manipulación que suele hacer el PP.
Y una cosa más, ahora nos parece imposible, pero tarde o temprano llegará el día en que el PP pierda las elecciones en Madrid, al igual que las ha perdido en las generales, donde, por cierto, el voto al PP bajó en Madrid, sólo dos meses después de la mayoría absoluta de Ayuso.

S

#9 Lo que te quiere decir #3 es que hay muchos más que madrileños en ese grupo que se lo creen.

J

#9 cuántos violadores han quedado en libertad por culpa de los comunistas y su ley de solo si es si?

Entiendo, estás aquí para vender tu libro.

Quítate el palillo de la boca cuando te acabes el cortado y vuelve a decirlo sin reírte.

Cada día lo podemitas estás peor de la cabeza. En qué mundo viven estos subnormales?

B

#9 eres un tiramierda

onainigo

#4 No tan falso

reithor

#11 Menos mal que pones caritas, hay quien generaliza a tope.

malajaita

#11 Y hoy menos falso todavía, que ha salido adelante la amnistía.

O

#3 Gilipollas hay en todas partes.

Lamantua

#3 Tu eres así de insultante o te entrenas..?

nitsuga.blisset

#2 Proliferan los Fritz Thyssen...

x

#2 yo estoy tranquila porque gobierna la izquierda

reithor

#19 ¿¿En Europa?? Wonder Leyen? Extraño concepto de izquierda...

Top_Banana

#19 Te ha faltado poner el

Beltenebros

#2
Es algo muy conocido que la extrema derecha es el brazo armado del capitalismo.
En mayo de 1945, la bandera soviética ondeó en lo alto del Reichstag, en Berlín, algo impensable cuando los nazis estaban a las puertas de Moscú, pocos años antes.
Algo parecido debería suceder hoy, pero, lamentablemente, ni existe la URSS, ni la izquierda revolucionaria tiene una importante representación parlamentaria.

z3t4

#2 Y los rusos, y los israelies, y los sirios...

ochoceros

#2 "¿Y tú, obrerito, crees que esos mismos te van a defender?"

Los votontos fachapobres ni se lo plantean. Literalmente.

p

#2 caya ombre... es el Putin el que financia y promueve a la extrema derecha para desestabilizar el jardín Europedo...

que me lo han dicho mis estafadores neoliberales otanistas de confianza...

A

#2 A los consorcios empresariales se las suda tu ideología,le dan dinero a unos y a otros lo que quieren es simplemente es ingeniería social,luchas de clases,de sexo,de géneros,de espectro políticos etc ..,tú crees que" BlackRock" le importa la política de un país ,lo que le importa es general dividendos ya sea con vivos,con muertos o con hambrunas,siempre tendrán mercado para una de sus empresas.
Desestabilizar completamente un país es su trabajo,Siria,Iraq,Palestina,Israel,Egipto,Somalia y un largo etc.. donde el conflicto armado es pan de cada día.
Recemos para que nosotros no seamos los siguientes ya que los políticos (todos ellos)están de su lado.
Ni dios,ni patria,ni amo.

o

#53 Se ve que no te has enterado de lo que es la lucha de clases

A

#66 Yo creo que la lucha de clases terminó cuando la patronal y el gobierno les ofrecieron dinero a los sindicatos y ellos lo aceptaron.

o

#88 la lucha de clases acaba cuando un obrero no se sindica, y cuando de los pocos que se sindican lo hacen en UGT CCOO y otros sindicatos mierderos, y sino podéis mirad al país vasco y las huelgas que tienen y los convenios que disfrutan y los comparamos con los de Extremadura Andalucía o las castillas

Ofendidito

#2 Bueno, es que pasa que la izquierda, salvo el Frente Obrero, te vienen con las mierdas de que:

a) Ningún ser humano es ilegal, que entren todos los inmigrantes (o como dicen los muy cursis de los cojones, "personas migrantes").
b) Ponerle el culo al islam y llamar "racista" o "xenófobo" a todos aquellos que decimos que el islam a tomar por culo de Europa, que sus principios son un cáncer incompatibles con un Estado de derecho donde prime la igualdad y la secularización.
c) Meterte por el gaznate toda la propaganda queer de los cojones.
d) Complejitis de mierda y necesidad de ir pidiendo perdón por ser blanco y no "racializado" (concepto estúpido donde los haya) y pedir perdón porque hace 200 años unos antepasados colonizaron o hicieron no sé qué.
d) Ignorar la absoluta problemática que causa la inmigración descontrolada, en especial la del norte de África (violaciones, robos con muchísima violencia...)


Mientras que la derecha me está prometiendo mano dura con los delincuentes de fuera, proteger las fronteras y deportar al que entre de manera ilegal, mandar a tomar por saco el islam...

Pues hombre, ¿qué quieres que te diga?

reithor

#73 después de sufrir tus letras, querría que no me dijeras nada, la verdad. Pero que se le va a hacer.

Ofendidito

#76 Bueno, yo te digo motivos concretos por el cuál aumenta la extrema derecha.
Tú te puedes ir por las ramas con ad hominems u otras cosas, pero la realidad es la que es.

reithor

#81 ¿Dónde está el ad hominem? Sólo he comentado mi experiencia leyéndote y lo que querría -porque lo preguntaste-, que como se ve, ni eso concedes.

TonyStark

#2 tendrías que ver la cantidad de tontos que hay en redes sociales apoyando al papanatas de Alvise... Así que no esperes nada de la clase obrera.

Bocanchoa

Honor y Dignidad . Ni olvido ni perdon , Hasta la victoria siempre .

e

#1 "Intentó trabajar en distintos sitios encontrando obstáculos debido a que en las fábricas exigían un certificado de buena conducta"

una de tantas formas de represión que tenían esos miserables, un certificado de ser un lameculos del régimen calladito con la represión y obediente con el comisario local o si no ni viajar al extranjero ni trabajar, encerrado y condenado a ser un paria en su cárcel-nación. Si alguien tiene la desgracia de encontrarse con una de esos tarados de los de "es que habia mas paz y menos restricciones" otro ejemplo que tirarle a la cara a ver si se le quita algo de la enfermedad

c

#4 La imcreíble placidez del franquismo.

E

#4 hoy en día, sigue pasando un poco lo mismo, pero de diferente forma... Los parias siguen existiendo... Sólo hay que ponerse los anteojos adecuados...
Cuántos parias podrías ver a tu alrededor, que a duras penas pueden mantener el cuello fuera del agua?
Cuya existencia no tiene el valor intrínseco que cada vida merece?
Condenados a un precariado cuyas dolencias a ninguna élite importa?
No, no son los mismos tiempos. No te ejecutan en el cadalso... Pero sí han arrebatado los sueños y esperanzas de desarrollo a una amplia cantidad de seres humanos...

z3t4

#4 Los créditos sociales chinos no son invento reciente.

Berlinguer

#9 Lo que son es un invento, sin adjetivos.
Propaganda.

Concretamente de USA

sillycon

#4 Mi abuelo se apuntó a la milicia para luchar contra los sublevados golpistas. Tras la derrota lo capturaron y lo metieron en la cárcel. Cuando finalmente le liberaron le dieron un pequeño salvoconducto, antes de establecerse el carnét de identidad, que inicialmente era sólo para los presos. Mi padre lo conservó y yo lo he heredado. En él se puede leer el nombre de mi abuelo, y después "Procedente de ...", y posíblemente "cárcel". Porque mi abuelo desgastó esta parte del papel con el dedo para que no se pudiera leer, para poder conseguir un trabajo y no morirse de hambre.

Rojelio

#10 para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

Malinke

#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.

Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.

Rojelio

#38 yo tampoco entiendo mucho y por eso dejo a quien si entiende que trabaje. Y me alegra que suceda si con ello se descubren corrupciones, que yo creo que ya está bien con las corrupciones en este país.

Malinke

#39 lo que pasa es hay jueces que entienden demasiado.

Si escuchas los audios de Villarejo en los que habla Cospedal y G. Castellón no la investiga, uno empieza a desconfiar de la justicia.

Rojelio

#40 no he dicho que confíe en la justicia. Pero no me parece mal que se investiguen posibles corrupciones. Vengan del lado que vengan.

Caravan_Palace

#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo

Rojelio

#41 si es ilegal, asumirá las consecuencias. Yo no sé si es ilegal. Tú si?

Caravan_Palace

#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.

Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada

Siento la confusión

Rojelio

#47 como ya han comentado por ahí, y no voy a repetir, entre otras cosas porque ya lo sabes también, hay bastante documentación que compromete a Begoña. Ahora falta dilucidar si es delito o si no lo es. Hágale.

Caravan_Palace

#48 insisto en pedir disculpas por la confusión. Solo hablaba del concepto "investigar por si tiene algo o no tiene nada" no de este caso concreto.


Dicho esto , y ahora sí, hablando de este caso, la guardia civil ya ha dicho que no hay nada.

Malinke

#7 tranquilo, que si tiene algo no la salva nadie.
Él salvo al Ayuntamiento y a la Comunidad de Madrid.

https://www.elplural.com/politica/espana/juez-investiga-begona-gomez-archiva-denuncia-involucra-ayuso-almeida_329338102

Rojelio

#10 para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

Malinke

#35 no entiendo mucho, pero me suena que para abrir un proceso judicial tiene que haber unas pruebas incriminatorias o indicios claros, aquí parece que no es así. Claro, después pueden encontrar algo, pero ese no es el funcionamiento de la justicia.

Si en un periódico alguien dice que el PP ha cometido ilegalidades y yo voy y denunció, probablemente, el juez quiera un mínimo de pruebas o indicios y si no los hay no abra un proceso judicial, y de una cosa estoy seguro, si lo abriera, fijo que encontraría ilegalidades, pero creo que no funciona así.

Rojelio

#38 yo tampoco entiendo mucho y por eso dejo a quien si entiende que trabaje. Y me alegra que suceda si con ello se descubren corrupciones, que yo creo que ya está bien con las corrupciones en este país.

Malinke

#39 lo que pasa es hay jueces que entienden demasiado.

Si escuchas los audios de Villarejo en los que habla Cospedal y G. Castellón no la investiga, uno empieza a desconfiar de la justicia.

Rojelio

#40 no he dicho que confíe en la justicia. Pero no me parece mal que se investiguen posibles corrupciones. Vengan del lado que vengan.

Caravan_Palace

#35 yo si lo veo mal. Porque es ilegal. En España no se puede investigar para ver si hay algo

Rojelio

#41 si es ilegal, asumirá las consecuencias. Yo no sé si es ilegal. Tú si?

Caravan_Palace

#45 no estoy hablando de este caso concreto, hablo de tu comentario.

Tú comentario dice : para eso está investigando. Para ver si tiene algo o no tiene nada. Lo ves mal?

En España no se puede investigar a nadie para ver si tiene algo o no tiene nada

Siento la confusión

Rojelio

#47 como ya han comentado por ahí, y no voy a repetir, entre otras cosas porque ya lo sabes también, hay bastante documentación que compromete a Begoña. Ahora falta dilucidar si es delito o si no lo es. Hágale.

rutas

#7 Otro clon asalariado de mayo de 2024 lamiendo botas fascistas y haciendo el ridículo.

Gintoki

#7 Al menos no lleva peluca, no como otro al que sí que están intentando salvar y que es claramente culpable, como él mismo ha admitido. La derecha hipócrita y corrupta, la llaman. Y con razón.

Rojelio

#19 entonces, si entiendo tu argumentación, esto depende del sectarismo de cada uno?

nemesisreptante

#7 que idiotas en Meneame, seguro que hasta se piensan que la niñera de Irene Montero es inocente, pero tu y yo sabemos la verda roll

Rojelio

#30 Yo no la sé. Para eso está la justicia investigando. Lo que si se es que, por ejemplo, la justicia después de investigar, absolvió a Mónica Oltra y ayer a Camps. Prefieres que no se investigue nada y los corruptos se muevan a sus anchas? Pareces listo. Seguro que lo entiendes.

Cehona
Cehona

¿Esto ocurrió realmente con este juez?
JI 41 de Madrid que el Juez que admite denuncias basadas en falsedades archivó una denuncia contra el Gobierno de Ayuso por malversación y prevaricación, otorgar subvenciones con presupuesto prorrogado.
¿CERO diligencias?

celyo

#3 De ser así, habría que ver que argumentó para poner cero diligencias, ya se que eso es muy subjetivo, pero ppr poner un cierto criterio.

z

#5 según se lee aquí y comentó el famoso juez tuitero, hay obligación de hacer diligencias con cualquier denuncia por eso se han abierto diligencias contra Begoña Gómez con recortes de bulos de periódicos y contra la doctrina del Tribunal Supremo.
Casualmente no pasó en la denuncia contra Ayuso y Almeida pero seguro que tú ves un sólido argumento jurídico.

pedrario

#12 >contra la doctrina del Tribunal Supremo

Bulo. No hay tal contra la doctrina del Supremo. Los casos citados del Supremo hablan de denuncias que no tengan ningún indicio de delito porque no están basada en nada objetivo/contrastable, por ejemplo, recortes de prensa basados en artículos de opinión pura.

Eso no quita que no haya denuncias basadas en recortes de prensa que sí contengan indicios de delito, por ejemplo, artículos de prensa basados en documentos contrastables, como es el caso de la denuncia puesta, que esta basada últimamente en documentos de contratos, cartas, etc.

No existe una doctrina del tipo "es un recorte de prensa, no se mira", no, eso es BULO, los tribunales no funcionan así, el tribunal dice que la regla seria algo así "no hay indicio objetivo de delito, no se mira".

Primero hay que tener los conceptos bien claros y definidos, y cuando se consigue eso, empiezas a dejar de ver conspiraciones e incongruencias en lo jurídico.

celyo

#12 Por lo que leo, se abren diligencias previas cuando es un delito penal, que entiendo que para algo que no sea penal, no lo harán o no es necesario.
Como no he leído dicho tweet, no se si lo que comenta #3 es por no ser un delito penal. Me queda ahí la duda.

Y no se que criterio sigue para desestimar cosas, como comenta #21, sin una evaluación previa o sin recabar información.

https://www.conceptosjuridicos.com/diligencias-previas/

Las diligencias previas aluden a un momento inicial del procedimiento penal abreviado, en el que se llevan a cabo actuaciones equivalentes a las de la fase de sumario del procedimiento ordinario, y que están orientadas a determinar las circunstancias del caso, con el fin de enfocar adecuadamente la fase de enjuiciamiento.

Las diligencias previas tienen carácter reservado y se inician con la puesta a disposición del detenido ante el juez de instrucción por el Ministerio Fiscal, y pueden consistir en las siguientes actuaciones:

* Información al investigado
* Orden a la policía judicial para la práctica de diligencias
* Práctica de pruebas


https://www.conceptosjuridicos.com/procedimiento-abreviado/

y aquí indican que un procedimiento penal abreviado, es un proceso distinto a un procedimiento común.

Con fases:
1. Diligencias informativas
2. Fase de Instrucción
3. Preparación del juicio oral o Fase intermedia del procedimiento abreviado
4. Fase de Juicio Oral
5. Juicio Oral sin presencia del acusado

Donde diligencias informativas se refieren a etapa de investigación preliminar, cuando se detecta o se recibe información sobre un hecho delictivo.

M

#32 La interposición de una denuncia o querella no da derecho a su admisión ni a la práctica de diligencias, sino únicamente a recibir una respuesta motivada en Derecho

https://www.justizia.eus/noticia/2024/la-admision-a-tramite-de-una-denuncia-que-implica/webjus00-contentgen/es/

z

#32 está bien la información que te has molestado en recopilar pero no tienes ni idea.
Precisamente uno de los objetivos de las diligencias previas es averiguar si se ha producido el delito.
Eso de que no se ha denunciado un delito es una chorrada del tamaño del Bernabéu.

z

#21 aquí el de lis bulos eres tú.
Lo de Ayuso con las residencias es un delito de libro y lo que denunciaron sobre subvenciones ilegales es necesario investigarlo al menos.

pedrario

#58 cita algún bulo que haya dicho.

PimientoRebelde

#12 eres un ignorante, ¿no has oido hablar de la teoría de la relatividad?, todo es relativo incluyendo la justicia, por ejemplo la  velocidad de aplicación de una ley sobre un elemento físico es inversamente proporcional al grosor del sobre recibido mensualmente de dicho elemento físico. 

oceanon3d

#25 No les des de comer ...

Dovlado

#1 Ni se la van a admitir a trámite por no ser parte interesada.

Lo que si que van a hacer es filtrar sus datos personales en 0, e iniciar una campaña de odio desde los medios reaccionarios contra él.

M

#34 Lo hace ejerciendo la acción popular, no sé si cuela.

p

#34 Aunque se la admitieran a trámite, la archivarían inmediatamente y veremos si no le multan, por imbécil: el juez comunica a las partes las actuaciones, como es su obligación. Y además, a continuación levantó el secreto de sumario. Se van a descojonar de él.

Dovlado

#50 Se van a descojonar de él, eso es cierto, pero los hechos no son como los cuentas. El juez es evidente que ha prevaricado. Lo que aquí se discute es si con el sistema judicial español tan corporativo y sectario como el que tenemos es posible que un ciudadano denuncie a un juez corrupto y se tenga en consideración.

La respuesta es NO y te lo dice alguien que es funcionario de la administración de justicia y sabe de lo que habla.

p

#53 El juez evidentemente ha prevaricado... en las mentes progres. Para cualquier otro que sepa algo de cómo funciona una instrucción y un juicio, está claro que no. Pero tú a lo tuyo.

PD: ser bedel de un juzgado no cuenta.

s

#50 Hay que ser ignorante de la MÍNIMA IDEA JUDICIAL para escribir "veremos si no le multan, por imbécil:"

No sabes lo más básico de la forma de procesos judiciales, de tutela judicial efectiva ni de derecho procesal. Y como ni siquera sabes que has dicho, para ponerte un ejemplo: Un terraplanista con sus argumentos tiene más posibilidad que un físico le crea que con la salvajada que acabas de decir tu convencer a un abogado.

p

#55 Bla bla bla bla bla. Busca "mala fe procesal" y empieza a leer.

s

#60 jajajaja. es que en CADA PALABRA TE SUPERAS!!! CUÑAAAAAAAOOOOOO

No ha habido en España en 2023 ninguna sanción por mala fe procesal AL PRESENTAR UNA QUERELLA!!

La mala fe procesal es por otras cosas muy distintas. Y mira que he explicado todo muchas veces a gente que pregunta o se cofunde.

Pero a un CUÑAO que entra diciendo "si no le multan por imbecil" no me voy a molestar ni ponerte un link. Has dicho la tontería de iletrado más graciosa sin que en España en 2023 se haya hecho POR PRESENTAR UNA QUERELLA.

Ains... Cuando pienso que Meneame no puede tener menos nivel, aparece alguno que suelta la frase... "Que tenga cuidado si no le multan por imbecil."

p

#62 Bla bla bla bla bla. Que no haya habido sanciones en 2023 no quiere decir que no las vaya a haber en 2024. Intenta que tus neuronas hagan sinapsis para no decir más gilipolleces progres.

TonyStark

#192 hablas por ti, tu serás liberal de los "buenos" o de los "malos". Solo se que estás defendiendo a "liberales" como Milei, así que muy de los "buenos" no eres.

Esos "liberales" son (sois) los que actúan (actuáis) como cuñados, liberales de ungaunga contra el pecho para unas cosas, conservadores hasta el vómito para otras.

Suiza, que mal ejemplo, un país liberal donde se promueven los derechos humanos, el estado de derecho y el acceso a la justicia. Aspiras a Suiza pero te conformas con Argentina, y lo que es peor, los pones en el mismo lado de la balanza. Un país con un PIB per cápita de 90 mil pavos, 13 mil en argentina. Menuda puta mierda de comparación.

Si tan conforme estás con las "libertades" suizas, ya estás tardando en irte sin mirar atrás, que ni de europa tienes que salir. Vete ahorrando para tu seguro de salud, y que no te pase nada grave, como un cáncer.

black_spider

#239 Milei no deja de ser el único liberal austriaco que ha llegado a la presidencia de un país. Así que es un experimento interesante de seguir.

Quien ha puesto Suiza y Argentina en el mismo lado de la balanza? . Eso solo has puesto tú. Lo único que he dicho esque ha entrado un presidente libertario en Argentina. Aún sigue siendo un país muyyy intervenido y con mucha ideología socialista.

En Suiza tendría que vivir en un apartamento de 1 dormitorio. Prefiero UK que tengo una casa con jardín.

TonyStark

#243 "experimento"... en fin. Todo dicho. Está claro que significa para ti la vida humana. No me puedes haber dado más asco. Creo que ni tu mismo te has dado cuenta de lo que estás diciendo.

black_spider

#247 como se les ocurre a los argentinos probar una cosa distinta!! Era mejor que siguiera el orden establecido en Argentina porque lo estaban haciendo de maravilla

TonyStark

#248 jajajaja eres un blanqueador de categoría lol

TonyStark

#11 el odio ya está asentado, a poco que conozcas lo que está pasando, que seas crítico, que tengas una mínima moral es ver un israelí y encabronarte

t

#77 Claro que no es una guerra, un estado está echando de su tierra a mucha gente, de muy malas formas y esa gente está defendiendo su vida como puede, pero no con un ejército, Palestina no tiene ejército.

TonyStark

#10 guerra? tu también eres de esos equidistantes que llama guerra a un genocidio?

TonyStark

#175 ok, o sea que pueden volver al trueque.

El liberalismo se sustenta sobre una doble falacia: la que hace del trabajo el origen y fundamento de la propiedad y la que entiende al individuo como un sujeto libre con capacidad para tomar decisiones de manera autónoma. El liberalismo necesita de la ficción ideológica de individuos libres para convertirlos en sujetos de derecho dotados de la capacidad de vender, libremente, aquello único que, desposeídos de toda otra propiedad, tienen: su fuerza de trabajo. La asimetría social es tal entre el poseedor de los medios de producción y quien solo tiene su propia fuerza de trabajo que es imposible colocarlos en un mismo plano por lo que a la libertad respecta. En la práctica el trabajador se encuentra obligado a someterse, de modo necesario e incondicionado, al poder del capital.

Liberales en contra del aborto, en contra de la libre identidad sexual del individuo, liberales a los que no les digas cuantas copitas de vino beber cuando van al volante.

Liberales mis cojones 33

A mi me gustaría veros a muchos de vosotros, cuñados de sofá, en una tesitura similar. A ver como sobrevivís. Igual lo de mandaros a una isla desierta no era tan buena idea, igual lo suyo sería enviaros a argentina.

black_spider

#183 trueque? Por que? Es comercio. Toda nuestra sociedad se basa en el comercio. Que tiene de raro?

Quien ha hablado de la libertad sexual del individuo? Los liberales no tenemos problema alguno con quien te acuestes. Como si quieres hacer orgias y bacanales.

A mi me gustaría veros a muchos de vosotros, cuñados de sofá, en una tesitura similar. A ver como sobrevivís. Igual lo de mandaros a una isla desierta no era tan buena idea, igual lo suyo sería enviaros a argentina.

Nah me conformo con ir a Suiza que es el pais mas cercano a esa ideologia.

TonyStark

#192 hablas por ti, tu serás liberal de los "buenos" o de los "malos". Solo se que estás defendiendo a "liberales" como Milei, así que muy de los "buenos" no eres.

Esos "liberales" son (sois) los que actúan (actuáis) como cuñados, liberales de ungaunga contra el pecho para unas cosas, conservadores hasta el vómito para otras.

Suiza, que mal ejemplo, un país liberal donde se promueven los derechos humanos, el estado de derecho y el acceso a la justicia. Aspiras a Suiza pero te conformas con Argentina, y lo que es peor, los pones en el mismo lado de la balanza. Un país con un PIB per cápita de 90 mil pavos, 13 mil en argentina. Menuda puta mierda de comparación.

Si tan conforme estás con las "libertades" suizas, ya estás tardando en irte sin mirar atrás, que ni de europa tienes que salir. Vete ahorrando para tu seguro de salud, y que no te pase nada grave, como un cáncer.

black_spider

#239 Milei no deja de ser el único liberal austriaco que ha llegado a la presidencia de un país. Así que es un experimento interesante de seguir.

Quien ha puesto Suiza y Argentina en el mismo lado de la balanza? . Eso solo has puesto tú. Lo único que he dicho esque ha entrado un presidente libertario en Argentina. Aún sigue siendo un país muyyy intervenido y con mucha ideología socialista.

En Suiza tendría que vivir en un apartamento de 1 dormitorio. Prefiero UK que tengo una casa con jardín.

TonyStark

#243 "experimento"... en fin. Todo dicho. Está claro que significa para ti la vida humana. No me puedes haber dado más asco. Creo que ni tu mismo te has dado cuenta de lo que estás diciendo.

black_spider

#247 como se les ocurre a los argentinos probar una cosa distinta!! Era mejor que siguiera el orden establecido en Argentina porque lo estaban haciendo de maravilla

TonyStark

#248 jajajaja eres un blanqueador de categoría lol