#128 no se quién dice que el PSOE sea de izquierdas.
Lo de la deuda, a mí la que me preocupa es la que arrastramos de la sareb. Que nos subió un 3% de PIB en el 21 y a finales de este año hay que meter otros 35k millones. Las deudas de los buenos gestores. Como las multas del impuesto al sol. Esa es la deuda que me preocupa.
#81 las gaviotas carroñeras, menudos pájaros que salen de ahí.
Yo cambiaría el logo, y en vez de gaviotas carroñeras pondría urracas. Que tienen fama de ladronas y les pega aún más.
#44 Ay sí. Se corrió el espacio. 
#18 una narco capitalista? Como la alcaldesa de Marbella?
#10 en ese universo paralelo, Irene o Yolanda serían altos cargos del PP
#1 Que comiencen los juegos del hambre!
#23 que medidas se han tomado para liberalizar el mercado. Pueden enumerarlas?
#17 Ah, coño, que solo hace falta trabajar! Uf, menos mal que estás tú para darles esa maravillosa idea, seguro que a esa gente no se le había ocurrido
#24 agarra la pala.
#27 ¡La magia!
#27 Hacer burpees!
#27 conseguir el pleno empleo es casi imposible,pero para que se cree empleo en u país cómo Argentina, de entrada que las ayudas no sean casi iguales a los salarios, ofrecer a las empresas seguridad para que quieran invertir, aplicar un salario mínimo para que los que vengan no sean unos explotadores...un poco cómo se hace en Europa con sus mas y sus menos.
Y ojo,no digo que las políticas de Milei vayan en esa dirección,que es un liberal radical,pero lo que se podía ver es que las anteriores tampoco tenían el país entre un estancamiento y un lento declive
#27 en Argentina la gente trabaja en negro. Ahi no falta.
Se pusieron algunas medidas para formentar el trabajo en blanco en la ley de bases, pero el senado de Argentina se niega a votar por motivos ideologicos. Asi que aqui estamos.
#27 Pues fácil, dejarse explotar por el señor feudal.
#27 Es que además hay que ser cenutrio: precisamente el estado todo lo que recauda y luego paga se transforma en dinero que termina en manos privadas, ya sea en familias con miembros directos trabajando para el estado (funcionarios) o familias con empresas que trabajen o contratistas del estado.
Si hacen un superávit para pagar exclusivamente deuda (lo que parece que va a ocurrir) deja de dar servicios por los que has pagado (eso sí que es un robo por parte del estado) y luego ese dinero no vuelve (por tanto, sin factor multiplicador de la riqueza) a las familias ni a las empresas.
Vamos, una cagada de manual que los neoliberales fundamentalistas como Milei con demasiado poder terminan haciendo. Va a llegar un momento en el que Argentina sólo va a poder mejorar sus índices, pero porque se van a poner al nivel de Somalia.
#17 en serio... en la derecha vivís en un universo paralelo completamente desconectado de la realidad.
que no hace falta discutir, solo esperar y ver como el plan maravilloso y perfecto de argentina acaba en un desastre, pero ni aun así reconoceréis que esa no es la forma de sacar adelante nada.
#31 Ya es un puto desastre clamoroso. Lo que no sé es cómo tienen los santos cojones de estar mintiendo con la de datos que se andan filtrando que no pueden controlar.
#17 Bien. Ahora falta que haya trabajo...
#17 te voté positivo por error
#17 todos aqui asumiendo que yo soy de derechas (cosa que no es así) y todos echando espuma por la boca... pero 0 comentarios sobre el video y la gente que realmente piensa asi "merezco una paguita por que yo lo valgo".
Mirad el primer comentario del video donde una mujer apunta de manera preclara:
"Siempre fui pobre , nunca pedí subsidio de nada, con 3 hijos, lavé veredas, pisos, limpié baños, cocinas, vidrios. Cuide perros, gatos. Llegué a tener 7 trabajos, mandé a todos mis hijos al colegio público, terminaron la secundaria, yo también la terminé nocturna. Para ayudarlos a ellos. Ya son grandes y personas de bien, trabajadores. Me jubilé , porque mi cuerpo ya está cansado, de tanto frío, lluvia, viento que llevo en la espalda. Jamás llevé a mis hijos a pedir nada. Los niños tienen que estar en el jardín, colegio y jugar. No en una marcha. No piden venir a sufrir. A… mis padres también me abandonaron, me crié con mis tías. Solo que me enseñaron la cultura del trabajo y educación. No hay excusas, cuando uno es joven y sano. Salir adelante con esfuerzo propio es un orgullo, y no tener que estar atado a lo que te regalan."
Pero hey, vosotros seguir simplificando todo con derecha vs izquiera y buenos vs malos... que así todo va muy bien.
#62 Precisamente apoyo totalmente las ayudas cuando son necesarias o la sanidad publica (que no universal). Pero eso no significa carta blanca de pasta para todo el mundo. Por que motivo no se pide justificación de en que se ha empleado el dinero de las ayudas? por que cuando alguien recibe 500€ de ayuda no se le piden todas las facturas y se audita en que se lo han gastado? Por que el computo del maximo de ayudas no tiene en cuenta la unidad familiar? etc... etc... etc...
Lo que es muy facil de entender es que nada es gratis, todos pagamos por esos servicios y muchos abusan.
#17 Cuando hay pestos de trabajo esperándote y éstos son bien remunerados, te doy la razón. Pero cuando la mitad de la población es pobre y se pelean puestos de trabajo insuficientes, que además aprovechándose de su pobreza son mal pagos (en Argentina ya es legal pagarte con comida), no es trabajo, es explotación.
#17
-Nos quiere mandar a trabajar pero no es justo porque toda la vida trabajamos de esto?
-De que trabajas?
-De recibir un plan social.
¿De dónde sacan a esta gente? CC
#81 Lo que dicen es que hay que separar el grano de la paja. No puede ser que haya gente que haya vivido toda la vida de un plan social.
Eso tiene un coste.
#17 Ahá. Veo que solo recuerdas lo que te interesa. Mírate el video entero y pregúntate a ver como pones a currar a toda esa gente.
#93 Pues de mil maneras, empezando por aumentar el consumo interno, recuperar el tejido industrial y aumentando las exportaciones de lo que te sobra. Pero no... mejor comprarlo todo a otro pais.
En fin... de para largo la conversación, solo digo que "mas ayudas" pensando que el dinero es infinito, simplemente no va a funcionar.
#17 Me cago en mi puta vida (por exonerarte a ti) ¿Que la gente trabaje, has dicho? ¿En qué puto siglo vives? Hace décadas que el trabajo no es el motor de la economía, sino la especulación financiera. O ignorabas esto o eres un farsante.
#107 Claro y quien discute eso? Solo sabeis ver izquierda vs derecha
Efectivamente desde hace decadas ( seguramente desde el 71 con el cambio del patrón oro... ) todo es pura especulación. Pero la solución a eso no es "mas ayudas" sino romper el sistema actual.
Para mi Milei es un colgado, no me gustan el 75% de sus ideas, ni siquiera es un anarcocapitalista realmente... se queda corto en algunas cosas y cae en el autoritarismo en otras, pero valoro su capacidad de decir "hasta aqui hemos llegado, ahora hay que romper para crear algo diferente" por que realmente argentina estaba en la pura mierda y años y años de socialismo no han solucionado nada.
#1 Matemáticamente el plan de Milei es perfecto.
Es como matar a la mitad de la población para que no se extienda una epidemia, por eso se lleva tan bien con Ayuso.
#33 ¿Matar al 50% de la población? Buena idea
#1 A trabajar carajo!
#1 Efectivamente.
#1 Idea no había ninguna, Milei es puro apetito.
#1 Ahí idea no hay ninguna, es un vacío de ideas mesiánico, Milei es la idea hecha hombre, el Mesías.
#1 me parece hipócrita. Es su partido y es su gobierno el que está financiando a Netanyahu y promoviendo el genocidio.
#5 Netanyahu, si... Es el solo. Un loco solitario!
Sabemos que EEUU no trata bien a sus enemigos. Pero a sus aliados de guerra los jode a todos... Irak, Afganistán y ahora Netanyahu.
#1 es sobrino de rodrigo rato. Y no es casualidad.
La meritocracia de los corruptos. Lo peor de todo es que sus abuelos aún no estaban tan degenerados genéticamente. Este, o el vicepresi de cyl es oírlos hablar y sabes que si los sueltas por ahí y le quitas los billetes no te duran dos días.
#126 ufff el todos son iguales. Esa ya me la se.
Hay una diferencia. Algunos no estamos dispuestos a votar ladrones. Otros lo normalizan y se lo comen con agrado.
Por eso unos echan a Koldo y a abalos o se quitan de encima a oltra por miedo a perder votos y otros se quitan del medio a casado por insinuar corrupción dentro del partido. Diferencias significativas.
#127 No he votado al PP desde la primera legislatura de Aznar. No voto a Vox.
Un político como Sánchez que pacta con la derecha catalana para gobernar, baja las penas del delito de malversación (todo un ejemplo de anticorrupción), no reforma la ley mordaza, un día dice que la amnistía es anticonstitucional y al día siguiente dice lo contrario solo para gobernar no puede ser de izquierdas.
Es tan de izquierdas que para tener los votos con los que ser elegido presidente (aunque en lo que lleva gobernando no ha conseguido aprobar casi ninguna ley incluyendo los presupuestos del estado) ha pactado que el estado se quede con buena parte de la deuda de la primera o segunda comunidad autónoma con mayor renta por habitante y que una parte de esa renta la paguen el resto de ciudadanos con menor renta.
#128 no se quién dice que el PSOE sea de izquierdas.
Lo de la deuda, a mí la que me preocupa es la que arrastramos de la sareb. Que nos subió un 3% de PIB en el 21 y a finales de este año hay que meter otros 35k millones. Las deudas de los buenos gestores. Como las multas del impuesto al sol. Esa es la deuda que me preocupa.
#78 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
Falacia lógica, es la que emplea un idiota acudiendo a llamar falacia a un argumento válido:
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental. La misma basura belicista que tú defiendes.
Eso es un argumentum ad logicam, el "es mi escatergoris y me lo llevo", o el "así no vale jo" de un niñato estúpido enfadado en el patio de un colegio.
- lo de obviar que cada país haga lo que quiera: obviaste Irak? Libia? Haití? Panamá? Cuba? Cuba sigue con el embargo de tus amigos que defiendes con población pasando hambre. Como dejo Haití?
- lo del documento, ahora voy yo a obviarlo. Me la suda el documento.( Que puedes buscarlo. yo mismo se lo mandé a un colega tuyo por meneame pero no puedo buscar el enlace por ser hace más de un año)
El casus Belli de la guerra en ucrania es que la OTAN siga expandiéndose en las áreas de influencia de rusia. La condición para no meterse era compromiso de no entrar en la OTAN. Tiene derecho ucrania en entrar a la OTAN si quiere? Por supuesto. Justifica una invasión? Por supuesto que no.
Como las armas de destrucción masiva que inventaron tus colegas, que europa compré el gas a quien quiera y como quiera sin que le vuelen los gaseoductos, y libia, Haití, Panamá, chile, Venezuela, Afganistán a hacer lo que les salga de la polla sin que venga nadie a decirles lo que tienen que hacer. Pero no funciona así el mundo por desgracia.
La geopolítica se puede explicar para subnormales, de buenos y malos o como es en realidad, y es muy sencillo: hay unos hijos de puta que se meten en zonas de influencia de otros para mantener su hegemonía y su estatus monetario internacional y hay otros hijos de puta que no están dispuestos a pasar por el aro.
Cuba era libre de poner en su territorio lo que le saliera de la polla... 40 años de embargo y dos invasiones de tus colegas. Espera, dime un "jo así no vale, hablame de ucrania como caso aislado!!!". Lo dicho, para subnormales.
- "todo el mundo sabe que estados unidos invadió ucrania"
Solo un imbécil no sabe que está detrás, planificado y consumado en el tiempo que le intereso a tus colegas. Seguro que tú no sabes quién voló el nord Stream. A que no?? Fue un accidente. Vaya, jopetas.
Vamos a obviar el maidan, las provocaciones de los meses antes de la guerra, las declaraciones de Merkel de los tratados con rusia como excusa para ganar tiempo, los correos de la señora clinton y las declaraciones del señor biden antes de la guerra con "haremos lo que sea pero el nord Stream 2 no será una realidad"
El resto de argumentaciones, como todo, patéticas y pueriles: los intentos de paz los tiro rusia al invadir ucrania.
antalya de 2022 , por ejemplo. Lo omites pq quieres o la payasada que vives estos días, para vender publicidad a gilipollas. Y ya lo de darle justificacion a la guerra pq Putin quiere volver a ser un zar o por expansión, no me jodas, piensa que está página es de adultos, no de retrasados mentales. No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, que hace lo que le sale del rabo con aún más países, no le llegan esos países donde hace y deshace y le va a tocar los cojones al primero pq le cuesta dinerito. Va de eso. Y de tener a rusia ocupada por este lado mientras ellos defenderán con honor y valentía los intereses de Taiwán!!! Como lucharon por el feminismo en Afganistán, después de haber armado y financiado a los talibanes!! O liberaron Irak del tirano que pusieron ellos antes!! O bombardean barcos iraníes o pegan tiros a sus generales... Por la paz y contra el tirano!!! Dije ya que son argumentos de y para retrasados mentales? Pues eso.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes y si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
#82 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
La única defensa de los genocidas que he visto aquí es tu empeño en dejar que Rusia pueda hacer su genocidio en Ucrania en paz.
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
¿Cuales eran las bases de la OTAN y las tropas de la OTAN en la frontera de Rusia antes de 2022?
Espera, ya te lo dice la OTAN. ¡Cuatro batallones en los países bálticos y Polonia!. ¡Y un escuadrón de cazas! Madre mía. ¡Casi 4.000 hombres! ¡Putin debía estar temblando!
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Whataboutismo. Gracias por admitir de nuevo que tengo razón.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental.
Tú eres el que quiere que los rusos puedan hacer eso en Ucrania. Por mi parte:
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
Publicado hace 4 meses por
Larpeirán
a
europapress.es
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Publicado hace 7 meses por
MiguelDeUnamano
a
epe.es
genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Publicado hace 7 meses por
awer
a
threadreaderapp.com
pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Publicado hace 7 meses por
suppiluliuma
a
newyorker.com
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Publicado hace 6 meses por
suppiluliuma
a
foreignpolicy.com
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Publicado hace 9 meses por
Beltenebros
a
telegraph.co.uk
expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Publicado hace 10 meses por
candonga1
a
europapress.es
paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Publicado hace 11 meses por
--557077--
a
businessinsider.com
granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Publicado hace 11 meses por
iñakiss
a
youtube.com
crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Publicado hace 1 año por
suppiluliuma
a
aljazeera.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Publicado hace 1 año por
--751211--
a
twitter.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Publicado hace 1 año por
ElenaTripillas
a
europapress.es
#84 tú publicidad es patética. Y tus argumentos de patio de colegio. Se resumen la falacia lógica del "whatabautismo" y artículos de opinión. Lamentable.
Whatabautismo.
No me contestaste quién voló el nord Stream. Basura de artículos de opinión miles. Pero estoy esperando a que me cuentes. Quien lo voló y por qué?? O no tiene que ver con ucrania? Vas a usar whatabautismo o hacerte el loco como que no te lo estoy preguntando?
El problema es que salvo a algún niño que puedas engañar, todos hemos vivido las provocaciones y el interés de tus colegas por la guerra, hemos leído las declaraciones de Merkel, los negocios de EEUU en ucrania, antes y después de la guerra y como la usaron unos y otros para sus intereses particulares, con inocentes muriendo desde el maidan de forma ininterrumpida y ahora utilizándolos como carne y enviándolos al cementerio con una deleznable indiferencia. Pq ni a ti ni a ellos le importa la gente que muere. Es solo el principio.
Slpero bueno, seguro que ahora es para defender a los buenos. Como en Afganistán o Irak! En pro de la justicia! Jajsjsjsjs. Hay que ser imbécil para tragarse esa mierda a rlestas alturas. Mírate tambo 3 y los héroes muyahidines o quien armó y puso en el poder a sadam hussein en Irak, o donde se financio hamass o los hermanos musulmanes.
Y una vez más la falacia lógica del whatabautismo para evitar hablar del genocidio de gaza, carne útil para sus propósitos economicos y meter ahora el Líbano provocando a irán una vez más, di whatabautismo o así no vale, que lo de volarle barcos o asesinar mandatarios no es suficiente.
Está bien que llames genocidio a la invasión de ucrania con 10k muertos civiles en una población de 40 millones, para mí eso ya es una puta aberración evitable, pero con cuantos civiles acabaron tus colegas en gaza con una población de 2 millones??? Como llamas a eso? Espera, ya se... Whatabautismo. Y no vale echarle la culpa a Netanyahu que no somos gilipollas. Tienes los artículos en prensa de las votaciones para el envío de armas y dinero al señor Netanyahu. Espera... Ya se. Whatabautismo. Cuando no sabes que contestar o quieres hablar de tu peli. Whatabautismo. Ese es el nivel.
Putin es un fascista imperialista, en ese punto estamos de acuerdo. Y como a los talibanes en Afganistán y a hussein en Irak y al igual que si forma de proceder en todo el mundo, está ahí puesto por el que ahora es su enemigo.
Lo de la geopolítica. Está claro que es conspiranoia mia. Todos saben que la invasión de Irak o Afganistán o Haití o Panamá o libia o todas así en general son para defender los derechos humanos y acabar con los malvados.
No va de intereses económicos, ni de quitarle zonas de influencia a rusia y china, ni de limitar el comercio entre europa y china aún a costa de hundir a europa. Para nada es eso. Es que hay malos con los que hay que acabar, luchamos por la paz!!! Argumentos para gilipollas ,vamos.
Luego tú sarta de mentiras se extiende hacia mi. Que digo que hay que buscar la paz en ucrania y crítico que los esfuerzos no se centren en eso,frente a tu falta de ética ninguna, que abogas por los hijos de puta que no paran de mandar a gente a su muerte. Claro que si. Soy yo el que apoya asesinos. Llamame etarra o putinista. A ver si así le tocas el cerebro a algún borrego adoctrinado de esos que compran tu basura propagandística.
Me acusas de querer abandonar a la gente a su suerte por pedir la paz, cuando tú eres el que defiende a los que abandonan a la gente a su suerte. O hablame de Afganistán, por ejemplo. Es abandonar a su suerte o no??? Ahh ya se, espera... Cuando no quieres o no sabes contestar la respuesta es whatabautismo
Da igual lo que censures, da igual lo que patalees, me la pela cantidad y si no fuera pq es un tema serio y terriblemente perjudicial, estaría pasando un buen rato con tus pataletas.
El problema es que tú apología de la guerra nos lleva a un camino muy jodido y todo para defender los intereses de los que volaron el nord Stream. Patético.
Disfruta del día, ofendidito llorón. Que la censura haga lo que tus argumentos de patio de colegio no puede! Besos!!
#82 (cont.)
No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Putin no está loco. Es un fascista y un imperialista, como tantos otros. Hablando de otros, ¿aplicarías esa misma lógica a Hitler? ¿Crees que culpar a Hitler del comienzo de la Segunda Guerra Mundial es "lo del loco malvado con el gato en brazos [...] para subnormales"?
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, [...]
Me voy a saltar el resto del QAnon para tankies que te has montado. La verdad, aburre. Como el resto de tus intentos de culpar de la invasión de Ucrania a todos menos el que dio la orden.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes
¡Porque los están matando la gente a la que tú excusas! ¡Y quieres abandonar a los ucranianos para que los puedan seguir matando!
si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Una vez más. Tú eres el que quieres abandonarlos a su suerte para que los rusos puedan seguir matándolos. A este paso vas a terminar por culpar del Holocausto a los Aliados, por no rendirse a los nazis.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
La verdad, que uno use a sus propios hijos para defender que se haga la vista gorda ante un genocidio es algo que no se ve todos los días. Menos mal. Qué asco.
Aunque hay que premiar tu inventiva. Si justificar la cobardía moral fuera un deporte olímpico, serías medalla de oro.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
Desengáñate. No vas a tener la última palabra.
#124 claro, si no cobras 120k euros a hacienda le da igual.
Me río me río, me río de Janeiro con lo que se comen algunos.
120k es delito penal, antes es administrativo, tienes informaciones de que se haya puesto al día con hacienda? Tienes informaciones de que lo hayan hecho por la reforma de la caja b?
#125 Qué quieres que te diga? Si tú o yo nos equivocamos al hacer la declaración tenemos que pagar interese, recargos y multas. En cambio los políticos no. No sólo escriben las leyes, dan órdenes a los inspectores de Hacienda, nombran a los jueces sino que cuando los pillan modifican la ley de malversación para no ir a la cárcel, se indultan a sí mismos (tanto PP como PSOE) o se amnistían. Si aún así un juez consigue juzgarlos hacen una campaña contra él acusándolo de lawfare. Y luego por último si ves cómo el presidente actual roba o hace leyes para que roben otros te acusan de facha, comeniños o cosas similares y te ponen el ejemplo de políticos del otro partido, igual de ladrones, pero que hace más de cinco años que no tienen un sólo cargo político y que te da igual que se mueran porque no gobiernan.
#126 ufff el todos son iguales. Esa ya me la se.
Hay una diferencia. Algunos no estamos dispuestos a votar ladrones. Otros lo normalizan y se lo comen con agrado.
Por eso unos echan a Koldo y a abalos o se quitan de encima a oltra por miedo a perder votos y otros se quitan del medio a casado por insinuar corrupción dentro del partido. Diferencias significativas.
#127 No he votado al PP desde la primera legislatura de Aznar. No voto a Vox.
Un político como Sánchez que pacta con la derecha catalana para gobernar, baja las penas del delito de malversación (todo un ejemplo de anticorrupción), no reforma la ley mordaza, un día dice que la amnistía es anticonstitucional y al día siguiente dice lo contrario solo para gobernar no puede ser de izquierdas.
Es tan de izquierdas que para tener los votos con los que ser elegido presidente (aunque en lo que lleva gobernando no ha conseguido aprobar casi ninguna ley incluyendo los presupuestos del estado) ha pactado que el estado se quede con buena parte de la deuda de la primera o segunda comunidad autónoma con mayor renta por habitante y que una parte de esa renta la paguen el resto de ciudadanos con menor renta.
#128 no se quién dice que el PSOE sea de izquierdas.
Lo de la deuda, a mí la que me preocupa es la que arrastramos de la sareb. Que nos subió un 3% de PIB en el 21 y a finales de este año hay que meter otros 35k millones. Las deudas de los buenos gestores. Como las multas del impuesto al sol. Esa es la deuda que me preocupa.
#133 seguro que ferreras, neuronas y villarejos no tuvieron nada que ver con eso. Fue por el feminismo.
Entiendo que ahora se vote al partido de una narco. Tienes razón. Muy coherente.
#68 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos. Tienes los documentos de fuentes occidentales desclasificados en 2020 por la nsa y disponibles en su página si es que no sabes leer las hemerotecas. Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista. Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz. Nos tomáis por subnormales. Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
#77 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
No, whataboutismo es una falacia, consistente en intentar desacreditar a tu interlocutor acusándolo de hipocresía sin refutar lo que dice. Es una admisión tácita de que tu interlocutor tiene razón. Cada vez que sales con "y los EEUU qué" estas admitiendo que el tipo con el que hablas está en lo cierto.
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Ah, bueno vale. Si dices algo sin lógica ni pruebas nadie puede refutarte porque... ¡podría ser cierto!
Vamos a hacer una prueba: ayer me acosté con Jessica Alba y Scarlett Johansson. A la vez. ¡A que te lo crees!
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos.
Vamos a obviar, de momento, que cualquier país tiene, o debería tener, el derecho a ingresar en cualquier organización que le apetezca, sin ser invadido y ver a sus habitantes torturados, violados y asesinados por el invasor. Vamos a ver que tenía que decir Mijaíl Gorbachov:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo.
Pero, bueno, si la OTAN firmó un tratado con la URSS, o Rusia, comprometiéndose a no admitir países de Europa del Este en ella, supongo que podrás darme el texto del tratado. ¿No?
Y, puestos a mencionar tratados, ¿qué me dices de los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest, o el Tratado de amistad ruso-ucraniano, en el que Rusia se compromete a respetar las fronteras de Ucrania. Con lo que riguroso que eres tú con el respeto a los tratados que no existen, imagino que estarás cabreadísimo con el la violación de tres tratados que sí existen.
¿Verdad?
Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista.
Whataboutismo. Gracias por reconocer que tengo razón, y que lo que está haciendo Rusia en Ucrania es tan chungo como lo que los EEUU hicieron en Irak y Afganistán.
Una pregunta. ¿Tú crees que, dado que buena parta de los violadores salen impunes, la violación debería estar despenalizada?
Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz.
No, y nunca he dicho que lo fueran. Estás recurriendo a la infalible táctica de poner cosas en mi boca que yo no he dicho. Porque mentir es un signo de que tienes razón.
Nos tomáis por subnormales.
No creo que te haga falta para eso.
Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Estás contradiciéndote a ti mismo. Los rusos están violando, torturando y asesinando a lo largo y ancho de Ucrania, y tú estás defendiéndoles. Así que, si yo fuera un asesino como dices para insultarme, tú estarías defendiéndome a mi. ¡Y no lo estás haciendo!
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Hombre, siempre podemos ir a la fuente.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
Yo diría que Putin lo tiene claro. Y es el tipo que ordenó invadir Ucrania. Pero, por supuesto, la culpa es de la OTAN. Déjame adivinar: tú crees que la culpa de la invasión de Polonia por los nazis fue de los polacos. ¿verdad?
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Vova, ¿eres tú?
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Hombre, yo diría que quien ha tirado abajo los intentos de paz es Putin invadiendo Ucrania. Pero bueno, imagino que crees que los ucranianos son unos nativos atrasados que no saben lo que es bueno para ellos, así necesitan que miembros de alguna raza superior les diga lo que tienen que hacer.
¿No serás Rudyard Kipling, por casualidad?
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
Efectivamente. Todo el mundo sabe que EEUU ha invadido Ucrania. Si uno toma las drogas suficientes, claro.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Hola@admin, parece que@Toponotomalasuerte sigue insistiendo en que soy un asesino, y desea que me revienten la cabeza. Espero que, ante la reiteración, la respuesta sea algo mejor que la primera vez. Porque no parece que haya tenido mucho efecto.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
No, muchacho, no. No vas a tener la última palabra. Precisamente porque es lo que quieres.
#78 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
Falacia lógica, es la que emplea un idiota acudiendo a llamar falacia a un argumento válido:
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental. La misma basura belicista que tú defiendes.
Eso es un argumentum ad logicam, el "es mi escatergoris y me lo llevo", o el "así no vale jo" de un niñato estúpido enfadado en el patio de un colegio.
- lo de obviar que cada país haga lo que quiera: obviaste Irak? Libia? Haití? Panamá? Cuba? Cuba sigue con el embargo de tus amigos que defiendes con población pasando hambre. Como dejo Haití?
- lo del documento, ahora voy yo a obviarlo. Me la suda el documento.( Que puedes buscarlo. yo mismo se lo mandé a un colega tuyo por meneame pero no puedo buscar el enlace por ser hace más de un año)
El casus Belli de la guerra en ucrania es que la OTAN siga expandiéndose en las áreas de influencia de rusia. La condición para no meterse era compromiso de no entrar en la OTAN. Tiene derecho ucrania en entrar a la OTAN si quiere? Por supuesto. Justifica una invasión? Por supuesto que no.
Como las armas de destrucción masiva que inventaron tus colegas, que europa compré el gas a quien quiera y como quiera sin que le vuelen los gaseoductos, y libia, Haití, Panamá, chile, Venezuela, Afganistán a hacer lo que les salga de la polla sin que venga nadie a decirles lo que tienen que hacer. Pero no funciona así el mundo por desgracia.
La geopolítica se puede explicar para subnormales, de buenos y malos o como es en realidad, y es muy sencillo: hay unos hijos de puta que se meten en zonas de influencia de otros para mantener su hegemonía y su estatus monetario internacional y hay otros hijos de puta que no están dispuestos a pasar por el aro.
Cuba era libre de poner en su territorio lo que le saliera de la polla... 40 años de embargo y dos invasiones de tus colegas. Espera, dime un "jo así no vale, hablame de ucrania como caso aislado!!!". Lo dicho, para subnormales.
- "todo el mundo sabe que estados unidos invadió ucrania"
Solo un imbécil no sabe que está detrás, planificado y consumado en el tiempo que le intereso a tus colegas. Seguro que tú no sabes quién voló el nord Stream. A que no?? Fue un accidente. Vaya, jopetas.
Vamos a obviar el maidan, las provocaciones de los meses antes de la guerra, las declaraciones de Merkel de los tratados con rusia como excusa para ganar tiempo, los correos de la señora clinton y las declaraciones del señor biden antes de la guerra con "haremos lo que sea pero el nord Stream 2 no será una realidad"
El resto de argumentaciones, como todo, patéticas y pueriles: los intentos de paz los tiro rusia al invadir ucrania.
antalya de 2022 , por ejemplo. Lo omites pq quieres o la payasada que vives estos días, para vender publicidad a gilipollas. Y ya lo de darle justificacion a la guerra pq Putin quiere volver a ser un zar o por expansión, no me jodas, piensa que está página es de adultos, no de retrasados mentales. No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, que hace lo que le sale del rabo con aún más países, no le llegan esos países donde hace y deshace y le va a tocar los cojones al primero pq le cuesta dinerito. Va de eso. Y de tener a rusia ocupada por este lado mientras ellos defenderán con honor y valentía los intereses de Taiwán!!! Como lucharon por el feminismo en Afganistán, después de haber armado y financiado a los talibanes!! O liberaron Irak del tirano que pusieron ellos antes!! O bombardean barcos iraníes o pegan tiros a sus generales... Por la paz y contra el tirano!!! Dije ya que son argumentos de y para retrasados mentales? Pues eso.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes y si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
#82 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
La única defensa de los genocidas que he visto aquí es tu empeño en dejar que Rusia pueda hacer su genocidio en Ucrania en paz.
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
¿Cuales eran las bases de la OTAN y las tropas de la OTAN en la frontera de Rusia antes de 2022?
Espera, ya te lo dice la OTAN. ¡Cuatro batallones en los países bálticos y Polonia!. ¡Y un escuadrón de cazas! Madre mía. ¡Casi 4.000 hombres! ¡Putin debía estar temblando!
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Whataboutismo. Gracias por admitir de nuevo que tengo razón.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental.
Tú eres el que quiere que los rusos puedan hacer eso en Ucrania. Por mi parte:
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
Publicado hace 4 meses por
Larpeirán
a
europapress.es
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Publicado hace 7 meses por
MiguelDeUnamano
a
epe.es
genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Publicado hace 7 meses por
awer
a
threadreaderapp.com
pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Publicado hace 7 meses por
suppiluliuma
a
newyorker.com
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Publicado hace 6 meses por
suppiluliuma
a
foreignpolicy.com
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Publicado hace 9 meses por
Beltenebros
a
telegraph.co.uk
expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Publicado hace 10 meses por
candonga1
a
europapress.es
paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Publicado hace 11 meses por
--557077--
a
businessinsider.com
granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Publicado hace 11 meses por
iñakiss
a
youtube.com
crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Publicado hace 1 año por
suppiluliuma
a
aljazeera.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Publicado hace 1 año por
--751211--
a
twitter.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Publicado hace 1 año por
ElenaTripillas
a
europapress.es
#84 tú publicidad es patética. Y tus argumentos de patio de colegio. Se resumen la falacia lógica del "whatabautismo" y artículos de opinión. Lamentable.
Whatabautismo.
No me contestaste quién voló el nord Stream. Basura de artículos de opinión miles. Pero estoy esperando a que me cuentes. Quien lo voló y por qué?? O no tiene que ver con ucrania? Vas a usar whatabautismo o hacerte el loco como que no te lo estoy preguntando?
El problema es que salvo a algún niño que puedas engañar, todos hemos vivido las provocaciones y el interés de tus colegas por la guerra, hemos leído las declaraciones de Merkel, los negocios de EEUU en ucrania, antes y después de la guerra y como la usaron unos y otros para sus intereses particulares, con inocentes muriendo desde el maidan de forma ininterrumpida y ahora utilizándolos como carne y enviándolos al cementerio con una deleznable indiferencia. Pq ni a ti ni a ellos le importa la gente que muere. Es solo el principio.
Slpero bueno, seguro que ahora es para defender a los buenos. Como en Afganistán o Irak! En pro de la justicia! Jajsjsjsjs. Hay que ser imbécil para tragarse esa mierda a rlestas alturas. Mírate tambo 3 y los héroes muyahidines o quien armó y puso en el poder a sadam hussein en Irak, o donde se financio hamass o los hermanos musulmanes.
Y una vez más la falacia lógica del whatabautismo para evitar hablar del genocidio de gaza, carne útil para sus propósitos economicos y meter ahora el Líbano provocando a irán una vez más, di whatabautismo o así no vale, que lo de volarle barcos o asesinar mandatarios no es suficiente.
Está bien que llames genocidio a la invasión de ucrania con 10k muertos civiles en una población de 40 millones, para mí eso ya es una puta aberración evitable, pero con cuantos civiles acabaron tus colegas en gaza con una población de 2 millones??? Como llamas a eso? Espera, ya se... Whatabautismo. Y no vale echarle la culpa a Netanyahu que no somos gilipollas. Tienes los artículos en prensa de las votaciones para el envío de armas y dinero al señor Netanyahu. Espera... Ya se. Whatabautismo. Cuando no sabes que contestar o quieres hablar de tu peli. Whatabautismo. Ese es el nivel.
Putin es un fascista imperialista, en ese punto estamos de acuerdo. Y como a los talibanes en Afganistán y a hussein en Irak y al igual que si forma de proceder en todo el mundo, está ahí puesto por el que ahora es su enemigo.
Lo de la geopolítica. Está claro que es conspiranoia mia. Todos saben que la invasión de Irak o Afganistán o Haití o Panamá o libia o todas así en general son para defender los derechos humanos y acabar con los malvados.
No va de intereses económicos, ni de quitarle zonas de influencia a rusia y china, ni de limitar el comercio entre europa y china aún a costa de hundir a europa. Para nada es eso. Es que hay malos con los que hay que acabar, luchamos por la paz!!! Argumentos para gilipollas ,vamos.
Luego tú sarta de mentiras se extiende hacia mi. Que digo que hay que buscar la paz en ucrania y crítico que los esfuerzos no se centren en eso,frente a tu falta de ética ninguna, que abogas por los hijos de puta que no paran de mandar a gente a su muerte. Claro que si. Soy yo el que apoya asesinos. Llamame etarra o putinista. A ver si así le tocas el cerebro a algún borrego adoctrinado de esos que compran tu basura propagandística.
Me acusas de querer abandonar a la gente a su suerte por pedir la paz, cuando tú eres el que defiende a los que abandonan a la gente a su suerte. O hablame de Afganistán, por ejemplo. Es abandonar a su suerte o no??? Ahh ya se, espera... Cuando no quieres o no sabes contestar la respuesta es whatabautismo
Da igual lo que censures, da igual lo que patalees, me la pela cantidad y si no fuera pq es un tema serio y terriblemente perjudicial, estaría pasando un buen rato con tus pataletas.
El problema es que tú apología de la guerra nos lleva a un camino muy jodido y todo para defender los intereses de los que volaron el nord Stream. Patético.
Disfruta del día, ofendidito llorón. Que la censura haga lo que tus argumentos de patio de colegio no puede! Besos!!
#82 (cont.)
No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Putin no está loco. Es un fascista y un imperialista, como tantos otros. Hablando de otros, ¿aplicarías esa misma lógica a Hitler? ¿Crees que culpar a Hitler del comienzo de la Segunda Guerra Mundial es "lo del loco malvado con el gato en brazos [...] para subnormales"?
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, [...]
Me voy a saltar el resto del QAnon para tankies que te has montado. La verdad, aburre. Como el resto de tus intentos de culpar de la invasión de Ucrania a todos menos el que dio la orden.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes
¡Porque los están matando la gente a la que tú excusas! ¡Y quieres abandonar a los ucranianos para que los puedan seguir matando!
si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Una vez más. Tú eres el que quieres abandonarlos a su suerte para que los rusos puedan seguir matándolos. A este paso vas a terminar por culpar del Holocausto a los Aliados, por no rendirse a los nazis.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
La verdad, que uno use a sus propios hijos para defender que se haga la vista gorda ante un genocidio es algo que no se ve todos los días. Menos mal. Qué asco.
Aunque hay que premiar tu inventiva. Si justificar la cobardía moral fuera un deporte olímpico, serías medalla de oro.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
Desengáñate. No vas a tener la última palabra.
#120 jajajajaja claro claro. De la alcaldesa de Marbella nadie sabe si relación con el narco,nadie sabe quién es M. Rajoy y los choriceos de la familia ayuso son los padres.
#123 Te vas a reír. Lo he buscado porque me falla la memoria y no recuerdo si lo de los papeles de Bárcenas fue de un hecho ocurrido mientras Rajoy era presidente o ocurrido años antes y se ve que no lo investigaron porque el dinero que recibió en negro M. Rajoy era menor al mínimo para que sea considerado delito: https://www.epe.es/es/politica/20211031/m-rajoy-papeles-de-barcenas-quien-es-12497038
#124 claro, si no cobras 120k euros a hacienda le da igual.
Me río me río, me río de Janeiro con lo que se comen algunos.
120k es delito penal, antes es administrativo, tienes informaciones de que se haya puesto al día con hacienda? Tienes informaciones de que lo hayan hecho por la reforma de la caja b?
#125 Qué quieres que te diga? Si tú o yo nos equivocamos al hacer la declaración tenemos que pagar interese, recargos y multas. En cambio los políticos no. No sólo escriben las leyes, dan órdenes a los inspectores de Hacienda, nombran a los jueces sino que cuando los pillan modifican la ley de malversación para no ir a la cárcel, se indultan a sí mismos (tanto PP como PSOE) o se amnistían. Si aún así un juez consigue juzgarlos hacen una campaña contra él acusándolo de lawfare. Y luego por último si ves cómo el presidente actual roba o hace leyes para que roben otros te acusan de facha, comeniños o cosas similares y te ponen el ejemplo de políticos del otro partido, igual de ladrones, pero que hace más de cinco años que no tienen un sólo cargo político y que te da igual que se mueran porque no gobiernan.
#126 ufff el todos son iguales. Esa ya me la se.
Hay una diferencia. Algunos no estamos dispuestos a votar ladrones. Otros lo normalizan y se lo comen con agrado.
Por eso unos echan a Koldo y a abalos o se quitan de encima a oltra por miedo a perder votos y otros se quitan del medio a casado por insinuar corrupción dentro del partido. Diferencias significativas.
#127 No he votado al PP desde la primera legislatura de Aznar. No voto a Vox.
Un político como Sánchez que pacta con la derecha catalana para gobernar, baja las penas del delito de malversación (todo un ejemplo de anticorrupción), no reforma la ley mordaza, un día dice que la amnistía es anticonstitucional y al día siguiente dice lo contrario solo para gobernar no puede ser de izquierdas.
Es tan de izquierdas que para tener los votos con los que ser elegido presidente (aunque en lo que lleva gobernando no ha conseguido aprobar casi ninguna ley incluyendo los presupuestos del estado) ha pactado que el estado se quede con buena parte de la deuda de la primera o segunda comunidad autónoma con mayor renta por habitante y que una parte de esa renta la paguen el resto de ciudadanos con menor renta.
#128 no se quién dice que el PSOE sea de izquierdas.
Lo de la deuda, a mí la que me preocupa es la que arrastramos de la sareb. Que nos subió un 3% de PIB en el 21 y a finales de este año hay que meter otros 35k millones. Las deudas de los buenos gestores. Como las multas del impuesto al sol. Esa es la deuda que me preocupa.
#1 las colas las tienes pq le interesa a quien gestiona la sanidad para llevar comisiones de los seguros privados.
El partido podrido solo está en gobiernos para comisionar y llenar el bolsillo.
#21 claro . Toda esa es gente sensata que ve con buenos ojos un partido que presenta una narco como alcaldesa sin ruborizarse pero ve un problema nacional que una chica trans quede de tercera en la carrera femenina de villa abajo de la sierra.
Gente sensata.
#27 #32 #48 #73 chicos, no os pongáis nerviosos. Todos conocéis a gente que ha abandonado la izquierda desde el 15M. Gente que pasó de manifestarse a sentir repugnancia por Podemos. Pero según vosotros la culpa de que os hayan abandonado es que no eran de izquierda de verdad. ¿En serio no hay ninguna autocrítica? Quizá los que hacían esa autocrítica se han tenido que ir.
#133 a ver chicos, apaciguad vuestros nervios que os voy a explicar como funcionan estas cosas autocrítica dice
#137 joer, que no es culpa mía: insultos directos y negativos con ametralladora
¡¡¡¡¡¡¡cálmate Mellamomulo!!!!!!!!
#144 me va a costar, estoy muy nervioso con la perdida de simpatizantes en Podemos casi tan nervioso como los que prefieren la corrupción/política de "toda la vida" y aún los tienen que soportar
#146 ¡La vena! ¡La vena!
Yo creo que es más complejo que sencillamente decir “no voto al PP porque está corrupto”. A mí los políticos del PP me dan asco. Pero es peor la corrupción moral woke de la izquierda. Es mucho más grave e impacta de manera más brutal en una sociedad.
#154 donde va a parar, toda la vida ha sido más problemática la adquisición de derechos que la perdida de ellos
#133 y esa gente es ahora de ultraderecha?
#158 Los más radicales, los más enfadados
#164 eso es una patraña. . Algún caso habrá, no te lo niego. Pero eso no se puede usar como argumento para decir que la izquierda actual crea gente de ultraderecha
#170 Yo no creo que exactamente genere gente de ultra derecha, pero si creo que a esa gente se le termina etiquetando como tal.
Por ejemplo, es como cuando se etiqueta como ultra derecha cualquier tontería que hace vox, algunas hasta pueden ser más que discutibles. Es fácil que alguien pueda estar de acuerdo con alguna de esas reivindicaciones, y si lo que percibe es sentirse atacado como ser de derechas, lo único que creas es que esa persona sienta más afinidad por esos partidos.
Por ser más concreto, muchas veces se critica a Vox por machista no participar en minutos de silencio por la violencia machista, cuando muchas veces la razón formal al menos era discutible. Eso me recuerda a cuando se etiquetaba a quien no condenaba a ETA directamente como filoetarra, y lo de "condenar toda la violencia", no valía.
Ni siquiera discuto las tendencias de fondo... pero siguiendo ese ejemplo, si alguien no quiere participar en un minuto de silencio porque considera que se está abordando ese tema de forma de forma incorrecta, no significa que esté a favor de que maten a nadie.
Y el que comparta esa forma de verlo, no va a votar al que le acaba de insultar. Añado una última cosa, se olvida muchísimo que en política la gente recuerda más las hostias que los aciertos, sobre todo mientras más personales sean.
#170 Mira, este es un artículo con muchos datos sobre cómo un porcentaje sensible de votantes de izquierda se pueden pasar a la derecha:
https://www.elespanol.com/opinion/columnas/20181031/votantes-podemos-pasan-vox/349595040_13.html
#193 que un porcentaje sensible de votantes de izquierdas se puedan pasar a la derecha no da validez a tu mensaje de que la izquierda actual crea gente de extrema derecha.
#18 me refiero a la actual alcaldesa de Marbella del PP.
#63 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.
Cuando mentas Irak, cuba, Haití, libia... No eso no vale, esque Putin...
Ponle cohetes en México, a ver qué t dice tito Sami.
No me toques las narices, anda.
Era fácil, cumplir el compromiso de no expandir la OTAN. Fuera causa. A pesar de llevar años tocando los cojones en sus fronteras por todas partes desde el 45. Corea, Afganistán, irán Irak, los países bálticos, y ahora ucrania. No me rompas los cojones.
Ya hasta haces parecer que justifico al hijo de puta de Putin.
Paso. No me aburras. Ya te digo. Mis hijos no van a morir y deseo con todas mis fuerzas que os esplote la puta cabeza antes de que tenga que morir un puto crío inocente para salvar la economía de tus colegas los que volaron el nord Stream y que por primera vez en mucho tiempo crecen a base de la sangre y el sufrimiento de los ucranianos, los gazaties y los que las pasan putas en África, aunque aquí eso no sale, pq a nadie le importan esas vidas.
Basura humana que no se camufla con decir whatabautismo.
#64 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.
Whataboutismo: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás»1. Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.
Es, exactamente, lo que haces tú.
Ponle cohetes en México, a ver qué t dice tito Sami.
Sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito. ¿Alguna prueba de que EEUU fuera a emplazar armas nucleares en Ucranua? ¿Qué armas nucleares están involucradas? ¿Qué modelo o modelos de misil? ¿Donde están estacionados actualmente esas armas y misiles? ¿Cuando tuvieron lugar las negociaciones entre Ucrania y EEUU para estacionarlas en el país? ¿Qué ventaja ofrecen unos lanzadores en tierra fácilmente detectables por Rusia frente a los SSBNs americanos que patrullan permanentemente en el Ártico y cuyos SLBMs tienen un tiempo de vuelo a Moscú inferior a los 15 minutos?
¿O te lo has inventado todo?
Ya hasta haces parecer que justifico al hijo de puta de Putin.
Es exatamente lo que estás haciendo. ¡En el párrafo anterior!
Era fácil, cumplir el compromiso de no expandir la OTAN. Fuera causa. A pesar de llevar años tocando los cojones en sus fronteras por todas partes desde el 45. Corea, Afganistán, irán Irak, los países bálticos, y ahora ucrania. No me rompas los cojones.
¡Te contradices a ti mismo de un párrafo a otro! ¡Y no te das cuenta!
Y, una vez más, no quiero tener nada que ver con tus genitales. Ni con tus filias sexuales, cualesquiera que estas sean.
Paso. No me aburras. Ya te digo. Mis hijos no van a morir y deseo con todas mis fuerzas que os esplote la puta cabeza antes de que tenga que morir un puto crío inocente para salvar la economía de tus colegas los que volaron el nord Stream y que por primera vez en mucho tiempo crecen a base de la sangre y el sufrimiento de los ucranianos, los gazaties y los que las pasan putas en África, aunque aquí eso no sale, pq a nadie le importan esas vidas.
Basura humana que no se camufla con decir whatabautismo.
Lamento daros la lata otra vez,@admin, pero el hiperventilado de #64 ahora desea que me "esplote la puta cabeza" (sic) y me llama "basura humana".
#68 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos. Tienes los documentos de fuentes occidentales desclasificados en 2020 por la nsa y disponibles en su página si es que no sabes leer las hemerotecas. Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista. Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz. Nos tomáis por subnormales. Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
#77 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
No, whataboutismo es una falacia, consistente en intentar desacreditar a tu interlocutor acusándolo de hipocresía sin refutar lo que dice. Es una admisión tácita de que tu interlocutor tiene razón. Cada vez que sales con "y los EEUU qué" estas admitiendo que el tipo con el que hablas está en lo cierto.
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Ah, bueno vale. Si dices algo sin lógica ni pruebas nadie puede refutarte porque... ¡podría ser cierto!
Vamos a hacer una prueba: ayer me acosté con Jessica Alba y Scarlett Johansson. A la vez. ¡A que te lo crees!
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos.
Vamos a obviar, de momento, que cualquier país tiene, o debería tener, el derecho a ingresar en cualquier organización que le apetezca, sin ser invadido y ver a sus habitantes torturados, violados y asesinados por el invasor. Vamos a ver que tenía que decir Mijaíl Gorbachov:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo.
Pero, bueno, si la OTAN firmó un tratado con la URSS, o Rusia, comprometiéndose a no admitir países de Europa del Este en ella, supongo que podrás darme el texto del tratado. ¿No?
Y, puestos a mencionar tratados, ¿qué me dices de los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest, o el Tratado de amistad ruso-ucraniano, en el que Rusia se compromete a respetar las fronteras de Ucrania. Con lo que riguroso que eres tú con el respeto a los tratados que no existen, imagino que estarás cabreadísimo con el la violación de tres tratados que sí existen.
¿Verdad?
Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista.
Whataboutismo. Gracias por reconocer que tengo razón, y que lo que está haciendo Rusia en Ucrania es tan chungo como lo que los EEUU hicieron en Irak y Afganistán.
Una pregunta. ¿Tú crees que, dado que buena parta de los violadores salen impunes, la violación debería estar despenalizada?
Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz.
No, y nunca he dicho que lo fueran. Estás recurriendo a la infalible táctica de poner cosas en mi boca que yo no he dicho. Porque mentir es un signo de que tienes razón.
Nos tomáis por subnormales.
No creo que te haga falta para eso.
Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Estás contradiciéndote a ti mismo. Los rusos están violando, torturando y asesinando a lo largo y ancho de Ucrania, y tú estás defendiéndoles. Así que, si yo fuera un asesino como dices para insultarme, tú estarías defendiéndome a mi. ¡Y no lo estás haciendo!
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Hombre, siempre podemos ir a la fuente.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
Yo diría que Putin lo tiene claro. Y es el tipo que ordenó invadir Ucrania. Pero, por supuesto, la culpa es de la OTAN. Déjame adivinar: tú crees que la culpa de la invasión de Polonia por los nazis fue de los polacos. ¿verdad?
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Vova, ¿eres tú?
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Hombre, yo diría que quien ha tirado abajo los intentos de paz es Putin invadiendo Ucrania. Pero bueno, imagino que crees que los ucranianos son unos nativos atrasados que no saben lo que es bueno para ellos, así necesitan que miembros de alguna raza superior les diga lo que tienen que hacer.
¿No serás Rudyard Kipling, por casualidad?
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
Efectivamente. Todo el mundo sabe que EEUU ha invadido Ucrania. Si uno toma las drogas suficientes, claro.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Hola@admin, parece que@Toponotomalasuerte sigue insistiendo en que soy un asesino, y desea que me revienten la cabeza. Espero que, ante la reiteración, la respuesta sea algo mejor que la primera vez. Porque no parece que haya tenido mucho efecto.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
No, muchacho, no. No vas a tener la última palabra. Precisamente porque es lo que quieres.
#78 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
Falacia lógica, es la que emplea un idiota acudiendo a llamar falacia a un argumento válido:
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental. La misma basura belicista que tú defiendes.
Eso es un argumentum ad logicam, el "es mi escatergoris y me lo llevo", o el "así no vale jo" de un niñato estúpido enfadado en el patio de un colegio.
- lo de obviar que cada país haga lo que quiera: obviaste Irak? Libia? Haití? Panamá? Cuba? Cuba sigue con el embargo de tus amigos que defiendes con población pasando hambre. Como dejo Haití?
- lo del documento, ahora voy yo a obviarlo. Me la suda el documento.( Que puedes buscarlo. yo mismo se lo mandé a un colega tuyo por meneame pero no puedo buscar el enlace por ser hace más de un año)
El casus Belli de la guerra en ucrania es que la OTAN siga expandiéndose en las áreas de influencia de rusia. La condición para no meterse era compromiso de no entrar en la OTAN. Tiene derecho ucrania en entrar a la OTAN si quiere? Por supuesto. Justifica una invasión? Por supuesto que no.
Como las armas de destrucción masiva que inventaron tus colegas, que europa compré el gas a quien quiera y como quiera sin que le vuelen los gaseoductos, y libia, Haití, Panamá, chile, Venezuela, Afganistán a hacer lo que les salga de la polla sin que venga nadie a decirles lo que tienen que hacer. Pero no funciona así el mundo por desgracia.
La geopolítica se puede explicar para subnormales, de buenos y malos o como es en realidad, y es muy sencillo: hay unos hijos de puta que se meten en zonas de influencia de otros para mantener su hegemonía y su estatus monetario internacional y hay otros hijos de puta que no están dispuestos a pasar por el aro.
Cuba era libre de poner en su territorio lo que le saliera de la polla... 40 años de embargo y dos invasiones de tus colegas. Espera, dime un "jo así no vale, hablame de ucrania como caso aislado!!!". Lo dicho, para subnormales.
- "todo el mundo sabe que estados unidos invadió ucrania"
Solo un imbécil no sabe que está detrás, planificado y consumado en el tiempo que le intereso a tus colegas. Seguro que tú no sabes quién voló el nord Stream. A que no?? Fue un accidente. Vaya, jopetas.
Vamos a obviar el maidan, las provocaciones de los meses antes de la guerra, las declaraciones de Merkel de los tratados con rusia como excusa para ganar tiempo, los correos de la señora clinton y las declaraciones del señor biden antes de la guerra con "haremos lo que sea pero el nord Stream 2 no será una realidad"
El resto de argumentaciones, como todo, patéticas y pueriles: los intentos de paz los tiro rusia al invadir ucrania.
antalya de 2022 , por ejemplo. Lo omites pq quieres o la payasada que vives estos días, para vender publicidad a gilipollas. Y ya lo de darle justificacion a la guerra pq Putin quiere volver a ser un zar o por expansión, no me jodas, piensa que está página es de adultos, no de retrasados mentales. No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, que hace lo que le sale del rabo con aún más países, no le llegan esos países donde hace y deshace y le va a tocar los cojones al primero pq le cuesta dinerito. Va de eso. Y de tener a rusia ocupada por este lado mientras ellos defenderán con honor y valentía los intereses de Taiwán!!! Como lucharon por el feminismo en Afganistán, después de haber armado y financiado a los talibanes!! O liberaron Irak del tirano que pusieron ellos antes!! O bombardean barcos iraníes o pegan tiros a sus generales... Por la paz y contra el tirano!!! Dije ya que son argumentos de y para retrasados mentales? Pues eso.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes y si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
#82 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
La única defensa de los genocidas que he visto aquí es tu empeño en dejar que Rusia pueda hacer su genocidio en Ucrania en paz.
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
¿Cuales eran las bases de la OTAN y las tropas de la OTAN en la frontera de Rusia antes de 2022?
Espera, ya te lo dice la OTAN. ¡Cuatro batallones en los países bálticos y Polonia!. ¡Y un escuadrón de cazas! Madre mía. ¡Casi 4.000 hombres! ¡Putin debía estar temblando!
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Whataboutismo. Gracias por admitir de nuevo que tengo razón.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental.
Tú eres el que quiere que los rusos puedan hacer eso en Ucrania. Por mi parte:
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
Publicado hace 4 meses por
Larpeirán
a
europapress.es
ue-hunde-doble-rasero/c048#c-48
Publicado hace 7 meses por
MiguelDeUnamano
a
epe.es
genocidio-gaza-no-tiene-solo-ver-aspiraciones-genocidas-sionista/c083#c-83
Publicado hace 7 meses por
awer
a
threadreaderapp.com
pasara-proyecto-politico-palestino-eng/
Publicado hace 7 meses por
suppiluliuma
a
newyorker.com
¿En qué estaba pensando Hamás? [ENG]
Publicado hace 6 meses por
suppiluliuma
a
foreignpolicy.com
otan-puede-estar-punto-malvender-ucrania-convertirse-irrelevante/c0120#c-120
Publicado hace 9 meses por
Beltenebros
a
telegraph.co.uk
expertos-onu-critican-doble-rasero-respecto-israel-anexiones/c013#c-13
Publicado hace 10 meses por
candonga1
a
europapress.es
paises-otan-estan-utilizando-ucrania-como-campo-pruebas-avanzado/c0179#c-179
Publicado hace 11 meses por
--557077--
a
businessinsider.com
granjero-libanes-defendiendo-tierra-ante-bulldozer-israeli/c055#c-55
Publicado hace 11 meses por
iñakiss
a
youtube.com
crimea-nunca-fue-rusa-eng/c085#c-85
Publicado hace 1 año por
suppiluliuma
a
aljazeera.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0142#c-142
Publicado hace 1 año por
--751211--
a
twitter.com
detonacion-tras-ataque-misiles-region-khmelnytsky/c0138#c-138
netanyahu-recalca-proximo-gobierno-israel-impulsara-expansion/c016#c-16
Publicado hace 1 año por
ElenaTripillas
a
europapress.es
#84 tú publicidad es patética. Y tus argumentos de patio de colegio. Se resumen la falacia lógica del "whatabautismo" y artículos de opinión. Lamentable.
Whatabautismo.
No me contestaste quién voló el nord Stream. Basura de artículos de opinión miles. Pero estoy esperando a que me cuentes. Quien lo voló y por qué?? O no tiene que ver con ucrania? Vas a usar whatabautismo o hacerte el loco como que no te lo estoy preguntando?
El problema es que salvo a algún niño que puedas engañar, todos hemos vivido las provocaciones y el interés de tus colegas por la guerra, hemos leído las declaraciones de Merkel, los negocios de EEUU en ucrania, antes y después de la guerra y como la usaron unos y otros para sus intereses particulares, con inocentes muriendo desde el maidan de forma ininterrumpida y ahora utilizándolos como carne y enviándolos al cementerio con una deleznable indiferencia. Pq ni a ti ni a ellos le importa la gente que muere. Es solo el principio.
Slpero bueno, seguro que ahora es para defender a los buenos. Como en Afganistán o Irak! En pro de la justicia! Jajsjsjsjs. Hay que ser imbécil para tragarse esa mierda a rlestas alturas. Mírate tambo 3 y los héroes muyahidines o quien armó y puso en el poder a sadam hussein en Irak, o donde se financio hamass o los hermanos musulmanes.
Y una vez más la falacia lógica del whatabautismo para evitar hablar del genocidio de gaza, carne útil para sus propósitos economicos y meter ahora el Líbano provocando a irán una vez más, di whatabautismo o así no vale, que lo de volarle barcos o asesinar mandatarios no es suficiente.
Está bien que llames genocidio a la invasión de ucrania con 10k muertos civiles en una población de 40 millones, para mí eso ya es una puta aberración evitable, pero con cuantos civiles acabaron tus colegas en gaza con una población de 2 millones??? Como llamas a eso? Espera, ya se... Whatabautismo. Y no vale echarle la culpa a Netanyahu que no somos gilipollas. Tienes los artículos en prensa de las votaciones para el envío de armas y dinero al señor Netanyahu. Espera... Ya se. Whatabautismo. Cuando no sabes que contestar o quieres hablar de tu peli. Whatabautismo. Ese es el nivel.
Putin es un fascista imperialista, en ese punto estamos de acuerdo. Y como a los talibanes en Afganistán y a hussein en Irak y al igual que si forma de proceder en todo el mundo, está ahí puesto por el que ahora es su enemigo.
Lo de la geopolítica. Está claro que es conspiranoia mia. Todos saben que la invasión de Irak o Afganistán o Haití o Panamá o libia o todas así en general son para defender los derechos humanos y acabar con los malvados.
No va de intereses económicos, ni de quitarle zonas de influencia a rusia y china, ni de limitar el comercio entre europa y china aún a costa de hundir a europa. Para nada es eso. Es que hay malos con los que hay que acabar, luchamos por la paz!!! Argumentos para gilipollas ,vamos.
Luego tú sarta de mentiras se extiende hacia mi. Que digo que hay que buscar la paz en ucrania y crítico que los esfuerzos no se centren en eso,frente a tu falta de ética ninguna, que abogas por los hijos de puta que no paran de mandar a gente a su muerte. Claro que si. Soy yo el que apoya asesinos. Llamame etarra o putinista. A ver si así le tocas el cerebro a algún borrego adoctrinado de esos que compran tu basura propagandística.
Me acusas de querer abandonar a la gente a su suerte por pedir la paz, cuando tú eres el que defiende a los que abandonan a la gente a su suerte. O hablame de Afganistán, por ejemplo. Es abandonar a su suerte o no??? Ahh ya se, espera... Cuando no quieres o no sabes contestar la respuesta es whatabautismo
Da igual lo que censures, da igual lo que patalees, me la pela cantidad y si no fuera pq es un tema serio y terriblemente perjudicial, estaría pasando un buen rato con tus pataletas.
El problema es que tú apología de la guerra nos lleva a un camino muy jodido y todo para defender los intereses de los que volaron el nord Stream. Patético.
Disfruta del día, ofendidito llorón. Que la censura haga lo que tus argumentos de patio de colegio no puede! Besos!!
#82 (cont.)
No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Putin no está loco. Es un fascista y un imperialista, como tantos otros. Hablando de otros, ¿aplicarías esa misma lógica a Hitler? ¿Crees que culpar a Hitler del comienzo de la Segunda Guerra Mundial es "lo del loco malvado con el gato en brazos [...] para subnormales"?
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, [...]
Me voy a saltar el resto del QAnon para tankies que te has montado. La verdad, aburre. Como el resto de tus intentos de culpar de la invasión de Ucrania a todos menos el que dio la orden.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes
¡Porque los están matando la gente a la que tú excusas! ¡Y quieres abandonar a los ucranianos para que los puedan seguir matando!
si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Una vez más. Tú eres el que quieres abandonarlos a su suerte para que los rusos puedan seguir matándolos. A este paso vas a terminar por culpar del Holocausto a los Aliados, por no rendirse a los nazis.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
La verdad, que uno use a sus propios hijos para defender que se haga la vista gorda ante un genocidio es algo que no se ve todos los días. Menos mal. Qué asco.
Aunque hay que premiar tu inventiva. Si justificar la cobardía moral fuera un deporte olímpico, serías medalla de oro.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
Desengáñate. No vas a tener la última palabra.
#61 vete a lamer botas y deja de tomar a los demás por imbéciles.
Solo te digo que mis hijos no van a morir por miserables sinvergüenzas con tu pensamiento.
Somos muy buenos y tuvimos que ir a salvar a ucrania. Como Irak y Afganistán. Ahora mismo nos la sudan, pero ucrania si. Fue Putin que quería expandir rusia. Le iba mal comercialmente con europa. Ah y volaron el nord Stream.
Ve a vender tu mierda a algún gilipollas que se la coma.
#62 No contestas a nada de lo que digo. Porque no puedes. Tu repertorio consiste en justificar a los asesinos rusos, el whataboutismo, y llamarme asesino a mi.
Si estuviéramos en 1938 estarías aplaudiendo el Pacto de Munich.
#63 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.
Cuando mentas Irak, cuba, Haití, libia... No eso no vale, esque Putin...
Ponle cohetes en México, a ver qué t dice tito Sami.
No me toques las narices, anda.
Era fácil, cumplir el compromiso de no expandir la OTAN. Fuera causa. A pesar de llevar años tocando los cojones en sus fronteras por todas partes desde el 45. Corea, Afganistán, irán Irak, los países bálticos, y ahora ucrania. No me rompas los cojones.
Ya hasta haces parecer que justifico al hijo de puta de Putin.
Paso. No me aburras. Ya te digo. Mis hijos no van a morir y deseo con todas mis fuerzas que os esplote la puta cabeza antes de que tenga que morir un puto crío inocente para salvar la economía de tus colegas los que volaron el nord Stream y que por primera vez en mucho tiempo crecen a base de la sangre y el sufrimiento de los ucranianos, los gazaties y los que las pasan putas en África, aunque aquí eso no sale, pq a nadie le importan esas vidas.
Basura humana que no se camufla con decir whatabautismo.
#64 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.
Whataboutismo: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás»1. Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.
Es, exactamente, lo que haces tú.
Ponle cohetes en México, a ver qué t dice tito Sami.
Sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito. ¿Alguna prueba de que EEUU fuera a emplazar armas nucleares en Ucranua? ¿Qué armas nucleares están involucradas? ¿Qué modelo o modelos de misil? ¿Donde están estacionados actualmente esas armas y misiles? ¿Cuando tuvieron lugar las negociaciones entre Ucrania y EEUU para estacionarlas en el país? ¿Qué ventaja ofrecen unos lanzadores en tierra fácilmente detectables por Rusia frente a los SSBNs americanos que patrullan permanentemente en el Ártico y cuyos SLBMs tienen un tiempo de vuelo a Moscú inferior a los 15 minutos?
¿O te lo has inventado todo?
Ya hasta haces parecer que justifico al hijo de puta de Putin.
Es exatamente lo que estás haciendo. ¡En el párrafo anterior!
Era fácil, cumplir el compromiso de no expandir la OTAN. Fuera causa. A pesar de llevar años tocando los cojones en sus fronteras por todas partes desde el 45. Corea, Afganistán, irán Irak, los países bálticos, y ahora ucrania. No me rompas los cojones.
¡Te contradices a ti mismo de un párrafo a otro! ¡Y no te das cuenta!
Y, una vez más, no quiero tener nada que ver con tus genitales. Ni con tus filias sexuales, cualesquiera que estas sean.
Paso. No me aburras. Ya te digo. Mis hijos no van a morir y deseo con todas mis fuerzas que os esplote la puta cabeza antes de que tenga que morir un puto crío inocente para salvar la economía de tus colegas los que volaron el nord Stream y que por primera vez en mucho tiempo crecen a base de la sangre y el sufrimiento de los ucranianos, los gazaties y los que las pasan putas en África, aunque aquí eso no sale, pq a nadie le importan esas vidas.
Basura humana que no se camufla con decir whatabautismo.
Lamento daros la lata otra vez,@admin, pero el hiperventilado de #64 ahora desea que me "esplote la puta cabeza" (sic) y me llama "basura humana".
#68 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos. Tienes los documentos de fuentes occidentales desclasificados en 2020 por la nsa y disponibles en su página si es que no sabes leer las hemerotecas. Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista. Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz. Nos tomáis por subnormales. Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
#77 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
No, whataboutismo es una falacia, consistente en intentar desacreditar a tu interlocutor acusándolo de hipocresía sin refutar lo que dice. Es una admisión tácita de que tu interlocutor tiene razón. Cada vez que sales con "y los EEUU qué" estas admitiendo que el tipo con el que hablas está en lo cierto.
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Ah, bueno vale. Si dices algo sin lógica ni pruebas nadie puede refutarte porque... ¡podría ser cierto!
Vamos a hacer una prueba: ayer me acosté con Jessica Alba y Scarlett Johansson. A la vez. ¡A que te lo crees!
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos.
Vamos a obviar, de momento, que cualquier país tiene, o debería tener, el derecho a ingresar en cualquier organización que le apetezca, sin ser invadido y ver a sus habitantes torturados, violados y asesinados por el invasor. Vamos a ver que tenía que decir Mijaíl Gorbachov:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo.
Pero, bueno, si la OTAN firmó un tratado con la URSS, o Rusia, comprometiéndose a no admitir países de Europa del Este en ella, supongo que podrás darme el texto del tratado. ¿No?
Y, puestos a mencionar tratados, ¿qué me dices de los Acuerdos de Belavezha, el Memorándum de Budapest, o el Tratado de amistad ruso-ucraniano, en el que Rusia se compromete a respetar las fronteras de Ucrania. Con lo que riguroso que eres tú con el respeto a los tratados que no existen, imagino que estarás cabreadísimo con el la violación de tres tratados que sí existen.
¿Verdad?
Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista.
Whataboutismo. Gracias por reconocer que tengo razón, y que lo que está haciendo Rusia en Ucrania es tan chungo como lo que los EEUU hicieron en Irak y Afganistán.
Una pregunta. ¿Tú crees que, dado que buena parta de los violadores salen impunes, la violación debería estar despenalizada?
Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz.
No, y nunca he dicho que lo fueran. Estás recurriendo a la infalible táctica de poner cosas en mi boca que yo no he dicho. Porque mentir es un signo de que tienes razón.
Nos tomáis por subnormales.
No creo que te haga falta para eso.
Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Estás contradiciéndote a ti mismo. Los rusos están violando, torturando y asesinando a lo largo y ancho de Ucrania, y tú estás defendiéndoles. Así que, si yo fuera un asesino como dices para insultarme, tú estarías defendiéndome a mi. ¡Y no lo estás haciendo!
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Hombre, siempre podemos ir a la fuente.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- Putin se compara con Pedro el Grande, el zar que invadió Suecia y Polonia, y lo usa de ejemplo para su guerra en Ucrania: En una sorpresiva declaración, el mandatario ruso se comparó a sí mismo con el zar Pedro I el Grande, y equiparó las campañas militares del despiadado conquistador con la actual invasión a Ucrania.
"Pedro el Grande libró la Gran Guerra del Norte durante 21 años. Parecería que estaba en guerra con Suecia, que les quitó algo. No les quitó nada, le devolvió [parte de Suecia a Rusia]", dijo Putin el jueves tras una visita a una exposición por los 350 años del nacimiento del zar.
Yo diría que Putin lo tiene claro. Y es el tipo que ordenó invadir Ucrania. Pero, por supuesto, la culpa es de la OTAN. Déjame adivinar: tú crees que la culpa de la invasión de Polonia por los nazis fue de los polacos. ¿verdad?
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Vova, ¿eres tú?
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Hombre, yo diría que quien ha tirado abajo los intentos de paz es Putin invadiendo Ucrania. Pero bueno, imagino que crees que los ucranianos son unos nativos atrasados que no saben lo que es bueno para ellos, así necesitan que miembros de alguna raza superior les diga lo que tienen que hacer.
¿No serás Rudyard Kipling, por casualidad?
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
Efectivamente. Todo el mundo sabe que EEUU ha invadido Ucrania. Si uno toma las drogas suficientes, claro.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Hola@admin, parece que@Toponotomalasuerte sigue insistiendo en que soy un asesino, y desea que me revienten la cabeza. Espero que, ante la reiteración, la respuesta sea algo mejor que la primera vez. Porque no parece que haya tenido mucho efecto.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
No, muchacho, no. No vas a tener la última palabra. Precisamente porque es lo que quieres.
#78 bueno, para que tú defensa de los genocidas no la vaya a leer ningún incauto y pensar que esa propaganda de asesinos, que pretende llevar a nuestros hijos a la guerra, no se la trague nadie.
Falacia lógica, es la que emplea un idiota acudiendo a llamar falacia a un argumento válido:
- la expansión de la OTAN y militarizar y poner bases en mi frontera no es motivo de guerra. Ergo no puedes poner otros casos Belli pq sería whatabautismo (eso diría un mermado mental)
- los motivos para invadir Irak, libia, Haití, Panamá, Cuba, Afganistán, ahora el genocidio de gaza.
Cuéntame que te parece el bombardeo de hospitales o arrasar con una población sin dejarla huir, afinada y encerrada en una puta cárcel al aire libre... Espera, es cosa de Netanyahu, que malo es. Pues No. Son los mismos mierdas que están detrás de ucrania, Etiopía, toda África que estaba despegando y ahora empezarán en asia oriental. La misma basura belicista que tú defiendes.
Eso es un argumentum ad logicam, el "es mi escatergoris y me lo llevo", o el "así no vale jo" de un niñato estúpido enfadado en el patio de un colegio.
- lo de obviar que cada país haga lo que quiera: obviaste Irak? Libia? Haití? Panamá? Cuba? Cuba sigue con el embargo de tus amigos que defiendes con población pasando hambre. Como dejo Haití?
- lo del documento, ahora voy yo a obviarlo. Me la suda el documento.( Que puedes buscarlo. yo mismo se lo mandé a un colega tuyo por meneame pero no puedo buscar el enlace por ser hace más de un año)
El casus Belli de la guerra en ucrania es que la OTAN siga expandiéndose en las áreas de influencia de rusia. La condición para no meterse era compromiso de no entrar en la OTAN. Tiene derecho ucrania en entrar a la OTAN si quiere? Por supuesto. Justifica una invasión? Por supuesto que no.
Como las armas de destrucción masiva que inventaron tus colegas, que europa compré el gas a quien quiera y como quiera sin que le vuelen los gaseoductos, y libia, Haití, Panamá, chile, Venezuela, Afganistán a hacer lo que les salga de la polla sin que venga nadie a decirles lo que tienen que hacer. Pero no funciona así el mundo por desgracia.
La geopolítica se puede explicar para subnormales, de buenos y malos o como es en realidad, y es muy sencillo: hay unos hijos de puta que se meten en zonas de influencia de otros para mantener su hegemonía y su estatus monetario internacional y hay otros hijos de puta que no están dispuestos a pasar por el aro.
Cuba era libre de poner en su territorio lo que le saliera de la polla... 40 años de embargo y dos invasiones de tus colegas. Espera, dime un "jo así no vale, hablame de ucrania como caso aislado!!!". Lo dicho, para subnormales.
- "todo el mundo sabe que estados unidos invadió ucrania"
Solo un imbécil no sabe que está detrás, planificado y consumado en el tiempo que le intereso a tus colegas. Seguro que tú no sabes quién voló el nord Stream. A que no?? Fue un accidente. Vaya, jopetas.
Vamos a obviar el maidan, las provocaciones de los meses antes de la guerra, las declaraciones de Merkel de los tratados con rusia como excusa para ganar tiempo, los correos de la señora clinton y las declaraciones del señor biden antes de la guerra con "haremos lo que sea pero el nord Stream 2 no será una realidad"
El resto de argumentaciones, como todo, patéticas y pueriles: los intentos de paz los tiro rusia al invadir ucrania.
antalya de 2022 , por ejemplo. Lo omites pq quieres o la payasada que vives estos días, para vender publicidad a gilipollas. Y ya lo de darle justificacion a la guerra pq Putin quiere volver a ser un zar o por expansión, no me jodas, piensa que está página es de adultos, no de retrasados mentales. No vengas con cuentos para críos. Lo del loco malvado con el gato en brazos es muy manido, pero para subnormales.
Está guerra es pq un país tenía un área de influencia, en la que interviene gobiernos y manipula burdamente y otro colega, el hegemon, que hace lo que le sale del rabo con aún más países, no le llegan esos países donde hace y deshace y le va a tocar los cojones al primero pq le cuesta dinerito. Va de eso. Y de tener a rusia ocupada por este lado mientras ellos defenderán con honor y valentía los intereses de Taiwán!!! Como lucharon por el feminismo en Afganistán, después de haber armado y financiado a los talibanes!! O liberaron Irak del tirano que pusieron ellos antes!! O bombardean barcos iraníes o pegan tiros a sus generales... Por la paz y contra el tirano!!! Dije ya que son argumentos de y para retrasados mentales? Pues eso.
Vete al colegio y a molestar a otros con tu propaganda basura. En ucrania están muriendo inocentes y si tuvieras vergüenza y decencia abogarias por la paz, no por usarlos como ratas para el beneficio de tus colegas.
Ya te dije, mis hijos no van a morir, regálales la vida de los tuyos.
Y déjame en puto paz, ofendidito llorón de los cojones.
#55 a ver si encuentras que diga que alguien es el bueno aquí.
Tengo muy claro la basura de ser humano que es Putin, pero a mí no me vendes que tus colegas mean colonia.
Y los ucranianos son la carnaza que usan unos y otros y los que están regalando su vida y reventando su país por culpa de unos y otros.
Zelenski es un pelele a sueldo y el pueblo llano,como siempre, es el que lo paga
#57 Para ti un negativo con todo mi amor.
A ver si me explicas quiénes son mis colegas, para empezar. Te puedes ahorrar ese tono que está de más.
Y para continuar, claro que los ucranianos son carne de cañón, eso nadie lo duda. Igual que tengo claro que, antes de la invasión, Ucrania era un país corrupto hasta la médula. Pero, por muy mierda que fuera Ucrania, eso no justifica ni un nanosegundo la intervención rusa.
Por otro lado me creo lo justo el presunto sentimiento pro-ruso de algunos ucranianos. Rusófono=/=ruso.
Seguro que ahora mismo los prorusos que haya en Ucrania estarán encantados de habitar el campo de escombros que deben ser Donestk y Lugansk.
#51 no que va es pereza ver qué me tomes por gilipollas.
Está guerra es interesada y provocada por EEUU. Infórmate.
Seguro rusia no tuvo que inventarse armas de destrucción masiva, ni que Haití estaba muy mal. No me rompas los webos. Comete lo que quieras.
Si vas a poner cohetes a 300km de Moscú, pues te pasa lo mismo que le pasó a cuba, Haití, Venezuela, Irak, Siria, libia, Afganistán y esas cosas
Supongo que la lucha por la paz es pegarle tiros a generales iraníes o arrasar gaza o pasear tu puta flota por aguas chinas en 2011 sacándote la polla.ñ o tocando las narices con Taiwán. En serio, pasa de mí. Que tú defiendes la política de guerra en vez la diplomacia y el comercio, genial. Me alegro por ti. Pero mis hijos no van a luchar por los intereses de los que volaron el puto nord Stream. Que tb lo hicieron por la paz... O espera, que el emperador lleva un traje de oro y fueron los rusos.
No me rompas los webos, anda. Ir a meter en una guerra a vuestra puta prima y dejad a la gente con neuronas en puto paz. Malditos asesinos, joder.
#42 Bueno, Rusia (y China que es el tapado de esta película) tienen sus propios intereses también.
Por supuesto Rusia no es ni una sombra de lo que fue la URSS, pero sigue siendo un actor de primera y tiene negocios más que turbios en África por ejemplo, sus propios "contratistas" (El grupo Wagner) y sus países títere.
Y me parece muy triste como razonas en #54.
Como no hay justificación posible para lo que hace EEUU tampoco la hay para lo que hace Putin, coño que parece que digas que es que los ucranianos iban provocando y a los rusos no les quedó otro remedio.
#55 a ver si encuentras que diga que alguien es el bueno aquí.
Tengo muy claro la basura de ser humano que es Putin, pero a mí no me vendes que tus colegas mean colonia.
Y los ucranianos son la carnaza que usan unos y otros y los que están regalando su vida y reventando su país por culpa de unos y otros.
Zelenski es un pelele a sueldo y el pueblo llano,como siempre, es el que lo paga
#57 Para ti un negativo con todo mi amor.
A ver si me explicas quiénes son mis colegas, para empezar. Te puedes ahorrar ese tono que está de más.
Y para continuar, claro que los ucranianos son carne de cañón, eso nadie lo duda. Igual que tengo claro que, antes de la invasión, Ucrania era un país corrupto hasta la médula. Pero, por muy mierda que fuera Ucrania, eso no justifica ni un nanosegundo la intervención rusa.
Por otro lado me creo lo justo el presunto sentimiento pro-ruso de algunos ucranianos. Rusófono=/=ruso.
Seguro que ahora mismo los prorusos que haya en Ucrania estarán encantados de habitar el campo de escombros que deben ser Donestk y Lugansk.
#54 no que va es pereza ver qué me tomes por gilipollas.
No estoy seguro de que me necesites para eso.
Está guerra es interesada y provocada por EEUU. Infórmate.
Esta guerra es un jodida invasión de Ucrania por Rusia. Deja las drogas. Salvo si sin antipsicóticos con receta. En ese caso tómalos.
Seguro rusia no tuvo que inventarse armas de destrucción masiva, ni que Haití estaba muy mal. No me rompas los webos. Comete lo que quieras.
Efectivamente, Rusia no se ha inventado el genocidio del Donbás, la desnazificación, la guerra civil empezada por rusos, los laboratorios de armas biológicas, ¡incluyendo pájaros y mosquitos de combate!, bombas sucias, satanismo, tráfico de órganos o los generales franceses de azovstal...
¡A Rusia no le ha hecho falta inventarse nada de eso!
De verdad, no sé en que pozo de distorsión cognitiva has estado metido en estos últimos dos años, pero te hace falta volver al mundo real.
Si vas a poner cohetes a 300km de Moscú, pues te pasa lo mismo que le pasó a cuba, Haití, Venezuela, Irak, Siria, libia, Afganistán y esas cosas
¿Alguna prueba de que eso fuera a ocurrir? ¿Qué armas nucleares están involucradas? ¿Qué modelo o modelos de misil? ¿Donde están estacionados actualmente esas armas y misiles? ¿Cuando tuvieron lugar las negociaciones entre Ucrania y EEUU para estacionarlas en el país? ¿Qué ventaja ofrecen unos lanzadores en tierra fácilmente detectables por Rusia frente a los SSBNs americanos que patrullan permanentemente en el Ártico y cuyos SLBMs tienen un tiempo de vuelo a Moscú inferior a los 15 minutos?
Supongo que la lucha por la paz es pegarle tiros a generales iraníes o arrasar gaza o pasear tu puta flota por aguas chinas en 2011 sacándote la polla.ñ o tocando las narices con Taiwán
Gracias por reconocer que tengo razón con un whataboutismo.
En serio, pasa de mí. Que tú defiendes la política de guerra en vez la diplomacia y el comercio, genial
Tú eres el que estás justificando la invasión de Ucrania y la destrucción de la nación ucraniana. No yo.
Pero mis hijos no van a luchar por los intereses de los que volaron el puto nord Stream.
Nadie está pidiendo que tus hijos luchen. De hecho, la forma más segura de evitar que lo hagan es armar a los ucranianos hasta los dientes, para que puedan derrotar a los rusos.
Que tb lo hicieron por la paz... O espera, que el emperador lleva un traje de oro y fueron los rusos.
Gracias por reconocer de nuevo que tengo razón con otro whataboutismo.
No me rompas los webos, anda.
Créeme, no tengo la intención de tener absolutamente nada que ver con tus genitales. Y no sé de donde has sacado esa impresión. Supongo que del mismo pozo de distorsión de la realidad que tus ideas sobre la invasión de Ucrania. Desde luego, de mi no.
Ir a meter en una guerra a vuestra puta prima y dejad a la gente con neuronas en puto paz.
Europa ya está metida en una guerra, por culpa de las ansias imperialistas de Vladimir Putin.
Malditos asesinos, joder.
@admin, lamento molestaros una vez más, pero #54 me acaba de llamar asesino. Eso es un insulto directo.
#61 vete a lamer botas y deja de tomar a los demás por imbéciles.
Solo te digo que mis hijos no van a morir por miserables sinvergüenzas con tu pensamiento.
Somos muy buenos y tuvimos que ir a salvar a ucrania. Como Irak y Afganistán. Ahora mismo nos la sudan, pero ucrania si. Fue Putin que quería expandir rusia. Le iba mal comercialmente con europa. Ah y volaron el nord Stream.
Ve a vender tu mierda a algún gilipollas que se la coma.
#62 No contestas a nada de lo que digo. Porque no puedes. Tu repertorio consiste en justificar a los asesinos rusos, el whataboutismo, y llamarme asesino a mi.
Si estuviéramos en 1938 estarías aplaudiendo el Pacto de Munich.
#63 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.
Cuando mentas Irak, cuba, Haití, libia... No eso no vale, esque Putin...
Ponle cohetes en México, a ver qué t dice tito Sami.
No me toques las narices, anda.
Era fácil, cumplir el compromiso de no expandir la OTAN. Fuera causa. A pesar de llevar años tocando los cojones en sus fronteras por todas partes desde el 45. Corea, Afganistán, irán Irak, los países bálticos, y ahora ucrania. No me rompas los cojones.
Ya hasta haces parecer que justifico al hijo de puta de Putin.
Paso. No me aburras. Ya te digo. Mis hijos no van a morir y deseo con todas mis fuerzas que os esplote la puta cabeza antes de que tenga que morir un puto crío inocente para salvar la economía de tus colegas los que volaron el nord Stream y que por primera vez en mucho tiempo crecen a base de la sangre y el sufrimiento de los ucranianos, los gazaties y los que las pasan putas en África, aunque aquí eso no sale, pq a nadie le importan esas vidas.
Basura humana que no se camufla con decir whatabautismo.
#64 whatabautismo, todos los lamebotas usan esa excusa.
Whataboutismo: Whataboutism, es un término de origen inglés, conocido en español como «y tú más» o «ytumás»1. Es una falacia variante de la falacia informal tu quoque que intenta desacreditar la posición de un oponente acusándolo de hipocresía sin refutar o negar directamente su argumento. Whataboutismo está particularmente asociado con la propaganda Soviética y Rusia. Implica contrarrestar la crítica occidental a Rusia señalando casos de juicio hipócrita en Estados Unidos.
Es, exactamente, lo que haces tú.
Ponle cohetes en México, a ver qué t dice tito Sami.
Sigues sin responder a mis preguntas. Te las repito. ¿Alguna prueba de que EEUU fuera a emplazar armas nucleares en Ucranua? ¿Qué armas nucleares están involucradas? ¿Qué modelo o modelos de misil? ¿Donde están estacionados actualmente esas armas y misiles? ¿Cuando tuvieron lugar las negociaciones entre Ucrania y EEUU para estacionarlas en el país? ¿Qué ventaja ofrecen unos lanzadores en tierra fácilmente detectables por Rusia frente a los SSBNs americanos que patrullan permanentemente en el Ártico y cuyos SLBMs tienen un tiempo de vuelo a Moscú inferior a los 15 minutos?
¿O te lo has inventado todo?
Ya hasta haces parecer que justifico al hijo de puta de Putin.
Es exatamente lo que estás haciendo. ¡En el párrafo anterior!
Era fácil, cumplir el compromiso de no expandir la OTAN. Fuera causa. A pesar de llevar años tocando los cojones en sus fronteras por todas partes desde el 45. Corea, Afganistán, irán Irak, los países bálticos, y ahora ucrania. No me rompas los cojones.
¡Te contradices a ti mismo de un párrafo a otro! ¡Y no te das cuenta!
Y, una vez más, no quiero tener nada que ver con tus genitales. Ni con tus filias sexuales, cualesquiera que estas sean.
Paso. No me aburras. Ya te digo. Mis hijos no van a morir y deseo con todas mis fuerzas que os esplote la puta cabeza antes de que tenga que morir un puto crío inocente para salvar la economía de tus colegas los que volaron el nord Stream y que por primera vez en mucho tiempo crecen a base de la sangre y el sufrimiento de los ucranianos, los gazaties y los que las pasan putas en África, aunque aquí eso no sale, pq a nadie le importan esas vidas.
Basura humana que no se camufla con decir whatabautismo.
Lamento daros la lata otra vez,@admin, pero el hiperventilado de #64 ahora desea que me "esplote la puta cabeza" (sic) y me llama "basura humana".
#68 lo dicho, whatabautismo es la razón de los mamarrachos para justificarse como si estuvieran en el patio de un colegio "jopetas, así no vale"
Ya que te veo tan puesto en la wikipedia mira a ver si te sabes también lo que es un argumentum ad logicam, que es lo que usan los seres de pobreza intelectual supina sin criterio.
Lo de los misiles nucleares me hace gracia, había un compromiso de no expansión de la OTAN y se incumplieron los acuerdos. Tienes los documentos de fuentes occidentales desclasificados en 2020 por la nsa y disponibles en su página si es que no sabes leer las hemerotecas. Por menos, se arrasó Irak, Afganistán o ahora gaza por un atentado terrorista. Asesinar a tiros a generales iraníes son actos de paz. Nos tomáis por subnormales. Sería hasta gracioso si no estuvierais matando a personas.
Habrá algún imbécil que no se entere de que va esta guerra, los que tenemos alguna neurona, sabemos que es por lo mismo que todas.
Y si, es EEUU y UK los que insisten en esta guerra y tiraron abajo los intentos de paz, como el intento del foro diplomático de antalya en 2022 y otros intentos, pero te la sopla, tú hablas de tu libro, supongo que para que te presten atención los mermados intelectuales que te aplauden.
Una guerra más, una ruina más, como todas las que provoca el hegemon para que sigamos subvencionando su dolar.
@admin, ya te aviso yo, pq me reitero al ofendidito este. En el otro mensaje iba en general pero el señor se identifico, así que si el se incluye con esa gentuza personalizo para que no haya dudas.
Espero y deseo que antes les reviente la cabeza a este señor y los que venden el genocidio y la muerte de inocentes, que a los inocentes que usan como carnaza.
Ofendidito, me repito: Mis hijos no van a morir por los miserables sin etica que defiendes.
Y si te ofende lo que digo, vete a dar la lata a otro y déjame de tus cuentos para mermados mentales.
EH Bildu pide eliminar los toros en Bilbao y rescindir contratos públicos que conlleven "maltrato o sufrimiento animal"
europapress.esAnima a la ciudadanía bilbaína a sumarse a la Iniciativa Legislativa Popular (ILP) contra el maltrato a los animales
32 Fotos que resultaron ser obras de arte accidentales
boredpanda.esYa sea una fotografía que se asemeja a una pintura medieval, arte pop o un dibujo rupestre de la Edad del Hielo, aquí lo encontrarás.No te pierdas esta lista para ver las fotos que nos parecen realmente cautivadoras.
#84 tú publicidad es patética. Y tus argumentos de patio de colegio. Se resumen la falacia lógica del "whatabautismo" y artículos de opinión. Lamentable.
Whatabautismo.
No me contestaste quién voló el nord Stream. Basura de artículos de opinión miles. Pero estoy esperando a que me cuentes. Quien lo voló y por qué?? O no tiene que ver con ucrania? Vas a usar whatabautismo o hacerte el loco como que no te lo estoy preguntando?
El problema es que salvo a algún niño que puedas engañar, todos hemos vivido las provocaciones y el interés de tus colegas por la guerra, hemos leído las declaraciones de Merkel, los negocios de EEUU en ucrania, antes y después de la guerra y como la usaron unos y otros para sus intereses particulares, con inocentes muriendo desde el maidan de forma ininterrumpida y ahora utilizándolos como carne y enviándolos al cementerio con una deleznable indiferencia. Pq ni a ti ni a ellos le importa la gente que muere. Es solo el principio.
Slpero bueno, seguro que ahora es para defender a los buenos. Como en Afganistán o Irak! En pro de la justicia! Jajsjsjsjs. Hay que ser imbécil para tragarse esa mierda a rlestas alturas. Mírate tambo 3 y los héroes muyahidines o quien armó y puso en el poder a sadam hussein en Irak, o donde se financio hamass o los hermanos musulmanes.
Y una vez más la falacia lógica del whatabautismo para evitar hablar del genocidio de gaza, carne útil para sus propósitos economicos y meter ahora el Líbano provocando a irán una vez más, di whatabautismo o así no vale, que lo de volarle barcos o asesinar mandatarios no es suficiente.
Está bien que llames genocidio a la invasión de ucrania con 10k muertos civiles en una población de 40 millones, para mí eso ya es una puta aberración evitable, pero con cuantos civiles acabaron tus colegas en gaza con una población de 2 millones??? Como llamas a eso? Espera, ya se... Whatabautismo. Y no vale echarle la culpa a Netanyahu que no somos gilipollas. Tienes los artículos en prensa de las votaciones para el envío de armas y dinero al señor Netanyahu. Espera... Ya se. Whatabautismo. Cuando no sabes que contestar o quieres hablar de tu peli. Whatabautismo. Ese es el nivel.
Putin es un fascista imperialista, en ese punto estamos de acuerdo. Y como a los talibanes en Afganistán y a hussein en Irak y al igual que si forma de proceder en todo el mundo, está ahí puesto por el que ahora es su enemigo.
Lo de la geopolítica. Está claro que es conspiranoia mia. Todos saben que la invasión de Irak o Afganistán o Haití o Panamá o libia o todas así en general son para defender los derechos humanos y acabar con los malvados.
No va de intereses económicos, ni de quitarle zonas de influencia a rusia y china, ni de limitar el comercio entre europa y china aún a costa de hundir a europa. Para nada es eso. Es que hay malos con los que hay que acabar, luchamos por la paz!!! Argumentos para gilipollas ,vamos.
Luego tú sarta de mentiras se extiende hacia mi. Que digo que hay que buscar la paz en ucrania y crítico que los esfuerzos no se centren en eso,frente a tu falta de ética ninguna, que abogas por los hijos de puta que no paran de mandar a gente a su muerte. Claro que si. Soy yo el que apoya asesinos. Llamame etarra o putinista. A ver si así le tocas el cerebro a algún borrego adoctrinado de esos que compran tu basura propagandística.
Me acusas de querer abandonar a la gente a su suerte por pedir la paz, cuando tú eres el que defiende a los que abandonan a la gente a su suerte. O hablame de Afganistán, por ejemplo. Es abandonar a su suerte o no??? Ahh ya se, espera... Cuando no quieres o no sabes contestar la respuesta es whatabautismo
Da igual lo que censures, da igual lo que patalees, me la pela cantidad y si no fuera pq es un tema serio y terriblemente perjudicial, estaría pasando un buen rato con tus pataletas.
El problema es que tú apología de la guerra nos lleva a un camino muy jodido y todo para defender los intereses de los que volaron el nord Stream. Patético.
Disfruta del día, ofendidito llorón. Que la censura haga lo que tus argumentos de patio de colegio no puede! Besos!!