#21 Es decir, que te parece guay que un político te venda algo durante 10 años solo porque el otro no te lo vende.

Aunque no se haga.

Menudo nivel.

#35 No exactamente. Aquí unos han hecho algo que los otros dijeron que iban a hacer pero nunca hicieron.

Y ahora que lo han hecho, les dicen que no debieron haberlo hecho, no porque esté mal, si no porque no lo hicieron ellos.

#36 porque no es el momento de hacerlo.

Porque te crees que España se queda sola en esto?

#37 no creo que se quede sola. Algunos más se sumarán.

Pero no olvidemos que lo ha hecho por algo bastante extremo, y en contrapartida ha abandonado la posición "amiga" que teníamos con el pueblo saharaui.

#37 143 de los 193 miembros de la ONU reconocen a Palestina....

Solísima

#45 se quedó sola en reconocer el estado ahora.

#37 ¿Como sola? Si lo hizo en conjunto con Irlanda y Portugal...

Una cosa queda clara con tu comentario, la prensa decide cual es la realidad. Solo omitiendo el dato de los otros dos países, ya es suficiente para crear un realidad paralela.

#52 guau, 2 países...

#55 No, no 2 países.

3 países esta vez, que suman un total de 143.

#37 perdona, en qué realidad vives?

#21 Como siempre, poniendo el rasero moral al nivel que el PP quiera.
Gracias al PP todo lo que haga el PSOE está bien.

Y todos riendo como hienas.

#47 No se trata de que lo que haga el PSOE esté bien o no, si lo hubiera hecho el PP, también estaría bien.

Al fin y al cabo, en muchas cosas hasta hace muy poco el PP y el PSOE eran indistinguibles, incluso después del supuesto cambio impuesto por Pedro Sánchez.

Es la deriva del PP hacia los postulados de VOX lo que ha hecho que se distancien, no que el PSOse haya mejorado.

#_12 #21 realmente le ha llevado 6 años exactos, ya que ayer se cumplieron 6 años de la moción de censura. Los otros 4 son de Rajoy.

#4 #5 si, algo más lento por ejemplo, pero la cárcel estilo Guantánamo, o como las suyas de Israel, no esas con tele y comida

El discurso es muy bueno pero el parlamento estaba casi vacio

#22 Bueno, lo hemos oído nosotros.

#78 No, no. ¡Si a mí me parece estupendo que no lo hayan cosido a tiros! Lo único que digo es que yo sí lo habría hecho. Lo cual me deja en mal lugar, lo admito.

#78 Se te ha pasado el detallito de que un policía se ha llevado una puñalada en el cuello mientras 4 compañeros miraban.

#96 Ese policía actúa mal, tienes razón. Se abalanza sin calma y sin analizar la situación provocando una situación aún peor que es la de tumbar a una de las víctimas y liberar al agresor.

#96 Lo mismo si disparan en ese momento le dan a otros, le disparan en el mismo momento que se separa.

#78 hombre, un policia que estaba inmovilizando a una víctima por error se ha llevado un navajazo en el cuello porque otro policía no ha disparado teniendo al atacador a 3m.
Eso de que actúan como deben no se si es del todo cierto.

#106 ese primer policía actúa mal y por equivocación tumba a la víctima y libera al agresor provocando una situación peor. Es el ejemplo perfecto de porque se debe actuar con calma y analizando la situación como hacen el resto de los compañeros.

#78 hombre, le estaba clavando un cuchillo en el cuello y nadie le disparó.

#7 Alguna, como la de los niños vivencias a muerte es de 2012

#9 Uy, cuidao. ¿Eso te alivia algo el resto de la lista de atrocidades contra los DDHH que se cometen en el país?

#12 ¿Las mujeres tienen libertad hoy en Yemen o viven en un infierno?
Leeme por favor en #38...

#42 El todossonigualismo no funciona. Claro que no hay países perfectos, pero si hablamos de DDHH, no es lo mismo Eslovenia que Afganistán. No jodamos.
En serio, no sé donde quieres ir a parar con eso.

#71 ¿Equidistante entre qué posturas?
Creo que la OTAN es una organización terrorista e Israel el mal personificado en estado que está perpetrando un genocidio atroz, y que debería desparecer.
Por otro lado creo que otroy países donde no se respetan los DDHH y las mujeres y minorías como la LGTBI están perseguidos.
Criticar esas dos posturas no es ser equidistante, es tener puto sentido común. ¿Dónde cojones está la equidistancia? ¿Qué ves mal de mi postura?
Equidistante fuiste tu en #42, en todo caso...

#74 ¿Cuándo he escogido yo bando? ¡Precisamente es lo que estoy criticando!
Por favor, léeme en #38, #44, #45 y, sobretodo en #72. A ver si estoy acaso escogiendo bando...

#79 Mejor, perdona. Mea culpa por andar leyendo a trozos.

Ahora que te leo al completo, opino exactamente lo mismo que tú.

#11 No, no me alivia. Pero me confirma que tu intención no era la de informar, sinó la de difamar (y tu reacción me lo doble confirma). Sabrás que en 2012 existía un régimen en Yemen que era (y es) apoyado por occidente. Sabes si en el territorio de los hutíes (que son quienes han atacado al portaviones y quienes se manifiestan en la noticia) se siguen condenando a muerte a niños? .

Del resto de cosas que cuelgas dudo que te las hayas leído (más que nada porque algunas de ellas tienen 44 páginas...).

Luego algunas, como ésta, cuentan las penurias de una persona en periodo de guerra.
https://www.acnur.org/es-es/noticias/historias/seis-anos-del-conflicto-en-yemen-las-mujeres-luchan-por-sobrevivir

Es terrible que se ejecuten a homosexuales pero si apoyar a un régimen que ejecuta a 20 homosexuales al año ayuda a derrotar a otro que masacra 50000 civiles en 6 meses, pues, tapándome la nariz, lo haré. Simple cuestión de matemáticas. Si nosotros tuviéramos alguna dignidad, no dejaríamos que ese trabajo lo hicieran estos regímenes bestiales, lo cual, en cierto modo, nos convierte en más bestias.

#23 ¿Difamar? ¿He dicho alguna mentira para ello?
Lo que pasa en esta web es que todo tiene que ser blanco o negro, y lo que no podemos es perder el criterio solo por estar en contra de las actuaciones de EEUU.
La OTAN es una mafia terrorista y EEUU lleva la sombra de la muerte por todo el globo. Pero los enemigos de mis enemigos no son necesariamente mis amigos, y eso no hará que me ponga a alabar una sociedad intolerante y retrógrada, que en cualquier otra circunstancia nos haría poner los pelos de punto.
Nos repugna la situación de las mujeres y las personas LGTBI en Arabia, Irán o Sudán... ¿y vamos a hablar de "dignidad" en Yemen porque le han tirado unos cohetes a los yankis? Me alegro en particular de los petardos, pero ni tú ni yo nos iríamos a vivir a un país "digno" como ese, donde se cometen tales atrocidades.
No es obligatorio tomar posición por un bando. Se puede ser crítico con los dos.

#38 Disculpa si no es así, pero me ha parecido que has ido a buscar noticias que respaldaran tu posición en lugar de que respaldarán la verdad y se te ha colado alguna que no aplica. Si fue un error, disculpa.

Para mí no hay nada más humanitario que pararle los pies a los sionistas. Ya te digo que si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago.

Hay dos opciones, o apoyas a quien les quiere parar los pies o no los apoyas. A mí me parece más pragmático y productivo hacerlo. No hacerlo me puede hacer más interesante y tendría las manos limpias pero la conciencia sucia. Ya me gustaría no tener que hacerlo, pero para mí son matemáticas.

#40 " si el precio a pagar por parar un genocidio de 50000 en 6 meses es apoyar un régimen autocrático que no respeta los derechos humanos y asesina a 100 en un año, lo pago."

Impresionante.
Por cierto ¿Yemen está parando algo?

#23 en este sitio web uno no entra a informarse. No escribo lo que pienso porque estoy ya cansado de los baneos y la censura.

#7 ración de difusión propagandística.

#7 Una década en guerra. Guerra que no aparece en los noticieros por cierto.

https://cnnespanol.cnn.com/2024/01/12/yemen-guerra-olvidada-orix/

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ataques_en_Yemen_de_2024

#41 He empezado diciendo "una cosa no quita la otra". Lo cual aplica perfectamente también a tu comentario.
Es una vergüenza de guerra, donde están muriendo miles de inocentes,, pero eso no hace que Yemen un garante de los DDHH.

#66 Sí, lo es. ¿Por qué debería pensar lo contrario? ¿Es que no estás entendiendo nada de lo que he dicho?
¿Por qué hay que tomar posición obligatoriamente por un bando?
Léeme también en #45

#7 No hace falta que a mí me señales como está el mundo.
Y por muy malos que sean los yemenís no me hacen buenos a los saudís.
Que parece se trate de escojer bando.

#88 En Virginia y Kentucky es así. En Florida era también así hasta hace poco, pero una enmienda a la Constitución de Florida lo cambió.

#29 Hablas de lanzar misiles a barcos civiles, que no transportan material militar. ¿En que esta ayudando que los Hutíes lancen misiles a barcos civiles? ¿Qué ha evitado en Gaza? ¿Les falta algo a los israelíes?

Pues que otros grupos de dicha etnia te lanzan misiles a tus barquitos y drones a tus buques de guerra para ayudar a los suyos.


No hay por donde coger esta parte del comentario.

Algunos parece que queréis decir, Dios me libre, que matar, exterminar e invadir nos tendría que salir gratis a los blancos cristianos. Que tenemos autoridad moral para ello y que responder o defenderse, en lugar de agachar la cabeza y morir, sería de bestias agresivas.

#32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

#35 #32 ¡Dios mío, occidente defendiendo la libre navegación, el derecho internacional y los derechos humanos! ¡Estoy por echarme a llorar desconsoladamente!

#29 Solo el racismo en vena puede justificar ciertos comentarios... tú sabe, el supremacismo y el derecho a la "autodefensa" de la que gozan los blancos, occidentales y colonizadores...

#29 Los de esa etnia, realmente no, por que no son etnias, son grupos extremistas religiosos, quieren imponer teocracias donde se limitan los derechos fundamentales de las mujeres, la libertad sexual, etc.
Entonces, un poco de superioridad moral me parece normal.

#13 Ya sabes a donde van las moscas

#13 Empezando por sus gobernantes, querrás decir...

A seguir votando caspa.

#1 Vale, sólo está en Excem Capital Partners, que es una inmobiliaria pequeña con pérdidas espectaculares.

Está muy bien que esta gentuza salga de Cataluña. Así haya más.

#3 "una inmobiliaria pequeña con pérdidas espectaculares" suele ser una lavadora de dinero negro,

#9 Te añado está

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Plan_C%C3%B3ndor

#8 Este docu está muy bien:
Las guerras secretas de la CIA (1947-2003)

#38 Genial gracias a todos por los aportes. cc #9 #16

#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?

#77 tu vives en otro planeta o te han lavado el cerebro.

#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf

vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.

#97 pero en serio, tu sabes cómo y cuando llegaron los judíos a palestina y conoces el tratado? Anda lee un poco.

#173 a ver , que tiene que ver eso con la sharia??? lee!!! pagina 7, al final.

#194 que sharia ni que leches, peor es el sionismo que se consideran elegidos y superiores a los demás, tú incluido.

#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

lee y aprende

#88 qué cerebro?

#77 la ley internacional no reconoce ganar territorio por guerra.

#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.

#106 ni los palestinos quieren esa solucion. Ellos quieren todo para ellos. Y no va a poder ser.

#77 porque no es justo y nunca lo será, por eso, mientras no haya justicia, siempre habrá violencia.

#114 el q no es justo? por que no es justo vivir en una democracia como israel?

#117 No es justo que les roben la tierra a los palestinos y además los humillen y los maten.

Israel no es una democracia.

Deja de ser ignorante y obtuso.

#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?

#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.

#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.

#77 a ver si con este ejemplo queda mas claro, es como si yo me monto una carpa en tu salon , y luego te reprocho porque no pones el piso a mi nombre para vivir todos en paz y armonia

#125 nunca fue tu salon, los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
Y aun asi, esto es otra cosa, israel necesita crear una zona buffer con sus enemigos declarados, les han montado ya varias guerras. es lo que hay, yo nunca me pondre de parte de los islamistas, que les den.

#126 los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.

MENTIRA.

#132 los asentamientos son terrenos ganados que no son de "nadie", no tienen nombre y apellidos.

#77 ¿Vivir en paz con un pueblo judío que ve al resto de pueblos como sus agradecidos esclavos?
O esclavo o muerto, sus gafas no te ven de otra manera, y Abascal está claro que no quiere morir

#156 no se puede vivir en paz nunca con los islamistas, a ver si os enterais de que significa ser un islamista.a los islamistas ni agua. Israel nos vale de contencion de toda esa podredumbre islamica.

#64 Tienes razón, en Sudáfrica el estado no se partió en 2 para que los colonos pudieran tener su propio estado. Podemos hacer lo mismo y reconocer todo el territorio como Palestina y que los colonos que vinieron de Europa y el norte de África acepten lo que hay o se larguen por donde vinieron.

#75 no se pueden largar porque el territorio es de los propietarios, los terrenos son de los dueños. Y la mayoria es comprado legalmente o ganado en guerra cuando les quisieron echar al mar.
Un solo estado democratico llamado israel, donde vivan todos en paz y armonia, pq no le vale eso a los palestinos?

#77 tu vives en otro planeta o te han lavado el cerebro.

#88 https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf

vete a pag 7 al final.
yo no quiero otro estado islamico mas, se puede decir que lo que esta haciendo israel esta mal, y hay que condenarlo y bla bla bla, pero no regalar un estado a palestina.

#97 pero en serio, tu sabes cómo y cuando llegaron los judíos a palestina y conoces el tratado? Anda lee un poco.

#88 y por cierto, yo no compro el mensaje que hamas es una cosa y otra es la autoridad palestina.
Son lo mismo, la autoridad palestina no ha condenado los actos terroristas, no pide la liberacion de los secuestrados, y dice en esencia lo mismo que hamas.
La mayoria de los palestinos apoya a hamas que es un grupo terrorista, y si me lo niegas, el que vive en un mundo paralelo eres tu, te automientes.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

lee y aprende

#88 qué cerebro?

#77 la ley internacional no reconoce ganar territorio por guerra.

#98 no es aplicable al caso israeli, tienen que montar una zona buffer cuando al lado tienes a gente que te quiere destruir.
https://www.fdd.org/analysis/2024/03/22/poll-hamas-remains-popular-among-palestinians/

#102 pues se hace una barrera de jerusalem para el norte israel, de jerusalem para el sur palestina, al estilo corea del sur y chipre.

#77 porque no es justo y nunca lo será, por eso, mientras no haya justicia, siempre habrá violencia.

#114 el q no es justo? por que no es justo vivir en una democracia como israel?

#117 No es justo que les roben la tierra a los palestinos y además los humillen y los maten.

Israel no es una democracia.

Deja de ser ignorante y obtuso.

#77 a ver si con este ejemplo queda mas claro, es como si yo me monto una carpa en tu salon , y luego te reprocho porque no pones el piso a mi nombre para vivir todos en paz y armonia

#125 nunca fue tu salon, los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.
Y aun asi, esto es otra cosa, israel necesita crear una zona buffer con sus enemigos declarados, les han montado ya varias guerras. es lo que hay, yo nunca me pondre de parte de los islamistas, que les den.

#126 los asentamientos no se hacen en terrenos con nombres y apellidos de otra persona.

MENTIRA.

#77 ¿Vivir en paz con un pueblo judío que ve al resto de pueblos como sus agradecidos esclavos?
O esclavo o muerto, sus gafas no te ven de otra manera, y Abascal está claro que no quiere morir

#156 no se puede vivir en paz nunca con los islamistas, a ver si os enterais de que significa ser un islamista.a los islamistas ni agua. Israel nos vale de contencion de toda esa podredumbre islamica.

#64 Me suda los cojones las encuestas q te sacas de la polla.

Estan haciendo un puto GENOCIDIO y eso, por lo q sea, a ti y al mierdas este os la pela.

#89 como que me las saco????
https://palestine.fes.de/fileadmin/user_upload/Publication_1/JMCC/JMCC_2021/Jmcc98EnF1-19_2311.pdf
"The poll showed that 72.3% of respondents said the Personal Status
Law should be based on Islamic Sharia, as opposed to 3.8% who said it
should be based on international treaties, 9.8% on civil laws and 11.1%
on customs and traditions. "
Vete al final de la pag 7 para ver la tabla.

En siria murieron x10 veces mas y no moviste ni un dedo.
Asi que no, yo no quiero otro estado islamico mas, asi al menos estan algo controlados.
Se puede condenar lo que hace israel sin regalarles ningun estado, son cosas diferentes.

https://www.washingtontimes.com/news/2013/may/1/pew-poll-palestinians-favor-suicide-bombings-shari/

#95 israel tiene que cumplir las resoluciones de la onu, entre ellas 2 estados en esa tierra.

#105 como españa con el sahara?
la cosa no es tan facil, israel lucha por vivir, con todos los enemigos jurando su eliminacion, necesitan una zona de buffer. Les montaron una guerra y ganaron.
Yo no quiero otro estado islamista mas.

#109 Israel lucha por ocupar y colonizar. Los que luchan por vivir es la Rsistencia Palestina.

Viva la Resistencia Palestina! Fuera la ocupación!

#64 hamas no existiría si Israel no llevara decadas robando y usurpando, humillando y matando... no seas ingenuo.

#113 y tampoco la sharia, verdad? los datos son datos, esa gente son islamistas, para mi, ni agua, ellos no moverian un dedo por mi. te compro q lo que hace israel esta mal, pero eso no implica regalarles un estado islamista.

#118 no es regalarles nada, es devolverles lo que ES SUYO.

#120 nunca fue suyo, nunca fue palestino, el territorio es del dueño que lo habita. palestina nunca ha existido. montaron una guerra y perdieron, asi es la vida. Si hubieran ganado todos los israelies estarian en el mar, y no existiria israel, y ya ves.

#118 estás completamente fuera de la realidad... y no haces más que odiar y tener miedo.

#123 como q fuera de la realidad, te he dado los links!!!
es fuera de la realidad lo que piensan los palestinos sobre hamas y la sharia?

#122 la tierra es de su dueño, mi piso es mio, no de "españa", no existe el concepto de robar tierras a un pais, en todo caso a un particular. Sino la tierra no es de nadie, palestina no existe como entidad politica. israel es una democracia. Palestina nunca lo sera porque seran islamicos, y no existe islam y democracia, no hay excepciones. Esa es la realidad
yo no les doy un estado a los que apoyan la sharia y a hamas, que aprendan primero a deshacerse de los extremistas, que digan alto y claro que quieren democracia con valores democraticos y que se deshagan de los islamistas, y entonces me lo pensare.

#124 bueno, aunque me gusta debatir, no voy a seguir, ya que estás tan confundido en tantas cosas que no merece la pena y pienso que no vas a cambiar ni un milímetro tu opinión. Quizá esté equivocado, y si piensas que puedo ayudarte a transformar un poquito tu opinión me lo dices y te cuento mi punto de vista. Sin enfado y sin ego un saludo.

#113 y financiando a Hamas.

#34 luego la izquierda se viene arriba porque se cree moralmente superior…

#35 Si ya no es que sea moralmente superior, estamos en un nivel en que con ser moral basta. Esta gente ni sabe de que va eso.

#35 No es moral es humanidad

#128 Oiiiijjjj, Esa diferenciación no existe. El concepto de humanidad como guía de tus acciones, es moral.

#39 Casado tb tendría algunos "cadáveres" a sus espaldas que ocultar. Si no hubiera presentado batalla.
Como han dicho por ahí , para llegar a lo más alto en ese partido tienes que tener algo oculto por lo que te puedan tener cogido de los huevos para echarte cuando ellos quieran sin que te puedas revolver.