#87 Es perder el tiempo. Es una de las cuentas que postean exclusivamente sobre Rusia y Ucrania para hacer propaganda de la OTAN. Hay unas cuantas así.
#87 es BBC putineja o no, ya no lo tengo claro, un dia lo es y otro no es?
#98 ¿La BBC putineja? No sé cómo es eso posible. Aunque vivimos en una época en la que se nos quiere hacer tragar ruedas de molino tales como que Hitler y Stalin eran colegas y se repartieron Europa para invadirla los dos juntitos, o también que el Liberalismo es la ideología económica que más prosperidad trae a las masas trabajadoras. Yo ya me espero cualquier cosa
#5 Ya ha habido multiples ciberataques del gobierno de Israel a empresas espanolas.
#9 Ya nos bombardearon una vez e ignorsron las comunicaciones.
#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros
#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.
#3 Semos las buenos todo vale.
#106 Tampoco. Rusia, simplemente pasaba por allí con miles de soldados armados hasta los dientes y les atacaron.
#106 es una operacion especial de respuesta que surgio tras unas maniobras en la frontera porque vieron que habia nazis gais y toxicomanos , tenian que defender sus fronteras. somos tontos y no lo entendemos debe ser
#106 la invasión física la realizó Rusia, en efecto. Pero no sé pueden gnorar cosas como:
- la intervención de EEUU para desestabilizar Ucrania en el golpe de estado de 2014
- la expansión de la OTAN hasta la frontera rusa.
- el interés de algunos países por mantener el conflicto (Nordstream, boicot de las negociaciones de paz)
Sin eso, vas a tener una comprensión muy limitada del conflicto, ¿no?
#95 es verdad, solo está realizado unas maniobras en su frontera y se le ha ido la mano con las lindes.
#138 alguien movió los marcos.
#95 
Puedes argumentar lo que te salga del orto que: si EEUU desestabilizó la Ucrania prorusa en 2014, que si Putin "defendió a la población rusa de Doniesk y Lugansk", que si Ucrania es lugar de neonazis o que es una misión humanitaria de Putin para proteger a los rusos étnicos de los ucranianos y que los rusofonos vuelvan a su amada madre Rusia
Pero, hay dos hechos impepinables, y que no puedes negar: 1) en 2014 Rusia mando a su ejército y material militar para invadir y tomar el control en Crimea, Lugansk y Doniesk, y se anexionó finalmente Crimea. 2) en 2022 Rusia invadió un país soberano e inicio el proceso de anexión forzosa de territorio legítimamente Ucraniano.
Si esos dos motivos, no te suponen una agresión y un inicio de la guerra, o eres un fanático con taras o te pagan por contar sandeces.
#159 Y nosotros qué pintamos en esa guerra?
#159 Ya que nombras lo que pasó en 2014, nómbralo todo hombre, lo de la revolución de color también, con victoria "Fuck the EU" Nuland y John McCain dándose paseos por las calles de Kiev, repartiendo bocadillos con sonrisas.
Ha salido hace poco el veredicto del juicio sobre la muerte de manifestantes en el Maidan, y parece ser que se disparó desde posiciones controladas por el Maidan, no por la policía.
https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024
Lo que llevó al derrocamiento de Yanukovich bajo falsas acusaciones y a la guerra civil.
El veredicto completo: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164, el enlace viene en el artículo.
#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.
#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.
#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana
#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.
Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.
También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.
#160 Recordemos: Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Publicado hace 2 años por
Cooping
a
youtube.com
#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.
#95 bulo
#68 si quieres discutimos si el putinista era Caín o Abel pero a efectos de lo que estamos hablando solo sirve para eludir la cuestión importante y actual.
#275 ¿Tiene rusia derecho a poner sus juguetes en Cuba o México por sus cojones?
¿Que pasó cuando mandaron pepinos a Cuba en respuesta a los de Turquía? Pues es otro paso más así.
Juegan al risk con nosotros.
#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.
#65 lo digo por lo de armar a terceros con almas de largo alcance de ultima tecnologia para que ataquen a tus adversarios
#66 lo que lleva haciendo Rusia desde el principio si nos tenemos que creer que solo querían ocupar las regiones orientales, no?
#137 primera noticia, algun enlace que respalde la inventada que te acabas de pegar? o es mas bien algo del interior de tu cabeza?
#65 Igual te crees que Rusia inventó el "juego". Que tire la primera piedra el estado de occidente que este libre de pecado...
#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".
#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.
Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.
https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear
Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...
#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!
#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.
#343 no me referia a la poblacion en general sino a nuestros muy electos lideres que parecen una mezcla de traidores a sueldo de los gringos con psicopatia destructiva hacia sus paisanos.
Se hablará de los cristales rotos y los campos de exterminio palestinos y volverán a preguntarse cómo pudo suceder semejante horror en el siglo XXI
#2 Follow de money.
Busca las empresas occidentales que financiaron el ascenso de Hitler, a la Alemania nazi; para hacer frente a la amenaza comunista. Y busca las empresas que están detrás de la financiación de la política de guerras de EEUU e Israel.
Hemos avanzado poco. Aún falta un poder internacional con suficiente fuerza para paliar o controlar cuando a una o varias de las potencias con poder de veto se les va la pinza.
Señal de que el mercado laboral está mejorando. La gente solo renuncia a un trabajo cuando saben que no van a tardar demasiado en encontrar otro.
#3 O renuncian porque ya han encontrado el otro empleo.
Por que si quieres progresar es mucho más fácil cambiarte de empresa que que te promocionen en la que esta. Pasa igual que con las compañías telefónicas que hacen mejores ofertas a los no clientes.
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#46 Que si, que en el mercado negro hay armas rusas, españolas, francesas, yankis ... pero que HOY se está alimentando ese mercado, y es sobre lo que dice la guardia civil, de haber enviado MILLONES de ellas sin control a un país CORRUPTO, pues ocurre lo que ocurre.
#49 repito, súbelas
#53 Mira, lo he hecho.
Mi prediccion: ciertos meneantes la votaran negativo, por algun extraño motivo. 
#57 hombre es que es antigua, lleva un año esa noticia , a mi ya me han tumbado alguna por tener semanas
#49 Y últimamente las armas mas usadas son los cuchillos. Hay que empezar a controlarlos.
#23 Lo que estaba claro desde el primer momento, y no es cuando empezó la guerra, es que si das armas a un país corrupto que trafica con ellas ocurriría lo que está ocurriendo, que las venderian en el mercado negro.
#44 Lo que esta claro es que siempre habra gente que vendera al mercado negro. Siempre. Asi que la pregunta no es si hay armas en el mercado negro, porque las habra, sino que procentaje y compararla con otros conflictos o bandos.
Ademas la gente parece que ni piensa en la posiblidad que los soldados rusos vendas las armas capturadas para sacar un extra.
Asi que ni siquiera sabemos cual es el origen de esas armas. Y ojo, no digo que no haya mandos o soldados que vendan sus armas, pero sin saber porcentajes es no saber nada.
#46 Que si, que en el mercado negro hay armas rusas, españolas, francesas, yankis ... pero que HOY se está alimentando ese mercado, y es sobre lo que dice la guardia civil, de haber enviado MILLONES de ellas sin control a un país CORRUPTO, pues ocurre lo que ocurre.
#49 repito, súbelas
#53 Mira, lo he hecho.
Mi prediccion: ciertos meneantes la votaran negativo, por algun extraño motivo.
#57 hombre es que es antigua, lleva un año esa noticia , a mi ya me han tumbado alguna por tener semanas
#49 Y últimamente las armas mas usadas son los cuchillos. Hay que empezar a controlarlos.
#23 para un putinista como yo ambas, no te quepa duda, para un otanjeo solo debería preocupale que acaben el mercado negro.
#19 Mira la producción de opio en Afganistán cuando gobiernan los talibanes (intentan acabar con ella) y como repunta cuando los americanos "toman el control del país".
#80 EEUU queria matar a sus ciudadanos con la heroina???
Los talibanes producian el 60% del opio y se financiaban con la droga. USA los financiaba para que los echara de Afganistan?
EEUU se gasto 1500 millones en su guerra contra la droga en Afganistan. De manera muy inefectiva porque usaban F-22 para ello. Era una tapadera?
Demasiados misterios.
#90 A Estados Unidos sus ciudadanos, con perdón de la expresión, se la pelan. Ahí tienes el problema actual del fentanilo, o como reparten armas para que se maten entre ellos, o como no tienen sanidad Universal para sus ciudadanos.
Cuando dicen que Estados Unidos "se gasta" se refiere a que cogen dinero público para enriquecer a un lobby. Y la excusa pueden ser las drogas, la democracia, la libertad o lo que se les ocurra en ese momento.
#96 entonces EEUU ayudo a los talibanes a derrotarlos, no entiendo.
#86 Te parecerá poco. Súmale los mil millones que acaban de pactar hace unos días.
#88 Mil millones en armas casi caducadas que no hay prevision de usar. El riesgo es que no lo devuelvan versus tirarlas de aqui 10 o 20 años.
No parece mal negocio.
#70 Ya lo hemos pagado tú y yo, no te preocupes por eso.
#79 Solo hemos pagado las armas que teniamos en los almacenes a punto de caducar.
#86 Te parecerá poco. Súmale los mil millones que acaban de pactar hace unos días.
#88 Mil millones en armas casi caducadas que no hay prevision de usar. El riesgo es que no lo devuelvan versus tirarlas de aqui 10 o 20 años.
No parece mal negocio.
#86 Europa ya ha gastado al menos $155 mil millones.
https://www.eeas.europa.eu/delegations/united-states-america/eu-assistance-ukraine-us-dollars_en?s=253
#76 correctísimo
#17 Pues pilla una noticia sobre la guardia civil preocupada porque narcos usan armas rusas y ya!.
Pero tú vienes a otra cosa...
Por cierto, los rusos son los invasores. Nadie, en "occidente", pidió ayudas para rusia, ni apoya ni nada.
Para ucrania sí, en webs de todo tipo, en intranets de empresas privadas, en la ue, en todos lados.
De hecho hay un hijoputa que está desesperado por arrastrar a la ue a la guerra...
Así que es muy, pero que muy, relevante que sean armas ucranianas las que son usadas por narcos.
#67 Solo señalo que me sorprende la preocupacion con las armas ucranianas pero cuando los narcos usan kalashnikov no veo esa preocupacion por aqui.
Noticias como esta
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html
no las suelo ver por aqui.
#69 hombre. Un poquito de historia
Ucrania era parte de la URSS como Rusia y por tanto su armamento era el mismo.
Por lo que esos Kalashnikov también podrían ser ucranianos ya que el tener armamento con nombre de un país no te nacionaliza.
También podrían ser Kalashnikov de otros países como Korea del norte, Vietnam...
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.
#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#17 Ves guardia civiles preocupados porque los narcos ahora tienen armas ucranianas.
#147 Documentacion de que? de lo que dice el titular?
Luego esto , yo no se de esas cosas pero si parece que los guardia civiles con sus palabras lo expresan , no se si preocupacion es la palabra eso lo añadi yo, yo estaria preocupado si los que tengo que detener tienen mejores armas y mas nuevas.
https://www.diariodecadiz.es/noticias-provincia-cadiz/Europol-advirtio-llegada-armas-Ucrania-mercado-negro_0_1909011144.html
#151 No lo entendi sin duda.
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.
#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
#17 Pues pilla una noticia sobre la guardia civil preocupada porque narcos usan armas rusas y ya!.
Pero tú vienes a otra cosa...
Por cierto, los rusos son los invasores. Nadie, en "occidente", pidió ayudas para rusia, ni apoya ni nada.
Para ucrania sí, en webs de todo tipo, en intranets de empresas privadas, en la ue, en todos lados.
De hecho hay un hijoputa que está desesperado por arrastrar a la ue a la guerra...
Así que es muy, pero que muy, relevante que sean armas ucranianas las que son usadas por narcos.
#67 Solo señalo que me sorprende la preocupacion con las armas ucranianas pero cuando los narcos usan kalashnikov no veo esa preocupacion por aqui.
Noticias como esta
https://www.laopiniondemurcia.es/sucesos/2023/02/19/armas-guerra-ucrania-mercado-negro-83197127.html
no las suelo ver por aqui.
#69 hombre. Un poquito de historia
Ucrania era parte de la URSS como Rusia y por tanto su armamento era el mismo.
Por lo que esos Kalashnikov también podrían ser ucranianos ya que el tener armamento con nombre de un país no te nacionaliza.
También podrían ser Kalashnikov de otros países como Korea del norte, Vietnam...
#17 Entiendo que es mucho mas probable que exista un complot putinista en Meneame pero se me ocurre que a lo mejor no se suben noticias sobre el trafico de armas del lado ruso porque no existe el trafico de armas del lado ruso.
#111 No hace faltan complots raros. A pesar que hay conflictos peores en la prensa se habla de Gaza.
Simplemente nos importa un carajo lo que pasa en Tigray, Sudan o Etiopia.
Añadele el extra que muchas fuentes de armas ucranianas en el mercado negro viene de fuentes rusas. Que no es el caso de esta noticia.
#115 no he votado negativo ni parecido. He señalado algo que me parece evidente. La verdadera preocupación de ciertos meneantes es que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
Y si lo que te preocupa es eso no te escondas, admitelo. No pasa nada, pero las cosas claras.
#161 Soy de la opinion que la OTAN no pintaba nada hasta que Putin decidio invadir Ucrania. Ahora la OTAN va a ser necesaria otros 50 años al menos.
#115 "numerosas armas". Vaya irrupción.
#17 Seguro que celebraste la desintegración de la URSS y la de Yugoslavia. Pero esas armas que acabarían sembrando muerte en África o regando mafias aquí eran mas soportables.
#127 ???
Lo que estoy seguro es que estas proyectando tus cosas en la cabeza.
#17 las armas rusas no las pago yo . Las ucranianas si
#76 correctísimo
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
Publicado hace 5 días por
Feindesland
a
es-us.noticias.yahoo.com
Pero los rusos blablabla y patatas traigo.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
No puede ser, si la propaganda dice que Ucrania no tiene hombres.
No os preocupeis prorrusos, dentro de un año seguireis con las mismas cantinelas, como hace un año en la batalla de bakhm,ut, donde os recuerdo que vendiais que Ucrania usaba a adolescentes, embarazadas y ancianos, entre otras subnormalidades.
#59 SAbes que un trabajo en Argentina no te va a sacar de pobre.
#70
La cuestion de la inflacion es algo cultural, quiza desincentivando la compra a futuros hubiera sido suficiente. La gente se endeudaba para comprar todo, (ahora se endeuda para comer)
Pero se han dedicado a recortar todo
Esta claro que si no comes un mes, puedes ahorrar mas que solo reduciendo gastos pero igual te mueres de hambre
Creo que ni tu ni yo sabemos lo duro que esta siendo el ajuste y solo tiene capacidad de justificalo los argentinos que hayan votado a Milei, y esto es lo que dicen.
- Este ajuste era necesario.
- Lo mejor es salir de pais mientras dure el ajuste.
Arreglarias tu pais marchandote de el? (No digo que el arreglo no funcione, digo que viviras unos anyos fuera)?
Me parece que no tienes ni idea del poder destructivo de una nuclear.
Que te piensas que el armamento estrategico son bombitas como las de hirosima.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba
A decir verdad la idea ahora no son bombas tan grandes sino misiles hipersonicos de multiples cabezas.
En todo caso tu ibas a morir como todos. O te crees el dios Apolo?
#37 Y crees que la OTAN y de hecho la humanidad )sobreviviria a eso. ?
No estoy seguro de eso, piensa que ataca a Europa, Crees que los americanos van a poner el culo por nosotros.?
Creo que hay gente muy joven por aqui que no ha visto pelicuals como juegos de Guerra.
#85 no me importa, si los rusos están tan locos como para usar armas nucleares estamos condenados de todas formas, déjate de películas de Hollywood, me importa poco que rusia sea aniquilada, nos vamos todos ahora o dentro de unos años
#80 Claro que sí, hijito. Ucrania no engaña a nadie y trata a esos morenos sudamericanos mejor que los tratan en su propia casa.
https://www.eltiempo.com/mundo/europa/mercenarios-colombianos-en-ucrania-denuncian-fuertes-humillaciones-y-castigos-791507
Créete las historietas de la BBC de lo malos que son los rusos y no te creas la prensa de Hispanoamérica con testimonios y vídeos reales.