#10 Y para hacer programas especiales sobre las elecciones de... Cataluña
Espero que al hermano del secuestrador también le caiga lo suyo… porque si lo ha denunciado ahora por una discusión significa que eso ya lo sabía hacía años… y entonces le parecía bien? Menudo cabronazo también…
#1
Gracias.
Me la ha pasado un amigo y me ha parecido oportuno compartirlo aquí.
#4 Es buenísimo
#4 Yo he oído uno muy bueno de Putin. Te lo cuento:
Voy a invadir a Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, asesinatos y violaciones... ¡Y le voy a hechar la culpa a la OTAN!
¡Y no tenéis ni idea de la cantidad de subnormales que se lo van a creer! 
#45 Ves al médico, no es normal oír voces en tu cabeza y menos la de Putin.
#45 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN, ni existió el golpe de estado del euromaidán, ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania, ni Ucrania estaba intentando unirse a la OTAN.
Cuando Rusia pidió unirse a la OTAN y los yankis dijeron NO. Ese si que fue un buen chiste...
#52 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN
Mikhail Gorbachev: I am against all walls:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Debe ser que Mijail Gorbachov vivía en mi mundo de la piruleta.
ni existió el golpe de estado del euromaidán
Cuando la población se levanta contra un gobierno, se llama revolución.
ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania
No "se inició". La inició Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar rusa, con la toma de los edificios públicos de Slovianks, en 12 de abril de 2014. Lo sabemos porque él mismo lo ha confesado con orgullo:
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Girkin se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#2 xa habria que dar muchas explicaciones sobre la originalidad de muchas partes de la biblia
#3 Comentario ilustrado del día.
#2 No es una mitología que tenga tanto tirón como la nórdica, griega, romana. etc. Al menos en Europa y occidente. Además de no tener tanta información como si de otras.
Eso no quita que sea interesante, y como dice #3 habría que explicar que el antiguo testamento tiene muchas cosas basadas en la epopeya de Gilgamesh...
#3 Touché. La biblia no deja de ser un remake de Aliexpress de la epopeya de Gilgamesh, como otras muchas religiones de la zona.
#26 Lisa, en esta casa respetamos las leyes de la gramática!
#28 Y las de la ortografía Lisa, abre admiración como corresponde.
#30 Se me contagia del gallego 😅
#31 ¿Que no usáis apertura de admiración? ¿o depende?
#32 No, en el gallego no hay apertura de admiración ni de interrogación, ni las letras j, k, w ni la y
#30 Pues, para ir corrigiendo a los demás, a tí te ha faltado una coma antes de "Lisa".
#33 Puede que tengas razón pero considero que la mayúscula del nombre propio desambigua la frase lo suficiente para no ser necesarias comas a ambos lados del nombre.
Lo correcto o lo elegante es reducirlas a las imprescindibles.
#36 Tú puedes considerar lo que quieras, Estemenda, pero la Real Academia Española no opina lo mismo.
https://www.rae.es/gtg/vocativo
#37 "Interesante, Lisa."
Es verdad.
#36 Ahora hablando en serio, te doy la razón en tu última frase. Yo tiendo inconscientemente a poner comas de más, pero estoy trabajando en ello.
En mi empresa se ha dado un curioso caso de homofobia. Un empleado gay ha denunciado por homófobo a otro empleado que resulta que es un hombre trans.
#27 Da para serie de Netflix!
#10 es que se merecen lo peor!
#15 pues a mí me parece que hay demasiados
#38 eso es Nunca...
#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.
#10 "Un error humano por parte de los periodistas" ?
Ni son errores ni son periodistas
Las cloacas del PP y todos sus medios de comunicación afines al estercolero de bulos que llevan esparciendo años... Son "errores humanos " ??
#21 Negativo.
Sus fans quieren leer esas cosas.
Los Aytos y Comunidades afines, les inyectan grandes cantidades de dinero público que ,para ellos, justifica de sobra el disparate.
Por supuesto que lo publican a sabiendas, no son idiotas.
#25 Esa foto también aplica perfectamente para los lectores de El Diario
#40
El Diario no publica bulos.
Si quieres te hago un listado de OKDiario, Cope, esRadio, Objetive, Debate, Iker, Motos, ABC, Libertad digital, EDA, ...
No, no son todos iguales .
La escoria siempre sobresale...
#33 Propagandistas todos: El Diario y El País también.
#39 Pues lo dices cuando salga un meneo de esas fuentes. Deja de intentar desviar la atención
#21 Pues es su jodido trabajo...
Te voy a dar un positivo porque la pregunta no carece de toda lógica y te han acribilladlo a negativos
#21 en pocos lados creo que queden como patanes, pero de todas formas para eso cobran sin preocuparse por si quedan mal.
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.
#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#7 Si estamos hablando de la Batalla de Berlin y de la resistencia ukronazi y has invertido papeles, ya queda claro el bando con el que te identificas
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#8 Le estás hablando a alguien que llama nazis a los rusos, y defensores de su territorio a los sionistas.
¿Que tipo de persona despreciable crees que es?
#78 Y a la persona que interpela los está llamando Ukronazis.
¿Qué tipo de persona despreciable crees que es?
#79 Supongo que son los dos lados de un mismo espectro.
#85 claaaro porque nadie a ha visto cientos de veces a ukronazis luciendo simbolos nazis en parches y banderas u homenajeando a nazis de mierda como el bandera.
#79 Los ukronazis existen. Son un selecto grupo de ucranianos nacionalistas, nostálgicos de Stepan Bandera, un colaboracionista, que apoyaron el golpe de estado de 2014 y la consiguiente prohibición o expulsión de los partidos políticos de izquierdas, la limitación al uso de la lengua rusa, y otras cosas lindas como filtrar a los refugiados que huyen hacia Polonia según el color de piel, torturar a gente atada a farolas, ejecutar a alcaldes por considerarlos prorrusos, etc. Han llegado a tener muchos ministros y hasta primer ministro en el gobierno de Kiev desde 2014.
#78 tiene pinta de ser muy de centro, de centro de dexintoxicacion.
#78 He aquí algunas de mis intervenciones sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#4 Parece que no te quedó claro quién peleaba en la Batalla de Berlín.
#6 Parece que a tí no te quedó claro que tu bando es el de los nazis.
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#8 Le estás hablando a alguien que llama nazis a los rusos, y defensores de su territorio a los sionistas.
¿Que tipo de persona despreciable crees que es?
#78 Y a la persona que interpela los está llamando Ukronazis.
¿Qué tipo de persona despreciable crees que es?
#79 Supongo que son los dos lados de un mismo espectro.
#85 claaaro porque nadie a ha visto cientos de veces a ukronazis luciendo simbolos nazis en parches y banderas u homenajeando a nazis de mierda como el bandera.
#79 Los ukronazis existen. Son un selecto grupo de ucranianos nacionalistas, nostálgicos de Stepan Bandera, un colaboracionista, que apoyaron el golpe de estado de 2014 y la consiguiente prohibición o expulsión de los partidos políticos de izquierdas, la limitación al uso de la lengua rusa, y otras cosas lindas como filtrar a los refugiados que huyen hacia Polonia según el color de piel, torturar a gente atada a farolas, ejecutar a alcaldes por considerarlos prorrusos, etc. Han llegado a tener muchos ministros y hasta primer ministro en el gobierno de Kiev desde 2014.
#78 tiene pinta de ser muy de centro, de centro de dexintoxicacion.
#78 He aquí algunas de mis intervenciones sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#7 No llames nazis a los nazis, que se ofenden mucho
#23 Son el nuevo antifascismo que viene, pisando fuerte con sus esvásticas.
#23 ¿Te sientes ofendido?
#27 Hombre, es mencionar a los nazis, y en seguida apareces.
Espera, ¿no serás Bitelchús?
#57 perdona pero los nazis basura de la humanidad que se mueven por avaricia pura estan al otro lado del atlantico y son los que organizaron toda esta matanza
#103 me refiero a los instigadores de todo este dislate que se enriquecen con la muerte a una distancia segura.
#57 Los nazis son los que invaden a otros para conquistar su país y destruír a su nación. Y esos son los rusos.
Los ucranianos se dedicaban tranquilamente a sus cosas hasta que Putin decidió que no podían firmar un acuerdo con la UE sin su permiso.
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.
#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#77 Hombre, yo diría que los que están llevando a cabo una guerra de conquista imperial para destruír a la nación ucraniana son mejores candidatos a nazi que los que no lo están haciendo. Pero yo tengo la manía de juzgar a la gente por lo que hacen.
#29 Eso sería si en el futuro se hace una peli sobre la batalla de Kiev.
#55 En el futuro haremos pelis con piedras, palos y una hoguera.
#1 Volkssturm, viejos, niños y amputados siendo sacrificados como carne de cañon
#17 Y también SS voluntarios que no podían volver a sus países de origen...
#81 supongo que te refieres a los gabachos de las waffen-SS Charlemagne
#94 Entre otros [Al hacerse más intensa la presión soviética contra Berlín, la División Nordland participa en abril de ese año en la Batalla de las Colinas de Seelow; poco después recibe como refuerzos a los supervivientes franceses de la División Charlemagne. Precisamente la Nordland es una de las pocas divisiones con las que cuenta el general Hans Krebs, jefe de estado mayor de la guarnición de Berlín, para la defensa de la capital alemana. El jefe de la guarnición, el general Helmuth Weidling, estaciona a la Nordland en el sector norte de Berlín, formando parte de un anillo defensivo.
Los últimos restos de la División Nordland combaten así en la Batalla de Berlín, participando en feroz combate urbano, destacando por su tenacidad ante la evidencia que, en caso de ser capturados, la URSS los devolvería a su países de origen donde sufrirían una casi segura condena a muerte por colaboracionismo (particularmente más visible en el caso de holandeses y franceses). Las tropas de la Nordland defienden el perímetro del Tiergarten y tras ser expulsados de allí forman su puesto de mando en la Belle-Alliance-Platz, con algunas compañías integrándose entre los últimos defensores de la Cancillería del Reich.
Al terminar la batalla el 2 de mayo de 1945, los sobrevivientes de la División Nordland quedan comprendidos en la capitulación del general Helmuth Weidling. Los combatientes no alemanes de la Nordland fueron prontamente retornados a sus países por los soviéticos, para afrontar allí sus respectivos destinos. In:https://es.wikipedia.org/wiki/11.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS_Nordland]
#96 los mas subnormales de europa inmolandose con el tarado de su führer, pena que no lo hicieran antes de causar tanta muerte, daño y dolor.
A ver... mejor conservado no. Mejor reconstruido sí.
Del templo original quedaban muy pocas partes y se fue reconstruyendo con el material que se encontraba y con piedras rescatadas de otras partes, utilizando materiales modernos para las partes que faltaban.
Las columns del atrio, por ejemplo, son todas modernas (entre 1927 y 1930) excepto por un trozo original de un fuste que se integró en la construcción de una de ellas. Capitel hay uno original a partir del cual se reconstruyeron los demás, y del frontón sólo se encontraron sólo algunos trozos (el cual se reconstruyó en los años 50).
#11 Al parecer un par de paredes de la cela (camara interior del templo) son originales, porque se reutilizaron en construcciones posteriores. Pero el resto todo reconstruido, especialmente lo que mas llama la atención, que es la columnata delantera, toda nueva.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Temple_rom%C3%A0_de_Vic#/media/Fitxer:74_Temple_rom%C3%A0_de_Vic,_c._Pare_Xifr%C3%A9,_carreus_d'opus_africanum_a_la_cel%C2%B7la.jpg
En cambio en Barcelona si que hay cuatro columnas originales de otro templo romano, tambien conservadas como parte de edificaciones posteriores.
Recomiendo visita (en la calle Paradís del Barrio Gotico), porque la visión de las columnas dentro de un edificio es muy marciana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Columnas_Templo_de_Augusto_Barcelona.jpg
Asi estaban como parte de una casa particular en el s. XIX
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Temple_August_Parcerisa_(1837).jpg
#11 Por eso tampoco se promociona mucho ni es uno de los monumentos más populares de Cataluña. Lo que no quita que es interesante visitarlo y conocer toda su historia.
#25 ahá. Y cuando los señoritos de madrid quieran irse de tiendas, de cañas, de putas o de lo que sea les atenderán desde Toledo o León, verdad?
Espero que al hermano del secuestrador también le caiga lo suyo… porque si lo ha denunciado ahora por una discusión significa que eso ya lo sabía hacía años… y entonces le parecía bien? Menudo cabronazo también…
En mi empresa se ha dado un curioso caso de homofobia. Un empleado gay ha denunciado por homófobo a otro empleado que resulta que es un hombre trans.
#27 Da para serie de Netflix!
#10 es que se merecen lo peor!
#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.
#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#29 Eso sería si en el futuro se hace una peli sobre la batalla de Kiev.
#55 En el futuro haremos pelis con piedras, palos y una hoguera.
#28 no, en serio no lo creo. Solo me pregunto si es legal exponer una obra falsa haciéndola pasar por la original. El big ben sigues viéndolo y además no pagas por verlo. No es lo mismo pagar por ver la gioconda, que te hagan creer que la ves y que en realidad sea falsa.
Que denuncias más tontas se han visto.
#61 me pasa lo mismo. Me considero una persona de izquierdas y abierto a la inmigración. De hecho creo que todos tenemos (o deberíamos tener) el derecho de ir allí a donde encontremos trabajo o nos apetezca vivir. Lo que no comparto y no entiendo es que yo vaya a un país X y por el hecho de ser inmigrante exija una serie de ayudas que están pagando los ciudadanos de ese país con sus impuestos.
#33 las nuevas estafas piramidales tienen un eufemismo muy molón: marketing de afiliados.
#12 estoy de acuerdo, pero basta que te digan que se está restaurando para que no vayas al louvre. Y eso son millones. Y me imagino que por cuestiones legales deberán informar de que se trata de una copia. Si un día la exponen restaurada y justo el día antes pagaste por ver la réplica podrías denunciar al museo por haberte engañado.
#16 Una pregunta: ¿Enserio te crees que puedes denunciar a un museo porque ves una replica y no la original? Tú no pagas por ver la Gioconda sino por ir al museo y ver lo que esté dentro. Si una colección es prestada, en restauracion o les han robado. Mientras indiquen que es una réplica, no hay dngaño. Y sino te gusta pues te jodes y bailas.
De la misma manera que fui a Londres con mi novia y el Big Ben estaba de restauración o vas a un monumento y está parte tapado por restauración.
#28 no, en serio no lo creo. Solo me pregunto si es legal exponer una obra falsa haciéndola pasar por la original. El big ben sigues viéndolo y además no pagas por verlo. No es lo mismo pagar por ver la gioconda, que te hagan creer que la ves y que en realidad sea falsa.
Que denuncias más tontas se han visto.
#11 claro, pero todo el mundo paga para ver el original. Deben haber calculado lo que perderían por el periodo que esté fuera.
#13 La gente paga por el postureo de ir a un museo, estoy en París y hay que ir sino si al museo del Louvre, no por el arte.
Y aunque te guste el arte y tengas formación, la gran amplísima mayoría no se daría cuenta si es una réplica, aunque hubieran avisado de la restauración por los medios de comunicación, hasta que estuvieran delante de la réplica y vieran "replica de la obra en restauración".
Vale #12 se ha adelantado.
#8 pues sería lo suyo, que aprovechen para restaurarla! aunque imagino que eso no sería ni legal.
#9 Es que sería pan para hoy y hambre para mañana, porque si dan el cambiazo y no avisan, la gente pensaría que no hay NADA libre de sospecha en el Louvre, y eso sí que iba a ser catastrófico para las visitas.
#1 Como indica el artículo, hacerlo supone pérdidas de millones de euros a corto plazo (si bien no hacerlo supondrá muchas más a largo).
Una opción sería sustituirla sin avisar por una réplica mientras se restaura, pero no sería ético.
#4 ¿Y quién te asegura a tí que lo que hay expuesto actualmente no es una réplica?
#8 pues sería lo suyo, que aprovechen para restaurarla! aunque imagino que eso no sería ni legal.
#9 Es que sería pan para hoy y hambre para mañana, porque si dan el cambiazo y no avisan, la gente pensaría que no hay NADA libre de sospecha en el Louvre, y eso sí que iba a ser catastrófico para las visitas.
#11 claro, pero todo el mundo paga para ver el original. Deben haber calculado lo que perderían por el periodo que esté fuera.
#13 La gente paga por el postureo de ir a un museo, estoy en París y hay que ir sino si al museo del Louvre, no por el arte.
Y aunque te guste el arte y tengas formación, la gran amplísima mayoría no se daría cuenta si es una réplica, aunque hubieran avisado de la restauración por los medios de comunicación, hasta que estuvieran delante de la réplica y vieran "replica de la obra en restauración".
Vale #12 se ha adelantado.
#1 #4 Cómo si los millones de borregos que van a sacarse la foto fueran a distinguir una copia del original...
Con lo que sacan pueden hacer varias copias cada vez menos guarras y las van cambiando cada mes. Al final pones el original restaurado y para cuando alguien se de cuenta... que reclamen los borregos que la foto fue con una copia...
#12 estoy de acuerdo, pero basta que te digan que se está restaurando para que no vayas al louvre. Y eso son millones. Y me imagino que por cuestiones legales deberán informar de que se trata de una copia. Si un día la exponen restaurada y justo el día antes pagaste por ver la réplica podrías denunciar al museo por haberte engañado.
#16 Una pregunta: ¿Enserio te crees que puedes denunciar a un museo porque ves una replica y no la original? Tú no pagas por ver la Gioconda sino por ir al museo y ver lo que esté dentro. Si una colección es prestada, en restauracion o les han robado. Mientras indiquen que es una réplica, no hay dngaño. Y sino te gusta pues te jodes y bailas.
De la misma manera que fui a Londres con mi novia y el Big Ben estaba de restauración o vas a un monumento y está parte tapado por restauración.
#28 no, en serio no lo creo. Solo me pregunto si es legal exponer una obra falsa haciéndola pasar por la original. El big ben sigues viéndolo y además no pagas por verlo. No es lo mismo pagar por ver la gioconda, que te hagan creer que la ves y que en realidad sea falsa.
Que denuncias más tontas se han visto.
#21 la gioconda esta expuesta detrás de un cristal de seguridad de la hostia y solo te puedes acercar a unos metros
#12 y mira que hay cosas muchísimo mas interesantes que la gioconda en el louvre
#12 eso estaría bien. Y cuando vuelvan a poner la original decir: durante un tiempo no ha estado la original colgada y "los expertos" no se han dado cuenta. Seguro que daría más visitar aún.
#4 la gente quiere la foto con la gioconda, no van a distinguir la real de una réplica
#82 si lo pone en tu meme será verdad.
#23 el gobierno legítimo del golpe de estado fascista pagado por EEUU?
#39 Hubo elecciones?
#114 Me descojono con tu lógica.
#42 participaron todos los partidos politicos en ellas o solo los que no ilegalizaron los nazis del maidan?
#120 Dime la lista de los partidos ilegalizados y mira a ver de dónde vernía su financiación, por favor, tal vez si un país invade tu país, saltándose la legalidad internacional a la torera y financia 5 partidos políticos, tal vez, y digo sólo tal vez, está justificado ilegalizarlos.
Ahora dime qué tal las elecciones en el país invasor.
Por favor, dilo sin dar vergüenza.
#168 y de donde venia la financiacion de los nazis y del maidan? quien financio el bombardeo del este del pais?
Par favar dilo sin la chorra de los gringos en la boca.
#181 De tu gorro de papel de plata, porque si el presidente de tu país es envenenado por Rusia, puede venir de cualquiera.
Intenta no defecarte encima mientras analizas que si a un país envenenan a su presidente y tienen a una gran cantidad de agentes involucrándose y alterando el orden por parte de una potencia extranjera (Rusia) salte un movimiento contrario, ahora piensa durante 40 segundos aunque te cueste, que si piensas que la culpa de todo es de USA, puede ser que tenga algo que ver en países de su órbita de influencia, pero en Ucrania... la realidad es que China tenía más influencia en la política y economía de Ucrania, que USA, las cosas son como son, y si no te gusta, puedes inventarte una realidad alternativa como los laboratorios de armas químicas y biológicas.
#192 tomate la medicacion anda que se te ve alterado que tanto defender y blanquear a nazis te va a terminar sentando mal a la ulcera.
#39 cuando sucedió el maidan Elenski estaba contando chistes y su partido no existía, pero sigue repitiendo propaganda burda, que te deja en muy buen lugar
#47 ahora está porque le voto más del 75% del total.
Me puedes explicar qué responsabilidad tiene Zelenski en la guerra de Putin
#76 "la culpa de que en Donbas y Crimea no se pueda votar en las elecciones ucranianas es de Ucrania"
Si lo lees y te parece estúpido es que lo es.
#76 donde esté una urna custodiada por dos soldados y donde tú no vas a votar sino que los soldados vienen a ti que se quite lo demás
#76 Lo tuyo, leyendo este comentario y los posteriores, digamos que es una interpretación "creativa" de la Historia.
#66 Claro, es que ya pocos partidos quedan
#70 fuá loko, no veas bro
#87 fucking cruasán.
#39 gracias cumrade, los 3 rublos han sido depositados en su cuenta
Me hace gracia esta no=noticia.
Cuando no hay pruebas siempre se falla a favor del acusado. Es noticia porque deberían haber sido condenados?
#50 jajaja muy bueno!
#39 Gracias! La he visto... me parece más bien una parodia del género. Las que me cansan son las que se toman en serio.
#25 ahá. Y cuando los señoritos de madrid quieran irse de tiendas, de cañas, de putas o de lo que sea les atenderán desde Toledo o León, verdad?
#10 Y para hacer programas especiales sobre las elecciones de... Cataluña
Espero que al hermano del secuestrador también le caiga lo suyo… porque si lo ha denunciado ahora por una discusión significa que eso ya lo sabía hacía años… y entonces le parecía bien? Menudo cabronazo también…
#1
Gracias.
Me la ha pasado un amigo y me ha parecido oportuno compartirlo aquí.
#4 Es buenísimo
#4 Yo he oído uno muy bueno de Putin. Te lo cuento:
Voy a invadir a Ucrania para convertir a sus habitantes en rusos a la fuerza a base de torturas, asesinatos y violaciones... ¡Y le voy a hechar la culpa a la OTAN!
¡Y no tenéis ni idea de la cantidad de subnormales que se lo van a creer!
#45 Ves al médico, no es normal oír voces en tu cabeza y menos la de Putin.
#45 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN, ni existió el golpe de estado del euromaidán, ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania, ni Ucrania estaba intentando unirse a la OTAN.
Cuando Rusia pidió unirse a la OTAN y los yankis dijeron NO. Ese si que fue un buen chiste...
#52 En tu mundo de la piruleta: ni Alemania se reunificó bajo la condición de no expandir la OTAN
Mikhail Gorbachev: I am against all walls:
RBTH: One of the key issues that has arisen in connection with the events in Ukraine is NATO expansion into the East. Do you get the feeling that your Western partners lied to you when they were developing their future plans in Eastern Europe? Why didn’t you insist that the promises made to you – particularly U.S. Secretary of State James Baker’s promise that NATO would not expand into the East – be legally encoded? I will quote Baker: “NATO will not move one inch further east.”
M.G.: The topic of “NATO expansion” was not discussed at all, and it wasn’t brought up in those years. I say this with full responsibility. Not a singe Eastern European country raised the issue, not even after the Warsaw Pact ceased to exist in 1991. Western leaders didn’t bring it up, either. Another issue we brought up was discussed: making sure that NATO’s military structures would not advance and that additional armed forces from the alliance would not be deployed on the territory of the then-GDR after German reunification. Baker’s statement, mentioned in your question, was made in that context. Kohl and [German Vice Chancellor Hans-Dietrich] Genscher talked about it.
Lo tienes hasta en vídeo, cortesía de la ZDF
Las únicas "garantías" que recibió Gorbachov fue que no habría despliegue de la OTAN en el antiguo territorio de la RDA. Porque no se le ocurrió pedir nada más. Dicho por él mismo.
Debe ser que Mijail Gorbachov vivía en mi mundo de la piruleta.
ni existió el golpe de estado del euromaidán
Cuando la población se levanta contra un gobierno, se llama revolución.
ni entonces se inició la guerra civil en Ucrania
No "se inició". La inició Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar rusa, con la toma de los edificios públicos de Slovianks, en 12 de abril de 2014. Lo sabemos porque él mismo lo ha confesado con orgullo:
Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:
"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.
"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.
"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.
Girkin se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.
Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:
“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.
La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:
https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673
#2 xa habria que dar muchas explicaciones sobre la originalidad de muchas partes de la biblia
#3 Comentario ilustrado del día.
#2 No es una mitología que tenga tanto tirón como la nórdica, griega, romana. etc. Al menos en Europa y occidente. Además de no tener tanta información como si de otras.
Eso no quita que sea interesante, y como dice #3 habría que explicar que el antiguo testamento tiene muchas cosas basadas en la epopeya de Gilgamesh...
#3 Touché. La biblia no deja de ser un remake de Aliexpress de la epopeya de Gilgamesh, como otras muchas religiones de la zona.
#26 Lisa, en esta casa respetamos las leyes de la gramática!
#28 Y las de la ortografía Lisa, abre admiración como corresponde.
#30 Se me contagia del gallego 😅
#31 ¿Que no usáis apertura de admiración? ¿o depende?
#32 No, en el gallego no hay apertura de admiración ni de interrogación, ni las letras j, k, w ni la y
#30 Pues, para ir corrigiendo a los demás, a tí te ha faltado una coma antes de "Lisa".
#33 Puede que tengas razón pero considero que la mayúscula del nombre propio desambigua la frase lo suficiente para no ser necesarias comas a ambos lados del nombre.
Lo correcto o lo elegante es reducirlas a las imprescindibles.
#36 Tú puedes considerar lo que quieras, Estemenda, pero la Real Academia Española no opina lo mismo.
https://www.rae.es/gtg/vocativo
#37 "Interesante, Lisa."
Es verdad.
#36 Ahora hablando en serio, te doy la razón en tu última frase. Yo tiendo inconscientemente a poner comas de más, pero estoy trabajando en ello.
En mi empresa se ha dado un curioso caso de homofobia. Un empleado gay ha denunciado por homófobo a otro empleado que resulta que es un hombre trans.
#27 Da para serie de Netflix!
#10 es que se merecen lo peor!
#15 pues a mí me parece que hay demasiados
#38 eso es Nunca...
#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.
#10 "Un error humano por parte de los periodistas" ?
Ni son errores ni son periodistas
Las cloacas del PP y todos sus medios de comunicación afines al estercolero de bulos que llevan esparciendo años... Son "errores humanos " ??
#21 Negativo.
Sus fans quieren leer esas cosas.
Los Aytos y Comunidades afines, les inyectan grandes cantidades de dinero público que ,para ellos, justifica de sobra el disparate.
Por supuesto que lo publican a sabiendas, no son idiotas.
#25 Esa foto también aplica perfectamente para los lectores de El Diario
#40
El Diario no publica bulos.
Si quieres te hago un listado de OKDiario, Cope, esRadio, Objetive, Debate, Iker, Motos, ABC, Libertad digital, EDA, ...
No, no son todos iguales .
La escoria siempre sobresale...
#33 Propagandistas todos: El Diario y El País también.
#39 Pues lo dices cuando salga un meneo de esas fuentes. Deja de intentar desviar la atención
#21 Pues es su jodido trabajo...
Te voy a dar un positivo porque la pregunta no carece de toda lógica y te han acribilladlo a negativos
#21 en pocos lados creo que queden como patanes, pero de todas formas para eso cobran sin preocuparse por si quedan mal.
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.
#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#7 Si estamos hablando de la Batalla de Berlin y de la resistencia ukronazi y has invertido papeles, ya queda claro el bando con el que te identificas
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#8 Le estás hablando a alguien que llama nazis a los rusos, y defensores de su territorio a los sionistas.
¿Que tipo de persona despreciable crees que es?
#78 Y a la persona que interpela los está llamando Ukronazis.
¿Qué tipo de persona despreciable crees que es?
#79 Supongo que son los dos lados de un mismo espectro.
#85 claaaro porque nadie a ha visto cientos de veces a ukronazis luciendo simbolos nazis en parches y banderas u homenajeando a nazis de mierda como el bandera.
#79 Los ukronazis existen. Son un selecto grupo de ucranianos nacionalistas, nostálgicos de Stepan Bandera, un colaboracionista, que apoyaron el golpe de estado de 2014 y la consiguiente prohibición o expulsión de los partidos políticos de izquierdas, la limitación al uso de la lengua rusa, y otras cosas lindas como filtrar a los refugiados que huyen hacia Polonia según el color de piel, torturar a gente atada a farolas, ejecutar a alcaldes por considerarlos prorrusos, etc. Han llegado a tener muchos ministros y hasta primer ministro en el gobierno de Kiev desde 2014.
#78 tiene pinta de ser muy de centro, de centro de dexintoxicacion.
#78 He aquí algunas de mis intervenciones sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#4 Parece que no te quedó claro quién peleaba en la Batalla de Berlín.
#6 Parece que a tí no te quedó claro que tu bando es el de los nazis.
#8 No, estamos hablando de la guerra que tus amigos nazis rusos están llevando a cabo para destruír a la nación ucraniana. Y tu amo y señor Putin tiene claro con quién está:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Con los nazis. Ahora y siempre. Y tú estás al 100% con él. También con los nazis.
#13 Ten un poco de orgullo, hombre. Hitler no insultaba a sus rivales llamándolos nazis.
#62 Estás suponiendo que para@vonmises nazi es un insulto.
#60 Yo diría que es bastante fácil de distinguir. Los que se pasan todo el día emitiendo gruñidos genocidas son los nazis:
- V.V. Putin, auténtico no-fascista: Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-
#8 Le estás hablando a alguien que llama nazis a los rusos, y defensores de su territorio a los sionistas.
¿Que tipo de persona despreciable crees que es?
#78 Y a la persona que interpela los está llamando Ukronazis.
¿Qué tipo de persona despreciable crees que es?
#79 Supongo que son los dos lados de un mismo espectro.
#85 claaaro porque nadie a ha visto cientos de veces a ukronazis luciendo simbolos nazis en parches y banderas u homenajeando a nazis de mierda como el bandera.
#79 Los ukronazis existen. Son un selecto grupo de ucranianos nacionalistas, nostálgicos de Stepan Bandera, un colaboracionista, que apoyaron el golpe de estado de 2014 y la consiguiente prohibición o expulsión de los partidos políticos de izquierdas, la limitación al uso de la lengua rusa, y otras cosas lindas como filtrar a los refugiados que huyen hacia Polonia según el color de piel, torturar a gente atada a farolas, ejecutar a alcaldes por considerarlos prorrusos, etc. Han llegado a tener muchos ministros y hasta primer ministro en el gobierno de Kiev desde 2014.
#78 tiene pinta de ser muy de centro, de centro de dexintoxicacion.
#78 He aquí algunas de mis intervenciones sobre Palestina.
presidente-parlamento-palestino-denuncia-zona-seguridad-israeli/c014#c-14
#7 No llames nazis a los nazis, que se ofenden mucho
#23 Son el nuevo antifascismo que viene, pisando fuerte con sus esvásticas.
#23 ¿Te sientes ofendido?
#27 Hombre, es mencionar a los nazis, y en seguida apareces.
Espera, ¿no serás Bitelchús?
#57 perdona pero los nazis basura de la humanidad que se mueven por avaricia pura estan al otro lado del atlantico y son los que organizaron toda esta matanza
#103 me refiero a los instigadores de todo este dislate que se enriquecen con la muerte a una distancia segura.
#57 Los nazis son los que invaden a otros para conquistar su país y destruír a su nación. Y esos son los rusos.
Los ucranianos se dedicaban tranquilamente a sus cosas hasta que Putin decidió que no podían firmar un acuerdo con la UE sin su permiso.
#7 cuesta decidirlo cuando uno de los bandos venera a un nazi y lleva simbología nazi en su uniforme.
#80 Efectivamente, los nazis son los que están intentando invadir Ucrania para destruír a la nación ucraniana.
¡Es fácil de entender, si simplemente juzgas a la gente por sus acciones!
#139 No todo el que invade un país para su destrucción es nazi. EEUU invadió y destruyó Irak y la OTAN invadió y destruyó Libia dejándolos a su suerte y no por ello son nazis. Por otra parte uno puede ser nazi y no haber invadido ningún país. Lo que define a un nazi es su adscripción a dicha ideología.
Ya sé que es una pérdida de tiempo utilizar argumentos racionales con los que véis el mundo en blanco y negro, pero no pretendo convencerte a ti, sino dejar clara mi opinión.
#147 Ah, bueno, aunque Rusia esté intentando conquistar Ucrania para destruír a la nación ucraniana, la verdadera injusticia en la que nos tenemos que fijar es que se les llame nazis por ello. ¡Menos mal que te fijas en lo esencial!
Por cierto, te presento al flamante senador ruso por Zaporiyia, Dimitri Rogozin. Un antiguo vice primer ministro de la Federación Rusa. A ver si ves algo que te llame la atención.
#77 Hombre, yo diría que los que están llevando a cabo una guerra de conquista imperial para destruír a la nación ucraniana son mejores candidatos a nazi que los que no lo están haciendo. Pero yo tengo la manía de juzgar a la gente por lo que hacen.
#29 Eso sería si en el futuro se hace una peli sobre la batalla de Kiev.
#55 En el futuro haremos pelis con piedras, palos y una hoguera.
#1 Volkssturm, viejos, niños y amputados siendo sacrificados como carne de cañon
#17 Y también SS voluntarios que no podían volver a sus países de origen...
#81 supongo que te refieres a los gabachos de las waffen-SS Charlemagne
#94 Entre otros [Al hacerse más intensa la presión soviética contra Berlín, la División Nordland participa en abril de ese año en la Batalla de las Colinas de Seelow; poco después recibe como refuerzos a los supervivientes franceses de la División Charlemagne. Precisamente la Nordland es una de las pocas divisiones con las que cuenta el general Hans Krebs, jefe de estado mayor de la guarnición de Berlín, para la defensa de la capital alemana. El jefe de la guarnición, el general Helmuth Weidling, estaciona a la Nordland en el sector norte de Berlín, formando parte de un anillo defensivo.
Los últimos restos de la División Nordland combaten así en la Batalla de Berlín, participando en feroz combate urbano, destacando por su tenacidad ante la evidencia que, en caso de ser capturados, la URSS los devolvería a su países de origen donde sufrirían una casi segura condena a muerte por colaboracionismo (particularmente más visible en el caso de holandeses y franceses). Las tropas de la Nordland defienden el perímetro del Tiergarten y tras ser expulsados de allí forman su puesto de mando en la Belle-Alliance-Platz, con algunas compañías integrándose entre los últimos defensores de la Cancillería del Reich.
Al terminar la batalla el 2 de mayo de 1945, los sobrevivientes de la División Nordland quedan comprendidos en la capitulación del general Helmuth Weidling. Los combatientes no alemanes de la Nordland fueron prontamente retornados a sus países por los soviéticos, para afrontar allí sus respectivos destinos. In:https://es.wikipedia.org/wiki/11.%C2%AA_Divisi%C3%B3n_de_Granaderos_SS_Nordland]
#96 los mas subnormales de europa inmolandose con el tarado de su führer, pena que no lo hicieran antes de causar tanta muerte, daño y dolor.
A ver... mejor conservado no. Mejor reconstruido sí.
Del templo original quedaban muy pocas partes y se fue reconstruyendo con el material que se encontraba y con piedras rescatadas de otras partes, utilizando materiales modernos para las partes que faltaban.
Las columns del atrio, por ejemplo, son todas modernas (entre 1927 y 1930) excepto por un trozo original de un fuste que se integró en la construcción de una de ellas. Capitel hay uno original a partir del cual se reconstruyeron los demás, y del frontón sólo se encontraron sólo algunos trozos (el cual se reconstruyó en los años 50).
#11 Al parecer un par de paredes de la cela (camara interior del templo) son originales, porque se reutilizaron en construcciones posteriores. Pero el resto todo reconstruido, especialmente lo que mas llama la atención, que es la columnata delantera, toda nueva.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Temple_rom%C3%A0_de_Vic#/media/Fitxer:74_Temple_rom%C3%A0_de_Vic,_c._Pare_Xifr%C3%A9,_carreus_d'opus_africanum_a_la_cel%C2%B7la.jpg
En cambio en Barcelona si que hay cuatro columnas originales de otro templo romano, tambien conservadas como parte de edificaciones posteriores.
Recomiendo visita (en la calle Paradís del Barrio Gotico), porque la visión de las columnas dentro de un edificio es muy marciana.
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Columnas_Templo_de_Augusto_Barcelona.jpg
Asi estaban como parte de una casa particular en el s. XIX
https://es.wikipedia.org/wiki/Templo_de_Augusto_(Barcelona)#/media/Archivo:Temple_August_Parcerisa_(1837).jpg
#11 Por eso tampoco se promociona mucho ni es uno de los monumentos más populares de Cataluña. Lo que no quita que es interesante visitarlo y conocer toda su historia.
#25 ahá. Y cuando los señoritos de madrid quieran irse de tiendas, de cañas, de putas o de lo que sea les atenderán desde Toledo o León, verdad?