Lagrimoso

Pues a mi me parece que faltan foros de debate y contraposición de ideas.

ElToniKroos

Argentina se hunde todos los días menos los últimos 20 años que iba perfectamente bien lol

HeilHynkel

Siempre me hace gracia que el premioi Pullitzer sea la referencia del periodismo.

Para los que no lo conozcan, Pullitzer era un cruce entre Pedro J e Inda, pero haciendo un cherrypicking de lo peor de ambos.

Fue el que demostró (por ejemplo) que los españoles hundieron el Maine. Su frase famosa es “You furnish the pictures and I’ll furnish the war” (dame las fotos, yo te daré la guerra)

Sandman

#4 Ese fue William Randolph Hearst, el dueño del periódico rival de Pullitzer. Este, aunque amarillista, aún tenía cierta decencia.

TyrionGal

Madrid lidera el crecimiento de precios en todo: la vivienda imposible, los hoteles a precios de Nueva York, los restaurantes a precios de Londres… Eso sí, los sueldos siguen siendo mayormente una mierda. Acabo de estar en Berlín y aluciné, si hace unos años me pareció barato, ahora aún más: anuncios de pisos en alquiler de 60 m2 a 700€, hoteles chulísimos y modernos en pleno centro a 100€ / noche la habitación doble (en Madrid por 150€ la noche la doble solo encuentras hostales en Carabanchel), hamburguesa + cerveza en el sitio más famoso por 7€ en total, cenas en sitios cool por 25€…

En España nos toman el pelo.

Condenación

Pintar graffitis (o peor, los tags estos) ya es lamentable a los 15 años, a los 27 ya es de inmadurez supina. Y encima en un sitio arqueológico.

La gente que no puede estar en la calle sin ensuciarla o vandalizarla quizá no debería poder estar en la calle.

M

#8 hay gente incluso de 50 pintando trenes. Gente que se quedó mentalmente en 1991 y que lleva haciendo 30 años la mierda mierda pensando que es revolucionario o novedoso cuando solo está destrozando la pared de un comercio o un tren de cercanías.
Muchos suben sus "obras" ( en realidad es arte sin arte, solo una firma del artista) a Instagram 
Imposible discutir con ellos. Chulería, porqueyolovanguismo, egocentrismo y niñaterio. Es que quieren expresarse.
Darme la dirección de vuestra casa que quiero expresarme en vuestro salón 

Condenación

#12 Talmente, es que no entiendo lo de poner tu apodo cien veces por ahí. Lo de pintar murales todavía es decorativo, pero lo otro me parece tontísimo e incívico.

l

#16 ego? carencias afectivas? o problemas de autoestima...?

K

#42 todo junto

l

#62 #53 Zaska!

Mimaus

#42 ego y falta de creatividad. Es el grito del que no da más de si.

t

#8 #12 A uno de esos le pusieron una calle en Madrid.

Supercinexin

#12 jajajaj lol pobres grafiteros, te habrás quedado a gusto

#22 Es horrible, pero lo compensa la Plaza de Margaret Thatcher. Para no reñir, todos contentos, grafiteros y amantes de la libertad jajaj

M

Las niñas (no todas, claro, pero vamos a generalizar para abarcar más casos) prefieren muñecas a muñecos porque se sienten más representadas. También hay una tendencia desde hace tiempo para que haya más protagonistas femeninos en cuentos, dibujos, películas, para que se sientan más representadas y acudan más al cine, consuman más , etc.

Tal vez, solo tal vez, una persona blanca pueda preferir ver blancos porque se sienten más representados, y una persona negra pueda preferir ver más negros porque se sienten más representados (ej, comedias en EEUU).

Igual que una persona "nerd" pueda sentir más afinidad por una serie donde los protagonistas también sean "nerd" o similares. O un joven deportista puede sentir más afinidad por protagonistas que sean atléticos.

Un protagonista fan del Atleti posiblemente cause más simpatías a gente que son del atleti.

A una persona que anda arrastrándose económicamente, le causará más simpatía un personaje que triunfa si antes era pobre.

Y en general los grupos de amigos se suelen formar por afinidades o tener algo en común. Los niños se suelen juntar más con niños (si, también se integran algunas niñas en su grupo) y viceversa.

Esto no quiere decir que porque prefieran algo, rechacen a los otros que diferentes. Es algo bastante natural sentirse más a gusto/protegido con los que son similares a ti.
Creo que a estas alturas sabemos que la diversidad suele ser buena para aprender y evolucionar, que debemos tolerar y nos deben tolerar, que debemos integrar y permitir que nos integren. Pero las tendencias suelen ser así.

La encuesta no dice que quieran ver menos jugadores negros, sino que prefieren ver más jugadores blancos (aunque probablemente eso vaya aparejado, pero no es el motivo)

g

#10 Pues si prefieren ver más jugadores blancos, que les enseñen a jugar mejor hasta que alcancen el mismo nivel que los no-blancos, no?

D

#20 Seguro que más de uno querrá que haya un programa de discriminación positiva.

b

#20 Claro, pero por qué ese dogma solo se aplica a los blancos?

j

#20 Bueno, jugadores blancos buenos los hay a patadas, nunca mejor dicho. El más grande de los últimos años es blanco y habla español, con acento argentino.

Los jugadores hijos de inmigrantes verán el fútbol como una salida "fácil", mientras que otros quizás se van a la universidad, porque lo tienen más fácil que el hijo de un inmigrante. Para mi es una explicación factible, no lo tomes como una verdad.

M

#20 es un argumento. El mismo que se puede aplicar a las jugadoras.

H

#10 Cierto lo que dices, però también es cierto que los racistas responderian también que prefieren blancos, y por otro lado igual que las personas pueden tener preferencias irracionales, también tenemos una tendencia a reprimir nuestros instintos más básicos para sobreponer lo que nos parece racionalmente justo. Y como lo justo aquí es que los jugadores que vayan sean los mejores independientemente de su color de piel, mi conclusión es que muy probablemente ese 20% sean racistas

M

#43 "que los que vayan serán los mejores" los que generan más ingresos, etc... Eso mismo se puede aplicar a las jugadoras y a las quejas de por qué no se ve más deporte femenino, por qué no cobran igual, etc
.
Y normalmente queremos los mejores en todo, no sólo en el deporte... ¿Tampoco debería haber cuotas en los trabajos, sobre todo en los servicios de emergencia: policía, bomberos, y en otros, sino que deberían estar los más aptos, mejores notas han tenido, etc?


No se si eso se puede decir así a la ligera, en esta web y en esta sociedad actual

p

#10 lamentables JJOO que se nos vienen este verano: Españita está nacionalizando por via express a un porrón de extranjeros que son de los mejores en sus respectivos deportes...

... subirán las medallas, pero es un verguenza hacer algo así: se pierde la esencia de la verdadera competición y representación de las diferentes naciones. El fin del espíritu olímpico, para nacionalizar ya existe el deporte privado del "business as usual"...

Caravan_Palace

#45 en los últimos 30 años se han nacionalizado por carta de naturaleza 117 deportistas.

No sé de esos 117 cuantos habrán sido en estos últimos años, de esos a saber cuantos van a los juegos. Y de esos que vayan a saber cuántos sacan medalla.
Si tengo que apostar ,apuesto a que no sacamos más de tres medallas por deportistas nacionalizados por carta de naturaleza

JuanCarVen

#45 Por población lo normal sería que sobre un 20% de los atletas que compiten por España fuera o nacido aquí de padres que se nacionalizaron o de padres extranjeros.

m

#10 Vale, entonces ya se porque me la seste tema sobremanera. Porque no me siento representado viendo a gente que juega al futbol

Findopan

#10 Los niños no discriminan por color de piel, así que no se porque los usas como prueba de que discriminar a las personas por su color de piel es normal o natural.

Si, las personas solemos sentirnos más cómodos con aquellos que son similares a nosotros. Pero a lo mejor si consideras que solamente los blancos son similares a ti es porque estás generalizando sobre todo un grupo de personas en base a su color de piel. Y eso es racismo.

M

#55 si estás acostumbrado porque tienes muchos compañeros negros, no notarás tanto esa distinción.
Si alrededor tuyo hay mucha gente de todo tipo de clases sociales tampoco notarás tanto la distinción esa (eso me recuerda a las antiguas kdds de MNM)

volandero

#10 Si un blanco te representa más que un negro, lo siento pero eres un racista. Dale las vueltas teóricas que quieras.

M

#56 si un pobre te representa más que un rico eres un clasista.
Si un político te representa más que un policía, eres un polífobo o como se diga
Si eres mujer y crees que una mujer te representa más que un hombre, eres una hembristas. Vaya, entonces debemos estar rodeados de hembristas, porque muchas están deseando que salgan elegidas porque dicen que las representan más.

Y cuando en una película sale una persona con necesidades especiales y entrevista a alguien del público que tiene necesidades especiales y dice que así se siente mejor representado, debe ser también algún tipo de -fobo.
Y si un trabajador se ve mejor representado en un sindicato por alguien de su mismo sector, también debe ser algún otro tipo de -fobo....

volandero

#86 Una cosa es que me digas que no te representa alguien que no tiene vínculos con España y se ha nacionalizado solo para jugar en la selección. ¿¿Pero por ser negro??

Te lo explico con un ejemplo cercano: si te representa más el blanco Le Normand, nacionalizado español porque en la selección de Francia no tenía sitio, que el negro Nico Williams, nacido y criado en Bilbao, es que eres racista. No hay mucha más vuelta que darle.

M

#134 No puedo seguir los ejemplos que me has puesto, no me va el fútbol y no conozco los jugadores actuales.
Posiblemente si al jugador negro le conociese, tuviese una cultura similar a la mía o de mi entorno, le vería como que me es más cómodo.
Si ambos son extranjeros, y no tienen nada que ver con mi cultura, probablemente sintiese como más cercano a mi al blanco (depende de qué tipo de blanco y de actitud tengan ambos)

M

#134 Por ser negro no, por no tener más lazos.

Los negros, al menos en EEUU también se sentían más identificados con protagonistas negros. Triunfaban las series/comedias con todos los protagonistas negros (y los blancos que salían solían ponerles de tontos),
Si me ponen a Roberto Carlos (sorry, hace muchos años que no veo fútbol) y a Pierce Brosnan, me sentiré más identificado con Roberto Carlos, por tener en común el origen latino , que además es bastante destacable, y el carácter afable.

Si me ponen a un subsahariano que no habla español y a un francés a poco que el francés tenga un carácter normal, es probable que me identifique con el francés.

Son por las cosas que se tienen en común.


Y recuerda, lo que se dice en la noticia no es que quieran menos negros, es que quieren más blancos.
Muchas mujeres prefieren que haya más mujeres en las que verse reflejadas, en más variedad de puestos de trabajo, y prefieren que las atiendan mujeres. Aunque lo sensato, equilibrado, etc es simplemente que tengan igualdad real de oportunidades.

editado:
acabo de ver que ya te había respondido antes. Había mirado y no veía mi comentario.

Por cierto, como te dije en el anterior comentario, no sé quienes son esos jugadores. Pero en el caso que dices, teniendo el tal Nico una cultura más cercana, a poco que no sea idiota, si, me sentiría más representado con él que con el Le Normand (a no ser que hable bastante bien castellano y que sea muy afable/campechano (XD) /simpático.

Autarca

#56 Eso dice, pero seguro que si su pareja llegase con otro color de piel, mínimo se extrañaría.

Quien es el racista ahora?

e

#10 El racismo, y en general los sentimientos de pertenencia a un grupo (desde familia cercana a etnia/nación/raza) es instintivo.

Es parecido al bullying, viene de serie. No es que alguien se ha vuelto malvado después de ver el twitter de Javier Negre, esa opinión suele el error de mucha gente. El racismo entre otros comportamientos negativos es fruto de la evolución, y el trabajo es "desprogramarnos" cosa que debe empezar por los padres.

M

#57 el racismo este que comentas en algunos casos puede ser curioso ¿Por qué puede ser entonces que a un hombre (generalizando) le puedan atraer más las asiáticas que africanas? ¿O señorías altas, rubias, de ojos azules, piel blanca y mejillas sonrojadas que las de su entorno, más morenas, bajas, etc (que tendrían algunas características más parecidas a esas asiáticas)

e

#89 Yo también tenía curiosidad sobre ese tema.

La teoría más conocida es que resultan atractivas otras razas como medida evolutiva para evitar la endogamia. Otra teoría es que es algo aprendido, cultural ,por temas sociales variados como morbo, estatus, modas y demás y que nuestro instinto sólo nos evita sentirnos atraídos por la familia cercana pero nada más.

M

#93 ¿y por qué es más generalizado que a los hombres blancos les gusten más las asiáticas que las africanas?

Ambas pueden ser bastante distintas.

Autarca

#57 Hasta donde debe llegar lo de "desligarse del grupo"??

Se debería tratar a perfectos desconocidos con la misma afinidad que a familiares o amigos??

e

#106 Yo creo que es distinto tener mayor afinidad a gente con determinadas características lo cual hacemos todos de una forma u otra, a pensar que según esa afinidad se puedan tener más o menos derechos.

Autarca

#112 Exacto, estoy completamente de acuerdo con usted.

Pero aquí veo gente que solo por eso llama racistas a los demás.

a

#106 Algunos familiares son peores que los enemigos.

Autarca

#117 Sip, desgraciadamente.

Pero me disgusta ese rollo de "tienes que tratar a todo el mundo exactamente igual, o eres un racista, o un xenofobo, o discriminas...."

Por supuesto que no tratamos a todo el mundo igual, y por supuesto que discriminamos, nuestros amigos no son iguales que los perfectos desconocidos.

War_lothar

#10 Todo este monólogo es una chorrada porque estamos hablando de una selección de jugadores profesionales, tienen que ir los mejores, si no las selecciones elegirían a los más guapos, o los más graciosos, o quizá como dices tu a los más cercanos e identificables. Por eso la pregunta no tiene el más mínimo sentido, es el equivalente a preguntar si en tu empresa te gustaría ver menos negros y más blancos. Es extremadamente racista. Tampoco tiene sentido la comparación de una selección de fútbol con una película o una serie de televisión en la que de paso hay muchísimos más factores aparte de que se identifiquen con los personajes, lo más obvio es si son sexualmente atractivas/os.

M

#132 Nos interesa que los que nos representen, los que trabajen para nosotros, los que nos atiendan, los que nos salven, sean los mejores ¿no?

¿qué te parecen las cuotas obligatorias en los distintos trabajos, ej, policía, bomberos, ... ?

War_lothar

#10 #138 Por lo que veo lo que te interesaba es hablar de una cosa que no tiene ni relación con la noticia, juntas un montón de falacias absurdas para relacionarla y voilà. El nivel de análisis y comprensión está por los suelos si la gente considera tu comentario algo que tiene algún sentido. He aprendido a no perder el tiempo el diálogos de besugos. Buen día.

M

#_152 En realidad estaba jugando. Es realmente divertido la falta de homogeneidad que tiene la gente en la forma de pensar. Y eso es debido a que no piensan, sino que repiten lo que les dicen, y esas cosas que les dicen son ideas interesadas. A la gente que dice que es que no hay que hacer distinciones (que es lo lógico) les enseño otra cara de distinciones que se hacen. Solo quiero mostrar la hipocresía de la gente que se dice muy abierta y tal ...

Y veo que esto te ha debido hacer tanta pupa, te has debido sentir tan hipócrita, que has tenido que ignorarme
PD: te devuelvo el negativo

(me cuelgo de #10 y #138 para que no quede muy descolgado)

wata

#10 Buen argumento racista.

M

#144 También te ha hecho sentir mal? Te has visto reflejado en algo?

Solo comentarte , que, como decía por mitad del comentario, la diversidad es buena. Son instintos que tenemos que controlar. Eso lo hace en parte la educación, la socialización, el pensamiento crítico, etc.
Pero lo que no sirve es la hipocresía y el repetir los eslóganes que nos digan. Luego se llegan a incoherencias.

Rudolf_Rocker

#8 Claro porque en los 90 no había microplásticos lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Madre mía vaya comentario y encima te votan positivo es que es la risa este sitio.

D

#10 #12 #13 Todo es malo para la salud si se abusa, absolutamente TODO, hasta la cebolla.

Y si, habría micro-plásticos, pero no en los niveles actuales, de ahí que lo mencione, porque por más que pretendamos comer ultrasano... Si toda la cadena trófica está podrida seguramente sería más sana cualquier dieta mediterránea NORMAL de aquel entonces que la dieta más natural y estricta actual, con frutas y verduras hasta arriba de todo tipo de químicos.

En ningún momento defiendo abusar de ultraprocesados, lo que digo es que en su justa medida, tampoco matan. El problema siempre ha sido y siempre fue dar a un niño la autogestión de su puta merienda, algo que por aquel entonces no era ni mucho menos la norma (aunque alguno había que comía a diario Bollicao y Phoskitos, normalmente los más rellenitos de la clase).

¿Es malo tomar Coca Cola? No es muy bueno, pero si te tomas una cada dos meses no pasa absolutamente nada. Toma a diario y verás como te pule hasta los dientes (sin contar las úlceras de estómago).

Yo no prohibiría estas cosas, en todo caso daría una torta a los padres irresponsables.

blogmasquelibros

#15 y si no se abusa también... no hace falta que lleves una dieta exclusiva en matutanos para que ya sea perjudicial desde el primer gramo!! no se trata de cuánto sino de qué

D

#16 Errrr, no.

Que no sea saludable no implica que sea dañino al instante.

Por favor...

Rudolf_Rocker

#15 Las investigaciones sobre los niveles de contaminación de micro-plásticos en el agua dulce o los alimentos son de esta década. Todo lo que estás opinando es en base a la nada más absoluta.

D

#17 Y un huevo, es pura lógica. La presencia de plásticos y su producción era considerablemente menor y hablamos de un residuo que se ACUMULA.

powernergia

#10 Supongo que en los 90 si habría microplásticos, aunque fueran una fracción de los que hay ahora.

#13 El problema de los microplásticos es la acumulación, por lo que ahora tenemos los mismos que habrían en los 90, mas los que se han diseminado desde entonces.

Y desde luego el uso del plástico, como todo, se habrá multiplicado varias veces desde los 90.

Rudolf_Rocker

#19 No creo que fuera residual la cantidad que hubiera ya en alimentos y agua dulce.

powernergia

#20 Por supuesto, lo que he dicho es que sería muy inferior a la actual.

Rudolf_Rocker

#21 Hombre es que has editado el comentario amigo.

powernergia

#24 Lo había puesto antes y no has llegado a verlo, no se que relevancia tiene eso.

Ovlak

#20 Residual es porque son residuos

Ya cierro al salir

TyrionGal

#8 No creo que hubiese pocos microplásticos en el agua en aquel entonces, con la cantidad de envases que ya había. Y comer sano... Pues no sé. Yo creo que los padres de hoy en día se preocupan más por comer equilibrado que los de antes. En mi casa sí se comía mucha verdura, pero también por ejemplo patatas fritas con todo, los almuerzos de los niños en el cole eran en la mayoría de casos bollicaos y donuts guarros, las meriendas de cumpleaños daban miedo, las salchichas, sanjacobos y ultraprocesados estaban a la orden del día... Incluso mis abuelos, que no ya mis padres, en el super compraban de lo peorcito, el peor pan blanco de supermercado, cosas procesadas, yogures "de sabores", margarinas... El único criterio era el precio. Yo creo que hoy me preocupo bastante más en comer alimentos naturales, de cercanía, integrales, ecológicos en la medida de lo posible...

D

#10 #12 #13 Todo es malo para la salud si se abusa, absolutamente TODO, hasta la cebolla.

Y si, habría micro-plásticos, pero no en los niveles actuales, de ahí que lo mencione, porque por más que pretendamos comer ultrasano... Si toda la cadena trófica está podrida seguramente sería más sana cualquier dieta mediterránea NORMAL de aquel entonces que la dieta más natural y estricta actual, con frutas y verduras hasta arriba de todo tipo de químicos.

En ningún momento defiendo abusar de ultraprocesados, lo que digo es que en su justa medida, tampoco matan. El problema siempre ha sido y siempre fue dar a un niño la autogestión de su puta merienda, algo que por aquel entonces no era ni mucho menos la norma (aunque alguno había que comía a diario Bollicao y Phoskitos, normalmente los más rellenitos de la clase).

¿Es malo tomar Coca Cola? No es muy bueno, pero si te tomas una cada dos meses no pasa absolutamente nada. Toma a diario y verás como te pule hasta los dientes (sin contar las úlceras de estómago).

Yo no prohibiría estas cosas, en todo caso daría una torta a los padres irresponsables.

blogmasquelibros

#15 y si no se abusa también... no hace falta que lleves una dieta exclusiva en matutanos para que ya sea perjudicial desde el primer gramo!! no se trata de cuánto sino de qué

D

#16 Errrr, no.

Que no sea saludable no implica que sea dañino al instante.

Por favor...

Rudolf_Rocker

#15 Las investigaciones sobre los niveles de contaminación de micro-plásticos en el agua dulce o los alimentos son de esta década. Todo lo que estás opinando es en base a la nada más absoluta.

D

#17 Y un huevo, es pura lógica. La presencia de plásticos y su producción era considerablemente menor y hablamos de un residuo que se ACUMULA.

powernergia

#10 Supongo que en los 90 si habría microplásticos, aunque fueran una fracción de los que hay ahora.

#13 El problema de los microplásticos es la acumulación, por lo que ahora tenemos los mismos que habrían en los 90, mas los que se han diseminado desde entonces.

Y desde luego el uso del plástico, como todo, se habrá multiplicado varias veces desde los 90.

Rudolf_Rocker

#19 No creo que fuera residual la cantidad que hubiera ya en alimentos y agua dulce.

powernergia

#20 Por supuesto, lo que he dicho es que sería muy inferior a la actual.

Rudolf_Rocker

#21 Hombre es que has editado el comentario amigo.

powernergia

#24 Lo había puesto antes y no has llegado a verlo, no se que relevancia tiene eso.

Ovlak

#20 Residual es porque son residuos

Ya cierro al salir

J

Para el que se enterara según meneame (no se entero de nada), una manifestación contra el islam político en Mannheim, Alemania.
Un musulmán acuchilla a un manifestante, acude la policía, la policía inmediatamente erróneamente intenta reducir a la víctima (manifestante), el musulman con el cuchillo acuchilla también al policía que ha muerto.

Punto uno: la manifestación estaba totalmente bajo el marcó legal alemán.

Punto dos: el manifestante no agredió a ningún musulmán.

Punto tres: la policía intenta reducir al manifestante ya que este estaba en una manifestación contra el islam (legal) y los prejuicios hicieron el resto

Punto cuatro: la policía ya no vuelve a no querer parecer racista en Mannheim en su puta vida.

BlackDog

#1 Creo que no era una manifestación, era un mitin político.

J

#5 no lo se, se que ocurrió en una plaza muy concurrida, allí hay muchísimos musulmanes. Justo en frente hay algunos restaurantes turcos.
Y en la calle de enfrente hay negocios de móviles también de árabes o turcos.
Yo mismo vivía hace 6 años cerca de esa plaza.
Digamos que no es el mejor lugar para hacer nada contra los musulmanes.
Teniendo en cuenta los prejuicios árabes que llegan de esos países, en su país (los alemánes) deberían saber que deben callar y bajar la cabeza, el odio se puede expresar solo desde la religión y en contexto histórico.

Caravan_Palace

#1 pues tú tampoco es que lo tengas muy claro.

ingenierodepalillos

#1 Punto cinco: Todo eso es una paja mental y el pobre policía, debido al tumulto en lugar de a prejuicios ideológicos, cometió un error que le costó la vida.

#2 Están tan obsesioados con el progresismo, que no entenderían la navaja de okham ni llevándola clavada.

J

#9 claro, es lo que tu quieras, no exactamente lo que es.

m

#9 Progresismo en la policía alemana. Me han dicho que sabes mucho del tema.

H

#1 punto 5, no has visto el video y metes tu prejuicio, el policia simplemente se confundio entre 5 hombres que habia hechos una pelota

J

#18 se confundió..... Claro, inmediatamente acturaron los prejuicios a cualquiera. Que critique al islam.

Quien critica al islam es nazi, es malo, es racista, es del lado oscuro de la fuerza y además adora a Kali, la diosa de la destrucción.
Entonces, como estamos educados a que todo va bien y que esos prejuicios que hablan de matar al que ofende, esa educación de amputar miembros al que se equivoca y de que una mujer es menos como una sierva del hombre... Entonces lo primero que el policía hizo fue lo correcto, algo tan puro no puede ser malo. Esos prejuicios no significan nada aquí en Europa, estamos en total sintonia con una religión progresista que para nada afecta a nuestra sociedad de libertad.

ostiayajoder

#1 No has debido ver el video;

Hay un manifestante pegando a otro manifestante q esta reteniendo al musulman, el policia lo separa (al q pegaba al manifestante q retenia al del cuchillo) y el musulman acaba libre en el cambalache y acuchilla al policia.

El resto es tu cabeza

T

#1 El punto 3 es bastante cuestionable, dudo mucho que ese policía viera que el otro llevaba cuchillo, y además iba con otra decena de policías. Así que es de suponer que esperara que el resto controlaran a los otros participantes en la trifulca (que no era trifulca, pero podría parecerlo, si no el asesino intentando asesinar).

M

#1 Cállate facha… Cómo te atreves a poner encima de la mesa los hechos sin adulterar? Maldito islamofobo

Supercinexin

#76 Claro, los hechos adulterados son los que pone la malvada izquierda. La película que se ha montado él, con policías evaluando la nacionalidad e ideología política de los implicados en una pelea callejera antes de actuar para separarlos, es La Realidad Absoluta ® ️ claro que sí.

Además er un afgano, por lo tanto islamista, no cabe ninguna duda de que actuó movido por odios religiosos. En definitiva, es musulmán, o sea que vía libre para llamar al odio, ni siquiera los@admin van a hacerte nada, no como cuando son gitanos o judíos, que tienes que andar con más ojo, eh... Con los moros hay vía libre, sí.

ErJakerNROL35

#1 en otro post de MNM ponen a la policia alemana por los suelos, se nota que no viven ese pais

l

#1 punto cinco. Hay una religión entre nosotros foránea que mata.

Dark_Wise

#1 Te has dejado las dos mujeres policía chillando, a otra que sale corriendo y la parte en que al final también detienen a un manifestante que intentó ayudar a el acuchillado.

Un espectáculo terrible que espero abra los ojos a algún despistado.

J

#104 pero que dices.... Según meneame todo fue por culpa del manifestante.

buscoinfo

#1 Vamos, que, si hacemos caso a lo que cuentas, la policía la caga por hacer mal su trabajo pero la culpa es de los prejuicios y el no querer parecer racistas. Claro, claro.

j

#1 Punto 5: Había un asesino.

J

#110 punto 6: era un islamista radical.

Ukchay

#1 Tu presupones muchas cosas en tu punto 3. Yo no puedo dar respuestas firmes a lo que ha pasado con ese video que se difundió.

Sin hacer juicios de valor, evaluando el video, esto es lo que yo veo:

1) Lo primero y mas relevante, si te has parado a calcular el tiempo en el que transcurre todo, desde que llega hasta que que es abatido, son 17 segundos para reaccionar. Creo que ese es un factor muy relevante.

2) No esta claro a que distancia esta la policia, pero digamos que tardan 5~7 segundos en llegar al lado, ya solo quedan 10 segundos para que sea abatido.

3) La policia ya esta al lado y ve un monton de personas en el suelo forcejeando, de nuevo, tienen segundos para reaccionar.

4) El video no muestra todo lo que pasa, mucha acción queda fuera del encuadre.

5) Se ven los pies de un policia durante un momento muy cerca del agresor, mientras esta en el suelo otros 3 que no son policias lo tienen apresado, hay otros 2 en pie que no son policias.

6) Se ve a otros policias detras pero mantienen una distancia, estan gritando, e intentando que no se acerque mas gente.

7) Si miras el video el que cae al suelo no es el mismo que tenia apresado al agresor. Es el segundo que cae al lado, fijate en los zapatos.

8) Parece que el policia y el que cae se tropiezan y caen los dos al perder el equilibrio. Eso es lo que yo veo.

Hasta aqui mi analisis

N

#1 "manifestación contra el islam político en Mannheim" es una buena forma de decir un tío gritando que manden a todos los musulmanes a campos de concentración.

Fuera de eso, en menéame hemos visto el vídeo. La intervención policial es un desastre. El policía que murió parece intentar reducir al tío equivocado de una masa de gente gritando. Y es peor aún la actuación del resto de policías, que sí identifican al agresor pero deciden no sacar las pistolas hasta que empieza a apuñalar al compañero. De todos modos, creo que no hay una forma fácil de intervenir para la policía en casos de apuñalamiento, porque no puedes disparar al agresor hasta que esta solo o te la juegas a cargarte más gente.

ytuqdizes

#1 Esto es una viñeta de lo sucedido, pero si hay gente sensible yo que ellos no bajaría a los comentarios:
https://9gag.com/gag/aO8b763?ref=android#cs_comment_id=c_171722396654186067

U5u4r10

#1 Esto es gasolina para la ultraderecha.
Pero la ultraderecha de verdad, no la ultraderechita cobarde de Vox.

Nekmo

#1 sea de la ideología que sea, nadie se merece ser apuñalado por su ideología, aunque ésta sea xenófoba. Más hablando de una manifestación legal, en la que no habían agredido a nadie.

Con estos actos el asesino y abatido, le ha hecho un flaco favor al Islam. Ahora los manifestantes tienen a un martir, y la policía a un agente menos, lo cual seguramente revuelva ideologías dentro del cuerpo.

m

#1 familias destrozadas, tarados muertos

l

#15 Pues solo hay que ver como sigue el video completo. Después de la equivocación va otra policía y pilla al mismo "objetivo equivocado" que está en el suelo herido y no se le ocurre otra cosa que ponerle las manos a la espada y de cara contra el suelo para reducirlo, porque sí.
También notar como la policía atiende primero al yihadista tiroteado antes que al alemán apuñalado que está a la derecha en el suelo cuando la cámara gira al cabo de unos segundos.
Sin comentar como el policía espera a la tercera puñalada para disparar, lo cuál es un error de manual, o como hay hasta 6 policías alrededor gritando sin hacer mucho mientras está pasando todo. Cantidad ingente de policías que debían estar ahí para vigilar a los anti-islamistas, LOL.
Y no podía dejar pasar la obvia mención del hecho que de todos los policías inmediatamente presentes, que son 50% hombres 50% mujeres, el que carga y es apuñalado es hombre, el que al principio intenta patear al agresor es hombre, el que dispara es hombre, y el que estaba desenfundando justo antes que disparara el otro es hombre también, de mientras las 4 mujeres presentes pasmadas. Un total éxito del feminismo y las políticas de paridad, se nota muy efectivo en momentos de necesidad real.
Y la guinda del pastel, el "objetivo equivocado" al que la policía tumba y al que después casi detienen lleva un chaleco con los colores de la UE y con "europa" escrito en la solapa, al igual que el resto de valientes que se batieron contra el yihadista, mientras que el yihadista no podía llevar una barba más obviamente islámica, solo le faltaba haber gritado allahu akbar mientras el policía placaba al ciudadano europeo para dejarle hacer sus cosas yihadistas. No podía haber sido una escena más representativa del 2024 ni intentándolo, el estado suprimiendo a los nativos que se revuelven mientras dejan al islam extenderse sin oposición.
Es todo un despropósito, de inicio a fin, es la escenificación del mal camino al que va Europa condensada en un video. Tenemos la peor mentalidad y los peores políticos en el peor momento posible, nos esperan unas décadas duras.

cc/ #1

U5u4r10

#195 https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4

0:04 LLega la mujer policía, corriendo como endiablada. Es la primera que llega de todos.
0:05 El hombre policía que llega junto a ella parece que estira el brazo como para protegerla, apartarla. La mujer pone su brazo derecho en la funda de la pistola. El hombre no tiene ya el brazo estirado. Un segundo policía está tratando de retener al islamista.
0:06 La mujer sigue con la mano en la pistola, sin sacarla, al lado del hombre de chaleco azul que se ha puesto a pegar al hombre que está forcejeando con el islamista. El segundo policía que estaba tratando de retener al islamista ve que el hombre de chaleco azul le está atizando al otro. El hombre policía que llegó junto con la mujer está mirando la escena. El segundo policía deja de tratar de quitar el arma al islamista, se levanta y estira el brazo para tratar de detener el golpe del hombre o como señalándole.
0:07 El segundo policía y un tercer policía que ha llegado corriendo van hacia el hombre de chaleco azul. La mujer policía sigue con la mano en la funda de la pistola. El hombre policía que llegó con ella sigue mirando. Ambos dan pasos hacia atrás. El tercer policía se tira contra el hombre del chaleco azul. El segundo policía trastabilla con el islamista y el hombre al que estaba pegando el del chaleco azul. Hay dos policías más extra mirando la situación: una rubia y uno con una gorra blanca.
0:08 El tercer policía cae junto con el del chaleco azul al suelo. La mujer policía que llegó la primera sigue la mano en la funda, dando pasos hacia atrás. El hombre que llegó junto a ella también está dando pasos hacia atrás. El policía de la gorra blanca se ha ido hacia atrás. La rubia está mirando. Al islamista solo lo retiene una persona y logra zafarse tratando de apuñalar al que le retenía al principio del vídeo.
0:09 El que lo retenía evita el corte cayendo al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda y se gira a ver si vienen sus compañeros. El hombre que llegó con ella está más atrás que los que llegaron después. El de la gorra blanca y la rubia se han alejado también. El que se lanzó contra el del chaleco azul está sobre él en el suelo. El policía que estaba reteniendo al islamista y dejó de hacerlo está viendo la situación y dirige su brazo a la funda del arma.
0:10 El islamista apuñala al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista está apuntándole con el arma. El resto de policías dando pasos hacia atrás.
0:11 El islamista pega una segunda puñalada al policía que está sobre el del chaleco azul. El policía que estaba reteniendo al islamista se mueve hacia una mejor posición para dispararle, acercándose.
0:12 El islamista recibe un balazo y cae al suelo. La mujer policía sigue con la mano en la funda. Hay al lado otro hombre policía que ha sacado la pistola y la mantiene apuntando al suelo. El hombre policía que llegó al principio junto con la mujer parece que tiene la mano en la funda también. El resto de policías parece que están en posición idéntica.
0:13 La rubia policía saca el arma apuntando. El resto de policías siguen dando pasos hacia atrás.

En fin, que cada uno saque sus conclusiones. Sé que es difícil actuar correctamente en situaciones de tensión pero creo que esto ha sido una actuación pésima por parte de la policía y que habían hecho mejor su trabajo dos policías bien entrenados que todo el montón de personal que había allí que se dedicó a mirar y echarse para atrás como cualquier ciudadano. También creo que aquí está el resultado de la doctrina de utilizar la fuerza proporcional en donde todos los policías están con la mano en la funda por miedo pero ninguno se atreve a sacarla hasta evaluar que está en peligro su vida. No es hasta que el islamista pega una puñalada a un policía que le disparan. En EE.UU le habrían disparado desde el principio, pero entonces tendríamos el relato de "policía dispara a un árabe que llevaba una navaja" y acusaciones de racismo. En fin, qué complicado es todo. Espero que esto sirva para mejorar las actuaciones policiales la próxima vez y lamento la vida perdida de uno de los policías que hizo bien su trabajo ya que se lanzó contra la persona que estaba pegando al civil que estaba reteniendo al islamista. Todo ese relato de los nazis diciendo que la policía detuvo al ciudadano al que estaba apuñalando el islamista es mentira. Y el del chaleco azul que sepa que ha contribuido a la muerte de un policía.

U5u4r10

#1 El punto 3 no es cierto. Se está expandiendo un relato que no se ajusta a la realidad, irónicamente por los prejuicios.

https://img-comment-fun.9cache.com/media/aMKO0nA/aomWDaA0_700wv_0.mp4

Ukchay

#202 muchas gracias, pues con este video se explica mucho mejor lo que ha pasado.

Y lo que ha pasado es lo siguiente entonces:

1) En el suelo alguien tiene apresado al agresor.

2) Llega el tio con pantalon blanco y chaqueta azul y empieza a dar puñetazos al que lo tiene apresado!

3) El policia aparta al del pantalon blanco y chaqueta azul, se tropieza al hacerlo y cae con el.

Vamos, que este video desmonta la pelicula que se habia montado #1, aquí el que mete la pata es el del pantalon blanco y chaqueta azul, el policia con buen criterio intenta apartarlo.

DangiAll

#9 Las estadísticas son fachas cuando no dicen lo que quieren escuchar.

Como estas del Ministerio de Igualdad.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2024_05_27.pdf

45.5% de los asesinos no son españoles, cuando son solo el 12% de la población, y eso sin entrar en los nacionalizados.

neotobarra2

#66 11 casos salen en la tabla. 11.

Una muestra magnífica, sí.



¿Para qué pides estadísticas si no sabes entenderlas?

DangiAll

#97 Datos oficiales del Ministerio de Igualdad actualizados a 27 de mayo de 2024.

Que mas quieres?
No te gusta el enlace al documento completo del propio ministerio, te parecen datos insuficientes?

2023 44.8%
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2023_act_11_04_2024.pdf
2022 38.8%
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2022_act_11_04_2024.pdf

Quieres algún año mas?

Penrose

#49 Los prejuicios que casualmente encajan muy bien con las estadísticas de criminalidad.

Lo que no encaja con la realidad es decir que son anécdotas y que la gente simplemente es racista.

sauron34_1

#65 que encajan con lo que tú quieras que encaje, que me hace gracia como muchos habláis de “estadísticas” como algo indiscutible cuando cada uno las maneja a su antojo.
Como comparar toda la población española, que incluye bebés, abuelos, enfermos incapacitados, con una sección de población joven, que es la que suele migrar. A que sí, pillín?

Penrose

#100 No hay pillín que valga, en toda Europa hay un puñado de nacionalidades sobre representadas en las estadísticas de criminalidad no ya contra la población local (en cuyo caso se te podría aceptar el argumento) sino contra otros inmigrantes, así que tu contrapunto pierde todo su mérito.

Incluso descartantando toda Europa occidental.

sauron34_1

#104 claro, claro, es que la tierra donde nace le hace a uno más violento. En fin.

Penrose

#107 Pues yo no lo sé, vete y pregúntales tu a ver por qué otros inmigrantes pobres no tienen ni remotamente las mismas tasas de criminalidad.

sauron34_1

#109 será porque emigran a otros países? Te crees que no hay emigrantes españoles delincuentes? Anda, anda, que todavía no has mostrado ni un solo dato.

osiris

#7 eso es justamente el elefante en la habitación que tenemos y nadie quiere hacer nada.

Si vas a una clase de la ESO ves chicas con velo y chicos rebeldes contra profesoras. Por la calle ves mujeres tapadas de pies a cabeza. En la playa ves mujeres con neopreno bañándose.

Pregunta a profesores, a policías...

Pero aquí nadie dice nada.
La sociedad española ha cambiado mucho en los últimos años, hemos mejorado nuestra percepción de la diversidad y somos pioneros en los derechos de la gente LGTBI, pero por una razón que no entiendo, toleramos entre nosotros a gente cuya idea de sociedad en totalmente la contraria.

Los grandes avances cuestan mucho conseguirlos, y muy poco perderlos.
Cuando te des cuenta, ya no se podrá hacer topless en la playa, ni se podrá dar de mamar a un niño en la calle, ni dos chicos podrán pasear de la mano.
Pero ya será tarde.


Y ahora seré facha, racista y todo lo demás.
Pero yo quiero seguir en un país donde un señor se pueda casar con otro señor si así lo desea libremente.
Y en Europa eso va a ser ciencia ficción en unas décadas.

Saludos.

Tyler.Durden

#61 No sé donde vives, yo no veo a nadie así.

osiris

#89 pues no vivo en la Moraleja, lamentablemente.

Emulator

#61 Me gustaría saber donde ves eso. Vivo en un barrio de alta inmigración de Madrid y no lo veo por ningún lado. 
Todo lo contrario, la mayoría de los hijo/as de marroquíes que se han criado o han nacido aquí no quieren ser los bichos raros de la clase y visten como sus compañeros españoles y son tan tolerantes como ellos. Sólo un pequeño porcentaje se ha radicalizado. 
Lo que si ví hace un par de meses unas pintadas que decían "fuera moros de españa" en el escaparate de una peluquería de un marroquí, alquien que trabajaba en su negocio 12 horas al día, que no creaba problemas, que paga su alquiler religiosamente y que ha contratado a alguien.  Obviamente si esto se repite más a menudo tendrán que organizarse para defenderse. Y entonces hablaremos de que los inmigrantes son muy violentos......
Aquí en Madrid en los 80's había muchísima más criminalidad que hay ahora con muchísima menos inmigración. A lo mejor es una cuestión de pobreza, desigualdad, desestructuración, educación, etc más que si eres más o menos oscuro. Porque si las empresas no contratan un marroquí "porque su cultura es peligrosa" tendrá que buscarse la vida, como lo harían los ilicitanos si hubiera una manía de no contratarlos por lo que fuera. 
Y bueno, lo de las playas....en fin, no comment. A lo mejor lo has visto en las postales de las fotos de Casablanca. 

osiris

#95
Tú, que vives en Madrid, me dices a mí, que vivo en la costa que lo que he visto a diario en verano en la playa es mentira.


Gracias por abrirme los ojos.

Emulator

#110 lo que ves a diario desaparece misteriosamente cuando los de Madrid vamos a la costa.
Y que otros que viven alli no lo vean también es raro.

osiris

#113 porque cuando tú vas a la costa es cuando está todo lleno de turistas, y ellos no van, angelico. Que eres madrileño para todo.
Simplemente busca en Google imágenes a Said Badaoui y su hija en la playa, por poner un ejemplo.

Mira, no quiero convencerte.
Yo tengo bastante trato y ya sé cómo tratan a las mujeres y homosexuales.
Tú dices que no, que no hay mujeres musulmanas tapadas por España, pues tú mismo, tan amigos.

Saludos cordiales.

Emulator

#114 Ah que sabes cuando voy a la costa.
Ah que porque va una mujer musulmana en burka y su hija ya significa que las playas se llenan de burkas.
Ah que en Madrid no hay inmigración musulmana (más de 77.000) y no les veo y por eso no se como van.
No, no convences.

osiris

#115 pues siga usted su camino mientras trata de no mirar al elefante.

Le recuerdo que a unos poco kilómetros al norte de aquí están degollando profesores en nombre de su Dios.
Recuérdelo en unos años.

Saludos cordiales.

M

#2 Alán Barroso habla de violencia machista, que es toda violencia del hombre a la mujer en el ámbito de la pareja. No se ha pronunciado sobre otros tipos de violencia, como la que pueda ejercer una mujer contra un hombre.

Y tiene razón. A los unos solo les interesa la violencia en función de la raza de quien agrede, y a las otras en función de sus genitales.

S

#38 Y las mujeres no son tan víctimas si las agrede otra mujer, son otras olvidadas por el feminismo machista...

Cidwel

#26 No pasará. Es una cuestión de que para obrar el bien, el amor, la esperanza, y el progreso, se debe aceptar a cualquier puto zumbado que tenga una cultura basada en el islam y esté a favor de a instaurar su religión medieval en este país, porque nos da verguenza que puedan considerarnos racistas por levantar la mano y creer que está bien permitir guetificar la inmigración. Se está peleando poco por intentar que la chavalada que viene se integre con valores europeos. Nos falta medios y nos falta caracter. Me acuerdo cuando se peleaba por echar al cristianismo de la sociedad y cada vez era menos relevante año tras año. Ahora nos vamos a comer algo mucho peor al puto sida de cristianismo que tenemos que sufrir.

Esto ya sucede en algunas zonas de europa, y ya empiezan a haber partidos políticos pro islam, porque es imposible negar que esto ocurra cuando empiezan a masificarse cada vez más y tienen todo el derecho del mundo por lo visto para perpetuar su pedrada religiosa machista y homófoba. Disfruten del futuro prometedor que nos aguarda


No tenía suficiente con intentar evitar dar la mano a mi pareja cerca de retrasados con la pulserita para que no me digan nada. Ahora tambien tengo que tener cuidado con cualquiera que tenga rasgos de practicar la religión del amor

y

Menuda panda de hipócritas: "Nos da asco toda la violencia machista venga de donde venga". Por ese se entierran de forma sistemática todas las noticias de violencia machista por parte de inmigrantes.

E

#23 la última ésta La trama marroquí de denuncias falsas de violencia de género suma nuevos detenidos

Hace 9 días | Por eldude a vozpopuli.com


Cuando andaba por unos 500 de karma desapareció de la cola de pendientes, al menos en la versión rancia.

No he preguntado si fue por fallos técnicos de la página o recalificación manual

y

#36 en varias ocasiones y en tiempo real he reflejado situaciones como esa. No es un fallo técnico, es el algoritmo de Menéame, el cual actúa según voten los bots del sistema.

E

#40 dos votos negativos (uno de ellos k20 eso sí) no deberían borrar de pendientes algo

a

#23 Por algún motivo, las feministas recacionan con horror ante la posiblidad de ser calificadas de racistas. Esto puede llegar a extremos muy llamativos como en Suecia donde se dedican a tapar las violaciones si el violador ha sido un diverso pero lo denuncian por todo lo alto en otro caso.

Estoy muy lejos de estar exagerando. Supongamos que eres una mujer violada y acudes a una asociación feminista para que te ayuden. Te preguntarán si tu violador es blanco y más te vale que les digas que sí, porque si no te echan.

y

#76 lo que resulta más descorazonador es que la experiencia de lo sucedido en Suecia no se está teniendo en absoluto en cuenta en España.

Así ellos han dado un giro de 180º (https://euroefe.euractiv.es/section/las-capitales/news/suecia-lanzara-una-campana-internacional-contra-la-migracion/) mientras que nosotros vamos a más cada día.

kratos287

#9 y de ese falso policorrectismo de mierda, nace el nicho del votante unineuronal medio de VOX.

Pero los partidos de pseudoizquierda que sigan fomentando la "integración", cuando integración significa que una mujer se tape el pelo con un pañuelo a partir de su primera regla, que se normalice eso en las aulas y todo lo que ese tipo de "integración" conlleva, que la España cañí de neurona y media les dará su voto a los fachas pensando que son una alternativa viable a semejante descalabro.

johel

#15 Por eso POX apoya a los genocidas israelitas, porque esos son religiosos buenos. Menudas sandeces que soltais, las religiones radicalizadas son todas un cancer y una lacra, no es cosa del islam o de "inserte aqui su odio". Puedes empezar por la cristiana que sera la que mas conoces, esa que protege a los pederastas, no permite a las monjas y los curas casarse y esta en una continua lucha de puñaladas internas por ver quien es mas retrogrado.

kratos287

#25 Hete aquí un ejemplo de capacidad de análisis y persona con discurso preaprendido que viene a negar lo que nadie dijo.

johel

#43 aham. Argumento invalido;

kratos287

#103 o sea, ¿afirmas algo que nadie dijo y como no te argumento que me ría de la situación ante una evidencia que no admite rebate me dices que es una falacia?

Jajaja.

Haber estudiado.

DangiAll

#25 Hombre, los israelís son los que en 1998 mandaron a una persona transexual a Eurovisión y gano.
https://elpais.com/diario/1998/05/10/cultura/894751207_850215.html

Y volvió en 2011
https://www.20minutos.es/noticia/984409/0/dana/international/eurovision/

https://es.wikipedia.org/wiki/Dana_International

Dime que otro pais con un control religioso seria capaz de enviar a una persona trans a cantar en Eurovisión?
Porque sus vecinos son mas de colgarlos de una grua o cortarles la cabeza.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835

johel

#72 ya, la galeria esta fantastica pero luego las noticias de los trans que huyen de Israel porque alli estan perseguidos y no pueden llevar una vida ya si eso...

DangiAll

#101 Puedes poner alguna noticia de lo que dices?

Porque de trans y gays que huyen de Gaza si que las he visto, que huyan de Israel no.

johel

#106 Vamo a ve, que para darte el certificado de buen judio y permitirte casarte por su rito en Israel estan sacando el arbol genealogico de 4 generaciones y haciendo analisis de sangre. No se que crees que les dicen a los gays...
Por otra parte me da igual lo que esten haciendo en gaza con los judios, con los gays o con las comadrejas enanas pelonas, nada justifica un exterminio.

a

#25 Cambiar los nombres sólo crea confusión, por muy cool que te parezca. Llega un momento que al que hace esto ni siquiera se le entiende.

Vox apoya a Israel porque así se lo han ordenado. Otra cosa no te sabrán decir.

Penrose

#1 Negar la evidencia, de la que ya tenemos datos, no va a hacer otra cosa que afianzar partidos como VOX.

Dicho de otro modo, partidos como VOX (y discursos mucho más extremos, VOX es bastante descafeinado en el contexto europeo) han venido para quedarse porque la izquierda patinete ha decidido morir en la colina de que no pasa nada con la inmigración.

En mi ciudad de tamaño medio del norte desde hace dos años se han incrementado bastante ciertos perfiles de inmigrante. De ser un sitio completamente tranquilo, a sufrir cosas que eran rarísimas hace años, y escuchar que no somos los únicos.

Por supuesto vivimos en barrios obreros, no como los que nos dan lecciones en RRSS.

El sueño que estáis viviendo con los trileros del PSOE se va acabar tarde o temprano. Este pasatiempo de partirse el culo defendiendo al partido mientras que os laváis las manos diciendo que es un partido de derechas está muy bien pero os está desconectando de la realidad, y el próximo movimiento pendular vendrá como una apisonadora.

Yo por mi parte ya he decidido votar con los pies. En cuanto mi pareja tenga algo más de dinero y yo meta 20k más en el banco, chao. Este barco se hunde y todo el mundo dice que lo quiere salvar pero no paran de abrirle aujeros.

E

#14 Tus vecinos saldrán ganando.

Penrose

#17 Te contaría cuál es la opinión de mi vecino del 4º pero es que igual me banean de este sitio. Pero seguro que te la imaginas. Seguro que está contentísimo de que me vaya del edificio, que no he dado un puto problema en cinco años, no hago ruidos, etc etc, y venga peña como la del primero, que ya tuvo que venir la policía dos veces.

Pero en Menéame todos sois gente con vidas excelsas esculpidas por los cánones de El Diario y de Público.

E

#33 No sé de quién me hablas, pero podéis juntaros con #21 y su vecino y montar un grupo de apoyo para gente cuyas anécdotas me importan un pito.

ytuqdizes

#39 Nada, sigue defendiendo la colina que comenta #14 cuando quieras bajar a aportar algo, avisa.

BlackDog

#39 #48 #51 https://www.lacosaestamuynegra.es/2021/10/28/los-antifascistas-piden-que-se-vayan-los-menas-de-su-barrio/

Es que es muy gracioso ver a un corderito de la progresfera darse de bruces con la realidad

E

#62 Gracioso no es, sino triste más bien, ver a una panda de analfabetos ofendidos, incluyendo a un negacionista del cambio climático (y de cualquier cosa que huela a conocimiento) y un tío que necesita encasillar a otros en cohortes inventadas y recurrir a anécdotas sobre cosas que les pasaron a su vecino o a su primo para mantener cierta disonancia cognitiva en la que confundir la realidad con sus propios miedos y narrativas emocionales es lo normal y el racismo es aceptable.
#51 Dado que no eres de lo más listo que transita por aquí, me lo tomo como un cumplido.

AcidezMental

#39 Pues a mí los comentarios dePenrosePenrose me resultan muy interesantes, en cambio los tuyos hirientes y lamentables

Penrose

#39 Si, anécdotas que encajan con las estadísticas de criminalidad, qué casualidad.

Al chaval que apuñalaron hace un par de meses dos calles más abajo seguro que le dirías que nada nada, anécdotas.

sauron34_1

#21 te podría hablar yo del vecino del quinto, español blanco de pura cepa, pero es como funcionan los prejuicios: da igual lo que te cuenten, solo sirve para afianzarlos.

Penrose

#49 Los prejuicios que casualmente encajan muy bien con las estadísticas de criminalidad.

Lo que no encaja con la realidad es decir que son anécdotas y que la gente simplemente es racista.

sauron34_1

#65 que encajan con lo que tú quieras que encaje, que me hace gracia como muchos habláis de “estadísticas” como algo indiscutible cuando cada uno las maneja a su antojo.
Como comparar toda la población española, que incluye bebés, abuelos, enfermos incapacitados, con una sección de población joven, que es la que suele migrar. A que sí, pillín?

Penrose

#100 No hay pillín que valga, en toda Europa hay un puñado de nacionalidades sobre representadas en las estadísticas de criminalidad no ya contra la población local (en cuyo caso se te podría aceptar el argumento) sino contra otros inmigrantes, así que tu contrapunto pierde todo su mérito.

Incluso descartantando toda Europa occidental.

BlackDog

#17 Si claro, eso díselo al tío antifascista y anti racista al que le pusieron un centro de menas en el barrio... Que fue lo que dijo??? ah si! que él era muy progre pero que los menas se los llevasen a otro barrio que solo daban problemas lol lol lol

c0re

#33 igual que los centros de menores donde no hay extranjeros.

A lo mejor el problema es ser menor no acompañado, o tutelado.

DangiAll

#33 Es muy facil ser tolerante e inclusivo cuando no tienes que tolerar a nadie porque están en la otra punta de la ciudad.

Como en Rubi, con manifestaciones a favor del Open Arms con el famoso "Wellcome Refugees", como cambio la inclusividad cuando querían poner un centro de menas.
https://www.diariderubi.com/a-favor-de-proactiva-open-arms/
https://www.elnacional.cat/es/sociedad/polemica-rubi-traslado-mena_384691_102.html

mecha

#14 tengo cierta curiosidad con saber a dónde piensas ir, teniendo en cuenta que, como tú mismo dices, en otros sitios se Europa la ultraderecha es más radical precisamente porque hay más inmigración a la que culpar de todos los males. Luego está EEUU, que también tienen lo suyo con los mexicanos, y de países "ricos" y decentes solo te quedaría Canadá y poco más.

johel

#19 La frontera de Canada esta llena de norteamericanos intentando emigrar y casarse en canada para ir sus hospitales.
Iba a poner una carita pero es que no es un chiste.

Penrose

#19 Algo que he aprendido en los últimos años es que compartir estas cosas en Internet es una estupidez porque cogen fama y se arruinan. Es una ciudad del sur de Europa, fuera de España, con un idioma que ya medio domino, que no es perfecta pero los problemas que tienen son manejables.

No estaré preocupado por mi pareja. Haré sacrificios pero es que España me tiene muy cansado. Seguramente habría otros sitios dentro de España mejores, pero viendo cómo piensa la población sobre estas cosas, veo la tendencia y no estoy interesado en participar.

AcidezMental

#24 Es complicado, yo he vivido en varios países y las cosas están peor que aquí

Penrose

#52 No sólo hay que fijarse en la foto, sino en la tendencia. En España las cosas van mejor porque vamos con retraso pero pisamos el acelerador con bastante entusiasmo. Un factor que frena un poco es que la economía sigue siendo peor que la de otros países y eso obviamente se sabe fuera de nuestras fronteras también.

En Francia e Italia hay mucha gente muy preocupada e incluso diría traumatizada por lo que ha pasado estos últimos años (especialmente post 2015), asi que las ciudades que lo han sufrido poco están bastante pendientes del tema. Otra cosa es que los alcaldes o las regiones tengan el poder de hacer algo, pero bueno, quien más quien menos lo intenta.

Pero sí, hay sitios que impactan. Brescia por ejemplo, te cagas.

S

#73 Al margen todo el debate de tu comentario, si te vas, por qué te vas... tengo que destacar la primera frase. Eso es super importante para muchas cosas, no puedes quedarte solo con cifras absolutas, a veces es más importante la tendencia. Esto aplica a muchos temas, política, expectativas laborales, relaciones personales, etc.

AcidezMental

#73 Brescia tiene que molar, pero al final no es nuestra gente, ni nuestros chistes, ni nuestra idiosincrasia... al final acabas echando de menos cosas absurdas, como una mahou o llamar a tal colega para tomar algo. Estamos condenados a ser españoles, para lo bueno y para lo malo. Si el tema es laboral, se puede intentar crecer en tu propia ciudad, creando una empresa de algo o teletrabajando con Iberoamérica o cualquier cosa, haciendo un curso de algo rarísimo pero necesario, no sé.

Penrose

#94 Brescia es un sitio en el que no quieres estar de noche, tristemente.

c0re

#24 es posible que sea “peor el remedio que la enfermedad”…

Penrose

#57 En este caso concreto no lo creo. Veremos.

Tyler.Durden

#14 cierra al salir.

u

Las estadísticas son las que son.

Por mucho que parece dolor a algunos, hay muchos "moros" que vienen a España y profesan el islam, una religión que denigra a la mujer.

Alguien que dice defender la igualdad de las mujeres debería estar en contra de una religión así.

Y es curioso, porque históricamente la izquierda ha estado en contra de la religión católica (que ha denigrado igual o más a la mujer) , pero con el Islam parece que se bajan los pantalones, no vayan a llamarles racistas...

kratos287

#9 y de ese falso policorrectismo de mierda, nace el nicho del votante unineuronal medio de VOX.

Pero los partidos de pseudoizquierda que sigan fomentando la "integración", cuando integración significa que una mujer se tape el pelo con un pañuelo a partir de su primera regla, que se normalice eso en las aulas y todo lo que ese tipo de "integración" conlleva, que la España cañí de neurona y media les dará su voto a los fachas pensando que son una alternativa viable a semejante descalabro.

johel

#15 Por eso POX apoya a los genocidas israelitas, porque esos son religiosos buenos. Menudas sandeces que soltais, las religiones radicalizadas son todas un cancer y una lacra, no es cosa del islam o de "inserte aqui su odio". Puedes empezar por la cristiana que sera la que mas conoces, esa que protege a los pederastas, no permite a las monjas y los curas casarse y esta en una continua lucha de puñaladas internas por ver quien es mas retrogrado.

kratos287

#25 Hete aquí un ejemplo de capacidad de análisis y persona con discurso preaprendido que viene a negar lo que nadie dijo.

johel

#43 aham. Argumento invalido;

kratos287

#103 o sea, ¿afirmas algo que nadie dijo y como no te argumento que me ría de la situación ante una evidencia que no admite rebate me dices que es una falacia?

Jajaja.

Haber estudiado.

DangiAll

#25 Hombre, los israelís son los que en 1998 mandaron a una persona transexual a Eurovisión y gano.
https://elpais.com/diario/1998/05/10/cultura/894751207_850215.html

Y volvió en 2011
https://www.20minutos.es/noticia/984409/0/dana/international/eurovision/

https://es.wikipedia.org/wiki/Dana_International

Dime que otro pais con un control religioso seria capaz de enviar a una persona trans a cantar en Eurovisión?
Porque sus vecinos son mas de colgarlos de una grua o cortarles la cabeza.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-63174835

johel

#72 ya, la galeria esta fantastica pero luego las noticias de los trans que huyen de Israel porque alli estan perseguidos y no pueden llevar una vida ya si eso...

DangiAll

#101 Puedes poner alguna noticia de lo que dices?

Porque de trans y gays que huyen de Gaza si que las he visto, que huyan de Israel no.

johel

#106 Vamo a ve, que para darte el certificado de buen judio y permitirte casarte por su rito en Israel estan sacando el arbol genealogico de 4 generaciones y haciendo analisis de sangre. No se que crees que les dicen a los gays...
Por otra parte me da igual lo que esten haciendo en gaza con los judios, con los gays o con las comadrejas enanas pelonas, nada justifica un exterminio.

a

#25 Cambiar los nombres sólo crea confusión, por muy cool que te parezca. Llega un momento que al que hace esto ni siquiera se le entiende.

Vox apoya a Israel porque así se lo han ordenado. Otra cosa no te sabrán decir.

selina_kyle

#9 algo tan básico y de cajón como lo que apuntas sólo lo defienden partidos de zumbados como VOX o el Frente Obrero que parece un híbrido de neonazis con maxistas lol

De ahí la popularidad de estos extremos. Ojalá escuchar de un partido como Podemos o PSOE decir que se oponen a la inmigración ilegal masiva y al islam.

Cidwel

#26 No pasará. Es una cuestión de que para obrar el bien, el amor, la esperanza, y el progreso, se debe aceptar a cualquier puto zumbado que tenga una cultura basada en el islam y esté a favor de a instaurar su religión medieval en este país, porque nos da verguenza que puedan considerarnos racistas por levantar la mano y creer que está bien permitir guetificar la inmigración. Se está peleando poco por intentar que la chavalada que viene se integre con valores europeos. Nos falta medios y nos falta caracter. Me acuerdo cuando se peleaba por echar al cristianismo de la sociedad y cada vez era menos relevante año tras año. Ahora nos vamos a comer algo mucho peor al puto sida de cristianismo que tenemos que sufrir.

Esto ya sucede en algunas zonas de europa, y ya empiezan a haber partidos políticos pro islam, porque es imposible negar que esto ocurra cuando empiezan a masificarse cada vez más y tienen todo el derecho del mundo por lo visto para perpetuar su pedrada religiosa machista y homófoba. Disfruten del futuro prometedor que nos aguarda


No tenía suficiente con intentar evitar dar la mano a mi pareja cerca de retrasados con la pulserita para que no me digan nada. Ahora tambien tengo que tener cuidado con cualquiera que tenga rasgos de practicar la religión del amor

E

#26 el discurso y los colores de frente obrero, me dices que salen de un mitin de Falange y me lo creo

Drebian

#9 La estadística es manipulable.
La inmensa mayoría de maltratadores son hombres, pero luego #notallmen

u

#44 Es curioso que cuando la izquierda lucha contra el racismo usa el argumento de no generalizar, pero cuando se trata de feminismo, la generalización está a la orden del día.

Te digo un secreto, la inmensa mayoría son personas de un sexo y del otro.

Drebian

#45 Precisamente estaba criticando eso, utilizar la estadística en favor de X

sauron34_1

#9 “Alguien que defiende la igualdad de las mujeres debería estar en contra de la religión”. FIXED.
Y a ver, enséñame esas estadísticas que yo las vea.

u

#50 Está bien como lo he escrito. No tienes que modificar nada.

Hay religiones que defienden la igualdad del hombre y la mujer y hay otras que no, entre ellas el Islam.

Aquí tienes las estadísticas:

https://datosmacro.expansion.com/demografia/indice-brecha-genero-global/marruecos

El índice de la brecha de género analiza la división de los recursos y las oportunidades entre hombres y mujeres en 155 países.

Maruecos está en el puesto 136.


Que más datos quieres?

a

#60 La brecha de género no existe, como está demostrado por cada uno de los estudios que se han hecho sobre ello, habiendo al menos dos estudios que entraron realmente a analizarlo todo.

Sólo es propaganda.

Por lo tanto el índice de la brecha de género no mide nada que sea útil.

sauron34_1

#60 que hay religiones que defienden la igualdad entre hombres y mujeres? lol lol lol Y qué religión es esa?
No, hay países donde la religión tiene más peso o no, pero hay países cristianos en Africa donde hacen burradas como la ablación genital femenina.

DangiAll

#9 Las estadísticas son fachas cuando no dicen lo que quieren escuchar.

Como estas del Ministerio de Igualdad.
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMortales_2024_05_27.pdf

45.5% de los asesinos no son españoles, cuando son solo el 12% de la población, y eso sin entrar en los nacionalizados.

neotobarra2

#66 11 casos salen en la tabla. 11.

Una muestra magnífica, sí.



¿Para qué pides estadísticas si no sabes entenderlas?

DangiAll

#97 Datos oficiales del Ministerio de Igualdad actualizados a 27 de mayo de 2024.

Que mas quieres?
No te gusta el enlace al documento completo del propio ministerio, te parecen datos insuficientes?

2023 44.8%
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2023_act_11_04_2024.pdf
2022 38.8%
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2022_act_11_04_2024.pdf

Quieres algún año mas?

neotobarra2

#9 No sabes qué "moro" profesa el islam ni cómo. Muchos musulmanes se toman en serio lo que les apetece de su religión, igual que muchos cristianos, que no hacen cuaresma, no se toman en serio las burradas del Levítico y otros pasajes de la Biblia, etc. pero son cristianos.

Lo que no quiere la izquierda son más genocidios por odios raciales. Y con el discursito de que el islam es malo y por tanto los moros también porque muchos profesan el islam (que básicamente es lo que estás diciendo en tu comentario) lo que estás es allanando el camino para eso. Porque al final, para reconocer al que es un peligro, no basta con la religión ya que ésta es fácil de ocultar, y no digamos ya la manera de practicar la misma: lo que haces es irte a la raza. Tú mismo lo has hecho.

Lo que quiere la izquierda es tratar el problema de raíz, yendo contra la educación que convierte a las personas en machistas, y ahí está tanto las religiones retrógradas (el islam no es la única) como ciertos valores que algunos intentan defender como normales hoy en día y que no tienen nada que ver con la religión al menos aparentemente. Si te quedas en la raza vas a joder a muchos inocentes que no tienen culpa, simplemente por ser de una etnia en la que hay "muchos moros", y vas a dejar tranquilos a muchos que son un auténtico peligro simplemente porque su color de piel no canta mucho.

u

#98 Por desgracia, entre lo que quiere hacer la izquierda a lo que hace realmente hay un abismo.

La izquierda lo que hace es mirar para otro lado cuando su ideología choca con la realidad. Lo he visto en los políticos, lo he visto en periodistas y en general en gente de izquierdas de todo tipo.

Plumboom

Si no ha colapsado Ucrania con tres años de guerra en su propio territorio, difícilmente colapsará Israel, donde no se han destruido infraestructuras de ningún tipo y sigue comerciants con todo el mundo.

Lamentablemente es así...

Aokromes

#9 israel depende MUCHO de la mano de obra palestina.

Plumboom

#17 Trataron de sustituirla por indios y asiáticos, pero no ha funcionado. De todas msmerss dependen para servicios básicos como albañilería, camareros, etc...

G

#17 Igual que todo el narcotráfico de Cádiz, de Gibraltar...

Alvarro53

#17 ningún país depende de la mano de obra barata. Todos los trabajos los pueden hacer todo el mundo cuando son bien remunerados.

slayernina

#84 moralidades aparte, ya pueden pagarte mucho para que apetezca irse a un sitio de racistas reconocidos en plena guerra...

DocendoDiscimus

#9 ¿No ha colapsado? Vaya... Yo diría que sí. Que hasta ahora ha aguantado por el dinero que le regalamos, pero las últimas noticias pintan mal.

Plumboom

#22 Ucrania no ha colapsado precisamente por que la estamos manteniendo. Si no, efectivamente habría colapsado

DocendoDiscimus

#27 Pasa lo mismo con Israel, pero en ambos casos puede llegar el colapso incluso a pesar de la ayuda externa.

Eibi6

#9 son economías distintas, Ucrania al final es una economía muy de sector primario y algo de industria pesada. Israel es nuevas tecnologías y turismo no tienen nada que ver

Yoryo

#29 Este verano el turismo en Israel lo va a petar

G

#9 Si ambos aprendiesen a llevarse algo mejor con su entorno, sin mirar exclusivamente al 'amigo' americano, les iría bastante mejor...

Peazo_galgo

#9 Israel ya de "serie" es un país inviable sin la masiva ayuda económica que recibe de usalandia (fondos públicos en forma de ayuda militar y privados del poderosísimo lobbie judío useño) a cambio de ser la "polícia" de Oriente Medio, así que en caso de una guerra prolongada donde los gastos de todo tipo se disparan y hay destrucciones de por medio que hay reconstruir, ni te cuento.... así que salvo que usalandia se vuelque aún más con ellos (porque Europa no veo que esté por la labor precisamente...) el peligro de quiebra económica es bastante palpable, pues simplemente no producen lo suficiente en forma de impuestos para cubrir siquiera gastos corrientes...y tener un enorme porcentaje de población improductivo "subsidiado" como es la población ultraortodoxa tampoco ayuda, supongo que por eso por primera vez en su Historia están intentado que contribuyan de alguna manera al esfuerzo bélico incluso a pesar del bobierno de ultraderecha que está mandando, indicador bastante claro de lo chunga que está llegando a ser la situación allí...

founds

#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.

selina_kyle

#12 me encanta como nadie tiene narices a contestarte

m

#12 se piden derechos para los inocentes, no los criminales. #35 te vale así?

o

#12 Bueno como he dicho siempre es complicado juzgar un país como el salvador donde la criminalidad si que era más parecía a un país en guerra que a uno en paz con un país como España, y aunque en un primer momento la medida tan extrema estuvo bien, lo cierto es que prolongar encarcelar a la gente sin juicios ni derechos te convierte en un dictador, y voy a decir otra cosa chocante hoy en día, que un dictador no es bueno o malo porque si, por poner un ejemplo en Libia se vivía mil veces mejor con gadafi que con la "libertad" actual pero desde nuestro punto de vista español con el problema que tuvimos con el terrorismo se ha visto como funcionarios, jueces o políticos aprovechaban la figura del terrorismo para encarcelar a gente inocente, asesinar o derribar medios de comunicación y partidos que no eran afines a los gobernantes nacionales así es que sigue quedando en un gris estas medidas por muy buenas que han sido para el salvador ¿No había otra manera? Pues a tenor de los resultados no existía otra tan prolífica está claro pero sigue siendo mejorable

thror

#12 A mi lo que le pase a los criminales me importa un pimiento. ¿Me aseguras que SOLO detienen a criminales?

Alvarro53

#44 si vas con cuidado no consigues los resultados que han conseguido en el salvador. Mala suerte para los inocentes, pero ha valido la pena. La vida es dura.

thror

#57 Eso solo lo dices por que no te afecta a ti.

Alvarro53

#64 Pues claro, si me tocara a mí estar en prisión mi opinión sería la contraria, pero eso no quita que el problema se ha arreglado.

g

#44 A un nivel de delincuencia tipo terrorismo organizado no puedes ser purista (Me recuerda a la pelicula "Los intocables de Eliot Ness" se refleja muy bien una situación analoga). Claro que en el proceso han detenido a "inocentes" cuya relación con las bandas fue ocasional o forzosa y para los que la medida sera demasiado fuerte, pero si no los paras el daño es 100 veces mayor. Es como cuando el medico te corta una mano para detener la cangrena de varios dedos, siempre te queda la duda de si hubiese podido salvar algún dedo pero ¿Te arriesgarias a no cortar por lo sano y luego tener que cortar el brazo entero? El Salvador estaba en estado de maxima crisis, hay que dar gracias a que alguien lo ha solucionado y en el resultado de las elecciones se ve el grado de satisfacción de sus ciudadanos para con las medidas adoptadas.

p

#12 Eso es la izquierda:
- Es muy fácil respetar los derechos humanos de los criminales cuando estás lejos de los criminales que no respetan tus derechos humanos
- Es muy fácil ser comunista a miles de kilómetros del comunismo
- etc

w

#12 ha limpiado la basura. Tiene dos retos importantes aún. Como deroga el estado de excepción sin que se vuelva a liar y como implementas sus famosas medidas anticorrupción sin cargarse la separación de poderes.

los12monos

#12 Precisamente por eso las víctimas no deben juzgar a sus verdugos.

d

#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros... 
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón. 

TyrionGal

#1 No, no lo saben. Y solo hace falta ver los comentarios a esta noticia para constatarlo.