#73 entonces no han acertado
#133 criticas que Milei insulte, no yo, Milei. Y lo haces mientras le insultas.
#95 Criticas que insulte mientras le llamas desequilibrado mental con educación de neardental, corrosivo, inepto y fanático (ahora dirás que es una descripción certera y no un insulto, imagino). Es, cuando menos, interesante.
Por otra parte, está llevando a la pobreza extrema a su pueblo? dónde estaba su pueblo hace 6 meses? nadando en dólares?
Y por último: si se trata de hacer un análisis del resultado de sus políticas habría que incluir un contexto y también las noticias positivas, no te parece?
#102 Milei gobierna argentina, no España, que yo sepa.
#103 es decir, nadie tiene la razón completa salvo los que piensan como tú?
Los anteriores a Milei era peligrosos? Y sus políticas?
#86 a aquellos que os dedicáis a enseñar a meneame lo malo que es Milei, a los que aplauden a Pedro Sánchez y le hacen el juego electoral, a los que aplauden al desastroso gobierno precio en Argentina que diezmó el país. A esos, más o menos.
Que la gente se empeñe en demostrar lo malo que es tan profusamente es curioso cuando menos.
#88 ¿y no será porqué muchos vemos poco de bueno, en ese desequilibrado mental, con la educación de un neandertal? corrosivo; que utiliza el insulto como vía para las relaciones diplomáticas; que ya ha provocado conflictos con Colombia, Brasil, Chile, México, Estados Unidos, España, China, Venezuela; que en base a su ineptitud y su fanatismo pseudorreligioso, está llevando a la pobreza extrema a su pueblo.
#95 Criticas que insulte mientras le llamas desequilibrado mental con educación de neardental, corrosivo, inepto y fanático (ahora dirás que es una descripción certera y no un insulto, imagino). Es, cuando menos, interesante.
Por otra parte, está llevando a la pobreza extrema a su pueblo? dónde estaba su pueblo hace 6 meses? nadando en dólares?
Y por último: si se trata de hacer un análisis del resultado de sus políticas habría que incluir un contexto y también las noticias positivas, no te parece?
#131 Yo no critico que insultes. Por mí puedes llamar a Milei lo que quieras.
#49 ¿A quiénes?
#86 a aquellos que os dedicáis a enseñar a meneame lo malo que es Milei, a los que aplauden a Pedro Sánchez y le hacen el juego electoral, a los que aplauden al desastroso gobierno precio en Argentina que diezmó el país. A esos, más o menos.
Que la gente se empeñe en demostrar lo malo que es tan profusamente es curioso cuando menos.
#88 ¿y no será porqué muchos vemos poco de bueno, en ese desequilibrado mental, con la educación de un neandertal? corrosivo; que utiliza el insulto como vía para las relaciones diplomáticas; que ya ha provocado conflictos con Colombia, Brasil, Chile, México, Estados Unidos, España, China, Venezuela; que en base a su ineptitud y su fanatismo pseudorreligioso, está llevando a la pobreza extrema a su pueblo.
#95 Criticas que insulte mientras le llamas desequilibrado mental con educación de neardental, corrosivo, inepto y fanático (ahora dirás que es una descripción certera y no un insulto, imagino). Es, cuando menos, interesante.
Por otra parte, está llevando a la pobreza extrema a su pueblo? dónde estaba su pueblo hace 6 meses? nadando en dólares?
Y por último: si se trata de hacer un análisis del resultado de sus políticas habría que incluir un contexto y también las noticias positivas, no te parece?
#131 Yo no critico que insultes. Por mí puedes llamar a Milei lo que quieras.
Desde luego que lo está haciendo bien.
Dejar de subvencionar con cargo al déficit y la deuda la energía, el transporte etc tiene la consecuencia de que la inflación se dispara.
Ya caerá.
Milei sólo está destapando las vergüenzas de la economía argentina, que hasta ahora era una farsa
En un año la inflación estará por los suelos y la economía lista para crecer sin apoyarse en la impresión de papeles
cc #1 #2 #3 #4 #5
#27 va a ser que no.
El país sigue ahí, los activos siguen ahí y los argentinos ahí siguen
#32 ¿Comparas la termodinámica con el hecho de heredar un déficit de 15% del PIB que pagaban imprimiendo 4 veces la base monetaria anualmente, porque nadie les presta un duro?
#23 Cuando llevas la economía a la prehistoria no hace falta ni el dinero, con el trueque te apañas. El problema está en saber cuántos argentinos sobrevivirán esa espera que, por cierto, también está empobreciendo a algunos ricos... y también lo están llevando regular...
#49 ¿A quiénes?
#86 a aquellos que os dedicáis a enseñar a meneame lo malo que es Milei, a los que aplauden a Pedro Sánchez y le hacen el juego electoral, a los que aplauden al desastroso gobierno precio en Argentina que diezmó el país. A esos, más o menos.
Que la gente se empeñe en demostrar lo malo que es tan profusamente es curioso cuando menos.
#88 ¿y no será porqué muchos vemos poco de bueno, en ese desequilibrado mental, con la educación de un neandertal? corrosivo; que utiliza el insulto como vía para las relaciones diplomáticas; que ya ha provocado conflictos con Colombia, Brasil, Chile, México, Estados Unidos, España, China, Venezuela; que en base a su ineptitud y su fanatismo pseudorreligioso, está llevando a la pobreza extrema a su pueblo.
#23 Y los cazas que ha comprado a USA se comen? Son gasto público? Subvención quizás?
#23 Hundirse en la opulencia
#63 Creo que este comentario lo había leído hace un par de meses, o uno muy parecido.
#23 Mejor guardamos tu comentario, para ver si se te da bien lo de jugar a adivino.
En un escenario medio "normal", podría ver una mejora significativa de los números (de la calidad de vida de la gente, no).
Pero el caso es que gobierna Milei, que está desquiciado y además se empeña en tocarle los huevos a sus principales socios comerciales. Un escenario como este complica bastante lo de captar inversiones.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina después de la presumible ola migratoria. La del corralito ya hizo mucho daño.
Y ya veremos cuanto personal capacitado le queda a Argentina en unos años, cuando la infrafinanciación de la educación pública se note en todo su esplendor.
No soy un experto, pero no veo muchos motivos para el optimismo.
#67 La ola migratoria era lo que había antes, ahora empezarán a volver a Argentina.
#68 Ya tardas en irte a ese paraiso a ver qué tal se vive.
#67 es imposible que a corto plazo la situación vaya a mejor por las propias medidas que ha tomado Milei
Esto lo reconoce él mismo, que iba a ser duro.
Está sentando las bases para el medio y largo plazo
#82 Pues resulta que podría estar empezando a ir a mejor. La inflación ya está casi controlada y hay señales de que la producción podría estar repuntando. Ahora viene el verano, que no suele dar buenos datos, pero tras el verano es posible que la economía argentina ya empiece a despegar, cuando hasta hace no mucho se pensaba que eso no ocurriría hasta el 2025.
La economía argentina ya muestra brotes verdes
Publicado hace 6 días por
Lenari
a
infobae.com
#99 Si los "quienes" fueran importantes, Argentina no habría llegado a este punto.
Para Milei, lo importante es la economía y el principio liberal como tal. Pero es que para la izquierda peronista (y buena parte de meneame comulga con ella) lo importante son las apariencias: se monta una red clientelar y se subsidia en base a deuda y a imprimir dinero y el que venga detrás que arree, aunque eso lleve el país a la ruina y a la pobreza y finalmente a la bancarrota, pan para hoy y hambruna para mañana. Y Argentina llegó al punto de ir directa a la hiper-inflación, que al final se ha librado. Y en hiper-inflación, no es que se fueran pobres, es que pasaría a nivel de economía africana.
Ninguna de las dos opciones me gusta, pero desde luego, puestos a elegir, Milei es con mucho la menos mala.
#99 El problema es que llegarán al suelo y se pondrán a escarbar.
#106 no, antes de que termine su legislatura la situación estará mucho mejor
#23 cargarse tejido productivo y fomentar las industrias extractivas de multinacionales no ayuda nunca a generar una economía fuerte... ????
#107 fomentar las industrias extractivas de multinacionales
Estás obviando que dos tercios del Ibex tienen facturación de fuera de España.
Nosotros sí podemos invertir fuera pero otros aquí no????
#111 Las industrias extractivas extranjerar emprobrecen, las nuestras del IBEX son famosas por aprovecharse de medio LATAM.
#154 no han pasado ni 6 meses y muchos estáis pidiendo 50 años 
#23 Mayo del 24 ¿por qué será que no me extraña?
#57 quizás debería ser el inspector el que debe probar la infracción y no el familiar demostrar su inocencia, no?
Claro, porque esto no ha ocurrido antes con distintas empresas bastante renombradas...
#22 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este.
Ya estamos con la tontería de que para criticar a X, hay que nombrar a A, B, C, D, E..., luego decir que todos son iguales (no lo son), y con eso no cambiar nada.
#38 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este
Distraer es pedir contexto? Muy bien, meneantes medio.
#70 ¿Pero quién ha dicho eso? ¿Quién está comparando? Mira de nuevo a #1 y el envío. Son hechos sobre el PP y listo. Nadie compara nada hasta que llegáis en tromba con la cantinela. Yo flipo con las películas que os montáis para soltar lo vuestro.
Tanta energía para ""comparaciones"" y qué poco pedís medidas anticorrupción.
#79 Si dices NO VOTAR al PP de ayuso porque ha doblado la deuda, cuando no dices que el psoe o el partido x, y z, han triplicado, o quintuplicado la deuda, estas haciendo trampas, y no eres honesto.
Y es tomar a la gente por idiota. Si ayuso arrasa sera por algo, no creo que en la region mas rica de españa sean los mas tontos.
#99 hacer trampas es simplificar el texto del envío a "No votes al PP porque ha doblado siu deuda"...
Somos muchos los que no entendemos como hay gente de bien que vota a quienes quieren utilizar la violencia contra otra gente de bien.
#99 No, tomar a la gente por idiota es intentar hacerles creer que todos son iguales con comparaciones burdas y absurdas. Tratarlos como personas inteligentes es soltar unos hechos contrastables y objetivos y dejarles pensar por sí sólos. Como mucho esto dice "vota a otros" pero no te dice a quién.
Lo dicho, si no os gusta el tweet, creáis uno igual contra cada partido y los vais subiendo a menéame.
Ah, y quedarte únicamente en lo de la deuda es un análisis muy pobre, con todo lo que menciona el tweet.
#50 Pedir contexto no es comparar con Cataluña, es comparar con otros presidentes de la misma comunidad, pues decir la deuda de otra comunidad solo puedes decir pues los catalanes lo hicieron peor y eso sí que es un y tú más de manual. También puedes mirar si alguien en su sano juicio pillaría un crédito más caro solo por meterse, otra vez, con el gobierno de su país pero como no lo paga ella
#73 Pedir contexto no es comparar con Cataluña, es comparar con otros presidentes de la misma comunida
Lo comparo en su mismo contexto histórico. Que sentido tiene comparar los 90, con los 2000 con la época COVID?
#77 La deuda de Madrid a pasado de 33 mil a 36 mil millones en los últimos 5 años.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-cada-comunidad-autonoma-datos-banco-espana/8/madrid/304
Con un COVID por medio. No te parece importante el contexto?
Ha subido 3 mil millones y Cataluña el triple. Te parece un dato importante para decir que Madrid está en la inmundicia.
#50 Búscatelo tú, que estamos en el siglo XXI, cualquier información está a un golpe de click
Aqui los de Asturias por si te interesa una comunidad gobernada casi exclusivamente por el psoe.
2014 — 3479
2024 — 4300
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/asturias?anio=2021#:~:text=La%20deuda%20pública%20en%20el,ha%20mantenido%20constante%20desde%202020.
#81 2008 - 700 millones.
#82 Ya sé que en Asturias estamos aislados pero la crisis del ladrillo también nos golpeó. Ademas un par de años antes se pusieron a construir un hospital público enorme. Y cuando digo público es público de verdad, nada de que lo gestione alguien que se quiere forrar con la salud de todos.
#81 anda, y está bajando sin privatizarnos hasta las pestañas ????
#38 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este.
Si claro, como que lo van a subir a portada
Aqui muchos venis a decir que la derecha es mala, y otros muchos venimos a decir que la izquierda es igual. El hilo? Ni me lo voy a leer. Ya se que va a estar plagado de bulos, como todo lo que toca la politica en España
#38 como que tonteria????
NO ES UNA CRITICA!!! es una comparacion!!! si tu estas diciendo no votes al PP porque ha doblado la deuda en la comunidad, y no dices nada de votar al partido X, Y o el que sea, cuando ellos han TRIPLICADO la deuda, estas haciendo trampas, estas haciendo un analisis forofofista, sesgado y manipulado.
Osea, no es que todos son iguales al pp, es que el resto es peor!!!!!
#38 Pues vas y envías el enlace como todo hijo de vecino, y no distraes este
Distraer es pedir contexto? Muy bien, meneantes medio.
#70 ¿Pero quién ha dicho eso? ¿Quién está comparando? Mira de nuevo a #1 y el envío. Son hechos sobre el PP y listo. Nadie compara nada hasta que llegáis en tromba con la cantinela. Yo flipo con las películas que os montáis para soltar lo vuestro.
Tanta energía para ""comparaciones"" y qué poco pedís medidas anticorrupción.
#79 Si dices NO VOTAR al PP de ayuso porque ha doblado la deuda, cuando no dices que el psoe o el partido x, y z, han triplicado, o quintuplicado la deuda, estas haciendo trampas, y no eres honesto.
Y es tomar a la gente por idiota. Si ayuso arrasa sera por algo, no creo que en la region mas rica de españa sean los mas tontos.
#99 hacer trampas es simplificar el texto del envío a "No votes al PP porque ha doblado siu deuda"...
Somos muchos los que no entendemos como hay gente de bien que vota a quienes quieren utilizar la violencia contra otra gente de bien.
#111 te puedo decir mas cosas, como mencionar a montoro que hace 6 años que no esta en el pp, o demas chorradas diversas que no vienen a cuento, y mezclar autonomias con gobierno central.
Pero sigue siendo trampas, no puedes mencionar una cosa del pp cuando los otros lo tienen peor, eso son trampas.
#99 No, tomar a la gente por idiota es intentar hacerles creer que todos son iguales con comparaciones burdas y absurdas. Tratarlos como personas inteligentes es soltar unos hechos contrastables y objetivos y dejarles pensar por sí sólos. Como mucho esto dice "vota a otros" pero no te dice a quién.
Lo dicho, si no os gusta el tweet, creáis uno igual contra cada partido y los vais subiendo a menéame.
Ah, y quedarte únicamente en lo de la deuda es un análisis muy pobre, con todo lo que menciona el tweet.
#50 Pedir contexto no es comparar con Cataluña, es comparar con otros presidentes de la misma comunidad, pues decir la deuda de otra comunidad solo puedes decir pues los catalanes lo hicieron peor y eso sí que es un y tú más de manual. También puedes mirar si alguien en su sano juicio pillaría un crédito más caro solo por meterse, otra vez, con el gobierno de su país pero como no lo paga ella
#73 Pedir contexto no es comparar con Cataluña, es comparar con otros presidentes de la misma comunida
Lo comparo en su mismo contexto histórico. Que sentido tiene comparar los 90, con los 2000 con la época COVID?
#77 La deuda de Madrid a pasado de 33 mil a 36 mil millones en los últimos 5 años.
https://www.epdata.es/datos/deuda-publica-cada-comunidad-autonoma-datos-banco-espana/8/madrid/304
Con un COVID por medio. No te parece importante el contexto?
Ha subido 3 mil millones y Cataluña el triple. Te parece un dato importante para decir que Madrid está en la inmundicia.
#50 Búscatelo tú, que estamos en el siglo XXI, cualquier información está a un golpe de click
Aqui los de Asturias por si te interesa una comunidad gobernada casi exclusivamente por el psoe.
2014 — 3479
2024 — 4300
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/asturias?anio=2021#:~:text=La%20deuda%20pública%20en%20el,ha%20mantenido%20constante%20desde%202020.
#81 2008 - 700 millones.
#82 Ya sé que en Asturias estamos aislados pero la crisis del ladrillo también nos golpeó. Ademas un par de años antes se pusieron a construir un hospital público enorme. Y cuando digo público es público de verdad, nada de que lo gestione alguien que se quiere forrar con la salud de todos.
#81 anda, y está bajando sin privatizarnos hasta las pestañas ????
Los anticuerpos monoclonales (medicamentos con sufijo -mab) dan unos resultados impresionantes. He visto como una dosis mínima solo por comprobar que no causaba reacción alérgica antes de administrar la primera dosis completa de tratamiento, se llevaba por delante ya la mayor parte del cáncer que se trataba.
#6 Que yo conozca, solo su elevado precio. Al contrario que la quimio -si bien se pueden/suelen apoyar los tratamientos incluyendo ambas cosas- el mab ataca únicamente a las células para las que está planeado. En unas horas tienes una elevada cantidad de restos de células cancerosas muertas para expulsar de forma rutinaria por la orina, evidenciando el éxito de su misión.
#9 No tengo ni idea, he tenido que buscar qué significa senescente.
Cura definitiva lo es en algunos casos. En algunas enfermedades consideradas crónicas, con el tiempo han descubierto un grato índice de curaciones que no estaban previstas inicialmente. Ten en cuenta que hay una enorme cantidad de cánceres diferentes y cada tipo de célula requiere su medicamento exacto, habría que profundizar mucho en el tema para hablar con precisión y no es mi sector, no me parece adecuado ir mas allá.
#9 No hay una cura para el cáncer, porque cáncer es un término genérico que engloba cientos de enfermedades parecidas. Los anticuerpos monoclonales son muchos y específicos para cánceres muy específicos. En algunos casos, funcionan mejor las células CAR-T, aunque conceptualmente van por el mismo sitio.
No me suena que haya ningún marcador específico de solo células senescentes.
#9 Soy patólogo, no oncólogo, con lo cual trabajo más con estos fármacos desde el punta de vista diagnóstico. A nivel de efectos secundarios sé que en general tienen menos que la quimioterapia, pero algunos tienen (teóricamente por como funcionan es posible que causen enfermedades autoinmunes y quizá sean efectos secundarios a más largo plazo del que se están controlando). A este tipo de medicamentos se les suele llamar en conjunto inmunoterapia porque lo que hacen es, a diferencia de la quimioterapia, estimular al propio sistema inmune para que sea él mismo el que acabe con las células tumorales en vez de intentar frenarlas. Muchas quimioterapias al final lo que buscan es cortar los ciclos que llevan a la proliferación celular, por eso afectan a otras células del cuerpo que se están replicando a parte del cáncer.
Es un tema bastante complicado porque el sistema inmune es una puta locura y probablemente no sepamos más que la décima parte de todos los mecanismos con los que trabaja, pero para no enrollarme más e ir a la respuesta; estos medicamentos son muy esperanzadores pero no son la panacea. Cada tumor es un mundo y lo que puede ser casi milagroso para alguien no funcionar en absoluto para otro. Yo por ejemplo me dedico al cáncer de mama y algunos tumores sobreexpresan una proteína que podemos atacar para acabar con él. La inmunoterapía como decía estimula el sistema inmune, pero las células tumorales son en general muy buenas escapando al control, por ello son capaces de crecer sin control. Además muchos tumores son capaces de evolucionar y volverse "resitente" al tratamiento. Al final la tendencia es aplicar lo que se suele llamar "medicina personalizada" que es intentar tratar específicamente tu tumor y los tumores de equis sitio en conjunto. Eso puede implicar mezclar fármacos con efectos distintos para buscar sinergias entre ellos.
Se está ampliando su uso pero hasta ahora creo que su aplicación principal es en tumores metastásicos o localmente avanzados, probablemente por un tema económico imagino; y también por falta de validación en ensayos clínicos. Muchas son moléculas recientes.
#6 #7 Por desgracia, sí, tienen un gran pero además del coste. El cáncer es una patología muy compleja, y los tratamientos para tratarlo se centran en esfurzos combinados atacando y desastibilizando todo el organismo, por lo que causan gran cantidad de efectos secundarios, entre ellos otros cánceres. Por eso en investigación oncológica ya no se habla tanto de curar el cáncer como de cronificarlo.
Actualemente la terapia CAR-T se encuentra bajo investigación en EEUU tras una alarma de la FDA tras haber detectado importante número de pacientes a los que les causó tumores secundarios. Por ahora se sigue utilizando, y auqe parece que los beneficios superan los riesgos ampliamente, pero no existe la bala de plata contra el cáncer: https://www.eldiario.es/sociedad/fda-investiga-terapias-car-t-canceres-secundarios_1_10731557.html
#1 vomitas con El Plural? Pues lo mismo pero en el otro lado.
Occidente está empeñado en provocar a Rusia a una guerra caliente
observatoriocrisis.comNo hay razón para pensar que Kiev realizará ataques “limitados” contra objetivos relativamente sin importancia. En cambio, es probable que apunte a infraestructuras de seguridad críticas con la esperanza de provocar una respuesta rusa implacable, lo que a su vez allanaría el camino para que la OTAN invocara el Artículo 5 y se involucrara abiertamente en una Guerra Caliente.
"García-Castellón y los jueces del Supremo deberán dar explicaciones y pagar por lo que han hecho"
publico.esEl periodista del periódico Directa Jesús Rodríguez (Santa Coloma de Gramenet, 1974), conocido por destapar numerosos casos de infiltración policial en movimientos sociales, está exiliado en Ginebra (Suiza) desde finales de 2023, tras ser investigado por "terrorismo" y acusado de tener información previa de las manifestaciones organizadas por Tsunami Democràtic en otoño de 2019.
#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!
#188 entonces la gente es idiota y para por un privado y luego va al publico a repetir lo mismo.
Eso no genera ningún perjuicio a la pública, lo iba a hacer igualmente y sí al idiota que paga por el privado, por lo tanto, bien todo.
#203 Es más sencillo, si a la privada se le exigieran los mismos criterios en las pruebas que a la pública o una obligación de hacer las pruebas como dice la pública, aunque la persona pagara, al menos no haces dos veces la misma prueba. Es impresionante la de material que se emplea en una prueba y que finalmente no usas como para tener que hacer la prueba dos veces. Es carísimo.
Sí que lo genera porque repetir la prueba implica tener disponible huecos de tiempo, un aparataje listo y una preparación material y personal previas (Hay pruebas que se hacen una vez a la semana porque el material no está disponible otro día o tiene que venir un técnico concreto a hacerla) que de hacerse bien en la privada, reduciría la espera en lo público. En vez de esperar una resonancia 6 meses igual en menos de una semana tendrías hecha tu resonancia y el especialista (que depende de la fecha de dicha prueba) podría programarse mucho antes y te verían antes.
#218 #203 Me cuelgo que meneame anda bobo
editado:
hablo de huecos en la pública. Si hay algo que me cabrea es que la gente no acude a las citas médicas ni avisa si no puede operarse ni para las pruebas, directamente no aparecen y ahí te quedas tú esperando tontamente con el material ya listo (y que no se puede usar con otro paciente) para que acabe en la basura o de vuelta a la central para reesterilizar...
#162 claro, si se usa menos la pública por parte de los que usan la privada y estos pagan de su bolsillo, más recursos disponibles para los que no pagan la privada.
#42 si hay que usar el cerebro para contrastar datos por uno mismo, la gente se viene abajo. Y ya no expliques que en la Tierra la única constante es el cambio, que ahí les da el ictus intelectual.