#60 Ya, pero es que si tenemos un ejército decente y además formamos parte de la mayor alianza militar de la historia ¿Exactamente cual es tu queja?
#63 La fuerza de esa alianza reside en EEUU que es mas partidaria de Marrecos que de España, debido a sus intereses económicos allí.
#68 Y por eso España y Marruecos nunca se van a pegar, lo primero porque a Marruecos no le conviene, lo segundo porque no tiene capacidad y lo tercero porque no le conviene a usa, que es quien manda. En serio, es que toda esa movida de que hay que armarse para pegarse con marruecos no tiene ningún puto sentido...
Foto #58, ahí lo explico mejor
#55 No claro que no, el aumento de gasto militar destinado a armamento y la construcción de bases no es armarse, es... lo que tu digas para que cuadre con tu discuros hippie negacionista de como funciona la geopolítica.
#59 Ah,ok,ya has llegado al punto en el que directamente ignoras lo que te escribo para mantenerte en tus chorradas, pues nada, yo me bajo de ésta conversación, que paso de perder el tiempo.
Marruecos tiene 0 posibilidades de invadir nada de España y además tiene 0 interés en hacerlo porque ya bastantes movidas tiene en su patio trasero como para pegarse con una de las mayores marinas del mundo, cuando el mar es la unica frontera que no tiene que defender ahora mismo. Es que no tiene ningún puto sentido, pero yo ya me he aburrido de explicar obviedades a críos chicos que han visto demasiadas películas y no entienden una puta mierda ni tienen intención de escuchar los argumentos ajenos, así que aquí me bajo. Que lo pases bien
#65 Estas negando algo obvio. ¿que quieres que te diga?
"Marruecos tiene 0 posibilidades de invadir nada de España" Aquí los únicos que hablais de invadir sois vosotros. Un ejercito grande y capaz ayuda a que otros países no tomen decisiones en tu contra. No hay necesidad de invadir. Eso de invadir es una reducción al absurdo del funcionamiento geopolítico de la toma decisiones de los países.
#70 El que tiene un ejército para no usarlo es un parguela
#72 Amedrentar también es un uso. Ademas tambien realizan otro tipo de operaciones que nada tienen que ver con los conflictos bélicos o de intereses. Como siempre, reducción al absurdo.
#73 Ah, ok, subamos el gasto militar para que los militares salven a gatitos de los árboles o hagan el trabajo de un bombero, pero el absurdo soy yo...
#77 Lee un poco anda, que falta te hace:
https://www.defensa.gob.es/misiones/espanna/
https://www.defensa.gob.es/misiones/en_exterior/
#48 El concepto de "se esta armando hasta los dientes" parece que te cuesta entenderlo. Tenéis una mente cortoplacista. El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis.
#50 Es que no se están armando hasta los dientes. Y no, optar por la fuerza bruta es tener una mente cortoplacista, a largo plazo el alimentar la escalada militar es lo que es absurdo.
"El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis"
Ok, entonces subimos el gasto militar. Y entonces marruecos lo sube también. Y entonces nosotros lo subimos. Y así hasta que uno de los dos acabe arruinado o hasta que alguien decida que todo ese gasto tiene que usarse para algo... ¿Esa es tu solución largoplacista?¿Hacer lo de siempre para acabar en una guerra como siempre?
#55 No claro que no, el aumento de gasto militar destinado a armamento y la construcción de bases no es armarse, es... lo que tu digas para que cuadre con tu discuros hippie negacionista de como funciona la geopolítica.
#59 Ah,ok,ya has llegado al punto en el que directamente ignoras lo que te escribo para mantenerte en tus chorradas, pues nada, yo me bajo de ésta conversación, que paso de perder el tiempo.
Marruecos tiene 0 posibilidades de invadir nada de España y además tiene 0 interés en hacerlo porque ya bastantes movidas tiene en su patio trasero como para pegarse con una de las mayores marinas del mundo, cuando el mar es la unica frontera que no tiene que defender ahora mismo. Es que no tiene ningún puto sentido, pero yo ya me he aburrido de explicar obviedades a críos chicos que han visto demasiadas películas y no entienden una puta mierda ni tienen intención de escuchar los argumentos ajenos, así que aquí me bajo. Que lo pases bien
#65 Estas negando algo obvio. ¿que quieres que te diga?
"Marruecos tiene 0 posibilidades de invadir nada de España" Aquí los únicos que hablais de invadir sois vosotros. Un ejercito grande y capaz ayuda a que otros países no tomen decisiones en tu contra. No hay necesidad de invadir. Eso de invadir es una reducción al absurdo del funcionamiento geopolítico de la toma decisiones de los países.
#70 El que tiene un ejército para no usarlo es un parguela
#72 Amedrentar también es un uso. Ademas tambien realizan otro tipo de operaciones que nada tienen que ver con los conflictos bélicos o de intereses. Como siempre, reducción al absurdo.
#50 Además, me flipa vuestro egocentrismo, te lo juro, Marruecos tiene ocupado militarmente el sahara, que es como el 30/40% de su territorio, llevan décadas a hostias con argelia (que apoya a los saharauis) y han cortado relacion diplomática con marruecos, y encima Mauritania lleva tiempo acercándose a Argelia y además Malí, Níger y Burkina Faso están en guerra civil y hay una liada allí increíble, pero cuando marruecos se "arma hasta los dientes" vosotros os pensáis que es porque nos quieren quitar Melilla... ¿Pero para qué cojones quiere marruecos meterse en una guerra con un país europeo por ese terruño que no vale una mierda con la que tiene liada? Pero es que además, aunque fuese así, España tiene más del doble de presupuesto militar que Marruecos! Es que no tiene ningún sentido vuestro argumento, te lo juro...
#58 No es egocentrismo, es saber como funciona el mundo. Si no tienes un ejercito decente eres un pelele de otros.
#60 Ya, pero es que si tenemos un ejército decente y además formamos parte de la mayor alianza militar de la historia ¿Exactamente cual es tu queja?
#63 La fuerza de esa alianza reside en EEUU que es mas partidaria de Marrecos que de España, debido a sus intereses económicos allí.
#68 Y por eso España y Marruecos nunca se van a pegar, lo primero porque a Marruecos no le conviene, lo segundo porque no tiene capacidad y lo tercero porque no le conviene a usa, que es quien manda. En serio, es que toda esa movida de que hay que armarse para pegarse con marruecos no tiene ningún puto sentido...
Foto #58, ahí lo explico mejor
#43 Claro, es un país con una economía menos potente y con menos población. 1 + 1
¿Alguna otra obviedad? Según vuestras cuentas EEUU apoya mucho más que españa la sanidad pública porque en terminos absolutos mete mas dinero en ella. Claro, si obviamos que es un país mucho mas grande y donde los materiales y sueldos cuestan varias veces mas...
Lo que os gusta argumentar falazmente. Cuando os interesa solo.
#45 Vamos a ver, pues si a ambos nos parece una obviedad que el ejército marroquí está peor preparado y tiene peor presupuesto que el español ¿Cuál es el problema en bajar el presupuesto militar?
#48 El concepto de "se esta armando hasta los dientes" parece que te cuesta entenderlo. Tenéis una mente cortoplacista. El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis.
#50 Es que no se están armando hasta los dientes. Y no, optar por la fuerza bruta es tener una mente cortoplacista, a largo plazo el alimentar la escalada militar es lo que es absurdo.
"El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis"
Ok, entonces subimos el gasto militar. Y entonces marruecos lo sube también. Y entonces nosotros lo subimos. Y así hasta que uno de los dos acabe arruinado o hasta que alguien decida que todo ese gasto tiene que usarse para algo... ¿Esa es tu solución largoplacista?¿Hacer lo de siempre para acabar en una guerra como siempre?
#55 No claro que no, el aumento de gasto militar destinado a armamento y la construcción de bases no es armarse, es... lo que tu digas para que cuadre con tu discuros hippie negacionista de como funciona la geopolítica.
#59 Ah,ok,ya has llegado al punto en el que directamente ignoras lo que te escribo para mantenerte en tus chorradas, pues nada, yo me bajo de ésta conversación, que paso de perder el tiempo.
Marruecos tiene 0 posibilidades de invadir nada de España y además tiene 0 interés en hacerlo porque ya bastantes movidas tiene en su patio trasero como para pegarse con una de las mayores marinas del mundo, cuando el mar es la unica frontera que no tiene que defender ahora mismo. Es que no tiene ningún puto sentido, pero yo ya me he aburrido de explicar obviedades a críos chicos que han visto demasiadas películas y no entienden una puta mierda ni tienen intención de escuchar los argumentos ajenos, así que aquí me bajo. Que lo pases bien
#65 Estas negando algo obvio. ¿que quieres que te diga?
"Marruecos tiene 0 posibilidades de invadir nada de España" Aquí los únicos que hablais de invadir sois vosotros. Un ejercito grande y capaz ayuda a que otros países no tomen decisiones en tu contra. No hay necesidad de invadir. Eso de invadir es una reducción al absurdo del funcionamiento geopolítico de la toma decisiones de los países.
#50 Además, me flipa vuestro egocentrismo, te lo juro, Marruecos tiene ocupado militarmente el sahara, que es como el 30/40% de su territorio, llevan décadas a hostias con argelia (que apoya a los saharauis) y han cortado relacion diplomática con marruecos, y encima Mauritania lleva tiempo acercándose a Argelia y además Malí, Níger y Burkina Faso están en guerra civil y hay una liada allí increíble, pero cuando marruecos se "arma hasta los dientes" vosotros os pensáis que es porque nos quieren quitar Melilla... ¿Pero para qué cojones quiere marruecos meterse en una guerra con un país europeo por ese terruño que no vale una mierda con la que tiene liada? Pero es que además, aunque fuese así, España tiene más del doble de presupuesto militar que Marruecos! Es que no tiene ningún sentido vuestro argumento, te lo juro...
#58 No es egocentrismo, es saber como funciona el mundo. Si no tienes un ejercito decente eres un pelele de otros.
#60 Ya, pero es que si tenemos un ejército decente y además formamos parte de la mayor alianza militar de la historia ¿Exactamente cual es tu queja?
#63 La fuerza de esa alianza reside en EEUU que es mas partidaria de Marrecos que de España, debido a sus intereses económicos allí.
#68 Y por eso España y Marruecos nunca se van a pegar, lo primero porque a Marruecos no le conviene, lo segundo porque no tiene capacidad y lo tercero porque no le conviene a usa, que es quien manda. En serio, es que toda esa movida de que hay que armarse para pegarse con marruecos no tiene ningún puto sentido...
Foto #58, ahí lo explico mejor
#23 Luz verde a la base militar de Marruecos para controlar Melilla
Publicado hace 14 días por
NPC1
a
huffingtonpost.es
Marruecos y Estados Unidos realizan un ejercicio contra las armas de destrucción masiva
Publicado hace 14 días por
xantal
a
larazon.es
Marruecos construye una base de drones a 20 kms de Melilla para controlar la ciudad española
Publicado hace 25 días por
yarkyark
a
eleconomista.es
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marruecos-aumenta-presupuesto-defensa-niveles-record-11-000-para
Marruecos gasta casi el 4% de su PIB, lo va incrementando. En España no llegamos al 1.5%
Por no hablar de que Marruecos tiene el apoyo de EEUU, cosa que en España no podemos esperar.
#32 Su gasto militar sigue siendo muy inferior al nuestro, aparte de que nosotros formamos parte de la alianza militar más poderosa del planeta y ellos no. Pero eh, que nos van a invadir los moros! Corramos en círculos!
#43 Claro, es un país con una economía menos potente y con menos población. 1 + 1
¿Alguna otra obviedad? Según vuestras cuentas EEUU apoya mucho más que españa la sanidad pública porque en terminos absolutos mete mas dinero en ella. Claro, si obviamos que es un país mucho mas grande y donde los materiales y sueldos cuestan varias veces mas...
Lo que os gusta argumentar falazmente. Cuando os interesa solo.
#45 Vamos a ver, pues si a ambos nos parece una obviedad que el ejército marroquí está peor preparado y tiene peor presupuesto que el español ¿Cuál es el problema en bajar el presupuesto militar?
#48 El concepto de "se esta armando hasta los dientes" parece que te cuesta entenderlo. Tenéis una mente cortoplacista. El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis.
#50 Es que no se están armando hasta los dientes. Y no, optar por la fuerza bruta es tener una mente cortoplacista, a largo plazo el alimentar la escalada militar es lo que es absurdo.
"El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis"
Ok, entonces subimos el gasto militar. Y entonces marruecos lo sube también. Y entonces nosotros lo subimos. Y así hasta que uno de los dos acabe arruinado o hasta que alguien decida que todo ese gasto tiene que usarse para algo... ¿Esa es tu solución largoplacista?¿Hacer lo de siempre para acabar en una guerra como siempre?
#55 No claro que no, el aumento de gasto militar destinado a armamento y la construcción de bases no es armarse, es... lo que tu digas para que cuadre con tu discuros hippie negacionista de como funciona la geopolítica.
#50 Además, me flipa vuestro egocentrismo, te lo juro, Marruecos tiene ocupado militarmente el sahara, que es como el 30/40% de su territorio, llevan décadas a hostias con argelia (que apoya a los saharauis) y han cortado relacion diplomática con marruecos, y encima Mauritania lleva tiempo acercándose a Argelia y además Malí, Níger y Burkina Faso están en guerra civil y hay una liada allí increíble, pero cuando marruecos se "arma hasta los dientes" vosotros os pensáis que es porque nos quieren quitar Melilla... ¿Pero para qué cojones quiere marruecos meterse en una guerra con un país europeo por ese terruño que no vale una mierda con la que tiene liada? Pero es que además, aunque fuese así, España tiene más del doble de presupuesto militar que Marruecos! Es que no tiene ningún sentido vuestro argumento, te lo juro...
#58 No es egocentrismo, es saber como funciona el mundo. Si no tienes un ejercito decente eres un pelele de otros.
#68 Y por eso España y Marruecos nunca se van a pegar, lo primero porque a Marruecos no le conviene, lo segundo porque no tiene capacidad y lo tercero porque no le conviene a usa, que es quien manda. En serio, es que toda esa movida de que hay que armarse para pegarse con marruecos no tiene ningún puto sentido...
Foto #58, ahí lo explico mejor
#16 Coge un libro sobre geopolítica por una vez en tu vida por favor. Solo dices estupideces.
vienen tiempos de guerra y quieren reducir el gasto militar... esto ya parece la república...
#4 aumentarlo y estás chorradas que vamos haciendo tal vez sean lo que garanticen una guerra
#5 las guerras han existido siempre y siempre existirán, creer en un mundo de paz es no entender el ser humano.
#36 Con esa actitud desde luego.
#5 hace más de 2000 años los romanos ya sabían que si quieres paz debes estar preparado para la guerra, que la disuasión garantiza la paz. Hay gente que dos milenios más tarde aún no sabe esa obviedad.
#4 Marruecos armándose hasta los dientes y nosotros queriendo reducir el gasto en defensa. Esta gente vive en el mundo de la piruleta, donde los dirigentes de todas las naciones saltan cogidos de la mano y juegan a la comba.
#8 si, mañana nos va a invadir Marruecos
La verdad no sé cómo se os meten esas ridiculeces en la cabeza
#16 Coge un libro sobre geopolítica por una vez en tu vida por favor. Solo dices estupideces.
#16 No nos va a invadir nadie, pero no nos invaden porque pertenecemos a organizaciones internacionales como la UE y la OTAN y porque tenemos un ejercito. Al ejército no hay que usarlo para atacar, solo tiene que estar ahí, de figurante. Podemos estar todo lo en contra de la guerra que queramos, pero no pretender que todos los países del mundo están gobernados por pacifistas.
Una cosa es no ser un cínico y otra cerrar los ojos a la realidad del mundo en el que vivimos.
#8 Marruecos armándose hasta los dientes
El presupuesto militar de Marruecos sigue siendo inferior al de España. Pero por lo visto ellos "se arman hasta los dientes" y nosotros "vivimos en el mundo de la piruleta".
Curioso. Me pregunto cual puede ser el motivo de esta obsesion por cierto sector politico (y meneante) en intentar pintar algo distinto. Especialmente cuando ese sector es el mayor defensor de nuestra membresia en "la alianza defensiva (:lol:)" mas potente del mundo.
¿Quieres decir que "la alianza defensiva" de la que formamos parte no ayudaria en caso de que los que "se arman hasta los dientes" atentaran contra nuestra integridad territorial? ¿Para que formamos parte de la misma entonces?
#23 Algunas de las armas no las compra marruecos se las da el tito sam, los israelies, más unos demócratas con turbantes que viven de un liquido negro....
#23 Luz verde a la base militar de Marruecos para controlar Melilla
Publicado hace 14 días por
NPC1
a
huffingtonpost.es
Marruecos y Estados Unidos realizan un ejercicio contra las armas de destrucción masiva
Publicado hace 14 días por
xantal
a
larazon.es
Marruecos construye una base de drones a 20 kms de Melilla para controlar la ciudad española
Publicado hace 25 días por
yarkyark
a
eleconomista.es
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marruecos-aumenta-presupuesto-defensa-niveles-record-11-000-para
Marruecos gasta casi el 4% de su PIB, lo va incrementando. En España no llegamos al 1.5%
Por no hablar de que Marruecos tiene el apoyo de EEUU, cosa que en España no podemos esperar.
#32 Su gasto militar sigue siendo muy inferior al nuestro, aparte de que nosotros formamos parte de la alianza militar más poderosa del planeta y ellos no. Pero eh, que nos van a invadir los moros! Corramos en círculos!
#43 Claro, es un país con una economía menos potente y con menos población. 1 + 1
¿Alguna otra obviedad? Según vuestras cuentas EEUU apoya mucho más que españa la sanidad pública porque en terminos absolutos mete mas dinero en ella. Claro, si obviamos que es un país mucho mas grande y donde los materiales y sueldos cuestan varias veces mas...
Lo que os gusta argumentar falazmente. Cuando os interesa solo.
#45 Vamos a ver, pues si a ambos nos parece una obviedad que el ejército marroquí está peor preparado y tiene peor presupuesto que el español ¿Cuál es el problema en bajar el presupuesto militar?
#4 Vienen tiempos para que se forren unos pocos a costa del dinero público.
La escalada militar no se frena con más militares. Los militares solo existen porque hay más militares.
Hay que promover la paz, no la guerra, el que quiera guerra que vaya el y no mande a otros.
#4 A lo mejor si todo el mundo reduce el gasto militar no vienen tiempos de guerra, lo que está claro es que si todo el mundo aumenta el gasto militar una guerra es inevitable, es lo que pasa siempre, lo de "si vis pacem para bellum" se lo inventó un vendedor de gladius, está claro
#10 ¿Este domingo hay elecciones verdad? Podemos está con las ofertas de última hora.
Mientras, Marruecos y Argelia aumentan el gasto militar, y Rusia más de lo mismo, nosotros debemos dar ejemplo y bajarlo ¿Es así?
No hay nada que invite más a una guerra que tú "rival" este mal preparado para la misma.
En las relaciones diplomáticas, al menos con los países fuera de la UE, debes ofrecer una mano mientras mantienes un palo bien grande en alto en la otra, y no es por nosotros, Argelia y Marruecos mantienen unas pretensiones territoriales a nivel de aguas que solapan con los intereses de España.
#24 "Mientras, Marruecos y Argelia aumentan el gasto militar, y Rusia más de lo mismo, nosotros debemos dar ejemplo y bajarlo ¿Es así?"
Si eres pacifista si, es como en las películas cuando todo el mundo está nervioso y apuntándose a la cara unos a otros, tiene que haber uno que se la juegue y baje la pistola o aceptar que todos vamos a acabar a tiros.
"No hay nada que invite más a una guerra que tú "rival" este mal preparado para la misma"
No es cierto, lo que más invita a la guerra en una economía capitalista es tener una inversión inmensa en algo que no está dando beneficios, lo que más invita a la guerra es tener un gran gasto militar, porque ya que te has gastado el dinero tiene que justificar el gasto.
"En las relaciones diplomáticas, al menos con los países fuera de la UE, debes ofrecer una mano mientras mantienes un palo bien grande en alto en la otra, y no es por nosotros, Argelia y Marruecos mantienen unas pretensiones territoriales a nivel de aguas que solapan con los intereses de España."
Si soy consciente de que esa es la forma tradicional de hacer diplomacia, pero no tengo nada claro que sea la mejor, y mucho menos en un mundo como el nuestro en el que tenemos problemas globales comunes a toda la raza humana.
#39 pacifista es aquel que puede imponer su voluntad mediante la fuerza y elige no hacerlo. A lo que llamas ser pacifista no es ser pacifista, es estar indefenso.
#52 Perdón, pensé que formábamos parte de la mayor alianza militar de la historia, me habré confundido.
#54 yo diría que el pacto de Varsovia fue más fuerte en su día.
Lo que dices es que quieres estar indefenso si una potencia de otro continente, con intereses de otro continente no nos respalda … Pero vamos, que si, el plan sigue siendo el mediocre pensamiento español de delegar la soberanía defensiva en EEUU (lo que implica no tenerla) y la economía y política en la UE no vamos a avanzar jamás.
#39 Que cándido eres. Los experimentos con Cocacola, los tiempos de paz terminaron, la hegemonía del imperio está en su tramo final.
#4 No vienen, los provocan.
#4 Marruecos armándose hasta los dientes y nosotros queriendo reducir el gasto en defensa. Esta gente vive en el mundo de la piruleta, donde los dirigentes de todas las naciones saltan cogidos de la mano y juegan a la comba.
#8 si, mañana nos va a invadir Marruecos
La verdad no sé cómo se os meten esas ridiculeces en la cabeza
#16 Coge un libro sobre geopolítica por una vez en tu vida por favor. Solo dices estupideces.
#16 No nos va a invadir nadie, pero no nos invaden porque pertenecemos a organizaciones internacionales como la UE y la OTAN y porque tenemos un ejercito. Al ejército no hay que usarlo para atacar, solo tiene que estar ahí, de figurante. Podemos estar todo lo en contra de la guerra que queramos, pero no pretender que todos los países del mundo están gobernados por pacifistas.
Una cosa es no ser un cínico y otra cerrar los ojos a la realidad del mundo en el que vivimos.
#8 Marruecos armándose hasta los dientes
El presupuesto militar de Marruecos sigue siendo inferior al de España. Pero por lo visto ellos "se arman hasta los dientes" y nosotros "vivimos en el mundo de la piruleta".
Curioso. Me pregunto cual puede ser el motivo de esta obsesion por cierto sector politico (y meneante) en intentar pintar algo distinto. Especialmente cuando ese sector es el mayor defensor de nuestra membresia en "la alianza defensiva (:lol:)" mas potente del mundo.
¿Quieres decir que "la alianza defensiva" de la que formamos parte no ayudaria en caso de que los que "se arman hasta los dientes" atentaran contra nuestra integridad territorial? ¿Para que formamos parte de la misma entonces?
#23 Algunas de las armas no las compra marruecos se las da el tito sam, los israelies, más unos demócratas con turbantes que viven de un liquido negro....
#23 Luz verde a la base militar de Marruecos para controlar Melilla
Publicado hace 14 días por
NPC1
a
huffingtonpost.es
Marruecos y Estados Unidos realizan un ejercicio contra las armas de destrucción masiva
Publicado hace 14 días por
xantal
a
larazon.es
Marruecos construye una base de drones a 20 kms de Melilla para controlar la ciudad española
Publicado hace 25 días por
yarkyark
a
eleconomista.es
https://www.defensa.com/africa-asia-pacifico/marruecos-aumenta-presupuesto-defensa-niveles-record-11-000-para
Marruecos gasta casi el 4% de su PIB, lo va incrementando. En España no llegamos al 1.5%
Por no hablar de que Marruecos tiene el apoyo de EEUU, cosa que en España no podemos esperar.
#32 Su gasto militar sigue siendo muy inferior al nuestro, aparte de que nosotros formamos parte de la alianza militar más poderosa del planeta y ellos no. Pero eh, que nos van a invadir los moros! Corramos en círculos!
#43 Claro, es un país con una economía menos potente y con menos población. 1 + 1
¿Alguna otra obviedad? Según vuestras cuentas EEUU apoya mucho más que españa la sanidad pública porque en terminos absolutos mete mas dinero en ella. Claro, si obviamos que es un país mucho mas grande y donde los materiales y sueldos cuestan varias veces mas...
Lo que os gusta argumentar falazmente. Cuando os interesa solo.
#45 Vamos a ver, pues si a ambos nos parece una obviedad que el ejército marroquí está peor preparado y tiene peor presupuesto que el español ¿Cuál es el problema en bajar el presupuesto militar?
#48 El concepto de "se esta armando hasta los dientes" parece que te cuesta entenderlo. Tenéis una mente cortoplacista. El problema no lo tenemos ahora, lo tendremos en el futuro si las cosas siguen por el camino que defendéis.
#19 Pues basta con que te leas la noticia antes de opinar, para saber que es el juzgado el que los ha procesado por denuncia falsa, que no es una jugarreta semántica del medio. Además te explican con detalles lo sucedido y porque se le creyó culpable. Tus suposiciones sobran, molestate en leer.
el Juzgado de Instrucción número 4 de Estepona ha procesado por denuncia falsa a quienes lo acusaron de unas lesiones que él no causó
#4 Pero si el Govern Balear es del PP, de qué coño estás hablando?
#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.
Qué graciosos sois 
#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.
#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.
#118 Donde no hay comprensión lectora, no se puede hacer nada:
- Hay una ley en España que dice que las autonomías pueden limitar los precios
- Aplicando esa ley, los precios de alquiler se han limitado en Cataluña
- La ley en España hace muy difícil echar a okupas e inquiokupas
Como consecuencia de todo eso:
- La oferta se ha contraído
- Cada vez que un inquilino se va, los precios pegan un subidón impresionante para curarse en salud por si en los siguientes 5 años el IPC sube por encima de la subida máxima permitida por la ley (que es lo que está pasando en los últimos años)
- Los propietarios miramos muy bien a quien alquilamos: quedan excluidos mujeres solas o con niños, familias con niños, trabajadores que ganen menos de 3 veces el precio del aquiler (eso puede significar ganar 5000 EUR/mes en Madrid o Barcelona, donde un alquiler puede ser perfectamente 1500-1600 EUR/mes), etc
Puedes negarlo, decir que no te gusta, que los propietarios somos muy malos, que bla bla bla bla, pero la realidad te va a seguir sacudiendo todos los días. Quien pueda comprar que compre, y quien no, que se vaya a vivir bajo un puente.
#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?
¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?
#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.
#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.
#55 yo no soy hombre
#87 Que falta de respeto.
#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.
Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.
Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.
#99 Los precios de los alquileres están limitados en Cataluña, y no están limitados en más comunidades autónomas porque gobiernan PP+Vox. El simple miedo a que más autonomías se sumen, ahora que existe legislación al respecto, hace que los precios suban. Puedes seguir negando la realidad, pero la realidad te va a seguir sacudiendo hostias al bolsillo.
#94 ¿Igual es que la vivienda es un derecho que debería ser accesible para todo el mundo independientemente de su situación? ¿A ver si debería ser un servicio público como la sanidad o la educación? ¿Y no un nido de corrupción y patrañas egoístas?
¿Cómo no va a poder tener techo digno una mujer sola trabajadora con hijo? ¿O acaso no se lo merece o no se lo ha ganado?
#105 La vivienda es un derecho: tienes derecho a COMPRAR o ALQUILAR una vivienda y pagarla con TU DINERO. Ése es el derecho. A mí me gustaría tener un chaletazo en el Paseo de la Castellana, pero no puedo: no me llega la pasta, así que vivo en otro lado, mucho más pequeño. No tergiverses una declaración de intenciones de la Constitución con una ley.
#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.
Qué graciosos sois
#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?
#106 Yo no creo que sea bueno que no haya SMI.
#133 Yo tampoco... me has referenciado tú...
#95 No hay más dinero disponible, simplemente una parte de la población que no se ni como sobrevivía ahora tiene para comer. A ti te han subido el sueldo por lo del SMI? pues eso, ni a ti ni a la mayoría de gente. No se porque te molesta que ahora muchos pobres no se mueran de hambre.
¿que paguitas?
Que la realidad no te arruine un titular.
La multa es por obstrucción. Si el tipo tenía toda la razón del mundo tiene que demostrarlo y punto. Todos llenándonos la boca de que mal lo hacen lo politicos bla bla bla y somos los primeros que lo hacemos mal(yo incluido, nadie es perfecto). Aquí jugamos todos con las mismas reglas y si el tipo hubiera sido un pintor trabajando en negro no hay forma de diferenciarlo si no es identificándose PUNTO
#69 es que si te pillan trabajando en negro la multa habría sido mucho menor. Eso es lo que no tiene ningun sentido.
Ha sido una denuncia para vengarse.
Pedro es idiota. No seas como Pedro. Si la inspección de trabajo te pide algo, se lo das.
#3 Le da igual que intentes razonar con el. El discurso dictado por la lider Podemita es el que es, y su trabajo es difundirlo, no llevarlo a revisión.
#1 eso es simplificar bastante el debate..
Las escorts que se sacan 500€ por una hora de trabajo , dudo que se consideren explotadas.
Es la misma hipocresía de negativizar la pornografia como machista y misógina, pero ensalzar “redes sociales” como Onlyfans.
#3 Le da igual que intentes razonar con el. El discurso dictado por la lider Podemita es el que es, y su trabajo es difundirlo, no llevarlo a revisión.
#62 Vale, llamarte cobarde es amenazar, y llamarte feo es escupirte a la cara. Puestos a inventar. ¿alguna otra definición de la real academia de tus santos cojones?
Ley que se queda en nada. Requisitos para ser "influencer":
- Tener unos ingresos mínimos anuales de 300.000 euros
- Superar el millón de seguidores en una única plataforma de intercambio de vídeos o dos millones en el conjunto de su actividad
- Haber publicado o compartido 24 vídeos o más en un año.
¿Cuántos entran en esa categoría? ¿100? ¿200?
Y mientras tanto miles vendiendo basura y estafas piramidales.
#7 Pues con una búsqueda rápida, el año pasado había 1.100 influencers con más de un millón de seguidores, que no sería difícil que ganasen más de 300.000€ al año. El nº habrá aumentado desde entonces. También los habrá con menos seguidores y que superen los 2M€ (alerta vendehumos 🚨 )
https://2btube.com/numero-influencers-cifra-estudio-espana-2023/
#9 Eso ahora. Poco a poco lo irán bajando para ir apretando a todo aquel que medio destaque y se le ocurra criticar al gobierno o las maravillosas y necesarias leyes surgidas del ministerio de Igualdad.
#57 Es que no te ha dicho eso. No inventes. Lo del paréntesis si, pero ni de lejos significa lo que tu dices. Simplemente te esta llamando cobarde, con algo mas de precisión que usando solo la palabra cobarde
#28 O ha editado el comentario después de amenazar, o no se donde ves tu la amenaza. Quizás podrías haberle reportado por insultos directos, pues ha llamado a gente cobarde y llorona. ¿Pero amenazas?
Decirte que es facil decir cosas de la gente en internet pero que en la vida real sois unos cobardes no es una amenaza. La amenaza sería decirte algo como "te voy a partir las piernas por solo tener huevos en internet"
#56 En mi pueblo cuando te dicen: "eso en la calle no me lo dices" (o "venga que en las redes sois todos muy valientes") es una amenaza.
#57 Es que no te ha dicho eso. No inventes. Lo del paréntesis si, pero ni de lejos significa lo que tu dices. Simplemente te esta llamando cobarde, con algo mas de precisión que usando solo la palabra cobarde
#58 Si, justo esa palabra se suele usar para amenazar. Qué perspicaz eres.
#62 Vale, llamarte cobarde es amenazar, y llamarte feo es escupirte a la cara. Puestos a inventar. ¿alguna otra definición de la real academia de tus santos cojones?
#1 Duplicada, se te han adelantado 4 minutos
#48 La disponibilidad de ak-47 (que si te vas al enlace referenciando en la primera noticia que pones) es originaria de la guerra fría. Y si fuesen otros modelos habría que ver donde se han fabricado, ya que hasta países como Finlandia han fabricado sus propios modelos. En ninguna de tus noticias dice que esas armas se hayan comprado a rusos.
Fuentes: Ninguna verificable (las filas de sumar).
#58 No es egocentrismo, es saber como funciona el mundo. Si no tienes un ejercito decente eres un pelele de otros.