#14 La política es así de cínica ¿qué quieres que te diga?.
#18 Los votantes, una importante mayoría, solo deciden lo que los medios les marquen. ¿Tú te relacionas con más gente? ¿cuántos de ellos pasarían un test básico sobre realidad política bien fundamentada? . Saben más de noticas de El Marca o El Hola que de otra cosa.
#56 La realidad a veces es molesta y los de derechas prefieren fabricarse una a medida de lo que pueden asimilar. Nada nuevo bajo el sol.
#21 Pues si tenemos ciudadanos que solo deciden lo que los medios les marquen, nuestra sociedad será un reflejo de eso.
Como ciudadanos deberíamos ejercer autonomía de razonamiento y pensamiento. Si nuestra sociedad no lo hace solo nos quedan dos vías: Emigrar o acatar.
Cualquier otra no es admisible en una sociedad civilizada.
#16 Pues ahora que no se queje Pdro.
La politica es tan cinica como las que la hacen.
Y no es como si no le hubieran dicho cuando atacaban a otros hasta destruirlos que esto le iba a pasar.
Pero le venia bien tácticamente.
Dejó morir a sus aliados, para quedarse solo con todo el premio.
Ahora que se coma la mierda solo.
Se recoge lo que se siembra,
en este caso, cinismo.
#14 Como dijo aquel sabio......
#7 no es un ataque ni una mentira ni usar medios de comunicacion, junto con jueces y partidos políticos para atacar a una persona sobre su actividad no pública: es un dato objetivo y público.
Si no sabes diferenciar esas dos cosas, amigo, mal vamos y deberías preocuparte sobre ti mismo y en cuántas otras cosas te tienen engañado.
Cc #5
#57 Diciendo que su hija es del PP se le acusa de llevar esta instrucción con fines partidistas, o es mentira?
Lo de Begoña firmando manifiestos a favor de empresas tambien es un dato objetivo y publico, pero se considero un ataque...
#86 diciendo lo que dices de Begoña, que son falsedades y bulos ¿qué beneficio se la acusa de obtener por ser mujer de Pedro Sánchez? Ningún beneficio.
El juez tiene un enlace directo con el PP, partido que se beneficia directamente de las actuaciones torticeras de ese juez contra un rival como es el PSOE.
Ahí lo tienes. Ahora deja de malgastar mi tiempo.
#87 Lo que digo de Begoña es falso y bulo?
Esas pruebas?
Hasta lo reconocen desde Moncloa
Moncloa dice que no hubo "contraprestación" tras el apoyo de Begoña Gómez a 2 empresas que ganaron un contrato del Gobierno
https://www.20minutos.es/noticia/5232295/0/begona-gomez-apoyo-dos-empresas-llevaran-contrato-gobierno-7-millones-euros-pandemia/
Como puedes acusar a otros de decir falsedades y bulos cuando eres el primero en mentir? No te da vergüenza ? El cinismo brilla ehh
#5 Atado y bien atado. Lo que está claro es que para que los políticos del PP sigan haciendo lo que quieren, es necesario controlar a la justicia, porque con una justicia meridianamente normal ese partido probablemente estaría ya disuelto por organización criminal, porque su corrupción es sistemática. Necesitan el poder, como mínimo, del poder judicial y ahora tener dinero para dar a los medios para moldear la opinión pública.
#5 Joder, pues fijate, yo lo veo más sencillo. Devuelvase la independencia al poder judicial y déjese que los jueces elijan a los miembros de los tribunales de justicia y administrativos, como en casi toda la Europa civilizada y como se hacía en España antes de que nos ciscaramos en la separación de poderes en la reforma del 85. Igual de esa manera los jueces no tienen que arrimarse a uno yu otro partido para que les vaya bonito.
Lo digo porque es cierto que el PP está incumpliendo el pacto entre ladrones que se hizo tras el 85 y bloqueando la renovación, pero esto no va de regular el reparto del botín, va de devolver lo robado.
#122 https://www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/ cierto, Polonia nos ha empatado
Furia en las universidades de EE.UU. por la guerra en Gaza: choques con la policía, gases y casi 1.500 detenidos
clarin.comLos campus de las universidades de Estados Unidos, donde los estudiantes viven, cursan y suelen sentarse al aire libre a almorzar, leer, estudiar o charlar bajo el sol de primavera, se convirtieron en zonas de batalla en una jornada de violencia que no se veía hace décadas, con policías con cascos y escudos, gases, palazos, trompadas y arrestos masivos -calculan unos 1.500 en todo el país- con alumnos esposados y clases suspendidas por las protestas contra la guerra en Gaza.
Viggo muchos lo estamos viendo y avisando
#27 los mermados y las malas personas no distinguen de naciones ni culturas, y esa táctica se aprovecha de ellos.
#27 Cuando la derecha la dirigen inutiles a lo Martinez el Facha, no puedes evitar alegrarte de que exista el enchufismo y no pongan a los que de verdad valen.
#27 Lo de la mujer del presidente tiene pene, ha funcionado en USA, en Francia y en España.
En Francia ha presentado querella Brigitte Macron
https://www.eldiario.es/politica/michelle-obama-brigitte-macron-ahora-begona-gomez-extrema-derecha-esparce-bulos-transfobos-mujer-sanchez_1_9751434.html
Es hora de actuar, si los jueces quieren carnaza, la tendrán.
https://www.elespanol.com/porfolio/actualidad/20240421/brigitte-macron-hombre-historia-detras-bulo-hace-temblar-pilares-politica-francesa-eeuu/848915619_0.html
#27 Todo se quiere copiar de EEUU, así son los liberales.
#1 que hariamos sin vosotros, heroes sin capa
#44 Tendríais barra libre...
#1 pues sí, pero en España somos más trumpistas que Trump, y no nos vale con decir muy fuerte que todas las noticias en nuestra contra son Fake news y que todos los procesos judiciales contra nosotros son lawfare, sino que parece que ahora queremos ir un paso más allá y regular las fake news, aunque no se sabe muy bien cómo, se entiende que en el sentido de censurarlas. Y por supuesto, el juez que decide lo que son fake news son Donald Sánchez y su corte.
Ni el propio Trump se atrevió a tanto.
#67 Donald Sánchez, que fuerte 
. A veces me meo pensando que gente adulta pueda utilizar esa tontería en serio.
Si Trump nunca regulo las fake news es porque eran noticias reales basadas en hechos y porque, aunque las tapara, seguían su camino judicial (de hecho, ahora mismo lo están juzgando por gastar dinero de la campaña en taparle la boca a una actriz porno que contrató para "cositas").
Aquí las fake news son del nivel de la mujer del presidente tiene rabo, que lo ha dicho una loca en la tele, o la acusamos del delito de una persona con el mismo nombre, sólo por joder, sin siquiera contrastar nada. Es decir, son literalmente noticias falsas, que generan denuncias falsas, que no llegan a ninguna parte. Poder mediático y jurídico mediante, se acosa y derriba a partir de humo queda en nada, después de destruir la imagen, la carrera o incluso la salud mental de la persona.
Solo un necio o malvado podría o querría mostrar los dos conceptos como equivalentes.
#1 Creo que Viggo se equivoca. En España somos pioneros. Con el 11M ya se practicó un nivel de Fake News que ya quisiera Trumpo.
#1 ¡En España les encanta demasiado irse de fiesta como para que funcione, ni con Franco podían con la fiesta! el facherio solo puede engatusar a unos cuantos paletos los demas estan ahi con el cazo
El PSOE pedirá al juez que investigue la “persecución” de la ‘policía patriótica’ contra la familia de Sánchez
elpais.comLos socialistas pedirán que se investigue la conversación entre Villarejo y el número dos de Interior de Rajoy sobre los negocios del padre de Begoña Gómez
#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#43 Te refieres a cuando ayuso decida que quiera ser presidenta ¿No?
#95 Cuando MAR decida que Ayuso quiere que Feijóo sea Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#82 Por qué pones a un primate más inteligente que ellos?
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#137 Sin aprobar antes algún tipo de ley que justifique investigar quien es el sponsor de un emisor de bulos, no. Me huelo una Ley Sinde 2.0 remix para exigir nombres de cuentas, cortar webs de fachosfericos y poner el puñal en el cuello a patrocinadores de mentideros (haciéndoles responsables subsidiarios de multas contra sitios que patrocinen con mas de X campañas al año, por ejemplo).
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo
#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...
#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también
#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.
Ojala les crujan de un modo u otro, esto es totalmente intolerable, y ya pasa de castaño oscuro.
"apuntarán esta vez al propio presidente"
Estos hijos de puta, hablan como verdaderos terroristas. que es lo que son en el fondo
#1 Tienen pruebas para incriminar al presidente pero empezaron denunciando sólo a su mujer para darle la oportunidad de dimitir por eso y si no ya presentan el caso completo. Muy creíble.
#22 está el becario redactando las nuevas pruebas
#37 pero sólo las publicarán cuando finalmente Feijóo decida que quiere ser Presidente.
#37 está en ello ahora mismo
#37 Es increíble la cantidad de medios y recursos económicos que está poniendo Manos Limpias en su afán de recibir un poker de inspecciones de Hacienda, Trabajo y Agencia Española de Protección de Datos. Están pintándose una diana en la frente que se puede ver desde la ISS... luego que si Perro Sanxe es un caudillo populista.
#37 No, lo dejan en manos de ChatGPT, vendrán con imágenes muy reales de Sánchez con sus 8 dedos comiendo zigotos.
#37 quien quiere un becario cuando una IA te lo hace gratis? (Creditos a Claude.ai):
TITULAR: Escandaloso caso de tráfico de influencias salpica a Pedro Sánchez y Begoña Gómez
Correos electrónicos filtrados y grabaciones de audio ponen en evidencia una presunta trama de favoritismo en la adjudicación de contratos públicos por valor de decenas de millones de euros en 2017, en la que estarían implicados el entonces líder del PSOE Pedro Sánchez y su esposa Begoña Gómez.
Según las pruebas obtenidas por la Fiscalía Anticorrupción, ambos habrían ejercido presiones sobre altos cargos del Ministerio de Fomento y la Comunidad de Madrid para favorecer a la empresa constructora ACS y a la consultora KPMG en licitaciones clave.
En uno de los audios, se escucha supuestamente a Sánchez pidiendo "agilizar los trámites" para que ACS obtuviera la renovación de un contrato de mantenimiento de carreteras valorado en 47 millones de euros. En otro, es Begoña Gómez quien recomienda "suavizar" los requisitos para que KPMG se hiciera con un proyecto de consultoría por 12 millones.
Los correos electrónicos revelan además un intento de la pareja de influir en la adjudicación de las obras de ampliación de la M-50 a favor de ACS, valoradas en 120 millones de euros.
Fuentes de la Fiscalía apuntan a que se han encontrado indicios de posibles delitos de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho y malversación. Tanto Sánchez como Gómez tendrán que declarar como investigados en las próximas semanas.
Desde el PSOE se han apresurado a calificar estas acusaciones de "campaña de desprestigio orquestada por la derecha". No obstante, la contundencia de las pruebas amenaza con desatar una crisis sin precedentes en el seno del partido socialista.
#37 Le han comprado unas tijeras nuevas para recortar cosas de OkDiario, se conoce.
#52 No necesariamente que se crea nada, con que siga la rueda pepera, sirve.
#22 tienen pruebas dicen, tienen recortes de pseudo-prensa digo
#22 eso ES UN DELITO, al menos en mi pueblo...
#22 Es que no pensaban que fuese a funcionar tan bien, así que solo se han inventado lo de su mujer, les ha pillado de imprevisto a ellos también
#22 esta buscando nuevos recortes de OK Diario, Vito Quiles, y Mediterráneo Digital
#146 No los buscan, los piden por encargo de forma muy burda.
#1 y esta vez harán el mal completo...para redactar el papel de la de la denuncia usarán comic sans
#1 "como no dimites te vamos a joder más con más pruebas falsas"
#1 Nadie esperaba a la Inquisición Española
#1 golpistas.
Han dicho, con todas las letras, que quieren que el presidente dimita y lo acosan para que lo haga.
Deberíamos salir a la calle en apoyo a la democracia y en contra del golpismo. Que se puede estar en desacuerdo con el gobierno, pero nadie ha demostrado que haya hecho algo tan grave como para querer que dimitan. De hecho no han demostrado absolutamente nada.
Ha quedado muy claro que no quieren éste gobierno "porque no lo queremos y ya está"...
Todos los partidos políticos, y nosotros, deberíamos manifestarnos en contra del golpismo.
#70 desde el "váyase Sr González", siempre se ha pedido dimitir al presidente por parte de otras facciones políticas. Llamar "golpismo" a eso es de ser un dramas.
#174 Estoy muy de acuerdo, no se puede llamar golpismo:
- No ha dimitido, por lo que no se va, por lo que la derecha no pilla la presidencia ni ha echado al "felón".
- No se puede llamar golpismo, porque debería llamarse "denuncia falsa" cuando los datos presentados son de coña.
- No se puede llamar golpismo, porque tenemos una juez que ha admitido como pruebas recortes de prensa, cosa que no está permitida, así que habría que llamarlo prevaricación, ~porque.
- No se puede llamar golpismo... Porque al final el PSOE sigue en el poder y el PP sigue agitando sus puñitos y diciendo que "es que esto no puede ser, ¿me entiendes?".
Espero que se investigue si ha habido tráfico de influencias o no, que se dictamine sentencia y que podamos hablar con exactitud. Igual que espero que, si no hay caso, se investigue de forma prospectiva a los denunciantes y se saque toda la presunta mierda que pueda haber ahí a dentro y se le dé todo el bombo que sea necesario en la TV pública para exponer todo lo posible esa presunta mierda.
#1 No son terroristas. Son gilipollas con mucho dinero y buenas conexiones con la justicia.
Pero el presi ya anda en la cuerda floja, no me extrañaría que acabase en la cárcel otra vez por alguna de estas jugadas.
#1 "saldrán más pruebas, ésta vez contra el presidente, hemos quedado de barbacoa con los de vozpopuli, the objective y la audiencia Nacional ésta tarde a ver qué se nos ocurre"
#1 Son una panda de psicópatas, les importa un bledo el futuro de España muchas veces he pensado que están al servicio de una potencia extranjera, anglosajona por ejemplo.
#1 Técnicamente están dándole la razon al presidente. ¿Por que está asociación apolítica, que solo lucha contra la corrupción hace una denuncia contra la mujer del presidente basada en titulares de prensa sin contrastar, añadiendo que ellos solo dan parte de eso para ver que hay pero que serán los medios los que en todo caso deban rectificar y luego lamentan que no haya dimitido? ¿Es que, que dimitiera, era su única intencion y que la verdad les importa una mierda? que además efectivamente han usado a la familia del presidente para conseguirlo. El chiste se cuenta por si solo y no tienen ni que taparse, guerra sucia sin cuartel es lo que quieren. Manos sucias
Que esto les sirva a la coalición de gobierno: o tenéis altura de miras, aprovecháis la débil mayoría parlamentaria que tenéis y hacéis reformas profundas del Estado, o en cuanto gobiernen PP y Vox, olvidaos, porque harán leyes estilo Orban para hundir a todo lo que no sea su visión de España.
Que se dejen de electoralismos, y piensen a largo plazo.
Y al PSOE, otra lección: que seas un garante de los privilegios del régimen, aunque no tan descaradamente como el combo PP+Vox, no te hace intocable.
No eres el dueño del supermercado Pedro, eres el encargado, y pueden sacarte de ahí cuando quieran los poderes económicos, judiciales y mediáticos.
#24 Se abre el caso para que se llenen los titulares de la mayoría de los medios y la gente piense que todos los partidos son iguales.
Pregunta seria ¿Cómo puede abrirse una investigación cuando es tan flojo y falso un caso? ¿No deberia archivarse o cerrarse directamente el caso sin iniciarse ningún trámite, si no hay nada realista en la denuncia? ¿No es esto malgastar recursos judiciales?
La única explicación a estos casos, es que el juez es tan ultra como los que denuncian. Porque no encuentro razones racionales, judiciales o lógicas para que tenga sentido iniciar una investigación con esto.
Si no se ponen frenos o mecanismos legales para evitar que jueces actúen con fines politicos, y que no tengan consecuencias sus prevariaciiones....¿qué clase de justicia nos deja esto?
#24 Se abre el caso para que se llenen los titulares de la mayoría de los medios y la gente piense que todos los partidos son iguales.
#24 En las sectas religiosas prima el favor a la secta por encima de la leyes. Necesitamos leyes antisectas que aparten de puestos de responsabilidad a adeptos de sectas destructivas.
Dejan inconsciente de una paliza al alcalde socialista del pequeño pueblo de Matarrubia tras casi un año de "acoso”
eldiario.esJacinto Lobo ganó las elecciones de este municipio de Guadalajara en mayo de 2023 y desbancó al anterior alcalde del PP, que llevaba 20 años en el cargo. El edil apunta directamente al entorno del exalcalde y denuncia que también ha habido agresiones a la teniente de alcalde
¿Por qué en España no bajan los precios de la vivienda?
theconversation.com¿Cuánto va a durar esto? ¿Bajarán en España los precios de la vivienda como en otros países europeos? Estas son las preguntas que suele hacer una parte importante de mi alumnado y que me confirman que la subida de los precios de compraventa y de alquiler de la vivienda importa, y mucho, a los jóvenes.
Estamos vendidísimos si las pocas personas honestas y decentes de políticas, pueden quitárselas de en medio asi....y tienes un ejército de poder mediático y judicial para proteger a los malnacidos corruptos y amorales.
Estamos bien jodidos.
#26 Quien se la quitó de encima fue su propio partido eh? Sus propios principios éticos.
Nada de poder mediático ni polladas similares.
https://gaceta.es/espana/el-codigo-etico-del-partido-de-oltra-iniciativa-del-poble-valencia-la-obliga-a-dimitir-20220617-1525/
https://www.lavanguardia.com/local/valencia/20220618/8348165/negativa-monica-oltra-dimitir-aumenta-presion-sobre-ximo-puig.html
#26 Esos abusos sucedieron en un centro del que su consejeria era responsable. Sea quién sea el abusador, esta tía tenía que haber dimitido.
Cuando ves a los CEOs de Vithas, HM Hospitales , Sanitas y Quirónsalud hablar de la colaboración publico-privada, es exactamente esto....transferir recursos públicos a la privada, por un gasto mayor.
Fijaos también que CASUALIDAD, que los servicios que se transfieren, son aquellos más rentables para la privada: atención primaria, pediatría (recientemente en Cataluña), radiología, y todos aquellos que suponen poco gasto en personal, instrumental, pruebas diagnósticas.
Ya veréis cómo no piden transferencias de traumatología, cirugías, oncología....eso que no controlan cuánto gasto puede suponer el paciente....ahi no se les llena la boca de colaboración público-privada.
#8 Andalucía es una sociedad feudal en pleno siglo XXI. Algo tan duro de decir como de aceptar.
#15 Ciudadanos estaba lejos de ser perfecto, pero el mensaje que habría quedado de producirse un sorpasso al PP (y uno de Podemos al PSOE) habría sido claro y beneficioso para la democracia en general "O mejoráis lo que hay ahora mismo, o no nos importa cambiar por completo de partido"
No sólo no han desaparecido los hooligans de PPSOE, sino que además han salido reforzados en estas elecciones.
Antes aceptar como inevitable la extinción, que aceptar que tenemos que cambiar el modelo productivo capitalista actual.
Como decían, antes se visualiza el fin del mundo que el fin del capitalismo.
Que gente tan sumamente idiota y sociópata llegue a puestos de tantísima responsabilidad, debería ponernos en alerta: en un mundo donde el relato mediático decide que es verdad y que no, NUNCA nos podemos fiar de que opciones abiertamente fascistas, negacionistas y peligrosas, no pueden volver al poder.
A medida que se recrudezca el cambio climático, van a aparecer propuestas politicas cada vez más disparatadas para volver a un modelo de consumo y comodidades que , simple y llanamante, ya no va a ser posible.
Y hay partidos patrios que lo saben y van a explotar ese sentimiento de frustración para sacar escaños.
No bajemos la guardia nunca.
#7 Pues no sería mala idea que para acceder a ciertos cargos políticos se haya tenido que hacer antes unos meses de labor social.
Pero ya encontrarían la manera de trampearlo y que así final sólo fuese un obstáculo para fichajes de última hora en formaciones buenas.
Hay estudios de psicologia y del comportamiento de los votantes de izquierda y derecha.
Entre los votantes de derecha, prima más la desconfianza y el miedo a lo desconocido (Fuente: https://elpais.com/elpais/2017/03/07/buenavida/1488890370_121465.html).
Eso los hace más reactivos y más emocionales, y encaja perfectamente en el hecho de que reaccionen de una forma más visceral a las fake news, que agitan muchisimo las emociones del miedo y el rechazo.
El conservadurismo per se, es un gran problema teniendo en cuenta lo rápido que cambian las sociedades actualmente, y además, lo necesario que es para el progreso, abrirse a lo desconocido y probar nuevos modelos.
Entramos en un terreno muy peligroso. Con el ala dura y rabiosa de la derecha pidiendo ilegalización de partidos "que atenten contra la unidad de la Nación", es un cajón de sastre para meter ahi cualquier partido que incluya cualquier medida que proponga reformar el modelo territorial, incluyendo modelos federales.
Están creando el caldo de cultivo para ilegalizar algo tan absolutamente democrático como proponer reformas territoriales.
¿Lo peor? Que cuentan con medios a su favor para empezar a sembrar la semilla de la idea entre su electorado. Y a dia de hoy, ya hay buena parte del electorado que ha tragado con lo de "Bildu es ETA" y firmaría ilegalizarlos ahora mismo.
Más nos vale que esa gente no pise poder, ni estas elecciones ni en próximas.
#17 La memoria del votante es corta no, cortísima. Fijémonos en el auge y caida de Ciudadanos: fue apoyado financiera y mediáticamente sólo para darle un caladero de votos a los votantes de derecha cuando la corrupción del PP era tan hedionda, que ni siquiera ellos se atrevían a votarles.
Sirvió para convertir esa posible abstención, en un partido que servía para mover votos del electorado conservador,y mantener así algunos gobiernos autonómicos via pactos.
Duró muy poco el mito de que eran un partido "de centro". La mayoria de sus pactos fueron para darle gobiernos al PP.
En cuanto volvió el voto de la derecha hacia el PP, olvidándose la corrupción...desaprecieron todos los apoyos y visibilidad mediáticos a Ciudadanos.
No es coincidencia.
#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.
#16 Totalmente de acuerdo. Ha sido gracias a tener socios por la izquierda del PSOE, que se han hecho tantos avances en esta legislatura. Que ya hemos visto al PSOE en solitario que deja intacto al sistema, con alguna capa de maquillaje ( sin llegar a los extremos tan escandalosos del PP)
Le debemos a la pluralidad de partidos en el Congreso, que haya tantos avances. Y que así siga siendo.
#99 Bueno, Zapatero gobernó en solitario y aprobó la ley de plazos para el aborto, el matrimonio homosexual y la ley de dependencia. No me parecen «maquillaje», sino grandes avances sociales.
#181 Son maquillaje, en el sentido que si que son avances pero a los que mandan, los liberales no les afecta para casi nada. Es más son cosas en las que pueden hacer más negocio, como se ha visto con el aborto donde en muchos sitios se hace principalmente en la privada.
#181 No te niego que sean buenos avances lo que mencionas. Lo que niego es que hicieran cambios sustanciales en el sistema, a temas que afectan en gran medida la calidad de vida de la población. Temas clave para los bolsillos o la participación ciudadana en política como política laboral, económica, energética, reforma de las instituciones, pensiones....muy dificil de diferenciar de gestión pepera.
Que no quepa la menor duda de que si hay repetición de elecciones, Zapatero estará vetado en la Sexta y otras cadenas con tanta difusión.
Aquel día de Carlos Herrera, empezó la resistencia del bloque progresista. Porque hasta entonces, estaba todo su electorado con la moral por los suelos.
Pero cuando te dedicas simplemente a soltar verdades tan incontestables que no te pueden contrargumentar nada...no hay bulos ni tergiversación posible, asi que sólo les quedará silenciarle.
Según las últimas encuestas de varios medios, y haciendo un promedio de todas ellas , parece que si que le dan los números al bloque de la caverna (lo de derecha se les queda cortos)
https://electocracia.com/
Asi que estas encuestas que lo ponen en duda, dos opciones:
1- O sirven para no desmoralizar del todo al votante de bloque izquierdas y no aumentar la abstención
2- Están sesgadas por la muestra seleccionada (algo que también puede pasar en aquellas encuestas de Ok Diario, El Mundo, etc)
Espero equivocarme del todo
Otro detalle muy a tener en cuenta:
Los medios de comunicación son instrumentos del poder económico, asi que olvidaos de izquierda o derecha.
Sirven al poder económico que los controla (banca, eléctrica, fondos de inversión), asi que nunca verás un discurso abiertamente contrario al sistema y al poder en ellos.
Las 2 razones por las que la Sexta le da visibilidad a Podemos, Más Madrid y otros partidos de izquierda, son:
1- Para fragmentar el voto del PSOE por la izquierda.
2- Tener audiencias más amplias para que puedan vender espacios publicitarios más caros a los anunciantes, al poder garantizar mayor diversidad de audiencias que si solo puedes ofrecer audiencias conservadoras (esto lo hablan Ferreras y Casals en un audio de villarejo
En cuanto hubo posibilidades reales de que gobernaran, se puso la maquinaria del poder en acción para publicar el informe PISA, apoyados por Ferreras, y resto de bulos para desactivarlos...
Resumiendo: NINGÚN medio de comunicación pagado por poder económico ayudará jamás a ningún partido que pueda ponerles en peligro, .
La única razón por la que el PSOE ha sacado adelante leyes contrarias a los intereses al poder (impuesto a la banca y eléctricas) es porque sus socios de gobierno (desde UP hasta ERC y Bildu), se lo han exigido.
El poder económico ha movido ficha y hará todo lo legal e ilegal que esté en su mano para que no se repitan gobiernos de coalición de izquierdas nunca más.
Si le dan visibilidad a la izquierda, será aquella que sea light con el poder. En cuanto digan algo fuera de tono, se les quita los micros.
Con la derecha, no hace falta, porque son partidos que nacen para ponerse al servicio de los poderosos.
En este caso hay varia patas. TEORIA DE LA CONSPIRACION que a mí me suena muy bien.
El juececillo a un paso de la jubilacion; Investigación prospectiva " a ver si hay algo" que en si es un delito de prevaricación. Pero este no se la juega a dos años de su jubilación sin una carta de " no agresión " del CGPJ y se sus superiores del TSJM.
El medio de comunicación. El Confidencial: Un medio fuertemente ligado a la CAM y con subvenciones muy fuertes de la misma. Al albur del asunto del noviete delincuente de Ayuso y de una comisión fake del PP en el senado inicia la máquina del fango para desviar el tiro. Saca una serie de artículos en portada a tres renglones día si y día también. Todos basados en humo "una cartas de recomendaciones de Begoña" ... cartas que bajo ningún punto de vista legal o ético son reprochables. Esa es la nueva táctica de los medios infames al son de las estrategias del PP. No hace no que haya "caso real" o pruebas, ni de lejos, de corrupción o algo éticamente reproblable: una acción normal y ordinaria si se presenta de la forma adecuada por estos juntaletras, insinuaciones vedadas, ya vale para hacer lo que pretenden.
El TS; la sala segunda de Marchena. Tras varios años de instrucción por parte de la AN y un riguroso trabajo se condena al de Manos Sucias. Marchena y sus mariachis lo exoneraron casi sin más un mes ante de toda esta mierda con unos argumentos legales sacados del abogado de Mortadelo y Filemón. Soltaron a su perro para hacer un trabajo.
El PP; necesario muñidor detrás de todos los demás mierdas.
Actualmente, combinados, están ejerciendo un acto de Lawfare jamás visto entré los países avanzados de la UE; literalmente tienen a la mujer del presídete como cabeza de caballo (no hace falta que el caso no tenga recorrido sino enmierdarla) para amenazar al gobierno de España. Como dijo Aznar "el que pueda que haga".
El objetivo INICIAL no es que, entre el PP en el gobierno, sino que el Psoe no se atreva a renovar el CGPJ cambiando mayorías: la mafia no se puede permitir tener una justica que no controle.
Yo no creo que los cinco días de Pedro fueran tacticismo; creo que se acojono.