#5 Yo cuento al menos 2 aparatos en una fachada...
https://www.google.es/maps/@38.096036,-3.774644,3a,75y,260.99h,105.21t/data=!3m6!1e1!3m4!1s51TepueKXLXFBldNqHxAHQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=es&coh=205409&entry=ttu
#8 Se nota cual es el despacho de su Excmo. Sr. alcalde.
#10 ¿Acaso quieres que vayan a darle un masaje sesuar al Alcade al grito de nuestros hijos son unos mierdas, nuestros hijos son unos flojos, alcalde, necesitamos mano dura?
#11 yo no justifico ningún tipo de violencia física, y condeno todas, pero aquí hemos visto a muchos meneantes que si, y lo que tiene que a ver es consecuencias legales contra este señor, aparte de la dimisión o cese hoy mismo.
#12 ¡Haber si es verdad!
#25 A ver...
#11 tiene razón: los niños son unos inmaduros
#10 los nazis tienen a los hijos en concertados y en privados donde hace bastante que tienen aire acondicionado
#225 Pues eso, que si vas ofendiendo a la gente, te puedes llevar alguna hostia que otra. Y quienes dicen que vivimos en un país civilizado, les falta calle.
#227 Lo dicho. Mucho justificar la burrada que le ha dicho el "humorista" al nazi sobre su hijo, pero que nadie de los de aquí se lo diría a la cara a un padre en la calle.
#210 Estoy del no argumento del dedo y la luna, hasta las narices. Os creéis que diciendo frases hechas tenéis la razón.
Spoiler: NO.
#223 Igual te lo dicen mucho porque te dedicas todo el rato a mirar el dedo.
Es muy pesado el tema este, porque el decir que el Jaime Caravaca no estaba haciendo humor, si no que va haciendo ofensas gratuitas sin mas, no es ni justificar al nazi ni ir con el. Que el menda sea un puto nazi odioso no quiere decir que no podamos señalar que el cómico hizo alguna cosa mal.
El nazi es un personaje violento y execrable, y por supuesto no esta justificado que fuera a darle de leches. Algún día alguien le pegara alguna paliza a el (probablemente alguna leche ya se haya llevado), porque el va haciendo lo mismo, poniendo Twetts riéndose de muertes de personas que odia.
Y el cómico, es un menda que para ganar visibilidad va por Twitter intentando ofender a todo lo que pilla, hasta que por desgracia ha topado con un chalado que le ha buscado y le ha pegado.
#22 ¿Gratuita? Los cojones. Por muy estupido que fuera el comentario, de gratuito no tenia nada.
#22 Comentar lo que ha hecho el cómico es mirar el dedo que apunta a la luna.
Lo importante es la luna, no el dedo.
#210 Estoy del no argumento del dedo y la luna, hasta las narices. Os creéis que diciendo frases hechas tenéis la razón.
Spoiler: NO.
#223 Igual te lo dicen mucho porque te dedicas todo el rato a mirar el dedo.
#220 ¿Y tú harías lo mismo que hizo el "humorista" a los papás de un parque infantil? Alguna hostia te llevabas fijo.
#225 Pues eso, que si vas ofendiendo a la gente, te puedes llevar alguna hostia que otra. Y quienes dicen que vivimos en un país civilizado, les falta calle.
#227 Lo dicho. Mucho justificar la burrada que le ha dicho el "humorista" al nazi sobre su hijo, pero que nadie de los de aquí se lo diría a la cara a un padre en la calle.
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#158 Te sorprenderá saber que Caravaca tiene otra cuenta personal.
Te sorprenderá también saber que la mayoría de actores de primer nivel, así como políticos y empresarios tienen trabajadores del área de los "community managers" que les llevan las redes sociales a menudo con el nombre real y la marca azul de confirmación y que allí se escribe solo lo que tenga que ver con su trabajo.
Pero todo este hilo venía porque algunos cuestionabais que fuera un chiste. Yo digo que lo es. Sociologicamente, nuestra sociedad, hoy día, lo considera humor. De hecho la ley está de mi parte cuando dice que nadie tiene derecho a pegarle a nadie por unas palabras que dijo. De hecho tendría derecho a ir al juzgado, donde muy probablemente el juez hubiese amparado el comentario bajo la libertad de expresión, aunque os ofenda a algunos.
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#176 ¿A que no vas al primer parque infantil que te encuentres a decir a los papás que haya allí que probablemente sus hijos comerán pollas de negros obreros cuando sean mayores? ¿Qué crees que te puede pasar?
Que sí, que mucho habláis por aquí de que lo que dijo ese señor, no debería ofender, pero ninguno de aquí iría a un papá que no conoce de nada a decírselo sobre su hijo.
Si lo haces, espero que lo grabes en vídeo. Que me quiero reir, como me reí cuando le hostiaron al del caranchoa.
#183 No. Estamos en un país donde te dan una hostia si ofendes a alguien. Y se ve cada día. Otra cosa es que tu creas que vives en el país de la piruleta.
#220 ¿Y tú harías lo mismo que hizo el "humorista" a los papás de un parque infantil? Alguna hostia te llevabas fijo.
#225 Pues eso, que si vas ofendiendo a la gente, te puedes llevar alguna hostia que otra. Y quienes dicen que vivimos en un país civilizado, les falta calle.
#227 Lo dicho. Mucho justificar la burrada que le ha dicho el "humorista" al nazi sobre su hijo, pero que nadie de los de aquí se lo diría a la cara a un padre en la calle.
#214 Sí, sí. Lo que tú digas. Pero que no vas a los papás del barrio a decirles esas cosas, por lo que pueda ocurrir... Lo sabes de sobra, por mucho postureo que hagas aquí.
#83 Porque no justifica que le den una torta? Que no son chistes, donde ves el chiste?
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#118 A mí me hace gracia. Ni me enorgullezco de ello ni me escondo. ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste?
Yo sigo la cuenta de Caravaca para reírme, porque el tío está trabajando cuando escribe y se esfuerza en hacer este tipo de chistes a los que tal vez yo sea una persona superficial y mediocre pero me hacen gracia, qué le voy a hacer. Y, como yo, el payasete tiene casi 13mil seguidores. Para eso leo Twitter, no para que empieze a escribir cosas políticamente correctas. Que si yo quiero algo más profundo me leo un libro.
#118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.
editado: de verdad, estoy aburridisimo de los putos cobardes que te escriben, te bloquean, y luego te desbloquean para escribirte otra vez. Compraos un alargador de penes y dejarnos a los adultos tranquilos con vuestras mierdas infantiles...
Esto lo escribió
varlak a quien bloqueaste sin razón alguna para aasegurarte de q no podía poner en duda tu posición. Lo de bloquear a quien contestas por ninguna razón, tiene razón Varlak, es de cobardes.
#163 Cuando me ponen negativos sin razón, doy al ignore. Que clase de conversación se puede tener sino?
O, también, troleo.
#165 Bloqueando no se tiene ninguna conversación.
Bloquear como respuesta a un negativo es el equivalente a pegar un tiro en la sien por recibir un escupitajo.
Una excusa de mierda para simplemente asegurarte que no te ponen los puntos sobre las íes.
#167 Otro matao, al ignore también.
#167 No soy el usuario afectado, pero yo pienso que si estas teniendo un debate con alguien y esa persona negativiza tus comentarios solo por expresar tu opinión (mientras se hagan de forma respetuosa) es lógico que la gente o abandone el debate o pase del tema
En mi caso si estoy debatiendo con alguien de forma normal y me planta negativos solo por dar mi opinión, entiendo que no le interesa seguir debatiendo o no le interesa lo que yo opino, aunque en mi caso no bloqueo a nadie, solamente paso de la conversación y ya esta.
Esto no va de que alguien se crea que te tiene que poner los puntos sobre las ies, o se crea con la verdad absoluta para ponerte un negativo a lo que opines, si no de intercambiar opiniones. Si no todas las conversaciones serian un cruce absurdo de negativos entre usuarios.
Los negativos deben de ser por spam, insultos o cosas así, no porque no estés de acuerdo con el otro, no es una competición de karma.
#174 es lógico que la gente o abandone el debate o pase del tema
El usuarion interpelado no es que haga eso. Mutea PARA SIEMPRE a quien le pone un negativo-
me planta negativos solo por dar mi opinión
Es muy extranho que se pongan negativos "solo por dar una opinion" por mentir, propagar bulos o fake news? Eso si.
o se crea con la verdad absoluta para ponerte un negativo a lo que opines
Tampoco un negativo es un grandisimo mal por otra aprte.
#118 No hay que ponerse violentos. Punto. Si te insultan, o pasas, que es lo lógico, o contestas. Pasar a la violencia no es lo adecuando sea del color ideológico que sea.
#172 Yo no digo que haya que pegar, digo que si te pasan el día insultando es normal que un día te lleves un guantazo.
Pero se están haciendo volteretas para decir que estamos en el franquismo coartando la libertad de expresión. Y te lo dice uno que si hubiera asido humor negro le hubiera reído la gracia. Pero es que son directamente insultos.
#118 Pues porque NO SE PEGA A LA GENTE cojones. Que sois? Animales de la selva?
#51 Es que llaman chiste por ejemplo decir en la foto de uno que está homenajeando a su madre por el día de la madre , que de su coño solo ha salido mierda. Como se diferencia de un insulto?
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:
Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.
En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".
Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.
Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.
CC #94 #38 #40
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#58 Es que en una sociedad civilizada tampoco has de pegar al que te insulta...
#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.
#1 No se trata de que haya que ponerse en un bando o en otro. No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños y tampoco del lado del nazi que pega.
Si un nazi pegara a un violador en pleno acto delictivo no habría que ponerse automáticamente de parte del violador porque el otro es un nazi que pega.
#51 Es que llaman chiste por ejemplo decir en la foto de uno que está homenajeando a su madre por el día de la madre , que de su coño solo ha salido mierda. Como se diferencia de un insulto?
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:
Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.
En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".
Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.
Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.
CC #94 #38 #40
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#58 Es que en una sociedad civilizada tampoco has de pegar al que te insulta...
#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.
#51 Esperemos que un nazi no desarrolle la vacuna contra el VIH.
#83 ¿Y si en vez de un nazi fuera un albañil votante del PSOE?
Yo se que dirías que no hay lugar para la violencia, pero igual habría un poco más de compresión a lo ocurrido.
#107 La mayoría de situaciones son complejas ya que los seres humanos tienen matices. El fascismo se caracteriza, entre otras cosas, por el binarismo, nosotros o ellos, bueno o malo, amigo o enemigo, en muchísimos aspectos es una ideología extrema y sin matices. Si un albañil votante del PSOE agrede a alguien no tengo ni idea de porqué lo ha hecho, si un nazi agrede a alguien se 99'9% seguro que es por una razón equivocada, y aún en el caso de que sea una razón correcta el considerar que sea correcta la agresión de un nazi va a generar otras agresiones incorrectas. Apoyar a un nazi violento siempre es una mala idea, es que aunque sea en defensa propia, considero que la sociedad debe ir en contra del nazi violento siempre para que cada vez haya menos.
#83 Porque no justifica que le den una torta? Que no son chistes, donde ves el chiste?
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#118 A mí me hace gracia. Ni me enorgullezco de ello ni me escondo. ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste?
Yo sigo la cuenta de Caravaca para reírme, porque el tío está trabajando cuando escribe y se esfuerza en hacer este tipo de chistes a los que tal vez yo sea una persona superficial y mediocre pero me hacen gracia, qué le voy a hacer. Y, como yo, el payasete tiene casi 13mil seguidores. Para eso leo Twitter, no para que empieze a escribir cosas políticamente correctas. Que si yo quiero algo más profundo me leo un libro.
#118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.
editado: de verdad, estoy aburridisimo de los putos cobardes que te escriben, te bloquean, y luego te desbloquean para escribirte otra vez. Compraos un alargador de penes y dejarnos a los adultos tranquilos con vuestras mierdas infantiles...
Esto lo escribióvarlak a quien bloqueaste sin razón alguna para aasegurarte de q no podía poner en duda tu posición. Lo de bloquear a quien contestas por ninguna razón, tiene razón Varlak, es de cobardes.
#118 No hay que ponerse violentos. Punto. Si te insultan, o pasas, que es lo lógico, o contestas. Pasar a la violencia no es lo adecuando sea del color ideológico que sea.
#118 Pues porque NO SE PEGA A LA GENTE cojones. Que sois? Animales de la selva?
#_118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.
editado:
de verdad, estoy aburridisimo de los putos cobardes que te escriben, te bloquean, y luego te desbloquean para escribirte otra vez. Compraos un alargador de penes y dejarnos a los adultos tranquilos con vuestras mierdas infantiles...Lo dejo en #83
#134 apoyo la iniciativa 
#60 La desarrollaron hace tiempo pero tiene el inconveniente que el paciente muere.
#63 Es verdad que no sé porqué el humorista hizo ese comentario. Supongo que el Twitter del nazi debe ser un revoltijo de odio y bilis. Que pena que no se cierren esas cuentas que se dedican a insultar a otros para no contribuir a la rabia general.
#63 No encuentro el comentario original, en el que decía que iba a educar a su hijo como hetero ¿No lo tendrás por ahi? Google es una basura y solo me salen artículos sobre lo que pasó tras la hostia
#109 a mi me pasó igual, gracias
#51 Creo que ss un problema de polarización de la sociedad.
Si criticas también al que insultó al bebé entonces estás defendiendo al "nazi que pega"
Y como alguien polarizado lo único que quiere saber es si eres de los suyos o eres su enemigo... pues se montan el argumentario.
Hasta el humorista entendió que se había pasado y dejó correr la agresión, pidiendo disculpas por su parte de la afrenta. Pero eso al polarizado no le vale, el polarizado dice que se ha acojonado, que no está luchando como debería, es incapaz de entender lo que todos los demás hemos visto porque en su cabeza solo existe la confrontación.
#106 Lo de que se ha acojonado creo que es verdad, pero yo también me habría acojonado.
#106 No, el humorista no "entendió que se había pasado", el humorista entendió que un nazi le había buscado para pegarle, que todo había viralizado y que otros nazis se habían quedado con su nombre, su cara, su agenda de actuaciones y le estaban amenazando si denunciaba la agresión.
#51 eso de que hizo "chistes sexuales sobre niños" es mentira, pero para vosotros cualquier cosa vale para defender a un nazi de mierda
#51 por eso pone el ejemplo de P. Motos.
#122 Es lo que dice el de el video, "nunca te pongas del lado del nazi que pega"
Y no le doy la razón al nazi. Debería denunciarle alguien, no sé si alguien puede denunciar de oficio. Lo que peor me parece de este asunto es que las leyes de nuestro pais permitan que peguen a alguien delante de una cámara y luego le amenacen y como no denuncia no pasa nada.
Solo que tampoco me pongo de lado del cómico en la parte del chiste.
#144 Te puedo poner un ejemplo en el que no defenderías la libertad de expresión.
Y no quiero defender al nazi, me encantaría que le denunciara y tuviera las repercusiones legales que tenga que tener.
#126 igual no has entendido el objetivo de mi comparación. El hombre del video pone una regla que cierra el debate "si es nazi que pega entonces no tiene razón". Yo pongo un ejemplo en el que esa regla no es válida y así vuelvo a abrir el debate.
#142 en eso estoy de acuerdo.
#51 Si, claro que se trata de eso.
Siempre en el bando contrario de los nazis.
No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños
No sabeis leer y eso explica por partida doble que os pongais del lado del nazi (entre otras cosas asumiendo su discurso)
#29 Responder con una hostia a un insulto no es algo exclusivo de una ideología, ni una ideología en si.
#39 ¿Lo solucionamos todo a hostias? Perfecto, tengo un humorista preparado que mide 1,90 y pesa cien kilos de músculo, cinturón negro de kárate. A ver qué haces.
#18 Quiero decir que si alguien bromea sobre mí o sobre alguien cercano me puedo molestar. Puedo no encontrarlo gracioso. Pero si veo que lo ha hecho sin malicia a lo más que llegaré será a cogerlo después y decirle que me ha molestado. Ahora, si alguien lo que hace es insultarme a mí o a los míos directamente posiblemente lo cogeré y le romperé, o intentaré romperle la boca.
Y esto es independiente del color o ideología de los implicados.
#27 Eso es de ideología violenta.
#29 Responder con una hostia a un insulto no es algo exclusivo de una ideología, ni una ideología en si.
#39 ¿Lo solucionamos todo a hostias? Perfecto, tengo un humorista preparado que mide 1,90 y pesa cien kilos de músculo, cinturón negro de kárate. A ver qué haces.
#52 Y también es sorprendente que alguien se ofenda porque le hablen como habla el todos los días a todo cristo.
No sé qué tiene eso de sorprendente, los más dados a "bromitas" (por no decir insultar gratuitamente) siempre son los que peor toleran que se las hagan.
#26 En tu mundo de la piruleta, nadie pega a nadie y solamente responden con florecillas y abrazos.
#138 No, en mi mundo de la piruleta al que pega lo denuncio.
#8 Iguales no son, porque lo de Will Smith fue en el momento y esto fue premeditado y en frio. También está la diferencia de que Chris rock probablemente no quería molestar a Will Smith a titulo personal, En el caso de este cómico el comentario independientemente de que el contenido fuera aséptico fue hecho con la intención clara y evidente de molestar al nazi a titulo personal y visto lo visto lo consiguió.
Pero hay paralelismos. El paralelismo de que si te dedicas a hacer comentarios de las familias de los demás, alguno puede molestarse y soltarte una ostia. Un hecho siempre condenable, por descontado, pero difícilmente sorprendente.
#16 Bueno, eso será normal y esperable en tu mundo de barbarie. En el mío, no.
#26 En tu mundo de la piruleta, nadie pega a nadie y solamente responden con florecillas y abrazos.
#138 No, en mi mundo de la piruleta al que pega lo denuncio.
#52 Y también es sorprendente que alguien se ofenda porque le hablen como habla el todos los días a todo cristo.
No sé qué tiene eso de sorprendente, los más dados a "bromitas" (por no decir insultar gratuitamente) siempre son los que peor toleran que se las hagan.
La agresión estuvo fuera de lugar, pero el contexto no fue "una actuación cómica". No fue como lo de Will Smith cuando abofeteó a Chris Rock por hacer una broma sobre su mujer. Jaime Caravaca no hizo ningún chiste sobre el hijo de Alberto Pugilato. Puso un comentario ofensivo y con ánimo de molestar en su perfil de "X".
Seguir hablando "libertad de expresión" y de "chistes de gangosos y mariquitas" es un error.
#3 Querrás decir que la agresión de Alberto Pugilato no fue como la de Will Smith... ¿verdad?
#8 Iguales no son, porque lo de Will Smith fue en el momento y esto fue premeditado y en frio. También está la diferencia de que Chris rock probablemente no quería molestar a Will Smith a titulo personal, En el caso de este cómico el comentario independientemente de que el contenido fuera aséptico fue hecho con la intención clara y evidente de molestar al nazi a titulo personal y visto lo visto lo consiguió.
Pero hay paralelismos. El paralelismo de que si te dedicas a hacer comentarios de las familias de los demás, alguno puede molestarse y soltarte una ostia. Un hecho siempre condenable, por descontado, pero difícilmente sorprendente.
#16 Bueno, eso será normal y esperable en tu mundo de barbarie. En el mío, no.
#26 En tu mundo de la piruleta, nadie pega a nadie y solamente responden con florecillas y abrazos.
#138 No, en mi mundo de la piruleta al que pega lo denuncio.
#52 Y también es sorprendente que alguien se ofenda porque le hablen como habla el todos los días a todo cristo.
No sé qué tiene eso de sorprendente, los más dados a "bromitas" (por no decir insultar gratuitamente) siempre son los que peor toleran que se las hagan.
#8 Quiere decir que él se pone del lado del nazi antes que del negro.
#18 Quiero decir que si alguien bromea sobre mí o sobre alguien cercano me puedo molestar. Puedo no encontrarlo gracioso. Pero si veo que lo ha hecho sin malicia a lo más que llegaré será a cogerlo después y decirle que me ha molestado. Ahora, si alguien lo que hace es insultarme a mí o a los míos directamente posiblemente lo cogeré y le romperé, o intentaré romperle la boca.
Y esto es independiente del color o ideología de los implicados.
#27 Eso es de ideología violenta.
#29 Responder con una hostia a un insulto no es algo exclusivo de una ideología, ni una ideología en si.
#39 ¿Lo solucionamos todo a hostias? Perfecto, tengo un humorista preparado que mide 1,90 y pesa cien kilos de músculo, cinturón negro de kárate. A ver qué haces.
#8 Will Smith actuó en caliente, pero fue por un chiste, que nos puede gustar más o menos pero era humor.
Alberto Pugilato actuó en frio, pero fue por un comentario que no era un chiste. Lo único que buscaba Jaime Caravaca era ofender y molestar.
Son dos casos completamente distintos. Yo no entro a juzgar ninguno de los dos. Igual que entiendo que los afectados por los comentarios se pudieran sentir molestos entiendo perfectamente que la agresión constituyó un delito.
#17 A ver, que hablamos de un tipo que defiende quemar el corán pero le parece ofensiva la posibilidad de que un niño pueda ser gay de mayor y justifica a los nazis... no le pidas peras al olmo.
#20 Yo creo que lo que le pareció ofensivo es que hablarán de su bebé en forma obscena, no que de mayor fuera tal o cual.
#17 No, Según yo lo que dijo Jaime Caravaca no fue un chiste. Yo respeto el humor, me haga gracia o no. Si está escrito en tono jocos, aunque resulte "insultante" tiene mi respeto. Pero esto no es ningún chiste.
“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”
#3 "pero". Un nazi se desplazo kms con sus amigos para pegarle una hostia a un tipo y humillarlo en su trabajo, "pero". Nunca viene nada bueno detrás de un "pero".
Repasa el vídeo que te lo explica mejor que cualquiera de nosotros
#31 Repasa el vídeo que te lo explica mejor que cualquiera de nosotros
Repasate el historial del usuario y entenderas mucho mejor lo que se esconde detras de esa faceta de objetividad que intenta vender.
#3 molesta quien puede, no quien quiere. Si te dejas molestar, si les das el poder de molestar, lo siento mucho, pero la culpa es tuya.
#3 Vuelve a ver el vídeo unas 25 veces más... A ver si lo entiendes.
#3 Sí, Will Smith tuvo un arrebato momentáneo y agredió a un cómico en el escenario.
En cambio este nazi ha seguido la agenda del cómico para ir a buscarle a un escenario y agredirle por una falta de respeto de días atrás.
Es decir, el neonazi actuó con premeditación.
#12 también me lo dijo mi farmacéutico 
#23 Mañana vete a un parque infantil y empieza a decir a los padres de los niños que están allí jugando que de mayor podrían comer pollas de negros obreros. Verás donde están los límites del humor. Y los padres no serán necesariamente nazis...
#136 Pero ¿Tu donde vives? Yo es que vivo en un barrio donde la gente es normal y aunque le moleste un comentario que puedas hacer no acostumbra a liarse a puñetazos con nadie.
¿Y si cambias de domicilio?
#214 Sí, sí. Lo que tú digas. Pero que no vas a los papás del barrio a decirles esas cosas, por lo que pueda ocurrir... Lo sabes de sobra, por mucho postureo que hagas aquí.
#87 La forma es verdaderamente sectaria y torticera, dejando de lado las razones de la agresión y centrándose únicamente en la ideología del señor que agrede.
#133 Es justo lo contrario, se centra en la agresión y deja de lado todo lo demás. No hay justificación posible a una agresión. Parece que hay un grupito de "demócratas de toda la vida" que justifican las agresiones dependiendo únicamente de qué ideología sea el agresor y de qué ideología el agredido. O de qué raza sea el agresor y de qué raza el agredido, o de qué sexualidad sea el agresor y de qué sexualidad sea el agredido, o de qué nacionalidad sea el agresor y de qué nacionalidad el agredido.
- Si el agresor es inmigrante, no de raza blanca, de país pobre, homosexual, trans, mujer, de izquierdas, indepe: la culpa es del agresor sin lugar a dudas, con el agravante de ser quien es y añadiendo la muletilla de "todos los de su grupo son iguales".
- Si el agresor es nacional, blanco, heterosexual, hombre, de derechas, patriotero: la culpa es de la víctima, que "algo habría hecho". "iba provocando", "se lo estaba buscando", "iba vestida como una puta", "sabía que los agresores eran racistas y aún así no se largó", pidiendo comprensión, "no realizar juicios paralelos", "respetar la presunción de inocencia" y haciendo hincapié en que "se trata de un caso aislado".
Como el caso de la mujer de Sánchez, ha habido un juicio paralelo en el que se ha dictado sentencia y pena: la mujer de Sánchez es culpable y Sánchez debe dimitir. Y todo eso con un informe de la guardia civil en contra, sin que haya declarado nadie y en base a unos recortes de prensa de los cuales al menos una noticia resultó que hablaba de otra mujer que se llamaba igual pero que no tenía nada que ver.
Ya está bien de esta mierda de que unos puedan hacer y deshacer a placer y se les considere inocentes a pesar de todo y otros tengan que ir pisando huevos y se les considere culpables a pesar de todo.
#183 No. Estamos en un país donde te dan una hostia si ofendes a alguien. Y se ve cada día. Otra cosa es que tu creas que vives en el país de la piruleta.
#220 ¿Y tú harías lo mismo que hizo el "humorista" a los papás de un parque infantil? Alguna hostia te llevabas fijo.
#225 Pues eso, que si vas ofendiendo a la gente, te puedes llevar alguna hostia que otra. Y quienes dicen que vivimos en un país civilizado, les falta calle.
#61 Nadie justifica una agresión física, símplemente se señala que puede ocurrir.
Nadie justifica que alguien se pegue un tiro en la cabeza, pero si juegas a la ruleta rusa, te puede ocurrir.
#93 O le llenará de orgullo, porque el hijo será igual que su padre.
No se está hablando de esto, que quieres llevar la conversación a donde a tí te interesa, se trata de una falta de respeto mediante una foto de su hijo.
Que a tí no te lo parezca porque te gusta o ves bien comer pollas, no quiere decir que a otra persona que vea en ello algo asqueroso, no le vaya a molestar.
Seguramente no te acercarás a un parque infantil a decirle a los padres la cantidad de pollas de negros obreros que se podrían comer en un futuro sus hijos, por las consecuencias que podría tener. Tampoco lo hagas en Twitter. Y menos, con alguien que tiene una ideología violenta. Es del género idiota.
#98 Igual que no es despectivo llamar gordo a alguien, es una simple descripción, pero a un gordo seguramente le siente mal que se lo digan. Y si se lo dices a la cara, aunque sea verdad, probablemente el gordo te de una hostia merecida.
#111 Hay que ver lo que os gusta a los democratas no-nazis (que no os perdeis oportunidad alguna de defender a nazis) ser violentos. "Hostias merecidas". En fin...
Pero gracias. Vamos a ello. Si yo llamo gordo a alguien puede ser interpretado como un insulto e incluso puede ser despectivo dependiendo de la intencion con que lo haga. Pero eso no es lo que ha ocurrido. Lo que ha ocurrido es:
"Es posible que este bebe sea gordo de mayor".
Vaya... ka paxao usando tu ejemplo...
¿Es despectivo ese mensaje? ¿Como queda ahora toda esa tonteria de que es un insulto hacia el bebe?
#176 ¿A que no vas al primer parque infantil que te encuentres a decir a los papás que haya allí que probablemente sus hijos comerán pollas de negros obreros cuando sean mayores? ¿Qué crees que te puede pasar?
Que sí, que mucho habláis por aquí de que lo que dijo ese señor, no debería ofender, pero ninguno de aquí iría a un papá que no conoce de nada a decírselo sobre su hijo.
Si lo haces, espero que lo grabes en vídeo. Que me quiero reir, como me reí cuando le hostiaron al del caranchoa.
#32 Estoy de acuerdo, pero no hace falta una subsecretaría ni un ministerio para eso. Una mujer maltratada no acude a una subsecretaría a pedir apoyo, sino a otros lugares que pueden ser gestionados por cualquier otro ministerio, ahorrando ese gasto.
Se supone que una subsecretaría en Argentina o un ministerio en España, está para lograr unos objetivos y legislar al respecto. Si esos objetivos no se cumplen, es porque no están haciendo su trabajo. Si las leyes que salen de ese ministerio, crean más problemas que los que solucionan, no están haciendo bien su trabajo.
Empecemos por quitarle el aire acondicionado al despacho del alcalde, a ver si así empieza a entender las cosas