YoAcuso

#190 Su mujer se limita a decir que no ordenó a su marido que la defendiera. De algún modo, ella se sintió agredida. Yo vi el vídeo y la mujer se sintió denigrada mientras el humorista Chris Rock hacia alusiones constantes a ella. Los hermanos del humorista Chris Rock son tan parecidos o peores a Will Smith porque y cito textualmente el artículo que has puesto, amenazaron públicamente con reventarle a hostias se entiende.

b

#205 A mí el chiste no me gustó. Dicho esto, no es la primera vez que su mujer le pobe en evidencia publicamente. Como aquella vez que justificaba sus cuernos en la televisión.

YoAcuso

#77 Algunos anteponen su orientación sexual al antifascismo y tratan de confundir a algunos. Ni te imaginas la cantidad de gays que hay en meneame.net que mezclan su homosexualidad con ser de izquierdas. Para ellos, es una agresión homófoba porque niega el derecho a un bebé hijo de un nazi homófobo comer pollas de negros obreros cuando sea mayor y no se dan cuenta que hacer comentarios sexuales explícitos del tipo que sea metiendo a un bebé de por medio, es algo soez y grotesco. Así tal cual, te ayudo a interpretar la realidad paralela que se vive en esta web.

TonyStark

#1 joder con que era un puto chiste. Que no todo lo que dice un cómico es un chiste, el tweet no era un puto chiste, era una puta pulla, se estaba metiendo con el nazi por homófobo poniéndole en la tesitura del amor fraternal hacia su hijo en el caso de que de mayor saliera del armario. SE estaba metiendo con el puto nazi, un puto nazi muy activo en las RRSS con un discurso altamente homófobo precisamente.

NO, NO ERA UN CHISTE.

S

#91 De hecho pienso que es irrelevante que se considere un chiste, lo explico mejor en #329

paumania

#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.

Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?

Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

frg

#34 Sigues intentando justificar lo injustificable

F

#62 Nadie justifica nada. Pero si vas a la puerta de un energúmeno a tocarle los cojones que no te extrañe que te calce una hostia. Si tu business consiste en provocar al final pasan estas mierdas.

El de Caranchoa se la llevó, pero otros muchos como Cárdenas bien que se ganó unas cuantas.

frg

#82 Si, justificas una agresión.

Battlestar

#102 Explicar el contexto o entender qué lo ha provocado NO es justificar.

Yo__

#62 Bueno, tienes a gente justificanto y alegrandose en meneame por que mataran a balazos a un Nazi ayer mismito.

Solo que el doble rasero... es intenso aquí.

c

#141 Lo mismo, violencia entre bandas de delincuentes que contra humoristas

frg

#141 Ese "y tú más" suena muy creíble lol lol

Yo__

#335 No es un "y tu más" he, no lo interpretes así.

Solo que me hace gracia que los que critican el que le peguen un guantazo, aplauden que le peguen 2 tiros a otro...

frg

#337 Seguro que le pegaron unos tiros por un tuit, y no por salir impune de una operación con media tonelada de droga donde seguro no delató a nadie ...

Yo__

#340 Le pegaron unos tiros por lo que le pegaron.

Pero si hablamos de justicia en general, se le denuncia, se lleva a juicio y listo... no le metes dos tiros.

b

#62 ¿Justificas el tuit? Nadie tiene que venir de fuera a justificar nada.
Por otro lado, darle una hostia a alguien en un momento dado puede ser PERFECTAMENTE JUSTIFICABLE.

redscare

#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.

PretorianOfTerra

#113 gracias puede dar el gordo a que la ostia no ha sido en caliente. Si llega a ser en caliente, igual en vez de la mano abierta hubiera sido el puño cerrado, e igual en vez de dos, hubiesen sido unos cuantos mas

redscare

#406 Como os gusta defender a los nazis dando palizas. Para haceroslo mirar.

PretorianOfTerra

#413 pero que paliza? Si fuese una paliza le despegan con espatula del suelo lol

m

#34 Pero si lo único que le dijo es que había la posibilidad de que su hijo fuera gay... independientemente de que haya nazis de por medio, si de verdad piensas que ante ese tuit recibió lo que era preceptivo, entonces eres más homófobo de lo que crees.

PretorianOfTerra

#199 o sea que si yo cojo ahora mismo una foto de tu hija/sobrina menor de edad, y le retuiteo a miles de personas que en unos años va a estar chupando pollas en la esquina de un poligono, tu vas a defender que yo solo he mencionado la posibilidad de que sea prostituta en un futuro?

m

#350 Pues si piensas que ser gay es equivalente a ser prostituta tienes un problema también.

PretorianOfTerra

#361 no dice ser gay, dice "comer pollas de negros pobres"

Se pueden hacer bromas con pollas de negros pero no bromas de prostitutas? Quien ha establecido ese limite?

m

#405 Digamos que la comparación correcta sería que si tu hijo se comiera coños de modelos como rosquillas. Lo de que tu hijo gay le guste comer pollas de negros, será cosa de él, que tu hija sea una prostituta pues lo veo ligeramente diferente ya que estás comparando una orientación sexual con una profesión éticamente cuestionable, y ya te digo yo que no voy a ser yo quien denigre a las prostitutas.

PretorianOfTerra

#410 lo que es eticamente cuestionable quien lo determina? Tu? Yo? El obispo de Toledo? O la portavoz del Cogam?

A mi me parece que se merecen el mismo respeto un gay, una prostituta o limpia vateres. Cada uno con sus decisiones que viva lo mejor que pueda

pinzadelaropa

#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.

loborojo

#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.

c

#34 Pero resulta que si era un nazi propenso a soltar espumarajos en su cuenta, y eso es parte importante en esta historia. Tu decides obviarlo, pues vale.

Con el caranchoa no habia ningun contexto oculto.

ostiayajoder

#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?

Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:

El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?

PretorianOfTerra

#298 El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter

Ya fue condenado una vez por ello y puede volver a ser denunciado otra vez sin ningun problema. El que no ha insultado a nadie es el bebe de 3 meses.

Si tu y yo tenemos una discusion, crees justificado que yo vaya a reirme de tu madre en paliativos con cancer diciendola que en unos meses esta comiendo gusanos? A que no? Lo normal es mantener la pelea entre tu y yo y dejar a tu madre tranquila que no pinta nada

paumania

#298 Ok, entonces hay que tener en cuenta el historial de Caravaca, que también es contexto.

Yo he visto con mis ojitos cómo insulta al personal, incluso al que pasa por allí ajeno a su show, y al final ha pasado lo que yo estaba seguro que le iba a pasar. Y ha sido un nazi, ok, y ser nazi es una mierda, ok, pero es que le iba a pasar más pronto que tarde, como al mierdatuber.

Yo tengo un hijo con meses, que será lo que quiera ser, pero si algún individuo se pone a decir semejantes barbaridades de él, el día que me cruce con el indiduo le digo cuatro cosas con toda la intención de decírselas a mano abierta al menor atisbo de réplica.

S

#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.

Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.

No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.

g

#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

YoAcuso

#190 Su mujer se limita a decir que no ordenó a su marido que la defendiera. De algún modo, ella se sintió agredida. Yo vi el vídeo y la mujer se sintió denigrada mientras el humorista Chris Rock hacia alusiones constantes a ella. Los hermanos del humorista Chris Rock son tan parecidos o peores a Will Smith porque y cito textualmente el artículo que has puesto, amenazaron públicamente con reventarle a hostias se entiende.

b

#205 A mí el chiste no me gustó. Dicho esto, no es la primera vez que su mujer le pobe en evidencia publicamente. Como aquella vez que justificaba sus cuernos en la televisión.

oso_69

#122 Will Smith le dio un guantazo a un cómico por hacer un chiste sobre el corte de pelo de su mujer, no hizo comentarios soeces. El problema es que se hizo ese corte de pelo (rapado al cero o al uno) por padecer una alopecia, causada por una enfermedad, no es que la mujer se rapase la cabeza por gusto.

¿Te imaginas que alguien hiciera un chiste sobre lo delgado que te estás quedando sabiendo que padeces un cáncer terminal?

DaiTakara

#54 Un gay que se pone de parte de los nazis, diciéndome que me falta calle... qué cojones sabrás tú de mi vida, pringao.

mariKarmo

#61 Si tú lo que ves es que me estoy poniendo de parte de un nazi es que no has entendido nada chico. Y no te lo pienso ni explicar.

redscare

#67 Pues igual deberías explicarlo, porque desde luego es lo que parece.

Yo__

#106 Por que solo sabeis leer NAZI NAZI NAZI NAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIII por todos lados. Ya lo dije en otro comentario el otro dia.

A mi una Persona A me dice eso en una imagen de mi hijo, y yo como Persona B lo conozco del barrio, le suelto tremenda hostia.

Al igual que si tu y yo nos conocemos y subes una foto de tu madre en el dia de la madre felicitandola y yo te pongo :
"El coño de tu madre es como una cañería, de ahí solo sale mierda".

Que me vas a dar una ostia ni cotiza.

Aquí no se difiere de NAZI, Izquierdas, Rojo, Derechas o lo que os queraís montar, no se esta diciendo que este bien por ser un Nazi, es por que lo que dijo no es Humor y punto.

Ahora, como en los moviles, poned la capa de Politica encima y ya los catalogais como queraís.

par

#61 #67 #106 #166 A veces puedes pensar que una persona es imbecil (u otras cosas peores), pero entender una reaccion de esta persona. Una cosa no quita la otra y saber separarlas lo considero madurez a distintos niveles.

No he leido el "chiste" ni he visto la agresion. Segun mi opinion, la agresion sobra (y puede ser que el chiste tambien, si se mete con un niño, por ejemplo). En este sentido creo que no estoy de acuerdo con mariKarmo. Pero tambien tengo claro que no se pone de "parte de un nazi".

DaiTakara

#318 "No he leido el "chiste" ni he visto la agresion"

Pues entonces tu opinión me vale un carajo.

par

#321 Pues entonces tu opinión me vale un carajo.

Ya veo que no quieres endender lo que te estan intentando decir. Tu mismo.

t

#318 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.
Perdona, pero no puedo entender cómo carajo te guardas, rumias, un vacile como ese, durante un tiempo prolongado y te pones a buscar al tipo, pagar una entrada y te metes en el curro del tipo, rodeado de peña a vengarte? A qué carajo?
Una cosa es reaccionar en caliente, te han podido los nervios, ok... Otra cosa muy distinta es la reacción del tiparraco este, cuando menos, ha tenido tiempo de bajar el calentón por el vacile, pero es que creo que es mucho más grave... Ha aprovechado la oportunidad para avanzar en su agenda antidemocrática de mierda, para darse a conocer, para meter miedo a sus enemigos y hacerse mas famoso y atrapar adeptos. Lo de ese nazi de mierda es muy peligroso, para nuestra sociedad me refiero y no se l puede dar ni la más mínima concesión. Lo que hacemarikarmomarikarmo es bastante más que una concesión, es justificar lo que ha hecho.

par

#342 Pues lee el tuit y, ya que estás, entra en la cuenta del pieza en cuestión y nos dices.

Mi comentario es independiente de lo pieza que sea el tipo este. Por lo que leo, probablemente sea del tipo de personas que preferiria lo mas lejos de mi posible.

Y com o he dicho, me parece (muy) mal que alguien vaya por ahi agrediendo a otros. Y mas, como dices, no en caliente si no planeandolo.

Que justifique lo que ha hecho (y como he dicho, en mi anterior comentario y en este, no estoy de acuerdo con justificarlo), no significa que se ponga de "parte de los nazis", asi en general.

t

#362 El problema es que sí te pones del lado del nazi, porque acabas llevando el debate a donde el nazi quiere.

par

#364 No, ha dicho que entiende un acto concreto de una persona. No la persona en general, ni su ideologia en general. Que es muy distinto.

Y puedes estar en desacuerdo (yo lo estoy) en decir que la agresion es entendible (especialmente teniendo en cuenta lo que dices de que no fue en caliente). Pero una cosa es hablar sobre esto, y la otra decir que se pone de "parte de los nazis", que es muy distinto.

t

#367 No estoy de acuerdo, ha dicho muchas cosas, entre ellas esa, pero no solo. Y esa es como que, en cierta forma, el nazi tiene razón o derecho a hacer lo que hizo. Y lo hace para justificar al nazi... Sigue sus comentarios y lo verás perfectamente.

t

#67 si no te estás poniendo de su parte, lo parece y de lejos se ve. Estaría bien que explicases como no lo estás haciendo.

Alakrán_

#67 Si el nazi fuera un antifa, aquí la mayoría le tocaría las palmas por las dos hostias.
Ejemplo, el Caranchoa, la mayoría de los comentarios estaban a favor de las hostias que le pegó al cómico de YouTube

Yo__

#61 te he reportado por insultos directos

Se juega así no? lol

DaiTakara

#120 ¿Cual es el insulto?, ¿Pringao?
¡Pringao!

BRPBNRS

#61 Te lo explico yo, si un nazi llega a la heladeria y pide un helado de mango, tu estas detras, te gusta y dices : "lo mismo para mi", no te estas poniendo de parte de los nazis.

mariKarmo

#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.

A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.

lonnegan

#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.

mariKarmo

#36 Pos claro que sí. A ver si ahora no vamos a poder pegar un bofetón bien dado a un capullo que denigra así a tu hijo. Seguro que se le han quitado las ganas de volverlo a hacer.

Que no le ha partido la boca eh, que le ha pegado simplemente un guantazo. Que alguno veis una mano volando y os creéis que le está pegando navajazos.

Ya van unos cuántos """cómicos""" que se llevan su ración de chiste. Hollywood incluído.

m

#36 cuando era adolescente, dos compañeros un día se pasaron la clase riéndose de mi, no se por qué pero a la salida les calcé dos bofetadas, y soy muy pacífico, uno no me perdonó nunca, con el otro tan amigos veinte años después, pero ninguno de los dos se volvió a reír de mi.

Es una de las cosas de las que más orgulloso me siento como persona tímida ese día me defendí y funcionó. No es el caso pero las palabras y los actos pueden ser agresiones también, iguales o peores que una bofetada según su intensidad. 

SmithW6079

#36 A mi no va a venir a pegarme un bofeton nadie que se sienta ofendido por mi, porque no voy por ahi ofendiendo a la gente para hacerme el graciosete.

Lo dije en otro comentario y lo repito: Poco le han dado al gilipollas del "humorista" para lo que se merecia, le haya propinado las galletas Argamenon o su porquero.

Delamarsalada

#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo

mariKarmo

#44 Tu has leído el tweet? parece que no.

Delamarsalada

#34 en este caso, todo y que no esté de acuerdo, le insultó. En el caso de Caravaca, me remito a lo que he dicho en el #44.

b

#48 Yo sí y le dice eso que cita #44.

Alakrán_

#44 En mi opinión, el problema del comentario es que hablaba de forma muy obscena de un bebe.

DaiTakara

#19 te he reportado por incitar al odio

mariKarmo

#51 ay qué pena más grande. Te falta calle en esta vida chico.

frg

#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.

¡Patético!

mariKarmo

#76 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?

Sabes qué? alguna vez he tenido que utilizarla. Y sabes qué ha pasado luego? he tenido el respeto que tenía que haber tenido sin pedirlo.

Hay gente que solo entiende ese lenguaje. Eso se aprende en la calle.

Kipp

#76 Creo que le han robado la cuenta, estamos especulando varios porque no cuadra con lo que suele decir el user o al menos eso esperamos...

L

#19 Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de te escriban algo parecido, en cuanto a las hostias entran en otra liga

YoAcuso

#19 Y Will Smith que le dió un guantazo a un cómico por hacer comentarios soeces de su mujer, también es nazi. ¿no? Venga a pastar. Estoy contigo #54

oso_69

#122 Will Smith le dio un guantazo a un cómico por hacer un chiste sobre el corte de pelo de su mujer, no hizo comentarios soeces. El problema es que se hizo ese corte de pelo (rapado al cero o al uno) por padecer una alopecia, causada por una enfermedad, no es que la mujer se rapase la cabeza por gusto.

¿Te imaginas que alguien hiciera un chiste sobre lo delgado que te estás quedando sabiendo que padeces un cáncer terminal?

A

#19 tampoco es que dijera nada del otro mundo, un poco de mal gusto, pero que el hijo del nazimierda este de mayor pueda hacer felaciones a gente dotada es una posibilidad, y no pasaría nada.

M

#19 claro porque las pollas de negro a chupar las quieres todas para ti.

mariKarmo

#176 por fin alguien se ha dado cuenta de por qué he generado toda esta polémica. Pensaba que al final iba a hacer falta explicarlo.

b

#19 ¿ Te pueden dar una hostia por este comentario entonces?

mariKarmo

#181 Qué básico que eres. Te estoy insultando a ti o tu hijo a caso? haces la típica respuesta de quién no tiene nada con lo que justificar.

fuertemachango

#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.

mariKarmo

#182 No no, no te equivoques. No estoy defendiendo a un nazi, ni mucho menos. Solo digo que un cómico que se escuda en el humor para hacer semejante ataque vejatorio es normal que el "agredido" responda de esa manera.

b

#182 El " homosexual de Vox" ya existía: InfoVlogger.

pinzadelaropa

#182 Yo creo que le han robado la cuenta a mariKarmo

Kipp

#182 Creemos que le han robado la cuenta porque estamos igual que tú, con el culo torcido.

A

#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿

Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.

Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.

Kipp

#293 No sé si se la han hackeado pero Marikarmo no suele expresarse así. Puede ser más decidido o menos pero el respeto siempre lo ha tenido incluso en conversaciones acaloradas. No es un user que dé problemas

Amperobonus

#19

Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas

G

#19 Tengo el convencimiento de que hablas usando cierta retórica.

Es decir, aquí habrás recibido decenas de réplicas con objetivo de "agredir" públicamente por medio de comentarios, y nunca te habrás liado a hostias con nadie.

Vamos, que es una manera de hablar la tuya, manera que muchos usuarios por aquí habrán utilizado anteriormente, del mismo modo que tú haces (con meme gif incluido).

No obstante a veces es "difícil" distinguir cuándo se habla de manera figurada o con intención de materializar la agresión física, a modo de "venganza" o ajusticiamiento.

En tu caso, pues está claro (leyendo otros comentarios tuyos por el site), y se ve por los negativos que te están malinterpretando muchos por aquí.

Pero en el caso del nazi no.

El nazi, ya no es sólo nazi declarado (algo de por sí que en muchos países es directamente ilegal), sino que además recurre a la violencia física sin cortarse un pelo.

Es decir, esa bestia parda es un puto peligro para la sociedad.

Y si el agredido no denuncia, por miedo, por arrepentimiento de su estúpido comentario (que no es ni humor ni hostias) o por cualquier otro motivo, algún otro debería tener el poder de denunciar tal agresión pública y con relativa violencia.

Ya lo he comentado por algún hilo por aquí, pero si el energúmeno, si en lugar de dar dos hostias, se lía a tiros en la rodilla o dónde sea al agredido, y este no denuncia, ¿que?

¿Nos quedamos mirando cómo el tarado recurre a la violencia física y santas pascuas?

No. No creo que eso sea así.

Te voto positivo para compensar el malentendido que te han mostrado los demás.

S

#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?

l

#19  Da golpes el que puede, no quién quiere.

Alakrán_

#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

#198 si en sus primeras elecciones como hitler

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

Trevago

#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?

Te crees cada chorrada anda que...

suppiluliuma

#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

rutas

#2 A mí me ha venido a la mente la bofetada de Will Smith al cómico que hizo un chiste de mal gusto sobre su mujer enferma.

La diferencia entre un ser humano y un nazi de mierda, es que Will Smith comprendió su error, se arrepintió del impulso violento y pidió disculpas al cómico agredido, mientras que el nazi de mierda no comprende nada, está orgulloso de ser un psicópata violento, y las disculpas las ha tenido que pedir el cómico amenazado de muerte por otros nazis de mierda.

Alakrán_

#3 Ah... que tu eres de los que piensa que el arrepentimiento de Will Smith fue sincero, hizo lo que tenía que hacer, y me refiero a las disculpas, para evitar confusiones.

rutas

#4 Ah... que tú eres de los que piensa que no fue sincero. ¿Conoces personalmente a Will Smith? No. Lo que tú piensas sobre su arrepentimiento no está necesariamente más cerca de la realidad.

Al menos Will Smith pidió disculpas, que es lo que hacen las personas civilizadas cuando entienden que han cometido un error, aunque las disculpas sólo sirvan para corregir el mal ejemplo. No como el nazi de mierda, que se enorgullece de ser un salvaje, no pide disculpas, y es la víctima quien debe disculparse mientras le amenazan de muerte.

Alakrán_

#5 Aquí tienes otro "chiste" del humorista en otra foto con niños, al parecer los recicla.
En la vida, si vas buscando que te peguen una hostia, te acaban pegando una hostia.

rutas

#6 Por esa lógica disparatada tuya, el nazi ese de mierda que lleva media vida insultando y vomitando odio y basura contra progres, negros, moros, homosexuales, etc. merece que cientos de miles de personas "ofendidas" lo linchen a hostias. Una hostia por cada persona ofendida. Y si el nazi no sobrevive, pues oye, él se lo ha buscado, ¿no?

Pues no. Eso es un disparate. Recurrir a la violencia para responder a las ofensas es propio de salvajes o psicópatas. No sé qué cojones haces defendiendo esa burrada.

S

#3 No sabemos si ha sido sincero, justamente por lo mismo que tu replicas a #4, no lo conocemos, y quizás ni así lo sabríamos. Así como también dices, ha hecho lo que tenía que hacer y diría que prácticamente no tiene mayor opción cuando tu carrera depende de tu publicidad, si es sincero o no, no lo sabremos, yo intuyo que lo volvería a hacer.

#6 Justificando la violencia, no faltaba menos, eso sí, gracias por hablar de "personas civilizadas". lol Eso es lo mismo que en otros tiempos dirían de maricas y machorras. La proxima vez que le tenga la cena puesta al marido cuando llegue, no?

#7 Añado algo a tu comentario, todo el mundo que se dedica a dar hostias piensa que las suyas son las "justificadas".

Doisneau

#3 De hecho en el caso de Will Smith, una de las posturas mas generalizadas era que hay muchos tipos de violencia, y que por ende no era peor el bofeton que la humillacion publica y posibles daños emocionales y a la reputacion que sufrio la mujer.

Nunca he estado de acuerdo. Si no queremos acabar en el salvaje oeste, es el que se salta el dialogo por la violencia al que hay que condenar, por muy doloroso que pueda ser cualquier mierda que se pueda decir de ti en publico, se puede responder de la misma manera.

Tambien hay que tener en cuenta, que lo que puso caravaca era un copiapega que le puso a mucha gente de derechas, y ya que llegas a esos niveles de provocacion, no entiendo como no estaba preparado para lo peor, porque se achanta que da gusto en el video. En fin, el enesimo barça-madrid de la temporada, lo unico que me queda claro es que a pesar de las polemicas y de la turra que da todo el mundo con el tema del momento, el debate publico no avanza nada, estamos igual que antes de la bofetada de Smith.

S

#8 No discuto que las palabras puedan ser hirientes o "violentas", pero es una perspectiva muy absurda. Siempre tendemos quere emborronar lineas rojas cuando nos viene bien. Indistintamente de lo que sea peor para cada uno, la hostia implica una agresión objetiva, la broma depende de la subjetividad de cada uno...

Es como cuando la Iglesia se ofende porque alguien hace su "cristo", o saca su vagina de procesión.

Alakrán_

#1 Ahora me ha venido a la mente el suceso del youtuber y el "caranchoa", que comentarios aquellos.

rutas

#2 A mí me ha venido a la mente la bofetada de Will Smith al cómico que hizo un chiste de mal gusto sobre su mujer enferma.

La diferencia entre un ser humano y un nazi de mierda, es que Will Smith comprendió su error, se arrepintió del impulso violento y pidió disculpas al cómico agredido, mientras que el nazi de mierda no comprende nada, está orgulloso de ser un psicópata violento, y las disculpas las ha tenido que pedir el cómico amenazado de muerte por otros nazis de mierda.

Alakrán_

#3 Ah... que tu eres de los que piensa que el arrepentimiento de Will Smith fue sincero, hizo lo que tenía que hacer, y me refiero a las disculpas, para evitar confusiones.

rutas

#4 Ah... que tú eres de los que piensa que no fue sincero. ¿Conoces personalmente a Will Smith? No. Lo que tú piensas sobre su arrepentimiento no está necesariamente más cerca de la realidad.

Al menos Will Smith pidió disculpas, que es lo que hacen las personas civilizadas cuando entienden que han cometido un error, aunque las disculpas sólo sirvan para corregir el mal ejemplo. No como el nazi de mierda, que se enorgullece de ser un salvaje, no pide disculpas, y es la víctima quien debe disculparse mientras le amenazan de muerte.

Alakrán_

#5 Aquí tienes otro "chiste" del humorista en otra foto con niños, al parecer los recicla.
En la vida, si vas buscando que te peguen una hostia, te acaban pegando una hostia.

rutas

#6 Por esa lógica disparatada tuya, el nazi ese de mierda que lleva media vida insultando y vomitando odio y basura contra progres, negros, moros, homosexuales, etc. merece que cientos de miles de personas "ofendidas" lo linchen a hostias. Una hostia por cada persona ofendida. Y si el nazi no sobrevive, pues oye, él se lo ha buscado, ¿no?

Pues no. Eso es un disparate. Recurrir a la violencia para responder a las ofensas es propio de salvajes o psicópatas. No sé qué cojones haces defendiendo esa burrada.

S

#3 No sabemos si ha sido sincero, justamente por lo mismo que tu replicas a #4, no lo conocemos, y quizás ni así lo sabríamos. Así como también dices, ha hecho lo que tenía que hacer y diría que prácticamente no tiene mayor opción cuando tu carrera depende de tu publicidad, si es sincero o no, no lo sabremos, yo intuyo que lo volvería a hacer.

#6 Justificando la violencia, no faltaba menos, eso sí, gracias por hablar de "personas civilizadas". lol Eso es lo mismo que en otros tiempos dirían de maricas y machorras. La proxima vez que le tenga la cena puesta al marido cuando llegue, no?

#7 Añado algo a tu comentario, todo el mundo que se dedica a dar hostias piensa que las suyas son las "justificadas".

Doisneau

#3 De hecho en el caso de Will Smith, una de las posturas mas generalizadas era que hay muchos tipos de violencia, y que por ende no era peor el bofeton que la humillacion publica y posibles daños emocionales y a la reputacion que sufrio la mujer.

Nunca he estado de acuerdo. Si no queremos acabar en el salvaje oeste, es el que se salta el dialogo por la violencia al que hay que condenar, por muy doloroso que pueda ser cualquier mierda que se pueda decir de ti en publico, se puede responder de la misma manera.

Tambien hay que tener en cuenta, que lo que puso caravaca era un copiapega que le puso a mucha gente de derechas, y ya que llegas a esos niveles de provocacion, no entiendo como no estaba preparado para lo peor, porque se achanta que da gusto en el video. En fin, el enesimo barça-madrid de la temporada, lo unico que me queda claro es que a pesar de las polemicas y de la turra que da todo el mundo con el tema del momento, el debate publico no avanza nada, estamos igual que antes de la bofetada de Smith.

S

#8 No discuto que las palabras puedan ser hirientes o "violentas", pero es una perspectiva muy absurda. Siempre tendemos quere emborronar lineas rojas cuando nos viene bien. Indistintamente de lo que sea peor para cada uno, la hostia implica una agresión objetiva, la broma depende de la subjetividad de cada uno...

Es como cuando la Iglesia se ofende porque alguien hace su "cristo", o saca su vagina de procesión.

Alakrán_

Todo tu análisis pivota en que el padre es un nazi, no en que ha ocurrido, ese comentario no esta amparado por el humor, ya que el cómico no quería hacer gracia en ningún momento. También lo centras en la homosexualidad, cuando si el bebe hubiera sido una niña el comentario hubiera sido igual de asqueroso o mas.
Tengo la sensación de que si el padre fuera un desconocido se escucharían en menéame los aplausos desde Lima.

Alakrán_

#1 Ahora me ha venido a la mente el suceso del youtuber y el "caranchoa", que comentarios aquellos.

rutas

#2 A mí me ha venido a la mente la bofetada de Will Smith al cómico que hizo un chiste de mal gusto sobre su mujer enferma.

La diferencia entre un ser humano y un nazi de mierda, es que Will Smith comprendió su error, se arrepintió del impulso violento y pidió disculpas al cómico agredido, mientras que el nazi de mierda no comprende nada, está orgulloso de ser un psicópata violento, y las disculpas las ha tenido que pedir el cómico amenazado de muerte por otros nazis de mierda.

Alakrán_

#3 Ah... que tu eres de los que piensa que el arrepentimiento de Will Smith fue sincero, hizo lo que tenía que hacer, y me refiero a las disculpas, para evitar confusiones.

rutas

#4 Ah... que tú eres de los que piensa que no fue sincero. ¿Conoces personalmente a Will Smith? No. Lo que tú piensas sobre su arrepentimiento no está necesariamente más cerca de la realidad.

Al menos Will Smith pidió disculpas, que es lo que hacen las personas civilizadas cuando entienden que han cometido un error, aunque las disculpas sólo sirvan para corregir el mal ejemplo. No como el nazi de mierda, que se enorgullece de ser un salvaje, no pide disculpas, y es la víctima quien debe disculparse mientras le amenazan de muerte.

Alakrán_

#5 Aquí tienes otro "chiste" del humorista en otra foto con niños, al parecer los recicla.
En la vida, si vas buscando que te peguen una hostia, te acaban pegando una hostia.

rutas

#6 Por esa lógica disparatada tuya, el nazi ese de mierda que lleva media vida insultando y vomitando odio y basura contra progres, negros, moros, homosexuales, etc. merece que cientos de miles de personas "ofendidas" lo linchen a hostias. Una hostia por cada persona ofendida. Y si el nazi no sobrevive, pues oye, él se lo ha buscado, ¿no?

Pues no. Eso es un disparate. Recurrir a la violencia para responder a las ofensas es propio de salvajes o psicópatas. No sé qué cojones haces defendiendo esa burrada.

S

#3 No sabemos si ha sido sincero, justamente por lo mismo que tu replicas a #4, no lo conocemos, y quizás ni así lo sabríamos. Así como también dices, ha hecho lo que tenía que hacer y diría que prácticamente no tiene mayor opción cuando tu carrera depende de tu publicidad, si es sincero o no, no lo sabremos, yo intuyo que lo volvería a hacer.

#6 Justificando la violencia, no faltaba menos, eso sí, gracias por hablar de "personas civilizadas". lol Eso es lo mismo que en otros tiempos dirían de maricas y machorras. La proxima vez que le tenga la cena puesta al marido cuando llegue, no?

#7 Añado algo a tu comentario, todo el mundo que se dedica a dar hostias piensa que las suyas son las "justificadas".

Doisneau

#3 De hecho en el caso de Will Smith, una de las posturas mas generalizadas era que hay muchos tipos de violencia, y que por ende no era peor el bofeton que la humillacion publica y posibles daños emocionales y a la reputacion que sufrio la mujer.

Nunca he estado de acuerdo. Si no queremos acabar en el salvaje oeste, es el que se salta el dialogo por la violencia al que hay que condenar, por muy doloroso que pueda ser cualquier mierda que se pueda decir de ti en publico, se puede responder de la misma manera.

Tambien hay que tener en cuenta, que lo que puso caravaca era un copiapega que le puso a mucha gente de derechas, y ya que llegas a esos niveles de provocacion, no entiendo como no estaba preparado para lo peor, porque se achanta que da gusto en el video. En fin, el enesimo barça-madrid de la temporada, lo unico que me queda claro es que a pesar de las polemicas y de la turra que da todo el mundo con el tema del momento, el debate publico no avanza nada, estamos igual que antes de la bofetada de Smith.

S

#8 No discuto que las palabras puedan ser hirientes o "violentas", pero es una perspectiva muy absurda. Siempre tendemos quere emborronar lineas rojas cuando nos viene bien. Indistintamente de lo que sea peor para cada uno, la hostia implica una agresión objetiva, la broma depende de la subjetividad de cada uno...

Es como cuando la Iglesia se ofende porque alguien hace su "cristo", o saca su vagina de procesión.

JohnnyQuest

#1 No, el paralelismo de la homosexualidad no es la feminidad. Es la heterosexualidad. El paralelismo correcto, si hubieras querido, sería:
-Seguro que de mayor a se harta de comer chochetes.

Alakrán_

#13 Sencillamente he querido expresar que esas expresiones obscenas son ofensivas quitando el tema de la homosexualidad y manteniendo la polla.
Si tu quieres expresarlo en otros términos, me parece bien.

JohnnyQuest

#14 No, en otros términos que se ajustan más a una analogía le parecerá bien a él. A él seguro que le parece genial.

UnDousTres

#14 A mi me ofenden los crucifijos y las pulseritas con la bandera de España, eso justifica que le parta la cara a todos los que llevan una u otra? Si me dices que si empiezo a ir al gimnasio ya.

Alakrán_

#16 Que si hombre! Que a mí ofende tu cara! Y es comparable que alguien públicamente hable obscenidades de un bebe.

UnDousTres

#17 No sois mas que un monton de ofendiditos. Derechita cobarde.

YoAcuso

#95 Ucrania se dedicó a bombardear durante años a parte de su país porque sus habitantes preferían a Rusia que la Unión Europea. Y si bombardeas una parte de tu país durante años, es que no consideras a sus habitantes muy ucranianos que digamos.

Trevago

#160 Bulo.
No bombardeó antes de 2014, cuando Rusia invadió.

YoAcuso

#182 Rusia no invadió nada, parte de la población de esos territorios, formaron milicias y establecieron repúblicas independientes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s

Trevago

#186 Claro, Rusia no envió personal militar, ni blindados ni material, eran "hombrecillos verdes sin bandera en el uniforme" pero claro, no eran soldados rusos regulares y no invadió nada de nada, que va... ¿Lo haces para que me ría verdad?

Te crees cada chorrada anda que...

suppiluliuma

#186 La guerra en Ucrania comenzó el 12 de Abril de 2014, cuando Igor Girkin, alias Igor Strelkov, coronel del FSB, al mando de una banda paramilitar llegada de Crimea, tomó los edificios públicos de Sloviansk. ¿Como lo sabemos? Porque lo ha admitido él mismo.

Russia's Igor Strelkov: I Am Responsible for War in Eastern Ukraine:

"I was the one who pulled the trigger of this war," Strelkov said in an interview published Thursday with Russia's Zavtra newspaper, which espouses imperialist views.

"If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out — like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa," Strelkov, who uses that nom-de-guerre meaning "Shooter" to replace his last name Girkin, was quoted as saying.

"There would have been several dozen killed, burned, detained. And that would have been the end of it. But the flywheel of the war, which is continuing to this day, was spun by our unit. We mixed up all the cards on the table," he said.


Strelkov se autonombró "Ministro de Defensa" de la "República Popular de Donetsk", bajo Alexander Borodai, otro ruso, autoproclamado "Primer Ministro", y Pavel Gubárev, miembro del partido neonazi Unidad Nacional Rusa, y autoproclamado "Gobernador Popular". Tanto Gubárev como Borodai también han reconocido que todo fue obra de Rusia.

Key insurgent admits there was no civil war, just Russian aggression:

“I want to say that we are rather beholden to the President of the Russian Federation, Vladimir Putin. By we, I mean those volunteers who arrived in 2014. We owe him that smallest of things – our lives. Everybody who arrived in the first half of 2014 remembers what the situation was like in the second half of July 2014. If not for his policy, if not for his decisions and actions, we would not be here. In the same way as that there would not be Russian Donbas, and the Donetsk and Luhansk people’s republics”.

La contribución de Rusia fue de dinero, armamento, y también de tropas regulares, como se ha acreditado en múltiples ocasiones:

https://osce.usmission.gov/russias-ongoing-violations-in-ukraine-13/
https://www.4freerussia.org/putin.war/
https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/hiding-in-plain-sight/
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/01/russian-soldiers-ukraine-rights-groups
https://static.rusi.org/201503_bp_russian_forces_in_ukraine_0.pdf
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russia-funds-and-manages-conflict-in-ukraine-leaks-show/
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/01/16/russias-200th-motorized-infantry-brigade-in-the-donbass/
https://www.imrussia.org/media/pdf/An_Invasion_by_Any_Other_Name.pdf
https://www.bbc.com/news/world-europe-28934213
https://www.theguardian.com/world/2015/may/18/russian-soldiers-ukraine-trial-terrorism-charges
https://www.theguardian.com/world/2019/aug/18/new-video-evidence-of-russian-tanks-in-ukraine-european-court-human-rights
https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Ilovaisk
https://www.dw.com/en/russian-court-says-countrys-soldiers-stationed-in-ukraine/a-60153034
https://www.cbsnews.com/news/russia-ukraine-troops-in-donbas-court-document-amid-concern-invasion/
https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/putins-ukraine-war-russian-mp-recalls-efforts-to-push-civil-war-myth/
https://khpg.org/en/1565889311
https://khpg.org/en/1608809673

#160 a bidens iran y vendran es lo que tienen las democracias y sus asesores son los que trabajan , en rusia solo manda putin y si un asesor dice algo que no le gusta lo tira por la ventana son esos caprichos que tienen los dictadores asi que hara lo que le de la gana

YoAcuso

#195 Es un dictador elegido por la mayoría de los rusos en unas elecciones.

#198 si en sus primeras elecciones como hitler

YoAcuso

#199 Y en las que vinieron después. Si piensas que los rusos votan mal estás en tu derecho. Yo pienso que los españoles votan mal.

#200 los rusos no votan mal por eso en chechenia sale putin con un 98% porque la gente esta encantadisima alli llueve al gusto de todos es de los pocos paises que estan todos los vivos de acuerdo entre ellos y los muertos tambien todos votan a putin

rafaLin

#160 Los dos tenéis razón, Rusia inició la invasión, y la OTAN estuvo años dándole motivos de sobra.

Al final se trata de vender armas, no lo toméis como algo personal, esta vez le ha tocado a Ucrania pero podría haber sido cualquier otro.

También la OTAN lleva años tocándoles las narices a China intentando que ataquen Taiwán, de momento China es más lista que Rusia y aguanta, pero ya veremos... en algún momento habrá un ataque de falsa bandera, pero no antes de que lo de Ucrania acabe y los almacenes de bombas americanos vuelvan a estar llenos.

a

#210 ¿Algún@admin puede borrar el comentario #210? Puse en #219 el link directo al vídeo.

Gracias.

a

#160 Recordemos:

Gotnov

#160 Que yo sepa, bombardeaban las milicias.

T

#160 Para estar bombardeando a su poblacion, las bajas civiles reconocidas por la ONU habian casi desaparecido desde 2016. Y la mayoria estaban relacionadas con minas instaladas por Rusia en la parte del Donbas

YoAcuso

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacusoyoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa



Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.

k

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.

Sergio_ftv

Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".

zentropia

#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.

Bolgo

#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía

zentropia

#10 Ya, es que solo veo que la gente se preocupa de las armas ucranianas y postea noticias de las armas ucranianas. En cambio de las rusas no se preocupan nada.
No se nota nada que la intencion es otra. Pero nada de nada.

CC #11

Ultron

#6 #10 Además las armas rusas las pagan los rusos y no tenemos control ninguno sobre ellas, las de la noticia las pagamos y entregamos nosotros, con lo que es más sangrante que se terminen usando en nuestro territorio.

Bolgo

#76 correctísimo

Sergio_ftv

#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.

Tome: 🚑 🚑 🚑

sofazen

#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.

C

#11 En verdad os digo que nadie piensa en los niños.

¡Los niños, los niños!

Verdaderofalso

#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello

salteado3

#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.

zentropia

#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.

e

#6 siempre tenéis una excusa.

zentropia

#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.

StuartMcNight

#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.

¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?

Gerome

#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.

Dramaba

#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...

Ripio

#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas




Pero los rusos blablabla y patatas traigo.

zentropia

#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.

Malinke

#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.

zentropia

#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.

m

#6 No le estamos regalando armas a Rusia

Don_Pichote

#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.

Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.

Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.

Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.

Sergio_ftv

#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.

En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:

Beltenebros

#9
Claro. Según tú, la Guardia Civil es putineja.
lol lol lol

CC #16
Uy, #32 ya se me había adelantado. Disculpa.

fofito

#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"

Don_Pichote

#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy

totope

#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.

salteado3

#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!

Ysinembargosemueve

#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.

Capitan_Centollo

#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos

r

#5 Si fuera "ignorancia"... pero no, el problema es que no lo es.
Es algo muchísimo peor.

Capitan_Centollo

#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.

Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.

ur_quan_master

#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación

f

#5 Yo mismo, todavía recuerdo a los albano kosovares

i

#5 Correcto lo que dices, pero perdón por la pedantería:
previno -> previó
Prevenir != prever
Aún así, el pretérito 3ª sing de prevenir es previnimos.
Habría sido mejor haber dicho "gente que previó esto" (sin el "de") o "gente que avisó de esto" (con el "de", pero cambiando a "avisó").

Sergio_ftv

#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.

C

#83 No eres pedante sino ampuloso, aunque te recomiendo los retruécanos.

i

#153 Ampuloso... Palabra nueva aprendida. ¡Gracias!

LinternaGorri

#5 Ignorancia? Que biempensado que eres

YoAcuso

#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.

Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.

Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.



Se ha metido con mujeres: "Valerie Ros dice de él que es un misógino de mierda que solo busca llamar la atención". No veo a los machos ibéricos e incels del foro reddit haciendo causa con él.


Ese cómico es como Borja Escalona. Tal cual.

c

#230 A qué viene todo esta parrafada con lo de confundir machista con fascista, o con banalizar la violencia física? Vaya pérdida de tiempo, macho.

YoAcuso

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacusoyoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa



Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.

k

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.

Plumboom

Han creado una policía militar llamada TCC. Van por las calles buscando hombres con edad de ir al frente. Les dan una formación de tres semanas, un arma y en el frente las balas. También le llaman 'picadora de carne'. Ucrania se va a desmoronar, no por Rusia, sino desde dentro, por la dictadura de Zelenski que está dispuesto a todo con tal de hacer caso a lo que le diga Biden.

YoAcuso

Somos aliados de terroristas integristas. Pagamos sus armas, entrenamiento...

ElBeaver

#4 como lo de aleppo

YoAcuso

#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .

"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.

k

#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.

YoAcuso

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacusoyoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa



Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.

k

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.

c

#160 Pásate por #25 y deja de hacerte el mártir…

Y lo que se critica en esta noticia es la violencia, pero mira, tu usas el eufemismo de “machismo” como si nada. Luego los lloros de me llaman facha roll

YoAcuso

#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.

Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.

Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.



Se ha metido con mujeres: "Valerie Ros dice de él que es un misógino de mierda que solo busca llamar la atención". No veo a los machos ibéricos e incels del foro reddit haciendo causa con él.


Ese cómico es como Borja Escalona. Tal cual.

c

#230 A qué viene todo esta parrafada con lo de confundir machista con fascista, o con banalizar la violencia física? Vaya pérdida de tiempo, macho.

YoAcuso

#76 Yo estoy contándote la realidad, está bien que leas lo que dicen los internautas fuera de meneame.net. Si tú quieres ver que es todo lo contrario y el agresor y quienes lo jalean, son 4, allá tú. Yo he entrado en Twitter y solo los fanáticos como tú insisten en lo de puto nazi. La mayoría justifica la actitud del agresor. Ahí lo dejo. Y me he hartado de leer a gente que dice no es nazi o estar en las antípodas ideológicas y felicitarle por la agresión.

YoAcuso

#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.

e

#27 el sistema es fascista y perro no come perro. Así de sencillo.

YoAcuso

#18 #19 #21 Si el agredido no denuncia, solo si la fiscalía actúa de oficio. ¿Lo hará?

Verdaderofalso

#23 debería, no?

YoAcuso

#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.

e

#27 el sistema es fascista y perro no come perro. Así de sencillo.

YoAcuso

#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .

"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.

k

#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.

YoAcuso

#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.

Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.

yoacusoyoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/

#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa



Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.

k

#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.

Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.

No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.

c

#160 Pásate por #25 y deja de hacerte el mártir…

Y lo que se critica en esta noticia es la violencia, pero mira, tu usas el eufemismo de “machismo” como si nada. Luego los lloros de me llaman facha roll

YoAcuso

#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.

Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.

Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.



Se ha metido con mujeres: "Valerie Ros dice de él que es un misógino de mierda que solo busca llamar la atención". No veo a los machos ibéricos e incels del foro reddit haciendo causa con él.


Ese cómico es como Borja Escalona. Tal cual.

c

#230 A qué viene todo esta parrafada con lo de confundir machista con fascista, o con banalizar la violencia física? Vaya pérdida de tiempo, macho.