#138 Es más complejo que eso. Sí. Hay interinos que acceden después de presentarse a una oposición y no obtener plaza, pero también hay plazas que se sacan con concursos dirigidos para que accedan personas concretas, estas personas entran como interinas ya que no se les puede dar la plaza sin haber aprobado una oposición.
#5 Estudiaron como cabrones o les filtraron el examen. Mira el escándalo de los preparadores, jueces y altos funcionarios, muchos de ellos con contactos con los tribunales, que apresta a los opositores y cobran en negro.
España es un país atrasado en donde el único método de entrada a un empleo es un puto examen de memoria y no se mira la experiencia. Eso no pasa en ninguna otra profesión.
Con tus prejuicios íbamos a ir como país como el culo.
#123 hay muchas oposiciones donde si se mira la experiencia.
Lo que pasa es que la experiencia es fácilmente trucable (tu papá tiene una empresa y dice que eres el mejor), por eso está bien que no sea lo prioritario.
Aparte que hay gente con años trabajados que no tienen una mierda de experiencia porque no hace nada. O ha encadenado bajas. O vete tú a saber.
Ayer vi en el Intermedio que entrevistaba a un Directivo de una eléctrica y, la verdad, no me pareció que le apretaban demasiado las tuercas. Soltó eso de que era un proceso normal y recurrente y apenas hubo contrarreplica de Andrea Ropero. Una entrevista floja o mal preparada.
Este juez impresentable es la imagen viva del desprestigio de la justicia.
A veces me le imagino riéndose cuando le puso a Iglesias la agravante de género.
Debería haber un asuntos internos dentro de la Justicia.
#4 Ya lo hay, se llama Consejo General del Poder Judicial. Adivina quién lo controla.
#4 justo lo que no quiere soltar el PP contraviniendo la Constitución. Ahora vienen con que se elijan los jueces...
¿Os acordáis cuando echaban en cara al gobierno lo del "pacto de perdedores" hasta hacer ellos exactamente lo mismo en Andalucia?
Pues lo de la elección del CSPJ igual.
#78 Le he visto el video mil veces y el tipo no sale pacíficamente. Sale a puerta gayola con una patada por delante e intentando agredir.
#82 No es solo el lenguaje corporal, es que si llevaban porras es porque habían ido a buscarlas. Los funcionarios de prisiones no llevan ningún tipo de arma: tienen que recogerlas para cada situación en que las creen necesarias. O sea, que no pasaban por ahí y el tipo sale a hostias, sino que iban ya decididos a pegarle. Lo que hubiese pasado antes no lo sabemos, pero en ese momento iban a pegarle.
#42 Toda la razón te doy. En el momento en que está bocabajo los golpes sobran.
#44 No si el interno se mantenia en celda. Los protocolos mandan que si el interno está dentro de la celda el funcionario debe estar fuera y viceversa, es decir, si funcionario entra dentro de la celda el interno debe estar fuera. Estos protocolos se establecieron para evitar abusos.
#78 Le he visto el video mil veces y el tipo no sale pacíficamente. Sale a puerta gayola con una patada por delante e intentando agredir.
#82 No es solo el lenguaje corporal, es que si llevaban porras es porque habían ido a buscarlas. Los funcionarios de prisiones no llevan ningún tipo de arma: tienen que recogerlas para cada situación en que las creen necesarias. O sea, que no pasaban por ahí y el tipo sale a hostias, sino que iban ya decididos a pegarle. Lo que hubiese pasado antes no lo sabemos, pero en ese momento iban a pegarle.
#27 Sale el interno dando patadas. Miralo otra vez. A lo mejor eres de esos que va de fiesta y te parece normal agredir a Policías y soltarles patadas y quemar contenedores para hacer botellón.
#30 Lo raro de todo esto es que impliquen a más funcionarios y coaccionen a la Subdirectora. Si resulta ser cierto, sería lamentable ese tipo de amenazas. En la actuación de los funcionarios con el interno veo lo que veo: agresión por parte del interno y unos tipos que no saben reducir a una persona agitada y el de atrás que se pasa con la porra cuando ya está reducido.
#6 Te doy la razón en el tema de TAMPM Son gente que se ha hecho muchas fotos con Macarena Olona y Smith y si, para mi es una especie de Jusapol y se ha desacreditado mucho. La Subdirectora estaba en el grupo de TAMPM.
Pero los hechos que veo es que el interno sale a agredirles. Es un primer grado. Luego veo como dice #8 que no saben manejar la situación. Pero el tipo se muestra agresivo constantemente. Probablemente fuese hasta las cejas de algo y no sentiría ni los palos.
#31 Salga como salga, desde el momento en el que está tumbado boca abajo en el suelo es un delito seguir pegándole (y pisándole) porque la ley dice que el uso de la fuerza será siempre proporcional y tan reducido como sea posible, sin ensañamiento ni castigos físicos de ningún tipo.
Y eso sin entrar en las coacciones, robos y por último agresión que ha sufrido la subdirectora.
#42 Toda la razón te doy. En el momento en que está bocabajo los golpes sobran.
Vale que se pasaron, sobre todo el funcionario de detrás, pero el interno sale como un toro de la celda con intención de agredir a los funcionarios. Una vez que empiezan los porrazos el interno no se amedra y sigue intentando agredir. Yo sí veo una falta de profesionalidad por parte de los funcionarios, de ahí el número de porrazos. Probablemente no tengan experiencia en la reducción: ¿què hace el que se queda detrás y le aporrea las piernas y porque no le sujeta las piernas para inmovilizar?.
Pero eso de que el interno sale en plan pacífico, lo siento, pero no lo veo.
Veo falta de profesionalidad. Es como si ponen a gente de la calle con porras a reducir a alguien agitado sin saber.
Escoria amiguita de Jusapol y VOX, vaya sorpresa. Espero que les fundan y que se identifique a la escoria que ha atacado a la subdirectora. Menuda purga hace falta.
#3 Veo falta de profesionalidad.
Ves un delito, querrás decir.
#6 Te doy la razón en el tema de TAMPM Son gente que se ha hecho muchas fotos con Macarena Olona y Smith y si, para mi es una especie de Jusapol y se ha desacreditado mucho. La Subdirectora estaba en el grupo de TAMPM.
Pero los hechos que veo es que el interno sale a agredirles. Es un primer grado. Luego veo como dice #8 que no saben manejar la situación. Pero el tipo se muestra agresivo constantemente. Probablemente fuese hasta las cejas de algo y no sentiría ni los palos.
#31 Salga como salga, desde el momento en el que está tumbado boca abajo en el suelo es un delito seguir pegándole (y pisándole) porque la ley dice que el uso de la fuerza será siempre proporcional y tan reducido como sea posible, sin ensañamiento ni castigos físicos de ningún tipo.
Y eso sin entrar en las coacciones, robos y por último agresión que ha sufrido la subdirectora.
#42 Toda la razón te doy. En el momento en que está bocabajo los golpes sobran.
#3 A primera vista si. Pero en cuanto me dices que pidieron desde la asociación el borrado de las cintas y hubo una agresión por parte de encapuchados a la encargada de custodiarlos, ya no estoy para nada seguro.
#7 Estan condenando la agresion a la subdirectora.
https://apfp.es/medios-de-comunicacion/asociaciones-y-sindicatos-condenan-energicamente-la-agresion-a-la-subdirectora-de-seguridad-de-la-prision-de-villena-en-la-puerta-de-su-casa
La opinion de
carademalo seria interesante en esa noticia.
#11 Y recursos de todo tipo, protecciones, capacidad de sancion si es justificado, etc.
#22 La condena ha sido, es y será siempre un brindis al sol, algo de cara a la galería.
#22 En este tipo de noticias no suelo comentar porque hay muchos datos y muchos contextos diferentes, y es difícil dar una opinión que sea objetiva con los hechos.
Puedo decir que lo de que sea "enfermo mental" no significa nada. Instituciones Penitenciarias tiene un término para determinados internos llamados internos PAIEM (Programa de Atención Integral a Enfermos Mentales), que son internos con una enfermedad mental diagnosticada, generalmente esquizofrenia o trastorno bipolar (no entra epilepsia, depresión, ansiedad, TOC, etc.) y cuya "atención" se limita a la visita de un psicólogo especializado cada x tiempo. Muchos PAIEM tienen su enfermedad perfectamente controlada con la medicación, que están obligados a tomar delante del enfermero de reparto. Todo esto hace que sean internos que pueden estar en módulos corrientes, sin necesidad de derivarlos a módulos psiquiátricos como el de enfermería, mucho más restrictivos y traumáticos ( #2 ).
Por otra parte, el uso de la fuerza es mucho más común en las prisiones de lo que la gente cree. Los funcionarios de prisiones tienen a usar la fuerza en cualquier situación en la que el preso muestra una conducta agresiva para poder reducirlo y trasladarlo al módulo de aislamiento. No quiero decir con ello que los funcionarios de prisiones disfruten con ello, sino que es lo que se les pide. No existen estrategias de intervención in situ para internos violentos sin necesidad de usar la fuerza, en parte porque muchos de esos internos pueden dirigir la violencia a ellos mismos de forma que tomen conductas autolíticas. Por eso, el rol que se les pide a los funcionarios es reducir cuanto antes al interno y asegurarlo, esposarlo para que no pueda hacer daño a nadie (incluido a él mismo) y trasladarlo a una celda segura (sin nada con lo que pueda lesionar a alguien, incluido a él mismo), para luego tomar las medidas que se crean necesarias (aislamiento hasta que se "tranquilice", visita del enfermero, etc.).
En este caso concreto, parece que el interno intenta agredir a los funcionarios, pero también es cierto que en otros casos el interno puede sufrir el uso de la fuerza sin necesidad de que los agreda, símplemente por negarse a seguir instrucciones como salir de la celda. Lo fundamental es aclarar cuál es la situación que ha propiciado el uso de la fuerza. No es lo mismo un interno lanzando insultos por la ventana que uno que amenaza con suicidarse o prender fuego al colchón o a la ropa, uno que esté simplemente alterado que otro que esté influenciado por las drogas. Hay muchos matices y sin conocerlos todos es imposible dar una opinión objetiva del caso.
Lo único que es incuestionable es que no se puede amenazar a los superiores en base a una posible sanción. Es lo que más atufa del caso y que revela que debe haber "piques", incomodidad previa con dicha Subdirectora por motivos que no han trascendido, pero de los que me hago una idea, demasiado extensa para explicarla en un comentario.
#69 Hombre, yo creo que algo de idea sí que tengo, ya que llevo trabajando en prisiones bastantes años.
Si usted tiene más experiencia o conocimientos no haría mal en comentarlo o desarrollarlo de forma que se entienda mejor por qué dice que hacen falta más funcionarios "con esos cojones". Y no lo digo desde la crítica, sino de que creo que en ocasiones es cierto que se necesitan funcionarios activos para enfrentarse a según qué sujetos en prisiones.
Volviendo a #55 ( #65 ), comentándolo en breve, hay veces que los responsables de un centro penitenciario evitan contravenir las órdenes de "arriba" de mantener a un preso en su establecimiento, a pesar de sus condiciones que requirirían su traslado a un centro de mayor seguridad, por miedo a parecer incompetentes o incapaces de manejar la situación o los conflictos creados por el preso, y generalmente quienes se "comen" las actitudes de esos presos son los funcionarios auxiliares, lo que genera roces con la dirección. En otras palabras, que los funcionarios auxiliares tienen que batallar con el preso conflictivo y culpa a la dirección de mantenerlo en el centro, mientras que la dirección se lava las manos y dice que los funcionarios auxiliares están para eso. Choque de intereses.
Como aquí no conocemos al preso ni su historial, sólo que es un PAIEM, es muy complicado posicionarse, aunque tengo claro que las amenazas y posible agresión a la subdirectora de seguridad son inadmisibles.
#3 yo la verdad que vi el otro día el vídeo, y desconozco si estaba completo o si no vi el principio, pero lo que vi fue una persona en pantalones cortos saliendo a dar hostias como panes y a tres tios que intentaron bajarle los humos a porrazos, si es un enfermo mental si que hay que tener más cuidado. Luego si vi que se pasaron cuando medio estaba reducido. Pero más que paliza, vi a tres tios que no supieron manejar mejor la situación. Habida que verse en una situación de estas. El que recibió la paliza no se le veía con ganas de parar, eso sí que lo vi. Pero como paliza paliza no lo catalogaría.
#8 3 tios dando porrazos a un tipo en el suelo jamas ha sido una paliza, solo un saludo fuerte. Si no hay al menos un desmembramiento ni es paliza ni es na.
#20 tú has visto el vídeo? Puedes ponerme algún enlace que quiero verlo completo para aclararme
#32 En la misma noticia hay un enlace a otro diario que publica el vídeo. El preso sale de la celda dando patadas y puñetazos y se resiste como gato panza arriba. Los otros no saben hacer otra cosa que dar porrazos. En un momento dado un funcionario y el preso caen al suelo y entonces es cuando pueden reducirlo tirándose encima no sin darle unos cuantos porrazos más.
#44 No si el interno se mantenia en celda. Los protocolos mandan que si el interno está dentro de la celda el funcionario debe estar fuera y viceversa, es decir, si funcionario entra dentro de la celda el interno debe estar fuera. Estos protocolos se establecieron para evitar abusos.
#78 Le he visto el video mil veces y el tipo no sale pacíficamente. Sale a puerta gayola con una patada por delante e intentando agredir.
#8 "desconozco si estaba completo o si no vi el principio"
Te faltaba el contexto en el que el tío amenazaba con destruir todo el edificio con unos explosivos que llevaba debajo de la camiseta y que solo se desactivan a ostias.
#84 entiendo que estas cosas lo sepas porque eras o el que dabas hostias o el que daba porrazos, y el vídeo al final solo es una parte de lo sucedido, y tú sabes más
#3 En tu comentario leí un toro y al ver el video me encuentro una vaquilla.
¿No los los esposan antes de salir?
#3 "Pero eso de que el interno sale en plan pacífico, lo siento, pero no lo veo." Ya, lo que debería haber hecho es salir de rodillas y pidiendo perdón, entonces sí lo verías y se despertaría tu furia justiciera.
Mejor di que justificas la violencia policial como fenómeno natural y ya está, déjate de tribulaciones sobre protocolos represivos.
#27 Sale el interno dando patadas. Miralo otra vez. A lo mejor eres de esos que va de fiesta y te parece normal agredir a Policías y soltarles patadas y quemar contenedores para hacer botellón.
#30 Lo raro de todo esto es que impliquen a más funcionarios y coaccionen a la Subdirectora. Si resulta ser cierto, sería lamentable ese tipo de amenazas. En la actuación de los funcionarios con el interno veo lo que veo: agresión por parte del interno y unos tipos que no saben reducir a una persona agitada y el de atrás que se pasa con la porra cuando ya está reducido.
#3 claro, por eso es necesario darle dos hostias a la subdirectora de seguridad y amenazarla para que no declare.
Tu ves falta de profesionalidad, yo veo a unos mafiosos que deberían ser expulsados del cuerpo inmediatamente, por no hablar de las penas legales que les corresponden.
#3 el interno sale como un toro de la celda con intención de agredir a los funcionarios
¿A ese puto tirillas con unas piernas que parecen las patitas de un canario flauta y que da un patético saltito en la puerta de la celda con la pierna levantada ~20cms máximo del suelo intentando triste y fallidamente escabullirse como una culebrilla entre tres tíos que pesan como muy mínimo 25 kilos más que él cada uno y que aparte de ser entrenados periódicamente para repeler agresiones van ataviados con chalecos antipuñaladas y porras le llamas tú SALIR COMO UN TORO con intención de AGREDIR A LOS FUNCIONARIOS?
Jooooooooooooooooooooooder cómo percibimos la realidad cuando nos ponemos las gafas de juzgar a presos y funsionarios de la ley y el orden.
Que vamos, no sé ni lo que ha hecho el preso ni por qué está preso, pero el vídeo es el que es y los funcionarios dan auténtica vergüenza ajena inflando a hostias durante minutos a un mindundi que con uno solo de ellos debería haber bastado para rodear con los brazos mientras otro lo engrilleta y ya. Menuda cuadrilla de patanes y de inútiles. Ese vídeo debería bastar para despedirles a los tres.
#39 "Entrenados periódicamente para repeler agresiones" 😂 😂 😂 😂 Ni idea tienes. Entrenados a usar el boli y el walkie, te creerás tú que son Rambos los funcionarios de prisiones. No se les entrena, no tienen clases de defensa personal, nada, cero, les meten ahí y apañátelas con los presos.
#3 Eso de que alguien ha dicho que "el interno sale en plan pacífico", ¿es para darle más épica a tu comentario, o es un trip poético?
Para esto no ve indicios, pero para la tarjeta micro sd del teléfono de Dina ha mandado ya dos veces que la hagan un peritaje: la primera a la empresa escocesa que dijo que los desperfectos eran propios de la manipulación que hizo la empresa para sacar el contenido y la segunda, ya que la primera no le dio la razón a Castellón, hacer un peritaje a la policia científica. Todo esto dio muchos titulares, a pesar de que repetía. https://www.elindependiente.com/espana/2021/06/08/el-juez-insiste-en-que-la-unica-explicacion-sobre-la-tarjeta-de-dina-es-que-se-dano-en-poder-de-iglesias/amp/
¿Para cuando piensan recusar a este elemento de juez?
#66 Eso de que de autoenviaron balas lo dices tú y tus boleros. Según tú también se pusieron un autoatentado en Murcia y luego pillaron a un neonazi.
Vete a Texas a vivir. Allí si violan a una hija tuya y a las seis semanas no has abortado tendrás que tener el hijo de un violador.
P.D. Esto último no viene a cuento pero es lo que gente como vosotros habéis hecho con Venezuela. A partir de ahora os voy a recordar lo que hacéis en otras partes del mundo.
Ana Rosa se ha venido arriba. Ha visto que es la más vista y que da igual la mierda que suelte por la boca porque seguirá siendo la más vista y habrá pensado: aquí ni pluralidad ni hostias, venga todos los tertulianos fachas. Para qué tratar de disimular si me van a ver igual.
#9 Igual quiere ser ministra de algo, de ciencia o universidades. Casado sería capaz de compensarla por sus méritos.
#13 ministra de Cultura.
#24 Ojalá, ya que la política es una basura al menos que de para meme
#13 Pues debería, le está haciendo un gran favor.
#9 el programa de Facha Rosa.
#114 Se ve que nunca te has tragado entero un programa. Es una facha de libro.
#9 Que va, la audiencia mayoritaria es de tele-runrún: tele encendida mientras cocinan, abrillantan, ponen lavadoras, hablan por teléfono, hacen la lista de la compra, se van pasear al perro y mientras tanto la insigne escritora suelta sus bulos a las paredes.
¿Y qué informes presenta Libre Mercado, los del primo de Rajoy?
#19 Cierto, solo hay que ver las opiniones en contra que tiene una vez leído el artículo. Me gusta leer estas opiniones para ver el nivel de garrulismo de ciertos lectores de cierta prensa.
#37 Estos quizás ni siquiera leen otra prensa y reciben las consignas por Telegram. La cantidad de elementos de estos que surgen cuando hay una noticia que les interesa subir a portada o tirar es patente. Y con las de desokupa han estado años con esa táctica, como si fueran los mismos macarras de esa mafia, pero en versión forera.
No sabemos todavía si se lo ha hecho el mismo. Recordemos que los de Vox han creado bots falsos haciéndose pasar por votantes de izquierdas y más.
Si se demuestra que se lo han hecho pues mal hecho está, pero en principio de esta gente no me creo nada.
#17 Sea cierto o no, aqui puedes ver comentarios de gente que apoyaría ese tipo de acciones. Y me da avergüenzan como persona de izquierdas que soy.
#26 Soy perfectamente consciente de ello. ¿Y la respuesta cual és? ¿ser igual que ellos? convertirte en escoria que se va a dormir tan tranquilo despues de haberles tirado al mar? No gracias. No soy un asesino, no soy escoria. La sociedad tiene instrumentos suficientes para depurar a estos sujetos sin tener que caer en la barbarie
#33 Bla, bla, bla. Eso, que no es cierto, no es excusa para tomarte la justicia por tu mano y convertirte justo en lo que dices detestar. Es así de simple. Que por cierto, eso inicia un bucle retroalimentado de tu me haces- yo te hago que acaba como acaba. A hostias.
#33 VOX controla a los jueces? 
#63 Igual no los controla, pero un poco de su parte si que los tienen:
https://www.elmundo.es/espana/2021/06/28/60d9993bfdddff7c6c8b4591.html
#18 Pues hágase lo mirar....
Por qué la deriva que lleva en muchos de sus comentarios y ver quién los apoya, dice muy poco de una persona que dice ser de izquierdas.....
Pero también puede ser, la técnica del
Yo soy de izquierdas, pero....
No soy racista, pero.....
Soy feminista, pero.....
No soy homofobo, pero.....
#64 no tengo ninguna deriva , no soy de izquierdas pero..soy de izquierdas punto.
#30 No creo que hayas visto el video. Habla de que la desnudez debería poder practicarse en las playas pero que la realidad es bien diferente porque te expones a los ayuntamientos y a procesos judiciales y que al final nadie quiere meterse en marrones.
#4 Y la Princesa Sofía
De cajera en el DIA
Y nuestro Rey Felipe
En la obra de pinche
#27 Tu ignorancia si que es atrevida. Si lo cojonudo del caso es que esas escuchas fueron avaladas después por el juez instructor que siguió a Garzón.
https://elpais.com/politica/2012/01/16/actualidad/1326748693_831129.html#:~:text=La%20intervenci%C3%B3n%20de%20las%20comunicaciones,por%20las%20dos%20fiscales%20Anticorrupci%C3%B3n
Toma zasca.
#47 Avalada por otros dos jueces y la fiscalía.
A Garzon lo inhabilitaron por meterse con la corrupción del PP (los pillo al 100%) y porque era un juez "estrella" que amenazaba al lobbie judicial....además generaba mucho odios y envidias entre conservadores y progresistas.
Las escuchas fueron anuladas y la causa quedo enterrada casi una década.
Un sistema mafioso muy estruccturado.
#62 No, la fiscalía precisamente pidió la exclusión de los audios de las entrevistas entre abogado y cliente.
#67 "Nunca un juez ha respondido penalmente por ordenar unas intervenciones telefónicas, aunque se han anulado centenares de ellas por defectos de forma. Garzón no solo se enfrenta a un juicio por ordenar dicha prueba, sino a la más que probable pena de hasta 17 años de inhabilitación que conllevará su expulsión irreversible de la carrera judicial."
"La intervención de las comunicaciones de los cabecillas de la trama Gürtel con sus abogados, por las que hoy se sienta en Garzón en el banquillo, fueron avaladas por el juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que le sucedió en la instrucción, Antonio Pedreira, por las dos fiscales Anticorrupción adscritas a la causa"
https://elpais.com/politica/2012/01/16/actualidad/1326748693_831129.html
NO INVENTES.
Las escuchas fuero anuladas y la Gurtel enterrada 10 años....misión cumplida.
No es una teoría de la conspiracion....es la España mafiosa en la que vivimos. SUENA DURO PERO ES LO QUE HAY
#77 Te ruego que conserves las mayúsculas para cuando quieras gritar a alguien que se lo merezca. No invento.
"Cuando se ordenó la prórroga de las escuchas el fiscal informó lo siguiente:
“no se opone a la prórroga de las intervenciones solicitadas por la UDEF, si bien con expresa exclusión de las comunicaciones mantenidas con los letrados que representan a cada uno de los imputados y, en todo caso, con rigurosa salvaguarda del derecho de defensa”.
Creo que eso lo deja claro. Repito, fiscalía no se opuso a continuar pero expresamente pidió excluir dichas escuchas.
Con la única ayuda de una cuerda y de su propia fuerza física, una cuadrilla de dos a cuatro mujeres arrastraban gabarras y embarcaciones de gran tonelaje aguas arriba en el Bilbao de finales del siglo XIX.
En esta convocatoria han optado al galardón trece candidaturas de once Estados Miembros. En esta convocatoria también han sido premiados el municipio de Castelo Branco (Portugal), el municipio de Gabrovo (Bulgaria), la región de Helsinki-Uusimaa (Finlandia), la región de Provenza-Alpes-Costa Azul (Francia) y el voivodato de Silesia (Polonia).
Un juzgado de instrucción, el número 3 de Totana, investiga si Diego Conesa prevaricó durante su etapa como alcalde al no tramitar una sanción al concejal de IU, Juan Romero, durante un control policial de alcoholemia realizado el 10 de marzo de 2016. El edil en cuestión se sometió al control y dio negativo. La versión del agente es que le insultó. El agente no dio una tramitación ordinaria a la multa.
La decisión del Tribunal Supremo es un claro desafío al TJUE que puede tener como consecuencia el envío de «hombres de negro» al Consejo si no hay una rectificación inmediata. El T. Supremo adoptó una decisión absolutamente incomprensible respecto al IRPH que ha supuesto un golpe para los afectados, sobre todo después de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) en la que se declaró, con meridiana claridad, que si no se supera el control de transparencia, la cláusula es abusiva y, por tanto, nula.
La primera trainera de pesca que se vió en aguas de Cantabria era obra de constructores vascos, al parecer de Lequeitio. Cuando apareció este nuevo modelo de barco, a mediados del s. XIX, la sardina se pescaba en el Cantábrico utilizando un arte tradicional, denominado "Sardinal" o "Sardinera", que se transportaba en lanchas grandes del mismo nombre.
#10 Te equivocas, esa gente ya ha pasado un proceso selectivo en igualdad de oportunidades que los demás. A muchos os confunden los que es empleo eventual, que son cargos de confianza elegidos a dedo, con personal interino. Para ser interino hay que pasar un proceso selectivo.