XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 5 horas | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

juliusK

Una vez más LIBERTAD PARA LOS 6 DE ZARAGOZA YA.

Y hago responsable al siniestro Marlaska, al Perro enamorado que "al día siguiente!" iba a derogar la ley mordaza y a Yolanda, la equidistante, que se va a ver al Papa y olvida a los seis maños. Todo esto mientas celebramos el 80 aniversario de la muerte de miles de chavales en unas playas defendidas por los ancestros de nuestros "ultrajados" nazis. Chavales muertos para que incluso los fascistas puedan ser elegidos democraticamente, para acabar con aquello por lo que esos chavales murieron hace 80 años.

o

#6 y que tiene que ver la ley mordaza con una condena penal?

silvano.jorge

#16 la presunción de veracidad del testimonio policial aunque este no resulte coherente.

a

#21 la lay mordaza solo recoge esa presunción de veracidad a efectos de esa propia ley, como cualquier norma administrativa, nada que ver con una condena penal

silvano.jorge

#26 #28 poneos de acuerdo

o

#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.

o

#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.

PretorianOfTerra

#6 Chavales muertos para que incluso los fascistas puedan ser elegidos democraticamente, para acabar con aquello por lo que esos chavales murieron hace 80 años.

No es esto lo que dice la derecha de ETA? Estas tambien de acuerdo, supongo...

juliusK

#18 A mí lo que diga la derecha en relación a la defensa de la democracia me parece irrelevante, más si es la derecha más corrupta de Europa y que está a un tris de pactar con toda la ultraderecha europea. Si además no se puede votar a Bildu por ser "herederos" de ETA pero si que se puede votar al partido fundado por varios franquistas confesos y orgullosos de serlo, la equidistancia se te queda miaja coja. Enga, buenas tardes.

PretorianOfTerra

#23 yo estoy contento de que Bildu se presente a las elecciones, la puedan votar, puedan pactar y acepten los resultados. Lo mismo con la ultraderecha. El que no es coherente con sus ideas respecto a unos y otros eres tu

juliusK

#33 Lo llevo con resignación, esperando que nadie se dé cuenta, pero me has pillado. Buenas tardes 2.

d

Luego ves "patriotas" protestando tan tranquilamente el día de reflexión o en la misma puerta del colegio electoral, que nunca les pasa nada.

ElenaTripillas

#2 es que esos son compañeros, coño

Lamantua

#2 O te los encuentras durante un año en Galapagar.

a

Alguien me explica por qué un gobierno como el actual no está haciendo nada? Y no, no me vale lo de que hayan quitado el premio de cultura

F

#10 Tiene que hacer las bobadas que se te ocurran a ti? o te refieres a nada como que estan en la playa o en un bar tomando copas?
como es esa gilipollez que imaginas?.

a

#12 no se a que viene tu comentario pero me refería a que no está haciendo nada relevante de cada a prohibir la tauromaquia

F

#13 No tenia claro que bobada decias.

C

#13 Quien puede prohibir cosas, mediante leyes, es el congreso, el poder legislativo, no el gobierno que es el ejecutivo.

A

En la provincia Rusa de Jerson. Si los anuncios de medios Ucranianos son propaganda, esto tambien lo es.

zentropia

#2 Que Stalin exigiera que abrieran un frente en Francia no tuvo nada que ver.

Ehorus

#12 Y el frente sur (Africa, Sicilia, Península italiana, Grecia), supongo que tampoco importa.... solo los rusos importan.

berkut

#18 Bueno, los alemanes tuvieron en el frente del Este más de 4 millones de bajas, Las bajas en el frente occidental y África no llegaron a los 2 millones. Tú mismo

l

#36 no, te hablo de los otros frentes que sí estaban activos, el de Italia, el de África y el del pacífico, aparte del Atlántico y la ayuda ANGLO a la URSS de más de 4000 tanques Sherman, aviones, 140000¿? Camiones, maquinaria para construir tanques y otras cosas, equipos... roll

Pero la cagalera es que no entraron por Normandía (que fue el mayor desembarco de la historia CON DIFERENCIA), Italia no valía, África no valía, el Pacífico no valía, el Atlántico no valía, la ayuda ANGLO no valía... (Ahora, entonces se apreciaba)

Por supuesto es porque cuando los NAZIS se revolvieron y dejaron de ser buenos, entonces de repente ya urgía entrar al SEGUNDO frente a saco, da igual los otros 5 que habian, la ayuda, da igual todo, pero ahora, entonces había apretura, pero era lo que había y hasta el mismísimo p. Stalin y KRUCHEF lo reconocían, pero ahora os la pilláis con papel de fumar por la gran madre Rusia IMPERIALISTA del Putin estratega ajedrecista 5d Ruso IMPERIALISTA o porque os sale los h. ... tinfoil

#33 entonces no niegues KRUCHEF y Stalinico que hasta ellos lo reconocen, ya no te digo el resto, no borres la historia, que no empezó la ww2 en 1941...

#28 sólo 2 millones, eso no es na...

javibaz

#43 también es verdad

Varlak

#43 solo digo que lo que pone en tu texto no es lo que estás defendiendo

l

#51 las primeras frases son repeticiones IRÓNICAS( lo pillas?: >> ) de lo que están diciendo éstos días quienes no respetan, MENOSPRECIANDO-NINGUNEANDO lo que pasó en el desembarco de Normandía, que fué un esfuerzo brutal de quienes lucharon y AYUDARON a la URSS para derrotar TODOS JUNTOS a los NAZIS alemanes...

(Aparte de los 5-6? Frentes más... )

PARA MÍ quienes hacen eso faltan al respeto a los que lo hicieron, empezando por los muertos de la URSS, compañeros de los que se menosprecian AHORA, CUANDO NI EL P. STALIN LO HIZO ENTONCES...

berkut

#43 sólo 2 millones, eso no es na...

Menos de 2 millones. Una tercera parte de lo que perdieron en el Este.

l

#60 Menos de 2 millones

oh!!! Entonces solo la Rusia IMPERIALISTA ACTUAL puede acordarse de la victoria, porque los demás no llegaron a 6 millones... lol

Sólo de Rusos??? O también cuentan los bielorrusos, ucranianos, etc???

Los 4000 tanques Sherman, los camiones Ford, los aviones, la maquinaria para fabricar t34, la equipación no vale nada, menos para que no fueran más de 6 millones, ni aunque tenlo diga el propio Stalin y KRUCHEF: lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

o

#43 Todos los frentes fueron importantes pero desde luego si los soviéticos no ponen toda la carne en el asador no estaríamos ahora como estamos, y siempre se ha intentado ningunear a la urss, luego ya si queréis podemos hablar como abandonar a la II República, tanto durante la conquista de franco como después de la guerra o como francia fue una mierda ante los nazis, como los americanos entraron por interes o lo que sufrieron los británicos pero la mayoria de películas es como si los americanos lo lograrán y el resto apenas si ayudo por eso la peste a los americanos lol

l

#84 por lo que te dé la gana, pero lo que había era lo que había, los NAZIS arremetieron contra la URSS y SI NO LLEGAN A AYUDARLOS LOS ÁNGLOS y mandarles material y abrir otros frentes, los 6 millones serían 30 millones, palabra de STALIN... kiss

crateo

#84 Si los soviéticos no se hubieran repartido Europa en secreto con Hitler e invadido Polonia, Finlandia, Rumanía, estonia, Letonia, Bulgaria y Lituania y tener un pacto de no agresión con Hitler hasta que este decidio romperlo no estaríamos ahora como estamos.

N

#43 Puedes hablar también del frente que intentaron abrir los japoneses en el este de la URSS, y de que la ayuda anglo a la URSS se limitó a materiales, no a tropas. Es más fácil ayudar a alguien cuando no tienes que poner a 25 millones de soldados para que los masacren los nazis.

l

#94 y quién dice que EEUU lo hizo sólo??? Yo??? Donde???

#99 bien viaje

#103 más fácil??? Y que esperabas, que los NAZIS os aplaudieran??? O es que ya no erais coleguis y entró el canguelo que no tenían los EEUU por estar a miles de kilómetros de océano y no pegaditos en Polonia???

tul

#28 te sobra un 0 en las bajas alemanas en el frente occidental https://en.wikipedia.org/wiki/German_casualties_in_World_War_II

berkut

#49 Bueno, he dicho frente occidental por no decir "todos los demás frentes"

tul

#98 te sigue sobrando un 0

Ehorus

#28 digamos que te compro tu argumentario, 4 millones vs 2 millones... y digamos, solo digamos que esos cuatro millones a lo mejor hubieran sido menos, de haber tenido esos 2 millones "no distraidos" de esos frente (que era la principal razón de los mismos). Es decir, debilitas un frente porque tienes que dedicar recursos a otros. ¿Eso te entra en la cabeza o vamos a los ejemplos de las cestas y las manzanas de barrio sésamo?
Por no decir, que la parte del teatro del pacífico bien que fue un paseo militar para los rusos. Y por supuesto, actuaciones en la zona del índico tampoco tuvieron parte en el tema.
Pero tranquilo, yo te compro tu argumentario de que Rusia, ella sola, hubiera ganado la guerra....

berkut

#113 Pero tranquilo, yo te compro tu argumentario de que Rusia, ella sola, hubiera ganado la guerra....

Nadie hubiera "ganado solo" la guerra. Por eso fue una guerra mundial.

Vuelvo a decir lo mismo que le he dicho a otro usuario: en ningún momento he mencionado a Rusia.

Simplemente pongo de relieve la realidad. En el frente del Este, se decidió la GM2
Negar ese hecho me parece tan pueril como relacionar a Putin con dicha guerra (para bien o para mal).

N

#18 El otro frente interesante es el de Oriente Medio, Irán, iraq y Siria, donde los ingleses les cortaron el suministro de petróleo a los alemanes, hasta el punto de que al final de la guerra no tenían combustible.

l

#5 #8 #11 #12 Claaaaaaro...
Fué un paseo...
Los frentes del Pacífico e Italia eran caca...
Y LOS DE LA URSS LO HICIERON SÓLOS TODO...

OS LO EXPLICA UN TAL STALIN Y KRUCHEF o algo así:
"Stalin reconoció que sin esa ayuda «habríamos perdido la guerra»

Esa pregunta la contestó el propio Stalin: "Quiero decirles lo que, desde el punto de vista ruso, el presidente y los Estados Unidos han hecho por la victoria en esta guerra. Lo más importante en esta guerra son las máquinas... Estados Unidos es un país de máquinas. Sin las máquinas que recibimos a través de Lend-Lease, habríamos perdido la guerra", dijo el dictador soviético en la conferencia de Teherán de noviembre de 1943 ante el primer ministro británico Winston Churchill y el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, refiriéndose a la Ley de Préstamo y Arriendo aprobada por EEUU para enviar esa ayuda.

En sus memorias, el también dictador soviético Nikita Khrushchev afirmó: "quiero hablar de las palabras de Stalin, que repitió varias veces cuando teníamos "conversaciones libres" entre nosotros. Dijo directamente que si Estados Unidos no nos hubiera ayudado, no habríamos ganado esta guerra: frente a frente con la Alemania nazi, no habríamos resistido sus embestidas y habríamos perdido la guerra. Nadie tocó oficialmente este tema aquí, y creo que Stalin no dejó rastros escritos de su opinión en ninguna parte, pero declaro aquí que notó esta circunstancia varias veces en conversaciones conmigo"."

(MIERDA de campaña de MENOSPRECIO, de BORRAR LA HISTORIA) kiss

https://www.outono.net/elentir/2022/08/19/las-cifras-de-la-ayuda-americana-y-britanica-que-evito-la-derrota-de-la-urss-en-la-sgm/

l

#20 #22 go to #25

javibaz

#27 va a ser que no.

G

#27 No sé por qué me citas a mi, la verdad. Yo sólo digo que la intención de EEUU de apresurarse a ganar y terminar la guerra fue para que ni Japón ni Alemania fueran conquistada por los soviéticos. 
 
A ver si somos tan ingenuos de pensar que lo hicieron por sentimientos y no por geopolitica. 

l

#50 te cito porque la premura era:

Había que entrar a Europa y el frente de Italia no era suficiente para derrotar Alemania, y lo hacían todos juntos, compartiendo material, y hombres, los anglos y los URSS, TODOS PORQUE ASÍ LO DECIDIERON JUNTOS...

Y no se hizo antes porque no se podía, había 5-6 frentes más, sin más, porque no era posible y aún así lo hicieron, no fue una conspiración judeo masónica...

Por mucha mierda que os comáis ahora no podéis negar al propio Stalin, la propia historia, de los que apoyaron hombro con hombro...

Varlak

#25 Tal y como yo entiendo lo que pones los rusos admiten (y es que es obvio) que no hubiesen ganado la guerra sin el material y armamento enviado por usa, pero ahí no veo que ponga nada sobre el frente abierto en el desembarco de Normandía

#25 Así que los soviéticos/rusos reconocen lo que hicieron EEUU y aliados pero éstos niegan lo que hizo la URSS, cómo Biden esta semana que se declara el vencedor contra los nazis.

l

#62 pero éstos niegan lo que hizo la URSS

perdón???
No fueron vencedores los EEUU también???
O lo que esperas es que diga que no ganaron???
No se lo merecen???
No murieron estadunidenses en Europa??
Y en el Atlántico???
Y en el pacífico???
Acaso Biden ha dicho que la URSS no venció???
O es exclusivamente de la Rusia IMPERIALISTA ACTUAL la victoria???

STALIN era un traidor mentiroso????

ElenaCoures1

#25 Todo no, pero por ejemplo repartirse Polonia con Hitler sí que lo hizo la URSS. Que no se olvide.

l

#72 calla, calla, que entonces los NAZIS alemanes eran guenos y amijos, incluido el Chamberlin, un majo que las pillaba al vuelo... lol

ElenaCoures1

#76 Creo que esa imagen nunca existió. Es un montaje.

l

#77 no jodas lol lol lol lol lol

Es que es más graciosa que ésta:

l

#77 y que ésta:

l

#77 no te cuento que ésta:

l

#77 aunque viendo los antecedentes no me extrañaría...

lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Kasterot

#25 toda tu perorata no quita validez a lo que dije, EE UU no lo hizo solo

N

#12 Que Stalin exigiera eso no modifica las cifras y proceder de la guerra: La abrumadora mayoría del esfuerzo nazi se centró en aniquilar a la URSS y ,por tanto, el principal esfuerzo para vencerlos fue soviético

zentropia

#102 No estaba respondiendo a ese punto.

Plumboom

Está el marido de Ayuso hasta las cejas de fraudes claramente declarados, y se habla más de una imputación que de un delincuente confeso.

g

#1 y se habla de humo, casi al 100%. Cono se habla de su mujer.

Basura derechuza con el "son todos iguales" de siempre.


Basicamente, si manos limpias está por el medio, ya sabes que van a tener las manos sucias.

M

#6 Entonces Iñaki y Cristina eran víctimas. Vas a comprar sus pulseras?

nisínino

#1 Por el momento, el compañero de cama en pecado, no hubo boda que se sepa...

Kantinero

#1 No se mucho de estas cosas, pero creo que no es marido, creo que es concubino

Disiento

#12 No se mucho de estas cosas, pero creo que no es marido, creo que es concubino
... mancebo, barragán. Qué de todo hay en la viña del Señor.

mafm

#12 eunuco

M

#1 No están casados ni son pareja de hecho. Jurídicamente no son nada
 

a69
Kamillerix

#16 Es que forma una sección dentro de la Ciencia Penitenciaria...

c

Que no cunda el pánico, falta el partido de vuelta en el TS, en campo del Florentimo y con sus árbitros preferidos... pagaréis, pagaremos y con intereses.

oceanon3d

#1 Una pena pero así es .. y luego dedicas unos minutos a vislumbrar porque el empeñó en no renovar el CGPJ.

Toda la rebelión judicial es por no perder el control de ese órgano, que el PP sea la herramienta para ellos solo es circunstancial ... hay mucho poder y dinero detrás de ese aparato que tiene casi la última palabra para los que gobiernan realmente este país.

Dinero y poder que no justicia. Por eso hasta al PSOE azusado por las izquierdas alternativas le cuesta tanto ... da mucho miedito del bueno.

c

#1 Y pagamos, en pasado. Que la concesión tuvo 30 años de regalo.

madstur

¿Qué será lo próximo?

El día de reflexión ya está pedido con el rosario.

Se me ocurre que el domingo podrían hacer pasacalles festivos con los himnos de España, la legión y el vivaspaña de Manolo Escobar. Total, con o sin autorización, ya nadie les hace nada.

Mosquitocabrón

#3 ¿Qué será lo próximo?
Matar a 26.000.000 de hijos de puta. Lo que tengo duda es de que bando será, pues hay unos que se lo están ganando a pulso.

madstur

#6 Si eso lo tengo claro.

Estaba siendo más cortoplacista. Me refería solo a qué pueden inventar para seguir inclinando las elecciones de manera inmoral.

s

#3 Lo próximo será el reino de Dios en la tierra, cuando Francisco Camps sea vicepresidente del gobierno tecnócrata del Opus y salga del congreso para ir a misa cambiando de ruta cada día para que no le hagan un Carrero Blanco. Ahora que ha salido que este hombre es "inocente" se le debería dar una oportunidad.

a69

#3 Jugarsela a la ruleta justicirusa... Suerte con eso.... si no eres del pp que siempre le toca García Castellón

S

#49 y a mí me parecería perfecto, pero los motivos por los que han participado este año está en la propia noticia

Supercinexin

#1 No haría falta meter a nadie en la cárcel si se expulsara de todas las competiciones a esos bárbaros, salvajes supremacistas, y se les prohibiera participar en todo evento internacional.

salteado3

A la cárcel por agresión crimines de odio, con agravante de hijoputismo y fanatismo religioso.

m

#1 No hombre, no.
Una disculpa del agredido al agresor y pelillos a la mar.

Supercinexin

#1 No haría falta meter a nadie en la cárcel si se expulsara de todas las competiciones a esos bárbaros, salvajes supremacistas, y se les prohibiera participar en todo evento internacional.

z

#1 pues no se de qué se queja, él ha ido a tocarle los huevos y el otro le ha tocado la cara.
Uno es un activista propalestino y el otro es un israelí. Punto, están empate, solo que el que empezó fue el de la banderita.

javimetal71

#6 En #40 tienes a uno.

F

#40 y como tú comentario me ha tocado los huevos a mi, voy ahora y te toco la carita de defensor de nazis esa que tienes y tu te callas y te lo comes, eso es para ti vivir en sociedad, no?

Verdaderofalso

#40 esperemos que el padre de Peleteiro no haga eso de tomarse la justicia por su cuenta y sea una persona civilizada como está demostrando, porque podría acabar con la mano en carne viva

sotillo

#40 Desenchúfate , no mereces ni la luz que consumes

A

#40 el invitado en mi casa quiere imponer su pensamiento con fuerza al anfitrión 

s

#1 El comodin del antisemitismo puede con tus denuncias.

sotillo

#1 Que no los dejen entrar que luego nos va costar echarlos

onainigo

Que contentos estarán todos los obreros de Madrid, los culpables y los inocentes.

GeneWilder

#1 Bueno, supongo que a los que sean del Madrid no les importará que empeoren los servicios públicos si su equipo vuelve a ganar una Champions gracias a estas medidas fiscales.

S

#5 No hay problema con eso .. cuando no haya pasta se pide a papá estado y ya está ...

frg

#5 Si ganando el mundial Argentina han votado a la escoria supuestamente liberal para que les orinen en la cara, ¿qué te hace pensar que los madrileños son diferentes?

b

#57 y 30 años van... Y lo peor, que el PP gana en Carabanchel, Vallecas, Usera, Villaverde...

temu

#5 por que?

si este jugador va al Madrid... pues genial, pero que pague todo lo que corresponde. Así mi alegría es doble.

b

#5 el otro día mi papelera de cabecera estaba llena sin vaciar y lo primero que pensé es que esto era culpa de Mbappe, esto el año pasado cuando Mbappe estaba en Paris no pasaba pero ahora que paga varios millones en Madrid, se nota y bien que se nota.
Habrá otro ejemplo de alguien que antes de la ley pagaba x y ahora menos, el ejemplo de Mbappe...

f

#5 empeoren? si no viniera Mbappe estaríamos igual que ahora

Suriv

#1 Pues no estarán contentos los que han votado en contra del partido que gobierna, pero como siempre gana la mayoría...

onainigo

#28 ¿Los colaboradores necesarios de este atentado a la justicia fiscal si lo estarán?

Siempre ha habido y habrá tontos útiles..

Suriv

#36 Si pero no todos los obreros de madrid, sería los obreros de madrid que han votado a este partido para que salga. Porque los demás nos quejamos...

onainigo

#38

mono

#1 menos mal que este verano tenemos eurocopa y olimpiadas, se espera un verano tranquilo, sin escándalos económicos ni políticos

Thony

#37 Al contrario, son los peores. Aprovechan que la atención mediática está en otro lado para meternos las peores coladas.

Tiembla.

Varlak

#39 Ah, bueno, si lo dice el marca habrá que creerselo lol

b

#58 mmmm, un link de marca solo pchhhha, pero en meneame, esto le da una credibilidad notarial, aquí todo es verdadero

loborojo

#39 Lo dice marca y un abogado rexulo con corbata pero sin chaqueta que no sabe que mbappe puede pedir un crédito para hacer la inversión, así de listo es.

BM75

#39 Claro, Marca no va a blanquear un caso que afecte al Madrid.
Bendita inocencia...

Tyler.Durden

#74 al madrid no hace falta que lo blanqueen 😜

rcgarcia

#1 Es un bulo que os habéis tragado todos los obreros superdotados como tú.

Es imposible que Mbappé se beneficie de eso. Infórmate en cualquier lado, ya te lo ha puesto alguno. Llamarla así es pura propaganda para gente listísima como tú.

onainigo

#147 No seas cobarde e insulta como dios manda no de manera sibilina.

rcgarcia

#149 Debes de estar en 1o de ESO, ya entiendes el concepto de ironía.

onainigo

#150 Sigue sin ser valiente.

r

#53 Colau llegó al ayuntamiento de BCN a resolver su vida de abeja maya convirtiendose en reina madre, llegó a un pacto con Collboni para que todos sus seguidores y asesores siguieran cobrando del Ayuntamiento y entonces haciendose la izquierdista se junto con PSC y PP para que los independentistas para unos y la derecha para otros no pudiese gobernar el Ayuntamiento de Barcelona. No entramos en otros temas que se pueden encontrar o no encontrar en wikipedia.

tul

mas de una legislatura tuvo para poner remedio a este dislate pero prefirio mirar para otro lado cuando las cloacas peperas reventaban a sus socios de gobierno mientras el recogia los reditos, no me dan ninguna pena.

ElenaTripillas

#2 Hasta cierto punto se puede decir que ellos mismos están recogiendo lo que han ayudado a sembrar, eso si

tul

#5 y siguen ayudando, no fue pedrito a llorar al programa del bulero de ferreras tras sus " cinco dias de reflexion"?

juagicre

#9 hasta qué punto, en esa entrevista, no se sonrojaría Antonio Ferreras cuando hablaba de las cloacas, la máquina del fango y del acoso a base de bulos?
Hasta qué punto no lo haría tampoco Pedro Sánchez?

tul

#33 estos dos no tienen verguenza alguna

T

#5 Es que van provocando....

c

#5 Lo recogeremos nosotros, por desgracia.

Casiopeo

#2 Te voto positivo pero a mi sí me da pena. Bueno, pena no por ellos.Cabreo y pena por todos. Porque los perjudicados somos todos los que creemos en esa entelequia que se llama democracia plena.

c

#2 Ni a mí.

Pero si tengo pena de todos nosotros

Findopan

#2 Sigo leyendo esto, pero no veo como podría haberle puesto remedio, ni Pedro Sánchez ni nadie. El gobierno no puede tomar el control o "purgar" la judicatura. Ni puede ni debe.

tul

#90 puede y debe que para algo tiene el apoyo de la mayoria de los españoles, su deber para con sus votantes y el resto de ciudadanos es mantener el corral limpio y ahora mismo los pepetarras lo tienen convertido en un chiquero lleno de mierda hasta la altura de la coronilla.

Findopan

#95 Lo que estás diciendo significa ir contra uno de los pilares fundamentales de la democracia como es la separación de poderes. Yo entiendo la frustración, pero cuidado con lo que se defiende porque se nos puede volver en contra muy fácilmente. Que si ahora te parece que las cosas están mal, intenta imaginar como podrían llegar a estar con un gobierno PP+VOX con capacidad de intervenir por completo el poder judicial.

tul

#97 la separacion esa no existe en este pais, ni nunca ha existido. prueba otra mierda de excusa del argumentario que esa es floja.

Findopan

#98 ¿Que excusa de argumentario? Tienes la cabeza comida, que alguien no opine lo mismo que tú no significa que exista algún tipo de conspiración en la sombra, majo. Han repetido tantas veces que no vivimos en una democracia que al final algunos os lo habéis acabado creyendo. Menuda banalización.

Repito, si esto te parece malo y ahora te parece que no hay separación de poderes, imagina un país en que un solo partido pudiera escribir las leyes, aprobarlas y aplicarlas. No hace falta que te esfuerces mucho porque paso hace poco y no nos iba mejor que ahora. En este país hay partidos de ideología franquista y pseudofranquista y tú estás pidiendo darles poder no para hacer lawfare, para condenar directamente. Es tirar piedras contra tu propio tejado.

tul

#99 ya veo que vives en los mundos de yuppi, tranquilo con el tiempo y prestando atencion se puede llegar a salir, buena suerte!

mecha

#3
Cuando vinieron a llevarse a los de Podemos, guardé silencio, porque yo no era podemita
Cuando encarcelaron a los independentistas, guardé silencio, porque yo no era independentista,
Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas, no protesté, porque yo no era sindicalista,
Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

* Eso sí, socio de gobierno con todos ellos. Faltaría más. Y hay que aplaudir porque la alternativa es peor.

fofito

Meneo solo por visibilizar lo fácil y rápido que se te puede ir la vida a la mierda.
Y por como actitudes económicamente depredativas y la inactividad gubernamental influyen en ello.

lvalin

Que historia, ¿Que clase de mierda de sociedad hemos montado que esta gente, AMBOS CON EMPLEO, necesita ayuda para vivir con dignidad?

elsnons

#1 se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va.

El año pasado los ricos en España aumentaron en 12000 personas mientras la desigualdad y la violencia sigue creciendo, gracias a la inflacion , las leyes partidistas de vivienda, los jueces encanallados, los sueldos bajos y esa sensación de inmunidad de los caraduras, acosadores y ladronzuelos ante la gente honrada y trabajadora.

p

#4 ¿estás de broma no? Precisamente el partido progresista de verdad, que es podemos, es el que habla de regular el precio de la vivienda y de los alquileres, los que hablan de evitar los desahucios, los que hablan de limitar sueldos de directivos y son los que presionan para subir el SMI y mejorar las condiciones de los trabjadores.
Los liberales son los que permiten que se especule con la vivienda, los que dicen que hay que ser competitivos (salarios esclavos y cagarse en los convenios laborales) y los que dicen que la vivienda es un medio especulativo más.
Así que eres un manipulador y un mentiroso o un ignorante.

DayOfTheTentacle

#10 podemos solo legisla contra los hombres. Lo que dices lo hace Sumar.

p

#39 yo soy hombre y no me siento maltratado por podemos, a ver si el problema vais a ser algunos "hombres" que tenéis la mentalidad de un cromañón.

DayOfTheTentacle

#55 yo no soy hombre

p

#10 #39 No os peléeis, no tenéis razón ninguno de los dos.

Todas y cada una de las medidas de Podemos y Sumar (subida del SMI, subida de impuestos a empresas, limitación de precios de alquileres, dificultar tremendamente echar a okupas e inquiokupas, obligación de destinar un 30% de la vivienda construída a vivienda social, etc), TODAS ellas, han jodido AL TRABAJADOR: todas ellas han contribuido a subir la inflación, los precios de compra de vivienda, los precios de alquiler de vivienda, han reducido el dinero neto que recibimos los trabajadores, etc.

Lo mejor que podrían hacer Podemos y Sumar es irse a tomar por culo, ambos dos, y dejar de joder a todos con medidas ingenuas y contraproducentes.

p

#56 jajajaja, subir el SMI, limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios es ir en contra de los trabajadores. Si es que no dais para más.

p

#62 Limitar el precio de los alquileres y evitar los desahucios se ha traducido en que ya no se alquila a familias con niños, mujeres solas, etc, además de que han subido los precios desorbitadamente.

Chinchorro

#56 si mi rey, el problema de inflación que ha sido a nivel global, ha sido culpa de podemos y de sumar.

Qué graciosos sois lol lol lol lol lol lol lol

DayOfTheTentacle

#56 a ver, sorpréndeme...pq es malo lo del SMI?

p

#84 Economía básica: cuanto más dinero hay disponible, más inflación.

Además de finanzas públicas básicas: cuanto más alto es el SMI, más altas son las paguitas (muchas de ellas van referenciadas al SMI), así que más déficit.

l

#95 ¿Y que tiene de bueno que no haya SMI? #84

l

#56 tu eres tontico...

C

#10 precisamente el partido progresista de verdad nos ha traído hasta aquí, desde que están en vigor sus leyes de vivienda, prohibición de desahuciar, etc etc, el alquiler de ha ido a +130%, la gente paga 600€ por UNA HABITACIÓN, y ya el tema de la inflación desbocada ni lo cuento.
Tendran las mejores intenciones, pero es evidente que en este tema no tienen ni idea por qué cada ley o norma que sacan, el problema empeora.
 

p

#43 no te lo crees ni tú.

n

#10 es así tal y como lo dices, los mayores avances sociales has surgido a raíz de la entrada de podemos, y eso es un hecho.

l

#10 #4 ya estamos con el "y tú más" típico de menéame en el que nadie se baja del carro, nadie se quita el ego y nadie se preocupa de debatir mínimamente.

M

#103 Tú tampoco estás aportando nada al debate.

Y tú más.

oliver7

#4 Pero y lo bien que va la economía?

Deathmosfear

#4 Pero si el Govern Balear es del PP, de qué coño estás hablando?

TonyStark

#4 "se llaman gobiernos progresistas donde la igualdad, el empleo , los derechos y las oportunidades deben ser iguales para todos, comunismo vamos y así nos va."

que veas ahí el problema precisamente.... es signo de lo que llevas en la cabeza...

n

#1 Una familia que está en condiciones de pagar 1600€ de alquiler y se ven en manos de servicios sociales, es escandaloso

b

#6 lo escandaloso es que haya servicios sociales pero no viviendas sociales... Habrá que esperar a que esto lo arregle un gobierno de izquierdas

Lenari

#32 El problema es que en Europa seguimos teniendo normativas de primer mundo. Y ya estamos a mitad entre primer y segundo.

Esto es lógico cuando un trabajo te garantiza unas condiciones mínimas de vida, lo que es techo, comida y ropa, aunque sean humildes. La normativa de servicios sociales da por hecho que los trabajos te generan ingresos suficientes para unas condiciones mínimas, y no es el caso.

Pero esto es un problema recurrente. Lo puedes ver en el mercado de automóviles, donde los precios de los coches europeos están inflados porque hay cien mil normativas que al final terminan duplicando el precio. Lo cual está muy bien si fueramos ricos (ya que las regulaciones mejoras temas como seguridad), pero está llegando al punto donde la gente no puede comprarse un coche. O lo puedes ver en lo cuesta mandar un crio al colegio, con libros nuevos cada años. O en mil cosas.

Las normas van a tener que empezar a ajustarse al hecho de que cada vez somos más pobres. Y no lo hacen, porque una cosa es ser pobre, y otra es ser capaz de aceptarlo.

n

#32 A mi me parece más escandaloso lo otro, la verdad

b

#45 pa ti la perra gorda, pero el problema persistirá y crecerá y nadie arregla lo de la vivienda social, siendo se supone que la izquierda la sensible a estos problemas y gobernando, segunda legislatura y no está en roadmap...

n

#67 Lo que quiero decir es que servicios sociales deberia existir para circunstancias excepcionales. Estas personas deberían poder encontrar una vivienda en el mercado libre. Si una pareja con dos sueldos y tres hijos necesita ayudas sociales ¿que pasa con los parados, los enfermos, las personas solas...?

o

#32 eso no va a pasar mientras el 90% de los votantes votan a derecha

b

#71 no creo que deba recordar que el gobierno de este país es del PSOE y sumar, el anterior de PSOE y podemos. Hay mucho margen para actuar desde la administración central, desde construir en terrenos del estado a legislar correctamente, lo que hacen son leyes para quitarse el muerto de encima y pasar la patata a las ccaa, y en las ccaa parece que la derecha está gobernando mas frecuentemente. Vergonzoso, porque los de izquierdas son PSOE y sumar.

o

#86 muchos, no consideramos al PSOE de izquierda. No saca medidas fiscales de izquierdas. Alguna que otro avance social sin repercusiones económicas.

Además, el PSOE es un partido incumplidor. Prometió derogar la ley mordaza, hacer publica la lista de los utilizaron la amnistia fiscal. No intentó recuperar el rescate bancario (al contrario que en el resto del mundo) , puertas giratorias, es una ruina de partido para los españoles y una gran amigo de las élites

l

#32 o un gobierno que use el raciocinio desde lo que es moral y ético, con eso me vale...

c

#6 Eso se arregla saliendo todos de laisla y dejandolos en bragas, sin servicio sanitario, sin educación ni ningun servicio publico ni privado. Todos los currelas de vuelta a la peninsula y que casquen.

Gilbebo

#1 Cada vez tardamos menos en copiar la USA life style.

o

#29 hacia eso nos encaminamos

g

#1 En los sitios turísticos (y en este caso todas las islas lo son) es un problemón porque tienes que competir con todo aquel ciudadano de la UE que quiera establecerse ahí (y en esos sitios son muchos). Claro, como eso no lo puedes prohibir, solo queda regular o prohibir AirBNB, pero poca solución le veo