Portada
mis comunidades
otras secciones
Artista anteriormente conocido como https://www.meneame.net/user/--49148--/
Ya está bien de propagandistas del Sionismo disfrazadas de expertas independientes. Ya está bien de aguantar que nos pidan para demostrar que no somos antisemitas que nos callemos ante el genocidio diario del Estado de Israel.
#38 eso es Nunca...
#2 Pilar Rahola es una especie de Jimenez Losantos, empezó en la izqda. más radical para acabar en el espectro de CiU pero cada vez con un discurso más próximo a Aliança Catalana....
Y sí, es pro israelí a muerte...
#19 A Rahola nunca la consideré la persona más imparcial del mundo... pero me hace "gracia" que sienta tan poca empatía con un pueblo oprimido y al que quieren hacer desaparecer, cuando ella lleva años abogando por la independencia y libertad de otro pueblo. Para mi es señal que se puede ser inteligente y aún así no ver, o querer ver, algo evidente.
#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.
#19 Bueno, eso de izquierda radical, más bien "izquierda" indepe de la época... de siempre se le vio el plumero.. Estando en el PI ya montó el numerito de "usted no sabe quién soy yo" (Y el PI se montó con pasta del cas Palau). Cuando petó el invento, a Colom lo mandaron de embajador de la Generalitat a Marruecos y a ella a TV3.
En realidad, el sionismo está muy presente en todo el nacionalismo catalán institucional, desde ERC hasta CiU. El capo di capi, Pujol, estudió en una escuela judía. Siempre se han llevado muy bien con esta gente. Puigdemont ha defendido al estado de Israel por activa y por pasiva. (Ahora, menos, que no tiene buena prensa).. Supongo que esta tipa vio la oportunidad y se hizo la más sionista de todos. Y ahí ha estado siempre, cobrando un pastizal de dineros públicos por defender al sionismo,
#110 Además la tipa, era indepe y se dioce que estuvo casada con un Guardia civil... para más inri!
Y sí, Israel siempre ha sido una especie de estado aspiracional para derecha catalana, en parte por ser un estado "nuevo" y en parte por su tecnología, las inversiones, etc.
También por la idealización de la ideología socialista de los kibutz que debían recordar de su juventud.
Un cartel supuestamente contra las agresiones sexuales a menores de edad dentro de una campaña promovida por el Ayuntamiento de Almería, ha desatado la polémica en redes sociales por el presunto mensaje "pederasta" que algunos usuarios han observado en su contenido. 'Si dice no, no es sexo, es agresión', aparece reflejado en este cartel junto a la imagen de un niño. El Ministerio de Igualdad exige su retirada y el Ayuntamiento indica que es un "error" y procede a quitar los anuncios.
#1 Bueno, Irene Montero vino a decir lo mismo, y además lo repitió mas de una vez.
Pues si, un cartel muy desafortunado.
#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".
#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.
#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.
#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26
#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️
#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.
#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!
Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.
#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.
Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.
El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.
Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....
#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado,
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel.
#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.
Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.
Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.
Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.
Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.
Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.
#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.
porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox
yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.
Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.
Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.
Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.
Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".
#17 otro que calzas
#34 Me ha dado por ser creativo
#21 Claro que son capaces de concebir una realidad distinta, simplemente se la chupa porque no es su realidad.
#14 Pues como el original que parodia y anda que no hay subnormales que caen en la trampa
Son los argumentos estúpidos para imbéciles de la derecha. Ahora de mayores todos los gilipollas quieren ser inmigrantes, pq todos los negros van en lambo, los ves cogiendo trabajos de mierda por vicio, pq todos reciben 3000 euros del estado si eres negro, 2500 si eres latino.
Lo más gracioso es que el mal de la regresía es internacional, no hace mucho, un conocido mio venezolano, que no cobró una puta ayuda en su vida y tenía que tener dos putos trabajos para vivir, hablando de las paguitas a los moros. Jijijijiji Subnormales perdidos, en todo el mundo.
#12 LO que dice la derecha es que no regales ayudas a gente que no ha aportado nada.
Y el currante no quiere hacerse pobre para cobrar solo 600 euros. Pero el que nunca va a trabajado y cobra 600 euros en ayudas antes vivia con 20 euros y 2 cabras y 600 euros es nivel rico tocandose lo huevos en casa
tenía que tener dos putos trabajos para vivir, hablando de las paguitas a los moros
Esa persona se esta partiendo los cuernos para salir adelante mientras otros se dedican a roban y vivir de ayudas. No es muy dificil de entender
El nivel argumentativo de MNM es de flipar. Si te parece que los pobres estan bien , pues hazte pobre.
EN SERIO?
Ahora de mayores todos los gilipollas quieren ser inmigrantes, pq todos los negros van en lambo, los ves cogiendo trabajos de mierda por vicio, pq todos reciben 3000 euros del estado si eres negro,
Porque es tan comun en MNM las falacias? EN verdad no se dan cuenta lo que hacen o es que lo hacen a proposito.
#39 LO has vuelto a hacer
Y tu mas?
Yo no soy de derechas. He estado 10 años en la Union de Jovenes Comunistas y mi madre es profesora de ciencias politicas de una escuela superior de cuadros politicos.He estado cientos de horas en sus clases . Asi que tengo mas horas de Marxismo que el top 1% de todo MNM. NI soy de derechas ni em trago los argumentos tontos
#28 Las falacias son los bulos de la derechusma que sus votontos predican como si de la biblia se tratara.
Las ayudas se dan a quien reune los requisitos para recibirlas, sea moro, cristiano, negro, verde o fosforito.
Estoy hasta la punta del nabo de escuchar/leer a los cuñaos de turno que dicen conocer a no sé quién que cobra no sé cuánto de no sé qué paguitas porque es moro y que adamás colapsan la sanidad y bla... bla... puaj...
#28 pero a ver señor. Lo de no a portar a quien no aporta nada y que los impuestos vayan a la familia de los gobernantes ya existe en esos paraísos liberales que abundan en África, oriente medio, América central etc. Puedes ir a disfrutarlos.
Yo prefiero que esa ayuda vaya a quien está al margen para que tenga sus oportunidades y no para la familia ayuso. Ya ves. Soy así de raro y veo que las socialdemocracias europeas y su modelo de protección social es lo que mejor funciona y donde mejor se vive del mundo. Pagas más impuestos, como pagas más por un local en el puto centro para tu tienda que a las afueras de un polígono. Se que los borreguines que se tragan todas las mierdas regres les cuesta entenderlo. Pero es así de fácil.
Con 600 euros nadie es rico, de hecho, pocos tienen casa con ese dinero y mejor en el peor de los casos pars que almenos, si no quieres prosperar y se conforma con respirar, no tenga que estar en la puta calle tirado. Dudo mucho que nadie sea feliz así, pero la mente regre es muy turbia así que no voy a entrar en la subnormalidad de llamar vagos sin estudiar las causas particulares de cada uno, eso se lo dejo a los putos cuñaos.
De todas formas no dejo de pensar en lo ser inmundo y miserable se quién envidia a alguien con un imv de 500 euros y encima le tiene envidia y rabia, mientras narcotraficantes sacan mayorías en ayuntamientos y familia y amigos de gente que no lo necesita se hace rico a costa de espoliar el estado que intento sostener con mis impuestos. Más que falta de solidaridad, le llamaría mezquindad.
#98 para reservar en el diverxo tienen cola de 3 años por culpa de la inmigración ilegal de Pedro Sánchez. Que les dan la tarjeta oro según entran y les reservan allí para darles la bienvenida.
El ex de Ayuso, el hermano y el novio actual están haciendo un sindicato de perjudicados por la inmigración, pq no les dejan nada de dinerito del estado para ellos.
Y la alcaldesa de Marbella se metió a eso pq su familia tenía que negociar duramente con los de los fardos de farlopa para llevarse algo de pan a la boca y estos llegan con casa, coche y yate como ella. Y aún mejores.
Sabéis esa Peña que siempre Se está quejando de lo bien que viven los pobres, de las ayudas sociales pues a qué esperas tú también puedes ser pobre ser pobre es facilísimo Es más fácil que ser rico tú también puedes ser pobre yo te explico ..Cómo; levanta el fucking culo de la fucking silla bro ...
No hace falta experiencia en combate ni idiomas como el inglés o el ucraniano
A la picadora de carne que te vamos a enviar sólo necesitas saber apretar el gatillo y confiar en que se vacíe el cargador antes de que los rusos te salten en mil pedazos con algún obús.
Además a los hispanos no les tratan muy bien en Ucrania https://www.eltiempo.com/mundo/europa/mercenarios-colombianos-en-ucrania-denuncian-fuertes-humillaciones-y-castigos-791507
De comparar las Brigadas Internacionales de la Guerra Civil Española con los mercenarios que van a combatir a Ucrania ya ni hablamos. No se puede hacer una comparación más inculta.
#3 Dicen que se van unos señores de la UE de gira por el mundo a ver cómo van los países y paran primero en Alemania. Les recibe el Canciller Alemán en una mansión de puta madre, Merzedakos serie S en la puerta, BMW M5 en el garaje... y le preguntan: ¿cómo tiene usted, Señor Canciller, estos carrazos personales? A lo que responde el Canciller: "ja, han visto aquel viaducto de 100m de altura y dos autobahns de 6 carrilen cada ein? pues de eso, el 5%".
Siguen los señores su camino y paran en Francia, les recibe el Presidente de la República recogiéndolos en un helicóptero Airbus última generación, se los lleva a un casoplón en medio de la campiña con helipuerto, una avioneta privada... le preguntan: ¿cómo tiene usted, Monsieur Le Président, tantas aeronaves en ésta preciosa propiedad privada? Responde el Président: "oh lala, han visto las nuevas centrales nucleares que dan luz a mi país? pues de esas, el 10%".
Continúan el viaje a Grecia, les recibe el Primer Ministro Griego en una preciosa villa en la isla Mykonos, varios yates amarrados en el puerto privado, motos de agua... le preguntan: Señor Primer Ministro, ¿cómo tiene usted tantas embarcaciones y de tan alto standing? Y por supuesto responde el Primer Ministro: "Muy sencillo: ¿han visto ustedes los nuevos puertos comerciales y las ampliaciones de los que ya teníamos? Pues de todo eso, el 25%".
Finalmente llegan a Ukrania, se reúnen con el Ministro de Defensa porque Zelenski está de gira en EEUU, y éste les lleva a un castillo restaurado en la costa Sur del país en el Mar Negro, toda la grifería de oro, un Ferrari y un Lamborghini en el patio, un yate amarrado en el puerto privado, un helicóptero en una de las torres, chicas en bikini por todas partes... y le preguntan los señores de la UE: pero, ¿de dónde c0j0n3s ha sacado usted dinero para todo esto??? Y les responde el Ministro: "¿ustedes saben el último paquete de mil millones de dólares de Biden para construir fortificaciones en Kharkiv? Pues toma fortificación. JAJAJAJA"
#BasadoEnHechosReales
#jajajaja
#49 ¿Les vas a mandar bombones?
#6 No sé qué son "belgas". O se es belga o no se es.
#10 tan claro como el agua
#15 en realidad tienes razón. Es la sociedad la que decide qué requisitos se necesitan para decidir que alguien tiene la nacionalidad belga. Aparte de la decisión social de esa etiqueta, no hay nada más.
#33 #32 Yo no redefino nada.
La ley simplemente define una serie de condiciones administrativas.
Tan absurdas y cambiantes que mañana podrían cambiar, quitarnos a ti y a mí la nacionalidad y considerarnos apátridas
¿Vas a ser menos Español? Ser español es una cuestión cultural y de arraigo. Es algo más que una simple nota en un papel.
Entiendo que esto entra en conflicto con las directrices del rebaño, pero un tipo que no habla el idioma, no comparte nuestra cultura y no se siente español, no va a ser español por mucho que lo diga el papelito de turno.
Administrativamente puede ser, pero ese papelito puede cambiar de un dia para otro.
#43 Tú puedes sentir lo que quieras y me parece estupendo.
Pero estás mezclando conceptos. Y una persona nacida en X país y nacionalizado aquí (hay que cumplir unos requisitos), o una persona con padres de origen X pero nacida aquí, son tan españoles como tú. Le puedes dar las vueltas que quieras.
#26 Claro que ser belga es mucho más que lo que diga un papelito, es tener un arraigo, haber crecido allí, conocer el país, sus costumbres, etc, y por eso el ministerio de interior belga tiene unos requisitos que establecen si consideran a alguien suficientemente belga o no. Yo personalmente me fío del ministerio del interior belga y si ellos dicen que alguien es belga no tengo razón alguna para dudarlo ¿Qué tú sabes más sobre qué es ser belga que el ministerio del interior de Bélgica? Pues puede ser, pero por si acaso eres simplemente un paleto diciendo chorradas prefiero fiarme del ministerio belga, gracias.
#47 Lo sé porque tengo la nacionalidad Belga por una simple cuestión administrativa y hablo desde el conocimiento.
Desde hace una década, los requisitos se han relajado muchísimo. Y lo del arraigo, conocer el país y sus costumbres es una broma de mal gusto. A duras penas puedo colocar el pais en un mapa. No sé qué clase de control creéis que hay, porque es todo un puto circo.
Y aquí estoy, igual de Belga que el monarca.
#22 Tú por ejemplo nunca lo serás. Solo lo serán los que las leyes de Belgica decida que lo son, de acuerdo a las decisiones de su sociedad.
#93 Yo lo soy porque lo pedí en su momento y se me reconoció. Ni examen cultural, ni prueba ni integración, ni leches. Solo he estado una semana en Bélgica y hablo más o menos francés.
¿Motivación? Tener doble nacionalidad por conveniencia y doble documento de identidad con nombres y apellidos ligeramente diferentes. Todo legal, sin trampa ni cartón. Es un derecho administrativo.
Así que nos podemos descojonar todos de lo que se habla aquí.
#95 Lo de la doble nacionalidad no funciona así. Belgica te puede reconocer esa doble nacionalidad, pero si no tiene un acuerdo con España, que no lo tiene, España no te va a reconocer esa nacionalidad. En España ese pasaporte belga es papel mojado.
#19 de que color? Azul?.. que lío de racistas
#35 Sigo esperando, pero nada...
#7 "Belgas" es el eufemismo que un racista de mierda, que además es un cobarde y teme por su cuenta de meneame utiliza para aludir a los belgas con raíces extranjeras.
#4 Decir "seguramente pijos" es la misma m. que decir "seguramente magrebíes"
#28 Los pijos, siempre tratando de tapar sus miserias, con semejante argumentación...
Creo tener la respuesta... si es que son magrebíes, que no tiene por qué, serían, entonces, 'magrebies pijos' simplemente, por su completa altivez, y desprecio hacia la vida de los trabajadores, que es lo que define, directamente, a los pijos...
Por eso, adoran a narcos, corruptos y especuladores, de modo que muchos de ellos acaban en Andorra...
#64 Odio, odio, odio... Tanto odio no puede ser bueno
Los cinco arrestados son de la localidad de Andenne, situada en la provincia de Namur, y la noche del asesinato habían consumido drogas, según ha confirmado la fiscalía provincial.
Espero que lo de ir drogados no sea eximente a la hora de juzgarlos...por lo pronto ninguno de ellos se lanzó por el puente porque sabian que se harían daño.
#3 "Según la fiscalía de Namur, la tapa de la alcantarilla estaba atada a una correa, por lo que es posible que el autor o autores se hubieran asegurado, de forma premeditada, que la tapa quedara exactamente a la altura adecuada para golpear la luna delantera del camión." Si esto es cierto espero que ir drogado no sea un eximente... No parece que se les fuese la olla, iban a hacer daño los HDLGP...
#85 Mira, pues puede ser, igual estaba calculado para pasar por encima de los coches y, claro, al ser un camión... En cualquier caso ojalá les caiga un buen puro.
#21 Yo no estoy de acuerdo. Si son lo suficiente mayores para drogarse lo son para asumir las consecuencias de hacerlo.
Si no eres capaz de controlarte no te drogues. Las drogas son malas, que asuma las consecuencias. Las penas deberían ser mayores si estabas drogado cuando cometiste el delito, porque lo hiciste a conciencia.
#42 Es otro punto de vista, pero entonces estás penalizando el consumo de drogas, no el crimen en sí mismo.
El motivo por el cual consumir drogas es un atenuante en delitos es que no eres plenamente consciente de lo que haces, eso lleva a que no puedes ser plenamente culpable (o algo así era). Por ejemplo, esto se aplica también a estados de enajenación mental. Para mí la diferencia es que en la primera situación, la de las drogas, es que te encuentras en ese estado de manera autoinfligido, lo cual lleva a que cualquier cosa que hagas, conscientemente o no, es consecuencia directa de haber tomado la decisión consciente de ponerte en un estado de conciencia alterado. (Creo que he redundado mucho, pero creo que se entiende). En cualquier caso, esto que tenemos son posturas plenamente válidas tanto unas como otras, simplemente se enfocan desde discursos filosóficos distintos.
#50 La enajenación mental no es voluntaria, el consumo de drogas, sí. Es como beber: si lo haces, no cojas un coche. Decir "es que estaba tan borracho que no pensé que no debía coger el coche" para justificar que has atropellado a alguien no me parece que deba servir como atenuante, sino como agravante.
#68 Por eso no defiendo la atenuante de delitos por estados alterados de conciencia autoinfligidos, pero no veo el motivo del agravante. Es decir, si yo cojo un cuchillo y apuñalo a alguien porque sí, porque me aparece, o con un motivo de una discusión, y voy sobrio, me caería menos pena que en la misma situación si voy ebrio. ¿Por qué, cual es la causa? ¿Es menos malo hacerlo sobrio? ¿Por qué?
#21 No, no estoy de acuerdo: si drogarte te sume en un estado en el que eres capaz de hacer estas barbaridades, el consumo ha sido voluntario, así que debe ser un agravante.
Como dice #14, es como beber al volante: sabes que no se puede, sabes que beber disminuye los tiempos de reacción, la percepción del resto de conductores y de la carretera, así que si bebes, algo voluntario, debe ser un agravante.
Cosa aparte es que esa persona necesite un tratamiento.
#3 Mejor, que se hagan daño los demás... El caso es que luego se libran por ello, si hay drogas de por medio, lo que es siempre un eximente, porque puedes haber perdido el juicio (mental) por ello, pero nunca debería ser eximente el haber decidido drogarse deliberadamente, de ese modo, porque en ese momento, eres plenamente consciente de ello, y de sus consecuencias...
#16 Los sueldos en China ya no son bajos. Simplemente tienen una industria muy competitiva por tecnología, conocimiento, materias primas, etc.
Si fuera por salarios bajos ganaría la India de goleada.
#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.
#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.
Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.
O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.
Estas son partes de una conversación por Instagram de estos días con el infiltrado Carlos Pérez Moreno cuando ya sabía que se le había descubierto. La hacemos pública por lo que pueda pasar en un futuro.
Criminales con placa para proteger a un país de corruptos herederos del franquismo.
Helium es una empresa estadounidense fundada en 2018 con la misión de tejer una red wifi mundial a la que pudieran conectarse los dispositivos del Internet de las Cosas. ¿Y por qué iba la gente a hacer eso? Porque les recompensarían con criptomonedas. El rúter de Helium, además de compartir el wifi del propietario, también es una máquina que mina la criptomoneda del proyecto, HNT. La criptomoneda IOT HNT salió al mercado a 0,00049 dólares cayendo hasta los 0,00027 dólares que marcaba este jueves.
Baalbek estaría relacionado con el oráculo y el santuario dedicado al dios Baal. En la época helenística, bajo el dominio seléucida, la ciudad fue rebautizada con el nombre de Heliópolis. Tras la conquista romana de la ciudad la divinidad del santuario fue identificada con Júpiter. En esta ciudad se tallaron, se transportaron y colocaron en su sitio los monolitos más grandes que se conocen de la antigüedad.
La datación del periodo que va desde el 1200 a.C. al 800 a.C., basada en la cronología fijada en el s. XIX para Egipto, resultaría errónea hasta el punto de que se trata de un periodo que nunca existió y como consecuencia ha dado lugar a la llamada Edad Oscura de Grecia.
En 2021 hubo 221 banqueros en España que se repartieron casi 500 millones de euros en salario. En promedio, cada uno de ellos ganó 2,164 millones, lo que los convierte en los mejor pagados de Europa, solo por detrás de Austria y Liechtenstein.
Ngozi Fulani, directora de la ONG londinense Sistah Space contra la violencia contra las mujeres, describió el “interrogatorio” que sintió estaba pasando. Hussey preguntó en repetidas ocasiones a la activista londinense por su procedencia “real” pese a que Fulani le insistía en que ella era británica y su familia se había criado en Francia.
La gente normal ve con naturalidad que un padre deje sus propiedades a sus descendientes, sobre todo si tiene solamente un heredero. Y luego está la chusma ultraizquierdista, un pequeño pero granítico ecosistema de vagos cuarentones, que se opone firmemente a que Amancio Ortega haga con su dinero lo que le sale del forro de sus caprichos.
El Gobierno baraja diferentes fórmulas para compensar a las grandes empresas constructoras por el encarecimiento de los materiales provocado por los cuellos de botellas globales y por el desabastecimiento de productos como el acero, la madera, el cobre o el aluminio.
Cuatro profesionales analizan el pasado, presente y futuro del mercado laboral en la industria del software. Se tratan tanto el ecosistema de las consultoras nacionales como el ámbito internacional. Salen a la luz muchos de los estereotipos de la industria y sus posibles causas, se analiza el devenir del negocio en los tiempos más recientes y se plantean tanto el punto de vista del trabajador como del empresario. Todo contado a través de vivencias reales.
El pasado mes de diciembre, Google anunció la apertura de Fuchsia a desarrolladores de forma pública. Y quedó claro que habría novedades al respecto muy pronto. Y esas novedades ya han llegado. Google acaba de confirmar oficialmente el lanzamiento de nuevo sistema operativo Fuchsia OS… para los usuarios de un dispositivo muy concreto: los Nest Hub de primera generación, a los que se les ofrecerá como si de una actualización de Cast OS (el sistema operativo IoT de Google) se tratase.
Vuelvo a desmontar ese cuento para niños de que el rey puso freno al fascismo. El rey hizo lo que más le convenía a su cuenta bancaria y limpió el sable a Franco durante demasiados años. No es un héroe sino un pez gordo que se arrima a la corriente con más pezqueñines que devorar. Su poder ha manipulado la historia y ha elevado a los altares a uno de los mayores ladrones que ha dado este estado. Tú dices que odias a los moros y luego alabas a Juanca, íntimo del rey de Marruecos, ese que tiene a su pueblo pasando hambre...
Países Bajos quiere evitar que las angloholandesas Unilever y Shell cierren su sede en territorio holandés para unificar los cuarteles generales en Reino Unido. Presentado por el diputado verde Bart Snels, el proyecto de ley está diseñado para penalizar a las empresas con ingresos de más de 750 millones de euros que parten de los Países Bajos hacia jurisdicciones de impuestos bajos. En el caso de Unilever, Snels dijo que las tasas de salida se aplicarían porque el Reino Unido no tiene un impuesto de retención sobre los dividendos.
Después de un mes de confinamiento quien más y quien menos ha pisado la calle alguna vez. Un viaje al supermercado, llevar las bolsas de basura hasta el contenedor, el paseo del perro, quizá la farmacia, si es que no has tenido que moverte para trabajar. Salvo las niñas y los niños. "Se ha tenido más en cuenta a las mascotas que a la infancia"
En el orden de prelación (el que determina quién recupera antes su dinero) los depósitos y las cuentas van antes que la deuda. Pero si una entidad no tiene deuda el siguiente en la lista son los depositantes. Por tanto, no es descabellado que los depositantes de más de 100.000 euros paguen cuando un banco quiebra. A mí, de hecho, me parece más razonable que sean ellos quienes paguen a que lo sea un contribuyente.
Bruselas aprobó el proyecto de directiva que establecerá un impuesto sobre las transacciones financieras en 11 países de la UE, incluida España. La CE ha endurecido el texto para evitar que las entidades puedan esquivar la tasa Tobin, lo que ha provocado protestas dentro y fuera del club comunitario.
Hace tiempo que Gibraltar pasó a estar en la lista blanca de la OCDE, que las sociedades allí domiciliadas están obligadas a tributar por el 10% (al igual que en otros países dentro de Europa) y que el Peñón ha evolucionado mucho en términos de transparencia. Pero los expertos españoles solo reconocen esos avances confidencialmente porque está mal visto hacerlo oficialmente. Interesa más seguir alimentando la leyenda.
El presidente de la Asociación de Empresarios Chinos de Valencia augura un frenazo a las inversiones asiáticas por la crisis. P. ¿Qué opina de la última reforma laboral? R. Estoy a favor. El Gobierno debe ayudar a las empresas con medidas como la reducción de las cotizaciones de la Seguridad Social. Los sueldos han bajado. El tiempo bueno ya pasó. Debemos equipararnos a Estados Unidos. P. ¿Está a favor del despido gratuito? R. Sí. Así el empleado trabajaría más.
¿No les sorprende la avidez compradora de la banca española? ¿Esa que teóricamente debe reducir tamaño, cerrar oficinas, etcétera, etcétera, para digerir el exceso de ladrillo? ¿No les llama la atención que ni una sola entidad extranjera haya siquiera asomado la cabeza para ver si compra algo en España? ¿Y que los bancos españoles compitan entre sí para comprar?...
#88 ¿Qué va a salir? ¿Estamos tontos? Pues lo que dicten los medios de comunicación, como siempre.
#21 Claro que son capaces de concebir una realidad distinta, simplemente se la chupa porque no es su realidad.
#49 ¿Les vas a mandar bombones?
#16 Los sueldos en China ya no son bajos. Simplemente tienen una industria muy competitiva por tecnología, conocimiento, materias primas, etc.
Si fuera por salarios bajos ganaría la India de goleada.
#22 Sí, te leí arriba (y te voté positivo). Se parece a lo de la reforma laboral que iban a derogar y sólo derogaron una pequeña parte.
Así le sale bien a la patronal, dos pasitos para atrás y medio para adelante. Y vuelta a empezar.
Lo de la cabeza de caballo era por tocar la mayor estafa que nos están colando desde el inicio del régimen del 78: la privatización de la sanidad. Esto sí que es la táctica del chirimiri y no otras. Con tiempo y saliva le dió por el culo el elefante a la hormiga.
Pero sí tienes razón. Cuando das un pasito tan corto lo que haces es perpetuar todo lo que ya has perdido y no estás recuperando.
#35 Exacto cambiar un poquito para que nada cambie y todo siga igual, puertas de atrás, excepciones muy oportunas y temas así. Es como quitar el premio al toreo de cultura mientras sigue habiendo toreo.
Pues nada, décadas para conseguir avances significativos y solo cuando haya un cisma, porque otra cosa con esta gente no vamos a conseguir.
#45 Añado que saldría directamente de mis impuestos y yo no soy del Depor.
Mañana se despierta con una cabeza de caballo en la cama.
#22 Sí, te leí arriba (y te voté positivo). Se parece a lo de la reforma laboral que iban a derogar y sólo derogaron una pequeña parte.
Así le sale bien a la patronal, dos pasitos para atrás y medio para adelante. Y vuelta a empezar.
Lo de la cabeza de caballo era por tocar la mayor estafa que nos están colando desde el inicio del régimen del 78: la privatización de la sanidad. Esto sí que es la táctica del chirimiri y no otras. Con tiempo y saliva le dió por el culo el elefante a la hormiga.
Pero sí tienes razón. Cuando das un pasito tan corto lo que haces es perpetuar todo lo que ya has perdido y no estás recuperando.
#35 Exacto cambiar un poquito para que nada cambie y todo siga igual, puertas de atrás, excepciones muy oportunas y temas así. Es como quitar el premio al toreo de cultura mientras sigue habiendo toreo.
Pues nada, décadas para conseguir avances significativos y solo cuando haya un cisma, porque otra cosa con esta gente no vamos a conseguir.
#44 Si firman con el Depor y Abanca vende el Depor le van a dar lo que valga el Depor más los derechos que tenga sobre el estadio. Vamos, que Abanca no se lleva el estadio consigo pero sí lo que vale, que para el caso es lo mismo.
#28 En este caso vienen siendo prácticamente lo mismo.
#2 ¿Por qué suena egoísta? Egoísta sería que le diera igual lo que le pasara a su hijo después de su propia muerte.
#7 he dicho puede parecer, porque priorizas tu tranquilidad sobre su posible bienestar, es un terreno moral muy complicado y desde fuera se puede ver cómo muchas cosas, pero hay que sufrirlo y entonces todas esas lineas se desdibujan
#11 por? Piensas en tu hijo incluso en el momento en el que no estés. Porque sabes que su vida se complicará de manera exponencial y sufrirá muchísimo cuando ella falte, porque no lo entenderá y se verá en un entorno distinto y en peores condiciones que con su madre cuidando de él 24 horas. Y en esas condiciones, como madre, sabes que no va a tener una buena vida. Antes que una mala vida, prefiere que su hijo se vaya con ella. No sé dónde ves el egoísmo. Es preferir que su vida termine antes de que sufra en soledad.
#32 es que estás asumiendo que no puede vivir sin ti, y puede que si, o puede que no, pero le estás quitando la posibilidad, son sentimientos muy complejos y la palabra egoísta la he traído a colación porque la he oído varias veces de personas que tienen a discapacitados a cargo, como he dicho es muy complicado, y la gente decente es la que más se atormenta con ellos, pensando que están siendo crueles, egoístas, malos padres...
Lo que intento con mi comentario no es decir que que malo es alguien, sino que son pensamientos normales que puede tener hasta el más santo, porque es algo complicado, y la sociedad no es que de muchas esperanzas en algunas ocasiones.
#35 Olvídate de eso pero ya. NADIE que tenga un gran dependiente a su cargo lo tiene por gusto. Si pudiera ser más independiente ten CERO dudas de que ya lo sería.
Lo que esa madre sabe es que (a) su hijo la echará de menos (b) no entenderá por qué no está con él y (c) sea quien sea quien cuide de él no lo hará como ella.
Añade a todo eso el sentimiento de culpa de dejarle el marrón a un tercero.
#65 comparto cada palabra, menos la c, puede que si haya alguien que lo cuide como ella, y si no lo hay considero indispensable un soporte institucional de calidad, pero claro, se empezó a estructurar una ley de dependencia que podía haber sido la base para ello y se la cargaron.
#66 No. No puede. No va a haber nadie que lo cuide como ella. Porque es un trabajo jodidísimo y NADIE va a tener la dedicación y el incentivo que tiene ella. NADIE. Eso es absolutamente cristalino.
Y si te refieres a recursos y conocimientos técnicos, tampoco, porque si esos recursos están disponibles ten, de nuevo, CERO dudas de que ya los está empleando esa mujer mientras está viva. Y si no están disponibles, pues no los van a estar tampoco después de que ella desaparezca.
Estamos totalmente de acuerdo en que el soporte institucional es fundamental y tiene que ser de calidad. Y estar disponible también cuando ella está viva, no sólo después porque no haya nadie para hacerse cargo.
#17 No, pero además de que se hayan inventado hace falta que se distribuyan y alcancen a todas (o muchas de) las sociedades del planeta. Si un país está en la extrema pobreza pues difícilmente van a tener preservativos o la inquietud de usarlos.
Los cambios sociales son lentos más allá de cuando se inventes las cosas. Añado que digo sólo preservativo como simplificación entendible. Influyen muchos más factores que ese, como el paso de sociedades agrarias a industriales, etc. Pero seguro que el planteamiento se entiende.
Por cierto, el gráfico del artículo que enlazas es muy poco significativo en esta discusión. Remontarte al cámbrico para analizar lo que pasa en los últimos años no tiene sentido. Y por supuesto el aumento desproporcionado se debe también al aumento desproporcionado de los recursos disponibles (petróleo, etc)
#20 Bueno, me gusta que digas que lo del condón es una sobresimplificación. Así podemos estar de acuerdo. Hay varios estudios que dicen que hay dos factores importantes en la reducción de la natalidad: el acceso a la educación de las mujeres y el acceso a los anticonceptivos. Y sí, la terciarización de las sociedades también tiene que ver.
Y que este hombre esté en la cárcel y el que ha inundado Meneame de publicidad no...
#14 Los preservativos no se inventaron en 2023. https://www.xataka.com/magnet/0-a-8-000-millones-grafico-para-entender-boom-demografico-ser-humano-solo-dos-siglos
#17 No, pero además de que se hayan inventado hace falta que se distribuyan y alcancen a todas (o muchas de) las sociedades del planeta. Si un país está en la extrema pobreza pues difícilmente van a tener preservativos o la inquietud de usarlos.
Los cambios sociales son lentos más allá de cuando se inventes las cosas. Añado que digo sólo preservativo como simplificación entendible. Influyen muchos más factores que ese, como el paso de sociedades agrarias a industriales, etc. Pero seguro que el planteamiento se entiende.
Por cierto, el gráfico del artículo que enlazas es muy poco significativo en esta discusión. Remontarte al cámbrico para analizar lo que pasa en los últimos años no tiene sentido. Y por supuesto el aumento desproporcionado se debe también al aumento desproporcionado de los recursos disponibles (petróleo, etc)
#20 Bueno, me gusta que digas que lo del condón es una sobresimplificación. Así podemos estar de acuerdo. Hay varios estudios que dicen que hay dos factores importantes en la reducción de la natalidad: el acceso a la educación de las mujeres y el acceso a los anticonceptivos. Y sí, la terciarización de las sociedades también tiene que ver.
Un día la policía descubrirá que en alguna de éstas organizaciones sólo hay policías en vez de activistas y que todos se vigilan entre sí mirándose de reojo. Declaran la operación como un éxito rotundo.
El imperio romano cayó, con todo lo que habían sido capaces de hacer. No fue la primera civilización avanzadísima que cayó a manos de bárbaros. Cualquiera que estudie historia convendrá conmigo que ésta se compone de una sucesión de guerras que destruyen todo a su paso con periodos intermedios de creación de riqueza y civilización.
En mi opinión, la culpa la ha tenido siempre la Ley de Malthus. Partiendo de una buena disponibilidad de recursos, la población crece exponencialmente hasta provocar su escasez. La escasez lleva a la guerra por los recursos. La guerra acaba con gran parte de la población por vía directa (muerte en batalla) o indirecta (por la escasez de recursos provocada por la propia guerra con la destrucción de los medios de producción). Una vez terminada la guerra, al haber menos población vuelve a haber recursos disponibles y el ciclo vuelve a empezar.
Diría que nosotros también caeremos. Mi única esperanza es el invento para la paz más grande de la historia: el preservativo. Con el control de la población se puede evitar la escasez de recursos y por tanto la guerra.
Corolario: el imperio romano cayó porque no había condones más allá del Rin.
He dicho.
#14 Los preservativos no se inventaron en 2023. https://www.xataka.com/magnet/0-a-8-000-millones-grafico-para-entender-boom-demografico-ser-humano-solo-dos-siglos
#17 No, pero además de que se hayan inventado hace falta que se distribuyan y alcancen a todas (o muchas de) las sociedades del planeta. Si un país está en la extrema pobreza pues difícilmente van a tener preservativos o la inquietud de usarlos.
Los cambios sociales son lentos más allá de cuando se inventes las cosas. Añado que digo sólo preservativo como simplificación entendible. Influyen muchos más factores que ese, como el paso de sociedades agrarias a industriales, etc. Pero seguro que el planteamiento se entiende.
Por cierto, el gráfico del artículo que enlazas es muy poco significativo en esta discusión. Remontarte al cámbrico para analizar lo que pasa en los últimos años no tiene sentido. Y por supuesto el aumento desproporcionado se debe también al aumento desproporcionado de los recursos disponibles (petróleo, etc)
#20 Bueno, me gusta que digas que lo del condón es una sobresimplificación. Así podemos estar de acuerdo. Hay varios estudios que dicen que hay dos factores importantes en la reducción de la natalidad: el acceso a la educación de las mujeres y el acceso a los anticonceptivos. Y sí, la terciarización de las sociedades también tiene que ver.
#9 No se, la caida del imperio romano de occidente da mucho que hablar y no hay tampoco un concenso. El imperio romano ya pasaba por una decadencia politica, social... antes de los barbaros. Para mi el imperio romano de occidente no cayo, se transformo en lo que en dia de hoy es el Vaticano, un imperio teocratico que rige con el apoyo de los gobiernos. Creo que muchos se dieron cuenta que era la unica manera de perdurar. Con la religion. Los gobiernos cambian, las guerras modifican los territorios, pero la religion... ahi sigue, la gente seguira teniendo fe. Es un imperio con millones de "ciudadanos".
#195 No creo que estemos en desacuerdo en eso.
#23 Es que básicamente es racismo. Que haya un mayor porcentaje es absolutamente diferente de que todos los (ponga usted el insulto racista que quiera) son unos delincuentes.
Si midieran el porcentaje de gilipollas entre los racistas a lo mejor pasaba del 100% porque alguno valdría por dos.
#25 #27 #33
Como te jode la realidad.
Barrí tranquilos donde ahora es día di día también la policía viniendo, trapicheo y demás mierdas.
Eso es racismo?
Pedir que toda esa chusma se vuelva a su país? El que venga que sea legal y a trabajar. Y a adoptar lss costumbres, no tenemos que adaptarnos a nadie.
Yo resido en otro país ahora mismo y si no tengo permiso de trabajo me devuelven en el mismo aeropuerto.
#79 Esa gentuza que se manifiesta ahí no lo hacen para que esa chusma se vuelva a su país. Quieren una Europa blanca. Para ellos.
Si creías otra cosa, te han engañado.
Mentira. Quieren evitar que España sea Francia que da miedito y asco. De verdad barrios esos que ni la policía entra. Montan sus getos y a la.slciedad no aportan nada, Francia económicamente está regular.
Paseas por segunda que ciudades de Francia y ves a los militares con fusil en mano, en eno agosto. Luego a las 2 semanas lees en las noticias que hubo un ataque a cuchillo iamista de un recién llegado ilegal. Os podría buscar la noticia.
Porque hay que mantener a menas y pagarles el gimnasio?
Más aún cuando tienen a su familia allí y no les faltaba de nada:
#83 soy la primera en quejarse de los chavalitos marroquíes liándola en el tren e intentándome robar por el Raval y creo que han aumentando la violencia sexual.
Pero me alegro de que este chaval tenga un futuro. Me alegro de que pueda ir al gimnasio y no a un banco a fumar porros y dejarse la adolescencia en un parque. O en Marruecos sin posibilidad de pensar en un futuro. Cuanto mejores circunstancias mejores decisiones tendrá y mejor persona podrá ser.
#87 Te alegras. Pero que sepas que todo el dinero que cuesta eso significa que ha habido que sacrificar plazas de guarderías para quien está pagando impuestos, también plazas para más enfermeros y médicos, renovación de carreteras o inversión en investigación y desarrollo. Por no hablar del más probable aumento de criminalidad y el coste de que este individuo pase por la cárcel, estadísticamente más probable en los Menas.
Si apoyas que esta gente venga, estás apoyando un futuro peor para los que ya viven en España y están pagando impuestos.
#21 Pues lo que hay que pedir es mano dura con los delincuentes, no con los inmigrantes. Que por si no lo sabías son cosas diferentes.
#25 #27 #33
Como te jode la realidad.
Barrí tranquilos donde ahora es día di día también la policía viniendo, trapicheo y demás mierdas.
Eso es racismo?
Pedir que toda esa chusma se vuelva a su país? El que venga que sea legal y a trabajar. Y a adoptar lss costumbres, no tenemos que adaptarnos a nadie.
Yo resido en otro país ahora mismo y si no tengo permiso de trabajo me devuelven en el mismo aeropuerto.
#79 Esa gentuza que se manifiesta ahí no lo hacen para que esa chusma se vuelva a su país. Quieren una Europa blanca. Para ellos.
Si creías otra cosa, te han engañado.
Mentira. Quieren evitar que España sea Francia que da miedito y asco. De verdad barrios esos que ni la policía entra. Montan sus getos y a la.slciedad no aportan nada, Francia económicamente está regular.
Paseas por segunda que ciudades de Francia y ves a los militares con fusil en mano, en eno agosto. Luego a las 2 semanas lees en las noticias que hubo un ataque a cuchillo iamista de un recién llegado ilegal. Os podría buscar la noticia.
Porque hay que mantener a menas y pagarles el gimnasio?
Más aún cuando tienen a su familia allí y no les faltaba de nada:
#83 soy la primera en quejarse de los chavalitos marroquíes liándola en el tren e intentándome robar por el Raval y creo que han aumentando la violencia sexual.
Pero me alegro de que este chaval tenga un futuro. Me alegro de que pueda ir al gimnasio y no a un banco a fumar porros y dejarse la adolescencia en un parque. O en Marruecos sin posibilidad de pensar en un futuro. Cuanto mejores circunstancias mejores decisiones tendrá y mejor persona podrá ser.
#87 Te alegras. Pero que sepas que todo el dinero que cuesta eso significa que ha habido que sacrificar plazas de guarderías para quien está pagando impuestos, también plazas para más enfermeros y médicos, renovación de carreteras o inversión en investigación y desarrollo. Por no hablar del más probable aumento de criminalidad y el coste de que este individuo pase por la cárcel, estadísticamente más probable en los Menas.
Si apoyas que esta gente venga, estás apoyando un futuro peor para los que ya viven en España y están pagando impuestos.
#23 Es que básicamente es racismo. Que haya un mayor porcentaje es absolutamente diferente de que todos los (ponga usted el insulto racista que quiera) son unos delincuentes.
Si midieran el porcentaje de gilipollas entre los racistas a lo mejor pasaba del 100% porque alguno valdría por dos.
#23 #_23 A ver si es que te tachan de racista por serlo.
De tu comentario:
La gente está harta de tener 20 mezquitas y tiendas de moros
Te lo corrijo:
Los racistas y xenófobos estamos en contra de tener 20 mezquitas y tiendas de musulmanes.
No es tan difícil, simplemente tienes que intentar mirar la situación con objetividad.
De todas maneras, como es lógico, te reporto por xenofobia. Supongo que lo entenderás, a poco que lo pienses un poco.
Si uno está en una comunidad, debe aprender a seguir sus reglas.
#27 Discrepo. Rusia suele jugar sucio. Intentó cargarse a un presidente ucraniano envenenándolo, por ejemplo. Claro que atizó la guerra en el Dombás.
Otra cosa es que la OTAN no juegue tan sucio como ellos. De hecho, el primer paso en el camino de la guerra fue el golpe de estado del Euromaidan auspiciado por occidente.
Nuestros gobernantes están haciendo mierda ante nuestra pasividad o incluso apoyo y Rusia también. La historia de siempre.
#49 Pues lo resolvió con las armas. Con guerra y muerte. Exactamente lo mismo que suelen hacer los adalides de la libertad y los derechos humanos. Sólo tienes que mirar a Palestina hoy mismo.
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#188 patatas
¿Labios demasiado gruesos? No quiero ver yo como se seca y agrieta eso con las glaciaciones.
#24 No ha dicho nada de que haya que verlo. Sólo apoya el no presentarse. Es coherente.
#22 La empatía y el sentido común son perdedores históricos y cuando pierden, sí, se llevan muchas vidas por delante. Yo siempre apuesto a que ganan los malos. Por estadística. Ojalá que me equivoque.
Para cuando reconozcamos a Palestina como estado, está ya no existirá.
Ya está bien de propagandistas del Sionismo disfrazadas de expertas independientes. Ya está bien de aguantar que nos pidan para demostrar que no somos antisemitas que nos callemos ante el genocidio diario del Estado de Israel.
#88 ¿Qué va a salir? ¿Estamos tontos? Pues lo que dicten los medios de comunicación, como siempre.
#38 eso es Nunca...
#2 Pilar Rahola es una especie de Jimenez Losantos, empezó en la izqda. más radical para acabar en el espectro de CiU pero cada vez con un discurso más próximo a Aliança Catalana....
Y sí, es pro israelí a muerte...
#19 A Rahola nunca la consideré la persona más imparcial del mundo... pero me hace "gracia" que sienta tan poca empatía con un pueblo oprimido y al que quieren hacer desaparecer, cuando ella lleva años abogando por la independencia y libertad de otro pueblo. Para mi es señal que se puede ser inteligente y aún así no ver, o querer ver, algo evidente.
#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.
#19 Bueno, eso de izquierda radical, más bien "izquierda" indepe de la época... de siempre se le vio el plumero.. Estando en el PI ya montó el numerito de "usted no sabe quién soy yo" (Y el PI se montó con pasta del cas Palau). Cuando petó el invento, a Colom lo mandaron de embajador de la Generalitat a Marruecos y a ella a TV3.
En realidad, el sionismo está muy presente en todo el nacionalismo catalán institucional, desde ERC hasta CiU. El capo di capi, Pujol, estudió en una escuela judía. Siempre se han llevado muy bien con esta gente. Puigdemont ha defendido al estado de Israel por activa y por pasiva. (Ahora, menos, que no tiene buena prensa).. Supongo que esta tipa vio la oportunidad y se hizo la más sionista de todos. Y ahí ha estado siempre, cobrando un pastizal de dineros públicos por defender al sionismo,
#110 Además la tipa, era indepe y se dioce que estuvo casada con un Guardia civil... para más inri!
Y sí, Israel siempre ha sido una especie de estado aspiracional para derecha catalana, en parte por ser un estado "nuevo" y en parte por su tecnología, las inversiones, etc.
También por la idealización de la ideología socialista de los kibutz que debían recordar de su juventud.
Un cartel supuestamente contra las agresiones sexuales a menores de edad dentro de una campaña promovida por el Ayuntamiento de Almería, ha desatado la polémica en redes sociales por el presunto mensaje "pederasta" que algunos usuarios han observado en su contenido. 'Si dice no, no es sexo, es agresión', aparece reflejado en este cartel junto a la imagen de un niño. El Ministerio de Igualdad exige su retirada y el Ayuntamiento indica que es un "error" y procede a quitar los anuncios.
#1 Bueno, Irene Montero vino a decir lo mismo, y además lo repitió mas de una vez.
Pues si, un cartel muy desafortunado.
#11 #13 Esto es obra del PP. DE una concejalía y un Ayto. del PP. El Ministerio solo pone el dinero para la campaña y en esto es en lo que se lo han gastado. Es lo que tiene no tener ni puta idea, ni querer tenerla. A Irene Montero la pusieron de pedófila para arriba (y ahí sigue #17 erre que erre) por afirmar que había que educar a los niños para evitar las agresiones. Y fue esta gente, y vosotros probablemente, los que se le echaron encima. Luego sale lo que sale... Esta aberración de campaña. Espero que el que se la ha colado sea un trolero que gusta del humor negro, porque si no... Pero viniendo del PP será que habrán colocado al familiar más "preparao".
#102 Reporta lo que quieras, no hace que tenga un ápice menos de razón.
#106 Si reporto es porque tienes la necesidad patológica de insultar para defender una postura, ya sabes, lo que dice Juan sobre Pedro dice más de Juan que de Pedro, y si hubieras leído lo que he escrito, en ningún momento he afirmado que Montero defienda la pedastria letrado, lo que he escrito es que una ministra dijo algo parecido, seguramente, buscando la polémica, como buena populista que es.
#17 Dedicado a los que me votan negativo. ❤ ️
Todos los niños, las niñas, les niñes de este país tienen derecho a conocer su propio cuerpo, a saber que ningún adulto puede tocar su cuerpo si ellos no quieren, y que eso es una forma de violencia. Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
https://www.newtral.es/irene-montero-ninos-relaciones-sexuales-consentimiento-nos-preguntais/20220922/
#26
#50 Más de mil menores fueron detenidos por violencia sexual en 2022 y suponen el 10% de los investigados por violación
Deja de mentir y lee lo que envias. Los menores follan, no sé si lo sabías, y son víctimas de violencia sexual por parte de adultos y de otros menores. Irene Montero pedía "educación sexual integral", no ninguna de las pajas mentales que os queráis montar para atacarla.
#97 Mira, literalmente dice eso, eres tú el que interpreta lo que dice, no yo.
¿Con quien pueden tener relaciones los menores? Con quien les de la gana, basadas en el consentimiento.
Tienen derecho a conocer que pueden amar o tener relaciones sexuales con quien les dé la gana, basadas, eso sí, en el consentimiento
Las quejas a Irene Montero, y aquí lo tienes para que vuelvas a votar negativo. ❤ ️
#99 Es lo que tiene que no hable teniendo en cuenta que le leen subnormales como tu.
Que lo evidente, su oposición a la pederastia, no se menciona porque se asume de consenso. Sin tener claro que mendrugos como tu, con tal de enmierdarla (o de, como buenos coprofagos, comerse la mierda que otros sirven) estais dispuestos a asumir roto ese consenso sobre una literalidad que nunca pretendia ser tal.
Y es que, capitali literal (iletrado mio), el mensaje tiene un contexto y una intención. Y el contexto y la intencion es el marco de la ley si es si y el debate sobre el consentimiento. asi como la necesidad de la educación sexual.
NO en un marco de "defensa de las relaciones con adultos" o de defensa de la pederastia. Cosa que sabes perfectamente. pero tus dos neuronas intentan presuponer al resto iguales de imbeciles y manipulables que tu.
Y reportame sin fallo, que me importa bien poco. Al menos alguien te ha puesto frente al espejo de tu propia inutilidad e imbecilidad.
#50 yo no te he votado negativo, pero me maravilla como de una metedura de pata de la derecha entre tú y algún otro se ha logrado que esta noticia acabe siendo una excusa para atacar a Irene montero.
Mis dieses!
Te imaginas que ahora los de vox llevan esto a los tribunales como hicieron con la Montero en su momento?
Pues no te lo imagines, que no lo van a hacer.
#53 los menores de edad también follan y es mejor que tengan educación sexual y sepan que es consentimiento y lo que no es consentimiento.
Ese discurso va sobre educación sexual para los menores y para que los menores,que las tienen o no, sepan que es bueno y que no es bueno para ellos.
El que ve pedofilia en sus ojos y oídos debe tenerlo y la vista muy corta para ver lo que hay a su alrededor.
Y no es cosa nueva que chicas con 13 años hemos tenido en los institutos toda la vida, la que se dejaba hacer porque al otro si no le dolían los huevos, la que la primera vez no importa puedes quedar embarazada, la que si no lo haces le contaré a los demás que lo haces, como lo haces y con cuento lo haces, la de que con condón no siento nada.....
#63 mira, no deberia ni contestarte, porque está claro que has dedicado mas tiempo a escribir esa respuesta automatizada que a ver el video que te he pasado,
la ministra más progresista de la historia dice textualmente que ningún adulto tiene derecho a tocar (se entiende que sexualmente) a un niño o niña o niñe si ellos no quieren, de verdad que no va a colapsar el mundo por reconocer que se equivoca, está diciendo lo mismo que el cartel.
#70 escucha bien lo que ella dice, y donde están las comas y las pone .Y que habla de educación sexual para que llegado el momento no hagan con ellos lo que no deben. Pero tú como buen voz de tu amo recortas y usas según lo que te mandan.
Todos habéis defendido el cartel en base a usar el tu más, con la frases de Irene Montero sacadas de contexto y malinterpretadolas.
Y si un menor de 16 años no quiere que su pareja mayor de edad o adulto le toque aquí o allá sin su permiso es muy necesario que sepa desde muy pequeño que partes se pueden tocar y con que propósitos, porque un niño puede ser engañado por un adulto a la hora del baño, o puede no sentirse cómodo cuando lo bañan si lo hace una persona u otra y no entiende el porqué.
Tu entenderás sexualmente porque es lo que te han enseñado que conteste, pero que habla de educación sexual, de que cada niño conozca su cuerpo y su sexualidad por su seguridad y que hay niños o menores que tienen relaciones sexuales a veces sin saber ni lo que hacen y que a los años se dan cuenta y vienen traumas también.
Cuantos menores han sido abusados, violados etc sin saber que se estaba haciendo algo malo con el y se ha dado cuenta con los años??? Eso es la que hay que evitar y eso se evita con educación sexual.
Y no dice lo mismo que el cartel, pero es imposible que teniendo lo entendáis no porque no queráis sino porque no os conviene y hay que seguir con las fakes, con los bulos y las mentiras del tu más aunque sea poco ético e inmoral.
#73 #73 repite varias veces el "siempre que no quiera", de verdad que esto es como hablar con una pared, así que aquí lo dejo.
porque menudo hombre de paja el de la educación sexual, te confundes de adversario si crees que no quiero que se hable de sexo a los niños, pero te confundes más todavia si piensas que irene montero en ese video en concreto no dice que un niño puede consentir que un adulto le toque sexualmente. suerte cuando salgas de la secta, espero que no acabes votando a vox
yo_claudio, lo que has escrito no se corresponde con lo que dice Montero.
Montero habla de relaciones basadas en el consentimiento. Lo que tu has entrecomillado no tiene nada que ver.
Por favor, no hagas ver que los demás dicen cosas que realmente no están diciendo. Es algo bastante feo.
Para que lo entiendas, es como si yo te acusara a ti de haber dicho que te parece bien follar a menores en el comentario que acabas de hacer.
Otori, cuidado con yo_claudio, en el comentario que respondes en #20 se puede leer como anima a la gente "a follar todos con menores".
#17 otro que calzas
#34 Me ha dado por ser creativo
#21 Claro que son capaces de concebir una realidad distinta, simplemente se la chupa porque no es su realidad.
#14 Pues como el original que parodia y anda que no hay subnormales que caen en la trampa
Son los argumentos estúpidos para imbéciles de la derecha. Ahora de mayores todos los gilipollas quieren ser inmigrantes, pq todos los negros van en lambo, los ves cogiendo trabajos de mierda por vicio, pq todos reciben 3000 euros del estado si eres negro, 2500 si eres latino.
Lo más gracioso es que el mal de la regresía es internacional, no hace mucho, un conocido mio venezolano, que no cobró una puta ayuda en su vida y tenía que tener dos putos trabajos para vivir, hablando de las paguitas a los moros. Jijijijiji Subnormales perdidos, en todo el mundo.
#12 LO que dice la derecha es que no regales ayudas a gente que no ha aportado nada.
Y el currante no quiere hacerse pobre para cobrar solo 600 euros. Pero el que nunca va a trabajado y cobra 600 euros en ayudas antes vivia con 20 euros y 2 cabras y 600 euros es nivel rico tocandose lo huevos en casa
tenía que tener dos putos trabajos para vivir, hablando de las paguitas a los moros
Esa persona se esta partiendo los cuernos para salir adelante mientras otros se dedican a roban y vivir de ayudas. No es muy dificil de entender
El nivel argumentativo de MNM es de flipar. Si te parece que los pobres estan bien , pues hazte pobre.
EN SERIO?
Ahora de mayores todos los gilipollas quieren ser inmigrantes, pq todos los negros van en lambo, los ves cogiendo trabajos de mierda por vicio, pq todos reciben 3000 euros del estado si eres negro,
Porque es tan comun en MNM las falacias? EN verdad no se dan cuenta lo que hacen o es que lo hacen a proposito.
#39 LO has vuelto a hacer
Y tu mas?
Yo no soy de derechas. He estado 10 años en la Union de Jovenes Comunistas y mi madre es profesora de ciencias politicas de una escuela superior de cuadros politicos.He estado cientos de horas en sus clases . Asi que tengo mas horas de Marxismo que el top 1% de todo MNM. NI soy de derechas ni em trago los argumentos tontos
#28 Las falacias son los bulos de la derechusma que sus votontos predican como si de la biblia se tratara.
Las ayudas se dan a quien reune los requisitos para recibirlas, sea moro, cristiano, negro, verde o fosforito.
Estoy hasta la punta del nabo de escuchar/leer a los cuñaos de turno que dicen conocer a no sé quién que cobra no sé cuánto de no sé qué paguitas porque es moro y que adamás colapsan la sanidad y bla... bla... puaj...
#28 pero a ver señor. Lo de no a portar a quien no aporta nada y que los impuestos vayan a la familia de los gobernantes ya existe en esos paraísos liberales que abundan en África, oriente medio, América central etc. Puedes ir a disfrutarlos.
Yo prefiero que esa ayuda vaya a quien está al margen para que tenga sus oportunidades y no para la familia ayuso. Ya ves. Soy así de raro y veo que las socialdemocracias europeas y su modelo de protección social es lo que mejor funciona y donde mejor se vive del mundo. Pagas más impuestos, como pagas más por un local en el puto centro para tu tienda que a las afueras de un polígono. Se que los borreguines que se tragan todas las mierdas regres les cuesta entenderlo. Pero es así de fácil.
Con 600 euros nadie es rico, de hecho, pocos tienen casa con ese dinero y mejor en el peor de los casos pars que almenos, si no quieres prosperar y se conforma con respirar, no tenga que estar en la puta calle tirado. Dudo mucho que nadie sea feliz así, pero la mente regre es muy turbia así que no voy a entrar en la subnormalidad de llamar vagos sin estudiar las causas particulares de cada uno, eso se lo dejo a los putos cuñaos.
De todas formas no dejo de pensar en lo ser inmundo y miserable se quién envidia a alguien con un imv de 500 euros y encima le tiene envidia y rabia, mientras narcotraficantes sacan mayorías en ayuntamientos y familia y amigos de gente que no lo necesita se hace rico a costa de espoliar el estado que intento sostener con mis impuestos. Más que falta de solidaridad, le llamaría mezquindad.
#98 para reservar en el diverxo tienen cola de 3 años por culpa de la inmigración ilegal de Pedro Sánchez. Que les dan la tarjeta oro según entran y les reservan allí para darles la bienvenida.
El ex de Ayuso, el hermano y el novio actual están haciendo un sindicato de perjudicados por la inmigración, pq no les dejan nada de dinerito del estado para ellos.
Y la alcaldesa de Marbella se metió a eso pq su familia tenía que negociar duramente con los de los fardos de farlopa para llevarse algo de pan a la boca y estos llegan con casa, coche y yate como ella. Y aún mejores.
Sabéis esa Peña que siempre Se está quejando de lo bien que viven los pobres, de las ayudas sociales pues a qué esperas tú también puedes ser pobre ser pobre es facilísimo Es más fácil que ser rico tú también puedes ser pobre yo te explico ..Cómo; levanta el fucking culo de la fucking silla bro ...
No hace falta experiencia en combate ni idiomas como el inglés o el ucraniano
A la picadora de carne que te vamos a enviar sólo necesitas saber apretar el gatillo y confiar en que se vacíe el cargador antes de que los rusos te salten en mil pedazos con algún obús.
Además a los hispanos no les tratan muy bien en Ucrania https://www.eltiempo.com/mundo/europa/mercenarios-colombianos-en-ucrania-denuncian-fuertes-humillaciones-y-castigos-791507
De comparar las Brigadas Internacionales de la Guerra Civil Española con los mercenarios que van a combatir a Ucrania ya ni hablamos. No se puede hacer una comparación más inculta.
#3 Dicen que se van unos señores de la UE de gira por el mundo a ver cómo van los países y paran primero en Alemania. Les recibe el Canciller Alemán en una mansión de puta madre, Merzedakos serie S en la puerta, BMW M5 en el garaje... y le preguntan: ¿cómo tiene usted, Señor Canciller, estos carrazos personales? A lo que responde el Canciller: "ja, han visto aquel viaducto de 100m de altura y dos autobahns de 6 carrilen cada ein? pues de eso, el 5%".
Siguen los señores su camino y paran en Francia, les recibe el Presidente de la República recogiéndolos en un helicóptero Airbus última generación, se los lleva a un casoplón en medio de la campiña con helipuerto, una avioneta privada... le preguntan: ¿cómo tiene usted, Monsieur Le Président, tantas aeronaves en ésta preciosa propiedad privada? Responde el Président: "oh lala, han visto las nuevas centrales nucleares que dan luz a mi país? pues de esas, el 10%".
Continúan el viaje a Grecia, les recibe el Primer Ministro Griego en una preciosa villa en la isla Mykonos, varios yates amarrados en el puerto privado, motos de agua... le preguntan: Señor Primer Ministro, ¿cómo tiene usted tantas embarcaciones y de tan alto standing? Y por supuesto responde el Primer Ministro: "Muy sencillo: ¿han visto ustedes los nuevos puertos comerciales y las ampliaciones de los que ya teníamos? Pues de todo eso, el 25%".
Finalmente llegan a Ukrania, se reúnen con el Ministro de Defensa porque Zelenski está de gira en EEUU, y éste les lleva a un castillo restaurado en la costa Sur del país en el Mar Negro, toda la grifería de oro, un Ferrari y un Lamborghini en el patio, un yate amarrado en el puerto privado, un helicóptero en una de las torres, chicas en bikini por todas partes... y le preguntan los señores de la UE: pero, ¿de dónde c0j0n3s ha sacado usted dinero para todo esto??? Y les responde el Ministro: "¿ustedes saben el último paquete de mil millones de dólares de Biden para construir fortificaciones en Kharkiv? Pues toma fortificación. JAJAJAJA"
#BasadoEnHechosReales
#jajajaja
#49 ¿Les vas a mandar bombones?
#6 No sé qué son "belgas". O se es belga o no se es.
#10 tan claro como el agua
#15 en realidad tienes razón. Es la sociedad la que decide qué requisitos se necesitan para decidir que alguien tiene la nacionalidad belga. Aparte de la decisión social de esa etiqueta, no hay nada más.
#33 #32 Yo no redefino nada.
La ley simplemente define una serie de condiciones administrativas.
Tan absurdas y cambiantes que mañana podrían cambiar, quitarnos a ti y a mí la nacionalidad y considerarnos apátridas
¿Vas a ser menos Español? Ser español es una cuestión cultural y de arraigo. Es algo más que una simple nota en un papel.
Entiendo que esto entra en conflicto con las directrices del rebaño, pero un tipo que no habla el idioma, no comparte nuestra cultura y no se siente español, no va a ser español por mucho que lo diga el papelito de turno.
Administrativamente puede ser, pero ese papelito puede cambiar de un dia para otro.
#43 Tú puedes sentir lo que quieras y me parece estupendo.
Pero estás mezclando conceptos. Y una persona nacida en X país y nacionalizado aquí (hay que cumplir unos requisitos), o una persona con padres de origen X pero nacida aquí, son tan españoles como tú. Le puedes dar las vueltas que quieras.
#26 Claro que ser belga es mucho más que lo que diga un papelito, es tener un arraigo, haber crecido allí, conocer el país, sus costumbres, etc, y por eso el ministerio de interior belga tiene unos requisitos que establecen si consideran a alguien suficientemente belga o no. Yo personalmente me fío del ministerio del interior belga y si ellos dicen que alguien es belga no tengo razón alguna para dudarlo ¿Qué tú sabes más sobre qué es ser belga que el ministerio del interior de Bélgica? Pues puede ser, pero por si acaso eres simplemente un paleto diciendo chorradas prefiero fiarme del ministerio belga, gracias.
#47 Lo sé porque tengo la nacionalidad Belga por una simple cuestión administrativa y hablo desde el conocimiento.
Desde hace una década, los requisitos se han relajado muchísimo. Y lo del arraigo, conocer el país y sus costumbres es una broma de mal gusto. A duras penas puedo colocar el pais en un mapa. No sé qué clase de control creéis que hay, porque es todo un puto circo.
Y aquí estoy, igual de Belga que el monarca.
#22 Tú por ejemplo nunca lo serás. Solo lo serán los que las leyes de Belgica decida que lo son, de acuerdo a las decisiones de su sociedad.
#93 Yo lo soy porque lo pedí en su momento y se me reconoció. Ni examen cultural, ni prueba ni integración, ni leches. Solo he estado una semana en Bélgica y hablo más o menos francés.
¿Motivación? Tener doble nacionalidad por conveniencia y doble documento de identidad con nombres y apellidos ligeramente diferentes. Todo legal, sin trampa ni cartón. Es un derecho administrativo.
Así que nos podemos descojonar todos de lo que se habla aquí.
#95 Lo de la doble nacionalidad no funciona así. Belgica te puede reconocer esa doble nacionalidad, pero si no tiene un acuerdo con España, que no lo tiene, España no te va a reconocer esa nacionalidad. En España ese pasaporte belga es papel mojado.
#19 de que color? Azul?.. que lío de racistas
#35 Sigo esperando, pero nada...
#7 "Belgas" es el eufemismo que un racista de mierda, que además es un cobarde y teme por su cuenta de meneame utiliza para aludir a los belgas con raíces extranjeras.
#4 Decir "seguramente pijos" es la misma m. que decir "seguramente magrebíes"
#28 Los pijos, siempre tratando de tapar sus miserias, con semejante argumentación...
Creo tener la respuesta... si es que son magrebíes, que no tiene por qué, serían, entonces, 'magrebies pijos' simplemente, por su completa altivez, y desprecio hacia la vida de los trabajadores, que es lo que define, directamente, a los pijos...
Por eso, adoran a narcos, corruptos y especuladores, de modo que muchos de ellos acaban en Andorra...
#64 Odio, odio, odio... Tanto odio no puede ser bueno
Los cinco arrestados son de la localidad de Andenne, situada en la provincia de Namur, y la noche del asesinato habían consumido drogas, según ha confirmado la fiscalía provincial.
Espero que lo de ir drogados no sea eximente a la hora de juzgarlos...por lo pronto ninguno de ellos se lanzó por el puente porque sabian que se harían daño.
#3 "Según la fiscalía de Namur, la tapa de la alcantarilla estaba atada a una correa, por lo que es posible que el autor o autores se hubieran asegurado, de forma premeditada, que la tapa quedara exactamente a la altura adecuada para golpear la luna delantera del camión." Si esto es cierto espero que ir drogado no sea un eximente... No parece que se les fuese la olla, iban a hacer daño los HDLGP...
#85 Mira, pues puede ser, igual estaba calculado para pasar por encima de los coches y, claro, al ser un camión... En cualquier caso ojalá les caiga un buen puro.
#21 Yo no estoy de acuerdo. Si son lo suficiente mayores para drogarse lo son para asumir las consecuencias de hacerlo.
Si no eres capaz de controlarte no te drogues. Las drogas son malas, que asuma las consecuencias. Las penas deberían ser mayores si estabas drogado cuando cometiste el delito, porque lo hiciste a conciencia.
#42 Es otro punto de vista, pero entonces estás penalizando el consumo de drogas, no el crimen en sí mismo.
El motivo por el cual consumir drogas es un atenuante en delitos es que no eres plenamente consciente de lo que haces, eso lleva a que no puedes ser plenamente culpable (o algo así era). Por ejemplo, esto se aplica también a estados de enajenación mental. Para mí la diferencia es que en la primera situación, la de las drogas, es que te encuentras en ese estado de manera autoinfligido, lo cual lleva a que cualquier cosa que hagas, conscientemente o no, es consecuencia directa de haber tomado la decisión consciente de ponerte en un estado de conciencia alterado. (Creo que he redundado mucho, pero creo que se entiende). En cualquier caso, esto que tenemos son posturas plenamente válidas tanto unas como otras, simplemente se enfocan desde discursos filosóficos distintos.
#50 La enajenación mental no es voluntaria, el consumo de drogas, sí. Es como beber: si lo haces, no cojas un coche. Decir "es que estaba tan borracho que no pensé que no debía coger el coche" para justificar que has atropellado a alguien no me parece que deba servir como atenuante, sino como agravante.
#68 Por eso no defiendo la atenuante de delitos por estados alterados de conciencia autoinfligidos, pero no veo el motivo del agravante. Es decir, si yo cojo un cuchillo y apuñalo a alguien porque sí, porque me aparece, o con un motivo de una discusión, y voy sobrio, me caería menos pena que en la misma situación si voy ebrio. ¿Por qué, cual es la causa? ¿Es menos malo hacerlo sobrio? ¿Por qué?
#21 No, no estoy de acuerdo: si drogarte te sume en un estado en el que eres capaz de hacer estas barbaridades, el consumo ha sido voluntario, así que debe ser un agravante.
Como dice #14, es como beber al volante: sabes que no se puede, sabes que beber disminuye los tiempos de reacción, la percepción del resto de conductores y de la carretera, así que si bebes, algo voluntario, debe ser un agravante.
Cosa aparte es que esa persona necesite un tratamiento.
#3 Mejor, que se hagan daño los demás... El caso es que luego se libran por ello, si hay drogas de por medio, lo que es siempre un eximente, porque puedes haber perdido el juicio (mental) por ello, pero nunca debería ser eximente el haber decidido drogarse deliberadamente, de ese modo, porque en ese momento, eres plenamente consciente de ello, y de sus consecuencias...
#16 Los sueldos en China ya no son bajos. Simplemente tienen una industria muy competitiva por tecnología, conocimiento, materias primas, etc.
Si fuera por salarios bajos ganaría la India de goleada.
#1 Llevan 250 años engañándonos. Y sus primos, los pioneros del libre mercado, mucho más tiempo aún.
#9 no no, el libro mercado y la globalización ha ido de puta madre mientras los beneficios iban hacia una única dirección, ahora que las consecuencias de los actos de los liberales llevan a la otra dirección los beneficos, oh ahora es una cagada.
Lástima que cuando esos niños chinos cosían balones 16 horas diarias nadie pensara en esto.
O cuando las fábricas textiles en Bangladesh se caían encima de los operarios por la gloria de Inditex, como claro ejemplo patrio.
Estas son partes de una conversación por Instagram de estos días con el infiltrado Carlos Pérez Moreno cuando ya sabía que se le había descubierto. La hacemos pública por lo que pueda pasar en un futuro.
Criminales con placa para proteger a un país de corruptos herederos del franquismo.
@fantomax Pues vaya cachondeo de implementación. Entiendo que alguien me pueda ignorar y no ver mi mensaje, pero así rompes el hilo de conversación o la respuesta para todos los usuarios. Además tampoco te avisa de eso antes de comentar y dejas mensajes descontextualizados. De todas formas, gracias por la aclaración
@Zurditorium
pero la razón por la que le borra la referencia es que el usuario al que responde en el comentario le tiene ignorado.
@adevega
#88 ¿Qué va a salir? ¿Estamos tontos? Pues lo que dicten los medios de comunicación, como siempre.