#59 Que denuncie y hablamos si el comentasio entra dentro del supuesto que mencionas o no.
Mientas tanto sigue siendo, es y será una agresión.
#4 Ya sabemos obra y milagros del mensajero, gracias por la información no solicitada, ¿sobre el mensaje tienes algo que comentar?
Ah, los grandes cómicos libres de la resistencia
Como este, trabajando para la cadena SER, del grupo PRISA, fundado con la base de l editorial Santillana que se hizo de oro en el último Franquismo gracias a los contratos de ministerio de educación de la época. De época franquista.
Cadena y grupo quebrados desde hace 15 años cuando se creyeron l champions League de Zapatero y se pusieron a comprar y crear medios como locos. Grupo que no cae por interés del PSOE, el PRI europeo y que tiene entre sus accionistas a medios de dictaduras teocráticas de oriente medio
#4 ¿Quién?
#4 Ya sabemos obra y milagros del mensajero, gracias por la información no solicitada, ¿sobre el mensaje tienes algo que comentar?
#4 Alerta ictus?
#4 ¡Abueloooo!, ¡los cacahuetes! ....
#4 Señor, suélteme el brazo
#4 Te han dado por decir verdades como puños. Espera que ahora vendrán a por mí. Las verdades por aquí, no molan...
#50 Lo que no molan son las falacias, porque básicamente es tomar por gilipollas a todo el que te lea, tampoco gusta ese victimismo que practicáis algunos por aquí.
#50 toma chiquitín! Un positivito de fresa.
Ya pasó. No lloremos mas
#50 nah pistolero, el que no mola eres tu.
#3 a ver, que no es por los niños no te compliques, es por el humor; es bastante más gracioso el tortazo que el twit
#16 Si, la violencia gratuita y aterrorizar a gente mientras trabaja son graciosísimos
#28 te ha faltado decir mientras trabaja dignamente con el sudor de su frente para ganar el pan... Las humillaciones públicas gratuitas en redes no son humor y te puedes llevar un tortazo o que el humillado se tire por la ventana.
Al caranchoa no le hemos vuelto a ver hacer humor del que te gusta.
#55 no se quien es ese al que te refieres por caranchoa, pero según tus mismos argumentos, ahora tiene derecho a partirte la cara
#55 No, no me faltaba decir eso, un puto nazi dice chorradas homófobas en redes y se lleva un corte, es lo normal ¿De qué humillación publica hablas? Lo que dijo el humorista es 100% cierto, ese niño cuando crezca a lo mejor es gay y le gustan los negros y no hay nada que el padre nazi pueda hacer por evitarlo, solo es ofensivo si tienes algún problema con los negros, los proletarios o los gays... Imagina que en vez de que la conversación fuese así yo hubiese dicho que voy a educar a mi hijo para ser poliamoroso, queer, hippy y que se hinche a orgias y tú dices "pues por mucho que lo intentes siempre existirá la posibilidad de que sea hetero, no tenga sexo premarital y tras casarse con su único amor tenga 10 hijos haciendo solo el misionero" ¿Te parecería que es un comentario ofensivo? Porque si lo de las pollas de negro te parece ofensivo supongo que ésto también
#78 no estoy intentando ofenderte
#90 es que es el padre el que habló del crío
#75 Decir algo cierto no implica que tu intención no sea ofender. Del mismo modo que decir algo cierto y ser una persona desagradable solo por ese mismo comentario también es posible.
Llamar negro, de forma despectiva, a un negro es decir algo que es cierto (ya que es negro) y es de ser un mierdas. Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo. Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona.
¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también.
#132 Claro que su intención era ofender, pero eso no significa que haya dicho nada malo, ha dicho cosas que son totalmente respetables a menos que seas racista, homófobo o clasista, como es el caso del padre, por eso hizo el comentario, para ofender al padre, pero no porque lo que diga sea ofensivo sino porque el padre es un puto nazi.
"Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo"
No, no tiene nada que ver con eso.
"Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona."
No era una persona, era un nazi, y solo se ofende porque además de nazi es racista, homófobo y clasista, si alguien dice eso de mi sobrino diría "pues si quiere por supuesto que se comerá todas las pollas de negro que quiera, porque es guapísimo" y pasaría a otra cosa.
"¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también"
Yo no digo que esté bien, pero tampoco me parece que esté mal, la verdad. Pero vamos, que el humorista es un poco gilipollas es probable, pero lo importante al final es la parte de la violencia, y en eso estamos de acuerdo, solo espero que detengan al orangután y que no quede impune, que me parece un precedente peligrosísimo
#137 Para ti lo importante son los dos tortazos, que son importantes, desde luego. Para mí es más relevante que cuando uno hace el imbécil en internet hay ocasiones que tiene consecuencias como si hiciera el imbécil en la calle.
La violencia está mal, fatal. Pero seamos realistas, es el pan nuestro de cada día. Y Caravaca no es más que otro abusón que abusa cuando se siente protegido, por Internet, por qué se mete con un despojo social (los nazis son, y me alegra que lo sean, despojos), porque se ve arropado. Y, sinceramente, que a los abusones les pongan en su sitio me complace en cierto modo.
#75 Ese mismo humorista uso el medio de comunicación X, antaño llamado Twitter para promocionarse usando una suerte de ¿humor? negro. Hay un tweet hacia la persona de Bertrand Ndongo, precisamente no le tengo simpatía, pero viendo que este último envía una imagen de su madre para celebrar el día de la madre responde con sentencias así de agradables (ver imagen adjunta). Yo pienso que quería rifarse una hostia para tener publicidad. Si a mi madre le suelta algo así tampoco le reiría la gracia, si es que la tiene.
#158 Es irrelevante si el tío es o no gracioso o si es o no gilipollas
#162 ¿Igualas el humor a la difamación? Poco aporta al oficio de humorista.
#75 Creo que atribuyes lo que dijo el humorista contra el hijo del nazi a una "respuesta" o "corte" por las "chorradas homófobas en redes" difundidas por el nazi, cuando aparentemente no hay indicios de que sea así, sino más bien lo que parece es un insulto u ofensa directa y gratuita con el único afán de ofender o llamar la atención.
Luego me da la impresión de que justificas las injurias vertidas por el humorista hacia el hijo del nazi apelando al hecho de ser 100% ciertas, y concluyes que por ello no deberían resultar ofensivas; Siguiendo esa lógica, un pedófilo podía acercarse a la hija pequeña de alguien en plena calle, y decirle: qué buena estás, te lo haría en todas las posturas imaginables; y no se podría considerar ofensivo por el hecho de ser verdad.
A mí me dan asco los nazis y me encanta el humor negro, pero en este caso concreto no veo humor negro, sino una ofensa directa contra una persona inocente e inofensiva escudándose en él. El humor se supone que tiene que tener algo gracioso y/o ingenioso, e insinuar que tal vez tu hijo decepcione tus ideales comiendo pollas de negro no me parece que cuente ni con lo uno ni con lo otro.
PD: "Esto" nunca lleva tilde, al carecer de riesgo de ambigüedad con otras palabras.
Un saludo.
#28 Es curioso que la izquierda-progresista es la que lleva años imponiendo límites al humor: no se pueden hacer chistes racistas, sobre maricas, sobre mujeres... Son todo señalamientos públicos y "eso no es humor". Pero ahora a un tío le calientan el morro por hacer un chiste racista y homófobo (para mí no es pedófilo) y se le defiende a muerte. Como disfruto de la hipocresía de la izquierda de este país. Me encanta.
#139 te estaba escribiendo un comentario explicandote todas las chorradas que hay en tu comentario, pero he visto tu nick y lo he borrado, que paso de perder el tiempo, normal que estés del lado del neonazi y que no entiendas nada, te pega.
Agur.
Tambien es que tengo la horrible sospecha, que los mismos mismitos mismos que decian "Noooo Vox no son fachas, son liberales y vienen a renovar el panorama político español" son los mismos que dicen "Noooo esto no es apoyar la respuesta violenta de los grupos mas radicales de extrema derecha noooo, esto es... por los niños".
Poquito a poquito y con paso firme
#16 Si, la violencia gratuita y aterrorizar a gente mientras trabaja son graciosísimos
#28 te ha faltado decir mientras trabaja dignamente con el sudor de su frente para ganar el pan... Las humillaciones públicas gratuitas en redes no son humor y te puedes llevar un tortazo o que el humillado se tire por la ventana.
Al caranchoa no le hemos vuelto a ver hacer humor del que te gusta.
#55 no se quien es ese al que te refieres por caranchoa, pero según tus mismos argumentos, ahora tiene derecho a partirte la cara
#55 No, no me faltaba decir eso, un puto nazi dice chorradas homófobas en redes y se lleva un corte, es lo normal ¿De qué humillación publica hablas? Lo que dijo el humorista es 100% cierto, ese niño cuando crezca a lo mejor es gay y le gustan los negros y no hay nada que el padre nazi pueda hacer por evitarlo, solo es ofensivo si tienes algún problema con los negros, los proletarios o los gays... Imagina que en vez de que la conversación fuese así yo hubiese dicho que voy a educar a mi hijo para ser poliamoroso, queer, hippy y que se hinche a orgias y tú dices "pues por mucho que lo intentes siempre existirá la posibilidad de que sea hetero, no tenga sexo premarital y tras casarse con su único amor tenga 10 hijos haciendo solo el misionero" ¿Te parecería que es un comentario ofensivo? Porque si lo de las pollas de negro te parece ofensivo supongo que ésto también
#78 no estoy intentando ofenderte
#90 es que es el padre el que habló del crío
#75 Decir algo cierto no implica que tu intención no sea ofender. Del mismo modo que decir algo cierto y ser una persona desagradable solo por ese mismo comentario también es posible.
Llamar negro, de forma despectiva, a un negro es decir algo que es cierto (ya que es negro) y es de ser un mierdas. Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo. Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona.
¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también.
#132 Claro que su intención era ofender, pero eso no significa que haya dicho nada malo, ha dicho cosas que son totalmente respetables a menos que seas racista, homófobo o clasista, como es el caso del padre, por eso hizo el comentario, para ofender al padre, pero no porque lo que diga sea ofensivo sino porque el padre es un puto nazi.
"Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo"
No, no tiene nada que ver con eso.
"Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona."
No era una persona, era un nazi, y solo se ofende porque además de nazi es racista, homófobo y clasista, si alguien dice eso de mi sobrino diría "pues si quiere por supuesto que se comerá todas las pollas de negro que quiera, porque es guapísimo" y pasaría a otra cosa.
"¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también"
Yo no digo que esté bien, pero tampoco me parece que esté mal, la verdad. Pero vamos, que el humorista es un poco gilipollas es probable, pero lo importante al final es la parte de la violencia, y en eso estamos de acuerdo, solo espero que detengan al orangután y que no quede impune, que me parece un precedente peligrosísimo
#75 Ese mismo humorista uso el medio de comunicación X, antaño llamado Twitter para promocionarse usando una suerte de ¿humor? negro. Hay un tweet hacia la persona de Bertrand Ndongo, precisamente no le tengo simpatía, pero viendo que este último envía una imagen de su madre para celebrar el día de la madre responde con sentencias así de agradables (ver imagen adjunta). Yo pienso que quería rifarse una hostia para tener publicidad. Si a mi madre le suelta algo así tampoco le reiría la gracia, si es que la tiene.
#158 Es irrelevante si el tío es o no gracioso o si es o no gilipollas
#75 Creo que atribuyes lo que dijo el humorista contra el hijo del nazi a una "respuesta" o "corte" por las "chorradas homófobas en redes" difundidas por el nazi, cuando aparentemente no hay indicios de que sea así, sino más bien lo que parece es un insulto u ofensa directa y gratuita con el único afán de ofender o llamar la atención.
Luego me da la impresión de que justificas las injurias vertidas por el humorista hacia el hijo del nazi apelando al hecho de ser 100% ciertas, y concluyes que por ello no deberían resultar ofensivas; Siguiendo esa lógica, un pedófilo podía acercarse a la hija pequeña de alguien en plena calle, y decirle: qué buena estás, te lo haría en todas las posturas imaginables; y no se podría considerar ofensivo por el hecho de ser verdad.
A mí me dan asco los nazis y me encanta el humor negro, pero en este caso concreto no veo humor negro, sino una ofensa directa contra una persona inocente e inofensiva escudándose en él. El humor se supone que tiene que tener algo gracioso y/o ingenioso, e insinuar que tal vez tu hijo decepcione tus ideales comiendo pollas de negro no me parece que cuente ni con lo uno ni con lo otro.
PD: "Esto" nunca lleva tilde, al carecer de riesgo de ambigüedad con otras palabras.
Un saludo.
#28 Es curioso que la izquierda-progresista es la que lleva años imponiendo límites al humor: no se pueden hacer chistes racistas, sobre maricas, sobre mujeres... Son todo señalamientos públicos y "eso no es humor". Pero ahora a un tío le calientan el morro por hacer un chiste racista y homófobo (para mí no es pedófilo) y se le defiende a muerte. Como disfruto de la hipocresía de la izquierda de este país. Me encanta.
#139 te estaba escribiendo un comentario explicandote todas las chorradas que hay en tu comentario, pero he visto tu nick y lo he borrado, que paso de perder el tiempo, normal que estés del lado del neonazi y que no entiendas nada, te pega.
Agur.
#3 Si a alguien le preocupase el niño le daría mucho más miedo la frase "yo a mi hijo le voy a educar para ser hetero" que la de comer pollas de negros proletarios.
#3 Mi abuelo se reia a mandibula batiente cuando hablaba de la guerra civil ezpañistani.
Las noticias llegaron hasta aqui.
Gracias a internet, lei mas y como entiendo a mi abuelo
"Tú por un hijo, como padre, un día tonto invades Polonia"
Genial Héctor como siempre, a ver si como el dice, "alguien actúa de oficio por una vez" 
Valdivia responde a las palabras de Feijóo sobre Sánchez: "Si fuera coherente, tendría que hacer dimitir a Ayuso"
lasexta.comEl periodista le ha pedido a Feijóo que sea "coherente", destacando que si pide la dimisión de Pedro Sánchez por la causa contra Begoña Gómez, también tiene que pedir la de Ayuso. "Su pareja ha confesado un delito", ha recordado.
Vamos, que tienes a un tipo de Izquierdas, diciendo de todo a los de derechas hasta que uno se cansa y le parte la cara y el malo es el que le parte la cara... jajajaja joder luego que si los Nazis 
Alguien ha leido toda la puta basura que ha puesto ese ser para llegar a ese punto? Pregunto...
Lo del insultar por internet muy mal menos si lo hacen los mios verdad? Cuanta puta hipocresia de verdad.
#47 me da que a este se le ha terminado la tontería amparándose en la libertad de expresión y el todo vale.
Oye que derecho tienes a decir burradas, pero atente a las consecuencias, yo no me planto en mitad de un barrio gitano a cagarme en los muertos de la gente por las risas y por mi libertad de expresión.
#114 ¿es lo mismo decir cabe la posibilidad de que le gusten los chicos a cabe la posibilidad de que le guste que un grupo de negros le haga gangbang y bukake?
#114 prueba a ir a un barrio gitano a decir eso o algo más suave a un bebé de 3 meses. Ahí ya no hay cojones, verdad?
#47 Basura, es lo que publica el puto nazi. Lo que publica el caravaca son gilipolleces y naderias a su lado.
#62 Claro, por que interesa verdad? Por que el malo no puede ser uno de izquierdas...
Te gustaria subir una foto de tu madre, el dia de la madre y recibir esta respuesta :
"el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda"
Al igual que, te gustaria que tu mujer perdiera a su hijo en un aborto y te pusieran :
"ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Pues eso, que una cosa es HUMOR y otra ser un grandisimo hijo de puta como es este "Humorista" que curiosamente solo hace Humor hacia un lado y curiosamente ha ido a topar con otro hijo de puta que ha decidido partirle la cara por las palabras que ha dedicado a su hijo.
A mi me la suda el color, partido politico, orientación politica o lo que quieras, Persona A se dedica a vomitar odio hasta que topa con Persona B que no lo pasa y le cruza la cara.
Ha ido buscando y ha recibido, a la proxima que mida sus palabras de "Humor" que no tienen nada de humor, un caranchoa de manual.
#101 Pues se le responde en sus mismos términos, pero para eso hay que tener inteligencia. Como estamos hablando de tarados mentales, pues responden a hostias.
#47 La ofensa es grande si se considera que ser gay es algo insultante. En todo caso deberían sentirse ofendido los obreros.
#112 Igualmente, ya he dicho que es un hdp.
Es que este sitio no lo entiendo... no puedes criticar algo que esta MAL simplemente ignorando quien es quien?
Que alguien se dedique a insultar y faltar en Twitter en base a que es "comico" y soltar tremendas burradas, no es excluyente de a quien se las dice sean igual o peor. Es que me es indiferente.
Este tio, el Caravaca es un HDP en base a sus comentarios de Twitter y el que empezo soltando esos comentarios de mierda fue el, correcto? Bien.
Ahora, el otro, es un puto nazi hdp?¿ Correcto y deberia ser denunciado por delitos de odio, pero una cosa no quita la otra.
Que no lo quereis entender por que en vuestra cabeza solo existen "Los buenos y Los malos" no os entra que uno de los "Buenos" pueda ser un gilipollas.
#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.
#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...
#98 No, hombre, lo que tendría que haber hecho es ir a darle un par de bofetadas. Y aqui todo el mundo defendería que no se puede ir por ahí diciendo esas barbaridades.
#126 Yo no he defendido que ir a dar una bofetada sea la mejor solución. Ahora, si entiendo que si tu manera de hacer humor es meterte con hijos menores de edad de personas que te caen mal te pueda caer una torta.
Lo que no puedas decirle a alguien a la cara es mejor que no lo digas.
Lo que si he visto es muchos defendiendo que eso no era un ataque al niño.
#175 No es un ataque al niño, a menos que creas que llamar gay a alguien es un ataque. ¿lo crees? El niño ni se ha enterado de nada. Y quien sabe, cuando sea mayor y aborrezca a su padre, igual lo considera un halago.
Lo que ahora, tras reflexionar un poco, veo como más peligroso, es que normalicemos que los grupos nazis puedan ir por ahí "defendiendose" cuando alguien diga algo que ellos consideren insultante. Y queden impunes. Así empezaron. Recordemos la historia. Están buscando una oportunidad para una nueva noche de cristales rotos.
#214 No nos chupemos el dedo. Hablar en un foro público de la si una persona, en este caso menor de edad o bebé, acerca de cuantas pollas comerá o dejará de comer en el futuro es un ataque a su intimidad y a su dignidad como persona. Que la persona sea consciente en el momento o no no cambia nada. Los bebes tienen los mismos derechos a su dignidad que el resto de personas. Además es algo que le puede perseguir en el futuro.
Imagina que un profesor saca a una alumna de clase a la palestra y delante de todos comenta acerca de la cantidad de pollas que comerá en un futuro. ¿Crees que eso no es un ataque a su dignidad como persona y a su intimidad? Pues esto es lo que ha sucedido.
Y que conste que no exculpo al padre, que es el primer responsable de exponer a su hijo en un foro público. Aunque eso no da derecho a nadie a atacar al niño. Y el ataque al niño tampoco da derecho al padre a ir y darle dos tortas (para que quede claro). Y lo anterior tampoco da derecho a que nadie amenace al cómico. Aquí todo el mundo ha actuado mal.
#224 De acuerdo. Después de reflexionar sobre el tema, reconozco que el cómico se sobrepasó y que hay límites en el "humor". Por eso se ha disculpado. Lo que mantengo es lo siguiente: el peligro que corremos cuando aceptamos que sean los grupos nazis los que decidan dónde está el límite.
#17 todo bien si acaba bien...,gracias x la info...
#23 debería, no?
#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.
#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .
"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.
#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.
#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.
Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.
yoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/
#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa
Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.
#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.
Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.
No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.
#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.
Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.
Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.
Se ha metido con mujeres: "Valerie Ros dice de él que es un misógino de mierda que solo busca llamar la atención". No veo a los machos ibéricos e incels del foro reddit haciendo causa con él.
Ese cómico es como Borja Escalona. Tal cual.
#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.
#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...
#98 No, hombre, lo que tendría que haber hecho es ir a darle un par de bofetadas. Y aqui todo el mundo defendería que no se puede ir por ahí diciendo esas barbaridades.
#126 Yo no he defendido que ir a dar una bofetada sea la mejor solución. Ahora, si entiendo que si tu manera de hacer humor es meterte con hijos menores de edad de personas que te caen mal te pueda caer una torta.
Lo que no puedas decirle a alguien a la cara es mejor que no lo digas.
Lo que si he visto es muchos defendiendo que eso no era un ataque al niño.
#175 No es un ataque al niño, a menos que creas que llamar gay a alguien es un ataque. ¿lo crees? El niño ni se ha enterado de nada. Y quien sabe, cuando sea mayor y aborrezca a su padre, igual lo considera un halago.
Lo que ahora, tras reflexionar un poco, veo como más peligroso, es que normalicemos que los grupos nazis puedan ir por ahí "defendiendose" cuando alguien diga algo que ellos consideren insultante. Y queden impunes. Así empezaron. Recordemos la historia. Están buscando una oportunidad para una nueva noche de cristales rotos.
#214 No nos chupemos el dedo. Hablar en un foro público de la si una persona, en este caso menor de edad o bebé, acerca de cuantas pollas comerá o dejará de comer en el futuro es un ataque a su intimidad y a su dignidad como persona. Que la persona sea consciente en el momento o no no cambia nada. Los bebes tienen los mismos derechos a su dignidad que el resto de personas. Además es algo que le puede perseguir en el futuro.
Imagina que un profesor saca a una alumna de clase a la palestra y delante de todos comenta acerca de la cantidad de pollas que comerá en un futuro. ¿Crees que eso no es un ataque a su dignidad como persona y a su intimidad? Pues esto es lo que ha sucedido.
Y que conste que no exculpo al padre, que es el primer responsable de exponer a su hijo en un foro público. Aunque eso no da derecho a nadie a atacar al niño. Y el ataque al niño tampoco da derecho al padre a ir y darle dos tortas (para que quede claro). Y lo anterior tampoco da derecho a que nadie amenace al cómico. Aquí todo el mundo ha actuado mal.
#18 Todo bien, ¿bofetón y amenazas de muerte? Chiquilladas de nostálgico, además el agredido ha pedido disculpas por "propia voluntad" así que todo bien, todo normal... 
Aluflipo
#10 El cómico ha pedido disculpas y el agresor las ha aceptado.
#23 debería, no?
#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.
#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .
"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.
#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.
#177 A este cómico no le han agredido por pensar diferente ni por activismo político ni por ser opositor al nazismo.
Decirle a alguien que su bebé de 3 meses cuando sea mayor puede que sea gay y mame pollas de negros y no futbolistas sino obreros (menudo clasismo gilipollas se gasta el hombre) no es ni de izquierdas ni de derechas, ni tan siquiera homofobo, es estúpido. Además, no se dedica a meterse solamente con nazis y racistas.
yoacuso
https://www.formulatv.com/noticias/valeria-ros-expone-jaime-caravaca-misogino-mierda-128594/
#254 Existen personas que han sido torturadas hasta la muerte por ser antifascistas o por su activismo. Tienes centenares por no decir miles de casos para elegir con los que solidarizarse. La lista es generosa
Yo por ejemplo, si sería solidario con el periodista Fonsi Lolaiza que está en el punto de mira del agresor del cómico porque celebró la muerte de un nazi y a raiz de eso, invitó a la gente que se pasase por la feria del libro para hacer algo similar a lo que hizo el cómico. Alberto Pugilato también se mofó en ocasiones de personas fallecidas por ser de ideología contraria o ser de otro color de piel como un mena que fue asesinado y quedó tendido en el suelo cubierto de sangre.
#256 Me estás respondiendo a una cosa que yo no he dicho. En ningún momento estaba hablando de Caravaca sino respondiendo a un mensaje tuyo acerca de “cómo hemos llegado a esto” ya que, en mi opinión, no llevas razón. No es nada que hayamos hecho, el fascismo nunca se fue.
Pero, ya que comentas, no has comprendido las intenciones del mensaje de Caravaca y le achacas el clasismo que le está criticando al otro. De verdad, no es tan complicado de entender, me parece que las instituciones del champú tienen más misterio. Estoy perplejo ante la terrible falta de comprensión lectora de muchos de vosotros. Decirle a un padre que su hijo puede ser gay comedor de pollas proletarias negras, es tan terrible como decirle que puede ser ateo blasfemo que se ría de las supersticiones religiosas, el problema no está ni en el bebé, ni en la “predicción”, está en la mente del padre. Pero, supongo que opinas que es estúpido porque como el tipo es un nazi hay que tenerle miedo. Y luego nos vendrás criticando el antifascismo caniche y ridículo… como el tuyo.
No conozco a Valeria Ros, ni sé qué le ha hecho el susodicho para que afirme que es un misógino, pero su mensaje es bastante machista.
#227 No, dejaros de hacer los mártires vosotros. Yo he dicho cosas muy fuertes a muchas personas pero había una razón: me metieron el dedo en el ojo hasta decir basta. Y no se me ocurre pedir vuestra solidaridad por afinidad política. Te pongo un ejemplo, un día un estafador y acosador telefónico de un país extranjero, me llamaba insistentemente para contratar sus productos financieros. No aceptaba mi negativa y siguió acosándome, llamándome tonto y no sé qué. Me harté de él y le dije no me interesaba pero si estaba interesado en "follarme a su hermana" por sacarle de las casillas, interés cero (Nota: no sé si tiene hermana). A partir de ahí, recibí hasta 15 llamadas telefónicas al día durante meses. El idiota del estafador no se enteró que había bloqueado todos los números de las llamadas telefónicas del país extranjero por prefijo.
Volviendo con este cómico, no me parece muy normal hacer mención a los bebés de otros y hablar de pollas y negros. Si el nazi le hubiera acosado por las redes sociales, haciendo todo tipo de comentarios o mencionándole, podría entender que perdiera la cabeza y dijese algo así pero no es el caso.
Se ha metido con la madre de un negro que simpatiza con VOX y no veo a los nazis y racistas de España, apoyándo al cómico ni presentándolo como un guerrero de la supremacía de la raza aria.
Se ha metido con mujeres: "Valerie Ros dice de él que es un misógino de mierda que solo busca llamar la atención". No veo a los machos ibéricos e incels del foro reddit haciendo causa con él.
Ese cómico es como Borja Escalona. Tal cual.
#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.
#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...
#98 No, hombre, lo que tendría que haber hecho es ir a darle un par de bofetadas. Y aqui todo el mundo defendería que no se puede ir por ahí diciendo esas barbaridades.
#126 Yo no he defendido que ir a dar una bofetada sea la mejor solución. Ahora, si entiendo que si tu manera de hacer humor es meterte con hijos menores de edad de personas que te caen mal te pueda caer una torta.
Lo que no puedas decirle a alguien a la cara es mejor que no lo digas.
Lo que si he visto es muchos defendiendo que eso no era un ataque al niño.
#175 No es un ataque al niño, a menos que creas que llamar gay a alguien es un ataque. ¿lo crees? El niño ni se ha enterado de nada. Y quien sabe, cuando sea mayor y aborrezca a su padre, igual lo considera un halago.
Lo que ahora, tras reflexionar un poco, veo como más peligroso, es que normalicemos que los grupos nazis puedan ir por ahí "defendiendose" cuando alguien diga algo que ellos consideren insultante. Y queden impunes. Así empezaron. Recordemos la historia. Están buscando una oportunidad para una nueva noche de cristales rotos.
#18 Todo bien, ¿bofetón y amenazas de muerte? Chiquilladas de nostálgico, además el agredido ha pedido disculpas por "propia voluntad" así que todo bien, todo normal...
Aluflipo
#17 Precisamente igual ha pedido las disculpas por el mismo motivo que no ha denunciado.
#17 Pues la lección que se saca de esto es que te pueden dar de hostias impunemente,o que si quieres que te pidan disculpas por algo lo mejor es soltarle 2 guantás al que quieres que te las pida, porque no tiene ninguna consecuencia.
Depende de quién seas, claro.
Yo, sinceramente, si fuera el cómico, no denunciaría y además aprendería la lección... No se dónde he creído leer que han hecho las paces... Me alegro...
#10 El cómico ha pedido disculpas y el agresor las ha aceptado.
#23 debería, no?
#24 Yo no sé cómo funciona el sistema en este caso. Quien gobierna es la izquierda y un fisca es un funcionario público.
#21 #24 #69 #110 #125 Desde lugares como meneame.net , se ha fomentado un "antifascismo" caniche y ridículo, que confunde fascista con machista, el día de la clase obrera con el día del orgullo gay...despues de varios años dando la tabarra, estas son las consecuencias. O el estado de derecho actúa de oficio o la agresión quedará impune. Y si leeis twitter, el nazi ha recibido el aplauso de muchos, de gente de izquierdas también .
"A los fascistas se les combate con mas derechos"... Sí, sí... Algunos se han creido las tonterías de Irene y su pandilla de bobas por lo que veo.
#160 Si crees que esto es consecuencia de algo que se haya hecho o dejado de hacer siento decirte que esta gente nunca dejó de agredir a los que no pensaban como ellos. Quienes creen que ahora actúan con más impunidad es porque o son muy jóvenes o tienen mala memoria. Por otro lado, el fascismo no es una ideología que se oponga a la izquierda o a la derecha, el fascismo son unos principios que se oponen a la democracia. Quienes aplauden a esta gentuza no es que no puedan ser de izquierdas, es que no pueden ser demócratas. Y, sí, el Estado debería actuar de oficio, pero, mientras, los demás no deberíamos de dejarnos achantar por unas amenazas a través de twitter como ha hecho Jaime Caravaca.
#18 Para que acabase bien la historia primero el nazi tendría que reconocer que no hay nada de malo en comer pollas de negros si es lo que te apetece, digo yo.
#26 Hombre eso es como cuando decian que la mujer del presidente era en realidad Begoño y que frecuentaba saunas gays...
Begoña denunció a la periodista y la cosa está en proceso pero para que la cosa acabe bien primero Begoña debería de reconocer que no hay nada de malo en ser transexual y asiduo a saunas gays...
#18 Todo bien, ¿bofetón y amenazas de muerte? Chiquilladas de nostálgico, además el agredido ha pedido disculpas por "propia voluntad" así que todo bien, todo normal...
Aluflipo
#17 Precisamente igual ha pedido las disculpas por el mismo motivo que no ha denunciado.
#17 Pues la lección que se saca de esto es que te pueden dar de hostias impunemente,o que si quieres que te pidan disculpas por algo lo mejor es soltarle 2 guantás al que quieres que te las pida, porque no tiene ninguna consecuencia.
Depende de quién seas, claro.
#181 Hombre, lo normal es que los que van dando tortas por ahi se aparten de la sociedad en algun tipo de recinto, algo asi como una fortaleza pero no para evitar la entrada de gente, si no para evitar que esa gente incapaz de controlar su violencia se mezclen con gente civilizada, podriamos incluso poner nombre a esos sitios, por ejemplo cárceles.
Mas que nada porque quien decide que es merecedor de un guantazo? y de una paliza? Donde esta el limite, guanta mano abierta? Abrirle la cabeza? Arrancarsela? Pero si es muy grave basta usar las manos? Y si el ofendido es poca cosa, no tiene derecho a repartir? Le permitimos un palo, un cuchillo, un misil?
Abre tantas posibilidades eso de justificar que alguien pueda usar la violencia si algo que le dirigen no le gusta... Porque quien especifica que es lo que ofende y en que grado, igual lo que para unos es una chorrada para otros es una ofensa que merece la muerte, claro, una vez que justificas la violencia ya tienes que empezar a tragar cosas que igual no te gustan. Yo creo que es mejor no justificarla y punto.
#184 Igual no me he expresado bien. No justifico la torta. Creo que está mal. Y que si el cómico quiere denunciar la agresión y el otro debe pagar es lo justo. Lo suyo sería haber denunciado y no tomarse la justicia por su mano.
Lo que digo es que , a pesar de estar mal, si vas por la vida metiéndote con los hijos concretos de otras personas, es normal que algún día uno te suelte una torta. No digo que este bien. Digo que es normal.
Si te vas a las 3mil vivendas y te empiezas a mofar de un gitano es normal que te de una hostia. ¿Que lo ha hecho mal el gitano? Si. ¿Que era de esperar? También. El ir insultando a gente concreta es lo que tiene.
#140 Yo en cambio creo que los que dicen que a sus hijos les van a inculcar la orientación sexual y que los homosexuales pueden ser reeducados como ha dicho el nazi ese deberían perder la custodia de sus hijos de forma automática.
#140 No eres el único. Existe bastante homofobia en este país, no estás solo.
#186 Sí. Se puede estar en contra de ambos. Pero estar al mismo nivel en contra, es minimizar la gravedad de uno de ellos.
Y asi es como la mafia se hace con el barrio. Si ellos estan dispuestos a darte 2 ostias y tu no eres capaz de denunciar pues ya esta todo dicho.
#9 Eso es lo que querían, calentar a los tarados y que estos les hicieran el trabajo sucio.
#13 ya ha ganado el puto nazi.
#87 No, por ahora no han ganado, vivimos en una sociedad básicamente intolerante, que si bien no apoya directamente esos focos de defensa de la intolerancia y desigualdad si que apoya a los que apoyan a estos grupos, lo que viene siendo, que son intolerantes pero con la boca pequeña. Así que, si, no han ganado pero ganarán.
#9 El comentario del nazi gilipollas en tuiter lo dice todo...
“El Policía me ha dicho que poco he hecho y él tiene un hijo de 10 meses y pistola”.
Y cada vez más envalentonados y con garantía de impunidad (que son compañeros coño).
#9 Bien que se reía la gente del caranchoa, lo llegaron a funar y todo por denunciar al repartidor.
#58 Y bien que se reian. No es para nada lo mismo. No voy a repetir todo lo que estan diciendo en todas partes. Si ves la diferencia bien y si no la ves seguiras sin verla aunque te lo explicase.
#58 No tiene q ver con esto:
Fue en el mismo momento, en caliente.
Este ha buscado una excusa para zumbarle (lo de q diga 'pederastia' lo demuestra)
#9 Ahora imaginemos al reves que alguien fuera de la fachosfera encuentra a uno de la fachosfera que le dijo algo horrible y lo patea en directo.
#68 Es un buen ejercicio de imaginacion. Pero solo es especulacion. Espero que no pase.
#76 Y si pasa todo el mundo le quitará hierro a las declaraciones. Que yo ni considero chiste esa mierda, pero desde leugo uno no puedo ir a lo llanero solitario repartiendo mamporros.
#9 Yo denuncié a uno de estos, fuimos a juicio, la fiscal parecía su abogada y la juez lo dejó libre, para que a escasos metros del juzgado me amenazara e insultara de nuevo. Y así ha seguido durante años. En este país la policía, jueces fiscales y políticos son el mismo cáncer de nuestra sociedad
#119 joder, me paso lo mismo.
Un tipo intentando echar la puerta de mi casa abajo a patadas. Insultos y amenazas al gtito de "comunista de mierda te voy a matar", por la tarde las 4 ruedas del coche rajadas.
A juicio. 90€ de multa.
La justicia ni está, ni se le espera. Que algunos piensan que solo está podrida por arriba y no, está podrida desde abajo a arriba.
#141 Si empiezas inventandote la ofensa todo es justificable. Eso de que ha "hablado mierda de un bebe" solo ha pasado en la cabeza de algunos. En el tuit que se supone que lo ha provocado todo no pone nada de eso.
#144 Aunque hubiera soltado mierda sobre un bebé, que no lo ha hecho, no es razón para partirle la cara.
#144 #173 Sí, claro que es razón. Para eso está la ley, para luego ponerle una multa, una falta, un algo, pero es que creo que pensáis que la violencia no resuelve nada porque la ley aplica sanciones contra la violencia...
Creo que pensáis que la reacción está para impedir la acción por algún motivo. No, está para sancionarla. Si tienes miedo de la reacción/sanción, no inicies la acción, pero si no tienes miedo de la reacción/sanción, adelante.
Es precisamente lo que aplicó el cómico, llevó a cabo una acción con una clara intención ofensiva, la reacción la hemos visto, es más, ha aceptado dicha reacción y aquí se acabó el problema.
Claro que está justificado partirle la cara a alguien, todo depende de la motivación, el momento, el contexto, etc. 200 euros de multa bien valen un castañazo en la cara de alguno.
#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/
Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.
También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.
#28 uno no quita lo otro
#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.
Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.
#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.
Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.
En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.
Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.
#41 Pero está dicho de mayor. No de bebé.
Algo que ni el nazi ni algunos parecéis comprender.
#43 Es un problema de distancia, cosa de redes sociales. Si esto pasa a pie de calle no habría noticia.
Te pregunto, ¿Harías un comentario así a un padre random que te encontrases en el bar de la esquina?
Porque es un comentario de instantkarma, el problema es que este tío se lo ha servido en bandeja al otro mandril.
Por desgracia hay que tener más vista, el mundo jamás va a ser como esperas si lo que esperas es que no justifiquemos un guantazo a un niñato que llama "caranchoa" a un desconocido random en medio de la calle...
Y ojo, que el padre me parece... En fin. Justo por eso, pa que te metes Manolete. Si haces algo así tienes que estar dispuesto a llegar hasta el final, es decir, estar mu loco.
#128 No hay ningún problema si estás dispuesto a llevarte una torta en la jeta, así de fácil.
Y no me jodas, que el cómico en cuestión no dijo exactamente eso, porque si hubiera dicho eso, literalmente, el otro zopenco estaría siendo linchado en redes. El agredido se pasó de listo tres pueblos y medio, públicamente además y a costa de un bebé.
Se lo ha puesto en bandeja de plata. Ha sido idiota perdido. Las cosas no se hacen así si pretendes dar ejemplo y lo sabemos todos.
E insisto, por mi, ojala fuera así. Pero no. Ojalá y no fuéramos a la guerra con Rusia, pero ya ves.
#43 Venia a comentar lo mismo. No se puede pedir a un retrasado nazi que entienda lo que le han dicho.
#43 Hacer humor requiere inteligencia y mucha capacidad. El contexto es muy importante.
No es lo mismo hacer un gag sobre lo que hará en un futuro el hijo de un nazi genérico, que puede ser muy gracioso bien contando a personificarlo en un bebé concreto.
Por ponerte un ejemplo, el chiste de Suárez es humor. No es para todos pero es humor. Sin embargo, si en medio de una actuación, hubiera cogido a una persona con síndrome de down, le hubiera preguntado su nombre, lo hubiera subido al escenario, lo hubiera expreso y le hubiera contado ese mismo chiste interpelandolo sería algo muy diferente al humor.
#187 Por eso en este caso es humor. Porque el chiste lo ha hecho con mucha inteligencia y capacidad y sólo existe chiste para este contexto.
#41 Cada vez que leo lo de "pollas de negro" me acuerdo del ultracentrado de Limonov. Uno de sus primeros libros tenía un título similar.
#176 ¿pero la mujer del presidente se presentó allí, les dió dos hostias y los amenazó de muerte o los denunció a la justicia? Cuéntanos.
#179 No. Begoña los denunció. Y por eso actuó mejor que este nazi.
Mi comentario interprela a uno de tantos que dicen que solo un homófobo encontraría insultante el chiste acerca de como el bebé de 3 meses comerá o dejará de comer pollas en un futuro. Mi argumento es que, de igual manera, solo un transfobo podría encontrar insultante decir que en realidad eres Begoño y un asiduo a las saunas gays.
#182 pues 100% de acuerdo contigo.
#28 escribió sobre el bebé es una burrada
¿en qué?
Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...
Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?
#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.
Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.
#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
#111 Ya, pero tú estás hablando de lo que le harías a una quinceañera en el futuro, que puede ser considerado agresión sexual, y otra es la agencia que le otorga al futuro adulto sobre su sexualidad. Entiendo que lo de las pollas negras ya no os deja pensar en nada más, pero un poco de análisis sintáctico no vendría mal, por ver sujeto y objeto... Además ahora existe chatgpt.
#c-145" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3946233/order/145">#145 Al final me obligas a hacerlo. Adelante gatchetorrabo:
Yo:
Ha habido polémica por estás palabras de un homosexual hacia una persona homófoba. Explica con detalle qué ha querido decir y transmitir.
Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar *** de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar.
Chatgpt:
Las palabras citadas son altamente polémicas y ofensivas. A continuación, voy a desglosar lo que ha querido decir y transmitir el autor del comentario.
1. **“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay”**: Aquí el autor afirma que la orientación sexual no puede ser cambiada o controlada por terceros. Está diciendo que, independientemente de lo que haga o piense una persona homófoba, no puede evitar que alguien sea homosexual.
2. **“Y de mayor se harte de mamar *** de negro”**: Esta frase es cruda y vulgar. Al utilizar una referencia explícita a actos sexuales con hombres negros, el autor parece querer provocar y ofender deliberadamente, usando estereotipos raciales de manera despectiva. Esto refleja un intento de usar un lenguaje explícito para impactar y provocar una reacción fuerte.
3. **“Y de negro obrero, nada de futbolistas”**: Aquí, el autor parece intentar recalcar que no está hablando de hombres negros que son figuras admiradas y ricas como los futbolistas, sino de hombres negros comunes y corrientes, probablemente queriendo destacar una diferencia de clase social. Esto podría estar dirigido a descomponer cualquier noción de que la preferencia sexual esté ligada a estatus social o glamour.
4. **“Qué sabio es el tiempo, toca esperar”**: Con esta frase, el autor parece sugerir que con el tiempo, las verdades o realidades que una persona homófoba trata de negar o rechazar se harán evidentes. Es una forma de decir que el tiempo mostrará la verdadera naturaleza de las personas, y que no tiene sentido luchar contra algo que es inevitable.
**Interpretación del mensaje**:
El autor de estas palabras parece estar dirigiéndose a una persona homófoba con la intención de provocar, ofender y desafiar sus prejuicios. El uso de lenguaje explícito y referencias despectivas podría ser un intento de confrontar la homofobia con una crudeza que busca impactar y subvertir la narrativa homofóbica. La referencia a la inevitabilidad del tiempo sugiere que las actitudes homófobas son inútiles, ya que la orientación sexual de las personas es algo que se manifestará independientemente de la oposición.
Es importante señalar que el lenguaje utilizado es ofensivo y puede perpetuar estereotipos negativos tanto hacia personas homosexuales como hacia personas negras. Por lo tanto, aunque el autor pueda estar intentando desafiar la homofobia, el modo en que lo hace puede ser problemático y contraproducente al generar más divisiones y alimentar prejuicios adicionales.
Yo:
¿Ha querido en algún momento hacer apología de la homosexualidad o de la pedofilia?
Chatgpt:
Analicemos las dos posibilidades que mencionas:
### Apología de la homosexualidad
Apología significa defensa o alabanza pública de algo. En el texto citado, no parece que el autor esté haciendo una defensa o alabanza de la homosexualidad de una manera positiva o constructiva. Más bien, está utilizando un lenguaje provocador y vulgar para desafiar y ofender a una persona homófoba. No hay una alabanza de la homosexualidad en sí misma, sino más bien una afirmación desafiante de que la orientación sexual no puede ser controlada ni evitada por terceros.
### Apología de la pedofilia
En ningún momento el autor menciona o hace referencia a la pedofilia. La frase "Y de mayor se harte de mamar *** de negro" habla de un comportamiento sexual entre adultos, no hay ninguna mención o insinuación de relaciones con menores de edad. La pedofilia implica un interés sexual en niños, y este tema no aparece en el texto citado.
### Conclusión
El propósito principal del autor parece ser confrontar y desafiar los prejuicios de una persona homófoba de manera provocativa y ofensiva, utilizando lenguaje explícito para impactar. No hay indicios de que esté haciendo apología de la homosexualidad en un sentido positivo y mucho menos de la pedofilia. La intención parece ser más la de provocar una reacción y subvertir las expectativas y prejuicios de la persona a la que se dirige.
#111 el comentario podría ser equiparable a
"tú hijo es miy guapo y seguro que todas las chicas van a estar locas por ti"
Solo que llevado al extremo.
El padre es lícito que no le guste por soez, pero de ahí a llevarlo a ir a por él.... hay quw estar un poco ido o que le ha picado más de la cuenta
#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.
#28 escribió sobre el bebé es una burrada
¿en qué?
Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...
Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?
Denuncias al agresor y denuncias las amenazas.
Pero viendo como va este país, dirán que son chiquilladas y a correr
#1 En esta otra noticia (he preferido enviar la de El Español por ser la original), aparece un tuit en el que el nazi cuenta que el policía que le identificó le mostró su apoyo:
https://www.lavanguardia.com/gente/20240604/9704018/comico-jaime-caravaca-denunciara-neonazi-pugilato-recibiendo-amenazas-muerte-pmv.html
#4 a ver, viendo el vídeo aquí hay algo más que solo la agresión, que esto le puede salir mar a ambas partes.
#4 ¿Pero es que no estáis leyendo los comentarios en todos los diarios web en las redes sociales que han publicado esta noticia? El 98% están a favor de la solución del neonazi.
#143 ¡Uhh¡, ¡muestra súper representativa! Los comentarios en diarios web lo son ...
#1 Multa de uno a dos meses.
https://alvaroprieto.es/delito-leve-de-lesiones/
Las amenazas yo sí que creo que denunciarlas sería lo suyo.
También creo que al humorista no le viene bien que esto se alargue mucho. Si es una persona medio normal debe saber que lo que escribió sobre el bebé es una burrada y eso siempre quedará sobre su imagen pública.
#28 uno no quita lo otro
#28 A algunos os parece una burrada y lo entiendo, ya que a mi me parece una burrada lo del aborto de Ayuso.
Pero a mi esto del gay me parece una genialidad que sólo podría molestar a un homófobo.
#37 "Ayuso ha perdido a la criatura que esperaba, porque a ver quién aguanta nueve meses a esa señora"
Sí, está peor.
Los dos chistes me parecen una genialidad. Los dos están fuera de lugar y son criticables.
En lo de la homofobia has patinado. "Quizás se harte a chupar pollas de negro" es igual de burrada sea dicho a un bebé que a una bebé de tres meses.
Entre amigos, siempre en el entorno adecuado, soy yo el primero que hace un chiste sobre ello y digo que ojalá mi hija se harte a follar todo lo que le pida el cuerpo y que los deje a todos secos. Es una cosa que dentro de un escenario adecuado y en el momento preciso tiene cierta gracia y puede decir su padre. De ahí a que lo ponga de un bebé de un desconocido en una red social pública hay un universo y desde luego no es homofobia.
#28 escribió sobre el bebé es una burrada
¿en qué?
Si fuera el chiste del bebe y la picadora, quizás pueda ofender, ...
Quizás si hubiera dicho que el bebe cuando crezca se hinchará a follar como unx cosacx, ¿sería diferente?
#28 De todas manera, no dijo algo que fuera para meterle 2 hostías.
Que si le deseara la muerte al bebe, es algo dañino, pero el chiste es un humor bruto, por lo burro que es.
#50 el problema no es que el ¿Chiste? sea sobre un bebé, sino que es sobre ese bebé.
No es lo mismo hacer un chiste sobre un colectivo (el típico de los informáticos que no follamos) a ese informático específico.
Si yo me acercara a una pareja y les dijera "cuando sea mayor me follaré el culo de tu hija" y me soltarán 4 hostias... Pues, sinceramente, merecidas están. ¿Y si se lo soltara a una cría de 15 años que me cruzara? En esta misma página seguro que me crucificariais (nazi, facha, heteropatriarcado, machista, etc...) seguro que eso de "esque soy humorista" no colaría.
¿Se pueden hacer chistes de bebés? Sí, pero no lo que no puedes hacer es escarnio público de una persona anónima.
La sátira de los personajes públicos está permitida. Una cosa es un chiste sobre Pablo Iglesias y otra sobre el hijo específico de Pablo Iglesias. ¿Te acuerdas del famoso poema a Irene Montero? Bien, muchas gente puso el grito en el cielo, pero eso es sátira política ¿Y si en vez de a Irene Montero hubiese estado dirigido a su hijo? Pues es una barrabasada.
Este tío no es más que un "humorista" que quiere casito, y ya lo ha conseguido, pero quizás no el casito que quería. Una cosa es que David Suárez haga un chiste genérico o un roast a los asistentes de una función (ya sabes a lo que vas) a que el tío este haga comentarios a un bebé específico porque el padre es X.
Y te lo dice alguien que no pone limites al humor.
#28 No sé, yo interpreto que habla de cuando sea adulto, no de un bebé chupando pollas.
#70 Los matones campan a sus anchas en este país porque la gente no violenta teme que la justicia pase de ellos, además de lo lenta que va. Al matón lo dejan suelto y encabronado con la víctima por lo que ya no se puede vivir tranquilo.
#1 salvo que entiendas, que la has cagado. El cómico ha pedido disculpas.
Tras lo sucedido, lo que pretendía ser un chiste, finalmente ha sido un comentario desafortunado y nada apropiado por mi parte. Mis disculpas a las personas que se sientan afectadas. Aparquemos la violencia, y dejemos un buen mundo para que las personas crezcan libres.
El puto nazi da asco. Y el cómico se pasó de listo sin hacer ni puta gracia.
#78 que se pasase de listo no quiere decir que fuera agredido y luego amenazado.
Son cosas distintas
#93 bajo mi punto de vista, actuaron mas los dos, y eso eso no justifica la agresión. Ahora, si sabes que es un puto nazi, y le comentas eso, pues que quieres que te diga....
ademas insisto, el propio cómico, pidió disculpas.
#92 lo he dicho, los bofetones no estan justificados. pero esto tampoco quiere decir que el comico actuase bien al decir las barbaridades que dice en sus comentarios.
#93 Sinceramente, el mundo es así, es mejor aceptarlo.
A esto nos enfrentamos los que consideramos que no ofende el que quiere sino el que puede, pero semos pocos y los menos piligrosos de toh.
Este evento es un claro ejemplo de que no se puede ir de izquierda radical si te vas a rajar por amenazas. Y entiendo que te rajes, pero entonces no empieces porque el mundo es peligroso.
La justicia no existe, de ahí lo de Gaza.
#78 A mi no me hacen ni puta gracia ni los Morancos ni Martes y 13, ni Arébalo, por poner tres ejemplos conocidos, y no vería bien que alguien los agrediera o amenazara por sus estupideces.
#159 ¿Te imaginas un hostia a Arévalo por cada chiste mariquitas y gangosos?
#1 Para hacer justicia se necesitan recursos.
Denunciar al agresor y las amenazas seria lo ideal, si te pusieran una patrulla de vigilancia constante para que ese nazi u otro no se te acerquen y que si lo hacen acaben detenidos y esposados.
Ahora también entiendo su miedo y decisión de no hacerlo porque denuncia, lo dejan solo completamente y el nazi y otros vienen a por el y aunque luego los arresten el daño permanente o muerte no se lo soluciona nadie.
Es un lose-lose para el agredido, porque si no denuncia no se hace justicia, pero si denuncia puede acabar aun peor si no se le apoya y todos sabemos que no va a recibir apoyo (protección) alguno
Esta caso es un claro ejemplo de realidad apabullante. Te metes en una bronca con un gilipollas, te zumban y encima estas que si denuncias estas casi peor que si no. Tienes que decidir si te quedas con la hostia y un encabronamiento o si te la juegas a algo peor porque sabes que no te van a proteger. He estado ahi, not funny. Y no es una decisión fácil por lo que lo comprendo.
#1 Estos temas son cíclicos. Hace unos años un chaval, un tal MrGranbomba que iba de "cómico" tuvo su momento "caranchoa" y recibió un bofetón de una persona a la que ofendió y no le hizo ni puñetera gracia su humor.
En aquella ocasión el youtuber quiso hacer más caja con la denuncia y victimización y le salió tan mal y fue tal el tiro por la culata que tuvo que salir corriendo de toda actividad en redes sociales llegando a vender su canal.
Al menos, si este otro humorista de la noticia deja ya este tema y que se pierda en la memoria podrá seguir su vida de artista con más o menos fortuna. Eso sí, le recomendaría que dejara de llamar la atención insultando por redes sociales con comentarios tan deleznables.
#132 No tiene absolutamente nada que ver insultar a cualquier persona anónima que te cruces al azar por la calle, que contestar a través de Internet a una persona concreta conocida algo que sabes que no le va a gustar.
#171 Pues obviamente, creo que lo segundo aún es peor que lo primero siendo ambas ideas (buscar notoriedad en RRSS vía faltar al respeto de personas) absolutamente estúpidas
#132 decir que tu hijo puede resultar gay en un futuro sólo es un insulto si eres un homófobo de mierda.
#180 por favor deja deja de manipular con tu comentario sesgado. Primero de todo leete bien el tweet del humorista y haz comprensión lectora
Como respuesta te diré:
Si a mi sobrina de 2 meses le comentan en una foto que se va a hinchar a comer pollas y me indigno que soy? Heterofobo?
#200 Que tuviera que estar oculto de toda actividad pública por años y haber sido un meme a nivel nacional según tú es una jugada maestra...
P.D. Y las cifras que das tampoco son correctas. Cientos de miles de euros dice jajajaja
#1 En España, si una persona ha sido agredida y no presenta una denuncia ante la Guardia Civil, es posible que otras personas denuncien la agresión. Según la ley, cualquier persona que tenga conocimiento de la comisión de un delito puede ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes, incluyendo la Guardia Civil o la Policía Nacional. Esto incluye tanto a testigos directos del delito como a personas que hayan recibido información sobre el mismo.
Además, hay ciertos delitos que son perseguibles de oficio, es decir, que las autoridades están obligadas a investigar y perseguir independientemente de si se presenta una denuncia formal por parte de la víctima. La agresión puede entrar en esta categoría dependiendo de la gravedad del acto.
Por lo tanto, aunque la víctima decida no denunciar, otras personas que conozcan los hechos pueden hacerlo. También es posible que las autoridades tomen acción si tienen conocimiento de la agresión por otros medios, como informes médicos o llamadas de emergencia.
#135 dos bofetones a mano abierta no son suficientes para actuar de oficio. Se colapsaria (más) la justicia.
El último delirio ultra: agricultores españoles votando a los que quieren volcar sus camiones
diario16plus.comEn estas elecciones, Abascal irá de la mano de Le Pen, que apuesta por cerrar la frontera a los productos agrarios de nuestro país.
La vieja guardia socialista andaluza le dice a Felipe González “por qué no te callas” con un manifiesto en apoyo de Sánchez
elplural.comVeteranos del PSOE andaluz plantan cara a González y Guerra y le recuerdan que ellos también sufrieron el acoso de la derecha
Sin pretender exagerar, este es posiblemente el video más importante y revelador para todos en toda la historia de internet y solo dura 11 minutos
librefm.esUn nuevo video de Taramona, popular creador de contenido en redes sociales, revela preocupantes detalles sobre la existencia de una guerra asimétrica llevada a cabo por China y otros adversarios geopolíticos contra Occidente. El video, que ha generado un intenso debate en diversas plataformas, se basa en el libro "Guerra sin Restricciones" (Unrestricted Warfare) publicado en 1999 por los coroneles chinos Qiao Liang y Wang Xiangsui. Este libro describe estrategias no convencionales para debilitar a los enemigos de China, especialmente a...
Ponle este vídeo al cuñao que dice que los toros son cultura
youtube.comMaribel Mora, diputada de Adelante Andalucía en el Parlamento andaluz, se arma de datos para desmontar uno a uno TODOS los bulos que siempre se dicen para defender la tauromaquia. Y es que algo nos queda claro: es cuestión de tiempo que esta práctica acabe pasando a la historia. ¡Coge una libreta y toma nota de todo lo que dice para que puedas usarlo contra el cuñado que intente defender que torturar animales es cultura!
“Y el Madrid ¿qué? ¿otra vez campeón de Europa? ¿no?”. Anuncio Mitsubishi Montero (año 1994)
youtube.comEn 1994, en un spot de Mitsubishi Montero, Jesús García Velasco, pastor y vecino del pequeño municipio alcarreño de Majaelrayo (fallecería el 1 de junio del 2010) sería el actor de este inolvidable anuncio. Su naturalidad y su singular tono de voz dieron fuerza a un texto en el que se ironizaba acerca de Ruiz Mateos y su “persecución” a Miguel Boyer y sobre lo que Franco opinaría de ese asunto. Como cierre del spot, Jesús lanzaba la pregunta sobre el Real Madrid, que tenía un fuerte componente irónico en aquellos tiempos, pues...
El Ayuntamiento de Logroño cancela la obra 'Despotorre' a petición de Vox por "apología del terrorismo y del aborto"
publico.esEl Partido Popular ha decidido suspender la obra, que se enmarcaba en el festival Cultura de Comercio, tras las críticas del grupo municipal de Vox. "Este tipo de censura no nos había pasado nunca", afirmaron las cómicas.
El juez dio traslado a Vox de la causa que investiga a Begoña Gómez cuando estaba secreta
cadenaser.com[C&P] El juez que investiga las actividades profesionales de Begoña Gómez se saltó el propio secreto de sumario que había acordado para entregar documentos de la causa que estaba secreta a Vox que está personado en la causa como acusación popular.
Aquí tenéis a Carlos Herrera animando a ir a la casa de Irene y Pablo
x.com¿Os imagináis a un periodista anunciando una romería en la casa particular de Ayuso o Abascal? Animando a la gente para que le acompañen. Sería un escándalo y no se lo permitirían, lógicamente. Pues aquí tenéis a Carlos Herrera animando a ir a la casa de Irene y Pablo. Con esto y un poco más, empezó todo.
Oskar Matute desmonta punto por punto la iniciativa del PP sobre la juventud y precariedad laboral
youtube.comOskar Matute, líder y portavoz de Alternatiba, desmonta en su participación en el Congreso la iniciativa del PP sobre la juventud y precariedad laboral.
#53 no, pero el código penal 173 condena esos comentarios con la pena de prisión de seis meses a dos años. https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-173/