#9 no veo como verlo, puedes pegar el link? Grax

#9 Es lo que tiene usar la basura de Twitter, y en especial la aberración de "los hilos", como medio de comunicación principal en vez de, por ejemplo, abrirse un puto blog, que también es gratis, escribir lo que le dé la gana con imágenes y vídeos si quiere y luego colgar el enlace al blog en Twitter.

Que se pierden párrafos y datos.

Twitter, la subnormalada de 2007 que sigue haciendo estragos en la comunicación a fecha de Mayo 2024.

#13 un blog dice, que no estamos en 2010(ojala)
Ahora todo son twits cortísimos o chuparte un vídeo de 10 min para enterarte de algo que puedes leer en 1 minuto.
El progreso le llaman creo

#27 o un video de menos de 1 minuto que requeriría más de 10 para exponer ese tema.
No tenemos término medio hoy en día. Todo extremos.

#13 Y ni hace falta un blog, puedes crear un artículo en Medium o TechCrunch (o similar).

Y, si después de todo eso, quieres que sea accesible desde esa cosa llamada Twitter, pues lo enlazas desde Twitter y fuera.

#13 También te digo, a la gente le falta un mínimo de luces para seguir scrolleando y ver qué más pone. Se conforma con lo primero que lee y así sale la mierda que sale.

#32 No se puede "scrollear" en los hilos o comentarios a un tuit si no tienes cuenta en Twitter.

#63 China está regalando armamentoa Rusia ? Primera noticia.

#63  Creo que tenemos punto de vista diferentes pero al menos estamos de acuerdo esto .
Pero en cualquier caso, ni la OTAN puede con rusia ni rusia puede con la OTAN por qué existen las armas nucleares.
Que al fin y al cabo es lomas  importante porque la escalada no va a conducir a nada bueno.  Me preuca mucho la gente que quiere echar mas lena al fuego
 

#187 Que sepas que segun Mysto eres un pajillero proruso. Por decir algo coherente.

#28 #27 #26 Entonces si sale Putin diciendo que le va a prestar misiles a Afganistán para que los lanze a suelo EEUU, cuando estaban allí, no es una agresión por parte de rusia? Que diria occidente?

Porque además recordemos que todo este armamento que llega a ucrania no está siendo pagado.

#29 No te desvies.
Puede Iran entregar armas a Rusia para usarlas en Ucrania o no?
Podemos bombardear Iran por ello?

#31 En este caso sería ucrania a Irán.

Repito, puede regalar Rusia a Afganistán y salir por la tele diciendo que son para que ataque suelo EEUU o británico o es una agresion a esos países?

#33 Si. Ha pasado durante siglos. El comercio de armas esta permitido. Igual que el asesoramiento militar.
Ejemplo, Suecia entregaba material de alta precision a los aliados usada por los bombarderos britanicos. Tambien proporcionaba acero a los nazis.

#35 No sólo eso: antes de participar en la SGM, Estados Unidos suministró una cantidad INGENTE de material militar, comida, piezas, municiones, etc. a Reino Unido y la URSS. "Ley de Préstamo y Arriendo", creo que se llamaba. Y no estaba en guerra con Alemania. Y era, precisamente, para frenar la expansión y las invasiones de la Alemania nazi, con la que no estaba en guerra: Hitler se cuido MUCHO de declararles la guerra, a pesar de que sus ministros, Goering o Goebbels, gritaban que eso era una declaración de guerra.

Como ya he dicho en otro comentario, a los "bullies" que se creen impunes y que te amenazan si pides ayuda hay que plantarles cara antes de que la cosa vaya a más. Con Putin no se ha hecho y ahora tenemos lo que tenemos…

#33 ¿Quién decide usarlos?

#12 #16 #19 Quién marca el limite? Francia? Por donde está entrando ese armamento? Pues van a disparar solo a ese armamento que va destinado a destruir suelo ruso, este donde esté. Eh! Pero solo a ese armamento.

Aquí de lo que hablamos es que Francia inicia una escalada y rusia la sigue.
Quién legítima a decir eso a macron? Si se va a la guerra Francia, a nosotros como españoles nos arrastra con ellos.

#21 bueno en realidad es rusia quien inicia la escalada, pero si

#28 #27 #26 Entonces si sale Putin diciendo que le va a prestar misiles a Afganistán para que los lanze a suelo EEUU, cuando estaban allí, no es una agresión por parte de rusia? Que diria occidente?

Porque además recordemos que todo este armamento que llega a ucrania no está siendo pagado.

#29 No te desvies.
Puede Iran entregar armas a Rusia para usarlas en Ucrania o no?
Podemos bombardear Iran por ello?

#31 En este caso sería ucrania a Irán.

Repito, puede regalar Rusia a Afganistán y salir por la tele diciendo que son para que ataque suelo EEUU o británico o es una agresion a esos países?

#33 Si. Ha pasado durante siglos. El comercio de armas esta permitido. Igual que el asesoramiento militar.
Ejemplo, Suecia entregaba material de alta precision a los aliados usada por los bombarderos britanicos. Tambien proporcionaba acero a los nazis.

#33 ¿Quién decide usarlos?

#21 Las armas de Irán golpean suelo ucraniano y han matado civiles ucranianos.
Has dicho algo al respecto o lo haces solo cuando lo hace Occidente? Por saber.

#21 El límite esta en que países están en guerra ¿Ha invadido Polonia algún país? no recientemente, ¿Esta Rusia en guerra contra Ucrania? Pues después que la invadiera diría yo que si.

Es increíble que compréis el relato que Rusia es una tierra sagrada que no puede ser mancillada, mientras revienta a Ucrania, usando por cierto armamento de otros países, como misiles y drones.

#28 Si Rusia no tuviese armas nucleares ya la habrían atacado hace mucho.

No se trata de si Rusia puede ser mancillada o no, sino de que estamos regalando armas para librar una guerra proxy contra el que consideramos (consideran, porque yo no) el enemigo.

Todo esto de los derechos humanos, de la defensa, sólo son excusas.

Que algunos podrían creerse, pero quien se las siga creyendo ahora que Israel ha matado 30 veces más niños de los que han muerto en toda la guerra de Ucrania …

Y si estás en una guerra proxy, estás en una guerra, y mucha gente, igual que no quería la guerra de Irak y otras, tampoco quiere ésta..

#36 Se están regalando armas a un país que ha sido invadido, para que pueda defenderse.

sino de que estamos regalando armas para librar una guerra proxy contra el que consideramos (consideran, porque yo no) el enemigo.

#21 Ucrania compra armas y las usa donde le salga de las narices, para eso son suyas.

Precisamente, lo que quiere Putin es que NADIE le venda armas, no sea que tenga que abandonar los territorios UCRANIANOS que ha INVADIDO, y de ahí sus amenazas.

Putin es el "bullie" que te roba el bocata, el dinero que llevas encima, te da una paliza y te dice "…y como te chives al profe/padres/amigos, te vas a enterar". Pues es EXACTAMENTE ESO. "Si te chivas a los que te pueden ayudar, si los que te pueden ayudar vienen a ponerme en mi sitio, verás…"

En mi opinión, a los "bullies" hay que ponerlos en su sitio, plantarles cara, o seguirán haciéndolo, seguirán aprovechándose de los más débiles. Y Putin no es la primera vez que lo hace, porque nadie le ha plantado cara hasta ahora.

#23 y dale perico al torno.
Pero que hay que hacer aquí para que se entienda que el comentario es irónico?
Aparte de decir que Pablo Iglesias fue papa(de Roma) que Carrillo mató con sus propias manos a 157 millones de españoles y que Nicolás Maduro reinaba en Constantinopla, que más necesitáis algunos?
Si lo sé os cuento los escraches que Darth Vader le hacía a Gandalf el blanco en el planeta Arrakis para así poder quitarle la especia, ese material que usaban los gnomos de combustible para sus coches de formula 1

#27 Cuenta algo del bombardeo de Cabra o de las checas. Seguro que nos vamos a reír.

#27 Ya he explicado millones de veces aquí que la mal llamada "ironía" (lo que usas es un sarcasmo, no una ironía) NO se puede detectar correctamente en internet, porque este medio carece de tono y diferenciación con quien realmente dice ese tipo de cosas en serio.

Si queréis que se os escuche adecuadamente, no uséis el sarcasmo.
Hay incluso "leyes" al respecto, tan viejas como el propio internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe

#49 conozco la ley de poe. Pero no me jodas. Maduro rey de Constantinopla? El papa Pablo iglesias? De verdad hay que poner un emoticono?

#70 No para mi, pero si para muchos otros, que yo entienda algo no quiere decir que todo el mundo lo entienda. Si ya hay mucha gente incapaz de captar el sarcasmo en la vida real, imagínate aquí.

#74 insisto. Maduro rey de Constantinopla! Pablo iglesias papa de Roma.
Nadie que se pare a leer mi comentario puede pensar que estoy hablando en serio.
Solo los que van cegados por vete a saber que motivo pueden pasar por alto la sarta de barbaridades que he escrito.

#76 Que no.... que el sarcasmo es un modo AVANZADO de comunicación. Sin ir más lejos hay gente que sencillamente es INCAPAZ de procesarlo, como por ejemplo los aspergers...

#70 apreciar la fina ironía no está al alcance de todos

Por si alguien no lo pilla.

#27 si tienes razón, pero es que a día de hoy con las barbaridades que se escuchan, la realidad supera a la ironia.

#27 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles? ¿Y lo de Paracuellos que?

#72 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles?
y con sus propias manos. Todo un heroe de la clase obrera


¿Y lo de Paracuellos que?
Para cuello este

#77 Me lo imaginaba, de un comunista...

#77

#54 A vale, si, proyectando a tope

#53 Iba mas allá de la interpretación de tu comentario. Hay muchos Hasbaritas por ahí fuera con el mantra de que si los palestinos estuvieran en una posición de iguales o de fuerza se dedicarian a genocidar israelíes - una ironía tremenda.

#54 A vale, si, proyectando a tope

#39 Me encantan los what if donde se proyecta la propia culpabilidad consciente. Aqui los sionistas usan los mismos argumentos que se escuchaban en los ultimos dias del Apartheid sudafricano... "tenemos miedito a la democracia, seguro que los negros se vengan cuando alcancen la mayoria por pura demografia" O aspiras a un estado que busque garantizar la seguridad y prosperidad en igualdad de derechos o estas vendido si tu propuesta para terminar con el conflicto es la limpieza etnica.

#49 oye majo que estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho y lo estás tomando al revés, que son los israelíes los que tomo como opresores en una democracia común si no se soluciona de una forma mejor

#53 Iba mas allá de la interpretación de tu comentario. Hay muchos Hasbaritas por ahí fuera con el mantra de que si los palestinos estuvieran en una posición de iguales o de fuerza se dedicarian a genocidar israelíes - una ironía tremenda.

#54 A vale, si, proyectando a tope

#39 Pues que no roben tierras, que esto no empezó el 7 de octubre, sino desde hace décadas que llevan robando tierras y asesinando a los palestinos.

Es curioso como según a conveniencia la derecha defiende a unos okupas pero está en contra de los otros.

#39 Yo no he hablado de ninguna solución, pero empezar por dos estados suena bien.

#39 se cree el ladrón que todos son de su condición. No conoces a los musulmanes ni al Corán:
https://www.islamreligion.com/articles/374/viewall/rights-of-non-muslims-in-islam-part-1

Por cierto yo soy ateo, pero principalmente me informo de que son las religiones antes de rechazarlas.

#5 Dentro de 20 años no habrán Palestinos en la zona ya que ese Israelí de 20 años los habrá exterminado.

¡Esto es un GENOCIDIO!

#6 mas de 2 millones de arabes isralies

#5 palestina

#38 #24 #8 #7 Ok, palestino y cuando la mayoria de los "palestinos" eligan a un presidente que se pasa por el forro los derechos de la minoria de palestino? Que hablais de soluciones cutres que no llevan a nada.
Que a todo esto es una respuesta a un que se vallan a su pais que no tiene ni pies ni cabeza

#39 Me encantan los what if donde se proyecta la propia culpabilidad consciente. Aqui los sionistas usan los mismos argumentos que se escuchaban en los ultimos dias del Apartheid sudafricano... "tenemos miedito a la democracia, seguro que los negros se vengan cuando alcancen la mayoria por pura demografia" O aspiras a un estado que busque garantizar la seguridad y prosperidad en igualdad de derechos o estas vendido si tu propuesta para terminar con el conflicto es la limpieza etnica.

#49 oye majo que estás poniendo en mi boca cosas que no he dicho y lo estás tomando al revés, que son los israelíes los que tomo como opresores en una democracia común si no se soluciona de una forma mejor

#53 Iba mas allá de la interpretación de tu comentario. Hay muchos Hasbaritas por ahí fuera con el mantra de que si los palestinos estuvieran en una posición de iguales o de fuerza se dedicarian a genocidar israelíes - una ironía tremenda.

#54 A vale, si, proyectando a tope

#39 Pues que no roben tierras, que esto no empezó el 7 de octubre, sino desde hace décadas que llevan robando tierras y asesinando a los palestinos.

Es curioso como según a conveniencia la derecha defiende a unos okupas pero está en contra de los otros.

#39 Yo no he hablado de ninguna solución, pero empezar por dos estados suena bien.

#39 se cree el ladrón que todos son de su condición. No conoces a los musulmanes ni al Corán:
https://www.islamreligion.com/articles/374/viewall/rights-of-non-muslims-in-islam-part-1

Por cierto yo soy ateo, pero principalmente me informo de que son las religiones antes de rechazarlas.

#5 Palestina.

#5 A saber. Lo que es casi 100% seguro es que no es palestino.

#5 palestino

#5 palestino.

#5 Los territorios ocupados de Palestina.

Un poco más o menos prácticamente lo mismo que preguntar cuál era el país de origen de un rhodesiano nacido en Rhodesia en 1965. Un país de colonos racista y segregacionista, Rhodesia, con el cual USrael también se llevaba de puta madre, por cierto.

#5 Palestina (veo que ya se me habían adelantado...)

#5 Palestina.

#13 lamentable es juzgar como “pocho” el video en que disparan indiscriminadamente a una persona. Aunque sea con cualquier material revestido de goma. Aunque sea de 2018 en lugar de 2019 o 2024. Es gratuito. Es asqueroso.

#14 el video lo juzgo como lamentable por lo que hace el trozo de mierda de policía, pocho considero el envío/noticia por qué tengo un poco de espíritu crítico, si no fuese por los comentarios no sabrías qué sucede y que repercusiones tiene

#9 Hasta Netanllaju ha tenido que preguntar
¿Hemos sido nosotros?

#11 #20 sabeis que es el ASTA no?
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-5-2002-0367_ES.pdf?redirect

#23 ASPA, que te ha bailado una letra. Lo que mandas es una resolución de la UE que viene a decir que el ASPA proporciona impunidad ante delitos contra la libertad de expresión y los derechos humanos. Muy bien, pero luego nos dedicamos a lamerles el escroto y agachar la cabeza.

#74 perdón y gracias

#23 ¿ASTA los cojones?

#20 tienes razon, gracias por el apunte

#20 #24 ¿Entonces cabría esperar un triunfo de la oposición para tener acción?

#40 ni idea