#20 totalmente
#20 no me seas x•distante. Alguien está haciendo algo en paz por lo que cree y alguna le agrede.
No es un duelo dialéctico, es una agresión de una ofendidita.
#41 Yo no estoy desviando nada. Veo a dos personas llamándose nombres idiotescamente, con una de ellas habiendo agredido a la otra. Que la conducta pueril del "camarada" no te parezca también destacable porque coincide con tu ideología no quita que sea una idiotez.
#45 Nunca me he visto en una bronca de esas porque tiendo al diálogo y, si la otra persona se torna violenta o irracional, a la indiferencia. No me pongo a lanzar nombres ni cánticos. El talante de ambos, la agresión de ella y la mentira del que graba de que no lo iba a publicar me dice que no son los más listos del barrio ni los más dados a una conversación constructiva.
cc #50
#51 Creo que el perfil de la "señora" no se da a la conversación constructiva. Callarte y aguantar el chaparrón de una tarada es concederle una fuerza e incluso una razón que no tiene. Y así anda de crecido el fascismo últimamente.
Es una defensora del genocidio y así se le debe hacer saber en un legítimo acto de autodefensa. Si te callas aún se va más llena de razón la escoria humana esta.
Por último, ser activista no debería conllevar como requisito ser el más listo ni del barrio, ni de la clase, ni tener la capacidad de dar una respuesta argumentada como si de una tesis doctoral estuviéramos hablando. Si te viene un imbécil lo mandas a la mierda y punto, que para eso es un imbécil y no merece mejor trato.
#64 #65 Criticar las formas y criticar las ideas son dos cosas muy diferentes. De todas formas, me acuerdo de ti así que, como puedes leer en #51 no me voy a molestar en dialogar contigo.
"#45 Tienes merecido cada insulto que se te dedique por defender a quien quiere arruinar en la miseria a la gente con seguros privados.
Yo también deseo para ti y los tuyos una muerte dolorosa y lenta.
Besis "
derecha-ultras-quieren-sanidad-espana-sea-como-eeuu-no-tienes-no/c081#c-81
Publicado hace 2 años por
--37472--
a
twitter.com
#66 Y tú haciendo amigos con tus opiniones con olor a risketos. Ni nazis ni no nazis verdad?? A cagar los equidistantes
#66 Eso dije yo ante el insulto que hiciste? Joder, que orgulloso estoy de mi mismo ahora.
#91 Ups, perdona, ese 45 era referencia al otro meneo que enlazo, no a éste.
#51 Esto seguro de que el "camarada" no coincide con mi ideología. En lo que si coincidimos es en el rechazo a los genocidios y los apartheid, aunque no tengo claro que eso sea una ideología.
Yo no suelo rechazar el enfrentamiento dialéctico porque no me gusta que el otro tenga la sensación de que mi silencio le da la razón. Son muchos años oyendo mongoladas y mentiras y uno no tiene ya edad para aguantarlas. Mi experiencia es que siempre debes usar el mismo arma que el contrario. Intentar hablar sobre la historia moderna de Israel y su fagocitación de Palestina con una enajenada no funciona, te lo aseguro. Si a ti no te gustan esos modos me parece muy bien, pero esa opinión no aporta nada a los hechos y en todo caso crea entropía.
Sobre lo de grabar y publicar lo grabado me parece incorrecto o un simple cambio de opinión. Yo cambio de opinión a diario.
#51 yo veo a una enajenada atacando físicamente a otra que reparte folletos.
#38 Pero tu has estado alguna vez en una bronca de esas? Tienes la adrenalina por las nubes, que te vas a poner a hablar de Dostoyevski en una pelea en la entrada de un metro?
#38 A ti te viene esta tarada y la repeles explicándole los fundamentos de la razón pura como si fueras Kant.
#37 Derecho a cambiar de opinión.
Entiendo que en medio de la trifulca no tuvo mucho tiempo de valorarlo adecuadamente. Luego lo pensó en casa e hizo lo que le salió de los bajos. Y está en su absoluto derecho hasta donde yo sé. Lugar público y conversación en la que participa el difusor. No le veo problema.
#52 En realidad, sí.
Aunque esté grabado en publico no puedes difundir la imagen de otro. Te la puedes guardar, usar en un juicio, mostrar a la policía, pero no difundir.
Que partícipes tú es la diferencia para que en una grabación de una conversación se considere espionaje o no.
Vamos, que pueden denunciarle con razón. No creo que lo haga la chica porque en ese caso yo denunciaría con las mismas imágenes la doble agresión.
#70 Estoy bastante convencido de que no es cierto lo que dices, por lo menos en lo que a conversación se refiere. Es absolutamente legítimo divulgar cualquier conversación en la que partícipes. Acaso no puedes contar lo que te ha contado cualquiera. No estás obligado a guardar ningún secreto (quitando cosas que son secretos legales de por sí, como información confidencial de empresas etc.). Pues es lo mismo, pero grabándolo en un medio físico en lugar de en tu cabeza.
No estoy tan seguro de si aplica también a la imagen por si implica algún derecho con más fuerza.
Creo que lo que dices forma parte más bien de un mito muy extendido. Sea como sea, sólo podríamos aclararlo citando leyes, jurisprudencia y otras cosas que ahora no voy a buscar.
#78 Pues no. En su día ya se debatió mucho; puedes grabar lo que quieras mientras estés presente (lo otro es espionaje) pero no puedes difundirlo sin su permiso.
Puedes grabar todas las mujeres que quieras en topless en la playa (otra cosa es que te reprochen por hacerlo) pero no puedes difundirlo sin permiso de las.personas que aparezcan en el vídeo.
Los periodistas pueden hacerlo sin permiso pero siempre que sea por interés periodístico.
Cuando te piden permiso para difundir fotos es por eso. Según tu planteamiento nadie tiene por qué pedir permiso si está presente mientras se graba...
#20 Me esperaba la salida clásica de falta contexto, muy interesante la equidistancia; ni asesinos con los genocidas ni con las víctimas.
#57 No he comentado nada de la posición ideológica de cada uno. Por supuesto que creo que el chaval tiene razón con sus postulados ("genocidas que matan a niños") y ella no ("apoyar a terroristas"). Lo que comento es la pobreza y la irrelevancia del intercambio de palabras/insultos, con cero razonamiento. Muy parecido al que tú acabas de hacer.
#60 Tú solo los has puesto al mismo nivel saltándote el contexto en el que se produce.
Te lo repito, te tienes que lavar la boca para equiparar a alguien que se expone repartiendo pasquines por la masacre de Gaza a una chiflada nazi.
#20 Te tienes que lavar la boca para hablar de una persona que defiende los derechos humanos y hace lo que puede por concienciar contra un genocidio, exponiéndose a ataques como la descerebrada del vídeo
#20 Entre colosos intelectuales? Por decir que no va a difundirlo? Que tontería estás diciendo?
#20 tu estas tan tranquilo y te agrede un energumeno y con el chute de adrenalina y los nervios no sabes ni lo que dices bien. Y si no te lo crees es que no has estado en una agresión por sorpresa. No se puede esperar que conteste “disculpe señora pero Israel esta desoyendo los mandatos de la ONU y apropiandose de territorios ganados en conflicto a la vez que moviendo colonos y fomentando la emigracion etnocentrica a un estado promovido por UK y USA en el contexto del final de la segunda guerra mundial”.
#20 Vaya, hoy te has levantado teórico.
#80 Amigo, el comentario es de las 11 de la noche. 
#81 Da lo mismo la hora o el día, tronco, equidistantes son los otros.
#42 El centro del artículo es el gráfico con datos del año 2000, muy desfasados y que solo tienen en cuenta carbón, petróleo y gas y se deja muchas variables fuera sobre todo teniendo en cuenta como ha cambiado el mundo desde aquella. Pero eso podrían ser como dices algo para discutir datos.
Pero lo que me llevó a votar sensacionalista es el resto del artículo del meneo, algo que se ve de un solo vistazo rápido: nombra el agotamiento de los recursos como agotamiento de materias primas cuando el estudio no los considera así (habla de que solo considera agotamiento de petróleo, carbón y gas), pone un modelo de crecimiento poblacional como si demostrase algo pero hay muchos modelos distintos, añade lo de las burbujas como si tuviese una relación directa con el primer análisis o como si fuesen algo nuevo, luego mete con calzador lo del SWIFT de Rusia.
En definitiva, un artículo muy pobre, con información descontextualizada, muchísimo cherry picking y que intenta construir el argumento de manera bastante limitada a partir de las conclusiones. Ya que en realidad si cogieses todos esos supuestos argumentos (apartados) del artículo, no llegarías a ninguna conclusión de las que plantea.
Pero sinceramente, cada uno tiene libertad de voto sin que nadie le reclame ni se le exija justificar lo que vota, pero parece que algunos no lo entienden.
#45 "El centro del artículo es el gráfico con datos del año 2000, muy desfasados y que solo tienen en cuenta carbón, petróleo y gas y se deja muchas variables fuera sobre todo teniendo en cuenta como ha cambiado el mundo desde aquella."
En realidad todo a cambiado, si, pero a peor, a pesar del enorme despliegue de renovables, el mundo consume un 50% de energía mas que en el año 2000, y seguimos dependiendo casi igual de los combustibles fósiles.
Sobre el resto de recursos la situación es parecida, y el camino que llevamos es muy claro.
#6 No, está contra las normas cualquier señalamiento, y más todavía cuando no tienes ninguna prueba de que no haya visto el artículo y te pones a lanzarme acusaciones.
A ver, ¿en qué miento?
Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.
#9 Pero llama al admin y deja de llorarme o te pongo una buambulancia
Además, es obvio que no has leído el artículo, sino no votarías sensacionalista. Tú mismo has admitido que leíste en "diagonal", vamos, que no te lo has leído
Por otro lado, no conoces a nadie por aquí a quien le importe menos el karma, por eso no hago lo que haces tú: votar sin leer, por puro odio a las ideas.
#13 Me has acusado de mentir, ¿me vas a decir en qué?
Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...
#18 Tú opinas que no es sensacionalista, yo opino que sí que es sensacionalista. Pretender que esta entrada de blog es una verdad absoluta que no admite discusión me parece absurdo.
El tiempo lo dirá, como el tiempo demostró que otras de las previsiones apocalípticas que traías a menéame hace meses resultaron ser erróneas.
Aprende a respetar primero.
#29 Primero "discute" la entrada, dime en qué se equivoca el análisis de los datos que hace el autor y luego, si eso, te respeto un poco, manda huevos lo tuyo
Pero vamos a ver, que hace cuatro días me llamaste "votante de Vox" y ahora que subo un artículo de algo que solo sube alguien de la izquierda radical vienes a votar "sensacionalista" sin leerte el artículo, reconocido por tí mismo
A ver... El chiste se cuenta solo.
#29 Son datos, claro que el tema admite discusión, pero para ello lo primero es aportar otros datos que los contradigan.
Los datos que se aportan, son conocidos (aunque no muy publicitados), y son abrumadores.
Por otro lado no es algo nuevo, lo sabemos desde hace 50 años, y el único desvío de las previsiones ha sido a peor.
#18
#42 El centro del artículo es el gráfico con datos del año 2000, muy desfasados y que solo tienen en cuenta carbón, petróleo y gas y se deja muchas variables fuera sobre todo teniendo en cuenta como ha cambiado el mundo desde aquella. Pero eso podrían ser como dices algo para discutir datos.
Pero lo que me llevó a votar sensacionalista es el resto del artículo del meneo, algo que se ve de un solo vistazo rápido: nombra el agotamiento de los recursos como agotamiento de materias primas cuando el estudio no los considera así (habla de que solo considera agotamiento de petróleo, carbón y gas), pone un modelo de crecimiento poblacional como si demostrase algo pero hay muchos modelos distintos, añade lo de las burbujas como si tuviese una relación directa con el primer análisis o como si fuesen algo nuevo, luego mete con calzador lo del SWIFT de Rusia.
En definitiva, un artículo muy pobre, con información descontextualizada, muchísimo cherry picking y que intenta construir el argumento de manera bastante limitada a partir de las conclusiones. Ya que en realidad si cogieses todos esos supuestos argumentos (apartados) del artículo, no llegarías a ninguna conclusión de las que plantea.
Pero sinceramente, cada uno tiene libertad de voto sin que nadie le reclame ni se le exija justificar lo que vota, pero parece que algunos no lo entienden.
#45 "El centro del artículo es el gráfico con datos del año 2000, muy desfasados y que solo tienen en cuenta carbón, petróleo y gas y se deja muchas variables fuera sobre todo teniendo en cuenta como ha cambiado el mundo desde aquella."
En realidad todo a cambiado, si, pero a peor, a pesar del enorme despliegue de renovables, el mundo consume un 50% de energía mas que en el año 2000, y seguimos dependiendo casi igual de los combustibles fósiles.
Sobre el resto de recursos la situación es parecida, y el camino que llevamos es muy claro.
#2 3 min (que no 30 seg) me dieron para ojearlo sí. Otra de tus noticias sensacionalistas apocalípticas que llevas años poniendo en meneame y que siempre fallan en sus previsiones...
Por cierto, el señalar a meneantes por sus votos está feo y además va contra las normas. Si te va a escocer lo que te voten, no envíes meneos.
#6 No, está contra las normas cualquier señalamiento, y más todavía cuando no tienes ninguna prueba de que no haya visto el artículo y te pones a lanzarme acusaciones.
A ver, ¿en qué miento?
Deja de estar escocido por lo que te voten, vivirás más tranquilo.
#9 Pero llama al admin y deja de llorarme o te pongo una buambulancia
Además, es obvio que no has leído el artículo, sino no votarías sensacionalista. Tú mismo has admitido que leíste en "diagonal", vamos, que no te lo has leído
Por otro lado, no conoces a nadie por aquí a quien le importe menos el karma, por eso no hago lo que haces tú: votar sin leer, por puro odio a las ideas.
#13 Me has acusado de mentir, ¿me vas a decir en qué?
Es gracioso que hables de buambulancia cuando precisamente es lo que llevas haciendo desde que me nombraste para señalarme por que estás muy molesto porque voté sensacionalista tu artículo sensacionalista...
#18 Tú opinas que no es sensacionalista, yo opino que sí que es sensacionalista. Pretender que esta entrada de blog es una verdad absoluta que no admite discusión me parece absurdo.
El tiempo lo dirá, como el tiempo demostró que otras de las previsiones apocalípticas que traías a menéame hace meses resultaron ser erróneas.
Aprende a respetar primero.
#29 Son datos, claro que el tema admite discusión, pero para ello lo primero es aportar otros datos que los contradigan.
Los datos que se aportan, son conocidos (aunque no muy publicitados), y son abrumadores.
Por otro lado no es algo nuevo, lo sabemos desde hace 50 años, y el único desvío de las previsiones ha sido a peor.
#18
#6 "Las gráficas no mienten"
Cuando se hacen en base a datos reales, no. Cuando son predicciones, ni mienten ni dicen la verdad, pues el futuro no se sabe con certeza.
(Y no seas llorón, si te votan negativo te aguantas o no envíes)
#58 a ver, no me he leído todo y lo mismo me equivoco, pero
- el gráfico es una predicción a futuro, que se puede cumplir o no.
- hablan que la previsión se ha estado cumpliendo, pero yo lo que veo es que dibujan una predicción en forma de curva y los datos reales, aunque se aproximan, siguen una tendencia rectilínea mas que curvada.
- no hay datos reales en el gráfico desde el año 2000, hace ya casi 1 cuarto de siglo.
Si no me leo el artículo completo es porque da una impresión sensacionalista que tira para atrás.
#60 Me encanta porqué el autor os ha respondido esas cuestiones:
La "recalibración" del modelo de los límites del crecimiento
Publicado hace 2 días por
Dav3n
a
futurocienciaficcionymatrix.blogspot.com
Si los gráficos corroboran la tendencia una desviación x no va a cambiar el destino final.
CC.
Duke00
Una muestra perfecta de cómo enredarse a lo tonto.
Por cierto, el inspector de trabajo tiene razon.
#3
Se ve que es una tienda.
Cuenta con permiso municipal.
Hay un señor pintando su fachada.
#8 #24 Al margen de los detalles, a mi siempre me queda el sabor de boca de que esas multas son más bien un tipo de venganza y abuso de poder. Esto no es para nada diferente de lo que ocurre con la ley mordaza. Además, normalmente la policía y otros funcionarios tienden al abuso de poder...
Es una putada que alguien por lo que sea te haga exigencias, supuestamente legales, y basicamente tienes que creerle. Es como cuando la policía quiere entrar en tu casa, según ellos siempre pueden.
PS: De hecho, diría que en su caso, es absolutamente irrelevante que "obstruya" la investigación. Se llamó a la policia, que esta le identifique y de fe de los hechos ocurridos. Y luego que por medios oficiales le solicite la documentación requerida. Hay un tratamiento de urgencia que me parece absolutamente innecesario, incluso si pienso que se portó mal, creo que la multa ya se la había ganado por venganza antes de que viniera el policía.
#41 Como lo hizo posteriormente: proporcionando las escrituras y libro de familia para demostrar que no era una actividad económica.
#3
El inspector no necesita acreditar tal cosa.
#3 Pintar una fachada es una actividad comercial, por lo que el inspector puede preguntar sobre la relación comercial en la que se basa para pintar una fachada. El problema real es que se niega a identificarse. Llegando la Policía Local a petición del inspector y aun así no se identifica. Es citado en la inspección y no se presenta.
Es un caso claro de "no me sale de los c****" cumplir el requisito básico de identificación y por cabezón pagará por algo que hubiese solucionado desde el principio con demostrar que era la casa de sus padres.
La chulería sale cara.
#3 En el momento que hay un pintor, hay una actividad. Podría haber acreditado que no era una actividad laboral, pero se negó a la inspección.
#3 el tema es que se tiene que identificar, sin mas, cosa que no hace ni verificándo que es un inspector, me da que se paso de chulo y aplico la ley de la ley es la que me invento, y pasa lo que pasa.
editado:
El razonamiento que vertebra la defensa de Pedro es que él estaba haciendo un trabajo familiar, una actividad privada en la propiedad de sus padres y que “ninguna justificación” tiene que dar al respecto. Adjunta, de hecho, en el recurso de alzada, un certificado de empadronamiento que confirma que él vive con sus padres en ese inmueble y que tiene reconocida, según la Dirección General de Dependencia, la condición de cuidador de su madre, quien está afectada de dependencia severa en grado II
#1 Pues creo que ninguna razón tiene, si yo estoy pintando la fachada de un local de mi propiedad, no tengo porque darle explicaciones a un inspector de trabajo.
Igual que no se las doy cuando estoy taladrando el domingo a las 3 para molestar a todos los vecinos.
Es absurdo
#30 Crees mal. Al igual que yo. Y ya se podía ir a inspeccionar a una multinacional.
#51 Eso pienso yo al leer la noticia, y sé que es una falsa dicotomía, pero no dejo de pensarlo: con la faltas e infracciones que hay en este puto país, y tiene que ir a molestar a un señor que pintaba su fachada, manda huevos.
#51 Supongo que eso lo decidirá un juez. Si ese hombre no estaba trabajando y simplemente hacía labores de mantenimiento en un local propiedad de su familia, el inspector de trabajo no tiene ninguna potestad, puede llamar a la puerta del local, o entrar y hablar con quien lo regente, pero una persona pintando fuera? Lo dudo mucho.
El otro tema es si necesita licencia o permiso para pintar..pero eso es por otro lado.
#54 luego te parecerá normal entonces que haya un vertido de pintura delante de la acera y no se responsabilice a nadie ¿No? O lo de ver que no trabajas en negro, etc...
#54 El inspector no buscó un permiso para pintar, que igual lo tiene si le hace falta, el tipo quería algo relacionado con empresa/trabajo.
#30 Entiendo que tienes que acreditar que es tu local mostrando las escrituras o algún documento como le pide el inspector, porque si no, como puede saber el inspector que tú estas pintando tu local y no eres un trabajador por cuenta ajena.
#1 Vi un caso de un hijo trabajando en un negocio familiar sin dar de alta al que pilló un inspector. Se identificó, el inspector comprobó que era hijo, echó una broca, pidió el alta para el mes siguiente que la próxima los multaría con todo lo que pillara.
Los funcionarios son humanos, mejor hacer lo que dicen, la mayoría ya valoran como proceder. En este caso se dio de alta y en un par de meses de baja ya que no trabajaba habitualmente, solo en casos puntuales. Si hubiera puesto la multa que correspondía les habría echo mucho daño.
#1 Por lo que leo entre líneas solo tenía que haber sido amable, identificarse (cuando el otro lo hizo) y decir que era un tema familiar.
Pero se puso en plan machito anti agenda 2030.
Yo, con la policía, un inspector de hacienda o de trabajo o un armario hormonado de 195x80 os aseguro que medito mis palabras
#131 De todas formas eso no debería ser motivo para represalias, y me parece lo mismo que pasa con la ley mordaza. Además, ese tipo de comportamientos se prestan para abusos. Sobre todo cuando muchas veces la policía te "pide" cosas a las que no estás obligado legalmente. Por lo demás, siempre ser educado y profesional.
#1 Sobre lo primero, creo que nadie lo cuestiona, pero no creo para nada que el inspector tenga "razón" otra cosa es que las leyes estén hechas a medida del estado y legalmente nadie le dará la razón, menos si no lo lleva a últimas instancias.
A mi me parece una forma de proceder abusiva sobre algo que no era urgente, una vez identificado que pepe dni tal está pinchando una fachada tal, puede solicitar las aclaraciones que quiera en un plazo de blah blah, y determinar con tranquilidad si hubo infracción o no. Eso sí, luego se derrumban balcones o arden discotecas, y toda la documentación estaba en regla...
Esto tiene más bien un tinte de venganza, porque el funcionario puede, lo mismo que te puede hacer la policía con la ley mordaza.
#1 no digo que no lo haga, pero debe ser más relevante esto que hacer inspecciones en los cientos de comercios de hostelería de la isla que explotan a sus trabajadores trabajando horas de más y con contratos que no se ajustan a su horario laboral.
#1 es un sinsentido , esta pintando una fachada de una tienda que esta sin actividad y en alquiler, con lo cual esta en una propiedad privada ( no hay uso publico alguno ) aparece un señor que no es de los cuerpos de policia del estado y le dice que se identifique,pues lo normal es que lo mandes de paseo, estas en una propiedad privada, lo demas es fruto del arbol envenenado.
En realidad nunca la idea ha sido el premio por el esfuerzo, sino el premio por el éxito, por el resultado.
Errónea.
"El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde por su esfuerzo"
Esa premisa es falsa. En realidad El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde en función de lo que aporta a la sociedad.
Los que no lo entienden pueden dejar sus negativos aquí abajo.
#24 "En realidad El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde en función de lo que aporta a la sociedad los accionistas."
Corregido, de nada
#29 Yo cobro un sueldo y no le aporto nada a ningún accionista
#32 bueno, pues al dueño de la empresa. Y si tampoco, es que eres funcionario, en ese caso sí aportas a la sociedad.
El realidad el capitalismo en lo que se basa es en la idea de explotar al que tienes por abajo, no hay más.
#10 Eres una persona tóxica, estás hinchado de odio. Ni te me acerques, fanático.
#_12 Insultar a la verdad y la libertad de expresión y prensa es lo que llevas haciendo tu más de un año y aquí estás todavía, aún no te han echado. Un tío que solo está aquí para ejercer de censor y soltar cuatro soflamas y mentiras.
No solo de Podemos y sumar. Te he leído y reportado varias veces por decir que como Israel, también Rusia está acusada de Genocidio, MENTIRA. Y aquí sigues censurando y mintiendo y acusando a los que te describen de insultar.
Si no fuese por lo antidemocrática que es tu participación aquí, darías lástima.
Cc #11
#16 Mirad, una cuenta falsa que pretende hablarme
#16 aparte que leer la acusación de fanático a otro es..
#24 es que en este caso precisamente es muy divertido, al venir de un usuario que 9 de cada 10 mensajes que escribe son para llamar hombres babosos y otras lindezas a los que no piensan como el..
#41 Yo añadiría un par de nombres a esa teoría, pero me decanto por pensar que la respuesta más simple es la más correcta y creo que han llegado a un punto de radicalidad tan bestia que parece que estamos ante un reboot de la iglesia Palmariana.
#41 no te creas, no podemos dar por hecho que el fondo del barril se queda solo en la derecha, en la izquierda también tenemos cupo de especialitos, sino, de donde te crees que salen partidos como el PCPE?
Y ojo, que de la misma forma que hay especialitos "soy el más rojo de todos" tenemos los "soy el más feminista de todos" que también son para echarles de comer a parte.
Cc #42
#7 Pero vamos a ver, ¿tú sabes cuántos cargueros pasan con armas por los puertos españoles a la semana? Crees que puedes ir parando barcos así como así. Antes de que llegue el barco a puerto la aduana ya sabe el contenido de la carga y el destino de la misma, y con mucho más detalle en el caso del transporte de armas. ¿Crees que una naviera o el consignatario del buque, que ni le va ni le viene Israel y Palestina, se la van a jugar tan gorda como para que les pillen falsificando documentación y que les acusen por tráfico de armas con mil ojos encima?
Por ahora lo único publicado que sabemos sobre el destino de las armas es que van a Montenegro, y todavía no he encontrado de dónde han sacado que van a Israel.
#10 Eres una persona tóxica, estás hinchado de odio. Ni te me acerques, fanático.
#_12 Insultar a la verdad y la libertad de expresión y prensa es lo que llevas haciendo tu más de un año y aquí estás todavía, aún no te han echado. Un tío que solo está aquí para ejercer de censor y soltar cuatro soflamas y mentiras.
No solo de Podemos y sumar. Te he leído y reportado varias veces por decir que como Israel, también Rusia está acusada de Genocidio, MENTIRA. Y aquí sigues censurando y mintiendo y acusando a los que te describen de insultar.
Si no fuese por lo antidemocrática que es tu participación aquí, darías lástima.
Cc #11
#16 Mirad, una cuenta falsa que pretende hablarme
#16 aparte que leer la acusación de fanático a otro es..
#24 es que en este caso precisamente es muy divertido, al venir de un usuario que 9 de cada 10 mensajes que escribe son para llamar hombres babosos y otras lindezas a los que no piensan como el..
#41 Yo añadiría un par de nombres a esa teoría, pero me decanto por pensar que la respuesta más simple es la más correcta y creo que han llegado a un punto de radicalidad tan bestia que parece que estamos ante un reboot de la iglesia Palmariana.
#41 no te creas, no podemos dar por hecho que el fondo del barril se queda solo en la derecha, en la izquierda también tenemos cupo de especialitos, sino, de donde te crees que salen partidos como el PCPE?
Y ojo, que de la misma forma que hay especialitos "soy el más rojo de todos" tenemos los "soy el más feminista de todos" que también son para echarles de comer a parte.
Cc #42
#10 si van a Montenegro, probablemente Ucrania, aunque Eslovenia es mejor puerto para esos asuntos.
#44 No tengo más info. En el otro barco fue especialmente gracioso porque en el manifiesto de carga había munición que ni siquiera era del calibre que utiliza el ejército israelí
#45 la del otro barco era casi seguro para ucrania, los calibres cuadraban, además, que damos por hecho de que son para usarlas en conflicto, pero igual solo es renovación de stock de países de Europa del este, y no se van a disparar.
#47 La gente se cree que las armas se transportan en el doble fondo de un jabeque o algo así y que no van en miles de contenedores todos los días junto a lo que has pedido en Aliexpress.
#20 Por otro lado la solución hubiera sido hacerles un informe de vulnerabilidad, que no se ha hecho por la incompetencia del ayuntamiento y significaría que el propietario del piso tendría que correr con los gastos del alquiler. Lógicamente ante ese riesgo ahora nadie les quiere alquilar un apartamento. La otra brillante solución que propone el artículo es "topar los precios".
No puedes, sistematicamente "adueñarte" de una propiedad privada simplemente por ser vulnerable, eso de que el propietario tiene que correr con los gastos, lo veo una puta burrada.
Que el ayuntamiento los ayude, pero una persona privada no tiene el por que tener un gasto por que el ayuntamiento no hace sus funciones.
Y nadie les alquila, por lo que comento, si es vulnerable puede decidir dejar de pagarte el 2º mes y ala, a palmar pasta con le beneplacito (he incompetencia) del ayuntamiento.
El primero asegura que solo atiende “a los menores que sufren problemas derivados de maltrato a la mujer”
Qué asco que da el feminismo, por dios. Esto es horrible.
#8 no te preocupes, por suerte ahora tenemos un ministerio de igualdad trabajando en ello
#8 Gracias por otra demostración de la falta que hace que el feminismo exista.
#13 el feminismo no es discriminación. Infórmate un poquito.
#11 vaya voltereta...
#11 Independientemente de la necesidad del feminismo o no, o de la forma en la que se produce, tu comentario no tiene ningún sentido para mí.
#11 Falta el feminismo para agrandar la discriminación y dejar en la mierda a gente normal como esta, di que si!!
#11 Una cosa es el feminismo y otra la instrumentalización de éste para ganar apoyos políticos. Quitaos la venda de los ojos ya, que os están dando por culo y ni os enteráis.
#8 patinas en tu comentario, pero deberias haber indicado en negrita lo que de verdad importa, y es eso de "solo atiende a".
#8 Esto se desmiente simplemente a golpe de click. 10 segundos he tardado:
https://seu.conselldemallorca.net/es/ficha?key=22776
https://seu.conselldemallorca.net/es/web/seu/procedimientos?nom=subvencions-ajudes-beques-i-premis
https://seu.conselldemallorca.net/es/ficha?key=113650
#38 #yotecreoprimoh
Ninguna posibilidad de que eso sea lo que ha entendido.
#8 Por esta misma razon, pasa lo que pasa a los que son más listos que el hambre.
El hombre le mete un guantazo a la mujer (o ni eso), va a la policia, denuncia violencia de genero y ale a disfrutar de beneficios. El se pasara como mucho 2 días en el calabozo y apañao. Es más si lo llega hacer antes del desahucio ni los sacan de allí por familia vulnerable...
Es lo que tiene crear una desigualdad... que o te adaptas o pasas a ser el ignorado por el sistema.
#8 teniendo en cuenta quien gobierna en las islas eso me parece más bien una excusa.
#8 de mis escenas favoritas de Armin Tanzarian
Tampoco olvidemos que algunos de los laboratorios de investigación tecnológica están ubicados en Israel. Una cosa no quita la otra.
#94 en entornos gestionado el Fondo de escritorio por lo menos se puede. Y algún que otro logo. E varias empresas donde he estado lo hacían. El equipo de IT tenía imágenes de Windows preparadas.
Pero todo esto de lo que hablamos de podía hacer sin necesidad de una distrito completa independiente. Se podría haber hecho una diestro madre a nivel nacional con los encargados de cada comunidad coordinando las partes comunes, y después cada comunidad podría haber tenido un conjunto de scripts/paquetes específicos.
Incluso casa comunidad podría haberle puesto un nombre diferente, pero que por detrás fuesen en realidad una misma base.
#17 a fin de cuentas no le piden a Microsoft una versión exclusiva para cada autonomia.
#94 en entornos gestionado el Fondo de escritorio por lo menos se puede. Y algún que otro logo. E varias empresas donde he estado lo hacían. El equipo de IT tenía imágenes de Windows preparadas.
Pero todo esto de lo que hablamos de podía hacer sin necesidad de una distrito completa independiente. Se podría haber hecho una diestro madre a nivel nacional con los encargados de cada comunidad coordinando las partes comunes, y después cada comunidad podría haber tenido un conjunto de scripts/paquetes específicos.
Incluso casa comunidad podría haberle puesto un nombre diferente, pero que por detrás fuesen en realidad una misma base.
Chirría un poco el hecho de que hayan tenido que ser becas de fundaciones privadas las que le permitieran seguir estudiando, así como el hecho de que alguien que estudia gracias a las becas acabe en un instituto concertado, y no en uno público.
El reconocimiento de la muchacha de que han sido las fundaciones las que le han permitido estudiar, o que estaba sola al acabar la carrera y que gracias a una fundación consiguió presentarse a las oposiciones (contactos) dice mucho de cómo está el sistema.
Después que si la judicatura es de derechas... si el acceso es por "contactos"
Aunque suelta un tufillo a "sueño americano", pero bueno, es que es Madrizzz. Colaboración público-privada.
Y pareciera que el artículo defiende eso, en vez de criticar que sea necesario porque el sistema público no llega a eso.
Pero por otra parte me imagino que muchos meneantes habrán estudiado con becas, como lo hice yo, y no nos ha ido tan mal, sin fundaciones ni contactos. Será la burbuja de IT.
#1 Es que el estado español es completamente disfuncional en el reparto. Pero bueno, es por diseño.
Después de Piketty ha venido bastante literatura dejando claro que el centro de la cuestión es la vivienda. Los subsidios de diferente tipo, deducciones, y demás, no sirve para básicamente nada con el contexto de vivienda actual.
Pero por lo que sea (pura casualidad, seguro) desde el Franquismo el estado no se mete en vivienda en serio. Es un bien con demanda inelástica, que no se puede mover ni sustituír. Es decir, es precisamente aquello donde más justificada está la intervención del estado, pero el estado está dispuesto a lo que sea, antes que meterse a construír vivienda pública.
Y no requiere innovar mucho, basta con copiar lo que hacen en Viena.
Esto, a un nivel intuitivo, lo sabe mucha gente de izquierdas. Pero para lidiar con la disonancia cognitiva de la izquiera no ha hecho nada (bueno sí, hablar mucho y hacer leyes de risa), te vienen con argumentos totalmente peregrinos, como que es muy caro, o que claro, no se puede hacer porque fíjate que luego la venden a fondos buitre, en un despliegue de ignorancia y reduccionismo espectacular.
Pero bueno, es lo que se lee en los pasquines tipo El Diario o Público, la gente simplemente repite las bobadas que lee. Uno puede comprobar sin mucho esfuerzo cuántas viviendas públicas hay en cada CCAA, y los datos disponibles del sector, pero para eso hay que querer y lleva a la conclusión de que aquí hay poco espacio para las casualidades.
Este barco ya no lo salva nadie.
#19 Venderte su libro
#17 lo que tiene que hacer el estado y, sobre todo los ayuntamientos, es sacar sus manos de la vivienda y proporcionar suelo barato. En España lo que sobra es suelo, pero todo el estado vive del que se compra una vivienda. Y si no mira donde hizo Franco las promociónes que tanto os gustan a precio regalado y como se financiaban. Sale en "el pisito" : en el quinto coño, en medio de la nada. No se puede meter a todos los demandantes de vivienda de España en los quinientas metros alrededor de la puerta del sol.
#29 de qué sirve sacar suelo barato si la promoción de vivienda la va a comprar un grupo de inversión y va a especular con ella?
Todavía pensáis que el problema de la vivienda es el suelo?
#53 Vivienda hay. Pero no donde la gente quiere.
#1 El instituto concertado del que habla el artículo es el Padre Piquer, uno de los pocos concertados que no cobra cuotas a las familias. Hace una labor inigualable en el barrio de la Ventilla.
#31 pues si eso que dices es cierto me atrevería a decir EL ÚNICO
#44 Pues si te digo la verdad el problema en el caso del mío es que como sí es muy recomendable ( o lo era, ahora me explico) para ese tipo de niños actualmente ha producido un efecto llamada y en los cursos bajos no lo recomendaría, pero no porque le hagan la vida imposible si no porque si en otros coles hay uno por clase en este hay 5 y los profesores ya no dan ni para esos ni para los demás alumnos.
En cierto modo diría que es un cole que ha perdido el dilema del prisionero. Si los demás coles invitaban a irse a los alumnos que requerían un esfuerzo extra y este lo acogía, la consecuencia fue que quienes adoptaron la postura más ética ahora están sobrepasados.
#46 Eso pasa, sí.
En cuanto un cole es respetuoso con la neurodivergencia, o cuesta millones, como el Ideo en Madrid que es privado y vale un pastón, o se llena
#1 Eso eso! a ver si empezamos a prohibir la entrada de gente con pasaportes de donde se mata homosexuales y se trata a la mujer como a un perro... Ah calla que eso es rasista!! Bueno los pasaportes palestinos si pueden entrar a pesar de matar y raptar mujeres, hombre y niños no? Ah claro porque esos son asesinatos buenos.
#14 ¿Eh, qué hablas? La noticia de estados genocidas....
Ya el speech homonacionalista que te marcas, ni idea....
#15 Simplemente me hace gracia que aplaudáis con las orejas medidas como estas, cuando si se aplican a otros estaríais llamando de fascistas para arriba a los que las aplicarán. Prohibir la entrada de Israelíes porque matan gente bueno, prohibir la entrada de palestinos porque matan gente malo4
#17 Tienes que inventarte y suponer muchas cosas de los demás para vender tu libro, por mi parte no voy a seguir con tu inaceptable juego de equidistancia.
#22 Tienes que ir a clases de Pablo Iglesias que te enseñe a cabalgar contradicciones
#22 No des de comer a perros resabiados.
#17 Sanciones se llaman. Hay estados que las aplican a los que hacen cosas ilegales. Otros no pero se llenan micho la boca.
#33 Te corrijo: Hay un estado que pone sanciones a los países que compiten con él económicamente, y hay otros estados aliados-vasallos que cumplen las sanciones para que no les sancionen a ellos, aunque económicamente las sanciones les perjudiquen más a ellos que al estado sancionado.
Lo de que las cosas que hacen sean ilegales o no, lo decide el primer estado según sus intereses. Invadir un país o cometer un genocidio puede ser legal o puede ser ilegal, todo depende de lo que decida el primer estado.
#14 ya me dirás tú Estados Unidos por qué no permite a quienes no solo sean sino a quienes hayan visitado países como un cuba. Ya ves.
#31 #7 Bueno, los israelíes son (oh sorpresa) en su mayoría, gente de cultura occidental que viven en Oriente Próximo.
Muchos tienen pasaportes de otras nacionalidades y de hecho cuando les conviene los usan. EDIT Veo que ya lo ha dicho #3
No llores tanto #14 que es un gesto más simbólico que otra cosa.
#42 Bueno, no creo que los árabes con pasaporte israelí, que son gente de economías más bien escasas, vayan a visitar Maldivas.
Coñas aparte, no sería raro que también tengan otros pasaportes y no sé cómo tendrán lo de salir de las fronteras israelíes. Igual no pueden volver, como los palestinos.
#36 no son 'de cultura occidental', son de otros países y son colonos en Palestina.
#14 ibas bien hasta que asumes que todos los palestinos matan y raptan mujeres.
Pensaba que tú idea es que en Israel, muchos pagarían justos por pecadores.
#52 Y no es lo que se esta haciendo con esta medida? os recuerdo que la mayoría de los asesinados en el festival eran pro paz con palestina?
#14 Me preocupa mucho que los homonacionalistas sois los mismos que luego vais insultándonos o atacándonos con violencia a los gays. Parece que más que orgullo por vivir en un país que acepta la diversidad tengáis envidia de aquellos en los que no es así.
#54 Osea que criticar que se matan homosexuales en otros países, para ti es que los quiero es vivir en un país donde se les cuelga de grúas? Joder con la progresfera, cada día se supera, entonces tu si criticas a Israel por lo que hace en gaza es porque te gustaría ser tu mismo el que matase niños palestinos?
#57 No, criticáis la falta de derechos LGTBIQ+, pero no porque os preocupe, sino como arma contra otros países. Yo soy consecuente y estoy a favor de los DDHH en todas partes siempre, no voy a usar la lucha de un colectivo como excusa para que se cometan crímenes. Es que además estaría bien que nos explicarais en qué beneficia a la gente LGTBIQ+ que hay en Palestina el apartheid y el genocidio actual de Israel, espero sentado a saber en qué les ayuda ser bombardeados o no tener derecho ni a una propiedad porque llegue un grupo de colonos y te eche impunemente de tu propia casa.
La economía israelí devastada por la guerra. Las colonias del norte sufren graves daños
spanish.almanar.com.lbDespués de ocho meses de guerra, la economía israelí se encamina hacia el colapso, un panorama negro dibujado con precisión por uno de los principales teóricos económicos e inversores de la entidad sionista, Dobi Amitai, presidente de la Autoridad del Sector Empresarial. Amitai habló extensamente sobre la desastrosa realidad en el norte tras los ataques de Hezbolá, añadiendo que “no existe un plan real para rehabilitar miles de hogares y zonas agrícolas en el norte”, y que “el plan de rehabilitación gubernamental es ridículo porque...
#26 yo no las he encontrado. Sólo diarios en español publicando esta misma noticia.
Ninguno de los 250 kilómetros de carril bici que prometió Ayuso en 2021 se ha construido
elpais.comPoco que celebrar para el Día de la bicicleta en Madrid. Almeida, por su parte, solo ha terminado uno de los seis tramos prometidos en la Castellana
Un empleado puso el freno de mano en la furgoneta de la empresa cuando iba de copiloto. Salió despedido, pero de su empresa
xataka.comDos empleados de una empresa de construcción de Tui (Pontevedra) debían realizar unos trabajos de reforma en unas instalaciones de Inditex. Cuando se encontraban circulando por la autopista, comenzó a poner la música a un volumen muy alto, a gritar y a grabar al compañero que conducía con el móvil. En un momento dado avisó de que iba a tirar del freno de mano, cosa que hizo, provocando que la furgoneta diera varias vueltas de campana. El bromista fue despedido, pero lo recurrió alegando que vulneraba su derecho fundamental a la dignidad,
#2 en USA, los votantes muy raramente deciden su voto en base a su política exterior.
#46 Es más complicado que eso. La cosa es que Biden ya va un poco por detrás, y con el genocidio las minorías árabes van a dejar de apoyarle, lo que provocará que su victoria sea aún más improbable.
#46 A Biden se le están cayendo unos cuantos milloncetes de americanos que odian a Trump y los Republicanos... y que también sienten repugnancia por lo que está haciendo el régimen colonial de Israel con los palestinos. Biden se va a llevar un buen hostiazo en las urnas por eso.
¿Esto es noticia? Nadie serio creerá que esto va a cambiar algo la relación que tengan Marruecos e Israel (no estoy muy al día).
En competiciones oficiales se han equivocado con el himno de España y han puesto el de Riego, o han puesto la bandera republicana o la franquista. Y salvo la anecdota del día, no ha pasado nada.
#52 Imaginate que por delitos de píndoles muy diversas te pudieras librar de un plumazo de una parte de posibles votantes de tu rival político.
#69 UY! Yo me he quedado en el capitulo de "pide pruebas para ver si hay delito o no, tarda a posta dos años en comprobarlas, y deja que tus colegas con periódicos y gacetillas destripen al investigado mientras tanto". Como para imaginarme el caso con delitos reales, o encubrimientos de delitos...
"A ver la nazi esta", "venga la nazi", "eres una genocida", "apoyas a genocidas que matan a niños", "fuera, fascista, fuera, fascista", "no, pero yo lo voy a grabar, no voy a difundirlo pero esto va a quedar grabao porque esta señora me ha agredido dos veces [...]".
"Vete tú a palestina con las pintas que llevas", "payaso, memo", "sin cultura, sin estudios y sin vergüenza", "te vas a reír de tu puta madre".
Duelo dialéctico entre colosos intelectuales.