Me queda claro que si me pega un fascista, mas me vale tener algo gordo con lo que defenderme, porque el sistema no lo hará. Lección aprendida, en este país impera la ley de la selva y el estado de derecho es un camelo.

Muchas gracias y tomo nota.

Si algo que dice alguien no me gusta, pues le meto (previo me pongo una banderita de España para que mi violencia quede amparada) y si veo que alguien con una banderita de España se me acerca con cara chunga, pues tendré que hacerme con una porra extensible... que supongo que ese "argumento" lo entenderá.

Pero que país tan maravilloso estamos construyendo.

carakola

#11 En breve gente reclamando poder llevar armas para poder defenderse de los nazis. No hay puntada sin hilo en estos asuntos. Relacionada: Los guardias civiles piden medidas por el uso de armas de la guerra de Ucrania por parte de los narcos

Hace 1 día | Por Tkachenko a elindependiente.com

S

#14 los nazis son los esbirros del capitalismo

t

#11 Volviendo al Madrid de los primeros 90...

Varlak

#11 bueno, quedan 4 días para las elecciones, algo me dice que Sánchez va a conseguir capitalizar ésto aunque no sea lo habitual, me apuesto 5 de karma a que el domingo ese puto nazi está, al menos, en el cuartelillo detenido, aunque salga libre el lunes.

skaworld

Tambien es que tengo la horrible sospecha, que los mismos mismitos mismos que decian "Noooo Vox no son fachas, son liberales y vienen a renovar el panorama político español" son los mismos que dicen "Noooo esto no es apoyar la respuesta violenta de los grupos mas radicales de extrema derecha noooo, esto es... por los niños".

Poquito a poquito y con paso firme

b

#3 a ver, que no es por los niños no te compliques, es por el humor; es bastante más gracioso el tortazo que el twit

Varlak

#16 Si, la violencia gratuita y aterrorizar a gente mientras trabaja son graciosísimos

b

#28 te ha faltado decir mientras trabaja dignamente con el sudor de su frente para ganar el pan... Las humillaciones públicas gratuitas en redes no son humor y te puedes llevar un tortazo o que el humillado se tire por la ventana.
Al caranchoa no le hemos vuelto a ver hacer humor del que te gusta.

eldet

#55 no se quien es ese al que te refieres por caranchoa, pero según tus mismos argumentos, ahora tiene derecho a partirte la cara

b

#73 es una historia que se repite, busca en Youtube. El humorista tuvo una epifanía.

Varlak

#55 No, no me faltaba decir eso, un puto nazi dice chorradas homófobas en redes y se lleva un corte, es lo normal ¿De qué humillación publica hablas? Lo que dijo el humorista es 100% cierto, ese niño cuando crezca a lo mejor es gay y le gustan los negros y no hay nada que el padre nazi pueda hacer por evitarlo, solo es ofensivo si tienes algún problema con los negros, los proletarios o los gays... Imagina que en vez de que la conversación fuese así yo hubiese dicho que voy a educar a mi hijo para ser poliamoroso, queer, hippy y que se hinche a orgias y tú dices "pues por mucho que lo intentes siempre existirá la posibilidad de que sea hetero, no tenga sexo premarital y tras casarse con su único amor tenga 10 hijos haciendo solo el misionero" ¿Te parecería que es un comentario ofensivo? Porque si lo de las pollas de negro te parece ofensivo supongo que ésto también

b

#75 nada de lo que tú digas puede ofenderme por favor...

Varlak

#78 no estoy intentando ofenderte

b

#75 a un puto nazi diciendo cosas de nazi se le responde a esas cosas de nazi, dime tú que tendrá que ver un bebé con el bobo del padre...

Varlak

#90 es que es el padre el que habló del crío

d

#75 Decir algo cierto no implica que tu intención no sea ofender. Del mismo modo que decir algo cierto y ser una persona desagradable solo por ese mismo comentario también es posible.

Llamar negro, de forma despectiva, a un negro es decir algo que es cierto (ya que es negro) y es de ser un mierdas. Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo. Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona.

¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también.

Varlak

#132 Claro que su intención era ofender, pero eso no significa que haya dicho nada malo, ha dicho cosas que son totalmente respetables a menos que seas racista, homófobo o clasista, como es el caso del padre, por eso hizo el comentario, para ofender al padre, pero no porque lo que diga sea ofensivo sino porque el padre es un puto nazi.

"Lo que hizo Caravaca es más o menos lo mismo"
No, no tiene nada que ver con eso.

"Escudarse en algo que objetivamente es cierto con la única finalidad de ofender, de molestar a una persona."
No era una persona, era un nazi, y solo se ofende porque además de nazi es racista, homófobo y clasista, si alguien dice eso de mi sobrino diría "pues si quiere por supuesto que se comerá todas las pollas de negro que quiera, porque es guapísimo" y pasaría a otra cosa.

"¿Que la respuesta violenta está mal? Desde luego. Y el comentario previo también"
Yo no digo que esté bien, pero tampoco me parece que esté mal, la verdad. Pero vamos, que el humorista es un poco gilipollas es probable, pero lo importante al final es la parte de la violencia, y en eso estamos de acuerdo, solo espero que detengan al orangután y que no quede impune, que me parece un precedente peligrosísimo

MalditoBendito

#75 Ese mismo humorista uso el medio de comunicación X, antaño llamado Twitter para promocionarse usando una suerte de ¿humor? negro. Hay un tweet hacia la persona de Bertrand Ndongo, precisamente no le tengo simpatía, pero viendo que este último envía una imagen de su madre para celebrar el día de la madre responde con sentencias así de agradables (ver imagen adjunta). Yo pienso que quería rifarse una hostia para tener publicidad. Si a mi madre le suelta algo así tampoco le reiría la gracia, si es que la tiene.

Varlak

#158 Es irrelevante si el tío es o no gracioso o si es o no gilipollas

tboein

#75 Creo que atribuyes lo que dijo el humorista contra el hijo del nazi a una "respuesta" o "corte" por las "chorradas homófobas en redes" difundidas por el nazi, cuando aparentemente no hay indicios de que sea así, sino más bien lo que parece es un insulto u ofensa directa y gratuita con el único afán de ofender o llamar la atención.

Luego me da la impresión de que justificas las injurias vertidas por el humorista hacia el hijo del nazi apelando al hecho de ser 100% ciertas, y concluyes que por ello no deberían resultar ofensivas; Siguiendo esa lógica, un pedófilo podía acercarse a la hija pequeña de alguien en plena calle, y decirle: qué buena estás, te lo haría en todas las posturas imaginables; y no se podría considerar ofensivo por el hecho de ser verdad.

A mí me dan asco los nazis y me encanta el humor negro, pero en este caso concreto no veo humor negro, sino una ofensa directa contra una persona inocente e inofensiva escudándose en él. El humor se supone que tiene que tener algo gracioso y/o ingenioso, e insinuar que tal vez tu hijo decepcione tus ideales comiendo pollas de negro no me parece que cuente ni con lo uno ni con lo otro.

PD: "Esto" nunca lleva tilde, al carecer de riesgo de ambigüedad con otras palabras.
Un saludo.

k

#55 o sea que para ti un chiste un más humillación pública gratuita que un tortazo mientras estas en un escenario.

b

#192 Atendiendo al número de seguidores en Twitter, miles, contra ¿100? En el teatro, claramente

J

#28 Es curioso que la izquierda-progresista es la que lleva años imponiendo límites al humor: no se pueden hacer chistes racistas, sobre maricas, sobre mujeres... Son todo señalamientos públicos y "eso no es humor". Pero ahora a un tío le calientan el morro por hacer un chiste racista y homófobo (para mí no es pedófilo) y se le defiende a muerte. Como disfruto de la hipocresía de la izquierda de este país. Me encanta.

Varlak

#139 te estaba escribiendo un comentario explicandote todas las chorradas que hay en tu comentario, pero he visto tu nick y lo he borrado, que paso de perder el tiempo, normal que estés del lado del neonazi y que no entiendas nada, te pega.
Agur.

Varlak

#3 Si a alguien le preocupase el niño le daría mucho más miedo la frase "yo a mi hijo le voy a educar para ser hetero" que la de comer pollas de negros proletarios.

azathothruna

#3 Mi abuelo se reia a mandibula batiente cuando hablaba de la guerra civil ezpañistani.
Las noticias llegaron hasta aqui.
Gracias a internet, lei mas y como entiendo a mi abuelo

armadilloamarillo

#20 No, en ese caso no estaría justificado. Solo está justificado si uno defiende ciertos "valores" y cierta forma de política que "defiende nuestra cultura" de "los degenerados".

Chinchorro

#64 si, el valor de solucionar las cosas a ostias.

Chinchorro

#10 ¿Te imaginas que alguien hubiera ostiado a Arévalo por contar chistes de gangosos porque su hijo tiene problemas de desarrollo del habla?


Pues eso.

armadilloamarillo

#20 No, en ese caso no estaría justificado. Solo está justificado si uno defiende ciertos "valores" y cierta forma de política que "defiende nuestra cultura" de "los degenerados".

Chinchorro

#64 si, el valor de solucionar las cosas a ostias.

kumo

#20 #17 Los dos habéis elegido a Arévalo porque es un personaje muy atacable en MNM y es ir sobre seguro. No me seáis facilones. Hablemos de Rober Bodegas lol o de Dani Mateo que pasó de estrella a estrellado cuando dejó de seguir el juego. O de Suarez. Al menos esos son actuales. Que "queráis" ir a pegarle ahora a Arevalo por sus chistes de hace 40 años es un poco risible.

La diferencia es que Arévalo, aunque actualmente su humor estuviera desfasado, no lo estaba en su época, trató de hacer reir y no personalizó sus chistes con ánimo ofensivo (aunque es muy posible que tampoco le gustasen a todo el mundo). Porque se os olvida a ambos que aquí se estaba buscando la ofensa y la polémica. Que es lo que hacen estos mediocres sin material cuando quieren destacar un poquito o arrimarse a la ideología de turno. Que se hable de mi aunque sea mal, pero que se hable.

Lo peor de todo este asunto es que el tal Caravaca hasta le ha dado un poco de crédito social al Pugilato. Ha sido un lose-lose en toda regla. No se puede ser más torpe.

Chinchorro

#102 Los dos hemos elegido a Arévalo porque era conocido por hacer chistes de mariquitas y gangosos.
A ver si ahora porque a ti no te convenga no vamos a poder señalar lo obvio.
Vamos, faltaría lol

frg

#102 He elegido Arébalo porque está muerto, no vaya a ser que cambien las tornas y algún humorista se la intente devolver a Will Smith.

armadilloamarillo

#10 "Te insulto y me hago la víctima"? pero si le ha pedido perdón, en qué se ha hecho la víctima?
Anunciar que vas a pegar a alguien y enviarle amenazas de muerte es bueno, es un derecho inalienable (solo si eres un "español de bien" que defiende ciertos valores), pero hacer un chiste sobre homofobia es un ataque imperdonable? qué cojones está pasando?

Cojonudo, pues nada, yo también voy a ponerme a dar palizas a "atacantes" que digan que los nazis son mierda. Porque es "mi derecho" y "me han atacado". Y al que se ponga de su lado también me lo cargo, por "amigo de los terroristas". Por lo visto si eres nazi tienes carta blanca (nunca mejor dicho) para hacer lo que te de la gana, porque sí, porque eres un "ciudadano de bien".

armadilloamarillo

#7 Por la pinta que tiene, es la típica peli ochentera de un grupo de adolescentes tontos que se van a una cabaña en el campo y se encuentran con un asesino en serie que los va matando uno a uno (la original tenía bastante de eso, aunque los protagonistas eran más variados y habían otros elementos que la hacían más interesante, como la trama corporativa de fondo, el androide con sus órdenes de mantener al alien vivo, etc). Últimamente las películas y las series ponen mucho énfasis en ser "cinemáticas" (movimientos de cámara, efectos de luz, lentes, explosiones...) y poco en la narrativa, la construcción de personajes y la historia en si.

Ojalá me equivoque. En el caso de Andor, por ejemplo, me llevé una buena sorpresa y eso que es Star Wars y de Disney.

S

#10 Yo creo que antes se tenían que currar los diálogos, la música,... y ahora cualquier cosa vale. Hasta hace 20 años las películas tenían diálogos memorables, pero ya solo dicen fantasmadas en el mejor de los casos.

armadilloamarillo

Estaría bien cambiar el texto de
- "El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres"
por
- "El texto es demasiado corto, debe ser al menos de 50 caracteres. Si el enlace no contiene texto, intenta añadir una descripción informativa del contenido del mismo con tus propias palabras"

si aún así hay quien copia y pega el mensaje de error en todo caso será por dejadez.

s

#15 Y eso que Casado entró por la puerta grande con lo de "las batallitas del abuelo", menospreciando el golpe de estado y las vidas que se llevó a su paso. Que ahora parece menos rata porque es una víctima de la mafia pepera, pero en su día iba pegando fuerte.Al final se ha tragado su propia medicina y esto es lo que tiene alimentar monstruos y jugar con fuego.

Manolitro

#15 una cosa es criticar y otra contratar a unos detectives para investigarlo, y encima hablar públicamente de un delito que luego se ha demostrado que no existió, ya que ni la fiscalía del gobierno ni la europea fueron capaces de encontrar un sólo indicio de delito.

En cualquier caso, si el PP quiere llegar a algo, debe desembarazarse de un personaje tan mediocre como Ayuso con tanto poder en el partido

armadilloamarillo

#2 Estoy a favor de que no haya límites en el humor, de lo políticamente incorrecto y en contra de la cultura de la cancelación y la generación de cristal, pero esto no es humor. Lo que has puesto ha sobrepasado todos los límites al ofender los sentimientos anti homosexuales de esta pobre gente y llamar "mierda" al colectivo nacionalsocialista solo porque no piensan como tu.
Reportado por incitación al odio, un grupo de guerreros de la batalla cultural te estará esperando a la salida de tu casa para darte una paliza de muerte, obligarte a que les pidas perdón, te entregues a la policía y te metan en la cárcel de por vida. y no necesariamente en ese orden. Te lo tienes merecido, por intolerante.

armadilloamarillo

#2 Estoy a favor de que no haya límites en el humor, de lo políticamente incorrecto y en contra de la cultura de la cancelación y la generación de cristal, pero esto no es humor. Lo que has puesto ha sobrepasado todos los límites al ofender los sentimientos anti homosexuales de esta pobre gente y llamar "mierda" al colectivo nacionalsocialista solo porque no piensan como tu.
Reportado por incitación al odio, un grupo de guerreros de la batalla cultural te estará esperando a la salida de tu casa para darte una paliza de muerte, obligarte a que les pidas perdón, te entregues a la policía y te metan en la cárcel de por vida. y no necesariamente en ese orden. Te lo tienes merecido, por intolerante.

armadilloamarillo

«la mente hetero no puede comprenderlo»

El backend de menéame debe ser hetero, porque tampoco puede comprenderlo lol

????

armadilloamarillo

Está clarísimo, desde el día en que Casado osó criticar a su hermano y le mostraron la puerta de una patada.

Manolitro

#15 una cosa es criticar y otra contratar a unos detectives para investigarlo, y encima hablar públicamente de un delito que luego se ha demostrado que no existió, ya que ni la fiscalía del gobierno ni la europea fueron capaces de encontrar un sólo indicio de delito.

En cualquier caso, si el PP quiere llegar a algo, debe desembarazarse de un personaje tan mediocre como Ayuso con tanto poder en el partido

s

#15 Y eso que Casado entró por la puerta grande con lo de "las batallitas del abuelo", menospreciando el golpe de estado y las vidas que se llevó a su paso. Que ahora parece menos rata porque es una víctima de la mafia pepera, pero en su día iba pegando fuerte.Al final se ha tragado su propia medicina y esto es lo que tiene alimentar monstruos y jugar con fuego.

s

#63 Vaya estupidez de comentario.

No merece la pena ni que lo explique. Búscate a un niño de doce años, que te lo dejará claro.

armadilloamarillo

Decir que la mujer de Sanchez es un tío: es humor.
Decir que la mujer de Pablo Iglesias es una puta y que su padre es un asesino: es humor.
Acosar a los hijos de Pablo Iglesias a la puerta de la escuela: es humor.
Darle palos a una "piñata" de Pedro Sánchez y pisotearla: es humor.
Poner una foto de Pablo Iglesias con una diana en la cabeza: es humor.
Decir "que te vote Txapote": es humor.
Llamar "hijo de puta" a Pedro Sánchez: es humor.
Decir que el hijo de un nazi podría acabar siendo gay: no es humor, se han traspasado los límites.


Estáis siendo sectarios, no tenéis en cuenta que estáis hiriendo los sentimientos de los pobres nacionalsocialistas (que no nazis) y os ciega el odio solo porque piensan diferente a vosotros y sois unos intolerantes.

hazardum

#41 Ese es el principal problema existente, que siempre es el "quien", y no el "que"

Todos esos son ataques personales (y muchos delictivos) y ninguno es humor. El problema es que para X bando será humor y para el otro bando no lo será dependiendo de a quien se lo hagan, y lo mismo pasa con la censura, hay censuras buenas y malas según el color de quien lo mire.

Si todos los bandos condenaran los ataques personales y la censura vaya a quien vaya, nos iría mejor.

armadilloamarillo

#60 Ninguna, porque estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión y a ser políticamente incorrecto porque en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de pleno derecho al ser blanco, heterosexual, de fuerte complexión y de buenos ideales acordes con nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi. Otro tema es que venga un rojo de mierda -que no debería tener acceso a esos derechos, pues en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de segunda, un indeseable degenerado, por su condición de rojo- a decir lo que quiera y eso no se puede permitir. De hecho su mera existencia sería motivo para enviarle a un campo de concentración y exterminio para evitar que los degenerados sean mayoría en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi.

armadilloamarillo

VOX gana votos porque se preocupa de los verdaderos problemas de los españoles, en vez de en gastarse dinero en tonterías de la "batalla cultural".

Perdón, es justo lo contrario.

armadilloamarillo

Es el precio de evitar el "pancatalanismo".

PD: Lamentablemente la noticia está detrás de un muro de pago.

armadilloamarillo

¿Qué pasó con la defensa de lo políticamente incorrecto?
¿Y lo de dejar de ser una generación de cristal que se ofende por todo?
¿Qué pasó con la lucha contra la cultura de la cancelación?
¿Dónde quedó la defensa de la libertad de expresión?
¿Y lo de defender la tolerancia a todo, incluida la intolerancia?

Ah sí, que "Eh neng, ke eso solo era pa' mi, no pa' ti, capullo, yo me ofendo con lo que me de la puta gana y tu a callar o te meto un meco, gilipoyas"

Lo que querían decir en realidad
- "Yo puedo decir y hacer lo que me de la gana, tu no"
- "Tu no tienes derecho a ofenderte por lo que yo diga o haga"
- "Yo a ti si te puedo cancelar, tu a mi no"
- "Yo tengo derecho a la libertad de expresión, tu no"
- "Tu debes tolerar todo lo que diga y haga, yo no"

angelitoMagno

#6 Un humorista ha hecho un comentario soez respecto al hijo de un neonazi, burlándose de la homofobia del mismo.
El neonazi ha ido y le ha dado un par de hostias.
El humorista ha dicho que no va a denunciar porque está recibiendo amenazas de muerte
El humorista ha acabado pidiendo perdón al neonazi

J

#10 hijo bebé, por cierto.

vvega

#12 Bebés fuimos todos.

totope

#10 #12 Partiendo de la base de que lo mas triste de todo esto es usar a un bebé para generar autobombo y es lo que creo que ha sido lo mas ruín por parte de Caravaca.

Cabe señalar que si el comentario en vez de hacer referencia a la posible homosexualidad futura del bebé fuera sobre su futura virilidad heterosexual, o sobre lo don juan que será porque es muy guapito y se va a hinchar a romper corazones y lo que no son corazones de mujeres... estoy absolutamente seguro de que no habría habído problema ninguno.

J

#31 seguramente. Pero no hizo ese comentario porque no iba a tener recorrido...

totope

#42 exacto, ergo, lo más ruin es unas a un bebé para generar atención.

m

#12 Mejor, que no sabe leer.

Sr_Atomo

#12 Otra puntualización: en el tweet Caravaca ha puesto "De mayor", y el nazi este ha querido leer "En este momento", y así lo ha expresado en el vídeo. Como puedes observar, el sentido del tweet cambia completamente.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#129 Cambia nada, es la foto de un bebe que fue aprovechada para hacer propaganda politica, usando lenguaje sexual

BiRDo

#12 Bebé ahora, pero hablaba de un posible futuro para el hijo. Pero hay que leer lo que ha escrito y aprobar en comprensión lectora.

e

#167 No deja de ser despreciable por ello. La ostia es denunciable y el que la da es un delincuente. Eso no quita que el comentario sea asqueroso por muy homófobo y racista que pueda ser el padre. Ese comentario se lo hacen a los hijos de Iglesias y seguro que no gusta, y con razón.

BiRDo

#229 GoTo #199 que estoy cansado de repetir lo mismo a 5 personas diferentes.

e

#267 Te lo diré de otra forma para que lo entiendas bien. No hay un solo progenitor en este planeta que encaje bien ese comentario de un desconocido.
No es el hecho de que tu hijo pueda ser gay o no, es la alusión a sexo explícito refiriéndose a un bebé, por mucho que se refiera a eso cuando sea mayor de edad.

BiRDo

#268 goto #204 y luego #209. Así nos vamos ahorrando tiempo.

B

#10 Magnifico y aterrador resumen 👏 ????

Y no es algo que paso hace años en blanco y negro, no, está pasando en España a dia de hoy...

p

#14 Manipulador resumen.

El humorista ha pedido perdón porque metió la pata hasta atrás.

Pero a #10 le gusta versionar. Y #19 abraza con gusto la manipulación, porque coincide con su sesgo.

B

#73 Si no te gusta el resumen puedes hacer tu versión, yo lo veo acertado.

p

#133 Si os gustan las manipulaciones, que son el mismo lodo y el mismo fango del que os quejáis, pues genial

B

#187 Como dice el refran:

" Todos iguales
argumento de su... "

Pero vamos que el resumen esta bastante bien y que no sabes lo que significa el fango en este contexto. Lo dicho si no te gusta el resumen puedes hacer tu uno, esperando estoy.

OdaAl

#73 No abrazo la manipulación, agradezco que me haya respondido, eso no quiere decir que esté de acuerdo con su explicación.

OdaAl

#10 Gracias

p

#10 Hombre ese "comentario soez" si te lo hacen sobre tu hijo recién nacido igual también la lías, si tienes sangre en las venas claro.
El "par de hostias" han sido más bien una bofetada decente y otra tirando a suavecita. Eran más con intención de humillar que de hacer daño físico, creo yo.
Lo de las amenazas de muerte viendo el historial del sujeto y las barbaridades que ha llegado a soltar pues tampoco deberían amedrentarle a estas alturas, no? Tampoco he visto pruebas de ello, sólo un tweet diciendo que le estaban amenazando. Le aconsejaría en cualquier caso que fuera a la policía a denunciar esas amenazas, por pedir perdón no creo que ningún zumbado que quiera hacerle daño de verdad vaya a cambiar de idea.
Y sí, ha acabado pidiendo perdón a un padre tras decir auténticas barbaridades de su hijo recién nacido. Algo que toda persona decente debería condenar. Y el otro le ha aceptado las disculpas, yo particularmente no lo hubiera hecho.

Si uno es humorista y el otro neonazi ya no lo sé, que hasta hoy no conocía a ninguno de los dos.

L

#10 decirle a un padre que su bebé de 3 meses puede hacerse mayor y chupar pollas de negro. Que no fue un chiste lanzado al aire, fue una respuesta a una foto del nazi con su hijo de 3 meses.

Por no hablar de sus otros highlights como reírse del aborto que sufrió ayuso, o meterse con la madre del negro de vox...



Juega juegos estúpidos, gana premios estúpidos.

Caravan_Palace

insisto en lo que he dicho ya a varios.
La bonita historia del buen padre que defiende a sus hijos de los ataques de un malvado tuitero deja de ser bonita cuando ves tuits del buen padre como este de la foto.
Que tendría que hacerle a él el padre de ese chiquillo?

#_41 me tiene en el ignore, me cuelgo de #46

L

#115 acaso le ha mandado ese comentario repugnante a su padre?

Caravan_Palace

#153 me chupa un huevo a quien se lo haya mandado. Alguien que hace ese comentario sobre un chico al que acaban de asesinar no tiene legitimidad moral para enfadarse porque comenten no se qué mierdas de su hijo.
Que es eso de presentarse como "un padre que defiende a su hijo" cuando es capaz de vomitar semejante basura de comentarios sobre el asesinato de un chiquillo?
La escoria nazi tiene lo que se merece

L

#157 pues debería importar.

No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.

De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.

Caravan_Palace

#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria

f

#10 #6 Un humorista ha hecho un comentario repugnante respecto del hijo de un neonazi, burlándose de la homofobia del mismo y haciendo chistes racistas encima.
El neonazi le respondió por X y el otro siguió con la broma.
El neonazi ha ido y le ha dado un par de hostias.
El humorista ha dicho que no va a denunciar porque está recibiendo amenazas de muerte y se ha dado cuenta de los gilipollas que es, poniendo comentarios iguales a mucha gente, riéndose de abortos y demás mierdas.
El humorista ha acabado pidiendo perdón al neonazi con toda la razón, una hostia a tiempo arregla muchas cosas.

de nada

chemari

#10 solo por concretar lo que se ve en el video: es una hostia, no un par.

ostiayajoder

#75 luego es otra

armadilloamarillo

#120 Piensa lo que quieras, tu eres el experto aquí, yo solo llevo décadas trabajando como desarrollador de software y no tengo ni idea de nada.

#opinologia