arratonao

Confirmado en la propia pagina de Apple

http://www.apple.com/stevejobs/

arratonao

Siempre me alegra saber que las operaciones pagadas con mis imupestos salen bien.

Viva la republica!

D

#2

Bueno , esa es la definición de sanidad pública, ¿no?

arratonao

#21 has puntualizado lo que se me ha olvidado: El hecho de que el motor lleve más kilómetros influye en las emisiones (cosa que la normativa que entrará en 2014 piensa arregar), e incluso las condiciones ambiente también influyen en los aparatos de medida (una mayor humedad en el aire hace que se midan más óxidos de nitrógeno de los que realmente hay)

arratonao

Bueno esto es "cierto"

Para poder entrar en el mercado, cada coche tiene que pasar su propio test de emisiones (dependiendo del mercado al que quiera entrar). Para el mercado europeo deben pasar el NEDC (http://en.wikipedia.org/wiki/New_European_Driving_Cycle).

Este test, es lo que se supone un reflejo de una conducción real, pero sólo está 5 segundos de 120 km/h y otras cosas más que hace que no sea totalmente real. Es en base a este test, de 11km de duración, conforme se miden los contaminantes, y conforme se venden en promociones y tal.

Un modo de conducción u otro afecta de manera increíble a las emisiones contaminantes. Es por esto que los vendedores no mienten si no que lo venden como les conviene, tal y como les exige la normativa que lo hagan. Esta normativa, que se renueva cada pocos años tampoco pretende ser un fiel reflejo de la realidad, sino un mismo rasero a la hora de poner limitaciones a la emisión de contaminantes en los coches que se fabrican

arratonao

Lo que yo veo lamentable es como alguna de las muchachas abandona la escena a carcajada limpia...

arratonao

#0 Sedición son un mínimo de 8 añitos...

Según El Mundo ya se empieza a notar ese dato: Todos los controladores canarios de turno de noche se están incorporando a sus puestos en las torres de control, según fuentes del Ministerio de Fomento. (Aunque me fío lo justo del ministerio en estos momentos)

arratonao

#49 Esto no, desde luego. Esto ensucia tu propio nombre y no consigues poner al pueblo en contra del gobierno, que es el medio primario para conseguir los objetivos últimos. Esto solo vuelve al pueblo en su contra. (Y puedes ponerme como ejemplo )

arratonao

Y yo con un vuelo mañana...

Si hicieran huelga con un par al menos les entendería pese a tener que joderme, pero como son unos sinvergüenzas que no son capaces a renunciar ni siquiera a un mísero día de sueldo, lo único que deseo ahora mismo es que la siguiente publicación de Wikileaks sea el domicilio de cada uno de estos impresentables.

#36 #31 #8 Huelga SI, mamoneo NO

a

#38, a ver si nos enteramos. HOY en el consejo de ministros, les han cambiado unilateralmente a unos trabajadoers sus obligaciones laborales y les han quitado derechos sin previo aviso. ¿Que harias tu?.

REPITO, HOY EL CONSEJO DE MINISTROS HA APROBADO:
Con el objetivo de evitar las "interpretaciones erróneas", se ratifica un máximo de 1.670 horas al año trabajadas, pero aclara que "no se computarán en este máximo anual" las correspondientes a las actividades laborales de carácter no aeronáutico. Es decir, los permisos sindicales, las horas imaginarias y las licencias y ausencias por incapacidad laboral, así como las reducciones de jornada.

es decir, por ejemplo que si te pones malo no cobras tampoco. ¿En que empresa pasa eso, y quien lo permitiria?.

y una huelga debe notificarse con al menos 5 dias de antelación. dime tu.

D

#49 Chaval, como te he dicho un par de veces, si no sabes leer ¿pa que te metes? Lo que dice el decreto del gobierno es que los trabajadores no podrán trabajar más de 1.670 hora al año y no se cuentan como horas trabajadas para ese cómputo los permisos sindicales, las licencias (permisos pedidos por el propio trabajador) ni las IT, como es lógico.

sorrillo

#54 Como va a ser lógico ?

Dime otro convenio laboral donde eso esté excluido de las horas de convenio. Uno solo.

Si tan lógico es no te será nada difícil encontrarlo.

Ya te adelanto que tu respuesta al respecto será un silencio o una excusa.

e

#59 Pero esto no es un convenio. Es un decreto que regula una actividad.
Como los camioneros que por ley no pueden conducir más de x horas al día. ¿cuénta el tiempo que paran para comer en el cómputo de las horas de conducción? No. Pues eso. Esas horas sí van en el sueldo y en las dietas, pero en el cómputo del máximo legal de horas de conducción que se les ha impuesto por razones de seguridad.

El argumento por el que está establecido que los controladores no pueden trabajar más de 1.670 horas anuales es que ese trabajo le estresa una barbaridad y si trabajan más horas, ponen en peligro las vidad de miles de pasajeros. ¿Tiene sentido que cuenten como horas de estrés las que están disfrutando de una baja o un cursillo? Desde luego que no. Pero eso no significa que no las vayan a cobrar. En absoluto.

sorrillo

#67 Leete a #65 anda.

El convenio laboral de mi sector marca 1750 horas anuales. Y no tenemos estrés. Ni tampoco nos quitan los descansos ni la formación.

Vamos que 1670 horas es un pacto normalito, otra cosa es que me dijeras 1200 anuales o algo así.

Piamonte

#67 La analogía sigue siendo válida. A los trabajadores de Metro de Madrid les modificaron unilateralmente el convenio mediante un decretazo autonómico. E, insisto: ellos hicieron huelga e incumplieron los mínimos, sabiendo perfectamente que se les podría caer el pelo -y probablemente se les caiga-. Lo que han hecho hoy los controladores es fingirse enfermos. Nivelón, nivelón.

G

#70 ¿No iban a construir un hospital en la cárcel de Carabanchel?

J

#59 A mí me parece totalmente lógico. Otra cosa es que no esté en más convenios laborales (cosa que desconozco).

Lógicamente NO es lo mismo estar delante de la pantalla controlando aviones, con el stress que supone, que estar gestionando otras cosas. Tiene que haber alguna manera de compensar eso.

sorrillo

#71 Tu sabes al menos lo que son las horas sindicales ?

Como puedes tener la desfachatez de decir que te parece lógico que las horas sindicales no computen como horas de trabajo ?

De verdad estás pensando antes de escribir ?

G

#74 espera que voy a sacar una pistola para mostrarte mi enfado por haberte pasado mis derechos por el forro... así empatamos...

J

#74 Sí que sé que son, sí que sé cómo se utilizan en realidad, y sí que sé que no deberían computar al mismo nivel que horas de trabajo.

Estoy de acuerdo en que hayan facilidades para la gente que voluntariamente se ha presentado a ser representante sindical, faltaría más!, pero de ahí a la situación actual hay un trecho.

Soy la primera persona que sabe de liberados sindicales que se dedican a hacer el vago, así tal como lo digo? Como aquellos que sólo aparecen una vez al año para decir "hemos negociado la subida del sueldo de un tanto %", refiriéndose al IPC que es casi automático. O que cree que el trabajo de muchos representantes consiste únicamente en prepararse para ganar las siguientes elecciones sindicales?

Quizá si el trabajo de representante sindical no fuese un chollo (pero siguiese comportando ciertas ventajas para compensar) no se darían tan a menudo estos casos. Por ejemplo, cuando hacía la carrera, algunos de los representantes de los estudiantes era gente totalmente vocacional, ya que ahí no existe eso de "horas sindicales" y lo de ser representante, más que una ventaja personal, era una carga.

Hace falta algo para controlar la situación actual. Repito, creo que hacen falta algunas reducciones de horario o algo similar para compensar su trabajo, pero de ahí a la situación actual...

D

#59 Vamos a ver, muchacho, que parece que no nos enteramos. El convenio de esta gente marca un cómputo de 1.200 horas anuales. El mío por ejemplo marca 1790.
http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/02/05/economia/1265368404.html

Lo que trabajen a partir de ahí ya serían horas extraordinarias, que núnca podrán ser más de 1.670 (ordinarias + extraordinarias).

sorrillo

#88 Gracias por la información.

De todas formas no cambia en nada la esencia del debate ni lo que estamos discutiendo.

e

#49 Convocar una asamblea y seguramente ir a la huelga.
Pero dejar tirados cual colillas y sin avisar a todos tus clientes, que no tienen la culpa de nada y que al final son quienes te pagan el sueldo yo, personalmente, no lo veo ni medio normal.

sorrillo

#57 Un convenio laboral se negocia con los trabajadores, no se hace mediante Decreto, de forma unilateral y el día antes de un puente.

Vamos hombre.

arratonao

#49 Esto no, desde luego. Esto ensucia tu propio nombre y no consigues poner al pueblo en contra del gobierno, que es el medio primario para conseguir los objetivos últimos. Esto solo vuelve al pueblo en su contra. (Y puedes ponerme como ejemplo )

ankra

#38 Si, lo correcto seria eso

arratonao
arratonao

"Cuando la foto le llega al fotografo" (obsesionado con el HDR...) roll

arratonao

#2 Si pero no. Mientras que no exista una medida de que no se ensucien dichos parajes con las colillas, tendrá que ser así.

#3 2fast4me

arratonao

Ale, ya la han encontrado. Yo es que el 15 de enero de 2008 estaba de resaca lol

arratonao

#2 Nos la cogemos con pinzas para mear, ¿eh? Yo personalmente no la había visto por aquí, pero tampoco soy de los "dupe-seekers".

Ah por cierto, el video es muy interesante, y los datos, muy difíciles de creer

arratonao

#4 Vale, vale... Pero y "Forges, genial como siempre"? lol

Ya lo quito ya, no es que me sepa las normas. De todas maneras mejor que la de pitingo si es

Artorius

#8 Es un meme, pero tienes razón...

Sólo te lo decía para próximos envíos, si te fijas ni te llegué a votar. Más que nada porque la habré escuchado ya como 10 veces en dos días

arratonao

#1 No te preocupes, mi blog es otro, ya cerrado.

Además, no siempre que se ve una entradilla que no es [c&p] tiene por que ser microblogguing. Si no, ponte a revisar viñetas, videos de youtube, etc... Que han llegado a portada. Que nos la cogemos con pinzas para mear.

#2 Son versiones diferentes. Parecidas, pero diferentes. lol

Artorius

#3 Directamente de la meneaetiqueta:

Ejemplos de microblogging:

2. Explicar pareceres u opiniones y utilizar un enlace que no contenga esas opiniones.


La versión es buena, nadie te dice que no, pero la opinión siempre va en los comentarios.

arratonao

#4 Vale, vale... Pero y "Forges, genial como siempre"? lol

Ya lo quito ya, no es que me sepa las normas. De todas maneras mejor que la de pitingo si es

Artorius

#8 Es un meme, pero tienes razón...

Sólo te lo decía para próximos envíos, si te fijas ni te llegué a votar. Más que nada porque la habré escuchado ya como 10 veces en dos días

arratonao

#11 Creo que lo has entendido al reves...

Es en la fisión donde se usan elementos pesados, y en la fusión se usa hidrógeno.

arratonao

#9 Tus comentarios hacen tu karma mas pequeño lol

Do not feed the troll under the line
_______________________________________________________________________________________________________

D

#11 Cuanto más karma, más virgen. Friki, karmawhore, pringao

arratonao

#5 Yo no he leído en ningún sitio la profesión de la pareja, pero a lo mejor #4 ha investigado más y resulta que se dedican a hornear bollos

arratonao

#2 Si nos ponemos buenrolleros, esto debería haber salido de los propios países...

arratonao

El verdadero problema esque dicha propuesta esta para beneficiar intereses privados