#31 #7 Bueno, los israelíes son (oh sorpresa) en su mayoría, gente de cultura occidental que viven en Oriente Próximo.
Muchos tienen pasaportes de otras nacionalidades y de hecho cuando les conviene los usan. EDIT Veo que ya lo ha dicho #3
No llores tanto #14 que es un gesto más simbólico que otra cosa.
#42 Bueno, no creo que los árabes con pasaporte israelí, que son gente de economías más bien escasas, vayan a visitar Maldivas.
Coñas aparte, no sería raro que también tengan otros pasaportes y no sé cómo tendrán lo de salir de las fronteras israelíes. Igual no pueden volver, como los palestinos.
#36 no son 'de cultura occidental', son de otros países y son colonos en Palestina.
#31 Que use el otro pasaporte, el de la otra nacionalidad. El estadounidense, el francés, el polaco, el brasileño...
#63 no tengo ninguna duda ,y miraran para otro lado aunque sea el mismo ministro del interior israeli
#69 lo siento ,se me cruzaron las respuetas
#69 ya esta corregido
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.
#13 lo que estás haciendo es soltar chorradas enormes e intentar intoxicar un debate que hasta tu aportación (totalmente gratuita, porque ni vale ni aporta nada) era interesante. Así nos va.
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.
#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#29 hice una pregunta. El nivel de diarrea mental que tenéis algunos aquí es demencial.
#13 te refieres a esto?
Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html
Cc #5
#61 ese es otro ejemplo de cómo se puede decir algo de forma que puedas retractarte si sale mal.
Pero no sé exactamente lo que quieres decirme a mí.
#4 ¿Qué parte de tu educación es la que te impide distinguir la figura retórica más simple y sencilla de entender?
#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#23 El primero que ha respondido saliéndose del tiesto sin argumentos acusando a #1 cuando su comentario se entiende perfectamente y no es EN ABSOLUTO ninguna "burrada" que merezca crítica, has sido tú cari.
Y claro, cuando te han dejado con el culo al aire te enfadas porque tu intento de intoxicación no ha funcionado. Qué penita, lo siento.
#13 te refieres a esto?
Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html
Cc #5
#61 ese es otro ejemplo de cómo se puede decir algo de forma que puedas retractarte si sale mal.
Pero no sé exactamente lo que quieres decirme a mí.
#1 ¿qué parte de lo que hace, es la que te incita a usar la violencia y provocarle la muerte?
#5 lo que estás haciendo es defender que uno pueda decir la burrada que quiera, y si le critican, argumentar que sólo estaba exagerando. Así nos va.
#14 es tu opinión de mierda
#17 Le acabas de dar la razón con esa respuesta.
#22 ese pedazo de troll tóxico, que empezó respondiendo a mi pregunta de forma agresiva y sin aportar nada, me acusa a mi de intervenir en la conversación sin aportar nada. Lo que pretende es conseguir que le insulte y llevarme un strike, esa es su aportación.
#13 te refieres a esto?
Abascal avisa al Gobierno: "Que no den un paso más porque nos van a tener enfrente, físicamente si es necesario"
https://www.europapress.es/nacional/noticia-abascal-avisa-gobierno-no-den-paso-mas-porque-nos-van-tener-enfrente-fisicamente-si-necesario-20240602134323.html
Cc #5
#61 ese es otro ejemplo de cómo se puede decir algo de forma que puedas retractarte si sale mal.
Pero no sé exactamente lo que quieres decirme a mí.
#4 pues imagino que la parte de volcar el dinero público en bitcoins y la de las detenciones arbitrarias y encarcelamientos masivos. Que si, que hay que estar ahí para vivirlo. Es muy dificil empatizar sin vivir esa realidad.
#6 y que esté salvando la vida de miles de salvadoreños inocentes, que este detalle siempre se pasa por alto, como si las detenciones de mareros fueran por gusto o capricho personal. Está salvando vidas, y los salvadoreños lo saben.
Y en cuanto al bitcoin, debe haber invertido menos del 1% del presupuesto anual del país, si a eso lo llamas "volcar el dinero público". Y si lo valoras en dólares, la inversión está en positivo.
#9 si solo he comentado los temas más polémicos por los que se le conoce, como he dicho es arriesgado juzgar desde fuera, pero es cierto que el tema de las detenciones y encarcelaciones sin juicio durante largo tiempo es controvertida, y el trma de Los bitcoin, pues bueno... es más porque parece un capricho personal que una medida consensuada.
#6 mi ex es Salvadoreña, de las cosas que mas me choco es cuando me dijo que todas sus amigas han sido violadas por pandillas, y eso son las que mejor escaparon, ya que en su pueblo si se aburrían las pandillas de allí, te violaban y te tiraban por una barranco de allí. De amigos también le queda muy pocos, os los han matado o han tenido que entrar en pandillas para que no vayan a por ellos.
Desde que está Bukele, mis ex-suegros saben que es ir a la plaza del pueblo y ponerse a bailar o simplemente sentarse sin miedo.
Supongo que es fácil pedir derechos para hijos de putas criminales cuando vives en un país seguro y no han matado a casi todo tu entorno.
#12 me encanta como nadie tiene narices a contestarte
#12 Bueno como he dicho siempre es complicado juzgar un país como el salvador donde la criminalidad si que era más parecía a un país en guerra que a uno en paz con un país como España, y aunque en un primer momento la medida tan extrema estuvo bien, lo cierto es que prolongar encarcelar a la gente sin juicios ni derechos te convierte en un dictador, y voy a decir otra cosa chocante hoy en día, que un dictador no es bueno o malo porque si, por poner un ejemplo en Libia se vivía mil veces mejor con gadafi que con la "libertad" actual pero desde nuestro punto de vista español con el problema que tuvimos con el terrorismo se ha visto como funcionarios, jueces o políticos aprovechaban la figura del terrorismo para encarcelar a gente inocente, asesinar o derribar medios de comunicación y partidos que no eran afines a los gobernantes nacionales así es que sigue quedando en un gris estas medidas por muy buenas que han sido para el salvador ¿No había otra manera? Pues a tenor de los resultados no existía otra tan prolífica está claro pero sigue siendo mejorable
#12 A mi lo que le pase a los criminales me importa un pimiento. ¿Me aseguras que SOLO detienen a criminales?
#44 si vas con cuidado no consigues los resultados que han conseguido en el salvador. Mala suerte para los inocentes, pero ha valido la pena. La vida es dura.
#57 Eso solo lo dices por que no te afecta a ti.
#64 Pues claro, si me tocara a mí estar en prisión mi opinión sería la contraria, pero eso no quita que el problema se ha arreglado.
#44 A un nivel de delincuencia tipo terrorismo organizado no puedes ser purista (Me recuerda a la pelicula "Los intocables de Eliot Ness" se refleja muy bien una situación analoga). Claro que en el proceso han detenido a "inocentes" cuya relación con las bandas fue ocasional o forzosa y para los que la medida sera demasiado fuerte, pero si no los paras el daño es 100 veces mayor. Es como cuando el medico te corta una mano para detener la cangrena de varios dedos, siempre te queda la duda de si hubiese podido salvar algún dedo pero ¿Te arriesgarias a no cortar por lo sano y luego tener que cortar el brazo entero? El Salvador estaba en estado de maxima crisis, hay que dar gracias a que alguien lo ha solucionado y en el resultado de las elecciones se ve el grado de satisfacción de sus ciudadanos para con las medidas adoptadas.
#12 Precisamente por eso las víctimas no deben juzgar a sus verdugos.
#89 Acabará como el Rosario de la Aurora, tal vez sí, tal vez no... pero que ya estaba más que jodios, también. Y a peor no podía ir. Lo que yo veo, es que estaban muy mal, y ya no, como dice #12 no se puede entender desde la distancia segura. Y si arreglan el problema durante 11 años, pues 11 años que no hay matanzas, extorsiones, violaciones, asesinatos, secuestros...
Te doy la razón con lo de agarrar todo el brazo, pero también pasa aquí, nadie quiere soltar el sillón.
#6 Bukele ya reconoció que la policía no es infalible, como ninguna policía del mundo, y para eso están los tribunales para asegurarse de que los encarcelamientos son justos.
Varias veces se ha denunciado que en España se abusa de la prisión preventiva, Rosell se tiro casi 2 años en la cárcel y cuando tenia que empezar el juicio sobreseyeron el caso. Y en España no tenemos una tasa de mortalidad digna de una zona de guerra como tenia Salvador.
Ahora los salvadoreños pueden salir a la calle tranquilamente, pasear por la calle, tener sus tiendas, sin miedo a que vengan las bandas y les peguen 2 tiros porque les parece que los han mirado mal.
#15 Hombre Rosel igual dos años no se merecía pero algo seguro que si, fue un preclaro adelantado al patán tocahuevos con sus negocietes en Brasil con Texeira
#4 Tus comentarios, sin duda.
Obviamente el establishment no iba a dejar gobernar otra vez a Trump, necesitan un muñeco como Biden, al que le puedan meter la mano por el culo más que a Macario y hacer que mueva la boca diciendo lo que ellos quieren.
#19 El proceso civil por fraude ya se despachó, y le metieron un paquete notable, ahora está pendiente de apelación.
Le quedan el proceso penal federal por el asalto al Capitolio, el proceso penal federal por los documentos clasificados, y el proceso penal estatal en Georgia por intentar subvertir las elecciones.
#26 se me olvidaba el de los papeles de mar-a-lago
#12 el establishment como es el mismo, no? Solo que encima de la peor calaña, delincuente
#12 tan anti establishment que al llegar colocó de secretario de estado al anterior CEO de ExxonMobil y de jefe de la EPA a un fiscal que había defendido los intereses de empresas energéticas frente a la propia EPA. Totalmente a favor del pueblo y en contra de la clase dominante.
#12 Como si Trump fuese distinto.
#12 El establishment obligó a Trump a truscarse una actriz porno. A pagarle bajo mano, con dinero de la campaña, para que no lo contara. A falsear facturas y la contabilidad para ocultarlo.
El establishment....
#1 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.
Solo quereis ver la mitad de la historia.
#7 Pero aquí tenemos libre mercado, capitalismo y liberalismo. Es el mercado, amigo.
Edito para poner un bonito video: https://www.dailymotion.com/video/x6cuo02
#8 y qué te crees que tienen allí, comunismo? No me hagas reír, por favor.
El día que los chinos dejen competir en su mercado podrán exigir lo mismo en el nuestro. Mientras tanto no tienen nada de lo que quejarse. Demasiado abiertos tenemos los nuestros a sus productos como para que se pongan a llorar.
#24 #8 El libre mercado internacional en la UE murió Era allá por la época de la Merkel, como pudimos comprobar en los cables secretos de EEUU ocurrió una cosa así:
Chinos mandarinos:
- "nos vamos a complal tu empresa de lobots más avanzada que has cleado con fueltes dosis de subvenciones"
Merkel:
- ¿Que os quereis comprar Kuka? Pues pa kuka mi peluca y pa libre mercado el que tengo aquí colgado.
Chinos mandarinos:
- Esta está loca, la emplesa esta en bolsa, chino paga chino se la queda, no habel sido estupida, aplende a legislar.
* Merkel se cabreó y a partir de ahí apareció lo de empresas estrategicas para los países y otra serie de gilipolleces para evitar que jodan la industria europea Alemana.
#7 Pero es que además en Europa somos retrasados. Imponemos medidas ambientales a las siderúrgicas de aquí y luego importamos acero chino, que se fabrica sin ninguna de las medidas ambientales europeas y por lo tanto es mas barato.
#12 lo de Europa y España con China es lamentable.
#12 Yo tengo varias teorías al respecto:
- los políticos europeos son retrasados. No es una hipótesis descabellada viendo qué políticos nacionales acaban en Europa, lo más "selecto" e incompetente de cada casa. En los demás países fijo que es igual que en España.
- los políticos europeos están al servicio de naciones e intereses extranjeros. Y no hablo de Rusia que tanto parece obsesionarles ahora.. Véase el Qatar/Marruecos Gate. Y lo que no sabremos.
- las dos anteriores son correctas.
Yo veo el futuro de la UE muy negro, porque parece que incluso los CEOs de las grandes empresas tampoco tienen muchas luces y sólo buscan el resultado a corto plazo para cobrar sus bonus y luego ya que pase lo que tenga que pasar.
#12 Vaya, pero si es la misma historia que lleva ocurriendo desde el principio de los tiempos: insecticidas prohibidos en cultivos en Europa, pero le compras los tomates a Marruecos, condiciones laborables de mierda, pero la ropa que la fabriquen niños en Bangladesh. ¿A qué me suena eso?
La diferencia es que los neoliberales quieren que se contamine y explote en la UE igual que se hace fuera y los que defienden los derechos humanos que no se compre si no se cumplen esas mismas medidas en origen, algo que va en contra de la línea de flotación del precio.
Queremos teta y sopa.
#17 ¿Mentira? Que los aranceles no sean los de antes no quita el resto de medidas proteccionistas.
#17 Es neurocirujano, mira la foto de perfil
#7 Te cuento la otra mitad: Exactamente la mitad de los coches chinos que llegan a Europa no son de marcas chinas. Ahí tienes a BMW, MB, VW, Volvo... ahora diles que sus vehículos fabricados en China van a tener aranceles en su propio continente.
Y tampoco creo que quieran enfadar a China, son su mejor cliente y por tanto un pedazo estupendo del pastel de sus beneficios.
Y aunque todo esto no fuera cierto, o no lo suficiente, dónde está el jodido mantra de que el mercado se regula solo?. O se guarda para cuando nos va mejor que a los demás?
#24 de eso ya he hablado en #23.
Si de verdad te piensas que eso que dices ha ido en contra de la economía china, es que no has visto esa mitad que dices ver.
Mírate las condiciones en las que esos fabricantes fabrican o han fabricado allí. Ya quisiera yo que hiciéramos lo mismo en España con nuestras fábricas.
Como ya he dicho, ellos nos dan mil vueltas en según qué cosas y así nos va.
#24 nadie quiere cabrear a China, más que nada, porque la mayor parte de componentes electrónicos vienen de allí. Estaras jodido un tiempo si te dicen: pues no te mandamos piezas. Di que ahora Corea del Sur está en un nivel también bastante elevado de exportación de componentes electrónicos, por lo que podrían al final acabar llevándose el gato al agua pero pasado mucho tiempo. O traerlos de México, de donde se trajeron algunas cosas mientras China estaba cerrada.
Lo del tema de la metalúrgica... Ahora lo que mola es fabricar las piezas de metal en Marruecos.
Menos mal que Marruecos no es como China, sólo tienen los precios bajos.
#7 para mandar empresas y fábricas a China para construir o ensamblar durante años no hubo reparo alguno porque había que ser competitivos y abaratar costes.
Te acuerdas del término deslocalización?
#7 seguro que China les ha puesto una pistola en la sien para que invirtieran en su país.
Mientras se han aprovechado de la falta de regulación y de los sueldos baratos, todo bien, mientras tanto cerrando fabricas en Europa y maximizando beneficios, via paraísos fiscales; ahora que han desarrollado tecnología propia y ya no se dedican a copiar, sino a innovar se echan las manos a la cabeza con lo que viene.
#7 Las empresas se fueron a China a fabricar para abaratar la mano de obra y ya de paso dejaron ciudades enteras desiertas (tipo Detroit), nadie las obligo, solo buscaban beneficios a costa de los ciudadanos. Que los chinos no hayan perdido el tiempo es lógico, a mi me parece bien que los mismos frescos que se apuntaron a la globalización y ahora vienen llorando se jodan un poquito.
#41 Totalmente de acuerdo. Los ciudadanos ya nos hemos jodido con la perdida de trabajos y de industria. Que las empresas europeas vengan llorando para proteger los beneficios de lo que fabrican en China es de coña.
#41 Ahora toca lo contrario, que los chinos monten fábricas en Europa, a ver si así aprendemos algo.
#7 es fácil competir en casa de los demás cuando no dejas competir a los demás en tu casa. Porque eso es lo que hace China.
Claro, se llama proteccionismo. Y si Europa hace lo propio, será igualmente proteccionismo. Pero que luego los que aprueben/apoyen estas medidas no me vengan a hablar de las bondades del libre mercado y la libre competencia porque lo que me están diciendo es que poner límites al mercado es bueno para el que pone límites al mercado. Vamos, lo que todos los que no nos hemos tragado la estafa liberal ya sabíamos.
#7 pero si no nos ha importado eso desde los 80 hasta ahora, es un poco hipócrita que justamente ahora eso nos importe. Porque la otra mitad de la historia es que las grandes empresas se fueron para allá, esas reglas del juego estaban, hundieron ciudades (si, hablo de ti Detroit) y "es el mercado, amigo", ganaron millones con la descentralización, regalaron el saber hacer y ahora es "pero que malos los chinos que no me dejan competir"
#68 China es un sistema... peculiar. Capitalista en unas cosas pero con un ferreo control del gobierno en otras. Yo tampoco estoy muy puesto pero si se que en la mayoría de los casos obligan a las empresas extranjeras a unirse con alguna empresa china para poder trabajar allí. No puedes llegar sin mas y empezar a vender tus productos en China sin un socio local.
#7 Por un lado tienes razón. Por otro lado ¿no pensarías que China se iba a quedar de brazos cruzados, cuando tiene cartas que jugar, que precisamente le he hemos dado nosotros? 
#7 ¿Quién dice que no pueden competir? Otra cosa es que no PUEDAN, que es diferente. Apple si que compite en China, lo mismo que franquicias de comida y el gobierno chino no pone ninguna traba, o TESLA, incluso da ayudas a Elon Musk.
Lo de qué china no deja competir en su territorio es la excusa para tapar las vergüenzas de que la realidad es que no hay producto para competir.
#7 claro coño, ahora mismo están el grupo VAG y el grupo Stelantis dandose de hostias para ver quien pone el primero de los dos un eléctrico a 8000€ en el mercado chino (para ser competitivos y comerle mercado al último que han sacado ellos por 12000€), lo estás viendo
#7 pero si en China hay marcas europeas sin ningún problema...
#74 Sin ningún problema tampoco. Todas las marcas europeas están obligadas por el gobierno Chino tener un socio local para vender en China. Por ejemplo Ford en China es "Chang'an Ford". BMW es "BMW and Brilliance China Automotive". Volkswagen es "Volkswagen SAIC". Y así todas.
#7 Les pareció muy bien a las élites europeas el libre mercado mientras los que se hundían eran los pequeños productores y manufacturas europeas. Se importó todo desde China, y se dejaron caer los salarios europeos mientras se forraban unos pocos. Ahora que se les hunden sus grandes industrias, que les den.
#7 Discrepo, que los demás no sean capaces de competir en china no significa que los chinos no te dejen competir alli.
#7 Te ha faltado decir "y cuando todas las casas de los demás necesitan lo que produces en casa".
Lo que producíamos nosotros antes pero por lo visto no tenía valor suficiente para los accionistas.
#7 no inventes
Sanchez sembró vientos y está recogiendo fruta.
#6 Lo que veo es mucho alérgico a la tiamina, pero a paladas. Se distinguen por llevar Power Balance, llevar pulseritas con banderas y por decir no-sé-qué de la fruta…
#6 Tu novio con peluca.
#6 Por mucho que no te gusten unas políticas, un político decente no puede ir llamado hijo de puta a otro cada dos por tres. Los que aplaudís ese comportamiento sois cómplices de esa desfachatez.
#5 Todas y cada una de las declaraciones de Milei son una provocación ridícula como él mismo.
#7 El significado de provocación es: "Acto de provocar o incitar a alguien a reaccionar de una manera particular, generalmente emocional o violenta. Esto puede ser a través de palabras, acciones o gestos que buscan desencadenar una respuesta."
Te recuerdo que quien empezó con la provocación ha sido Sánchez en noviembre pidiéndole el voto a Sergio Massa oponente de Javier Milei en las elecciones de Argentina. Un poquito de cordura por favor.
#27 Claro que es una provocación y más en unas elecciones presidenciales, se llama interferencia electoral.
#20 Eso que dices es tan absurdo que hasta aquí escribo.
#37 La verdad, ¿es un absurdo para ti? ¿Has visto el video que Sánchez publicó y su fecha?
En el video falta un torero un guardia civil.
#11 Y el cura, que dices del cura 😄
#11 e Isabel la Católica y Fernando de Aragón
#11 una vez hice una campaña de la marca España con paella, toros, futbol y flamenco. Me la tiraron para atrás tras varios meses de trabajo. Hice otra cosa y finalmente al evento vinieron los 3 grandes equipos de fútbol, una escuela gastronómica a hacer una paella, hubo un espectáculo flamenco y una exposición de toros
#2 deberían sacar imágenes de todos los premios novel que tenemos, o de las universidades en el top del ranking mundial, o de las empresas tecnológicas punteras, quizá de nóminas con un salario medio estilo Dinamarca...
Ya sabes, cosas por las que se reconozca a España en el mundo
#10 Seguro que a ti tampoco te dan el Nobel, al menos el de literatura.
#12 jajaja, mírale que se ha equivocado en una letra, o el autocorrector se la ha jugado, jajaja
Seguro que a otros no le ha pasado jamás
#16 Pues sí, pero hoy te ha pasado a ti y de eso me río.
#28 bale, aí tienes mis diez
#28 reírse de los demás está feo. Hoy, ayer y siempre.
#16 Claro, el autocorrector...
#41 ¿has leído que he escrito que han podido pasar dos cosas?, que lo haya escrito mal, o que haya sido el autocorrector...
#10 Si tan mierdecilla e insignificante es el país no veo la necesidad de reaccionar como un crío y hacer un vídeo ridículo.
#10 Cervantes, Picasso, Dalí, Ramón y Cajal, Severo Ochoa, Velázquez, y me dejo en el tintero docenas... estos sin pensar mucho.
#48 a ver, si hay que tirar de relevancia trayendo a gente de hace siglos.... Imagino que cualquier país tiene igual o más. No veo que sea especialmente relevante, pero bueno...
De nuevo, popularmente a España se la conoce por las sevillanas, la paella y poco más. La realidad es la que es, por mucho que duela en el orgullo patrio
#54 Pues no estoy de acuerdo, y tampoco quiero convencerte de nada... pensé que no habías caído y por eso te los citaba. ¿O es que ahora la Historia comienza hace veinte años o diez o cinco...?
#59 ahora sin socarronería.
por supuesto que hay grandes figuras, pero pocas y antiguas, eso quería decir.
la mayoría de países "avanzados" nos penga un buen repaso en cualquier tema (menos en Transplantes y en sanidad), en lo demás muchos o todos nos apalizan, sobre todo en temas de "conocimiento" (patentes, producción científica, empresas tecnológicas, i+d, noVeles etc.
que lo que se nos venga a la memoria sean cosas que han pasado hace 400 años para destacar nuestra cultura, pues... es síntoma de que algo no va bien.
Hay países que en pocos años han dado una vuelta de 180 grados, mira Korea del sur o china, nosotros nos hemos dedicado al turismo, al ladrillo, al ave, y poco más
#54 ¿Sabes qué país no puede decir eso de "hace siglos"? Exactamente, Israel.
#65 esa ha estado bien
#76 por ser una potencia tecnológica mundial, y últimamente por ser unos hijosdeputa.
pero bueno, teniendo en cuenta que es un pais bastante joven, bastante es que sabemos en qué continente está
#76 ¿por matar niños?
#54 No se si lo has pillado, pero en ese video los sionistas están hablando de ti.
#57 Y Velázquez andaluz... notejíbia.
#83 España es el mejor sitio para vivir en el ranking que dice eso, y que repiten los medios en España hasta el vómito.no deja de ser otro clickbait, qué crees que recibe mas clicks eb medios españoles, que se vive mejor en suecia o que se vive.mejor en España?
Hay mil ránkings con mil órdenes de país distintos.
Buscalo en inglés y no en español, y lo verás, buscalo en duckduckgo para que por tus cookies no te enseñen lo que es relevante para ti, y lo verás.
Que no veas la burbuja de noticias en la que vivimos todos es bastante preocupante, parece mentira a estas alturas de la.pelicula.
#86 No solo lo dicen medios internacionales. De hecho la primera vez que lo oí fue de boca de un estadounidense residente en Madrid.
Ni vecino de enfrente es alemán, se ha mudado con su familia. El de abajo es un padre alemán con una madre española, recién mudados de Alemania. El catorce hache lo acaban de comprar y no les entiendo así que hasta que no les pille en el ascensor no sabré de dónde vienen pero también están con los crios. El piso de alquiler que dejé lo ha alquilado una familia rusa, según mis antiguos vecinos.
La gentrificación es un hecho. El subreddit de Valencia está lleno de gente preguntando donde comprar o alquilar un piso. Cada vez más nórdicos en las ciudades españolas, hay lugares no turísticos de Málaga donde ya casi ves más residentes alemanes y noruegos que locales
Ahora mismo España es conocido mayormente por eso. Hace veinte años no. Hace diez no. Supongo que tras la pandemia todo ha cambiado.
Y ojo, me parece algo bastante malo para los españoles.
#94 sesgo de confirmación, guiris que están en españa dicen que españa es lo mejor.
los que están en filipinas, dirán que filipinas es lo mejor. Los que están en canadá.. lo mismo
#83 España es el mejor sitio para vivir, a no ser que quieras alquilar un piso para vivir
#10 Premio al comentarista novel del día 
#10 No sabía yo que existía un premio para los conductores con el carnet recién sacado.
#11 deja el norte de España tranquilo que bastante tenemos. Y Francia tampoco, que ya sabemos qué tipo de vecinos son.
#1 A la altura de unos cuantos españoles que han emigrado a países mucho más capitalistas que el nuestro y en las elecciones españolas votan a los partidos de izquierdas no vaya a ser que España se parezca alguna vez a donde ellos se han marchado a vivir mejor.
#4 Es una manera de verlo. Otra es que unos cuantos españoles se han marchado a países menos corruptos, han visto que se vive mejor así y evitan votar a los partidos que mantienen aquí niveles indecentes de corrupción.
Pero hay de todo…
#6 o cambian unos corruptos conocidos por otros que aún no conocen.
#4 te recomiendo algo más de fibra en tu dieta, parece que aún no has digerido el que no ganaran los tuyos
#4 que yo conozca la gente que emigra a EEUU normalmente son gente con títulos superiores donde irse a América es muy buena opción laboral, y ya esta, si votan a la izquierda española sera porque ven desde fuera que es mejor opción.
Que pasa con los que votan a la derecha?
Que significaria?
Por cierto a mayor nivel de estudios el votante de izquierda aumenta, tampoco dices nada de eso?
#52 Gente con estudios y que no está sometida al bombardeo propagandístico de la fachosfera hispana. No veo qué tiene de curioso, la verdad.
#83 Ya, y, en esos casos, gente que en las elecciones votan a los que menos quieren que España se parezca a donde se han tenido que ir ellos. Qué sí, que en España estamos lejos de tener un partido liberal decente, pero vivir las mieles del capitalismo en Estados Unidos, Reino Unido, Irlanda, Países Bajos y andar votando en España a Podemos, me parece poco coherente. Lo curioso es que pocos de estos se han ido a Venezuela o a Cuba a disfrutar en su piel los múltiples beneficios del socialismo.
#84 El programa de la derecha para España consiste en hambre y moscas para todo el que no sea millonario o una gran empresa: corrupción, bajadas de impuestos para los ricos, privatizaciones, precarización del empleo, desmantelamiento de los servicios públicos y especulación inmobiliaria. Ante este panorama, para votar a la derecha es necesario ser idiota, ignorante, egoísta o millonario, por lo que la mayor parte de sus votantes son gente corta de entendederas enajenda por la incesante propaganda.
La prueba es que no dedican ningún esfuerzo en hablar de sus propuestas económicas: sólo hablan de ETA, la ley de amnistía, y lo malvados que son Perrosanxe y su mujer.
#88 Privatizaciones, prevaricación del empleo, bajadas de impuestos a las grandes empresas. Es que a lo mejor el ignorante eres tú que no sabes por ejemplo en los países de centro Europa o nórdicos cómo se han regulado esos aspectos, que justamente entre otras cosas les ha permitido ser sociedades prósperas y que atraen el talento. Talento que en algunos casos y aún disfrutando el capitalismo en sus propias carnes vota para que la siguiente generación de españoles tenga que seguir emigrando a esos países más capitalistas que el nuestro.
#4 Haces honor a tu nick.
#4 haces honor a tu nick
Es buena consola. Pero prefiero la SteamDeck, de lejos.
El catálogo, el rendimiento, la calidad, el SO, etc. Además hasta puedes meterle Yuzu.
Cierto es, que la de Valve es bastante más moderna. Pero yo no he vuelto a encender la Switch desde que me llegó la Deck.
#19 La Deck es una consola muy diferente, te permite jugar al catálogo de Steam (lo que sea compatible), te permite acceder al sistema operativo y modificar/instalar lo que quieras. Todo esto escuchando a la comunidad de usuarios para incluir mejoras.
Ya me gustaría a mí ver a Sony/Nintendo/Microsoft incluir un medidor de recursos y FPS integrado en su consola.
#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.
#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...
#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.
#20 yo tuve una de las primeras, que ahora regalé y me compré una OLED. Por ahora, estoy encantado.
#24 con Proton GE aumenta bastante la compatibilidad. Según Valve, Arkham Asylum no es compatible y va como un tiro a la calidad más alta...
#19 yo estoy igual que tú. Además los precios merecen mucho la pena. Yo hace años que no pago más de 20 o 30 euros por un juego.
#4 Cuando mi comentario le escuece team zurdos de mierda es que HE DADO EN EL CLAVO.
#10 Él usa la ironía.
Tú insultas directamente.
Todo el mundo ve quién es aquí el que está escocido.
Y yo me alegro de ver escocidos a los que parece que les moleste algo tan básico y humano como reconocer Palestina. Porque sí, que únicamente hagas mención a que "huy, qué inoportunooooo" da la impresión de que estés más cerca de los sionistas de mierda que del ser humano.
#10 ¿Milei, eres tu, Leoncio triston?
#10 creo que no escuece, al contrario.
#10 ¿Escocer? Me estoy riendo de ti.
Madre mia la comprension lectora, primo.
#11 Hablas de que la OTAN se expanda como si la OTAN estuviera invadiendo países. No, los países deciden libremente unirse a la OTAN... precisamente para evitar que Rusia les invada.
#34 Libremente dice. Vamos hombre, que no nos hemos caido de un güindo.
Tienes el ejemplo de España, para ver que no entramos voluntariamente (papeles desclasificados te dicen muy clarito como se llevó a término dicha entrada).
Y la entrada de Alemania en la OTAN, también sabemos como fué y así puedes coger país por país para ver
la realidad.
De voluntarios, nada de nada.
#11 mas gilipolleces , la OTAN es una asociacion voluntaria que solo se aceptan con voto, Ucrania fue rechazada varias veces, incluso despues de desarmarse, ahora se comprueba que Rusia no tiene palabra
#31 Rusia se ha dado prisa en invadir Ucrania antes de que entre en la OTAN. Una vez dentro sabe que esta fuera de sus zarpas. Pues claro que tiene que invadir antes.
#48 eh? como que ? como Moaldavia
#31 Ninguna medida, 6000 cabezas nucleares son para algo. Ningún país en Europa manifestaba hostilidad hacia Rusia, se hacían buenos negocios y el dinero fluía en ambas direcciones. Los rusos mejoraron notablemente su nivel de vida, incluso se les perdonaban sus amagos imperialistas con sus vecinos. Europa solo quiere tener paz y prosperidad, nadie está revisando fronteras, ni siquiera reclama Konigsberg.
¡Menudas tonterías escribes! Ucrania nunca sería aceptada por Francia o Alemania para seguir haciendo negocios con Rusia.
Francia acordó vender un buque de guerra clase Mistral a Rusia, dijo un funcionario francés, a pesar de las preocupaciones expresadas por Georgia y otros países.
Rusia quería comprar el portahelicópteros de 21.300 toneladas a Francia para modernizar el hardware que quedó expuesto como obsoleto en su guerra de cinco días contra Georgia en 2008.
"Francia ha acordado vender un buque de guerra Mistral a Rusia", dijo a los periodistas un funcionario del Ministerio de Defensa. .
Francia pertenece a la OTAN y su voluntad de vender a Rusia tecnología avanzada que podría usarse en un enfrentamiento con sus fuerzas o contra sus aliados ha causado preocupación entre otros miembros de la OTAN.
Varios de los vecinos de Rusia también han expresado su preocupación. Lituania escribió a Francia en noviembre pidiendo aclaraciones sobre la situación y detalles sobre las municiones del barco.
El Mistral, comercializado por el consorcio naval francés DCNS y cuyo coste según los analistas oscila entre 300 y 500 millones de euros, es un buque de asalto anfibio capaz de transportar helicópteros, tropas, vehículos blindados y tanques a miles de kilómetros de distancia.
Durante la guerra con Georgia, lanzada para repeler el intento de Tbilisi de retomar la provincia rebelde de Osetia del Sur, Rusia intentó controlar la costa del Mar Negro, donde aparecieron los buques de guerra de la OTAN.
Rusia ha dicho que podría haberse movido más rápidamente en el Mar Negro si hubiera estado en su flota un barco tipo Mistral.
A pesar de un acuerdo de paz mediado por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, las tensiones siguen siendo altas en Georgia. Occidente considera que la región es una ruta vital para el tránsito de energía desde el Caspio a Europa.
#56 ser neutral para rusia es tener bases rusas en territorio ucraniano bien, no se pude ser mas retorcido
#69 ser neutral es no tener bases de nadie, sencillo
#69 "¿Cuáles son las bases de países extranjeros que existen en el territorio ucraniano? ¿Sevastopol es una base rusa? ¿Significa entonces que Ucrania no es un país neutral si tiene bases rusas?"
una lista de bases de la imperialista rusia , https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Russian_military_bases_abroad
#96 desde hace muchos añod que no lo es Rusia recinicio las fronteras de ucrania en su momento, de nuevo otro dato para recordar que los moscovitas solo mienten
Este corto y gráfico vídeo muestra las principales diferencias entre los Progenocidas y los Antigenocidas. Las acampadas llevadas a cabo por los universitarios (muchos de ellos, judíos) denuncian, pacíficamente, un GENOCIDIO. Quienes las revientan, les atacan con palos, gas pimienta, fuegos artificiales, patadas y puñetazos, son sionistas entrenados y actúan bajo la mirada impasible de la policía. Una vez más, los principales medios pretenden repartir culpas entre ambas partes, como llevan haciendo décadas con la brutal colonización de [...]
He tenido una revelación, casi mística, y quería compartirla con todos. Hay momentos de epifanía en los que uno puede alcanzar el nirvana. El pasado miércoles se presentaba como un día normal, pero el destino tenía otros planes para mí. Todo comenzó cuando en el WhatsApp que comparto con mis compañeros de trabajo apareció el último trabajo de investigación de Alvise. En un momento de debilidad escribí “Ostras tú, Alvise, la fuente de información más fiable que hay…”. Pronto me cayó la del pulpo: que si ha ganado todos los juicios, que si los medios del régimen y la censura, que si Tezanos, Koldos, Ábalos y Titos Bernis. También Begoño, con “o”, evidentemente.No contento con admitir mi falta de fe en uno de los profetas más queridos por mis conciudadanos, incluso tuve la osadía de decir que ha sido condenado por mentir. En justo castigo kármico, recibí un argumento que es una obra maestra. Creo que, a lo largo de toda mi lamentable existencia, no había contemplado un silogismo tan bien construido, envuelto en fina ironía e inteligente sarcasmo: “Estará seguramente cumpliendo condena, no me cabe duda. La justicia es implacable”. ¿Qué podía argumentar yo ante un gancho dialéctico como ese? ¿Como refutar un argumento tan brillante, tan hermoso y a la vez bello por su simpleza? No está preso, ergo dice la verdad. Ni el mejor de los sofistas griegos podría haber apelado.
Al principio pensé en escribir un artículo, ya que tengo por costumbre pasarme de vez en cuando por aquí a soltar alguna perorata, intentando desmontar esos argumentos tan sólidos. Pensé —ahora me doy cuenta de mi estupidez— en citar la Sentencia N.º 155/2023 del Juzgado de 1ª Instancia n.º 59 de Madrid, o incluso un artículo de Okdiario en el que explican como funciona el tema de este “faker profesional”, tal como lo llaman. En mi ingenuidad pensé que, tal vez, considerasen al diario de Inda libre de sospechas de ser parte de “la prensa del régimen”.En el culmen de mi soberbia intelectual incluso me planteé analizar el propio mensaje de marras, haciendo hincapié en que, como es habitual, no hay ninguna prueba de lo que se afirma, utilizando la vieja táctica inquisitorial: eres culpable a no ser que demuestres lo contrario, invirtiendo la carga de la prueba. ¿Las fuentes? Si quieres agua, busca un grifo.Sin embargo, el día aún me ofrecería algunas sorpresas más. Tras quedar con dos amigos, volví a casa con muy mal cuerpo, pues me di cuenta de que se habían sentido ofendidos. Tal vez el agraviado debería ser yo, pues me preguntaron, con gran condescendencia, si realmente era capaz de pensar que el coronavirus podría haber sido creado por la naturaleza. Caí otra vez en el vicio de afirmar que las teorías alternativas deben estar respaldadas por pruebas. Hasta les cité a Sagan y aquello de “afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias”. Yo y mis malditos argumentos lógicos. Si me dejé el tabaco, tal vez pueda dejar este vicio, mucho más tóxico. Comencé a recordar otra bronca que tuve con uno de mis mejores amigos cuando me atreví a afirmar que, si negaba el cambio climático, entonces era un negacionista del cambio climático. Por supuesto, su justa indignación cayó sobre mi hueca cabeza.Me fui a dormir. Mañana será otro día, me dije. Tras llegar al trabajo y mientras me cambiaba en el vestuario, escuché la siguiente conversación:—Parece que por fin el hijoputa de Sánchez se va.—Claro. Dimitirá porque está a punto de salir el escándalo de que su mujer tiene rabo.Creo que fue en ese momento en el que, como Santiago Apóstol, o San Ignacio, qué más da, —a la mierda los datos— caí del caballo. O como un soldado japonés resistiendo durante años en una isla del Pacífico, decidí, por fin, rendirme.Llegó la conversión, vi la luz, caí en la cuenta de que malinterpretaba totalmente la situación. Si entre mis depravados vicios está el de considerarme demócrata, ¿quién soy yo para oponerme a la voluntad de todos los que me rodean? Alvise es, pues, un verdadero héroe del pueblo, el auténtico reflejo de la forma de razonar general. Si todo el mundo parece asumir que admitir teorías sin pruebas es lo natural, debo aceptar el consenso general. Además, otro de mis vicios es el considerarme ecologista. Teniendo en cuenta la Ley de Brandolini —la cantidad de energía necesaria para refutar tonterías es un orden de magnitud mayor que la necesaria para producirlas—, un verdadero ecologista haría lo más eficiente energéticamente. Qué ciego he estado y cuánto he de aprender del maestro Alvise y de sus sabios seguidores. He de tomar ejemplo y convertirme en un faker profesional. Supongo que debo ser humilde y practicar como faker en prácticas en mi nuevo canal de Telegram para gente bien informada. Y monetizar, que quiero dejar de ser un fucking pobre, como diría Llados. Os dejaré mis cuentas para las donaciones, que luchar contra el régimen no puede ser gratis, o como dice el maestro Alvise…
Sin más dilación, os dejo mi primera exclusiva, a ver que tal. 
Por supuesto, si acierto, se demuestra que mis fuentes son fiables. Si fallo, que el Perro Sanxe ha reculado después de que nuestros analistas descubrieran el pastel. Además, como no creo que me enchironen por esto, queda demostrado que es cierto. Acepto Bizum.
El Parlamento aprobó ayer una iniciativa, con los votos a favor del PPdeG y de Democracia Ourensana, y las abstenciones del BNG y PSdeG, en la que insta a la Xunta a pedir al Gobierno la eliminación del requisito obligatorio de registrar los gallineros dedicados al autoconsumo. La proposición no de ley, presentada por el PP, provocó un encendido debate, ya que el diputado popular Silvestre José Balseiros soltó que no comprendía que “en un país en el que se liberan etarras y violadores, haya que tener registradas las gallinas”.
Video donde se ve la planta de residuos de As Somozas contaminando
Un usuario explica como ha hecho para sabotear la base de datos de una página réplica de UPS.
#1 Pues a mi la medida no me parece correcta. Imagínate un israelí que se quiere pirar de su país porque lo han amenazado por protestar por lo que están haciendo. ¿No le dejas entrar en tu país por defender a Palestina? Las medidas indiscriminadas contra civiles no pueden ser apoyadas, sean de donde sean.